Рене Давид. Основные правовые системы современности
| Вид материала | Документы |
- Камилла жоффре-спинози основные правовые системы современности, 6635.37kb.
- А. Х. Саидов сравнительное правоведение основные правовые системы современности учебник, 6537.73kb.
- Тема Правовые системы современности, 23.96kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины (модуля) в справочно-правовые системы и правовые, 548.78kb.
- Царь Давид в исламе и иудаизме, 21.95kb.
- Планы семинарских занятий специальность 030501. 65 юриспруденция Специализация уголовно-правовая, 258.15kb.
- «Правовые вопросы современности: теория и практика», 25.99kb.
- Рабочая программа по дисциплине «Правовые системы зарубежных стран» по специальности, 268.03kb.
- Методологические и организационно-правовые основы системы управления, 3109.89kb.
- Большинство ученых-ориенталистов, писателей и политиков современности склонно считать, 657.34kb.
314. Совместная собственность (joint tenancy) и общая собственность
(tenancy in common). В связи с институтом доверительной собственности и для
того, чтобы показать различие концепций английского и французского права,
отметим также две формы собственности, существующие в английском праве:
совместную собственность и общую собственность. Вторая из них эквивалентна
французскому институту, хотя в каких-то деталях их регламентация может быть
разной. Зато совместная собственность (joint tenancy) -- форма чисто
английская и для нас на первый взгляд совершенно чуждая и вызывающая
удивление. При этой форме никто не наследует за выбывшим собственником и
субъектом права собственности остается лишь более узкий круг оставшихся
собственников. Чему соответствует данная юридическая форма? Это легко
объяснить, имея в виду институт доверительной собственности. Бенефицианты
доверительной собственности обычно являются сособственниками (tenants in
common); управляющие, наоборот, выступают как совместные собственники. Часто
существует несколько управляющих (для бенефициантов -- это дополнительная
гарантия их интересов), и все акты по управлению имуществом должны
совершаться всеми управляющими. Если один из управляющих выбывает, не
следует, чтобы управление имуществом переходило к его наследникам, возможно
и некомпетентным. Это достигается при помощи формы joint tenancy.
доверительная собственность по выбытии одного из управляющих продолжает
управляться оставшимися, за исключением тех случаев, когда, согласно
договору о доверительной собственности или в соответствии с решением суда,
должен быть подобран новый управляющий (взамен выбывшего).
Подобные примеры, показывающие различия в структуре французского права
и права английского, и различие их концепций можно было бы умножить. Разная
история того и другого права породила и разную группировку норм во всех
отраслях права, и выработку разных концепций. Ведь концепции романских
правовых систем вырабатывались главным образом университетами на базе
римского права. Английские же концепции возникли из различных старых форм
судебной процедуры и пронизаны духом средних веков, хотя они с тех пор и
были значительно модифицированы применительно к нуждам современного
общества.
§ 3. Процессуальное право и нормы материального права
315. Тенденция романских юристов. По традиции, юристов Европейского
континента больше всего интересует материальное право. На судебную процедуру
они обращают меньше внимания, так же как и на все то, что касается судебных
доказательств или исполнения судебных решений. Эта традиция ставить право
выше процесса установилась еще в древности: уже в Риме строго различали
настоящих юрисконсультов и адвокатов (oratores), которые, безусловно,
считались рангом ниже первых. В дальнейшем эта традиция обозначилась еще
сильнее, особенно благодаря университетской подготовке юристов. Здесь право
выступало как нечто подобное моральной теологии. Юрист -- это тот, кто
изучил образец разума -- римское право; этим он отличается от практика,
который знает правила судопроизводства, местные акты, но не имеет общей
правовой культуры. Этого практика немного презирают за то, что он не имеет
диплома и не знает принципов.
316. Иной характер английского права. Английское право -- это не право,
изученное в университете, не право принципов. Наоборот, это право
процессуалистов и практиков. Крупный юрист в Англии -- это не профессор
университета, а судья, вышедший из практиков. Лишь незначительная часть
юристов обучалась в университетах, и в XIX веке в стране не было ни одного
судьи с известным именем, который имел бы университетский диплом.
Изучение принципов не дало бы этим юристам ничего. В Англии до XIX века
главным для юриста было уметь найти форму иска, позволяющую обратиться в
Королевский суд и избежать тех препятствий, которые готовила на каждом шагу
весьма формальная процедура. Если же начат процесс, можно положиться на
присяжных, которые вынесут правильное решение, подтверждающее вашу правоту.
Самая большая трудность -- возбудить процесс. Для этого надо было все свое
внимание обратить на всякого рода препятствия процедурного плана. С одной
стороны, процесс проходит в присутствии присяжных, поэтому необходимо было
выработать строгие правила о доказательствах, чтобы вердикт невежественных и
впечатлительных присяжных был разумным.
Таким образом, процессуальные вопросы выдвигались на первый план для
английских юристов. Во-первых, потому, что эти благоразумные люди хорошо
понимали, что быть правым -- этого еще мало для того, чтобы добиться
удовлетворительного решения, а во-вторых, потому, что материальное
английское право до XIX века было чрезвычайно бесформенным и нечетким.
Английское договорное право, в частности, возникло только в XIX и XX веках.