План выпуска литературы для вузоп п техникумов изд-ва на 1970 г. Позиция. V

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 42

Однако нельзя и преувеличивать степень товарности римского. имения. Буржуазные ученые XIX-XX вв. - Т. Моммзен, Эд. Мейер, М.И. Ростовцев - считали, что товарное производство в Риме этого времени настолько развилось, что превратилось в капиталистиче-ское, при котором товарно-денежные отношенид получают самое глубокое и самое всеобщее распространение. Подобные утверждения не соответствуют исторической действительности II-1 вв. до н.э. Несмотря на развитие товарного производства в Италии 11-1 вв. до н.э. сохранялось натуральное в своей основе хозяйство. Товарное производство и натуральное хозяйство существовали в рамках од-ного и того же имения. Исследование структуры товарного римского поместья показывает, что в нем имелись все сельскохозяйственные отрасли. Имение обеспечивало себя всеми сельскохозяйственными продуктами, оно их не покупало и не продавало, т.е. они не пу-скались в товарное обращение. Однако среди этих многочисленных отраслей выделялась какая-нибудь одна, например, виноградарство или оливководство, или плодоводство и т.д., продукция которого шла на рынок, т.е. товарной отраслью была, как правило, только одна, а остальные были нетоварными. Таким образом, в своей основе античное хозяйство и его ячейка - римское имение, было натураль-ным, товарные отношения охватывали производство и обмен неглу-боко, основная масса продуктов потреблялась там же, где и произ-водилась, не вовлекалась в рыночный оборот.

Достижением римлян в области сельского хозяйства был переход

от мелкого к крупному землепользованию. При господстве мелкого

производства невозможно быстрое движение вперед, т.к. земледе-

лец, возделывающий небольшой участок земли, лишен возможности

ставить опыты, вводить новые сорта, усовершенствования. Он вы-

нужден делать все caMi и пахать, и обрезать деревья, и ухаживать

IM

за виноградником, т.е. оа не может сосредоточиться на одной

операции и достигнуть в ней совершенства. В мелком хозяйстве

нельзя использовать преимущества простой и сложной кооперации.

И сельском хозяйстве II-1 вв. до н.э. господствующим типом хо-

зяйства становится рабовладельческое имение в несколько сот юге-

ров земли, которые возделывают полтора-два десятка рабов, руко-

водимых из одного центра рабовладельцем, имеющим достаточно

средств на различные усовершенствования. Используя преимущества

Простой и элементы сложной кооперации, сравнительно крупный

рабовладелец достигал больших успехов, чем мелкий хозяин. Раб-

'ский труд был доходным лишь при условии непрерывного принуж-

дения рабов к труду, и поэтому он был наиболее рентабельным,

если коллектив рабов был относительно небольшим, где контроль

мог быть более эффективным. Однако в обширных имениях, так

называемых латифундиях (от лат. latus fundus-обширное име-

ние), рабов было так много, что контроль за ними был затруднен.

В таких крупных хозяйствах преимущества рабского труда нейтра-

лизовались низкой его производительностью. В связи с этим вла-

дельцы латифундий в позднейшее время (1-11 вв.и. э.) пред-

почитали дробить свои огромные владения на мелкие участки и

сдавали их в аренду свободным арендаторам, колонам или клиен-

там. Но во 11-1 вв. до н.э. подобные хозяйства были менее доход-

имми и более отсталыми, чем рабовладельческие имения средних

размеров, и не играли большой роли в экономике Италии.

135

Наряду с рабовладельческими виллами средних размеров суа-ствовали и мелкие хозяйства свободных римских земледельцев - сельского плебса. Такой плебей обрабатывал 10-30 югеров сам, со своей семьей, помогали ему иногда 1 или 2 раба.

Мелкие сельские хозяйства дольше всего сохранялись в Север-ной Италии. В полуостровной части страны они были оттеснены на второй план рабовладельческими виллами. По уровню ьдГ' ства, рациональной организации и доходности эти м обмей' зяйства уступали рабовладельческим виллам и пото.д боль весьма неустойчивы. Многие земледельцы теряли свок д но в результате задолженности, неурожаев, иногда военных д»./гвий или насилий богатого соседа. Большая часть разорившего? сель-ского плебса шла в город, где пополняла ряды городского населе-ния, часть же, оставаясь в сельской местности, превращалась в арендаторов, батраков, сезонных наемных рабочих.

Бурный подъем ремесла в Италии начался на рубеже II-1 вв. до н.э. Широкое проникновение рабского труда в ремесло, особенно высококвалифицированных ремесленников из эллинистических стран, оживление рыночного обмена между городом и деревней, рост городов и городского населения стимулировали развитие ремеслен-ного производства. В отличие от сельского хозяйства, где решаю-щую роль приобрел рабский труд в, ремесленном производстве боль-шое значение имели свободные рсленники, хотя в Риме и дру-гих городах Италии существовали ремесленный-мастерскиет персоналом в 10-20 единиц, из которых все или половина могли быть рабами. Преобладающими все же были мастерские свободных ремесленников, где рабский труд применялся мало. Все возрастаю-щую роль в ремесле начинал играть труд вольноотпущенников, ко-торые или сами содержали мелкие ремесленные мастерские, или ра-ботали по найму.

Развитие ремесел требовало расширения основы основ любого производства - сырьевой базы. Увеличивается потребность в метал-лах, камне, дереве, высококачественной глине, шерсти, льне, коже, стекле, в новых строительных материалах. Рудные месторождения Италии стали уже недостаточными, и начинается интенсивный им-порт металлов из провинций. Особенно усйле1йо»разра6атываютСя богатейшие месторождения Сардинии и Испании. Рост потребностей ь металле вызвал важные технические сдвиги в горном и литейном деле. Если раньше рудные месторождения обнаруживали случайно, то во II-1 вв. до н.э. велись систематические поисковые работы, шахты стали глубже (до 150 м), штреки обширнее. Начали при-менять вентиляцию, водоотливные колеса, винт Архимеда.

Наряду с добычей и применением железа, меди, олова и других ранее известных металлов в обиход все больше входит ртуть и цинк; появляются новые виды стали, латунь и другие сплавы.

Кроме металлов, в Италию ввозился мрамор из Греции, гранит

из Египта, хотя и в самой Иташи приступают к интенсивным раз-

Ш

работкам мрамора Каррары, местных пород туфа и травертина. Од-

нако строительных материалов не хватало, росла нужда в дешевом,

удобном и прочном строительном материале. Во II в. до н.э. рим-

ляне изобрели строительный материал, который не только удовлет-

ворял всем этим требованиям, но и прославил римских строителей;

этим материалом оказался бетон. Кроме бетона, римляне широко

использовали обожженный кирпич и наладили его производство.

Начинается обработка таких древесных пород, как каштан и ли-ственница, и лубяных - спарты и конопли. Наконец, в середине 1 в. до и.э. был открыт способ изготовления дутого стекла, на основе которого развилось стеклодувное ремесло.

Введение в оборот нового сырья и материалов способствовало

бурному развитию металлургического, керамического, текстильного,

строительных материалов, кожевенного и других производств, при-

чем каждое из них делилось на несколько вполне самостоятельных

отраслей. Например, металлическое ремесло подразделялось на про-

изводство из железа, из бронзы, из благородных металлов и т.д.,

которые, в свою очередь, делились на изготовление оружия, сельско-

хозяйственных орудий, кузнечных инструментов, бытовых предметов

137

1&

и т.д. Текстильное ремесло разделилось на шерстяное, сукноваль-ное, льняное. Существовали мастерские по изготовлению рабской одежды, грубой одежды для простого народа, тонких одежд. Тек-стильное ремесло, долгое время сохранявшее черты домашнего, пре-вратилось в высокоразвитое по тем временам производство. Ремес-ленная деятельность была развита не только в городах, но и в неко-торых сельских местностях.

Во II-1 вв. до н.э. в Италии сложились крупные ремесленные

центры с известной специализацией производства: Путеолы слави-

лись железоделательным производством, Капуя - литьем из бронзы

и свинца, Калы и Минтурны-изготовлением сельскохозяйственных

орудий, Арреций - знаменитой и за пределами Италии аретинской

керамикой, Тарент, Канузий - шерстяными изделиями. Северная

Италия-льняными тканями. Крупным ремесленным центром был

город Рим.

Многочисленные ремесленники - рабы, вольноотпущенники, сво-бодные - составляли основное ядро городского населения; они объ-единялись в различные коллегии по профессиям. Ремесленники, принадлежащие к одной профессии, объединялись, платили взносы, выбирали должностных лиц - магистров, собирались на собрания и решали свои дела. В коллегии принимали отпущенников и рабов. В связи с развитием и специализацией ремесла в Риме увеличива-лось количество ремесленных коллегий.

II-1 вв. до н.э. характеризуются бурным строительством. Изо-бретение дешевого, приготовляемого на месте бетона и самое ши-рокое использование масс рабов позволяли быстро и прочно строить здания разного рода. Если греки уделяли повышенное внимание по-стройкам религиозного характера, то римляне развивали граждан-скую и инженерную архитектуру: римские водопроводы, мосты, тер-мы, амфитеатры, виллы, многоэтажные жилые дома, склады и пор-товые сооружения с точки зрения инженерно-строительного искусства представляют новое слово в мировой архитектуре и строительстве. В 1 в. до н.э. в Риме стали строить многоэтажные жилые дома.

Подъем сельского хозяйства и ремесла, развитие товарного про-

изводства способствовали оживлению торговли. Как и прежде, про-

цветала морская торговля; на кораблях было удобнее и дешевле

перевозить товары, чем по сухопутью. Рим, Путеолы, Сиракузы

остаются крупнейшими торговыми центрами. Из городов Италии в

заморские провинции и независимые страны вывозят вино, масло,

керамику, изделия из металла; ввозят металлы, камень, краску,

стекло, предметы роскоши, рабов, продовольствие. Италия устанав-

ливает тесные экономические связи со многими средиземномор-

скими странами, причем в Западное Средиземноморье из Италии

шла готовая продукция (ремесленные изделия, вино, масло) в обмен

на сырье (металлы, рабов). Характер торговли с Восточным Сре-

диземноморьем был иной. Римские ремесленные изделия, масло и

138

Водоподъемное

колесо. Рим.

Реконструкция.

вино не могли конкурировать с греческими, и римляне, напротив>

ввозили многие изделия греческого эллинистического ремесла, вино,

масло, пшеницу, предметы роскоши; торговый баланс Италии с

Восточным Средиземноморьем был пассивным.

Развитию морской торговли способствовало совершенствование морского транспорта и мореплавания. Возрос тоннаж (до 200 тонн) торговых судов, появились дополнительные паруса, были усовер-шенствованы рулевые весла, на побережье построены маяки, бла-гоустраивались гавани.

Морская торговля считалась очень выгодным делом и ей зани-мались даже нобили, которым не рекомендовалось участвовать в торговых операциях по закону Клавдия 218 г. до н.э. Нобили об-ходили закон, занимаясь морской торговлей через подставных лиц, обычно своих вольноотпущенников.

Большое значение приобретает также сухопутная торговля. Об-мен между горожанами и жителями сельской местности произво-дится на городских рынках: устраиваются, как и прежде, межоб-ластные ярмарки. В городах строятся специальные помещения для рыночного обмена. Выходящие на улицу помещения городских до-мов превращались в торговые лавки, где шла бойкая торговля хле-бом, вином, маслом, бобами, овощами.

Схематическое изображение римской дороги.

Разрез

Развитию межобластных связей способствовало создание в Ита-

лии сети прекрасных дорог. Римские дороги - выдающееся дости-

жение римского строительного искусства. Каменная или плиточная

мостовая лежала на особой прочной подстилке из чередующихся

слоев песка, щебня, мелких камней и глины, укреплялась стоками

для ливневых вод. Римляне избегали многочисленных поворотов и

крутых подъемов. Не останавливаясь перед проведением больших

работ, они выпрямляли повороты, срывали возвышенности, в низи-

нах поднимали дорогу на виадуки. Прочные, прямые, прекрасно вы-

мощенные, без крутых подъемов и спусков римские дороги опоясали

сначала Италию, а позднее и провинции густой сетью. Из Рима рас-

ходился пучок крупнейших дорог, проходящих по всем областям

Италии и продолжающихся за ее пределами. Дороги строились,

главным образом, для передвижения войск, но использовались и в

торговых целях.

Развитие римской торговли требовало умножения числа монет. Римская серебряная монета, сестерций и денарий, которую начали чеканить лишь в начале II в. до н.э., вскоре наводнила Средизем-номорье и стала основной валютой, оттесняя все другие монетные системы.

Существование различных монетных систем, разнообразие зо-лотых, серебряных и бронзовых монет способствовало зарождению меняльного дела. Менялы, обычно чужестранцы или вольноотпущен-ники, открывали свои лавки в городах, следили за денежным кур-сом, проверяли достоинство монет, проводили обмен денег и даже занимались ссудами.

Оживление товарного производства, торговли, меняльного дела

шло рука об руку с ростовщичеством. Ссудный процент в Италии

был уменьшен до 6% в год, но в провинциях этого запрещения не

было, и римские ростовщики взвинчивали проценты. Опираясь на

помощь провинциальной администрации, римские ростовщики разо-

ряли целые города и области, причем в таких операциях, считав-

14U

ся не совсем достойными, принимали активное участие самые даатные римские нобили.

КЛАССОВЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

<Классами, - писал В.И. Ленин, - называются большие груп-

пы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной

системе общественного производства, по их отношению (большей

астью закрепленному и оформленному в законах) к средствам

производства, по их роли в общественной организации труда, а сле-

довательно, по способам получения и размерам той доли обществен-

ного богатства, которой они располагают. Классы - это такие груп-

пы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой,

благодаря различию их места в определенном укладе общественного

хозяйства>

Основными классами в римском обществе II-1 вв. до н.э. были класс рабов и класс рабовладельцев - собственников земли, круп-ных ремесленных мастерских, торговцев, которыми могли быть рим-ские граждане, союзники и провинциалы, не имеющие прав римского гражданства. Третьим основным классом были мелкие соб-ствевники, работающие в основном сами, хотя изредка и применяю-щие труд одного-двух рабов - крестьяне в деревне, мелкие ремес-ленники и торговцы в городе. Интересы этих классов были разными: рабовладельцы были заинтересованы в максимальной эксплуатации рабов, рабы стремились хоть как-то облегчить свою жизнь; мелкие собственники всячески цеплялись за свою землю, мастерскую или лавку, сохраняя их от посягательств богатого соседа или ростов-щика, добивались уменьшения поборов; вместе с тем они применяли арабский труд, эксплуатировали рабов. Поскольку интересы основ-яых классов были противоположными, постольку противоречия между вини все более резко проявлялись по мере развития общества, все чаще выливались в открытую борьбу. Причем определяющей движе-вве общества вперед была классовая борьба рабов и рабовладельцев. Антагонизм этих классов - главный антагонизм эпохи -осложнялся переплетался с противоречиями между классом рабов и классом мелких собственников, между этими последними и классом рабовла-дельцев* В отличие от главного противоречия эпохи указанные классовые конфликты меняли, в зависимости от обстоятельств, свой характер, будучи то непримиримыми, то теряя свою антагонистиче-ст(ую природу.

Каждый из основных классов также не был однородным, он в стою очередь делился на несколько социальных групп.

Из среды основной массы рабов, работающих в рабовладельче-

ских виллах, ремесленных мастерских под бичом надсмотрщика,

« * В.И. Л един. Поли. собр. соч., т. 39, стр. 15.

141

Дорога в Альпах.

1 в. до н.э.

забитых, задавленных и жестоко эксплуатируемых, стала выделяться

небольшая группа рабов, положение которых было более благопри-

ятным. Это были рабы, занятые интеллигентным трудом: учителя,

архитекторы, актеры, а также высококвалифицированные ремеслен-

ники и некоторые ремесленники, которым рабовладелец разрешал

работать в какой-то мере самостоятельно. Некоторые из таких ра-

бов имели средства, сами держали рабов (раб раба назывался ви-

карием), и их интересы не совпадали с чаяниями основной массы

рабов,

Довольно пестрым по своему составу был класс мелких собст-

венников. В него входили крестьяне в деревне, мелкие ремесленники

и торговцы в городе. Крестьяне обрабатывали свои небольшие зе-

мельные участки, арендовали чужую землю, ремесленники труди-

лись в собственных крохотных мастерских, работали по найму, тор-

говцы вели розничную торговлю. Работали они сами вместе со

своей семьей, вместе с ними трудились 1-2 покупных раба. Поло-

14-2

Монеты. Начало П в. до н.э. вверху

и 27 г. до н.э. внизу

жение этого класса было двойственным и неустойчивым. Они были,

с одной стороны, тружениками, что объединяло их с другими

людьми труда, но, вместе с тем, они были собственниками и рабо-

владельцами - действительными или потенциальными.

Втянутые в товарное производство, подвергаясь притеснениям со стороны более сильных земле- и рабовладельцев, страдая от воен-иой службы, от непрерывных военных Действий, мелкие собственники находились под постоянной угрозой потерять свой участок, мастер-время распадался: часть мелких собственников богатела, вливалась в господствующий класс, другая - теряла свою землю, мастерскую лв лавку, превращалась в арендаторов, батраков, наемников, люм-пен-пролетариев, шла на военную службу.

Распространение рабовладельческого хозяйства во II--1 вв. до

143

н.э. привело к уменьшению удельного веса и значения мелкого производства, а классе мелких собственников разделился на сель-ский плебс - земледельцев и городской плебс - ремесленников и торговцев. Среди городского населения заметное место занимали вольноотпущенники - ремесленники и торговцы, причем их роль непрерывно возрастала. Городской плебс был объединен в особые организации - коллегии разного типа - профессиональные, религи-озные, погребальные, территориальные, которые принимали актив-ное участие в политической жизни римского города. Основные ин-тересы городского населения были связаны с ремеслом, торговлей, демократизацией политической жизни и существенно отличались от интересов крестьянства, положение которого все более ухудша-лось.

Клочок земли составлял основу благосостояния земледельца, а стремление сохранить свой участок в неприкосновенности или полу-чить его, если его не было, было главным. Однако земледельцы те-ряли землю, разорялись, их хозяйства поглощались рабовладельче-скими виллами, где работали преимущественно рабы.

Некоторая часть потерявших землю земледельцев оставалась в деревне и переходила на положение арендаторов чужой земли, бат-раков и наемников в более крупных хозяйствах. Однако основная масса уходила из деревни в город. Обезземеливание римских мел-ких земледельцев породило мощное движение сельского плебса за аграрную реформу, за передел государственной земли, за ограниче-ние крупного землевладения, за демократизацию государственного строя. Сельскому плебсу были чужды требования городского насе-ления. Вот почему он оставался равнодушным при волнениях го-родского плебса, а последний не поддерживал движение за аграр-ную реформу.

Среди населения Рима и других городов в конце II в., и осо-

бенно в 1 в. до н.э., заметное место занимает гак называемый люм-

пен-пролетариат. Это были люди, обладающие номинально правами

римского гражданства. Они участвовали в выборах магистратов, в

народных собраниях, но не имели никакой собственности и вместе

с тм не работали. Жили они за счет подачек богатых людей, ста-

новясь их клиентами, поддерживая их кандидатов при голосовании

и оказывая разные услуги. В 1 в. до н.э. их содержание взяло на

себя государство. По закону Кассия, изданному в 73 г. до н.э., каждо-

му люмпен-пролетарию выделялось 5 модиев зерна в месяц (ок. 1,5 кг

хлеба на один день). В 50-40 гг. до н.э. таких нахлебников толь-

ко в Риме было 300 тыс. человек. Все они были занесены в особые

списки и получали бесплатно паек из государственных складов. Пе-

ребивались они и случайными заработками. Эта многочисленная

паразитическая масса, своекорыстная и продажная, представляла

Blog

План выпуска литературы для вузоп п техникумов изд-ва на 1970 г. Позиция. V

Содержание