Подготовленная Пушкинским Домом ан СССР «История русской литературы» в четырех томах обобщающий проблемный историко-литературный труд, участники которого ставили своей главной задачей исследование

Вид материалаИсследование
Подобный материал:
1   ...   125   126   127   128   129   130   131   132   ...   136

873


Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., т. 7. М. — Л., 1952, с. 9–10. (Далее ссылки на это изд. в тексте).

(обратно)

874


См.: М. В. Ломоносов в воспоминаниях и характеристиках современников. Сост. Г. Е. Павлова. М. — Л., 1962, с. 53.

(обратно)

875


Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели Русской земли». М. — Л., 1965, с. 154.

(обратно)

876


Робинсон А. Н. Борьба идей в русской литературе XVII века. М., 1974, с. 15–25.

(обратно)

877


Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1939, с. 110.

(обратно)

878


Берков П. Н. Ломоносов и литературная полемика его времени, с. 100–120.

(обратно)

879


Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X–XVII веков. Эпохи и стили. Л., 1973, с. 207.

(обратно)

880


При наличии элементов барокко в поэтическом творчестве Ломоносова нельзя считать его «поэтом барокко», как это делают А. Андъял и А. А. Морозов, см.: Angyal A. Die Slawische Barockwelt. Leipzig, 1961, S. 309–311; Морозов А. А. Проблема барокко в русской литературе XVII — начала XVIII века (состояние вопроса и задачи изучения). — РЛ, 1962, № 3, с. 34–38.

(обратно)

881


Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература. Л., 1971, с. 263–265.

(обратно)

882


Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957, с. 83–85.

(обратно)

883


Прокопович Феофан. Соч. Под ред. и с примеч. И. П. Еремина. М. — Л., 1961, с. 346.

(обратно)

884


Там же, с. 386.

(обратно)

885


Соколов А. Н. Очерки по истории русской поэмы XVIII и первой половины XIX века. М., 1955, с. 101.

(обратно)

886


Купреянова Е. Н., Макогоненко Г. П. Национальное своеобразие русской литературы. Очерки и характеристики. Л., 1976, с. 115.

(обратно)

887


Там же, с. 115–116.

(обратно)

888


Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1967, с. 86–87.

(обратно)

889


Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти т., т. 7. М. — Л., 1949, с. 29–30.

(обратно)

890


Творогов О. В. Задачи изучения устойчивых литературных формул Древней Руси. — ТОДРЛ, т. 20. М. — Л., 1964, с. 36.

(обратно)

891


Моисеева Г. Н. Ломоносов и древнерусская литература, с. 54–121.

(обратно)

892


Адрианова-Перетц В. П. Очерки поэтического стиля древней Руси. М. — Л., 1947, с. 29–33.

(обратно)

893


Там же.

(обратно)

894


Там же, с. 36.

(обратно)

895


Вомперский В. П. Стилистическое учение М. В. Ломоносова и теория трех стилей. М., 1971, с. 180.

(обратно)

896


Сигал Н. А. «Поэтическое искусство» Буало. — В кн.: Буало Н. Поэтическое искусство. М., 1957, с. 17.

(обратно)

897


Полн. собр. всех соч. … А. П. Сумарокова, ч. I. М., 1781, с. 345. (Далее ссылки на это изд. в тексте с указанием части и страниц).

(обратно)

898


Подробнее о своеобразии структуры трагедий Сумарокова см.: Гуковский Г. А. 1) О сумароковской трагедии. — В кн.: Поэтика. Сб. статей. Л., 1926, с. 67–80; 2) Русская литература XVIII века. М., 1939, с. 147–154.

(обратно)

899


Подробнее об этом см. в нашей статье «Драматургия петровской эпохи и первые трагедии Сумарокова. (К постановке вопроса)». — В кн.: Проблемы литературного развития в России первой трети XVIII века. Сб. «XVIII век», вып. 9. Л., 1974, с. 227–249.

(обратно)

900


В письме к Г. В. Козицкому от 25 февраля 1770 г. он пишет: «… о трагедии новой многое написал бы я, да почта уйдет. Эта трагедия покажет России Шекспира…» — Библиографические записки, 1858, № 14–15, с. 452.

(обратно)

901


Порошин С. Записки… СПб., 1881, с. 453–454.

(обратно)

902


Лансон Г. История французской литературы XVIII века. СПб., 1899, с. 154.

(обратно)

903


Подробный анализ этой стороны содержания сумароковских комедий см. в кн.: Берков П. Н. История русской комедии XVIII века. Л., 1977.

(обратно)

904


См. об этом: Чистов К. В. «Притчи» Сумарокова и русское народное творчество. — Учен. зап. Карело-финск. пед. ин-та, 1955, т. 2. Сер. обществ. наук, вып. 1, с. 145–160.

(обратно)