Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года
| Вид материала | Заседание |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 декабря по 31 декабря 2010 года, 4506.42kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ с 1 июля по 31 июля 2010 года, 5939.52kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
Общественная палата заступилась за тяжело больную бизнеследи
09.11.2011 Мы можем.Ru
Ее члены просят тюремщиков перевести на лечение в больницу тяжелобольную предпринимательницу Наталью Гулевич. По словам ее адвокатов, она может умереть в СИЗО. Напомним, что ранее Мосгорсуд принял решение освободить предпринимательницу под залог в 100 миллионов рублей. Адвокат предпринимательницы Анна Ставицкая назвала это издевательством над тяжелобольной женщиной. По словам адвоката, Гулевич находится в тяжелом состоянии, скоро у нее могут отказать почки.
На защиту предпринимательницы, не сумевшей найти 100 млн, встала Общественная палата
Business FM, 09.11.2011
Михаил Задорожный
Общественная палата будет добиваться перевода в больницу Натальи Гулевич. Она уже почти год находится в следственном изоляторе. Её подозревают в мошенничестве. На минувшей неделе Мосгорсуд предложил Гулевич выйти из-под стражи под рекордный залог в 100 миллионов рублей. Таких денег она не нашла.
Расследование было инициировано по заявлению «Номос-банка». Несколько лет назад он выдал многомиллионный долларовый кредит компании, которую возглавляет Гулевич. Под залог зданий в центре Москвы. А потом заподозрил ее в мошенничестве. Но решение о том, как квалифицировать действия предпринимательницы, принимали следователи, сообщил Business FM представитель «Номос-банка» Александр Дмитриев:
«В конце 2008 года мы обнаружили, что с залогами по выданным кредитам происходят странные вещи. Они обременяют с долгами фирм-однодневок и оказываются заложенными по кредитам других банков. Соответственно все кредитные средства, которые были выданы были использованы не в соответствии с теми целями, на которые они выдавались. Были выданы счета подконтрольных фирм-однодневок по вымышленным основаниям. Мы обратились по данным фактам в правоохранительные органы и решили как именно квалифицировать это дело, с помощью компетенции».
Как заверяет адвокат Натальи Гулевич Анна Ставицкая, все обвинения в адрес ее подзащитной необоснованны:
«Та статья, по которой обвиняют Гулевич, предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Но, с точки зрения юридической, обвинение, которое предъявлено Гуревич - несостоятельно. С точки зрения юридической очень много к этому обвинению вопросов. Если бы у нас был суд реально независим и подчинялся только закону, то, безусловно, по такому обвинению постановил бы оправдательный приговор».
Гулевич продержали под стражей почти год, хотя ее случай подпадает под президентские поправки, согласно которым обвиняемым в экономических преступлениях надо выбирать меру пресечения, не связанную с заключением под стражу. Аргументы следователей были стандартными: что Гулевич может скрыться или повлиять на фигурантов дела. Потом суд, как будто бы, пошел навстречу адвокатам обвиняемой, согласившись освободить ее под рекордный залог в 100 миллионов рублей, говорит адвокат Московской коллегии адвокатов «Легис групп», в прошлом следователь прокуратуры Сергей Горбачев»:
«Сумма залога была назначена исходя из материалов дела и субъективного мнения судьи. Но, в любом случае, конечно, при вынесении решений, связанного с мерой пресечения состояние здоровья должно и может учитываться».
Формально суд действовал в рамках закона, так как верхний предел суммы залога в России не установлен. Но эксперты говорят, что 100 миллионов рублей были назначены не случайно. Все понимали, что родственники Гулевич не смогут собрать такую сумму, тем более за один рабочий день. Следователям удобно оставлять подозреваемых под стражей, это практика советских времен. Судьи тоже обычно не возражают. А президентские поправки в УК не работают.
Обращения на «горячую линию» Общественной палаты
«Эко-ответственность»
Закрыть нельзя договориться...
Северная Осетия (Владикавказ), 01.11.2011
В. Рязанов
На днях в Общественной палате республики прошли очередные слушания по проблеме негативного воздействия производства и отходов завода «Электроцинк» на здоровье жителей республики. В обсуждении проблемы приняли участие члены Общественной палаты России, парламента и правительства республики, общественные организации «зеленых» и, разумеется, представители завода.
Конфликт общественного и корпоративного интересов вокруг деятельности «Электроцинка» давно вышел за рамки республики, но лишь в июле текущего года стал предметом рассмотрения в Общественной палате России, где была создана рабочая группа по проблеме. Тогда общественники и заводчане приняли, как теперь модно говорить, «дорожную карту» по прояснению ситуации вокруг деятельности завода - план совместных действий.
Коротко говоря, суть конфликта в том, что заводчане хотят продолжать деятельность «Электроцинка», а наиболее радикальные «зеленые» - закрыть его. До полного прояснения того, насколько опасным для здоровья жителей республики является деятельность завода, общественные палаты страны и республики предлагают «зеленым» не горячиться с его закрытием. Собственно, этим выполняется и решение Арбитражного суда, принявшим мировое соглашение между заводом и Роспотребнадзором по республике.
В нем до 2015 года определены этапы проведения заводом, точнее, всем холдингом УГМК, мероприятий по снижению вредных производственных выбросов и проведению мероприятий по защите здоровья жителей республики, прежде всего, владикавказцев. Контроль выполнения этих пунктов и взяли на себя общественные палаты после обращения к ним от имени многих жителей республики общественных организаций «зеленых».
Впрочем, последние настаивают на своем непосредственном участии в контрольной деятельности совместно с палатами и уже это делают. А потому встреча членов рабочих групп по «Электроцинку» обеих палат с руководством завода прошла при свободном участии активистов общественного движения за наше здоровье. Руководитель группы ОП РФ Елена Тополева-Солдунова предоставила слово представителям УГМК, поскольку выполнение основной части обязательств по «дорожной карте» лежит именно на них. В ответ заводчане озвучили цифры своих финансовых вложений в оздоровительные и природоохранные мероприятия - около 5 миллиардов рублей и еще столько же -на социальные: строительство медицинских и профилактических учреждений, детских садов, жилья, дорог...
Выступившие вслед за заводчанами представители различных контролирующих органов, так или иначе отвечающих за здоровье населения и чистоту окружающей среды, подтвердили факты значительного снижения производственных выбросов предприятия и их негативного влияния на все живое. И все же, сами госчиновники сетовали на недостаточность объективной информации по динамике заболеваемости населения и ее связи с вредными выбросами «Электроцинка» ввиду острой нехватки специального оборудования и финансирования контрольных мероприятий. В принципе позитивную динамику снижения вредных выбросов заводом отметил и руководитель рабочей группы Общественной палаты республики Сослан Гатуев. Однако он остановился и на том, что, несмотря на рост посткризисного производства на предприятии, его отчисления в бюджет республики не растут, а ведь из них, в том числе, складываются объемы финансирования республиканских оздоровительных и природоохранных мероприятий.
Депутат парламента республики Мадина Гуриева проинформировала участников заседания, что фракция ее партии «Справедливая Россия» располагает независимыми данными исследований почвы и заболеваемости жителей Промышленного района и предложила сравнить их с данными, получаемыми контрольными лабораториями «Электроцинка» для выявления объективной картины.
Представители общественных экологических организаций, как и ожидалось, выразили, мягко говоря, «большие сомнения» во всей позитивной информации о деятельности завода по снижению вредных выбросов и восстановлению здоровья жителей республики и окружающей среды. Их позиция колебалась в широком диапазоне - от просьб до категорических требований.
В частности, они просили документально подтвердить заводскую статистику по снижению выбросов и здравоохранительным и экологическим мероприятиям, обнародовать разрешительные документы на опасные виды работ, выводить данные контроля за выбросами в Интернет в реальном времени и так далее. Радикальные представители «зеленых» требовали немедленно отселить из километровой зоны более 4,5 тысяч горожан, вывести из нее несколько детских садов и школ. Однако некоторых не устраивают даже такие требования, и они призывают к полному закрытию предприятия, считая, что республика в состоянии трудоустроить более 3 тысяч заводчан и «залатать» в бюджете возникающую «дыру» в 110 миллионов рублей.
Впрочем, звучали на встрече и совершенно конкретные предложения. Профессор СКГМИ Иван Алборов предложил покрыть на территории завода специальным защитным слоем 3,2 млн тонн отходов. По крайней мере, считает ученый, такая консервация значительно снизит количество вредных выбросов в атмосферу и почву и даст время на решение проблем утилизации отходов и реконструкции производства в экологических целях.
Жаркая дискуссия продолжалась около пяти часов и завершилась поздним вечером. Разумеется, решение всех поднятых проблем невозможно в ходе одной даже самой затяжной встречи, и диалог власти, общественных органов, производственников и представителей населения необходимо продолжать. Ведь абсолютное большинство участников обсуждения были едины во мнении, что непросто даже закрыть производство, а уж восстановить сегодня такой гигант, как «Электроцинк», просто невозможно!
События недели
Северная Осетия (Владикавказ), 01.11.2011
…Во Владикавказ прибыли члены Общественной палаты для участия в заседании «круглого стола» по проблемам экологической ситуации в столице республики. Напомним, что в июле этого года в Москве ОП уже рассматривала этот вопрос, и тогда были даны поручения по устранению имеющихся недостатков. И вот теперь ОП вновь вернулась к этому вопросу...
Блогеры из Северной Осетии выступают против увеличения мощностей "Электроцинка"
Кавказский узел, 04.11.2011
Блогеры из Северной Осетии обеспокоены информацией о планах увеличить производство цинка в республике почти на половину. Эти цифры взяты из стратегии развития металлургической промышленности России на период до 2020 года. При обсуждении этой темы в блогосфере возникла идея проведения нестандартной осетино-ингушской экологической акции.
Напомним, 5 октября 2009 года завод "Электроцинк" во Владикавказе выбросил в атмосферу более 26 тонн диоксида серы. Это был один из самых мощных зафиксированных в Осетии выбросов отравляющих веществ. 26 июля 2011 года в Общественной палате РФ прошло совещание, в ходе которого было заявлено о намерении добиваться, чтобы одно из самых крупных металлургических предприятий Северного Кавказа - завод "Электроцинк" - провело экологическую модернизацию производства и оставляло налог на прибыль в Северной Осетии.
Согласно стратегии, опубликованной на сайте Министерства промышленности и торговли РФ, общее производство цинка в стране к 2020 году должно составить 500 тысяч тонн, или 190,3% к производству цинка в 2007 году (262,8 тысяч тонн). При этом планируется "увеличение объемов производства цинка на заводе "Электроцинк" (до 125 тыс. т); строительство нового цинкового завода (мощностью 150 тыс. т); строительство агрегата по горячему цинкованию изделий", что приведет к "увеличению мощностей по производству цинка не менее чем на 170 тыс. т" к 2015 году.
"Или я чего-то не понимаю, и тогда прошу разъяснить, как будет проводиться увеличение производства цинка без тотального ухудшения экологии в родной республике? Где будет строиться "новый" цинковый завод? Но, даже если я получу разъяснения, то почему-то в душе останется здоровая доза недоверия к руководству УГМК и правительства... Интересно, откуда такое недоверие? И ведь для "жизни" еще 4 года оставили, вот в 2015 в РСО-Алании точно можно будет постапокалиптические пейзажи снимать", - пишет пользователь e_kin в своем посте Цинковый гвоздь в крышку гроба Осетии в интернет-дневнике на "Живом Журнале".
Алан Цхурбаев, автор блога "Осетия и вокруг: взгляд изнутри" на "Кавказском узле" предлагает весь протест, который был до этого, поднять с гораздо большей силой. "Иначе это для них все игрушки, они с нами балуются, не воспринимают всерьез и строят свои новые планы", - заявляет блогер, приводя симптомы отравления цинком (проявляется в появлении сладковатого вкуса во рту, снижении или полной потере аппетита, сильной жажде. Появляется усталость, чувство разбитости, стеснение и давящая боль в груди, сонливость, сухой кашель) и отмечая, что все эти симптомы, за исключением кашля, последние годы испытывает, живя вблизи "Электроцинка", он сам.
Цхурбаев приводит комментарий из своего блога на "Живом Журнале", в котором аноним, представившийся как Герман, пишет, что при отборах проб земли в районе первой горбольницы, в котором он лично участвовал, превышение по цинку составляет 177 раз, а свинца – 88 раз. Официального подтверждения этой информации и деталей исследования не приводится.
"Происходит следующий процесс. В атмосферу выбрасываются одни загрязнители, а в воду - другие. Не все знают, что отходы из "Электроцинка" направляются не в близлежащий Терек, а в р. Собачья Балка, которая далее впадает в р. Камбилеевку. Дальше эта река идет в Пригородный район и Ингушетию, загрязняя тяжелыми металлами почвы", - пишет Валерий Дзуцев.
По его словам, это загрязнение шло так долго, что многие земли там фактически опасны для здоровья, а загрязнение продолжается и увеличивается по мере расширения деятельности "Электроцинка".
"Почему бы и осетинам, и ингушам не взяться за решение этой проблемы вместе? Смертельно опасные соли тяжелых металлов, цианиды и пр. не разбирают национальность - убивают медленно всех, кто попадется. Есть и рабочее название для проекта: "Хватит загрязнять Кавказ!" – отмечает Дзуцев.
В комментариях к посту Цхурбаева Дзуцев предлагает жителям Владикавказа сделать "пока одно маленькое дело, не требующее почти никаких усилий" - вывесить у себя в окнах плакат за закрытие завода.
Эта идея была поддержана другими блогерами. e_kin предложил разместить на таких плакатах слова: "Жизнь или Электроцинк. Чувствуешь сладкий привкус во рту? Тебя медленно убивает Элетроцинк. Каждый день ОНИ забивают Цинковый гвоздь в крышку твоего гроба".
Пользователь под ником firmozadasso предлагает другой вариант: "Загляни в себя, там полно свинца" и штампик как на аватаре экоцид".
Сам Дзуцев считает, что "не надо особо ничего изобретать", а просто выразить свое мнение: "Я за закрытие Электроцинка". "Можно и без шаблонов вообще на ватмане фломастером или красками, пусть каждый напишет то, что он/она думают о заводе", - предлагает блогер.
Как сообщал "Кавказский узел", жители Владикавказа уже неоднократно проводили акции протеста, призывая власти обратить внимание на проблему загрязнения воздуха заводом "Электроцинк". По утверждению протестующих, предприятие выбрасывает в окружающую среду большое количество тяжелых металлов. В городе образовалась инициативная группа "Электроцинк. Чем мы дышим?", которая координировала свои действия на сайте "Одноклассники.ру". Экологи и в судебном порядке боролись за закрытие "Электроцинка".
Стоит отметить, что представители холдинга УГМК (владельца ОАО "Электроцинк") не отрицают вредность деятельности завода для окружающей среды и согласны с проведением мониторинга, а также с установкой автоматизированных систем контроля за выбросами завода, подконтрольных Роспотребнадзору и Росприроднадзору.
"ОП РФ может предложить нейтральную организацию для проведения экологического мониторинга. Мы готовы софинансировать ее работу. Мы понимаем ту нагрузку, которую влечет работа завода. Но, если мы перенесем завод, то его тяжелое наследие в виде отходов от производства останется неликвидированным", - сказал директор по горному производству ООО "УГМК Холдинг" Григорий Рудой на совещании 26 июля в ОП РФ. Он также не исключил возможности создания предприятием экологического фонда.
Быть ли гипсовому производству в Павловском районе?
07.11.2011 Московский комсомолец
Как реализуются иностранные проекты в Нижегородской области
Руководители всех уровней буквально борются за денежное вливание в свой регион или район. Особенно когда инвестором выступает иностранная компания. Поэтому ни к чему рассуждать, нужны ли районам нашей области иностранные инвестиции. Но интересно посмотреть, как иной раз происходит их реализация на практике. Пример из Павловского района в этом отношении более чем характерен.
«Единогласно приветствуем строительство»
В конце августа на сайте министерства инвестиционной политики Нижегородской области появилось сообщение, что французская компания «Сен-Гобен» в октябре этого года намерена начать строительство карьера и завода по производству гипсокартона в Павловском районе. Об этом сообщил старший вице-президент концерна Клод Имован после встречи с замгубернатора Дмитрием Сватковским. По его словам, к этому времени должна закончиться экспертиза проекта. Его реализация напрямую зависит от соблюдения экологической безопасности, «но сейчас все вопросы сняты, и мы готовы приступить к строительству». Также вице-президент заметил, что негативных последствий такие проекты для местной экологии не создают. Точно такие же заводы работают во многих странах мира, например во Франции, недалеко от Парижа.
На протяжении последних пяти лет об этом проекте неоднократно говорили в нижегородской прессе. Известие, что у деревни Гомзово будут разрабатывать гипсовый карьер, а потом и наладят производство гипсокартона, взбудоражило местного обывателя. Тем более, что этот проект разрабатывает иностранная компания. Прямо «звериный оскал капитализма», а отношение к иностранным инвесторам, как к гастарбайтерам из Средней Азии – «понаехали тута»! Мы не будем рассуждать о целесообразности строительства подобных предприятий – на это есть соответствующие специалисты. Поговорим об общественном брожении, которое возникло вокруг этого строительства.
Официально история вопроса выглядит так. Еще в 1999 году английская фирма «БиПиБи» купила на аукционе лицензию по разработке Гомзовского месторождения. В 2005 году эта фирма вошла в состав концерна «Сен-Гобен». Первоначально речь шла не о строительстве завода, а только о разработке карьера. Сырье предполагалось возить на производство в Подмосковье. Для разрешения на разработку нужна была госэкспертиза и заключение ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду). Это целый талмуд, который состоит из огромного списка различных показателей.
В начале 2006 года были проведены общественные слушания по проекту в Павлово. Потом в областном правительстве предложили инвестору не просто разрабатывать карьер, но и организовать прямо здесь производство гипсокартона. Французы подумали, посчитали и согласились. Но сбор документов на госэкспертизу и ОВОС пришлось делать заново. Ведь теперь в нем фигурировал не только карьер, но и завод.
В 2008 году ударил кризис, инвестор взял небольшую паузу и активизировался только в прошлом году. 1 сентября этого года состоялись очередные общественные слушания по проекту. На этот раз непосредственно рядом с местом будущего строительства, в Абабковском сельсовете, к которому Гомзово и относится. На слушаниях огласили письмо местных жителей: «Мы, коренные жители Гомзово, единогласно приветствуем фирму «Сен-Гобен» и подтверждаем свое положительное отношение к строительству карьера и гипсового завода. В свою очередь благодарим руководителей предприятия за принятое решение газификации деревни и дальнейшее участие в решении вопросов развития инфраструктуры деревни». Далее следуют подписи всех 26 постоянных жителей Гомзово.
Местечковые революционеры
В Павлово сам факт возможной стройки с самого начала вызывал возмущение. Главным арбитром и выразителем недовольства уже долгое время выступает местный сайт «Селяне». Там периодически выкладываются материалы с критикой гипсового проекта. Была создана инициативная группа, которая пытается помешать стройке. Местная власть отказала ей в регистрации, но это не останавливает брожения. За время борьбы от инициативной группы постоянно исходили послания в областное правительство, прокуратуру, Министерство природных ресурсов РФ, Общественную палату РФ и президенту Медведеву. Возникает странная ситуация: жители близлежащей деревни единогласно «за», а райцентра, до которого от будущей фабрики почти 15 км, – «против»?
При общении с членами инициативной группы возникает ощущение, что они просто не хотят, чтобы в их районе проводились гипсоразработки. Дескать, наш район исторически специализируется на обработке металла, а гипсовое производство - это не наш профиль. К тому же в Арзамасе уже есть похожее производство. По словам руководителя инициативной группы, депутата Павловской городской думы Андрея Дворянкина, главный повод для возмущения – отсутствие гласности.
- Население должно знать о планах и помыслах местной власти. Должен быть диалог с народом, самая простая форма которого референдум, - заявляет Андрей Дворянкин. - А на практике выходит, что общественные слушания проходили в «узкой группе лиц» и окончательной экспертизы у инвестора нет.
С 2004 года в Павлово прошло несколько митингов протеста против стройки. Два из них проходили при поддержке одной из политических партий. А один - в лучших традициях революционеров начала XX века - завершился крестным ходом в Гомзово с установлением поклонного креста. Теперь «революционеры» боятся, что этот крест снесут…