Доклад об экологической ситуации
| Вид материала | Доклад |
- Доклад об экологической ситуации, 1475.01kb.
- Доклад об экологической ситуации, 4274.35kb.
- Доклад об экологической ситуации в Республике Калмыкия, 638.08kb.
- Одокладе об экологической ситуации в Еврейской автономной области в 2011 году, 998.99kb.
- Программа курса по выбору для учащихся 9-х классов учитель химии, 173.95kb.
- Программа курса по выбору для учащихся 9-х классов учитель химии, 174.55kb.
- Доклад об экологической ситуации в Липецкой области в 2010 году, 137.62kb.
- Комиссия Администрации Ярославской области по природопользованию и охране окружающей, 1793.11kb.
- Доклад об экологической ситуации в Калужской области в 2011 году, 516.81kb.
- Нии экологической ситуации в стране, по и о тенденциях ее развития, что имеет значение, 115.44kb.
Таблица 5.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта
за 2007-2011 годы (тыс. тонн)
| Показатели | Всего | Сажа | Оксид углерода | Оксиды азота | Углеводо-роды | Диоксид серы |
| Камчатский край | ||||||
| 2011 год | 63,06 | 0,38 | 38,14 | 16,06 | 7,39 | 1,09 |
| 2010 год | 61,1 | 0,37 | 37,10 | 15,4 | 7,10 | 1,04 |
| 2009 год | 53,2 | 0,50 | 27,86 | 17,03 | 6,50 | 1,31 |
| 2008 год | 56,36 | 0,33 | 34,31 | 14,24 | 6,51 | 0,97 |
| 2007 год | 51,46 | 0,14 | 35,14 | 9,94 | 5,72 | 0,52 |
| г. Петропавловск-Камчатский | ||||||
| 2010 год | 40,68 | 0,24 | 25,01 | 10,12 | 4,6 | 0,69 |
| 2009 год | 33,56 | 0,34 | 17,2 | 11,05 | 4,03 | 0,87 |
| 2008 год | 33,98 | 0,18 | 20,88 | 8,33 | 4,05 | 0,54 |
| 2007 год | 30,37 | 0,07 | 20,52 | 5,88 | 3,61 | 0,29 |
| г. Елизово | ||||||
| 2010 год | 12,94 | 0,06 | 8,08 | 3,07 | 1,5 | 0,19 |
| 2009 год | 10,35 | 0,10 | 5,32 | 3,41 | 1,24 | 0,27 |
| 2008 год | 8,30 | 0,05 | 5,02 | 2,14 | 0,94 | 0,15 |
| 2007 год | 10,21 | 0,04 | 6,97 | 2,03 | 1,05 | 0,12 |
Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта на территории Камчатского края в 2011 году составили 63,06 тыс. тонн, что на 1,96 тыс. тонн больше, чем в 2010 году. Рост общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта за последние три года связан с увеличением общего количества автотранспортных единиц и, прежде всего, количества единиц легковых транспортных средств (2011 год – 133768 ед., 2010 год – 128567 ед., 2009 год – 125698 ед.).
В г. Петропавловск-Камчатский объем выбросов от автотранспорта в 2011 году составил 40,8 тыс. тонн, что превышает уровень прошлого года на 0,1 тыс. тонн (в 2010 году – 40,7 тыс. тонн; 2009 году – 33,56 тыс. тонн; в 2008 году – 33,98 тыс. тонн, в 2007 году – 30, 37 тыс. тонн). В г. Елизово объем выбросов от автотранспорта в 2011 году составил 13,45 тыс. тонн, что превышает уровень прошлого года на 0,51 тыс. тонн (в 2010 году – 12,94 тыс. тонн, 2009 году – 10,35 тыс. тонн; 2008 году – 8,30 тыс. тонн, в 2007 году – 10, 2 тыс. тонн).
Анализ ситуации с ростом выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта показывает, что в Камчатском крае с 2007 года наблюдается увеличение количества легковых транспортных средств, при чем рост единиц легкового транспорта (соответственно, выбросов) приходится на г.г. Петропавловск-Камчатский и Елизово (рис. 1).
Рис.1. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта в Камчатском крае и городах за 2007-2011 годы (тыс. тонн).
В 2011 году в крае было выполнено 12 природоохранных мероприятий на сумму 14,7 млн. рублей, направленных на сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.
2. Радиоактивное загрязнение природной среды.
В 2011 году радиационный мониторинг на территории Камчатского края осуществлялся на 17 метеостанциях радиометрической сети и группой мониторинга радиоактивного загрязнения (ГМРЗ) Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды (ЦМС) ФГБУ «Камчатское УГМС». Наблюдения за мощностью экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения ежедневно проводились 17 сетевыми подразделениями, расположенными на территории Камчатского края. В связи с введением режима повышенной готовности во время аварии на АЭС «Фукусима-1» сетью СНЛК (станции наблюдений и лабораторного контроля) ФГБУ «Камчатское УГМС» произведены дополнительно 8335 измерений МЭД гамма-излучения. По результатам наблюдений среднемесячные величины регистрировались в пределах от 0,083 до 0,150 мкЗв/час.
Наблюдения за выпадениями из атмосферы радиоактивных изотопов ежедневно проводились на 10 метеостанциях, 4 из которых расположены в 100-километровой зоне воздействия радиационно-опасных объектов. По результатам измерения планшетных проб, отобранных сетевыми подразделениями Камчатского УГМС, среднесуточное значение плотности атмосферных выпадений долгоживущей суммарной бета-активности по Камчатскому краю за 2011 год составило 0,85 Бк/м2, а среднемесячное – 0,41 Бк/м2. По городу Петропавловску-Камчатскому среднее за сутки значение плотности атмосферных выпадений суммарной бета-активности составило 0,67 Бк/м2, максимальная суточная (5,19 Бк/м2) и максимальная месячная (24,24 Бк/м2) были зарегистрированы в июле и июне соответственно. Максимальные суточные значения данного показателя были зафиксированы: в июне на станциях Усть-Камчатск, Начики, Озерная – 9,03; 7,82; 8,82 Бк/м2 соответственно, и в июле на станции Сосновка - 6,32 Бк/м2.
Случаев высокого и экстремально высокого радиоактивного загрязнения окружающей среды в 2011 году отмечено не было.
Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю в 2011 году в целях обеспечения радиационной безопасности населения Камчатского края (в соответствии с СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ 99/2009)», СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010)», а также в связи с неблагоприятным развитием событий на АЭС в Японии на территории края проводился радиационный мониторинг объектов окружающей среды, включающий:
- контроль радиационной обстановки по мощности дозы гамма-излучения (отклонений от значений естественного радиационного фона не установлено);
- гамма-спектрометрический контроль атмосферного воздуха с целью идентификации загрязнений йодом-131, цезием-137 (по результатам гамма-спектрометрического контроля йод-131, цезий-137 не обнаружены);
- лабораторные исследования снежного покрова (суммарная альфа- и бета-активность (Бк/л) проб снега не превысила уровней вмешательства по отдельным радионуклидам, радионуклиды цезий-137, цезий-134, йод-131 не обнаружены);
- исследования по показателям радиационной безопасности всех источниках питьевого водоснабжения Камчатского края (удельная суммарная альфа- и бета- активность значительно ниже нормируемых значений 0,2 и 1,0 Бк/кг. Содержание радона в воде не превышало 60 Бк/кг). Анализ исследований воды хозяйственно-питьевого водоснабжения и водных объектов в местах водопользования населения показывает, что превышения уровней вмешательства по содержанию техногенных радионуклидов за 2011 гг. на территории Камчатского края не зарегистрировано;
- исследования проб морской воды по показателям радиационной безопасности (превышений нормируемых значений не отмечено);
- исследования проб почвы (содержание цезия-137 в исследованных пробах не превысило фоновых значений многолетних наблюдений; радионуклиды йод-131, цезий-134 не обнаружены);
- исследования образцов проб пищевых продуктов и сырья местного производства, включая зелень, овощи, дикоросы, а также рыбы и рыбных продуктов выловленные в Петропавловск-Командорской, Северо-Курильской, Западно-Камчатской, Камчатско-Курильской, Западно-Берингоморской, Карагинской и Северо-Куриль-ской подзонах, Камчатской зоне (по содержанию искусственных радионуклидов цезия-137 и стронция-90 соответствовали нормируемым значениям. Радионуклиды йод-131, цезий 134 в исследованных пробах не обнаружены.
3.Поверхностные и морские воды.
3.1. Загрязнение поверхностных вод.
В 2011 году сеть режимных гидрохимических наблюдений на территории деятельности ФГБУ «Камчатское УГМС» включала 23 реки (26 пунктов, 30 створов). В период с 2009 по 2011 годы в уровне загрязненности водных объектов Камчатки большинством определяемых ингредиентов существенных изменений не произошло. По отношению к 2010 году, в отчетный период в целом по водотокам полуострова в два раза, до 74%, увеличилась повторяемость (число случаев) концентраций нефтепродуктов выше 1 ПДК, при этом более чем в половине от общего числа пунктов контроля их содержание в различной степени возросло. Для отдельных створов наблюдений изменения среднегодовых величин происходили также по фенолам, соединениям меди и свинца, железу общему.
В 2011 году к загрязняющим веществам (вещества, которые вызывают нарушение норм ее качества хотя бы в одной пробе воды) для разного количества рек отнесены нефтепродукты, фенолы, соединения меди, свинца, цинка, кадмия, железо общее, органические вещества по БПК5 и ХПК, нитриты и азот аммонийный.
По-прежнему гораздо существенней, чем другие водотоки, нефтепродуктами загрязнены р. Озерная и ее приток р. Паужетка. Во время половодья и дождевого паводка в них было зарегистрировано пять случаев высокого загрязнения (максимальное разовое содержание нефтепродуктов, превышающее ПДК от 30 до 50 раз) этими веществами: 33,6–49,8 ПДК. Средние за год величины нефтяных углеводородов в р. Озерная достигли 29,6 ПДК, в створах р. Паужетка – 11,3 и 17,2 ПДК. Поступление нефтепродуктов в эти реки продолжается уже в течение длительного времени. Вероятней всего, причиной этому служит нефтяное загрязнение береговой полосы и ручья, впадающего в р. Паужетка выше створа регулярных наблюдений, произошедшее лет 15-20 назад. Эти вещества могут сохраняться в почве в течение десятков лет и загрязнять грунтовые и подрусловые воды. В 2011 году видимого нефтяного загрязнения (нефтяные пятна) водной поверхности рек не наблюдалось.
Высокое загрязнение нефтепродуктами регистрировалось также в р. Анавгай и р. Авача ниже г. Елизово в меженные периоды– 38,0 и 49,2 ПДК, в р. Б. Воровская и р. Камчатка в районе п. Козыревск на спаде половодья - 42,0 и 30,4 ПДК. Это загрязняющее вещество является характерным (повторяемость концентраций, превышающих ПДК 50% и более) для большей части створов наблюдений.
Как и ранее, железо общее, определение которого начато с 2010 года, было отнесено к загрязняющим веществам почти для каждого водного объекта, а для 43% от их общего количества - к характерным загрязняющим. В большей части рек его содержание мало изменилось, увеличение в среднем в два раза отмечалось только в рр. Озерная, Паужетка, Камчатка – ниже п. Ключи, рр. Авача, Средняя Авача – выше г. Елизово и Плотникова.
Водотоки бассейна р. Озерная в большей степени, чем остальные, загрязнены и железом общим, но в данном случае загрязнение носит природный характер, поскольку вблизи береговой полосы расположен их природный источник – участок с цветной глиной. Во время зимней межени здесь в каждом из трех створов наблюдений концентрация железа общего достигла уровня высокого загрязнения: 40,0–41,3 ПДК, во всех остальных пробах, отобранных в течение 2011 года, - уровня экстремально высокого загрязнения (максимальное разовое содержание нефтепродуктов, превышающее ПДК в 50 раз и более): 56,1–82,3 ПДК. Таким образом, его среднегодовые величины оказались равны 64,8; 67,7 и 69,8 ПДК.
На протяжении трех последних лет для большей части створов наблюдений соединения меди являются характерными загрязняющими веществами с 57–100% повторяемостью величин выше пороговых. Загрязнение рек полуострова медью и некоторыми другими тяжелыми металлами чаще является природным, дополнительным источником могут служить сельскохозяйственные стоки, вулканические породы и геотермальные месторождения. В 2011 году увеличение ее содержания в 2–3 раза произошло только в р. Паужетка – ниже п. Паужетка и р. Кирганик. В остальных водотоках количество соединений меди изменилось в пределах погрешности метода анализа. Их среднегодовые величины для большей части водотоков находились, как и ранее, в пределах 2–4 ПДК. По-прежнему больше всего этого металла было сосредоточено в воде р. Камчатка у п. Козыревск – в среднем 9,7 ПДК. В отличие от двух предшествующих лет, в 2011 году во время ледостава и зимней межени здесь было зарегистрировано три случая высокого загрязнения соединениями меди: 32,9; 35,5 и 36,2 ПДК.
На этом участке реки также в период минимального расхода воды выявлено два случая высокого загрязнения соединениями свинца – 3,6 и 4,9 ПДК. Их количество в водных объектах полуострова за последние несколько лет мало изменилось. Как и ранее, для третьей части створов наблюдений, принадлежащих р. Быстрая (приток р. Камчатка), бассейнам рр. Авача, Средняя Авача, Паратунка, Большая, Быстрая, соединения этого металла были отнесены к характерным загрязняющим веществам с повторяемостью повышенных значений 57–71%, при этом их среднегодовая концентрация всего на 10–30% превышала ПДК.
В 2009 году частота обнаружения повышенных концентраций соединений цинка составляла 14% от общего количества проанализированных проб, в 2010 этот показатель уменьшился до 5%, а в отчетный период - всего в трех пробах, отобранных в рр. Камчатка – с. Долиновка, Берш и Ключевка во время дождевого паводка и половодья их величины находились в пределах 1,1 - 2,7 ПДК.
Соединения кадмия в реках полуострова присутствовали чаще всего в небольших количествах. Их максимум – 1,8 ПДК – определен в р. Камчатка в районе п. Козыревск в зимнюю межень.
С 2010 года определение фенолов производится только в пунктах наблюдений Ш категории (ежемесячный отбор проб) и относящихся к гидрологической станции Елизово, всего в половине от общего числа створов. Уровень загрязнения воды фенолами за трехлетний период мало изменился. По отношению к 2010 году снижение их содержания почти в 4 раза произошло только в р. 1-я Мутная – до 2 ПДК. В большинстве других водотоков среднегодовая концентрация фенолов также редко превышала ПДК более чем в два раза и была близка к прошлогодней. Число водотоков, для которых эти вещества являются характерными, снизилось с 80 до 27%. Их разовые значения, превышающие пороговое более чем в 10 раз (12 и 20 ПДК), были зарегистрированы в зимнюю межень в воде р. Камчатка ниже и выше п. Ключи.
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5 содержались в воде рек Камчатки практически в таком же количестве, как и двумя годами ранее, их повышенные величины встречались в 20 % проб и были не выше 1,9 ПДК.
Нитриты и азот аммонийный в водных объектах либо отсутствовали, либо находились в небольших количествах. В отчетный период всего в пяти створах наблюдений концентрации нитритов превысили допустимое значение. Больше всего этих веществ - 9,5 ПДК было выявлено в период межени в замыкающем створе р. Авача. Из двух повышенных величин азота аммонийного максимальная концентрация – 3,2 ПДК отмечалась на спаде половодья в воде р. Кирганик (приток р. Камчатка).
Небольшое количество взвешенных веществ характерно для водных объектов полуострова – в среднем 28,2 мг/л. Их увеличение в 2–3 раза в 2011 году отмечалось в основном для притоков р. Камчатка и водотоков бассейна р. Большая, Быстрая. Больше всего взвешенных веществ было сосредоточено в воде р. Камчатка у п. Козыревск и п. Ключи: в среднем 50,5–75,3 мг/л. Их максимум - 283 мг/л - зарегистрирован в половодье в районе п. Козыревск.
Кислородный режим рек в течение года был хорошим. В редких случаях, в основном во время зимней межени и перед ледоставом, дефицит насыщения воды кислородом составлял 2–13%.
В 80% от общего числа створов наблюдений выявлено по 4–6 загрязняющих веществ, в четырех створах (р. Камчатка и притоки р. Авача, Средняя Авача) – по 7 и в двух (р. Камчатка – выше п. Ключи и р. Авача, Средняя Авача ниже г. Елизово) – по 8.
Наибольшие значения удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ) определены для рр. Камчатка – п. Козыревск и п. Ключи; Авача – ниже г. Елизово; 1-я Мутная; Озерная и Паужетка, вода которых в 2011 году была очень загрязненной. Вода большей части рек (66 %) имела категорию загрязненных и только рр. Камчатка – с. Пущино, Половинка и Быстрая (приток р. Паратунка) – слабо загрязненных.
В 2011 году ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» с целью осуществления социально-гигиенического мониторинга за состоянием поверхностных вод в местах водопользования населения Камчатского края провело 396 исследований проб поверхностной воды в 23 мониторинговых точках, в том числе:
- по санитарно-химическим показателям – 140 проб воды, из них не соответствовало гигиеническим нормативам 12 проб (8,5%);
- по микробиологическим показателям – 256 проб воды, из них не соответствовало гигиеническим нормативам 44 пробы (17,1%).
Основными причинами неудовлетворительного качества поверхностных вод и морской воды в местах водопользования населения является непрекращающейся сброс неочищенных и необеззараженных хозяйственно-бытовых сточных вод в Авачинскую бухту, в воду морей и поверхностные водные объекты Камчатского края.
Причинами сброса в водные объекты сточных вод без очистки и недостаточно очищенных в Камчатском крае являются: недостаточное количество очистных сооружений, нарушения технологии при эксплуатации очистных сооружений, физически и морально устаревшее оборудование очистных сооружений, не обеспечивающее современные требования по степени очистки. Более половины очистных сооружений края работают неудовлетворительно, отсутствует дехлорирование сточных вод, не внедряются современные альтернативные методы обеззараживания очищенных сточных вод (ультрафиолетовое облучение, озонирование и др.), практически все очистные сооружения требуют устройства установок глубокой очистки сточных вод. Из-за отсутствия в населенных пунктах систем ливневой канализации с очистными сооружениями талые и ливневые воды по рельефу местности попадают в водоемы, загрязняя их нефтепродуктами, минеральными маслами, СПАВ и т. д.
Наиболее высокой антропогенной нагрузке подвергаются воды Авачинской губы, озер Халактырского и Култучного, ручьев Кабан, Кирпичный, Совхозный, Крутоберегово Петропавловск-Камчатского городского округа, Авачинской бухты Вилючинского городского круга, рек Авачи и Хуторской Елизовского района, реки Камчатка Усть-Камчатского муниципального района. Главной причиной загрязнения этих водных объектов является недостаток очистных сооружений, подводящих канализационных коллекторов, полное отсутствие очистки ливневых стоков, неудовлетворительное состояние глубоководных выпусков, аварийное состояние судов.
В Камчатском крае водоснабжение населения осуществляется из 262 источников хозяйственно-питьевого водоснабжения. Основная доля источников по краю – подземные (248 – 95,3 %). 52 подземных водоисточника не отвечает санитарным нормам и правилам, в т.ч. 27 (10,8 %) – из-за отсутствия зон санитарной охраны.
Населению края вода подается по 134 водопроводам из подземных источников, из них 112 водопроводов – в сельских поселениях; 48 (35,8%) водопроводов из подземных водоисточников не отвечают санитарно-эпидемиологическим нормам, из них в сельских поселениях – 42 (37,5%), в т.ч. 26 (19,4%) – из-за отсутствия зон санитарной охраны, 1 – очистных сооружений и 1 – обеззараживающих установок, в сельских поселениях 21 (18,7%), 1 и 1 соответственно.
В 2011 году всего из подземных источников водоснабжения было исследовано: 341 проба воды на санитарно-химические показатели, из них не соответствовали гигиеническим нормативам – 4,3 % (за счет железа); 391 проб воды на микробиологические показатели, из них не соответствовали гигиеническим нормативам – 1,5 %. В сравнении с 2010 годом процент нестандартных проб снизился как по санитарно-химическим показателям (на 0,1%), так и по микробиологическим (на 1,4 %).
В 2011 году все исследованные пробы воды водопроводов из подземных источников по санитарно-химическим показателям соответствовали нормативам (в 2010 г. не соответствовали гигиеническим нормативам 1,8% проб), по микробиологическим исследованиям не отвечали гигиеническим нормативам 1,3% проб (в 2010 г. не соответствовали гигиеническим нормативам – 0,7% проб).
Вода водопроводов из подземных источников в сельских поселениях в 2011 году по санитарно-химическим и по микробиологическим показателям соответствовала нормативам в 100 % случаев. Не выявлено загрязнения воды подземных источников и сельского водоснабжения радионуклидами.
Основными причинами неудовлетворительного качества питьевой воды являются отсутствие или ненадлежащее состояние зон санитарной охраны водоисточников, отсутствие на водопроводах достаточного набора очистных сооружений и обеззараживающих установок, высокая изношенность водопроводов и разводящих сетей (от 15 до 100% разводящих сетей нуждаются в замене), отсутствие плановых капитальных ремонтов, проведение производственного контроля в сокращенном объеме.
В 2011 г. улучшилось состояние источников нецентрализованного водоснабжения, однако доля источников, не соответствующих гигиеническим требованиям, остается высокой – 36,3 % (36,5 % в 2010 г.), в основном из-за слабой защищенности водоносных горизонтов от загрязнения с поверхности территорий и отсутствия зон санитарной охраны источников.
В 2011 г. улучшилось и качество воды из нецентрализованного водоснабжения (колодцы, каптажи родников) в сельских поселениях: процент нестандартных проб по санитарно-химическим показателям снизился до 14,2% (20,8 % в 2010 г.), по микробиологическим показателям снизился до 1,9% (7,0% в 2010 г.). Улучшение качества воды нецентрализованных источников питьевого водоснабжения в сельских поселениях связано с проведением в отчетном году рядом муниципалитетов края технического ремонта с очисткой и дезинфекцией колодцев.
В соответствии с отраслевой статистической отчетной формой 23-09 «Сведения о вспышках инфекционных заболеваний» в 2010-2011 годах водных вспышек среди населения Камчатского края, а так же инфекционных заболеваний, связанных с подземным и сельским водоснабжением, не зарегистрировано.
Состояние подземных и поверхностных источников водоснабжения на 01.01.2012 г. по Камчатскому краю.
Мильковский район. Водоснабжение централизованное, в основном осуществляется из глубоководных артезианских скважин; исключение составляет с. Таежное, частный сектор с. Мильково и хутор «Зеленый», не имеющих централизованного водоснабжения.
Основные проблемы водоснабжения района: изношенность сетей; природный фактор в с. Долиновка - имеющаяся скважина в течение ряда лет выдает воду, не отвечающую санитарно-гигиеническим требованиям по содержанию железа, цветности, мутности: необходим ремонт скважины, либо установка сооружения по очистке (фильтрации) воды перед подачей в сеть; осуществление не в полном объеме производственного контроля за подземными источниками (скважинами), колодцами в селах района.
Неудовлетворительные результаты санитарно-химических исследований из подземных источников, проведенных в 2011г.: скважина с. Лазо (железо – 1,2 мг/дм3, норма 0,15 мг/дм3); скважина с. Долиновка (мутность – 37 мг/дм3, цветность - 37º).
Усть-Большерецкий район. Подача воды осуществляется из 22 подземных и 4 поверхностных источников водоснабжения (п. Октябрьский – река Большая, п. Озерновский – подрусловые воды р. Озерная, с. Запорожье – плотина-накопитель р. Безымянный, п. Паужетка – р. Паужетка). Вода подается по 6 коммунальным и 3 ведомственным водопроводам (в п. Озерновский, в с. Запорожье – ООО «Рыболовецкая артель «Колхоз «Красный труженик», в п. Паужетка – ОАО «Камчатскэнерго» геотермальная станция Паужетка).
Обеззараживание воды производит ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Запад» в пос. Октябрьский и ООО «РКЗ №55» в п. Озерновский раствором гипохлорита кальция, при этом контроль дез.средств на содержание активного хлора не проводится из-за отсутствия лаборатории. Контроль остаточного хлора в воде проводится работником хлораторной.
Из 4 коммунальных водопроводов у 2-х отсутствуют зоны санитарной охраны источников водоснабжения (п. Октябрьский, с. Кавалерское). Практически у всех отсутствует полностью или частично ограждение 1 пояса санитарно-защитной зоны. Требуется проведения работ по обустройству территории водозаборов: надскважинные павильоны находятся в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии. Коммунальные водопроводы (более 80%) имеют изношенные трубопроводные системы наружных сетей водопровода. В аварийном состоянии находится водонапорная ёмкость в с. Усть-Большерецк.
Поверхностным источником водоснабжения п. Октябрьский является река Большая. Водозабор открытого типа, территория частично ограждена, зона санитарной охраны не организована. Ремонт водозаборных сооружений не проводился на протяжении многих лет, запланирован на 2012 г. Очистные сооружения (фильтры) не функционируют. Качество воды, подаваемой населению п. Октябрьский, не соответствует требованиям СанПиН по органолептическим показаниям (взвешенные вещества, мутность) в 33,3%,
Критическое состояние водоснабжения в с. Кавалерское может стать причиной заболеваний среди населения инфекционными и массовыми неинфекционными заболеваниями, а присутствующий в воде запах сероводорода, напоминающий запах тухлых яиц, вызывает отказ от ее использования на питьевые и хозяйственно-бытовые нужды; при использовании воды для купания вызывает раздражение кожных покровов.
Водозаборные сооружения в с. Кавалерское расположены в 500 м от зоны жилой застройки поселения и представлены тремя скважинами. В настоящее время эксплуатируется 2 скважины. Третья скважина не эксплуатируется по техническим причинам, заилена, восстановление или тампонирование ее не проводится, что может представлять опасность в части возможного загрязнения водоносных горизонтов. Проектный и фактический дебит функционирующих скважин неизвестен, приборы контроля отсутствуют.
Эксплуатация водопровода хозяйственно-питьевого назначения проводится без проекта зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения, границы ЗСО не определены, не разработан комплекс необходимых мероприятий на территории ЗСО подземных источников водоснабжения. Территория первого пояса ЗСО подземных источников водоснабжения не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена, не обеспечена охраной. Дорожки к сооружениям не имеют твердого покрытия. На территории первого пояса (зона строгого режима) ЗСО ведется бесконтрольный выпас животных и загрязнение территории продуктами их жизнедеятельности (экскрементами), что приводит к загрязнению места водозабора и является нарушением пункта 1.5.СанПиН 2.1.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения».
По результатам лабораторных и экспресс-исследований, питьевая вода из подземных источников водоснабжения (двух скважин) перед ее поступлением в распределительную сеть соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Ухудшение качества питьевой воды происходит в распределительной сети, чему способствует ветхое и аварийное состояние водопроводной сети. Капитальный ремонт водопроводной распределительной сети с. Кавалерское не проводился со времени постройки водопровода (1979 г.). Последняя ревизия и инвентаризация водопроводной сети в с. Кавалерское проведена 01.07.2009 г., результаты отражены в «Акте технического состояния водозабора и водопроводной сети», согласно которому водопроводная сеть протяженностью 3327 м имеет 100% износ.
Тигильский район. В качестве основного источника водоснабжения используются подземные воды (75,0%), в меньшей степени – поверхностные водоемы (реки) – 25,0%. Все водоисточники подвергаются антропогенному воздействию с различной степенью интенсивности. С гигиенических позиций состояние водоснабжения населения района является неудовлетворительным, прежде всего из-за эпидемиологической ненадежности водоисточников, вследствие их многолетнего загрязнения и отсутствия эффективных водоочистных сооружений.
Нецентрализованное водоснабжение (шахтные колодцы) имеет 1 населенный пункт (с. Ковран), где проживает 343 чел. или 4,2% населения района. Три населенных пункта (села Воямполка, Лесная, Хайрюзово) обеспечиваются привозной водой из реки (951 чел., или 11,7% населения района. Всего нецентрализованном водоснабжением обеспечены 1294 чел. (15,9%), население использует воду из нецентрализованных источников водоснабжения, в которых вода без очистки и обеззараживания забирается из шахтных колодцев, рек, открытых водоемов. Общее число источников нецентрализованного водоснабжения (колодцев) – 8.
В 2011 году на контроле в ТО Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Тигильском и Олюторском районах находилось 4 источника централизованного водоснабжения, в том числе поверхностных – 1 (25,0%), подземных – 3 (75,0%). Из существующих объектов централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения не отвечают санитарным нормам и правилам:
- 2 источника централизованного водоснабжения (50%), из них из-за отсутствия зон санитарной охраны – 2 (50%); в течение 2010-2011 годов вопросы по организации зон санитарной охраны не решались;
- 2 водопровода (50%), из них из-за отсутствия зон санитарной охраны – 2 (50%); в течение 2010-2011 годов вопросы по организации зон санитарной охраны не решались;
- 2 водопровода (50%) из-за отсутствия необходимого комплекса очистных сооружений; в 2010-2011 годов вопросы оборудования водопроводов необходимым комплексом очистных сооружений и обеззараживающих установок не решались.
Регистрация нестандартных проб питьевой воды объясняется в основном тем, что не проводится постоянная очистка и обеззараживание подаваемой населению питьевой воды, отмечаются случаи загрязнения источников питьевого водоснабжения, аварийное состояние самих водопроводов. Особенно это характерно для водопроводов с. Седанка и Усть-Хайрюзово, где техническое состояние водопроводов неудовлетворительное, они требуют незамедлительного капитального ремонта, так как были введены в эксплуатацию 20-25 лет назад, пришли в негодность, о чем свидетельствуют многочисленные аварии.
Обеспечение питьевой водой жителей с. Усть-Хайрюзово на сегодняшний день – процесс беспорядочный, бесхозяйственный и грозит серьезными проблемами, т.к. вода не проходит необходимую очистку до уровня стандартов питьевой воды. При эксплуатации системы водоснабжения не разработана рабочая программа производственного контроля качества воды, производственный контроль качества питьевой воды не обеспечивается, постоянно не контролируется качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Количество и периодичность проб воды в местах водозабора, отбираемых для лабораторных исследований, не установлены.
Вода со скважин подается в водопроводную сеть, которая с 1993 года является бесхозяйственной (не принадлежит никому), а необходимая документация – проект водопровода, исполнительные чертежи, акты проведения паспортизации водозаборных сооружений и водопроводных сетей отсутствуют, техническое состояние водопроводных сетей – не отвечает требованиям для сохранения количества и качества воды.
Основными причинами неудовлетворительного качества питьевой воды на водопроводе хозяйственно-питьевого назначения с. Усть–Хайрюзово являются ненадлежащее состояние зон санитарной охраны водоисточников, высокая изношенность и развитие процессов коррозии бесхозной распределительной водопроводной сети, приводящей к вторичному загрязнению воды, отсутствие плановых капитальных ремонтов и отсутствие производственного контроля за качеством питьевой воды.
Олюторский район. Техническое состояние водопроводов крайне неудовлетворительное, требуется их незамедлительный капитальный ремонт, так как они были введены в эксплуатацию 20-25 лет назад, пришли в негодность, о чем свидетельствуют многочисленные аварии. Программы производственного контроля на водопроводах в районе не разработаны.
В 2010 г. был проведен частичный ремонт водопровода в с. Пахачи. В с. Тиличики благодаря строительству нового поселка на водозаборных сооружениях проведен ремонт (установлены краны для забора воды, заменены электронасосы в скважинах, оголовки скважин окрашены, отремонтированы павильоны и др.). В п. Корф необходимо обеспечить проведение обеззараживания воды, доставляемой в поселок автоцистерной из п. Тиличики.
В Олюторском районе 454 чел. (8,9% населения) использует воду из нецентрализованных источников водоснабжения, в которых вода без очистки и обеззараживания забирается из шахтных и трубчатых колодцев. Привозной водой в районе обеспечено 1459 (28,4%). В с. Апука, с. Ср. Пахачи забор воды для подвоза забирается из рек и ручьев. Все колодцы располагаются в сельской местности. В районе остается проблема обслуживания существующих колодцев, так как они нигде не стоят на балансе. Чистка, текущий ремонт оборудования, крепления и профилактическая дезинфекция колодцев не проводиться.
Елизовский район. На контроле состоит 86 источников централизованного водоснабжения, в том числе 2 – поверхностных (р. Плотникова и Горный ручей), обеспечивающие водой население п. Начики. Из них не соответствуют санитарным нормам и правилам 19 источников (из-за отсутствия первого пояса зоны санитарной охраны водозаборных сооружений), а водозабор п. Начики – из-за отсутствия обеззараживающих установок.
Число подземных источников, размещенных в зоне влияния загрязняющих объектов хозяйственной деятельности, – 12 скважин; на территории сельхозпредприятий – 19 скважин. Число бездействующих незатампонированных скважин – 3. Количество водопроводов из подземных источников – 37; из них не соответствуют санитарным нормам и правилам (из-за отсутствия санитарно-защитной зоны) – 16.
Централизованным холодным водоснабжением обеспечено 98% населения района, 2% пользуются нецентрализованными водоисточниками (п. Красный, п. Пиначево, п. Малка, п. Ганалы, п. Новый, г. Елизово частично - ул. Магистральная). По-прежнему не решен вопрос организации обеззараживания воды из открытых водоисточников в п. Начики.
Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» в Елизовском районе в 2011 г. из подземных источников водоснабжения по санитарно-химическим показателям было исследовано 88 проб воды, в 4 пробах (4,5%) вода не соответствовала гигиеническим нормативам: 1 проба из скважины п. Ц.Коряки (ООО «Елизовский водоканал») – по мутности, 1 проба из скважины п. Николаевка (Елизовский карьер) – по цветности, 2 пробы из скважины в п. Мутной (женский монастырь) – по цветности и мутности. По микробиологическим показателям в 2011 г. было исследовано 119 проб воды, из них 3 пробы (2,5%) не соответствовали гигиеническим нормативам: это пробы ООО «Елизовский водоканал» (скв. № 11 – 1 проба, СКВ. № 24 – 2 пробы).
Карагинский район. В качестве основного источника водоснабжения используются подземные воды. Они составляют 100%. Фактическая обеспеченность населения района централизованным водоснабжением составляет – 4159 чел. (90,1%). При этом из подземных источников обеспечиваются водой 4159 человек (90,1%), привозной водой – 458 чел. (9,9%) – с. Ильпырское, рыбозаводская сторона с. Ивашка.
В 2011 году на контроле в Управлении Роспотребнадзора состояло 15 источников централизованного водоснабжения, в том числе 15 – подземных (100%). Общее количество водопроводов – 10. Из существующих объектов централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения не отвечают санитарным нормам и правилам 2 источника (13,3%), у них же отсутствуют зоны санитарной охраны (с. Кострома и с. Тымлат); не отвечают санитарным нормам и правилам 10 водопроводов, из них из-за отсутствия зон санитарной охраны – 2 (13,3%).
Пенжинский район. В качестве основного источника водоснабжения используются подземные воды (в селах Каменское, Манилы, Аянка, Слаутное). Из поверхностных водоисточников снабжаются села Оклан, Парень, Таловка. Зимний водопровод есть в с. Каменское.
Соболевский район. Имеется 1 коммунальный водопровод в п. Крутогоровский. В п. Ича водопровод разморожен, находится в нерабочем состоянии в течение нескольких лет. Централизованным холодным водоснабжением обеспечено 15% населения (водопровод в п. Крутогоровский протяженностью 3,5 км). Источником водоснабжения служат 2 скважины глубиной 8-12 м., зона санитарной охраны не организована, очистка и обеззараживание воды не производится. Лабораторный контроль качества воды не проводится из-за отсутствия в поселке лабораторий, отдаленности и отсутствия транспортного сообщения с районным центром, а также отсутствия финансирования.
В п. Ича источником водоснабжения в зимнее время является тундровая река, в летний период существующий водопровод восстанавливается рыбообрабатывающим предприятием ООО «Ича-Вест»; санитарно-защитная зона не обустроена, вода не обеззараживается и не очищается. Лабораторный контроль качества используемой воды не проводился по тем же причинам, что и в п. Крутогоровский.
В с. Соболево и с. Устьевое водоснабжение децентрализованное. Колодезную воду для питьевых целей использует 85% населения района, также используется вода шахтных и трубчатых колодцев (всего 10 колодцев). Санитарно-техническое состояние шахтных колодцев неудовлетворительное. В течение нескольких лет колодцы не очищаются от заиливания, не обновляется фильтрующий слой, не ремонтируются срубы, крыши и т.д. Лабораторный контроль качества колодезной воды в 2010-2011 гг. не проводился.
Усть–Камчатский район. Имеется 14 источников питьевого водоснабжения, в том числе: источников питьевого водоснабжения из поверхностных водозаборов – 3 шт.; источников питьевого водоснабжения из подземных водозаборов (скважин) – 11 шт. Поверхностные водозаборы размещены на водоемах первой категории: это оз. Домашнее (с. Козыревск), руч. Безымянный (с. Крутоберегово), каптаж (п.Ключи). Все водозаборы огорожены забором, на оголовках скважин установлены павильоны; вторая и третья зона санитарной охраны источников питьевого водоснабжения из подземных водозаборов отсутствуют.
Неудовлетворительные результаты микробиологических исследований воды из подземных источников водоснабжения, проведенных в 2011г.: п. Ключи (скважина №1.ОКБ 0,33 КОЕ, ТКБ 0,33 КОЕ (норма – отсутствие); п. Ключи, (скважина №1 (ОКБ, ТКБ - 2,0 КОЕ (норма – отсутствие).
Централизованным водоснабжением сельских поселений обеспечено 100% населения района. Протяженность наружных водопроводных сетей в Усть-Камчатском муниципальном районе составляет 89,2 км. Износ трубопроводов составляет 70%, что отрицательно влияет на качество предоставляемой услуги по водоснабжению. Особо остро встает вопрос по качеству питьевого водоснабжения в период паводков и цветения воды на открытых водозаборах в с. Крутоберегово, п. Козыревск, п. Ключи.
В с.Козыревск обеззараживание питьевой воды из поверхностного источника (оз. Домашнее) осуществляется бактерицидной установкой. Водоснабжение с. Крутоберегово производится из поверхностного источника – ручья Безымянного; водоподготовка и обеззараживание воды не проводится. Не проводится обеззараживание питьевой воды в с. Майское и с.Крутоберегово из-за отсутствия обеззараживающих установок. Дезинфекционные мероприятия (гиперхлорирование) системы водоснабжения не являются эффективными, приводят к кратковременному улучшению качества питьевой воды. Несмотря на установку бактерицидных установок в детских образовательных учреждениях п. Ключи, в МДОУ «Елочка» число неудовлетворительных проб воды по микробиологическим показателям остаётся на высоком уровне: из 9 проб 2 не соответствовали гигиеническим нормативам, что составило 22,2% нестандартных проб (при допустимом уровне не более 5%).
Состояние изношенности водопроводных сетей п. Ключи составляет 81% (25,7 километров); загрязнение питьевой воды происходит из-за ветхой разводящей системы водоснабжения, имеются участки «подсоса» из системы канализации.
Алеутский район. Вода населению с. Никольское подается без обеззараживания и очистки. В августе 2010 г. из скважин были выделены норовирусы. Необходима экстренная установка на скважинах перед подачей воды в сеть сооружений по очистке воды (фильтров), а также установки по обеззараживанию воды, замена резервуаров чистой воды (два).
В 2011 году Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю за нарушение требований к питьевой воде и питьевому водоснабжения населения, в том числе за подземным и сельским водоснабжением, составлено 27 протоколов об административном правонарушении по статье 6.5 КоАП РФ, наложено штрафов на 414 тысяч рублей. Выдано 27 предписаний об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства с установленным сроком выполнения, выполнение предписаний остаются на контроле Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю.
2.2. Загрязнение морских вод.
В 2011 году было проведено 8 гидрохимических съемок Авачинской губы. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения не выявлено. Наибольший вклад в загрязнение морских вод вносят фенолы и нефтепродукты.
Фенолы – продукт распада органических остатков – поступают в морскую среду с речными водами, производственными и хозяйственно-бытовыми стоками. Концентрации фенолов в отчетном году превышали санитарную норму в 63% отобранных проб. Этот показатель мало отличается от прошлогоднего. Средняя годовая концентрация в целом по бухте, как и в 2010 году, составляла 4 ПДК. В июле, августе и сентябре содержание фенолов было максимальным и в среднем по толще вод достигало 5-7 ПДК. Наиболее загрязнена этим веществом в текущем году Бухта Раковая. Наибольшие разовые величины фенолов отмечались на придонном горизонте в ноябре в бухте Раковая (12 ПДК) и в апреле у входа в бухту Крашенинникова (14 ПДК).
Нефтепродукты – второе по распространенности вещество, загрязняющее воды Авачинской губы. Содержание растворенных нефтяных углеводородов по отношению к прошлому году увеличилось в 2 раза и в среднем за год составило 1,2 ПДК. Концентрации нефтепродуктов в отчетном году превышали санитарную норму в 30% отобранных проб против 4% в 2010 году. В апреле, мае и октябре загрязнение данными веществами было наибольшим, когда их среднемесячное содержание в среднем по толще вод достигало 1,8 ПДК. Нарушения критериев качества отмечались повсеместно, но самыми неблагополучными районами в текущем году оказались бухта Раковая и центральная часть Авачинской губы, здесь зафиксированы максимальные разовые концентрации: 14 и 16 ПДК соответственно.
Детергенты входят в состав моющих и чистящих средств и поступают в Авачинскую губу с хозяйственно-бытовыми и промышленными сточными водами. Несмотря на то, что в среднем по толще вод их содержание не достигало нормы, по сравнению с прошлым годом количество детергентов в морской воде несколько выросло, увеличилась и площадь их распространения. Концентрации, превышающие критерий качества, определены в 9% отобранных проб против 5% в прошлом году. Максимальные разовые величины (2,4–2,7 ПДК) отмечались в районе морского порта, в бухте Моховая и в приустьевой зоне реки Авача.
Биогенные элементы – кремний, нитриты, нитраты, азот аммонийный, фосфор минеральный, фосфор общий – присутствовали в водах Авачинской губы в пределах их фоновых значений. Нарушение санитарной нормы наблюдалось в отдельных пробах только по азоту нитритному, наибольшими (2,7 ПДК) они были в сентябре на придонном уровне у входа в бухту Крашенинникова.
В период проведения гидрохимических съемок кислородный режим Авачинской губы в целом был удовлетворительным. Ежегодно, во второй половине лета и в начале осени наблюдается кислородное перенасыщение поверхностных слоев, а глубинные воды испытывают недостаток кислорода. Этому способствует слабое ветровое перемешивание и летняя стратификация водных масс. Наиболее выражено это явление в центральной части Авачинской губы, так как гидрологические особенности создают здесь устойчивую застойную зону. В 2011 году дефицит насыщения кислородом наблюдался в придонном слое с июня по октябрь, наибольшим (37%) он был в июле в центральном районе Авачинской губы.
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» с целью осуществления социально-гигиенического мониторинга за состоянием прибрежных вод морей в 14 мониторинговых точках провело исследование 21 пробы морской воды по санитарно-химическим показателям, из них не соответствовали гигиеническим нормативам 2 пробы (9,5%), по микробиологическим показателям исследовано 22 пробы воды, из них не соответствовали гигиеническим нормативам 11 проб (50 %).
Основными причинами неудовлетворительного качества поверхностных вод и морской воды в местах водопользования населения является непрекращающейся сброс неочищенных и необеззараженных хозяйственно-бытовых сточных вод в Авачинскую бухту, в воду морей и поверхностные водные объекты Камчатского края.