«Актуальные проблемы развития нефтегазового комплекса России»

Вид материалаТезисы

Содержание


Промышленная и экологическая безопасность и страхование рисков на предприятиях нефтегазового комплекса
Глебова Е.В.
Снижение шума газотранспортного оборудования на компрессорных станциях магистральных газопроводов
Анализ безопасности и моделирование рисков на объектах распределительных сетей
Подмена промышленной безопасности «управлением риском»
К вопросу моделирования аварийного истечения жидких углеводородов из подземных продуктопроводов
Статистическая модель распределения ширины котлована при разрывах газопроводов
Поведенческий аудит безопасности
Проблемы подготовки спасателей нештатных аварийно-спасательных формирований нефтегазовых компаний
Видеоэкология в производственной среде нефтегазовой промышленности
Рекомендации к формированию информационных материалов по выбросам парниковых газов в целях определения инвестиционных рисков
Оценка безопасности выполнения работ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

СЕКЦИЯ 7




ПРОМЫШЛЕННАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И СТРАХОВАНИЕ РИСКОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА


ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ОПЕРАТОРОВ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ РИСКА АВАРИЙНОСТИ И ТРАВМАТИЗМА

Глебова Е.В.

(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)

В современных условиях увеличения объемов добычи и переработки углеводородного сырья деятельность нефтегазовых компаний имеет стратегическое значение для развития экономики страны, а их надежная и безаварийная работа в значительной степени определяет энергетическую безопасность и устойчивое социально-экономическое развитие России.

Однако уровень аварийности и травматизма в отрасли остается высоким. По данным Ростехнадзора в нефтегазовом комплексе ежегодно происходят десятки аварий, смертельно травмируются работники.

Известно, что значительное количество аварий происходит по причинам, так или иначе связанным с ошибками человека-оператора и влиянием человеческого фактора.

Поэтому проблема снижения риска аварийности и травматизма на предприятиях нефтегазовой отрасли на основе человеческого фактора является важной и актуальной.

В настоящей работе научно обоснован алгоритм оценки профессиональной пригодности операторов основных профессий в нефтегазовой промышленности, охватывающих весь технологический цикл работы вертикально интегрированной нефтегазовой компании. Установлены профессионально важные качества, подобраны апробированные методики для оценки указанных качеств, выполнено тестирование 219 операторов 10 производственных объектов, обработано более 1500 тестов.

Построена с применением знакового статистического метода анализа данных математическая модель профессиональной пригодности операторов, позволяющая проводить оценку и прогноз успешности профессиональной деятельности.

Оценка профессиональной пригодности операторов с использованием разработанной модели позволяет разделять операторов на две группы: «успешно пригодные» и «условно пригодные» для выполнения производственной деятельности.

Впервые в нефтегазовой отрасли методом «дерево отказов» выполнен анализ риска возникновения аварийных ситуаций при эксплуатации опасных производственных объектов с учетом возможных ошибок «успешно пригодных» и «условно пригодных» операторов.

Расчетами показано, что при работе «успешно пригодных» операторов количественные показатели риска (ожидаемый материальный ущерб, ожидаемое число погибших) снижаются на 12-22%.


СНИЖЕНИЕ ШУМА ГАЗОТРАНСПОРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА КОМПРЕССОРНЫХ СТАНЦИЯХ МАГИСТРАЛЬНЫХ ГАЗОПРОВОДОВ

Минаев Д.А.

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

Анализ результатов комплексной аттестации, проводимой в дочерних обществах и организациях ОАО «Газпром», свидетельствует, что наиболее распространенным опасным и вредным производственным фактором, воздействующим на работников газотранспортных организаций, является шум. Работающие в условиях длительного шумового воздействия испытывают раздражительность, головные боли, головокружение, снижение памяти, повышенную утомляемость, понижение аппетита, боли в ушах и т.д. Воздействие шума может вызывать негативные изменения эмоционального состояния человека, вплоть до стрессовых. Все это снижает работоспособность человека и его производительность, качество и безопасность труда. Повышенные уровни шума приводят к снижению внимания работников, повышая вероятность возникновения ошибок в процессе выполнения ими трудовой функции и, как следствие, приводят к возникновению несчастных случаев и аварийных ситуаций на производстве. Особого внимания заслуживает проблема воздействия интенсивного шума на работников опасных производственных объектов, например, на компрессорных станциях магистральных газопроводов, так как в результате возможной аварийной ситуации повышается вероятность возникновения как несчастных случаев со смертельным исходом, так и значительных разрушений производственного оборудования и помещений.

На сегодняшний день проектируемые и реализуемые мероприятия по защите работников компрессорных станций от негативного воздействия интенсивного шума не учитывают варьирование режимов работы газотранспортного оборудования, что приводит к снижению их эффективности.

Проведенные акустические испытания для достаточно большой выборки центробежных нагнетателей различных типов свидетельствуют о том, что переменный режим работы существенно влияет на генерацию и распространение излучаемого ими шума.

В работе приведены рекомендации, направленные на повышение эффективности проектируемых мероприятий по защите от шума, с учетом переменного режима работы газотранспортного оборудования.

Повышение эффективности мероприятий, направленных на снижение воздействия повышенных уровней шума на работников газотранспортных организаций, ведет к улучшению условий их труда, а также позволяет повысить безопасность производственных процессов.


АНАЛИЗ БЕЗОПАСНОСТИ И МОДЕЛИРОВАНИЕ РИСКОВ НА ОБЪЕКТАХ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ

Калинина Э.В., Лапига А.Г., Сухарев М.Г.

(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)

В работе предложен подход к проблеме безопасности распределительных систем газоснабжения (РСГ), опирающийся на принципы системного анализа и ориентированный на специфику условий эксплуатации и характера аварий на объектах РСГ. На базе статистического материала, собранного за несколько лет наблюдений, определены основные причины аварийности – совокупность факторов риска – и их влияние на аварийность, произведена оценка показателей аварийности – удельных параметров потока отказов (УППО).

В рамках общей методологии анализа риска с использованием математических и логических методов анализа данных, вероятностных и экспертных методов оценки риска разработана процедура анализа риска аварий на объектах РСГ. Выделены факторы риска, определяющие основные источники опасности. Построены сценарии перерастания инцидента в аварию (пожар или взрыв) и оценены их вероятности.

Предложен упрощенный (основанный на имеющихся статистических данных и экспертных оценках) способ расчета зон поражения, отличающихся степенью тяжести последствий для реципиентов,.

Построены модели индивидуальных и общественных рисков, учитывающие значения УППО, вероятность описанного сценария, потенциальную зону поражения, а также поведение реципиента в зоне поражения. Расчет средних по газовым хозяйствам потенциальных и общественных рисков показал их приемлемость с точки зрения используемых в международной практике нормативов. Тем не менее, большую опасность представляют отдельные высоко аварийные участки, проходящие через плотно заселенные городские кварталы, а также отказы оборудования на газорегуляторных пунктах без дополнительной редукции, связанные с повышением давления в сетях потребителей. Произведены оценки индивидуальных рисков поражения персонала газовых хозяйств. Отмечено, что риск при авариях на объектах РСГ значительно ниже риска поражения при несчастных случаях. Показано, что около 40% случаев поражения персонала вызваны непрофессиональными действиями работников, их ошибками, нарушением правил технической безопасности. Из них 4% – ошибки, в результате которых возникали ситуации, опасные не только для работников РСГ, но и для населения. Обсуждены меры по повышению безопасности объектов РСГ, в том числе, контроль за состоянием трубопроводов и оборудования, их своевременный ремонт или замена, повышение уровня квалификации персонала.


ПОДМЕНА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «УПРАВЛЕНИЕМ РИСКОМ»

Гражданкин А.И.

(ЗАО «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности»)

Наглядным примером имитационной модернизации в РФ служит известная реформа технического регулирования. Дежурная целеустановка реформы о повышении российской конкурентоспособности давно опровергнута и логикой и жизнью.

Механистический редукционизм стал методологическим стержнем техрегреформы. По мнению реформаторов, окружающий Мир – это рынок, Жизнь - конкуренция, а Человек – лишь продавец или покупатель. Для Homo economicus безопасность отечественного производства особой ценности не представляет, а рыночная цена безопасности для него слишком высока – сразу вылезает бешенство «священной коровы» конкурентоспособности. По радикальному замыслу реформаторов впрямую обеспечивать безопасность на опасных производственных объектах (ОПО) не нужно – достаточно техрегулировать безопасность вторичного товарооборота произведенной продукции. Эта модерн схема принципиально отличается от традиционного способа обеспечения безопасности, когда меры применяются непосредственно в системе «источник опасности - потенциальные жертвы», а не в эфемерной макроэкономической оболочке. Еще неизвестно, как поведут себя наши «отсталые от рынка» ОПО в условиях управления их безопасностью насосом «товар-деньги-товар». В качестве умягчающего тумана реформой создан и запущен миф о «риске», как виртуальном симуляторе безопасности. В новоиспеченных нацстандартах РФ под риском стал пониматься не показатель опасности, а некий объект. Риск – как мера опасности, как один из многих параметров опасного объекта – сам стал «объектом», превратился в загадочную сущность в воображении имитаторов.

Для безопасности здесь места не осталось – важнейшее отличительное свойство сложных технико-социальных систем, по сути определяющее жизнестойкость человека-труженника, опошлили в сиюминутное «отсутствие недопустимого риска» - как будто «риск» куда-то отлучился и недопустимо отсутствует без уважительных причин. Большинство действующих ОПО проектировались для Плана, а оказались в Рынке. И старые ГОСТы, и новые евронормы, и их механическая смесь в техрегламентах существенно искажают картину актуальных для российских ОПО техногенных угроз и опасностей (одни из них «отстали», другие – «впереди»). Техрегреформа выхолащивает «риском» отечественные нормы и традиции безопасности на ОПО.


К ВОПРОСУ МОДЕЛИРОВАНИЯ АВАРИЙНОГО ИСТЕЧЕНИЯ ЖИДКИХ УГЛЕВОДОРОДОВ ИЗ ПОДЗЕМНЫХ ПРОДУКТОПРОВОДОВ

Киселев С.Ю., Клейменов А.В., Гендель Г.Л.

(ООО «ВолгоУралНИПИгаз», Оренбург, Россия)

При эксплуатации магистральных и промысловых продуктопроводов одной из актуальных проблем является обеспечение безопасной эксплуатации линейной части, которая решается, главным образом, за счет своевременного проведения ремонтно-восстановительных работ на основе данных диагностики. Однако проводимые мероприятия не могут полностью исключить возможность возникновения аварийных ситуаций. Тяжесть последствий аварий обусловлена оперативностью принятия мер по ликвидации и количеством вытекшей нефти.

В настоящее время наибольшие трудности связаны с оценкой объема загрязненного грунта при аварийном истечении нефтепродуктов через отверстия небольшого диаметра (до одного дюйма) подземных продуктопроводов, поскольку данный вид утечек характеризуется достаточной продолжительностью во времени до момента обнаружения. Эти обстоятельства, являются достаточным основанием для глубокого рассмотрения этой проблемы, а именно – моделирования аварий на подземных продуктопроводах. Учитывая то, что при укладке трубопровода в траншею и его дальнейшей засыпки, грунт по всей глубине траншеи перемешивается, имеет неоднородный состав и свойства, которыми определяется его способность к насыщению жидкостью (пористость) и проницаемостью (сопротивление). Для определения этих характеристик необходимо проводить колоссальное количество исследований и изысканий. При отрытии траншеи, на её стенках и дне нарушается целостность грунта (разрушаются капилляры, уплотняется структура), что приводит к значительному ухудшению проницаемости грунта. Вышесказанное позволяет определиться со следующими допущениями: стенки и дно траншеи будем считать условно непроницаемыми для жидкости границами; распространение жидких углеводород в толще грунта будет ограничено стенками и дном траншеи; проницаемость грунта с глубиной уменьшается, а плотность увеличивается.

Сам процесс движения жидкости (перенос жидкости под действием гравитационных, молекулярных и капиллярных сил) в грунте будем рассматривать как дискретное движение, т.е. рассматриваемую область разбиваем на элементарные объемы (размеры зависят от точности модели), предполагая, что характеристики грунта (пористость, проницаемость) в этом объеме будут постоянными. Решение модели предполагается проводить с применением методов конечных элементов (МКЭ), в нашем случае конечным элементов является куб.


СТАТИСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ШИРИНЫ КОТЛОВАНА ПРИ РАЗРЫВАХ ГАЗОПРОВОДОВ

Клименко Е.Т.

(РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина)

Разрывы газопроводов сопровождаются комплексным экологическим воздействием на окружающую среду, к которому можно отнести выброс метана в атмосферу, образование котлована, разлет осколков и термическое воздействие в случае возгорания газа. Современный анализ промышленной безопасности должен сопровождаться вероятностными оценками для показателей, характеризующих каждый из видов экологических последствий разрывов магистральных газопроводов.

В работе приведена статистическая модель распределения длин разрывов газопроводов, которая представляет собой функцию распределения вероятностей превышения длиной разрыва некоторого заданного значения. Там же коротко изложена методика получения законов распределения, по которой на первом этапе по выборке натурных данных строится эмпирическое распределение (гистограмма), а на втором этапе гистограмма аппроксимируется известным теоретическим законом распределения со статистической проверкой качества аппроксимации.

В настоящей работе по аналогичной методике было получено теоретическое выражение для закона распределения ширины котлована в случае разрыва газопровода. Путем сравнения нескольких теоретических законов распределения с экспериментальным законом распределения было выбрано для аппроксимации в качестве наилучшего гамма-распределение:



где х – заданная ширина котлована,  и  - параметры гамма–распределения, рассчитываемые по эмпирическим данным.

Используя выражение для гамма-распределения, были проведены численные расчеты вероятностей различных размеров ширины котлована для шести диаметров газопровода. Полученные формулы и численные результаты расчетов могут быть использованы при анализе рисков негативных экологических последствий от разрывов газопроводов.

ПОВЕДЕНЧЕСКИЙ АУДИТ БЕЗОПАСНОСТИ

Сажина Н.Н.

(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)

Поведенческие аудиты безопасности являются элементом системы управления промышленной безопасностью и охраной труда, основной составляющей процесса совершенствования уровня безопасности на предприятии.

Подавляющее большинство случаев аварийности и производственного травматизма вызваны опасными действиями работников.

Поведенческий аудит безопасности представляет собой процесс, основанный на наблюдении за действиями работника во время выполнения им производственного задания, его рабочим участком/местом, и последующей беседе между работником и аудитором.

Во время проведения поведенческого аудита безопасности выявляются также и опасные условия, в которых находится работник.

Поведенческий аудит безопасности может поводиться работниками как по хорошо зарекомендовавшим себя иностранным методикам, так и по методике организации.

Результатом проведения поведенческого аудита безопасности является:
  • исправление опасного поведения;
  • поддержка безопасного поведения и тех усилий, которые работник предпринял, чтобы выполнить требования безопасности;
  • выявление причин выполнения работы с нарушениями правил безопасности;
  • оценка эффективности деятельности по промышленной безопасности и охране труда;
  • выявление слабых сторон системы менеджмента охраны труда, промышленной и пожарной безопасности на разных уровнях (регламентирующих документов, организационном и квалификационном уровнях);
  • разработка корректирующих мер;
  • концентрация внимания работника на важности вопросов безопасности.

Неотъемлемым условием поведенческого аудита безопасности является беседа с работником. Наибольшее влияние на поведение человека оказывают те ПОСЛЕДСТВИЯ, к которым данное поведение может привести в будущем, либо уже привело в прошлом. Поведенческий аудит безопасности должен концентрироваться НА ПОВЕДЕНИИ ЛЮДЕЙ, а не на проверке оборудования!


ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ СПАСАТЕЛЕЙ НЕШТАТНЫХ АВАРИЙНО-СПАСАТЕЛЬНЫХ ФОРМИРОВАНИЙ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ

Коновалов А.В., Завадский Д.А., Монахов Р.Е.

(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина, Группа компаний «Технологии: анализ и управление»)

Постановление Правительства № 547 от 04.09.2003 г. «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного и техногенного характера» устанавливает требования к подготовке разных категорий персонала опасных производственных объектов в области чрезвычайного реагирования или к действиям по ликвидации ЧС. В свою очередь бесчисленное множество нормативных правовых актов (НПА) МЧС России не могут совершенно четко и однозначно ответить на вопросы:
  • по каким учебным программам готовить спасателей НАСФ?
  • каким курсам, и в каком количестве часов обучать спасателей НАСФ по сравнению со спасателями профессионалами?
  • какими умениями и навыками должен обладать спасатель НАСФ?
  • по каким критериям оценивать физическую и профессиональную готовность к ведению аварийно-спасательных и других работ?
  • как учитывать подготовку в международных учебных центрах?

И у руководителей нефтегазовых компаний и у учебных центров по подготовке населения в области защиты от ЧС возникает немало подобных вопросов.

Результатом накопленного Группой Компаний ТАУ опыта практической работы в указанной сфере стали следующие предложения:
  • необходимо готовить объектовых спасателей НАСФ
  • подготовку спасателей НАСФ вести по объектно-ориентированным научно-обоснованным программам обучения, учитывающим специфику нефтегазовых объектов
  • внести необходимые корректирующие изменения в нормативную правовую базу Российской Федерации с установлением четких и однозначных требований к уровню подготовки / компетентности спасателей НАСФ нефтегазовых компаний.

Данный подход частично реализован филиалом кафедры Группой компаний ТАУ для нефтегазовых компаний острова Сахалин и уже имеет свои положительные результаты. Предлагается использовать данный опыт и другим нефтегазовым компаниям.

ВИДЕОЭКОЛОГИЯ В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДЕ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Волков И.В.

(РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина)

Города из стандартных серых домов, лишённые каких либо признаков красоты, резкий шум и загрязнённый воздух, мощные источники света и яркая городская реклама с быстро меняющейся картинкой непрерывно сопровождают нас на улице и в быту. В условиях производственной среды к ним прибавляются неправильное освещение рабочей зоны, замкнутость пространства, неудачное цветовое решение интерьера и в результате длительного воздействия этих неблагоприятных факторов возникает неоправданное физическое и психологическое переутомление, что снижает работоспособность и повышается риск возникновения опасных или даже аварийных ситуаций по вине человека.

Особое значение в нефтегазовом производстве, характеризующемся повышенной опасностью, сложными условиями работы персонала и повышенными требованиями к соблюдению технологических режимов, представляет полнота передачи информации средствами визуализации, её удобочитаемость и узнаваемость, будь то циферблаты или шкалы приборов, предупреждающие знаки, указатели или обозначения. От их расположения, компоновки и оправданности нахождения в данном месте зависит быстрота реакции персонала на изменение технологических параметров и безопасность труда на производстве. Немаловажное значение занимает дизайн, планировка и цветовая гамма в оформления рабочих помещений, а так же зон отдыха и релаксации персонала, работающего, в связи со спецификой отрасли, в регионах со скудной растительностью, жёстким климатом, а порой в открытом море в условиях весьма ограниченного пространства. Необходимо отметить, что до сих пор не разработаны нормативные документы по формированию визуальной среды. Представляется возможным методами промышленного дизайна улучшить визуальные качества производственной среды операторов в нефтегазовой промышленности. Так следует рекомендовать:
  • Смягчить ощущение замкнутого пространства рабочей зоны буровиков применив прозрачные вставки в защитных щитах и их несимметричную окраску;
  • Внедрить световую индикацию для спускоподъемных операций с целью повышения уровня безопасности труда буровиков;
  • Применять динамическое освещение в производственных помещениях, способствующего повышению производительности труда и концентрации внимания;
  • Ввести в штат буровой бригады мойщика-уборщика для повышения культура производства на буровой.

Рекомендации к формированию информационных материалов по выбросам парниковых газов в целях определения инвестиционных рисков

Акопова Г.С., Косолапова Е.В., Тетеревлев Р.В.

(ООО «Газпром ВНИИГАЗ»)

В последнее время тема изменения климата и глобального потепления тревожит мировую общественность все более остро.

Исследование Carbon Disclosure Project (CDP) – международного проекта по раскрытию информации о выбросах парниковых газов (ПГ) – проведенное совместно с Mercer в марте 2009 года, показало, что 77% инвесторов учитывают изменение климата в своих решениях при размещении финансовых активов.

Для компаний энергетического сектора возникает вопрос актуальности и необходимости формирования на добровольной основе информационных материалов по выбросам ПГ с учетом определения инвестиционных рисков инвесторов.

В качестве формы отчета рекомендуется использовать информационный запрос, охватывающий четыре главные области управления углеродными выбросами и стратегии по предупреждению изменений климата:

- риски и возможности компании при изменении в климатической системе;

- учет/оценка выбросов ПГ;

- результаты деятельности компании;

- корпоративное управление компании.

Подобная отчетность, во-первых, помогает инвесторам в оценке влияния на инвестиции таких факторов, как налогообложение и нормативно-правовое регулирование, технологические инновации, спрос и поведение потребителей при изменениях в климатической системе. Во-вторых, способствует созданию репутации экологически ответственной и прозрачной компании перед мировой общественностью.

Более подробно в данном докладе рассматриваются риски и возможности компаний нефтегазового сектора:

- законодательные (нормативно-правовые);

- физические (инфраструктурные и социальные);

- другие потенциальные.

ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ

Сажин Е.Б.

(РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина)

Реализация концепции демографической политики России на период до 2025 года, утвержденной президентом страны, а также Программы действий по улучшению условий и охраны труда на 2008–2010 годы, утвержденной Минздравсоцразвития РФ, требует сокращение уровня смертности и травматизма от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за счет перехода в сфере охраны труда к системе управления профессиональными рисками (включая информирование работников о соответствующих рисках, создание системы выявления, оценки и контроля таких рисков).

Знание источников опасности, выявление опасных факторов, оценка степени их воздействия на людей, оборудование или окружающую среду и принятие мер по снижению или устранению этого воздействия, является основой снижения уровня производственного травматизма и гибели людей, производственных заболеваний, предотвращения материального ущерба предприятию и вреда окружающей среде.

Любая производственная деятельность, в том числе добыча нефти и газа, переработка нефти, транспортировка нефти и нефтепродуктов, невозможна без отрицательного воздействия, как на работников, так и на окружающую среду. В этой связи обеспечение безопасности производственной деятельности является необходимым элементом общей деятельности предприятия, и связано с решением трех взаимосвязанных задач:
  • Идентификация производственных опасностей – процесс выявления опасностей с указанием их качественных и количественных характеристик;
  • Защита от опасностей на основе определения соотношения действенности и надежности мер, оказывающих влияние на опасность, и размеров затрат на их реализацию;
  • Устранение (максимальное снижение) возможных опасностей.

Вся производственная деятельность и работники, участвующие в этой деятельности, связаны с различными видами риска, опасными факторами и угрозами.

Оценка безопасности выполнения работ представляет собой ключевой инструмент в переходе от принципа реагирования на принцип предотвращения происшествий.