Литература в контексте культуры «серебряного века»
| Вид материала | Литература |
СодержаниеБалльная структура оценки Шкала оценок Оценка ЕСТ5 Мак. сумма |
- Описание спецкурса литература в контексте культуры серебряного века цель курса, 182.44kb.
- Литература ХIХ века, 303.87kb.
- Название раздела, 461.69kb.
- Программы государственного литературного музея программы государственного литературного, 276.7kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины история отечественной литературы, 613.57kb.
- Программа по литературе для 10 класса, 50.15kb.
- Тематическое планирование уроков литературы в 10 классе, 320.22kb.
- Урок литературы в 9-м классе с применением икт по теме "Русская культура Серебряного, 112.76kb.
- Лекция по литературе в 11 классе «Поэзия серебряного века», 89.9kb.
- Концепт “снег” в русской и японской поэзии серебряного века ключевые слова, 110.04kb.
Темы спецкурса Литература в контексте культуры «серебряного века»
для студентов по направлению психология
Неделя I:
Гуманитарная мысль, узловые моменты культурного и общественного сознания на рубеже XIX – XX веков. Предпосылки возникновения искусства модернизма.
Литература обязательная:
Белый А. На перевале. Берлин; Петербург; Москва. 1929.
Бердяев Н.А. Кризис искусства (репринтное издание). М., 1990.
Кондаков И.В. Культурология. История культуры России. М., 2003. С. 276 – 307.
Литература дополнительная:
Бердяев Н. Духовное состояние современного мира // Новый мир. 1990. № 1.
Мескин В.А. Кризис сознания и русская проза конца XIX – начала XX вв. М., 1997.
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. М., 1994. Т. 2. С. 320 – 345.
Рапацкая Л. Искусство серебряного века. М., 1996.
Карсалова Е.В., Леденев А.В. Шаповалова Ю.М. Серебряный век русской поэзии. Пособие для учителей. М., 1994. С. 8 – 26.
Неделя II:
Явление «нового искусства». Литературный символизм: гносеологические корни, философия, эстетика, поэтика.
Литература обязательная:
Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала ХХ века. Литературные манифесты и художественная практика. Хрестоматия. М., 1988. С. 46 – 83.
Искржицкая И. Культурологический аспект русского символизма. М., 1997.
Колобаева Л. Русский символизм. М., 2000. С. 10 – 30; 288 – 294.
Пинаев С.М. Над бездонным провалом в вечность… Русская поэзия серебряного века. М., 2001. С. 13 – 70.
Литература дополнительная:
Пайман А. История русского символизма. М., 2002. С. 8 – 89.
Минц З. Поэтика русского символизма. СПб., 2004. С. 40 – 46; 175 – 190.
Неделя III:
«Преодоление» символизма. Акмеизм в литературе: эстетика, поэтика.
Литература обязательная:
Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала ХХ века. Литературные манифесты и художественная практика. Хрестоматия. М., 1988. С. 83 - 102.
Антология акмеизма. М., 1997. С. 250 – 357.
Карпов А.С. Неугасимый свет. М., 2001. С. 3 – 111.
Литература дополнительная:
Жирмунский В.М. Преодолевшие символизм // Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л., 1977. С. 106 – 134.
Пинаев С.М. Над бездонным провалом в вечность… Русская поэзия серебряного века. М., 2001. С. 70 - 126.
Неделя IV:
От модернизма к авангарду. Литературный футуризм: эстетика, поэтика.
Литература обязательная:
Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала ХХ века. Литературные манифесты и художественная практика. Хрестоматия. М., 1988. С. 102 – 109.
Пинаев С.М. Над бездонным провалом в вечность… Русская поэзия серебряного века. М., 2001. С. 126 – 199, 231 - 255.
Литература дополнительная:
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Л., 1989. С. 508 – 531.
Трубина Л.А. Русская литература ХХ века. Учебное пособие. М., 1999. С. 98 – 118.
Максимов Д. Русские поэты начала века. Л., 1986.
Неделя V:
Внутрисеместровая письменная контрольная работа.
Неделя VI
Русское искусство накануне «серебряного века»: живопись, музыка, театр.
Литература обязательная:
Островский Г. Рассказ о русской живописи. М., 1987.
Передвижники. Альбом репродукций. М., 1993.
Пленники красоты. Русское академическое и салонное искусство 1860 – 1910-х годов. Альбом репродукций. М., 2006.
Третьякова Л.С. Русская музыка 19 века. М., 1976.
Белоусова С.С. Русская музыка второй половины 19 века. М., 2003.
История русской драматургии. Вторая половина XIX – начало XX века. До 1917 г. Л., 1987. С. 481 – 494.
Станиславский К. Моя жизнь в искусстве. М., 1972, 2004.
Литература дополнительная:
Нет.
Неделя VII:
Символизм в живописи, музыке, театре.
Литература обязательная:
Мир искусства. Объединение русских художников ХХ века. Альбом репродукций. М., 1991.
Голубая роза. Альбом репродукций. М., 2000.
Михайлов М. Александр Николаевич Скрябин. М., 1982.
История русской драматургии. Вторая половина XIX – начало XX века. До 1917 г. Л., 1987. С. 481 – 494.
Театр. Книга о новом театре. СПб., 1908.
Встречи с Мейерхольдом. М., 1967.
Литература дополнительная:
Сабанеев Л. Скрябин. М., 1923.
Брюсов В. Искания новой сцены // Весы. 1906. № 1.
Творческое наследие В.Э.Мейерхольда. Сборник статей. М., 1978.
Мейерхольд Вс. О театре. Сборник статей. М., 1913. С. 3 – 56. Шифр в РГБ: И 101/6.
Неделя VIII:
Акмеистические тенденции в живописи, музыке, театре.
Литература обязательная:
Мир искусства. Объединение русских художников ХХ века. Альбом репродукций. М., 1991.
Друскин М. Игорь Стравинский. Л., 19821.
Таиров А. Записки режиссера… М., 1970.
Литература дополнительная:
Головашенко Ю. Режиссерское искусство Таирова. М., 1970.
Рудницкий К.Л. Таиров и камерный театр // Русское режиссерское искусство. 1908 - 1917. М., 1989.
Неделя IX:
Авангардные тенденции в живописи, музыке, театре.
Литература обязательная:
Наков А. Русский авангард. М., 1991. С. 7 – 71.
Русский футуризм. Теория. Практика. Критика. Воспоминания. М., 2000. С. 222 – 258.
Михаил Ларионов – Наталия Гончарова. Шедевры из парижского наследия. Живопись. М., 1999.
Арановский М. Мелодика С.Прокофьева. М., 1969.
Русский футуризм. Теория. Практика. Критика. Воспоминания. М., 2000. С. 222 – 258.
Литература дополнительная:
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Л., 1989. С. 348 – 374.
Неизвестный русский авангард. Альбом репродукций. М., 1992.
Тараканов М. Стиль симфоний молодого Прокофьева. М., 1968.
Неделя X:
Итоговая письменная контрольная работа.
Условия и критерии выставления оценок:
От студентов требуется посещение лекций, выполнение заданий преподавателя, обязательное участие в аттестационных испытаниях. Особо ценится творческий подход к анализу образного материала, научная аргументация, логика при изложении собственной точки зрения.
Балльная структура оценки:
Посещение занятий - 8 баллов
Внутрисеместровая письменная контрольная работа – 14 баллов
Итоговая письменная контрольная работа – 14 баллов
Всего - 36 баллов
Шкала оценок:
| Кол-во | Оценка | Неудовлетвор. | Удовлетвор. | Хорошо | Отлично | |||
| кредитов | Оценка ЕСТ5 | F(2) | FХ(2+) | FX(3) | D(3+) | С(4) | В(5) | А(5+) |
| | Мак. сумма Баллов | | | | | | | |
| 1 | 36 | Менее 13 | 13-18 | 19-21 | 22-24 | 25-30 | 31-33 | 34-36 |
| 2 | 72 | Менее 25 | 25-36 | 37-42 | 43-48 | 49-60 | 61-66 | 67-72 |
| 3 | 108 | Менее 37 | 37-54 | 55-63 | 64-72 | 73-90 | 91-99 | 100-108 |
| 4 | 144 | Менее 49 | 49-72 | 73-84 | 85-96 | 97-120 | 121-132 | 133-144- |
| 5 | 180 | Менее 61 | 61-90 | 91-105 | 106-120 | 121-150 | 151-165 | 166-180 |
| 6 | 216 | Менее 73 | 73-108 | 109-126 | 127-144 | 145-180 | 181-198 | 199-216 |
| 7 | 252 | Менее &5 | 85-126 | 127-347 | 148-168 | 169-210 | 211-231 | 232-252 |
| 8 | 288 | Менее 97 | 97-144 | 145-168 | 169-192 | 193-240 | 241-264 | 265-288 |
Пояснение оценок:
А Выдающийся ответ.
В Очень хороший ответ.
С Хороший ответ.
D Достаточно удовлетворительный ответ.
Е Отвечает минимальным требованиям удовлетворительного ответа.
FХ Оценка 2+ (РХ) означает, что студент может добрать баллы только до минимального удовлетворительного ответа.
F Неудовлетворительный ответ (либо повтор курса в установленном порядке, либо основание для отчисления).