Примерный план Восточные славяне в древности. Общественный строй и культура древних славян

Вид материалаДокументы

Содержание


Социальный состав общества и экономическая ситуация в России.
XVII в. - новый этап в культурном развитии России.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23
Тема 10. Социально-политическое и правовое развитие России во второй половине XVII в.

Примерный план
  1. Социальный состав общества и экономическая ситуация в России.
  2. Развитие приказной системы при Алексее Михайловиче.
  3. Административно-территориальная реформа Алексея Михай­ловича.
  4. Городские восстания: Соляной (1648) и Медный (1662) бунты.
  5. Соборное Уложение 1649 г.
  6. Юридическое оформление крепостного права.

Во второй половине XVII в. после смерти Михаила Федоровича Россией правил его сын — царь Алексей Михайлович (1645-1676).

Социальный состав общества оставался прежним. Неподатное на­селение (служилые люди) было представлено боярами, дворянами, казаками и стрельцами. Верхушку этой группы составляли придвор­ные чины: думные бояре и околъничьи. Среди дворян самым высоким чином считался думный дворянин. Военная служба для них была обя­зательной. Служили дворяне «по отечеству», за что награждались по­местьями и жалованьем.

Стрелецкая служба строилась, как и в XVI в., «по прибору», т.е. приглашению вольных «охочих» людей на «выбылые места». Количество стрелецких полков в XVII в. значительно возросло, и уже к середине XVII в. в них насчитывалось 70 тыс. человек. В 30-е гг. XVII в. возникли «полки нового строя» — первый опыт создания ре­гулярной армии. Они находились на полном обеспечении государства и формировались из даточных (зависимых) людей, призванных на пожизненную службу. Офицерский состав был дворянским и попол­нялся иностранными специалистами. Общее военное управление в стране осуществлял воевода. Воеводства значительно укрепились в царствование Михаила Федоровича (1613-1645).

Военные реформы позволяли центральной власти стать незави­симой от дворянства при формировании вооруженных сил и одно­временно использовать обязательность службы дворян при создании офицерских кадров.

Город был представлен торгово-ремесленным населением и тра­диционно делился на: «лутших, средних, молодших» и черных людей.

Крестьяне составляли две основные группы: черносошные и част­новладельческие.

Середина XVII в. связана с развитием мелкотоварного производ­ства, изделия которого поставляются на рынок. Возникает и разви­вается разделение труда, прежде всего по географическому признаку: железоделательное производство — Павлово на Оке, Тула, Липецк и Кашира; текстиль — Ярославль, Кострома, Владимир, Вологда, Лыс-ково; полотна — города в верховьях Волги; кожеделательные промыс­лы — Кимры. Специализация приводит к увеличению объема произ­водства. Во второй половине XVII в. в России возникают мануфак­туры, представляющие собой крупные специализированные произ­водства, использующие, как правило, наемный труд. Первые ману­фактуры образовались в России в железоделательном производстве (Туло-Каширский регион). Развитие производства привело к фор­мированию общероссийского рынка. Появляется прослойка людей, занятых только сбытом продукции — купцы. В формировании рыноч­ной структуры играют роль мануфактуры и мелкотоварное произ­водство, которое было широко распространено в России, особенно в нечерноземных губерниях. Межрегиональные связи привели к созда­нию крупных ярмарок: Макарьевская, Ирбитская, Свенская и ряд других, менее значимых. Москва также была крупным промышлен­ным и сельскохозяйственным торговым центром. Оптовая торговля сосредотачивалась в руках именитых купцов, самая привилегирован­ная группа которых — гости — имела право вести зарубежную торгов­лю; розничной торговлей занимались мелкие торговцы. Получает раз­витие и зарубежная торговля, которая ведется с Востоком через Аст­рахань, а с западными странами — через Архангельск и Холмогоры.

Правительство оказывало покровительство торговле и в целях ее дальнейшего развития приняло два протекционистских торговых ус­тава: Торговый устав ,1653 г. (по челобитной Строганова) и Новотор­говый устав 1667 г., представленный Ординым-Нащокиным, не толь­ко оказывавший поддержку русским купцам, но и дававший опреде­ленную свободу городам в вопросах торговли.

В финансовой области конец XVII в. отмечен интенсивным пре­образованием податной и налоговой систем. Оставаясь основным ви­дом обложения, «соха» (хозяйственная территориальная единица) об­лагается длинным рядом дополнительных налогов: таможенным сбо­ром, стрелецкими, ямскими сборами, соляным и табачным акцизами.

В конце века «соха» как единица обложения уступает место «двору». Обложение начинает приобретать все более персональный характер. В 1646 г. проводится подворная перепись, а в 1678.г. со­ставляются переписные книги. В 1679-1681; гг. произошел оконча­тельный переход от посошного к подворному налогообложению. Вся работа по налогообложению с 1680 г. была сосредоточена в Приказе Большой казны. В XVII в. роль Земского собора постепенно ослабляется (в период правления Алексея Михайловича окрепшая верховная власть посте­пенно теряет нужду в представительном органе). В Боярской думе происходят изменения, в ее составе увеличивается число думных дво­рян и думных дьяков, и она постепенно утрачивает свой односословный аристократический характер. Боярская дума к концу XVII в. из органа, вершившего с царем важнейшие дела в государстве, превра­щается в периодически созываемое совещание приказных судей.

Меняется ее структура: из состава Думы выделилась Ближняя дума (прототип кабинета министров), затем Расправная палата.

Приказная система также изменяется. Общее число приказов до­стигает в XVII в. шестидесяти. При Алексее Михайловиче появля­ются новые приказы: Тайных дел (1658) и Счетный. Приказ Тайных дел стоял над всеми приказами, подчинялся лично царю и как бы замыкал на нем всю приказную систему. Он был наделен особыми контрольными функциями и надзирал за деятельностью всех осталь­ных приказов. Счетный приказ осуществлял контроль над финансо­вой деятельностью в стране.

Тенденцию к централизации местного управления выражала и ад­министративно-территориальная реформа Алексея Михайловича: вся страна была поделена на 250 уездов, полнота власти в которых со­средотачивалась в руках воевод. Воеводство было введено еще в се­редине XVI в. (1556), но тогда оно существовало совместно с выбор­ными, земскими и губными органами. Михаил Федорович значитель­но усилил воеводское управление, а при Алексее Михайловиче оно практически заменило собой выборную администрацию, соединив в своих руках военные, финансовые и судебные полномочия.

Возрастающая централизация власти означала переход России от сословно-представительной монархии к абсолютной. Власть царя быстро усиливается, в его титуле постоянно используется термин «само­держец», уже не только для выражения суверенности верховной влас­ти, но и ее неограниченности.

Правление царя Алексея Михайловича (1645-1676) было отме­чено и двумя крупными восстаниями. В 1648 г. возник Соляной бунт, поводом к которому послужило увеличение налога на соль,(его вве­дение связано с именем дьяка Назария Чистого). Восставшие громи­ли дома и дворы бояр, торговых людей и приказных чиновников. Судья Земского приказа Григорий Плещеев и дьяк Назарий Чистой были убиты. Вторым крупным восстанием был Медный бунт 1662 г Правительство увеличило выпуск медных денег, которые пустило в оборот по цене серебряных. Большое распространение в этот пери од получили фальшивые «воровские» деньги. Взносы в казну правительство принимало только в серебряных деньгах, а жалованье служилым людям платило в медных. Больше всех пострадали живу­щие на жалованье стрельцы. «На медные деньги не продают, а сереб­ряные негде взять». В 1662 г. Москва взбунтовалась. Толпы людей подошли к Коломенскому дворцу, где в это время был царь Алексей 1У1ихайлович. Восстание было подавлено, но медные деньги пришлось отменить.

В 1650 г. вспыхнули восстания в Новгороде и Пскове, но они былиподавлены воеводой Хованским.

В 1648 г. Земский собор по указанию Алексея Михайловича при­ступил к составлению Соборного Уложения. Готовилось оно в тече­ние года комиссией бояр во главе с Одоевским.

Соборное Уложение представляет собой первый систематизиро-нанный сборник законов, написанный современным для середины XVII в. языком.

Источниками Соборного Уложения были Судебники 1497 г. и 1550 г., «Стоглав» 1551 г., Судебник 1598 г., принятый при Федоре Иоанновиче для севернорусских территорий, Указные книги прика­зов (особенно Разбойного приказа), царское законодательство, Ли­товский статут 1588 г. (использован как основа юридической техни­ки), византийские законы, а также челобитные, подававшиеся на имя Земского собора.

Соборное Уложение состояло из 25 глав и 967 статей и назвалось Уложенным столбцом. Законы в нем располагались по отраслям права, а статьи сводились в главы.

Преступление определялось как нарушение царской воли или за­кона. Впервые в истории русского права давалась квалификация пре­ступлений по степени их опасности для общества: глава первая — пре­ступления против религии и церкви; вторая — против государя и членов его семьи; затем шли главы, посвященные изложению составов преступ­лений против порядка управления, суда, а также воинские преступления (впервые) и, наконец, преступления против частных лиц.

К преступлениям против личности относились: убийство, причи­нение вреда здоровью, оскорбление чести и достоинства лица.

В числе преступных имущественных деяний Соборное Уложение называет: кражу, грабеж и разбой, подразумевая под последним гра­беж, соединенный с посягательством на жизнь и здоровье.

Соборное Уложение знает сложную систему наказаний: смерт­ная казнь, телесные наказания, тюремное заключение, каторжные ра­боты и ссылка, имущественные наказания, а также лишение чина и

чести.

В судопроизводстве предусматривалось устное судоговорение с занесением в протокол. Все виды судебных постановлений оформля­лись документально. Система судов делилась на центральные (царь, Боярская дума и приказы) и местные (губные и земские органы самоуправления и воеводы).

Составление Уложения «был сложный процесс, в котором можно различить моменты кодификации, совещания, ревизии, законодатель­ного решения и заручной скрепы» (В.О. Ключевский).

В Соборном Уложении нашел свое завершение длительный про­цесс юридического оформления крепостного права.

Уже в период Киевской Руси осуществлялись меры по экономи­ческому и внеэкономическому закабалению крестьян феодалами. Ус­тановление зависимости крестьян от землевладельцев являлось ос­новным признаком всей системы феодальных отношений.

Формы внеэкономической зависимости сводились, главным об­разом, к разным формам холопства (рабства). Холопство в Древней Руси носило особый, отличный от восточного и европейского (гре­ческого, римского) рабовладения, характер. Его можно охарактери­зовать как патриархальное.

Довольно скоро (в XIV в.) проявились признаки общего сокра­щения холопства как формы зависимости. Место внеэкономического принуждения стали занимать формы экономической, кабальной, иму­щественной зависимости. Сокращаются источники холопства, появ­ляется кабальное холопство.

Сокращение холопства осуществлялось разными путями. Исче­зали некоторые традиционные формы, такие, как холопство по «го­родскому ключу» (поступление в услужение к господину без догово­ра), запрещалось холопить «детей боярских» (дворян). Учащались случаи отпуска холопов на волю.

Развитие кабального холопства (в отличие от полного, кабальный холоп не мог передаваться по завещанию, его дети не становились автоматически холопами) привело к уравнению положения холопов с крепостными.

Выделялась особая категория «больших», или «докладных», хо­лопов, которые являлись княжескими или боярскими слугами, ведав­шими отдельными отраслями хозяйства, — ключники, тиуны, огни­щане, старосты. Они выполняли в имениях своих господ администра­тивные, судебные и полицейские функции.

Значительная часть «больших» холопов переходила в разряд сво­бодных людей, а в конце XVI в., в период опричнины, некоторые из них садились на прежние земли бояр, получив наименование «новых худородных господ».

С конца XV в. кабальное холопство вытесняет холопство полное. Вместе с тем кабальное холопство превращалось в форму зависимос­ти, которая с XVI в. стала распространяться па новые слои свободного населения, попадавшего в экономическую зависимость (дворяне, ду­ховенство, служилые люди вообще и т.д.). Для этого требовалось за­ключение особого договора.

Формы экономической зависимости крестьян также имеют древ­нее происхождение. Уже закупы, упоминаемые в Русской Правде, представляли собой категорию крестьян, попавших в кабальную за­висимость. В хозяйстве господина они вынуждены были выполнять разную работу в счет процентов за их долг.

Полусвободное положение закупа, наличие у господина прав на его личность и имущество приближало закупа к статусу холопа. В не­которых случаях (побег, совершение преступления) закуп мог пре­вратиться в полного раба.

Прикрепление крестьян к земле начинается достаточно рано. Уже в XIV в. в междукняжеских договорах записывалось обязательство не переманивать друг у друга чернотяглых (податных) крестьян.

С середины XV в. издается ряд грамот великого князя, в которых устанавливается единый для всех феодалов срок отпуска и приема крестьян. Там же указывалось на обязательство уплачивать за ухо­дящего крестьянина определенные денежные суммы («пожилое»).

Прикрепление развивалось двумя путями — внеэкономическим и экономическим (кабальным). В XV в. существовали две основные ка­тегории крестьян — старожильцы и новоприходцы. Первые вели свое хозяйство и в полном объеме несли повинности, составляя основу феодального хозяйства. Феодал стремился закрепить их за собой, предотвратить их переход к другому хозяину. Вторые, как вновь при­бывшие и только что осевшие на своей земле, не могли полностью нести бремя повинностей и пользовались определенными льготами, получали займы и кредиты. Их зависимость от хозяина была долго­вой, кабальной. По форме зависимости крестьянин мог быть полов­ником (работать за половину урожая) или серебряником (работать за проценты).

Первым юридическим актом, направленным на прикрепление крестьян, был Судебник 1497 г., установивший правило о «Юрьеве дне» (определенный и очень короткий срок перехода крестьян от одного феодала к другому, необходимость уплаты «пожилого»). Эти положения были развиты в Судебнике 1550 г., увеличившем размер «пожилого».

С 1581 г. вводятся так называемые заповедные годы, в течение которых крестьянам временно запрещалось переходить даже в Юрьев день. Запрет распространялся на владельческих, государственных (чернотяглых), дворцовых крестьян и посадское население.

К 1592 г. заканчивается составление «писцовых книг», в кото­рые заносились имена всех владельцев дворов. Книги явились доку- ментальной основой для последующего прикрепления крестьян, по ним контролировались их отходы, организовывались розыск и воз­вращение.

В 1597 г. в царском указе устанавливается пятилетний срок сыска беглых крестьян, в 1607 г. этот срок продлевается до 15 лет. Годы розыска беглых назывались «урочными годами».

Заключительным актом процесса закрепощения стало Соборное Уложение 1649 г., отменившее «урочные года» и установившее бес­срочность сыска беглых крестьян, распространявшуюся на все кате­гории крестьянства.

К середине XVII в. в руках феодалов были почти все «черные» (государственные) волости в центральных районах страны, а жившие на них крестьяне превратились в крепостных.

В отличие от черносошных, владельческие крестьяне (на землях, принадлежащих вотчинникам, помещикам, монастырям и дворцу) все повинности несли непосредственно в пользу владельца.

Соборное Уложение запрещало землевладельцам принимать крестьян, записанных в писцовые книги, и членов их семей. Крепост­ное состояние стало наследственным.

Крестьяне были подсудны своим землевладельцам по широкому кругу дел, несли имущественную ответственность по долгам своих господ.

На землях государства, дворца и феодалов после установления крепостной зависимости продолжала существовать традиционная крестьянская община. Община осуществляла передел (обмен) земель­ных наделов, распределяла подати и повинности (главными были от­работочная барщина и натуральный или денежный оброк), контро­лировала договорные отношения своих членов. Крестьянские наделы передавались по наследству сыновьям, но распоряжение ими было ограничено земельными правами общины.

Итог: Вторая половина XVII в. характеризуется постепенным снижением роли Земского собора как сословно-представительного ор­гана и сосредоточением властных полномочий в руках царя. Изменения в приказной системе и новая административно-территориальная реформа способствовали этому процессу.

Принятие Соборного Уложения 1649 г. представляет собой новую, более высокую ступень в развитии правового мышления и юридической техники. С этим правовым сборником связано и окончательное юри­дическое оформление крепостного права.


Тема 11. Воссоединение Украины с Россией

Примерный план
  1. Образование казацких поселений в Запорожье.
  2. Процесс воссоединения Украины с Россией.
  3. Казацкие движения на Дону восстание под руководством Сте­пана Разина.
  4. Культурный процесс в России в XVII в.

Приблизительно с середины XVI в. украинские земли к югу от Киева по обеим сторонам Днепра стали заселяться казаками. В сере­дине XVI в. они обосновались ниже Днепровских порогов. Их посе­ления получили название «коша» и возглавлялись кошевым атама­ном. Защищая свои поселения, казаки сформировали довольно силь­ное войско, которое держало в страхе татар и. турок, ранее грабив­ших эти земли. Около середины XVI в. из этих поселений на Днепре образовалась Запорожская сечь со стройной военной организацией во главе с гетманом. Гетман осуществлял управление Сечью совмест­но с генеральным старшиной. Вопросы большой важности рассмат­ривались на общевойсковом собрании — Войсковой раде. Представи­телями местного управления были полковники и сотники. Украин­ские и часть белорусских земель входили в состав Речи Посполитой. Еще по Люблинской унии 1569 г. все украинские земли перешли к Польше и сделались коронными. Польские феодалы стали получать земли по Днепру. На Украине возникли огромные имения польских магнатов (Вишневецкие, Тышкевичи, Радзивиллы и др.). Для воль­ного казачества такая политика представляла большую угрозу, ибо магнаты захватывали земли, обработанные их трудом, а их самих пре­вращали в своих крепостных. Кроме того, православное население ущемлялось в правах по сравнению с католическим, так как по Городельской унии 1413 г. привилегии католикам были объявлены от­крыто. Брестская уния 1596 г. провозгласила союз католической и православной церквей под главенством папы римского. Принятие Унии вызвало возмущение православного населения. Последний пра­вославный архиепископ Иов Борецкий в 1624 г. обращался к Михаи­лу Федоровичу с просьбой о покровительстве России по отношению к Запорожской сечи.

Между казаками и польским правительством сложились слож­ные отношения. Правительство решило использовать казаков для ох­раны границ, пригласило их на службу и для этой цели составило

реестры. Жалованье и снабжение получал каждый казак, попавший в реестр, но население с течением времени увеличивалось — реестры оставались неизменными, что порождало почву для недовольства. В 30-е гг. XVII в. это послужило поводом нескольким восстаниям. Наиболее значительным из них было восстание 1637-1638 гг. под ру­ководством Павлюка. Но все выступления были подавлены. Новая волна казацких восстаний началась уже под руководством Богдана Хмельницкого, который в 1648 г., собрав в низовьях Дона большое казацкое войско, двинулся против польского войска. Восстание ох­ватило всю Украину. Начались погромы польских усадеб. Партизан­ской войной на Украине руководил Максим Кривонос. Хмельницко­му удалось захватить Смоленск и Киев, но в 1649 г. он потерпел по­ражение под Зборовом и заключил с польским королем Зборовский мир, по которому Польша увеличивала реестр казаков до 40 тысяч (вместо 20). Но Польша не выполнила условий договора, и сражения возобновились. В 1651 г. под Берестечком на Волыни Хмельницкий вновь потерпел поражение. В сентябре был заключен Белоцерковский мир, по которому число реестровых казаков опять было сокращено до 20 тысяч; кроме того, территория казачьего расселения была ог­раничена землями вокруг Киева. После этого Хмельницкий обратил­ся к Алексею Михайловичу с просьбой о принятии Украины под «ве­ликую руку» русского православного государя. Земский собор 1653 г. согласился удовлетворить эту просьбу, и в 1654 г. на Украину отпра­вилось посольство во главе с боярином Бутурлиным, который объ­яснил Украинской Раде, что в сложившейся ситуации у Украины есть три варианта для выбора: признать верховенство Крыма или Турции; остаться под властью Речи Посполитой или присоединиться к Рос­сии. Собравшиеся решили: «волим царя русского, православного!». В ответ Алексей Михайлович выдал «Жалованную Грамоту Украи­не», в которой казачество получило право избирать гетмана, число реестровых казаков увеличивалось до 60 тысяч и за казаками закреп­лялись их земельные владения. Правовое положение Украины опре­делялось Мартовскими статьями (от 21 марта 1654 г.), которые пред­ставляли собой соглашение между гетманом и царским правительст­вом. Верховным правителем Украины признавался гетман, избирае­мый старшинской радой, но утверждаемый русским царем. В руках его сосредотачивалась административная, военная и судебная власть. Россия обязывалась защищать Украину.

Присоединение Украины повлекло за собой длительную войну с Речью Посполитой (1654-1667). В 1667 г. было заключено Андрусовское перемирие, по которому России возвращался Смоленск, ле­вобережная территория признавалась русской, а Киев закреплял­ся за Россией во временное владение сроком на два года. Вноследствии в 1686 г. (правление Софьи) Россия и Польша заключили веч­ный мир, по которому Киев и Запорожье были также признаны за Россией.

Локальные бунты в 1667 г. вылились в новую крестьянскую войну, начавшуюся в районах России, граничащих с заволжскими и донскими степями, где существовали свободные казачьи станицы.

На Дону и Нижнем Поволжье отсутствовало помещичье земле­владение; там собралось большое число беглых людей, уходивших из центральных уездов от государева тягла и помещичьей эксплуатации. Особенно многолюдны были поселения на Дону, где в XVII в. на­считывалось 52 городка с центром в Черкасске. Донское казачество, образовавшееся из этих людей, постепенно оформилось в особую ор­ганизацию — Великое войско Донское. Распорядительскими функ­циями было наделено народное собрание — «круг», на котором вы­бирался атаман и старшина. Русское правительство, нуждаясь в ох­ране южных земель, стало привлекать казаков на службу, для этого их заносили в списки — «реестры», платили жалованье и снабжали порохом. Донская вольница привлекала беглых из южных и цент­ральных уездов Русского государства, а правительство, нуждавшееся в услугах казаков, мирилось с неписаным законом: «С Дона выдачи нет». Казаки принимали на себя удары от набегов крымских татар, ногайцев и турок. Обработкой земли они практически не занимались и как источником пополнения своих доходов пользовались походами «за зипунами», т.е. грабительскими набегами вдоль побережья Чер­ного и Каспийского морей. Материальное обеспечение таких похо­дов лежало на «домовитых» казаках, которые получали от них льви­ную долю добычи. Во второй половине XVII в. большое скопление на Дону «новопришлых» людей вызвало голод среди казацкой бед­ноты — «голутвенных» казаков.

Уроженец станицы Зимовейской казак Степан Разин, сплотив во­круг себя «голутвенных» людей, перебрался в низовья Волги, затем по р. Уралу подошел к Яицкому городку, где жили яицкие казаки, занял его в 1667 г. и из него совершал грабительские набеги от Дер­бента до Баку, раздавая награбленное казакам. К 1670 г. отряд Разина насчитывал пять тысяч человек. В этом году он осадил и взял Цари­цын и Астрахань. Во всех захваченных городах Разин вводил казачье устройство: жителей распределял по десяткам и сотням, а высшим органом управления становился круг, т.е. общее собрание. Исполни­тельная власть вручалась выборным атаманам, например, в Астрахани таким атаманом стал помощник Разина, Василий Ус. Из Астрахани Разин пошел вверх по Волге, без боя овладев Саратовом и Самарой. Одновременно Разин обратился с «прелестными» письмами к насе­лению Поволжья, в которых призывал их примкнуть к восставшим и «выводить изменников» бояр, дворян и приказных. Восстание охва­тило большую территорию: к нему, кроме русских крестьян, почти поголовно присоединилось коренное население Поволжья: мордва, чуваши, татары. На Дону восстанием руководил младший брат Сте­пана Разина — Фрол. В 1670 г. Разин подступил к Симбирску и оса­дил его. Воевода Симбирска князь Иван Милославский выдержал четыре штурма. Правительство Алексея Михайловича приступило к формированию большого войска и отрядило под Симбирск 60-тысяч­ную армию под командованием Юрия Барятинского. В октябре объ­единенные войска Милославского и Барятинского заставили Разина отступить. Разин ушел в верховья Дона, надеясь собрать там попол­нение, но был выдан домовитыми казаками правительству. В июне 1671 г. он был казнен, а имя его церковь предала анафеме.

Большой подъем национально-освободительного движения про­тив польско-шведских интервентов нашел свое выражение в разно­образной по форме и жанрам литературе: послания, сказания, хроно­графы и т.д., в которой содержались призывы к борьбе с интервен­тами, оценивалось состояние страны, исследовались причины, в ре­зультате которых она попала в такое бедственное положение. Почти все эти произведения предназначались широкому кругу читателей и писались «во все Российское царство». Наиболее выдающимися из них были «Сказание Авраамия Палицина», «Временник Ивана Ти­мофеева» и ряд анонимных произведений: ««Новая Повесть», «Иное сказание» и т.п.

При Алексее Михайловиче (1645-1676) успехи просвещения во многом были связаны с Симеоном Полоцким. Он написал много поэ­тических произведений, а также политический трактат «Жезл прав­ления», в котором выступил сторонником абсолютной власти монар­ха. Его стараниями в Москве была открыта школа подьячих, в которой он сам преподавал «семь свободных наук». Впоследствии на базе этой школы в 1687 г. возникла Славяно-греко-латинская Академия, кото­рую возглавили ученые греки — братья Лихуды. Стараниями Симео­на Полоцкого при дворе был создан первый русский театр — «коме­дийная хоромина» в загородном царском селе Преображенском.

В Москву начали приглашаться иностранцы на разного рода службы. В середине XVII в. на Яузе за пределами Земляного города для них была выделена земля «на Кукуе», где и возникла Немецкая слобода. Первоначально она насчитывала 200 дворов, в которых жили люди разных национальностей: шотландцы, англичане, голландцы и т.д., их всех москвичи называли немцами.

В XVII в. на службу к Алексею Михайловичу поступил ученый хорват Юрий Крижанич, написавший в России несколько произве­дений. Его «Беседы о политике» посвящены проблемам –организации формы власти (он сторонник «самовладства», т.е. абсолютной монар­хии), а также экономической жизни страны: развитию промыслов и торговли. Другим крупным деятелем этого времени был А.Л. Ордин-Нащокин, автор Новоторгового устава 1667 г.

Церковная реформа Никона (1654) и последовавший за ней рас­кол нашли свое выражение в труде основоположника русской мему­аристики «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное».

Во второй половине XVII в. получили распространение быто­вые повести: «Повесть о горе-злосчастии», «Повесть о Савве Грудцыне» и др., а также сатирические повествования, особенно на тему о суде и судебных порядках: «Шемякин суд», «Повесть о Ерше Ершо­виче» и др.

Выдающимся памятником деревянного зодчества стал царский дворец в селе Коломенском (не сохранился). В этот период увеличи­вается число каменных зданий. Наибольшее распространение в хра­мовой архитектуре получили ярусные церкви: четверик, а на нем уменьшающиеся восьмерики. Шатровые храмы, которые ранее пре­обладали в деревянном зодчестве, получают свое воплощение в камне. В XVII в. построены выдающиеся памятники храмовой архитек­туры: Новоиерусалимский монастырь по заказу Никона; Ростовский кремль по заказу ростовского митрополита Ионы, завершается стро­ительство ансамблей в Иосифо-Волоколамском, Троице-Сергиевом, Кирилло-Белозерском и других монастырях.

В конце века складывается новый архитектурный стиль — нарыш­кинское барокко, который характеризуется пышностью и асиммет­ричностью форм и красно-белым двуцветием.

В живописи наблюдается расцвет сложившейся еще во второй по­ловине XVI в. строгановской школы, для которой характерно мини­атюрное письмо с обилием ярких тонов, изображения богато укра­шаются золотом, вводится множество тщательно исполненных дета­лей. Среди художников Оружейной палаты Московского кремля вы­деляются Симон Ушаков и Иосиф Владимиров, иконы которых стали отражать реальные портретные черты (Тайная вечеря, Спас Неруко­творный и др.). Протопоп Аввакум жестоко критиковал Ушакова за отступление от канонов иконописи.

В XVII в. получает распространение грамотность, которая про­никает в посадскую среду. Составляются буквари (Василий Бурцев и Карион Истомин). В домах богатых людей начинают собираться библиотеки, содержащие книги духовного и светского содержания. Известна обширная библиотека князя В.В. Голицына, поражавшая количеством книг даже иноземных гостей.

Итог: Экономическое развитие России вызвало существенные из­менения в ее социальном и государственном строе. Рост города ей кон­солидация дворянского сословия создавали предпосылки возникно­вения абсолютной монархии. Усиливалась централизация государственной власти и управления, исчезали элементы сословного представительства в центре и на местах. Развитие товарно-денежных отношений изменение финансовой политики вызвали новые противоречия в обществе - начался период городских и крестьянских восстаний.

XVII в. - новый этап в культурном развитии России.