В целях увеличения налоговых поступлений и развития среднего

Вид материалаУчебно-методическое пособие
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   33
Перечень показателей, которые могут использоваться
для оценки косвенной налоговой базы [25]



Налог

Рекомендуемый показатель для оценки налоговой базы (в порядке убывания точности соответствия базы поступлениям налога)

НДФЛ

Фонд оплаты труда, среднедушевые доходы населения, добавленная стоимость, объем промышленного производства

Земельный
налог

Кадастровая стоимость земель, стоимость основных фондов, добавленная стоимость

ЕНВД

Объем розничного товарооборота (в том числе по категориям продукции), среднедушевые доходы населения, добавленная стоимость

Единый налог при применении УСНО

Объем розничного товарооборота (в том числе по категориям продукции), среднедушевые доходы населения, добавленная стоимость

Транспортный налог

Количество транспортных средств, среднедушевые доходы населения, добавленная стоимость, объем промышленного производства, численность городского населения

Налог
на имущество физических лиц

Стоимость имущества физических лиц, среднедушевые доходы населения

ЕСХ

Объем выпуска сельскохозяйственной продукции, кадастровая стоимость земель, численность сельского населения

Налог на имущество организаций

Стоимость основных фондов, объем добавленной стоимости, объем выпуска промышленной продукции

Налог
на прибыль

Объем прибыли, объем выручки, объем добавленной стоимости, объем выпуска промышленной продукции

НДПИ

Объем добычи полезных ископаемых, стоимость полезных ископаемых


Примечание. Обязательным условием применения показателей является наличие данных в разрезе муниципальных образований.

ношение между прогнозируемыми налоговыми сборами и налоговой базой данного налога:


НПij  НБij  ПДj  НБj , (3.3)

где НПij – налоговый потенциал муниципального образования i по налогу j;

НБij – налоговая база налога j в муниципальном образовании i в прогнозном году;

ПДj – суммарный по субъекту РФ прогноз поступлений по налогу j в бюджеты всех муниципальных образований данного типа;

НБj – суммарная по субъекту РФ налоговая база налога j.


Таким образом, налоговый потенциал по всем видам налогов в целях данного расчета будет определяться по формуле:


НПi  SUM (НПij ), (3.4)

где НПi – сумма налоговых потенциалов по видам налогов в муниципальном образовании i (объем налогового потенциала).


Важно отметить, что, как и при оценке различий в стоимости бюджетных услуг, расчет не должен быть чрезмерно сложным. Например, при использовании оценки налогового потенциала на основе общих агрегированных показателей не следует применять раздельный учет значительного количества отраслей экономики и промышленности, особенно если учесть, что для большинства из них уровни налоговой нагрузки практически не отличаются. Также и применение метода репрезентативных налоговых ставок совсем не обязательно подразумевает оценку каждого вида налога, особенно если его доля в налоговых доходах муниципальных образований незначительна.

В прил. 1.4 приведены рекомендации субъекта РФ по расчету налогового потенциала муниципального образования.

В отдельных субъектах Федерации реализуются и другие меры взаимодействия территориальных органов ФНС и ОМСУ. Так, на постоянной основе осуществляется работа комиссий налоговых органов и ОМСУ по легализации налоговой базы с выявлением фактов выплаты неучтенной заработной платы, необоснованно заявленных убытков организаций, а также признаков схем ухода от налогообложения. Создана трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений, участниками которой являются представители Комитета по труду субъекта Федерации, Инспекции по труду, прокуратуры, территориального управления Федеральной службы судебных приставов, территориального управления ФНС России, территориального отделения Пенсионного фонда РФ.

В настоящее время существует необходимость более тесно­го сотрудничества налоговых органов с органами муниципальных образований в части расширения налоговой базы имущественных налогов.

Администрирование рассматриваемых налогов и их распределение между региональными и муниципальными бюджетами – одна из важнейших задач налоговой политики регионов и их муниципальных образований.

По сведениям, поступающим в налоговые органы, большое количество объектов недвижимости, принадлежащих как гражданам, так и юридическим лицам, в муниципальных образованиях не подвергалось техническому учету и, как следствие, они не являются объектами налогообложения. Аналогичная ситуация и с земельными участками. Значительная часть земель выпадает из-под налогообложения ввиду отсутствия у них кадастровой стоимости по причине неопределенности границ земельных участков, предоставления информации органами Росреестра по земельным участкам, находящимся в общей долевой собственности в балло-гектарах, что не позволяет исчислить земельный налог конкретным собственникам земельных долей. В результате доходы бюджета не формируются в полном объеме.

Для решения этих вопросов создается рабочая группа, занимающаяся выработкой единой налоговой политики в регионе и устранением технических проблем администрирования региональных и местных налогов; аналогичные рабочие группы формируются при администрациях районов и городов. Финансовыми органами субъекта Федерации и ОМСУ проводятся рабочие встречи с Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Главным управлением внутренних дел, Федеральной миграционной службой, Управлением ЗАГС, создаются оперативные рабочие группы по проведению сверки данных.

Коме того, в рамках осуществления региональных программ государственной поддержки и развития малого и среднего предпринимательства, а также в целях повышения уровня собираемости налоговых платежей и улучшения качества налогового администрирования в субъектах Федерации необходимо обеспечить взаимный обмен информацией о лицах, получивших государственную поддержку в виде грантов, субсидий и т.д.

Информационный массив, формируемый в рамках взаимодействия, необходимо дополнить данными о результатах инвентаризации имущества юридических и физических лиц, необходимыми для обложения имущественными налогами, и о проводимых программах, направленных на развитие предпринимательства (в том числе не только ОМСУ, но и центрами поддержки малого предпринимательства), данными независимой общественной экспертизы относительно эффективности принятых или предполагаемых к принятию субъектом Федерации, ОМСУ нормативных правовых актов.

Для решения поставленных задач, как уже отмечалось, недостаточно обеспечить информационный обмен между территориальными органами ФНС и ОМСУ. Необходимо организовать взаимодействие со всеми органами государственной власти и управления, от которых прямо или косвенно зависит исчисление налоговой базы и величина налоговых доходов местных бюджетов. Процесс взаимодействия может быть оформлен в виде многосторонних регламентов с четкой структурой информации (и определенными показателями) для оценки эффективности и результативности такого взаимодействия.

В общем виде предложения по формам и методам взаимодействия территориальных подразделений ФНС России и
ОМСУ по вопросам развития предпринимательства можно представить в виде комплекса следующих мер (мероприятий):

1. Создать рабочие группы, занимающиеся разработкой единой налоговой политики в регионе и устранением технических проблем администрирования региональных и местных налогов, и аналогичные рабочие группы при администрациях районов и городов субъекта Федерации.

2. Регулярно проводить рабочие встречи совместно с комитетами по финансам, налоговой и кредитной политике, территориальными органами ФНС, Росреестром, Главным управлением внутренних дел, Федеральной миграционной службой, Управлением ЗАГС и др.

3. Заключать соглашения о взаимодействии Межрайонных инспекций ФНС России и администраций муниципальных образований.

4. Разрабатывать и утверждать многосторонние регламенты по организации взаимодействия налоговых органов, ОМСУ и других органов исполнительной власти (Росреестр и др.).

5. Проводить комиссии с участием представителей инспекций ФНС и ОМСУ по легализации объектов налогообложения с заслушиванием налогоплательщиков, отразивших убыточную деятельность в налоговой отчетности, уплативших минимальный налог при применении упрощенной системы налогообложения, и тех, у которых выявлены факты выплаты неучтенной заработной платы и другие признаки схем ухода от налогообложения.

6. Предоставлять в налоговые и правоохранительные органы сведения, полученные в ходе проведения мероприятий по выявлению лиц и организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность без постановки на налоговый учет, и данные, косвенно позволяющие сделать вывод об осуществлении такого рода деятельности.

7. Предоставлять информацию по оказанию государственной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства за счет средств федерального, регионального и местных бюджетов.

8. Для объективной оценки налогового бремени налогоплательщиков совместно проводить работы по установлению оптимальных значений корректирующих коэффициентов базовой доходности при утверждении представительными ОМСУ нормативных правовых актов о системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

9. Разрабатывать и реализовывать целевые программы по повышению эффективности взаимодействия территориальных органов ФНС, ОМСУ и других органов исполнительной власти с установлением целевых индикаторов, показателей оценки эффективности и результативности данных программ и проведением их систематического мониторинга.

10. Внедрить в практику формирование Бюджетно-налого­вого паспорта муниципального образования в субъектах федерации, разработать методические рекомендации по его заполнению и привлечь к формированию его показателей не только территориальные органы ФНС, но и других участников информационного обмена (финансовые органы муниципального района, Росреест и др.).

11. Включить в Бюджетно-налоговый паспорт муниципального образования сведения о налоговом потенциале и данные о развитии МСП с указанием основных показателей эффективности и результативности их реализации.

12. Разработать и реализовать целевые программы инвентаризации земель и объектов недвижимости муниципальных образований.

13. Организовать работу с участием представителей органов исполнительной власти субъектов РФ и муниципальных образований по совершенствованию форм статистической и налоговой отчетности в разрезе муниципальных образований по субъектам МСП, их составу, численности, видам деятельности, объемам поступлений налогов, условиям осуществления деятельности.

Реализация этих мер позволит не только повысить эффективность и качество информационного обмена и взаимодействия территориальных органов ФНС и ОМСУ, но и даст возможность оценить результативность и эффективность реализуемых программ поддержки субъектов МСП, расширить налоговую базу местных бюджетов, повысить качество публичного управления и налогового администрирования.

Контрольные вопросы:

1. Какие налоги формируют доходы местных бюджетов?

2. Что является основными целями составления Бюджетно-налоговых паспортов муниципальных образований?

3. Какие показатели, характеризующие развитие малого и среднего предпринимательства в муниципальных образованиях, включаются в Бюджетно-налоговый паспорт?

4. Как проводится расчет налогового потенциала муниципального образования?

5. Для чего необходим информационный обмен между территориальными органами ФНС и другими органами государственной власти и управления о субъектах МСП, получивших государственную поддержку?