Экономическая эффективность интенсификации животноводства
Вид материала | Документы |
Содержание2.6. Методические рекомендации по прогнозированию развития скотоводства в зональном разрезе и по категориям хозяйств. 3. Выводы и предложения 4. Основные положения диссертации изложены |
- Пути повышения эффективности производства молока при интенсификации животноводства, 662.32kb.
- Испытания новой техники и оборудования механизации животноводства и экономическая эффективность, 43.85kb.
- Лекция 31 Тема 9 Экономическая эффективность программного изделия, 32.74kb.
- Экономическая эффективность сильно различается в странах с переходной экономикой, 102.58kb.
- Эффективность производства продукции животноводства при использовании вторичных сырьевых, 605.2kb.
- Темы курсовых работ по дисциплине «экономика организации(предприятия)». Земельные фонды, 14.89kb.
- Экономическая эффективность совершенствования структуры управления персоналом, 90.11kb.
- Эпизоотологическое обоснование и экономическая эффективность рациональной дифференциальной, 284.03kb.
- Программа минимум кандидатского экзамена по специальности 06. 02. 04 «Частная зоотехния,, 206.32kb.
- Белявская Мария Александровна (гр. 613/9) Экологическая и экономическая эффективность, 189.13kb.
2.6. Методические рекомендации по прогнозированию развития скотоводства в зональном разрезе и по категориям хозяйств.
Повышение экономической эффективности животноводства возможно только при условии глубокого научного обоснования необходимых изменений, в которых должны быть учтены природно-экономический потенциал региона, отдельных зон и сельскохозяйственных товаропроизводителей, потребности в продукции, а также конъюнктура рынка, исторические традиции скотоводства, достижения НТП, что нашло отражение в разработанных методических рекомендациях.
Прогноз развития скотоводства по категориям хозяйств показал, что при инерционном варианте сельскохозяйственные организации к 2012 г. могут увеличить производство мяса КРС на убой в живом массе на 31 %, молока на 50,7 % по сравнению с 2009 г. Малые формы хозяйствования способны обеспечить рост объемов производства мяса КРС на 27 %, молока – на 6 %. Удельный вес сельскохозяйственных организаций в общем объеме производства молока возрастет с 77,5 % в 2009 г. до 81 % к 2012 г., в производстве мяса КРС – соответственно с 54,7 до 59 %.
Такие изменения в структуре производства вполне оправданны, так как в личных подсобных хозяйствах населения резервы увеличения производства молока и говядины практически исчерпаны. Дальнейший рост производства продукции скотоводства в данной категории хозяйств может быть обеспечен повышением генетического потенциала, а также гарантиями сбыта произведенной продукции. В хозяйствах населения содержится 16 % коров, в то же время они производят более 22 % молока, однако реализуется только 20 %. Повышение уровня товарности до 50 % позволит увеличить объем сырья для промышленной переработки на 43,5 тыс. т.
Сельскохозяйственные организации, как наиболее технологичный сектор производства, способны решить проблему не только стабилизации, но и наращивания поголовья при соответствующем уровне поддержки со стороны федеральной и региональной власти. В сельскохозяйственных организациях 70 % наращивания производства мяса будет получено за счет роста продуктивности животных и 30 % – за счет увеличения поголовья. В 2010 – 2012 гг. прирост объемов производства говядины можно обеспечить за счет оптимизации кормления, использования генетического потенциала, роста поголовья животных, улучшения породного состава стада, использования выбракованных коров и бычков молочно-мясной породы местной селекции.
Оценка размещения скотоводства по природно-экономическим зонам Рязанской области показала, что в пореформенный период произошли изменения, связанные с общим сокращением посевов кормовых культур и площадей естественных кормовых угодий в связи с их закустариванием, уменьшением поголовья животных и спадом производства вследствие негативных тенденций в экономике страны. Определяющим фактором, позволившим отдельным территориям занять лидирующие позиции в производстве продукции скотоводства, стала близость к крупным рынкам сбыта.
В таблице 3 приведены расчеты изменения размещения скотоводства по природно-экономическим зонам и районам Рязанской области в сравнении с фактическим состоянием в 2009 г. и прогноз по инерционному варианту на 2012 г. Молочно-мясная специализация является традиционной для области. В перспективе в ее северо-западной зоне следует развивать интенсивное молочное, в центральной – молочно-мясное, в восточной – мясомолочное, в южной – мясное скотоводство.
Таблица 3 – Размещение скотоводства по природно-экономическим зонам Рязанской области
Природно-экономические зоны и районы | Поголовье крупного рогатого скота | В том числе коров | Производство молока, т | Мясо КРС в живой массе, т | ||||
2009 г. | 2012 г. | 2009 г. | 2012 г. | 2009 г. | 2012 г. | 2009 г. | 2012 г. | |
Северо-западная | 40606 | 51982 | 16049 | 23194 | 66533 | 100280 | 3730 | 6120 |
Центральная | 65015 | 77116 | 27264 | 32798 | 120473 | 151570 | 6637 | 9390 |
Восточная | 23741 | 30781 | 10360 | 13662 | 43147 | 54470 | 2060 | 3330 |
Южная | 33896 | 39259 | 11397 | 14543 | 53183 | 64680 | 2580 | 3800 |
Всего по области | 163258 | 199138 | 65070 | 84197 | 283336 | 371000 | 15007 | 22640 |
Исследование показало, что уровень специализации по молочнотоварным сельскохозяйственным организациям области варьирует в пределах от 30 до 78 %. Это свидетельствует о неоднородности развития молочного скотоводства в Рязанской области, что объясняется как природно-климатическими факторами, так и условиями, необходимыми для содержания молочного стада. Первостепенное значение приобретает цена на молоко, низкий уровень которой обусловливает диверсификацию молочно-товарных организаций или смену их специализации. Так, за 2008 г. 35 хозяйств области ликвидировали поголовье коров, в 99 хозяйствах, или в 73 % произошло его сокращение, в 47 хозяйствах содержалось менее 100 коров.
Рациональными размерами сельскохозяйственных организаций молочной специализации на период до 2015 г. следует считать: поголовье коров – 500 – 700 гол., товарность молока 90 – 95 %, уровень специализации – 60 – 65 %, продуктивность коров 4,5 – 5,0 т, площадь сельскохозяйственных угодий – 3,5 – 5,0 тыс. га, в том числе пашни – 2,5 – 4,0 га, среднегодовых работников – 130 – 170 чел, рентабельность главной отрасли – 25 – 40 %.
Государственная поддержка производства продукции животноводства в прогнозируемом на 2012 г. объеме потребует субсидий на молоко 79 млн р., на мясо КРС – 655 млн р., мясо свиней – 28 млн р., что в сумме составляет 762 млн р.
3. ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Проведенное исследование экономической эффективности интенсификации животноводства позволило получить следующие результаты.
– Уточнено содержание категории «интенсификация сельскохозяйственного производства» и предложена группировка условий устойчивого развития животноводства.
– Предложена классификация системообразующих факторов интенсификации животноводства.
– Разработан алгоритм формирования стратегии развития животноводства.
– Предложена система мероприятий по повышению генетического потенциала животных, оптимизации породного состава стада и рационализации племенной работы.
– Разработаны методические рекомендации по обоснованию перспектив развития скотоводства в разрезе природно-экономических зон Рязанской области и категорий хозяйств; обоснованы оптимальные размеры предприятий молочного и мясного скотоводства.
Реализация рекомендаций по интенсификации животноводства будет способствовать повышению эффективности производства и обеспеченности населения мясо-молочными продуктами.
4. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ
В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ
Статьи в научных журналах, рекомендованных ВАК РФ
1. Позжаева Е. В. Эффективность производства животноводческой продукции в Рязанской области / Е. В. Позжаева // АПК : Экономика, упр. – 2009. – № 12. – С. 84 – 87.
2. Позжаева Е.В. Совершенствование размещения и специализации животноводства в Рязанской области. / Е. В. Позжаева // Вестн. Кур. гос. акад. – 2011. – № 3. – С. 20 – 21.
Статьи в других научных изданиях
3. Повышение экономической эффективности организации племенного дела / В. Г. Десятов, А. Л. Лукманов, Р. Р. Мухамадеев [и др.] // Сборник научных трудов ВНИИплем. – Лесные Поляны, 2004. – Вып.17. – С. 142 – 151.
4. Генетический потенциал – главный фактор роста продуктивности животных в племенных и товарных хозяйствах / В. Г. Десятов, Р. Р. Мухамадеев,
А. Л. Лукманов [и др.] // Сборник научных трудов ВНИИплем. – Лесные Поляны, 2004. – Вып.17. – С. 151 – 159.
5. Экономические стимулы и материальная заинтересованность в повышении эффективности интенсификации животноводства в условиях рынка /
В. Г. Десятов, Р. Р. Мухамадеев, А. Л. Лукманов [и др.] // Сборник научных трудов ВНИИплем. – Лесные Поляны, 2004. – Вып.17. – С. 160 – 165.
6. Основные направления повышения экономической эффективности интенсификации животноводства в условиях рыночных отношений / В. Г. Десятов, А. П. Костров, Е. В. Левина [и др.] // Сборник научных трудов ВНИИплем. – Лесные Поляны, 2006. – Вып.19. – С. 201 – 210.
7. Паритет цен – основа повышения уровня и экономической эффективности интенсификации животноводства / В. Г. Десятов, А. П. Костров, Е. В. Левина [и др.] // Сборник научных трудов ВНИИплем. – Лесные Поляны, 2006. – Вып. 19. – С. 210 – 216.
8. Экономическая оценка реформы и обоснование наиболее приоритетных отраслей животноводства в увеличении производства мяса на современном этапе и перспективе / В. Г. Десятов, А. П. Костров, Е. В. Левина [и др.] // Сборник научных трудов ВНИИплем. – Лесные Поляны, 2006. – Вып. 19. – С. 216 – 224.
9. Позжаева Е. В. Интенсификация как фактор повышения экономической эффективности животноводства / Е. В. Позжаева // Вестн. Рязан. гос. агротехнол. ун-та. Сер. Экон. науки. – 2010. – Вып. 2 (6). – С. 83 – 84.
10. Позжаева Е. В. Сбалансированность кормов – ключевой фактор повышения эффективности животноводства / Е. В. Позжаева // Материалы Международной научно-практической конференции «Вавиловские чтения – 2010». – Саратов, 2010. – С. 212 – 213.
11. Позжаева Е. В. Состояние и проблемы развития интенсификации в животноводстве / Е. В. Позжаева // Материалы Международной научно-практической конференции «Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства». – Курск, 2010. – С. 160 – 162.
1
2. Позжаева Е. В. Региональная стратегия модернизации животноводства /
Е. В. Позжаева // Материалы Международной научно-практической конференции «Инновационные направления развития АПК и повышение конкурентоспособности предприятий, отраслей и комплексов». – Ярославль, 2011. – С. 298 – 301.