Издательский Дом «Риф-плюс»
| Вид материала | Документы |
Содержание«Уверен, в будущей Думе мне удастся сделать больше» |
- Издательский Дом «Нева», 4787.32kb.
- Автор В. И. Летуновский Алатырь; гуп «Алатырский издательский дом», 2007, 1677.43kb.
- Восемнадцатая ежегодная международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов, 48.12kb.
- Сборник статей и фетв. М.: Издательский дом "Ансар", 3219.47kb.
- Автомобильный Дом «Солли плюс», 286.05kb.
- Рг «Издательский Дом Украинский Медиа Холдинг», 112.44kb.
- Автомобильный дом «Солли-Плюс» Официальный дилер Volkswagen, 222.06kb.
- Учебное пособие. Умо. Издательский центр «Академия». 16 п л.,2007. Хорев П. Б использование, 63.45kb.
- Педагогический университет, 3622.31kb.
- Издательский Дом «Нева», 8198.46kb.
«Уверен, в будущей Думе
мне удастся сделать больше»78
Олег Павлович, как вы оцениваете ваши шансы на победу в предстоящих выборах, кого считаете наиболее сильным соперником?
Любые выборы, тем более в высший орган государственной власти в России тяжелое испытание для всех: и для претендентов на депутатский мандат, и для избирателей. Для действующего депутата Государственной Думы участие в выборах вдвойне труднее, ведь удержать звание депутата сложнее, чем завоевать его в первый раз: соперники борются с тобой изо всех сил, им, как говорится, терять нечего. Претенденты на депутатский мандат в Искитимском округе мои конкуренты что ни говори, серьезные: депутат Госдумы, несколько депутатов областного Совета, адвокат, академик.
Не знаю, как для них, а для меня политическая деятельность профессия, овладению которой я посвятил последние десять лет своей жизни, причем, мне удалось работать на всех уровнях власти муниципальном (депутат Новосибирского горсовета, заместитель председателя Совета), региональном (руководитель отдела обладминистрации), федеральном (депутат Государственной Думы).
Нынешние выборы третьи на моем веку, и пока, слава Богу, поражений не терпел. Надеюсь победить и нынче. Мне не стыдно за результаты своей четырехлетней работы в Думе, краткий отчет о которой был недавно опубликован в «Маслянинском льноводе». Безусловно, многое из задуманного, в том числе сдвинуть с мертвой точки строительство газопровода-отвода в Маслянино, не удалось сделать, но в этом не только моя вина.
Как утверждает Фонд изучения общественных процессов, я вхожу в число 50-ти наиболее активных (как законодатель) депутатов Думы. Моя активность в парламенте проявилась не в драках или многочисленных выступлениях по бытовым или политическим вопросам, а именно в законотворческой работе. Мной (в том числе в соавторстве с другими депутатами) внесено в палату тринадцать законопроектов. Главное в моей депутатской деятельности не критика и эмоции, а конструктивная работа, основанная на экономически и юридически обоснованных предложениях, взаимодействие со специалистами, руководителями предприятий области.
Привлекает то, что вы не новичок в законотворчестве. Но хотелось бы, чтобы законы работали на улучшение нашей жизни. Что вы думаете по этому поводу?
Особого разговора заслуживает федеральный бюджет. Закон о бюджете не просто роспись доходов и расходов. Планирование доходов бюджета осуществляется на основе конкретной налоговой системы. В этом смысле в закон о бюджете на очередной год закладывается конкретная налоговая система. Принятие закона о бюджете означает и принятие макроэкономической программы правительства, положенной в основу большинства его показателей, утверждение инвестиционных программ, механизмов взаимоотношений между бюджетами разных уровней и т.д. Закон о бюджете это сегодня основной экономический план государства, возведенный в ранг закона.
В этом смысле, независимо от позиции нашей фракции, год от года мною официально вносились подробные мотивированные предложения по проектам бюджетных законов. Так уж получилось, что мои заключения были жестче, чем мнения даже оппозиционных правительству фракций. Неоднократно приходилось предупреждать о недопустимости и негативных последствиях создания общегосударственной финансовой пирамиды, о неизбежности того, что произошло потом 17 августа 1998 года.
Неоднократно и в заключениях по бюджету, и в статьях, и в выступлениях в Думе говорил о негативной для отечественной экономики роли искусственного удержания курса рубля за счет кредитов международных организаций и прочих заимствований. Понятно, что сегодня при курсе рубля, к примеру, 10 рублей за 1 доллар, отечественное производство будет полностью задушено, наши производители не смогут конкурировать с зарубежными и разорятся, а страна будет существовать исключительно как сырьевой придаток развитых государств. На поставках импортных товаров будет развиваться торговый капитал, который в силу невыгодности отечественного производства будет использовать прибыль только на шикарную жизнь и на перевод денег за рубеж. Девальвация же национальной валюты всегда и везде (так написано и во всех признанных учебниках по экономике) приводит к оживлению национального производства. Другое дело, что резкие скачки курса, как и лихорадка у больного, разрушают организм. Нужны были не финансовые пирамиды и периодические обвалы рубля, а политика его реального курса, обеспечивающего конкурентоспособность отечественного производства и насыщение внутреннего рынка. Жизнь подтвердила, что даже после 17 августа кризиса на потребительском рынке не произошло. Все основные и необходимые нормальному человеку продукты питания не исчезли с полок магазинов, в то же время появилась возможность для восстановления отечественной пищевой индустрии, увеличилось производство и экспорт продукции в металлургии и некоторых других ключевых отраслях.
Вы представляете власть, при которой многим живется очень нелегко. Вас это не смущает?
К сожалению, экономически обоснованные предложения часто не находят поддержки у депутатского корпуса, поскольку многие основные фракции при рассмотрении законов прежде всего озабочены тем, чтобы решить свои проблемы. Например, стало уже правилом, что оппозиция, поначалу выступая против того или иного закона, просто увязывает его принятие с какими-либо кадровыми вопросами (наличием или отсутствием Чубайса в правительстве, Дубинина в Центробанке и т.п.), с решением предвыборных вопросов, но не сутью закона. Получая обещания решить поставленные вопросы, оппозиция легко голосует за любой закон.
Пример тому Налоговый кодекс. Как известно, после многолетних дебатов и обсуждений, очередной его вариант был принят в один день сразу в трех чтениях после визита в Думу Бориса Немцова. А потом стало стыдно за те нелепые ошибки, а иногда и просто опечатки, которыми изобиловал принятый кодекс. Даже сейчас не удалось устранить все из них. Я же с самого начала обсуждения представлял Думе замечания и предложения по проекту, настаивая на том, что в таком виде его вообще нельзя принимать.
К сожалению, здоровые аргументы не принимались коллегами во внимание.
Чем вы планируете заниматься, став парламентарием, какие проекты намерены осуществить?
Уверен, что в будущей Думе мне удастся сделать много больше, чем сейчас, да и жителям Искитимского округа, в который входит Маслянинский район, я теперь могу предложить более интересные и зрелые проекты, за которые я не решился бы взяться четыре года назад: газификация населенных пунктов области, поддержка образования и культуры (через одноименный фонд, который будет создан сразу же после выборов, при условии, конечно, положительного результата), развитая система общественных приемных, в которых избиратели будут получать необходимую юридическую и иную помощь. Короче говоря, планов у меня много, и реализовывать их я буду, опираясь на поддержку и доверие избирателей.