Geum.ru

Оценка технико-тактических показателей каратиста

Вид материалаДокументы

Содержание


3.1.Нз = Nпр – nпр / nпр*100
Подобный материал:
Оценка технико-тактических показателей каратиста

Автор: Алексей Груздев

 




1.Технико-тактический показатель «Активность» косвенно характеризует двигательную и функциональную подготовленность каратиста и выражается в количестве атакующих действий, проводимых им за 1 минуту.

1.1. А = N/T («атак в минуту») где,


N = n+n1
N – общее количество атакующих действий бойца,
n – количество оцененных атакующих действий,
n1 – количество реальных атак каратиста,
T – время схватки.

Под реальной атакой следует понимать попытку захвата инициативы с помощью удара или комбинации.

Активность может быть оценена при анализе одной схватки, при анализе схваток, проведённых в рамках одного соревнования, при анализе схваток в серии соревнований.

Например, в течение схватки каратист провёл 4 результативные атаки (n): 3 tsuki, mawashi geri и 6 раз реально атаковал (n1). Время схватки 3 мин.

Тогда активность бойца в этой схватке составит:

А =4+6/3~3 (атаки в мин)

Это означает, что каждые 20 сек. в течение схватки каратист пытается атаковать. Это не достаточно хороший показатель, соответствующий правилам соревнований, которые дают возможность на более активные действия.

Если необходимо проанализировать активность каратиста в ходе целого турнира, то следует просуммировать все проведённые им атаки (оцененные и неоцененные) и определить общее время схваток.

Например, каратист провёл пять встреч, две из них закончились досрочно. Общее время схваток составило 15 мин. Кол-во оценок –12, кол-во реальных атак 28.

Тогда А = 12+28/15 = 40/15= 2,7 (атаки в мин).

Модельным значением может служить показатель «Активность» каратиста в схватке, равный 6. Т.е. каждые 10 сек. каратист должен атаковать.

2. Технико-тактический показатель «Надёжность атакующих действий», характеризующий эффективность проводимых каратистом атак, определяется по следующей формуле:

2.1. На = n/N*100 (%)


Используем те же значения, что и в предыдущем примере. Надёжность атакующих действий в одной схватке:

На = 4/4+6*100% = 4/10*100% =0,4*100% = 40%

Это означает, что в 4 из 10 проведённых атак каратист добивается оценки. Надёжность атакующих действий в течении турнира составит:

На = 12/12+28*100% = 12/40*100% = 0,3*100% = 30%

Это значение показателя говорит о том, что 3 из 10 проведённых атак являются результативными.

Модельным значением может служить показатель «Надёжность атакующих действий» каратиста в схватке, равный 50 % (5 из 10 атак каратиста должны оцениваться), то есть каждая вторая атака каратиста должна быть результативной.

3. Технико-тактический показатель «Надёжность защиты» характеризует способность каратиста противостоять атакующим действиям противника.

3.1.Нз = Nпр – nпр / nпр*100%

где, nпр – кол-во проигранных каратистом оценок,
Nпр – общее кол-во атакующих действий противника (противников),
Таким образом (Nпр – nпр) – кол-во отражённых атак.
Модельным может считаться показатель «Надёжность защиты» , равный 100%.

4. Технико-тактический показатель «Комбинационность» характеризует способность каратиста использовать в целях достижения победы в схватке сложные технико-тактические действия, не прерывать начатую атаку, органично продолжать начатую атаку (например, после падения противника).

4.1. К = k/N *100 (%)


Например, в пяти проведённых встречах каратист из 40 оцененных и неоцененных атакующих действий (N) провёл 16 в комбинациях (переход от одного приёма к другому) и связках (продолжение атаки после падения противника) (k). Тогда, подставляя значения в формулу, получим:

K=16/40*100% = 40%.

Это означает, что 4 атаки из 10 каратист проводит в комбинациях и связках приёмов. Модельным может считаться показатель «Комбинационность», превышающий 50%, то есть каждую вторую атаку следует проводить, используя сложные технико-тактические действия.

5.Технико-тактический показатель «Вариативность» характеризует разнообразие арсенала техники, которой владеет каратист. Показатель определяется кол-вом классификационных групп, технико-тактические действия которых пытался проводить каратист - «Общая вариативность» (Во), и количеством классификационных групп, технико-тактические действия которых были оценены – «эффективная вариативность» (Вэ).

Например, 30 проведённых атак (оцененных и неоцененных) составили: 20 ударов руками, 5 ударов ногами и 5 подсечек аси-барай. Эффективно были проведены следующие действия: 10 ударов руками, 2 удара ногами и одна подсечка. Тогда «Эффективная вариативность» техники каратиста составит: te dageki – 10; ashi dageki –2; nage waza–1.

Автор – Алексей Груздев.