Законодательное собрание пермского края постановление

Вид материалаЗакон

Содержание


1.3. Финансовые показатели деятельности экономических субъектов
Таблица 3 - Показатели социально-экономического развития и место Пермского края по итогам 2010 года
1.5. Производство товаров и услуг
Рис.1. Изменение промышленного производства в сравнении по субъектам и Российской Федерации за период 2005-2010 гг. (2005 г. = 1
Рис.2. Прирост объемов промышленного производства за январь 2009 г. – июнь 2010 г. (декабрь 2008 г = 100%)
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

1.3. Финансовые показатели деятельности экономических субъектов


Динамика финансовых показателей деятельности экономических субъектов Пермского края с 2005 года характеризовалась ростом, достигшим своего максимума в 2008 году, а затем наступившим резким падением в 2009 году и медленным восстановлением в 2010 году.

Такая траектория вызвана значительными колебаниями в указанный период как физических объемов производства, так и конъюнктуры основных товарных рынков (по таким видам экономической деятельности, как химия, нефтехимия, нефтедобыча).

Величина сальдированной прибыли, полученной крупными и средними предприятиями и организациями в Пермском крае, составила в 2010 году
130,2 млрд.руб., что на 32,6% выше результатов 2009 года (при этом прибыль предприятий и организаций за этот период выросла на 27%, а убытки снизились на 20%). Доля прибыльных организаций по итогам 2010 года снизилась по сравнению с 2009 годом на 0,1 процентного пункта (п.п.) и составила 71,2%.

Анализ данного показателя с указанием основных факторов влияния за
2005-2010 годы представлен в п.6.

1.4.  Пермский край в экономике Российской Федерации. Рейтинг Пермского край среди регионов-конкурентов по некоторым показателям социально-экономического развития


Таблица 3 - Показатели социально-экономического развития и место Пермского края
по итогам 2010 года


Наименование показателя

Значение

Место в ПФО

Место в Российской Федерации

Площадь территории, тыс.кв.км

160,20

1

24

Численность населения на 1 января 2010 г., тыс.чел.

2 701,20

5

17

Валовой региональный продукт на душу населения (2009 г.), тыс.руб.

201,6

2

20

Объем промышленного производства, млрд.руб.

712,1

4

12

Производство сельскохозяйственной продукции, млрд.руб.

27,0

8

30

Оборот розничной торговли на душу населения, тыс.руб.

113,3

10

20

Внешнеторговый оборот на душу населения региона,
тыс.долл. США

1,40

5

33

Финансовая самообеспеченность региона, %

100 (2)

-

-

Доля финансовой помощи, %

21,05

13

74

Среднедушевые денежные доходы населения, в месяц, руб.

18 351,8

2

23

Уровень безработицы, %

8,5

4

48

Число зарегистрированных преступлений, на
100 тыс. населения

2 718,60

1

3

Просроченная задолженность по заработной плате в % к фонду заработной платы, в месяц

106,40

13

64

1.5. Производство товаров и услуг


Изменения объемов промышленного производства в Пермском крае на протяжении 2005-2010 годов следовали общероссийской тенденции.



Рис.1. Изменение промышленного производства в сравнении по субъектам и Российской Федерации за период 2005-2010 гг. (2005 г. = 100%)

Возврат к объемам производства уровня 2005 года во многом произошел вследствие высокой зависимости отраслей региона от мировой конъюнктуры и движения валютных рынков. Высокий удельный вес в краевой промышленности занимают отрасли, ориентированные на мировые рынки, динамика спроса на продукцию, а также ценовая конъюнктура значительно ухудшились еще в первой фазе глобального экономического кризиса. В первую очередь это касается производителей химической продукции, металлов и изделий из них, древесины и целлюлозно-бумажных изделий.



Рис.2. Прирост объемов промышленного производства за январь 2009 г. – июнь 2010 г. (декабрь 2008 г = 100%)


Начиная с декабря 2009 года наблюдается восстановительная динамика объемов промышленного производства: объемы показывают восстановительный рост по отношению к выпуску декабря 2008 года. В сравнении с динамикой по России в Пермском крае в 2009 году наблюдался спад промышленного производства, однако темпы восстановления выше общероссийских.