Показатель эффективности работы каждой конкретной компании учитывает не только технико-технологический уровень ее развития, но и эффективность капитализации, т

Вид материала

Документы

Содержание Оао «суэк» Оао «суэк» Оао «суэк»

Подобный материал:

• Как сформировать инвестиционный план по отдельному проекту и в целом по компании? Как, 55.17kb.
• Оценка технико-тактических показателей каратиста, 73.41kb.
• Гергерт Дмитрий Владимирович Оценка и управление финансами проекта (на примере конкретной, 40.6kb.
• Гергерт Дмитрий Владимирович Оценка и управление финансами проекта (на примере конкретной, 40.51kb.
• Гергерт Дмитрий Владимирович Оценка и управление финансами проекта (на примере конкретной, 43.14kb.
• Мотивация и эффективность деятельности 15 сила мотива и эффективность деятельности, 343.36kb.
• Наличие фирменного стиля у компании это показатель солидности компании, серьезности, 330.85kb.
• 1. Научные законы онтогенеза и гомеостазиса в процессах циклического развития Российской, 187.12kb.
• Каждой компании, независимо от отраслевой специфики или размера, ежедневно приходится, 368.95kb.
• Совершенствование оценки эффективности инновационной деятельности в коммерческих банках, 117.64kb.

, (11)

где:

_ – среднегодовой темп роста показателя технико-технологического уровня развития i-ой компании.


Рассчитанные показатели технико-технологического уровня развития компаний приведены в таблице 6.

Таблица 6. Показатели технико-технологического уровня развития компаний с учетом их темпов роста

Компании	Годы	Период 2004-2009
2004	2005	2006	2007	2008	2009
ОАО «СУЭК»	1,648	1,563	1,633	1,600	1,479	1,494	1,570
ОАО «Кузбассразрезуголь»	2,026	1,827	1,516	1,455	1,271	2,293	1,731
ЗАО «УК «Южкузбассуголь»	1,071	0,991	0,975	1,273	0,926	1,740	1,163
ОАО "Распадская УК"	1,468	1,143	1,417	1,398	0,775	1,415	1,269
ЗАО "ХК "СДС-уголь"		1,589	1,377	0,839	1,075	1,587	1,293
ОАО "Мечел-Майнинг"	1,287	1,076	1,609	1,424	0,787	1,110	1,215
ОАО "Северсталь"	1,293	0,999	1,295	1,105	0,976	1,173	1,140
ООО "Холдинг Сибуглемет"	1,639	1,406	1,363	1,695	1,176	1,237	1,419
ООО "Компания "Востсибуголь"						1,808	1,808
ОАО "Белон"		0,952	0,592	1,233	1,325	1,627	1,146
ОАО "Русский уголь"	1,729	1,667	1,004	1,254	1,208	1,162	1,337
ЗАО МПО "Кузбасс"						0,940	0,940

Согласно данным, приведенным в таблице 6, наиболее эффективными компаниями по показателям технико-технологического развития и наиболее развивающимися в этом направлении являются: ООО "Компания "Востсибуголь", ОАО «Кузбассразрезуголь» и ОАО «СУЭК». Проблемными же по данным показателям являются: ОАО "Белон", ОАО "Северсталь" и ЗАО МПО "Кузбасс".

Для оценки эффективности капитализации компаний необходимо рассмотреть взятые выше частные показатели (производительность труда П, фондоотдачу Ф_о и капиталоотдачу И_о) по отношению не к добыче, а к прибыли, получаемой компаниями. При этом в числителе формул 2, 4 и 6 вместо добычи по компании в текущем году _ необходимо использовать величину прибыли компании в текущем году _, а в формулы 3, 5 и 7 в числитель вместо средней добычи по компаниям в 2009 году _ – среднюю прибыль компаний в 2009 году _

Полученные показатели приведены в таблице 7.

Таблица 7. Комплексные показатели эффективности капитализации компаний

Компании	Годы	Период 2003-2009
2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
ОАО «СУЭК»	0,673	0,475	0,362	0,500	0,205	0,403	0,269	0,412
ОАО «Кузбассразрезуголь»	1,711	1,382	0,517	0,189	0,627	0,450	2,165	1,006
ЗАО «УК «Южкузбассуголь»	1,555	2,217	2,378	2,279	2,205	1,700	1,237	1,939
ОАО "Распадская УК"	2,869	2,452	1,642	1,735	1,651	0,865	0,721	1,705
ЗАО "ХК "СДС-уголь"		0,243	0,109	0,075	0,768	1,432	1,068	0,616
ОАО "Мечел-Майнинг"	0,391	0,434	1,418	1,993	2,361	1,242	0,653	1,213
ОАО "Северсталь"	0,158	0,357	0,892	1,195	0,834	0,782	1,060	0,754
ООО "Холдинг Сибуглемет"	0,465	1,555	1,266	0,602	0,879	1,489	0,668	0,989
ООО "Компания "Востсибуголь"						0,833	1,621	1,227
ОАО "Белон"		0,046	1,097	0,541	0,821	1,978	1,897	1,064
ОАО "Русский уголь"	0,131	0,741	0,076	0,164	0,579	0,590	0,803	0,441
ЗАО МПО "Кузбасс"						1,142	0,999	1,070

По показателям эффективности капитализации компаний (см. таблицу 7) лидерами являются: ЗАО «УК «Южкузбассуголь», ОАО "Распадская УК" и ООО "Компания "Востсибуголь". Низкоэффективными являются компании: ЗАО "ХК "СДС-уголь", ОАО "Русский уголь" и ОАО «СУЭК». Темпы роста комплексного показателя эффективности капитализации компаний _ приведен в таблице 8.

Таблица 8. Темпы роста показателя эффективности капитализации компаний

Компании	Годы	Период 2004-2009
2004	2005	2006	2007	2008	2009
ОАО «СУЭК»	0,71	0,76	1,38	0,41	1,96	0,67	0,982
ОАО «Кузбассразрезуголь»	0,81	0,37	0,37	3,32	0,72	4,81	1,733
ЗАО «УК «Южкузбассуголь»	1,43	1,07	0,96	0,97	0,77	0,73	0,987
ОАО "Распадская УК"	0,85	0,67	1,06	0,95	0,52	0,83	0,815
ЗАО "ХК "СДС-уголь"		0,45	0,69	10,27	1,87	0,75	2,802
ОАО "Мечел-Майнинг"	1,11	3,27	1,41	1,18	0,53	0,53	1,337
ОАО "Северсталь"	2,26	2,50	1,34	0,70	0,94	1,36	1,514
ООО "Холдинг Сибуглемет"	3,34	0,81	0,48	1,46	1,69	0,45	1,372
ООО "Компания "Востсибуголь"						1,95	1,946
ОАО "Белон"			0,49	1,52	2,41	0,96	1,345
ОАО "Русский уголь"	5,64	0,10	2,15	3,54	1,02	1,36	2,303
ЗАО МПО "Кузбасс"						0,87	0,875

Наиболее интенсивно растущими, с точки зрения эффективности капитализации, являются компании: ЗАО "ХК "СДС-уголь", ОАО "Русский уголь" и ООО "Компания «Востсибуголь". Неинтенсивно растущими компаниями являются: ОАО «СУЭК», ЗАО МПО "Кузбасс" и ОАО "Распадская УК".

Обобщенный комплексный показатель эффективности капитализации компаний с учетом среднегодового темпа роста будет определяться по формуле:

_