«Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова»

Вид материала

Автореферат

Содержание Таксономическая структура. Биоморфологическая структура. Анализ адвентивных видов по времени, способу заноса и степени натурализации. Флорогенетический анализ адвентивной флоры. Глава 6. Ботанико-географическое районирование I. Мало-Свияжско-Атяшевский лесной район II. Гуще-Ташёлковский лесостепной район III. Сельдинско-Бирючинско-Карлинский остепненный район IV. Свияжско-нагорный лесной район V. Була-Кубнинский лесной район Глава 7. Проблемы охраны и возможные пути сохранения Глава 8. Хозяйственная оценка флоры бассейна реки Свияги Asteraceae, Poaceae Rosaceae, Cyperaceae, Caryophyllaceae, Fabaceae Список работ, опубликованных по теме диссертации

Подобный материал:

• Ульяновский Государственный Педагогический Университет Имени И. Н. Ульянова реферат, 261.51kb.
• Характеристика микробиоценоза кишечника животных при инвазии balantidium coli 03. 02., 382.68kb.
• -, 422.76kb.
• Валкин Илья Юрьевич Экологофизиологическая характеристика густеры ( Blicca bjoerkna, 269.5kb.
• Комплексная оценка функционально-метаболического статуса нейтрофильных гранулоцитов, 307.08kb.
• Формирование культуры самоорганизации учебно-познавательной деятельности курсантов, 464.46kb.
• Этнопедагогическая направленность дошкольного воспитания в отечественной педагогике, 768.35kb.
• "Философские науки", 789.13kb.
• Формирование социально-профессиональной компетентности будущих рабочих в учреждении, 466.32kb.
• «Ульяновский государственный университет», 527.32kb.

Глава 5. Адвентивная флора бассейна реки Свияги


Таксономическая структура. Адвентивная фракция флоры бассейна реки Свияги насчитывает 341 вид сосудистых растений из 216 родов, входящих в состав 64 семейств. Среди адвентивных видов нет споровых растений, голосеменные представлены 4 видами (1,2% от общего числа адвентивных растений), остальные 331 – покрытосеменные растения с доминированием двудольных – 297 видов (87%), на долю однодольных приходится 40 видов, или 11,7% всей адвентивной фракции флоры Свияжского бассейна.

Основные числовые пропорции адвентивной флоры, характеризующие систематическое разнообразие следующие. Среднее число видов в одном семействе – 5,3. В составе адвентивного компонента насчитывается 13 семейств, в которых число видов превышает данный показатель. Более половины семейств – 37 (57,8%) маловидовые и представлены 1– 2 видами.

В адвентивных флорах Средней России повышена доля 10 ведущих семейств (Малышева,1980; Туганаев, Пузырёв,1988). Справедливо это и для флоры бассейна реки Свияги. В состав первой десятки ведущих семейств адвентивной фракции изученной флоры входят: Asteraceae (47; 13%), Brassicaceae (33; 9,1%), Poaceae (30; 8,3%), Rosaceae (28; 7,8%), Chenopodiaceae (27; 7,5%), Fabaceae (18; 5%), Apiaceae (11; 3%), Lamiaceae (11; 3%), Solanaceae (10; 2,8%), Salicaсeae (8; 2,2%). Суммарно представители декады ведущих семейств адвентивной фракции содержат 223 вида (65,4% всех адвентивных растений).

Подтвердился факт о тройке наиболее крупных семейств адвентивных флор Средней России. Ведущую триаду семейственного спектра возглавляют Asteraceae, Brassicaceae, Poaceae. На их долю приходится 32,3% (110 видов) от видового разнообразия адвентивной флоры.

С одной стороны, лидирующее положение многовидовых семейств Asteraceae и Poaceae типично для таксономического спектра большей части адвентивных фракций флор умеренной зоны Евразии. В адвентивной фракции бассейна реки Свияги также повышена роль Rosaceae (за счет пищевых культурных видов и видов, дичающих из садовых, декоративных и полезащитных насаждений) и характерных для более южных и аридных территорий семейств –Brassicaceae, Chenopodiaceae, Polygonaceae.

Для адвентивной фракции флоры характерны 16 семейств, не свойственных аборигенной флоре: Amaranthaceae, Anacardiaceae, Berberidaceae, Cornaceae, Cucurbitaceae, Elaeagnaceae, Hemerocallidaceae, Hippocastanaceae, Hydrangeaceae, Hydrophyllaceae, Juglandaceae, Paeoniaceae, Rutaceae, Sambucaseae, Tropaeolaceae, Vitaceae, насчитывающие 30 (8,8%) видов из 20 родов. Это свидетельствует об активной синантропизации природной флоры, изменяющей не только видовые спектры, но и обогащающие флору на уровне семейств (Саксонов, 2001).

Как показывает анализ родового спектра адвентивной фракции флоры бассейна реки Свияги, наиболее велики по видам роды: Atriplex (9; 2,6%), Amaranthus (6; 1,8%), Chenopodium (6; 1,8%), Populus (5; 1,5%), Brassica, Bromus, Galeopsis, Lepidium, Sisymbrium (по 4 вида, 1,2%). Преобладают в адвентивном компоненте маловидовые роды, содержащие по 1–3 вида, их 55 (25,5% родового объёма адвентивной фракции). Специфичными являются 139 родов. Обращает на себя внимание изменение позиций многих родов адвентивной фракции в сравнении с аборигенной флорой. Лидируют роды, представители которых характерны для флор аридных территорий Евразии и имеют невысокие позиции в родовом спектре аборигенной флоры.

Биоморфологическая структура. Биоморфологический анализ, проводившийся по системе К. Раункиера, показал, что спектр адвентивной флоры бассейна реки Свияги по этому показателю существенно отличается от спектра аборигенной фракции. Лидирующее положение занимают терофиты, к которым относится более половины видов (172; 50,4%). Древесные растения (мезо-, микро-, нанофанерофиты) по числу видов в сумме занимают 2 место (76; 22,3%).

Следующими по численности в биоморфологическом спектре адвентивной фракции флоры бассейна реки Свияги являются гемикриптофиты (69; 20,2%), участие других групп биоморф незначительно.

Анализ жизненных форм адвентивной фракции флоры по И.Г. Серебрякову (1964), показал преобладание в ней травянистых растений (264 вида; 77,4%), из которых первое место занимают однолетние монокарпические травы (173; 50,7%), что резко отличает адвентивную фракцию флоры от аборигенной. Следующей по численности является группа травянистых поликарпиков (67; 19,6%), в которой преобладают длиннокорневищные (17; 5,0%), стержнекорневые (15; 4,4%) и короткокорневищные (9; 2,6%) растения. На остальные 9 типов жизненных форм многолетних трав приходится всего 26 видов (7,6%). Доля древесных и полудревесных растений высока и составляет 23,2% (79 видов) от общего числа видов адвентивной фракции флоры бассейна реки Свияги. В биотическом спектре адвентивной фракции флоры бассейна реки Свияги, повышена роль однолетних растений, а также древесных жизненных форм – деревьев и кустарников. Напротив, понижена роль многолетних трав и полукустарничков.

Таким образом, обобщая результаты сравнительного анализа жизненных форм можно заключить, что главной особенностью, отличающей адвентивную фракцию флоры от аборигенной, является резкое преобладание однолетников (терофитов) над всеми остальными группами, повышенным содержанием древесно-кустарниковых видов, прежде всего за счёт дичающих видов-интродуцентов.

Анализ адвентивных видов по времени, способу заноса и степени натурализации. Анализ адвентивной фракции по времени заноса показал, что основная часть заносных видов проникли на изученную территорию за последние 100 лет (число кенофитов составляет 70,0% от адвентивной фракции). Группа археофитов немногочисленна и насчитывает 103 вида (30,0%). Это связано с расширением транспортной сети, интенсификацией товарооборота, активной урбанизацией и, как следствие, увеличением площади антропоценозов, являющихся благоприятным плацдармом для внедрения адвентивных видов в биоту.

Анализ по способу заноса выявил незначительное преобладание в адвентивной флоре бассейна реки Свияги непреднамеренно занесенных видов–ксенофитов. На их долю приходится 48,0% от общего видового богатства адвентивной фракции. Преднамеренно занесенные виды составляют 42,3% флоры адвентиков. Со временем, у многих из них наметилась тенденция к дичанию, с последующим вхождением в состав природных сообществ. Виды с промежуточным типом заноса (ксено-эргазиофиты) составляют небольшую часть изученной флоры (33 вида; 9,7 %; 2,5%).

В современной адвентивной флоре бассейна реки Свияги преобладают в той или иной степени способные к натурализации виды, образующие её стабильный компонент. К ним относятся эпекофиты (139 видов; 40,2%), агриоэпекофиты (31; 9,2%) и агриофиты (14; 4,2%), суммарно представленные 183 видами, преимущественно ксенофитами, что составляет 53,7% всей адвентивной фракции. Нестабильный компонент адвентивной фракции флоры образуют эфемерофиты (91; 27%) и колонофиты (66; 19,4%), суммарно представленные 157 видами, что составляет 47% всей адвентивной флоры.

Флорогенетический анализ адвентивной флоры. Адвентивные виды на территории бассейна реки Свияги, как показывает анализ, происходят из 11 флористических областей. Группы флорогенетических элементов изученной флоры выделены с использованием работ, содержащие сведения о распространении и происхождении видов (Тахтаджян, 1978; Туганаев, Пузырев, 1988; Протопопова, 1991; Бакин, 2000; Борисова, 2007).

В составе современной адвентивной флоры бассейна реки Свияги преобладают выходцы из средиземноморского региона (82 вида, или 24,0% от всей адвентивной фракции). Второй центр, оказавший значительное влияние на формирование адвентивного компонента флоры Свияжского бассейна – ирано-туранский (73; 21,4%). Причем, подавляющее большинство археофитов (83 вида из 102 или 82% данной группы), происходят именно из этих двух флорогенетических областей – древних центров земледелия. Значительная доля кенофитов (31%) показывает, что активный занос видов из этих областей продолжается до настоящего времени.

Значительное влияние на становление видового состава адвентивной фракции флоры оказали североамериканские виды, занимающие 3 место (56; 16,4%), они на 100% представлены кенофитами. Это обусловлено усилением торгово-экономических связей между Старым и Новым Светом в период XVII-XIX веков, а также сходством климатических условий, способствующих дальнейшей экспансии североамериканских видов. Особенность североамериканских видов проявляется в их высокой способности к натурализации. Так некоторые представители данной группы (Acer negundo, Amaranthus retroflexus, Elodea canadensis, Fraxinus pensylvanica) внедряются в природные сообщества бассейна р. Свияги и становятся их полноправными компонентами.

Восточноазиатские виды составляют 10,3% от общего числа видов адвентивной фракции флоры Свияжского бассейна

В состав западно-и южноевропейских элементов вошли преимущественно виды, расширяющие свои ареалы в восточном и северном направлении, заносимые с прилежащих к бассейну территорий. На их долю приходится 7,1% и 5,6% соответственно от общего числа видов адвентивной фракции флоры.

Проведенный флорогенетический анализ свидетельствует о нестабильном и динамичном характере адвентивного компонента флоры бассейна реки Свияги и активно идущих процессах его формирования на современном этапе.


Глава 6. Ботанико-географическое районирование

бассейна реки Свияги


Районирование, помимо инвентаризации самой флоры и ее анализа, является конечным результатом флористического исследования конкретной территории, поскольку позволяет выяснить флористическую специфику и особенности её различных частей, выявляет ботанико-географические закономерности распространения растений, способствует максимально полной инвентаризации флоры.

Бассейн реки рассматривается нами как одно из подразделений физико-географического районирования. Комплексное ботанико-географическое районирование бассейна реки Свияги проведено на основе соотношения флористических комплексов, анализа распространения «индикаторных» видов и территориальной приуроченности их типичных местообитаний, характера современного распространения видов флоры, с учетом геоморфологических, эдафических, ландшафтных и геоботанических особенностей выделенных территориальных контуров (Шеляг-Сосонко, Дидух, 1987).

Согласно данному подходу, территория бассейна р. Свияги разделена на 5 ботанико-географических районов, контуры которых в большинстве случаев совпадают с границами бассейнов рек – притоков Свияги, названия которых отражены при обозначении выделенных фитохорий (рис. 2).

I. Мало-Свияжско-Атяшевский лесной район (бореальный лесной, с развитыми сосновыми и сосново-широколиственными лесами) (I. МСА). Располагается в южной части бассейна реки Свияги, включает истоки и верховье реки с небольшими притоками. Из 983 видов аборигенной фракции флоры бассейна реки Свияги в пределах Мало-Свияжско-Атяшевского района отмечено 460 видов. Среди них 13 видов характерны только для этой территории. В их числе: Athyrium filix-femina, Chamaedaphne calyculata, Circaea alpina, Drosera anglica, D. × obovata, Hammarbia paludosa, Phegopteris connectilis.

II. Гуще-Ташёлковский лесостепной район (лесостепной район с преобладанием сосново-широколиственных лесов) (II. ГТ). Район расположен в южной части объекта исследования и включает в себя бассейны основных притоков реки Свияги верхнего течения – Гущи и Ташелки. Во флористическом плане район характеризуется развитием всех элементов в равной степени, однако таёжный элемент обеднен по сравнению с I районом. В аборигенной фракции Гуще-Ташёлковского лесостепного района зарегистрировано 668 видов. Только в этом районе отмечены Artemisia santonica, Astragalus arenarius, Botrychium lunaria, Carex aquatilis, Dactylorhiza maculata, Epipactis atrorubens, Festuca altissima, Galatella divaricata, Globularia punctata, Platanthera bifolia, Salvia pratensis Thymus cimicinus, Verbascum phoeniceum, Оrobanche bartlingii. Всего 14 дифференциальных видов.

III. Сельдинско-Бирючинско-Карлинский остепненный район (степной, сильно распаханный, с отдельными останцовыми лесными массивами) (III. СБК). Район располагается в центральной части бассейна, занимает довольно большую площадь и включает в себя бассейны основных притоков реки Свияги в её среднем течении – Сельди, Бирюча, Цильны и Карлы. Для района характерна высокая хозяйственная освоенность территории под сельскохозяйственные нужды и густая транспортная сеть. Присутствие крупных населенных пунктов – Ульяновска и Буинска, определяет хорошую флористическую изученность региона. В пределах Сельдинско-Бирючинско-Цильнинского остепненного района зарегистрировано наибольшее число видов аборигенной фракции флоры – 714, среди которых 85 видов не выходят за его пределы. Среди них Allium flavescens, Arenaria uralensis, Artemisia pontica, Artemisia armeniaca, Astragalus sulcatus, Beckmannia eruciformis, Campanula wolgensis, Centaurea ruthenica, Chenopodium foliosum, Chondrilla juncea, Circaea lutetiana, Сynanchim acutum, Digitaria ischaemum, Diplotaxis viminea, Elymus fibrosus, Galatella angustissima, Gentianella amarellа, Helictotrichon desertorum, Koeleria sclerophylla, Orobanche coerulescens, Tragopogon podolicus, Нelianthemum nummularium.

IV. Свияжско-нагорный лесной район (лесной район с широколиственными дубовыми и дубово-липовыми лесами) (IV. СН). Район занимает восточную часть бассейна, включает в себя все правобережье реки Свияги вместе с бассейнами основных притоков – Улемы, Сухой Улемы, Беденьги и Кильны. Во флоре Свияжско-нагорного лесного района отмечено 590 аборигенных видов, из них 11 специфических – Arabis gerardii, Festuca pseudodalmatica, Fraxinus excelsior, Jurinea ewersmannii, Peucedanum ruthenicum, Polystichum braunii, Ranunculus cassubicus, Ribes spicatum, Serratula tinctoria, Sisymbrium strictissimum, Syrenia siliculosa.

V. Була-Кубнинский лесной район (бореальный лесной район с сосновыми и еловыми лесами на севере) (V. БК). Район включает основную часть водосборного бассейна нижнего течения Свияги и устье реки вместе с бассейнами основных притоков низовья – Булы и Кубни. Здесь же в районе города Свияжска (Республика Татарстан) река впадает в Свияжский залив Куйбышевского водохранилища. Флора Була-Кубнинского лесного района представлена 612 видами, среди которых 41 вид является дифференциальным и отмечен только в пределах данного района. Среди них – Alisma lanceolatum, Alnus incana, Cacalia hastata, Carex colchica, Centaurium erythraea, Dryopteris austriaca, Dryopteris carthusiana, Elatine alsinastrum, Eleocharis uniglumis, Eriophorum latifolium, Luzula multiflora, Picea abies, Ranunculus polyphyllus, Senecio andrzejowskyi, Stellaria longifolia, Stellaria nemorum, Vaccinium myrtillus.




Рисунок 2. Ботанико-географические районы бассейна реки Свияги

I. Мало-Свияжско-Атяшевский лесной район; II. Гуще-Ташёлковский лесостепной район; III. Сельдинско-Бирючинско-Карлинский остепненный район; IV. Свияжско-нагорный лесной район; V. Була-Кубнинский лесной район.


Для сравнительной характеристики ботанико-географических районов бассейна р. Свияги был проведен сравнительный анализ флористических комплексов с вычислением коэффициентов Жаккара и Съеренсена-Чекановского, на основании которых были выстроены графы сходства между районами.




Рисунок 3. Граф сходства ботанико-географических районов бассейна реки Свияги в виде окружности (плеяды Терентьева) на основе коэффициента Жаккара (K_j)

(вершины – рассматриваемые районы, ребра – коэффициенты сходства между ними в %,

полужирные линии – сильные связи, пунктир – слабые) (Оре, 2002)

Из приведенного графа (рис.3) видно, что флоры выделенных фитохорий имеют достаточный уровень сходства, свидетельствующий о естественности флоры бассейна р. Свияги. Различия в значениях коэффициента (K_j ,K_s) выявляют особенности флор выделенных ботанико-географических районов. Флоры ботанико-географических районов образуют 2 плеяды сходных по своей систематической структуре флор (рис.4). Первая плеяда – это флоры Мало-Свияжско-Атяшевского (I) и Була-Кубнинского (V) лесных районов, представленных лесными фитоценозами с обилием бореальных элементов. Вторая плеяда, представленная комплексом из Гуще-Ташёлковского лесостепного (II) и Свияжско-нагорного лесного районов (IV) со сходными ландшафтными, эдафическими и флористическими особенностями. Отдельно представлен Сельдинско-Бирючинско-Карлинский остепненный район (III), отличный от всех остальных богатым флористическим составом и разнообразным сочетанием различных типов фитоценозов, главными из которых являются степи.



Рисунок 4. Дендрит и корреляционные плеяды на основе коэффициента Жаккара (K_j), отражающие степень сходства структуры ведущих по числу видов семейств во флорах

ботанико-географических районов бассейна реки Свияги


Все представленные графы базируются на абсолютном числе видов в сравниваемых флорах, и не подлежат оценке на достоверность (Шмидт, 1984).


Глава 7. Проблемы охраны и возможные пути сохранения

флористического разнообразия бассейна реки Свияги


На основании собственных исследований и анализа данных Красных книг РФ (2008), Ульяновской области (2008) и Республики Татарстан (2006) в группу редких, уязвимых и нуждающихся в охране видов флоры бассейна реки Свияги было отнесено 116 видов сосудистых растений, что составляет 8,8% от общего состава флоры изученной территории. Из них 10 видов: Cephalanthera rubra, Cypripedium calceolus, Fritillaria ruthenica, Globularia punctata, Iris aphylla, Koeleria sclerophylla, Orchis militaris, Stipa pennata, Stipa pulcherrima, Thymus cimicinus занесены в Красную книгу РФ (2008) и охраняются на государственном уровне. Для Artemisia latifolia, Carex distans, Dactylorhiza incarnata, Eleocharis uniglumis, Eleocharis mamillata, Festuca altissima, Gentianella amarella, Koeleria sclerophylla, Кochia prostrata, Listera ovata, Phegopteris connectilis, Salvia pratensis, в ходе исследования были обнаружены их новые местонахождения.

Согласно сводному списку ООПТ Ульяновской области и Республики Татарстан в пределах бассейна реки Свияги находятся 17 памятников природы ботанического профиля, 1 палеоботанический памятник регионального значения, 1 комплексный государственный заказник регионального значения, а также зеленые зоны городов и районных центров. Суммарная площадь охраняемых объектов бассейна реки Свияги – 791 км,² что составляет лишь 4,3% всей площади бассейна. Учитывая возрастающее антропогенное воздействие, следует признать, что доля и площадь сети ООПТ в бассейне р. Свияги является явно недостаточной и её дальнейшее расширение в ближайшие годы – необходимое условие сохранения биоразнообразия региона.

Для сохранения природной флоры и растительности бассейна Свияги прежде всего необходимо совершенствование сети ООПТ. Существующая сеть ООПТ охватывает лишь более половины нуждающихся в охране видов растений – 117, или 69%, поэтому, число охраняемых ботанических объектов в бассейне р. Свияги должно быть увеличено. В качестве перспективных ООПТ мы рекомендуем к охране 7 перспективных участков. При реализации наших предложений по расширению сети ООПТ и оптимизации экологического каркаса бассейна р.Свияги, на охраняемых территориях окажется ещё 32 вида (17,7%) из списка редких, уязвимых и подлежащих охране.

Кроме того, для дальнейшей оптимизации экологической ситуации региона и сохранения его флоры необходимо дальнейшее изучение флоры бассейна р. Свияги, популяций редких растений, ведение планомерного и многолетнего флористического мониторинга для выявления тенденций развития и последующей диагностики трансформации флоры, а также постоянная пропаганда сведений о Красной книге и решаемых ею вопросов че­рез образовательные учреждения и средства массовой информации.


Глава 8. Хозяйственная оценка флоры бассейна реки Свияги


Во флоре бассейна р. Свияги по хозяйственно-значимым признакам были выделены следующие группы растений: лекарственные (361 вид или 27,2% от общего флористического богатства), медоносные (350; 26,4%), декоративные (321; 24,2%), кормовые (290; 21,8%), технические (182; 13,7%), пряно-ароматические (147; 11,1%), пищевые (146; 11,0%) и фитомелиоративные (32; 2,4%). Многие из них рекомендованы для культивирования в ряде населённых пунктов.

Таким образом, флора бассейна реки Свияги довольно богата хозяйственно-полезными растениями, которые могут быть использованы населением, а также для снабжения ценным сырьем пищевой, фармацевтической и парфюмерной промышленности. Однако состояние популяций некоторых из них в результате чрезмерной эксплуатации (выше допустимых норм ежегодного изъятия), прямого и косвенного воздействия хозяйственной деятельности человека сильно нарушено и требует принятия специальных мер по их охране и восстановлению.


Выводы

1. Во флоре бассейна р. Свияги выявлено 1324 вида сосудистых растений из 532 родов и 125 семейств. Обнаружено 14 видов новых для флоры бассейна. К аборигенной фракции флоры отнесено 983 вида (74,2%), к адвентивной фракции – 341 вид (25,8%).
   
2. Ведущие 10 семейств аборигенной фракции флоры ( Asteraceae, Poaceae Rosaceae, Cyperaceae, Caryophyllaceae, Fabaceae и др.) включают 59,5% видов, а ведущие 10 семейств адвентивной фракции флоры – 65,4% видов. В адвентивной фракции повышена роль семейств, свойственных аридным областям (Amaranthaceae, Brassicaceae, Chenopodiaceae, Solanaceae).
   
3. Спектр жизненных форм аборигенной флоры бассейна р. Свияги, в котором доминируют поликарпические травы, или гемикриптофиты, отражает умеренно-континентальные условия в которых она развивалась. В адвентивной фракции флоры преобладают терофиты, или однолетние монокарпические травы, что обусловлено однотипностью условий обитания, которые приводят к сужению спектра жизненных форм по сравнению с аборигенными.
   
4. Самобытность аборигенной флоры бассейна р. Свияги заключается в том, что в целом, имея южно-бореальный характер, она содержит значительное и практически равноценное количество видов лесостепных, степных и лесных флористических комплексов, что связано с географическим положением бассейна на стыке лесной и степной зон. Данное положение подтверждает соотношение эколого-фитоценотических групп: лесные и полянно-опушечные виды составляют 28,8%, а степные, лугово-степные и лесостепные виды – 30,2%, и соотношение зональных ботанико-географических элементов: бореальные и неморальные элементы флоры в сумме составляют 30%, а степные и лесостепные виды открытых местообитаний – 34%.
   
5. Виды аборигенной фракции распределены в 5 групп ботанико-географических элементов: степные (23,1%), бореальные (19,1%) лесостепные (11%), неморальные (10,6%) и плюризональные (35,9%). Их соотношение согласуется с зональным положением бассейна Свияги в лесостепной зоне, причем характерное преобладание видов с широкими ареалами (как по долготному, так и по широтному спектру) свидетельствует о миграционном характере флоры бассейна, сформировавшейся в постледниковый период, и её относительной молодости.
   
6. Большинство адвентивных видов бассейна р. Свияги – выходцы из Средиземноморья (24%), Ирано-Туранской области (21,4%), Северной Америки (16,4%) и Восточной Азии (10,3%). По способу заноса доминируют ксенофиты (48%), чуть меньше доля преднамеренно занесенных видов – 42,3%, доля ксено-эргазиофитов составляет 9,7%.
   
7. Стабильный компонент и «ядро» адвентивной флоры бассейна р. Свияги образуют 53,7% видов, представленных 139 эпекофитами и 14 агриофитами, в неустойчивом компоненте преобладают эфемерофиты (27%).
   
8. Территория бассейна р. Свияги разделена на 5 ботанико-географических районов, очерчиваемых бассейнами рек низшего порядка. Различие районов определяется литолого-геоморфологической структурой ландшафтов, эдафическими особенностями, характером растительного покрова, наличием соответствующих индикаторных видов.
   
9. К числу растений, подлежащих и рекомендованных к охране, отнесено 169 видов (17%) аборигенной фракции флоры. Существующая сеть ООПТ не охватывает таксономического и ценотического разнообразия растительного покрова бассейна Свияги, в связи с чем, предложено к охране 7 новых участков в статусе памятников природы и заказников.
   

Список работ, опубликованных по теме диссертации


В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Масленников А.В., Масленникова Л.А., Фролов Д.А. Находки редких и новых видов сосудистых растений в центральной части Приволжской возвышенности // Бюл. МОИП. Отд. биол. – 2010. – Т.115, вып. 3. – С. 63-64.
   
2. Фролов Д.А. Редкие и подлежащие охране виды флоры бассейна реки Свияги // Естественные и технические науки – 2010. – №1. – С. 82-84.
   
3. Димитриев Ю.О., Масленников А.В., Фролов Д.А. Сравнительный анализ линейных структур ландшафта во флоре города Ульяновска (на примере поймы реки Свияги и железных дорог) // Проблемы региональной экологии. – 2011. – №1. С. 27-32.
   

В коллективных монографиях:

1. Фролов Д.А., Масленников А.В. Конспект флоры бассейна реки Свияги – Ульяновск: Изд-во УлГПУ, 2010. – 144 с.
   

В прочих изданиях:

1. Фролов Д. А., Мухитова О.Г., Масленников А.В. Современное состояние растительного покрова поймы реки Свияги ближнего Засвияжья города Ульяновска // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. – Ульяновск, 2005. – Вып. 6. – С. 95-98.
   
2. Фролов Д. А., Мухитова О.Г., Масленников А.В. Современное состояние флоры поймы реки Свияги ближнего Засвияжья города Ульяновска // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. – Ульяновск, 2005. – Вып. 6. – С. 98-107.
   
3. Фролов Д.А., Масленников А.В., Петрова Л.Н. Степная флора антропогенно-трансформированных ландшафтов Цильнинского района в бассейне реки Свияги // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. – Ульяновск, 2006. – Вып. 7. – С. 88-94.
   
4. Фролов Д.А., Золотова Н. Ю. Итоги изучения флоры поймы реки Свияги Дальнего Засвияжья города Ульяновска // XX Любищевские чтения (Современные проблемы эволюции): Сб. науч. тр. – Ульяновск: УлГПУ, 2006. – С. 386-393.
   
5. Фролов Д.А. Степная флора Цильнинского района в бассейне реки Свияги // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. – Ульяновск, 2007. – Вып. 8. – С. 115-118.
   
6. Фролов Д.А., Масленников А.В., Масленникова Л.А. Экосистемы поймы Свияги – необходимая основа для сохранения биоразнообразия и оптимизации экологической среды города Ульяновска // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. – Ульяновск, 2007. – Вып. 8. – С. 90-93.
   
7. Фролов Д.А. Сравнительный анализ природных и антропогенно- трансформированных локальных флор бассейна реки Свияги // Современные проблемы ботаники: Материалы конференции, посвященной памяти В.В. Благовещенского (Ульяновск, 28 февраля-1 марта 2007 г.): Сб. науч. тр. – Ульяновск: УлГПУ, 2007.– С. 198- 211.
   
8. Фролов Д.А. Сравнительный анализ локальных лесных флор в бассейне реки Свияги // XXII Любищевские чтения (Современные проблемы эволюции): Сб. науч. тр. – Ульяновск: УлГПУ, 2008. – С. 114-123.
   
9. Фролов Д.А. Итоги изучения урбанофлоры бассейна реки Свияги города Ульяновска // Современные проблемы морфологии и репродуктивной биологии семенных растений: Материалы международной конференции посвященной памяти Р.Е. Левиной (Ульяновск, 14 – 16 октября 2008 г.): Сб. научных тр. – Ульяновск, 2008. – С.320-327.
   
10. Фролов Д.А. Современная флора верхнего и среднего течения бассейна реки Свияги и тенденции её развития // Биоразнообразие: проблемы и перспективы сохранения: Материалы международной научной конференции, посвященной 135-летию со дня рождения И.И. Спрыгина (Пенза, 13-16 мая 2008 г.): Сб. науч. тр. – Пенза, 2008. – Ч.I – С. 328 -333.
    
11. Фролов Д.А. История изучения флоры и растительного покрова бассейна реки Свияги // Природа Симбирского Поволжья: Сб. науч. тр. – Ульяновск, 2009. – Вып. 10. – С. 254-261.
    
12. Фролов Д.А. Итоги изучения флоры бассейна реки Свияги // Труды Рязанского отделения Русского ботанического общества. – вып.2. – Ч.2: Сравнительная флористика: материалы Всерос. школы-семинара по сравнительной флористике, посвященной 100-летию «Окской флоры» А.Ф. Флерова / под. ред. О.Г. Барановой, Ряз. гос. ун-т им. С.А. Есенина. – Рязань, 2010. – С.50-54.
    
13. Фролов Д.А. Современное состояние и проблемы сохранения биоразнообразия в системе особо охраняемых природных территорий бассейна реки Свияги // Изучение и охрана флоры Средней России: материалы VII науч. совещ. по флоре Средней России (Курск, 29-30 января 2011 г.) / Под ред. В.С. Новикова, С.Р. Майорова и А.В. Щербакова. – М.: Изд. Ботанического сада МГУ, 2011. – С. 174-177.