Методические указания по выполнению практических занятий для студентов специальности 100403 "Организация перевозок и управления на транспорте"

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Перечень правильных ответов на вопросы теста
План практического занятия
Методические указания
Таблица 2.1 Комплексный и системный подходы: сходства и различия
Пример: с экономической точки зрения системный подход - это «комплексное изучение экономики
Классификация и свойства систем
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Перечень правильных ответов на вопросы теста:

  1. c). 2. с). 3. a). 4. a). 5. b), g). 6. d), e). 7. c), d), е).

Практическое занятие №2


Основные понятия системного анализа


План практического занятия
  1. Суть, содержание и практическая интерпретация принципов системного подхода относительно конкретных систем.
  2. Практическое значение классификации целей с точки зрения времени и наличия информации о способах достижения цели.
  3. Основные виды структур, их преимущества и недостатки.


Литература: [1-3], [10].

Методические указания



После изучения темы Вы должны:

Знать



содержание принципов системного подхода;



что такое система и основные группы определений этого понятия;



как система связана с внешней средой;



что отображает цель, и каким образом она конкретизируется;



какие виды целей характерны для сложных систем, и какие основные аспекты имеет цель;



основные понятия системного анализа: декомпозиция, элемент, функция, структура, поток, состояние, процесс;



преимущества и недостатки иерархических структур.




Уметь



интерпретировать принципы системного подхода относительно конкретных систем;



идентифицировать системы в окружающем мире на основе их определений;



классифицировать цели реальных систем соответственно их видам.



Ключевые понятия: принцип системного похода, система, окружающая середа, цель, макроцель, идеал, декомпозиция, элемент, функция, структура, иерархия, связь, состояние процесс.



В литературе известно много определений системного подхода, уточняющих и дополняющих друг друга. Приведем одно из них: "Системный подход — это широкие возможности для получения са­мых разнообразных оценок и суждений и предполагает поиски самых разнообразных вариантов выполнения той или иной работы с дальнейшим выбором оптимального".

Иными словами, системный подход сводится к охвату всей сферы познания, находящейся в ведении профессионала, а не к сосредоточению внимания на некотором частном участ­ке, входящем в эту сферу.

В теории и научной практике наряду с понятием «системный подход» широко используется и другое – «комплексный подход». Понятия «системность» и «комплексность» употребляются как синонимы, хотя, по мнению отдельных авторов, между ними есть различия. Например, в от­мечается, что "… понятие «системность» характеризует целенап­равленность, упорядоченность, организованность, тогда как понятие «комплексность» отражает взаимосвязанность, взаимообусловленность, разносторонность, широту исследо­вательского охвата проблемы".

Соотношение системного и комплексного подхо­дов можно анализировать по разным основаниям — по происхождению, уровню развития, целям изу­чения тех или иных объектов, месту и роли в науке, что является сложной и самостоятельной задачей. Поэтому мы ограничимся сравнительным обсуждением в самом общем виде, но важным для исследования проблем оценки эффективности.

Развитие комплексного подхода происходит в рамках знаний многих наук, выступающих обособлено. Представители каждой из них видят свою науку базовой. Причем развитие осуществляется на уровне уже существующих знаний каждой дисципли­ны с последующим суммированием. Развитие же СП про­исходит в рамках одной науки — системологии (теорети­ческой дисциплины, рассматриваемой методологические проблемы и знаковые модели сложных систем). Она носит общетеоретический характер и отражает интеграционные процессы между элементами разных наук, пронизываю­щих системную логику как единое целое. Причем разви­тие осуществляется на уровне новых (синтезирующих) зна­ний, носящих системообразующий характер (установление различных связей, принципов, законов, закономерностей). Сходства и различия комплексного и системного под­ходов представлены в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Комплексный и системный подходы: сходства и различия





Характерис­тика подхода

Комплексный подход

Системный подход

1

2

3

Формирование


На фоне междисциплинарного движения как своеобразие их проявления

Целевая уста­новка

На синтезирующее отображение объективной реальности

Механизм реализации установки



Стремление к синтезу на

базе различных дисциплин (с последующим, как правило, суммированием полученных результатов)



Стремление к синтезу в рамках одной научной дисциплины на уровне новых знаний, носящих системообразующий характер (установление связей, принци­пов, законов)

Объект исследования



Любые явления, процес­сы, состояния, суммативные системы



Только системные объекты, т. е. целостные системы, состоящие из закономерно структуризованных и функционально законченных эле­ментов

Метод



Междисциплинарный —учитывает два или более показателей, влияющих на эффективность

Системный — в пространстве и времени учитывает все показа­тели, влияющие на эффектив­ность

Понятийный аппарат



Базовый вариант, норма­тивы, экспертиза, сумми­рование, отношения для выражения критерия

Тенденции развития, аналитиче­ские зависимые, отличные от от­ношений, проверка критерия, вы­бор оптимальной формы

Принципы



Отсутствуют


Основополагающие: системный, иерархии, интеграции, формализации



Продолжение табл. 2.1.

1

2

3

Теория и практика


Теория отсутствует, а практика неэффективна


Системология — теория систем, системотехника — практика, СА-методология

Общая характеристика



Организационно-методический (внешний) при­ближенный разносторон­ний взаимосвязанный взаимообусловленный предтеча СП

Методологический (внутренний), ближе к природе объекта, целенаправленность, упорядоченность, организованность, как развитие КП

Характерные особенности


Широта охвата проблемы при детерминированности требований

Широта охвата проблемы, но в условиях риска и неопределенности

Развитие

В рамках существующих знаний многих наук, выступающих обособлено



В рамках одной науки (системологии) на уровне новых знаний, носящих системообразующий характер (становление связей, принципов, законов)

Результат


Экономический эффект

Системный эффект (авторские материалы)

Подготовка кадров

Есть

Нет

Примеры реализации



Технико-экономическое обоснование, ком­плексная оценка мероприятий НТП, закон при­были как цель современной технологии и пр.

Космические сис­темы акад С.П. Королева, сис­темная оценка по ПЖЦ, закон всесторонней пользы и др.­

Стандартность решения

Есть

Нет


Пример: с экономической точки зрения системный подход - это «комплексное изучение экономики <авиакомпании - автор> как единого целого с позиций системного анализа”. Комплексное изучение, в свою очередь, предполагает анализ и синтез системы. Поскольку главная особенность сложной системы, каковой является авиакомпания, - тесная взаимосвязь всех её элементов и подсистем, то системный подход авиакомпании к лизингу воздушных судов (ВС) означает учёт всех этих взаимосвязей, изучение лизинг-объекта как структурной части более сложной системы (парка ВС авиакомпании), выявление роли лизинга в хозяйственной деятельности авиакомпании и, наоборот, воздействие авиакомпании на параметры лизинга. В таком случае суть системного подхода к лизингу ВС состоит в том, что:
  1. Эффект взятого в лизинг ВС оценивается на множестве всех допустимых комбинаций его использования в динамической структуре парка авиакомпании по экономическому критерию;
  2. При формировании множества допустимых вариантов использования арендуемого ВС учитываются возможные изменения по составу начального парка и конфигурации сети авиалиний, закреплённых за ВС данной авиакомпании;
  3. Под экономической эффективностью лизинга ВС будем понимать отношение полученного эффекта как будущего положительного результата инвестиционного проекта к затратам на этот проект;
  4. Результаты анализа преимуществ и недостатков лизинга учитываются при построении экономико-математической модели.


Задание для проверки знаний


Выберите ответ из приведенных вариантов для сформулированных вопросов.

Для вопросов 3, 4, 6, 7, 8 необходимо выбрать лишь по одному ответу, для вопросов 1, 2, 5 – по два. Любой из правильных ответов оценивается в 1 балл, и таким образом максимальное количество баллов за тест составляет 11. Результаты теста оцениваются следующим образом: если количество полученных баллов находится в границах 0-5 – «неудовлетворительно», 6-7 – «удовлетворительно», 8 – «хорошо», 9-10 – «отлично».
  1. Система – это:

а) множество объектов вместе с отношениями между объектами и внешней средой;

б) множество объектов вместе с отношениями между объектами и между их атрибутами;

в) множество функций, на котором определено заданное отношение с фиксированными свойствами;

г) комплекс взаимосвязанных элементов, которые образовывают целостность;

д) образовывает особое единство с функциями и является элементом «надсистемы»;

е) комплекс элементов, который взаимодействует с внешней средой;

ж) структура и множество функций, которые подчиненные глобальной цели.
  1. Декомпозиция – это:

а) деление системы на части с целью сделать более удобными определенные операции с этой системой;

б) упрощение системы, чрезмерно сложной для рассмотрения целиком;

в) объединение элементов в систему путем определения системообразующих отношений;

г) усложнение системы, чрезмерно простой для выполнения определенных функций;

д) распределение функций системы по классам с целью ее лучшего познания;

е) все то, что выполняет система или может выполнять соответственно своему назначению;

ж) это множество частей или форм (элементов), которые находятся во взаимодействии и специфическом порядке.
  1. Функция системы – это:

а) упрощение системы, чрезмерно сложной для рассмотрения целиком;

б) совокупность состояний элемента в пространстве и времени;

в) объединение элементов в систему путем определения системообразующих отношений;

г) все то, что выполняет система или может выполнять соответственно своему назначению;

д) стойкая упорядоченность в пространстве и во времени элементов и связей системы.
  1. Принцип децентрализации ориентирует на:

а) полную централизацию, которая оказывает содействие повышению степени управляемости сложной системой;

б) разумную децентрализацию с полной свободой для элементов системы, которая оказывает содействие реализации назначения системы;

в) разумный компромисс между полной централизацией и предоставлением возможности реагировать на определенные действия элементам системы;

г) достижение общей цели в сильно децентрализованной системе;

д) реализация сильной обратной связи с целью обеспечения возвращения на запланированную траекторию.
  1. Структура - это:

а) множество частей или форм (элементов), которые находятся во взаимодействии и специфическом порядке, необходимом для реализации функций;

б) это стойкая упорядоченность в пространстве и во времени элементов и связей между системой и внешней средой;

в) множество ограничений на потоки в пространстве и времени;

г) совокупность всех объектов, изменение которых влияет на систему, а также объектов, которые изменяются под действием системы;

д) то, что может или должно возникнуть, прообраз будущего, состояние, которое желательно достичь;

е) совокупность состояний элемента в пространстве и времени;
  1. По наличию информации о способах достижения целей выделяются следующие их классы:

а) функциональные целые, цели-аналоги, идеалы;

б) микроцели, макроцели, генеральная цель;

в) тактические цели, макроцели, идеалы;

г) тактические цели, цели-аналоги, цели развития;

д) функциональные цели, цели-аналоги, цели развития.
  1. Достижение общей цели в сильно децентрализованной системе обеспечивается:

а) стойким механизмом регулирования, которое реализует положительную обратную связь, которая ведет к достижению общей цели;

б) координацией потоков, которые поступают в систему из внешней среды;

в) управляющими действиями верхних уровней иерархии;

г) стойким механизмом регулирования, которое не разрешает сильно откланяться от поведения, которое ведет к достижению общей цели;

д) ограничением влияний внешней среды на элементы и структуру системы.
  1. Иерархия – это:

а) структура с подчиненностью, то есть с неравноправными связями – действия в одном направлении проявляют намного большее влияние, чем в обратном;

б) древовидная структура, в которой отношение подчинения служат для обеспечения информированности верхних уровней иерархии;

в) сеть, в которой благодаря наличию большого количества связей между элементами обеспечивается стойкость системы;

г) система, в которой действуют отрицательные обратные связи, которые оказывают содействие достижению системой глобальной цели;

д) структура с жестким подчинением и централизацией и наличием асимметрических связей, вследствие чего всегда обеспечивается достижение генеральной цели.

Перечень правильных ответов на вопрос теста:

1.б), г), 2. а), б), 3. г), 4. в), 5. а), в), 6. д), 7. г), 8. а).


Практическое занятие №3


КЛАССИФИКАЦИЯ И СВОЙСТВА СИСТЕМ


План практического занятия

  1. Анализ признаков классификаций систем.
  2. Основные особенности и характерные признаки сложных систем.
  3. Механизмы управления сложными системами.
  4. Анализ свойств сложных систем.

Литература: [1-3], [10].