Информационный бюллетень по охране труда за Iполугодие 2009 года

Вид материалаИнформационный бюллетень

Содержание


ОАО «Самотлорнефтегаз»
Опасный производственный фактор
Обстоятельства несчастного случая
Тяжёлый несчастный случай
Обстоятельства несчастного случая
Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю
Причины несчастного случая
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

Тяжелый несчастный случай,

произошедший 18 июня 2009 года

в Самотлорском нефтегазодобывающем управлении № 2,

ОАО «Самотлорнефтегаз»


Краткая характеристика места, где произошел несчастный случай:

Местом несчастного случая является стационарный сварочный пост, расположенный на КСП-10, Самотлорского месторождения.

Место несчастного случая расположено между слесарным помещением и бытовым помещением для переодевания работников, на расстоянии 1,5 м от каждого из данных помещений. На бетонированной площадке лежит лист металла толщиной 6 мм со следами старой резки. На листе металла лежит резак с подключенным к нему пропановым рукавом, закрепленным на штуцере резака с помощью хомута. Кислородный рукав оторван от резака и лежит рядом. Оставшийся кусок кислородного рукава длинной 50 мм закреплен на штуцере резака с помощью хомута. С внутренней стороны оторванного конца кислородного рукава есть следы горения. Рядом с металлическим листом на бетонированной площадке лежат: десять металлических труб длиной 1,5 м, Dу-10 мм, обрезки труб, каркас из металлического уголка и обрезки металла. На стене слесарной мастерской установлен пожарный щит.

На расстоянии 12 метров от места несчастного случая стоит трактор МТЗ-80 принадлежащий ООО «БУТТ», в передней части которого, из металлической трубы смонтирован футляр в котором расположен кислородный баллон с подключенным к нему рукавом, а в задней части трактора смонтирован металлический футляр с расположенным в нем баллоном с пропаном и подключенным к данному баллону рукавом от резака.

Место несчастного случая и прилегающая территория освобождены от посторонних предметов.

Опасный производственный фактор: взрыв газовой смеси.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: резак инжекторный для ручной кислородной резки Р3 «Донмет», год выпуска 2005г., организация- изготовитель: завода автогенного оборудования «Донмет».

Обстоятельства несчастного случая:

18 июня 2009 года в 8 часов 15 минут слесарь-ремонтник 5 разряда А. и электрогазосварщик 6 разряда К. на вахтовом автобусе прибыли на КСП-10.

В 8 часов 30 минут после переодевания в спецодежду и другие СИЗ они получили задание от мастера по подготовке и стабилизации нефти ЦППН-3 Д. на выполнение работ по подготовке к проведению огневых работ по демонтажу трубопровода в районе ПЛК-8.

С 8 часов 40 минут до 12 часов 00 минут слесарь-ремонтник 5 разряда А. и электрогазосварщик 6 разряда К. выполняли работы по ревизии фланцевых соединений на подготавливаемом к демонтажу трубопроводе (проверка прокладок, заглушек и т.д.).

В 11 часов 20 минут, по результатам ревизии фланцевых соединений на подготавливаемом к демонтажу трубопроводе, мастером ПСН ЦППН-3 Д. принято решение о замене на демонтируемом трубопроводе старых заглушек и прокладок на новые.

С 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут – обеденный перерыв.

В 12 часов 35 минут в район сварочного поста прибыл трактор МТЗ-80 под управлением тракториста ООО «БУТТ» Н.

В 12 часов 45 минут мастер ПСН ЦППН-3 Д. выдал задание слесарю-ремонтнику 5 разряда А. и электрогазосварщику 6 разряда К. на изготовление заглушек Dу-210мм.

В 12 часов 50 минут лаборант химического анализа ЦНИПР В. газоанализатором СГГ-20-02 №2107 провела анализ проб воздуха на загазованность. Результат: углеводороды - 0,0 мг/м3.

В 12 часов 51 минуту слесарь-ремонтник 5 разряда А. и электрогазосварщик 6 разряда К. приступили к подготовке газопламенного оборудования установленного на тракторе МТЗ-80, для выполнения работ по изготовлению заглушек Ду-210мм.

В 13 часов 04 минут электрогазосварщик 6 разряда К., держа резак таким образом, что кислородный и пропановый рукава проходили между ног, открыл на резаке кислородный вентиль и несколько раз продул резак. А. в это время сказал К., чтобы К. разжигал резак, а он в это время пока пойдет попить воды. После продувки резака К. прикрыл кислородный вентиль не до конца, оставив подачу кислорода, потом открыл вентиль с пропаном и поджег газ. По пламени К. видел, что подача кислорода была, но на сколько именно остался приоткрыт на резаке кислородный вентиль не обратил внимания.

В 13 часов 05 минут во время приоткрывания К. кислородного вентиля на резаке с целью настройки пламени для резки металла, произошел «обратный удар», кислородный шлаг разорвало и направленным взрывом ударило К. в паховую область.

В это время слесарь-ремонтник А. стоявший спиной к К. (сзади, слева от пострадавшего) на расстоянии около 3 метров, услышал хлопок, обернулся и увидел, что горит как фейерверк рукав оторванный от резака. Рукав мотало давлением из стороны в сторону. А. посчитав, что горит пропановый рукав, бросился закрывать вентиль на редукторе баллона с пропаном, который был закреплен на тракторе МТЗ-80 вне зоны видимости К. После закрытия вентиля шум стих и А. посчитал, что подача газа в поврежденный рукав прекращена им. Подойдя ближе к месту происшествия, он увидел, что К. пережал руками кислородный рукав в трех или четырех метрах от места обрыва, в результате чего на самом деле и стих шум при прекращении горения и услышал команду К. о том, что нужно перекрыть вентиль на редукторе баллона с кислородом, так как горел кислородный рукав. После перекрытия А. вентиля на редукторе баллона с кислородом, К. отпустил пережатый кислородный рукав и стравил остаточное давление.

В 13 часов 05 минут слесарь-ремонтник 5 разряда ЦППН-3 СНГДУ-2 П. выйдя из АБК ЦППН-3 услышал хлопок и шум. Не поняв причины его возникновения он направился на шум.

В 13 часов 06 минут К. попросил А. принести из бытовки, расположенной рядом (напротив) со слесарной мастерской медицинскую аптечку для оказания первой помощи, сообщить о несчастном случае руководству ЦППН-3 и оставить место происшествия в том виде, в каком оно было на момент возникновения несчастного случая, а сам направился в слесарную мастерскую для осмотра раны.

В 13 часов 06 минут А. принес в слесарную мастерскую медицинскую аптечку.

В 13 часов 06 минут П. увидел забегающего в слесарную мастерскую А. и направился туда.

В 13 часов 07 минут П. и тракторист ООО «БУТТ» Н. начали оказывать пострадавшему первую доврачебную помощь.

В 13 часов 07 минут А. побежал в АБК ЦППН-3 за техническими медицинскими аптечками, где сообщил о несчастном случае мастеру ПСН Д.

В 13 часов 09 минут в слесарную мастерскую прибыл мастер Д., который осмотрев рану, сообщил о несчастном случае начальнику ЦППН-3 С., вызвал на место происшествия медработника здравпункта КСП-10 и вместе с А. начал помогать Н. и П. оказывать первую помощь пострадавшему.

В 13 часов 10 минут Д., П., А. и Н. помогли пострадавшему перейти в бытовку, расположенную напротив слесарной мастерской рядом со стационарным постом резки для того, чтобы оказать ему первую помощь в чистом помещении.

В 13 часов 10 минут в бытовку подошли начальник ЦППН-3 С., зам. начальника ЦППН-3 ,Б. и начальник УПНиГ ЦППН-3 Г.

В 13 часов 15 минут прибыла фельдшер здравпункта КСП-10 и приступила к оказанию первой медицинской помощи.

В 13 часов 20 минут заместитель начальника ЦППН-3 Б. вызвал машину скорой помощи со здравпункта КСП-23.

В 14 часов 00 минут прибыла машина скорой помощи здравпункта КСП-23 на которой К. был направлен в МУ «Городская больница» №1.

Диагноз Термический ожог пламенем передней брюшной стенки, верхней трети обеих бедер, промежности II-IIIА степени. Площадь ожога 12%.

При осмотре газопламенного оборудования установлено: пневматические испытания кислородного и пропанового рукавов проведены 20.05.2009 г. Акт испытаний данных газовых рукавов, проведенных ЗАО «Нижневартовскремсервис» зарегистрирован 20.05.2009г. под № 217/218. Согласно заключению, указанному в данном акте, рукав кислородный (внутренний Ø 9мм) класс III, ГОСТ 9356-75 – годен к применению. Рукав пропановый (внутренний Ø 9мм) класс I, ГОСТ 9356-75- годен к применению. Редуктор кислородный БКО-50-4 производства ООО «Барнаульский аппаратурно-механический завод», 2005 года выпуска – технически исправен. Редуктор пропановый БПО-5-4 производства ООО «Барнаульский аппаратурно-механический завод», 1999 года выпуска – технически исправен.

Манометры установленные: на кислородном редукторе: ТМ2 0-25Мпа и МП50 0-25Мпа – дата поверки IVкв.2008г. на пропановом редукторе: ТМ2 0-0,6МПа– дата поверки IVкв.2008г. Резак инжекторный для ручной кислородной резки Р3 «Донмет» производства Завода автогенного оборудования «Донмет». Без признаков механических повреждений.

В процессе проведения расследования, были выявлены дополнительные факты:

OОО «Инженерный центр «РЕСУРС» проведено лабораторное обследование резака для ручной кислородной резки Р3 «Донмет», которым пользовался пострадавший на момент несчастного случая. Согласно заключению № 0047.2009 ЛИ, при визуальном осмотре резака установлено, что вентиль подачи режущего кислорода герметичен в сальниковом узле, но не герметичен в запорном узле «седло-клапан», где седло находится в корпусе, а в качестве клапана применен шарик. Уплотнение происходит за счет разности твердости материала седла и клапана. Шарик тверже седла. Седло разношено.

Причины, вызвавшие несчастный случай:

Неудовлетворительная организация труда: Использование неисправного резака. Нарушение требований ст. 212 ТК РФ; п.7.3.107. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями; п.11.2.22, Инструкции по охране труда при применении сжиженных газов пропан-бутана для газопламенных работ в СНГДУ-2. Отсутствие должного контроля со стороны ИТР за соблюдением безопасного производства работ.

Нарушение требований ст. 212 ТК РФ; п.7.3.76. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями; п.4. Должностных инструкций.

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов:

Электрогазосварщик ОАО «Самотлорнефтегаз» СНГДУ-2 перед началом работ, после подачи газов на резак не проверил герметичность всех вентилей, а также во время розжига резака держал кислородный и пропановый рукава между ногами, чем нарушил требования п.11.1.5, 11.1.6 и 11.2.6 Инструкции по охране труда при применении сжиженных газов пропан - бутана для газопламенных работ в СНГДУ-2.

Мастер по подготовке и стабилизации нефти ОАО «Самотлорнефтегаз» СНГДУ-2 не провел проверку технического состояния газорезательной аппаратуры, чем нарушил требования п.7.3.76. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, п.4. Должностной инструкции мастера по подготовке и стабилизации нефти.

Заместитель начальника цеха ППН-3 ОАО «Самотлорнефтегаз» СНГДУ-2 не обеспечил осуществление контроля над исправностью газопламенной аппаратуры, чем нарушил требования п.7.3.76. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями; п.4. Должностной инструкции заместителя начальника цеха.



Не применение средств индивидуальной защиты или применение с нарушениями порядка их использования ведет к травматизму, профессиональным заболеваниям, гибели людей. 10% от числа несчастных случаев приходится на не использование средств индивидуальной защиты при выполнении работ.









Тяжёлый несчастный случай,

происшедшего 21 декабря 2008 года

в ЗАО «Управление по ремонту труб» (ЗАО «УпоРТ»)


Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай

Несчастный случай произошел на территории цеха по ремонту насосно-компрессорных труб (ЦРНКТ) на участке по приему и реализации труб. Цех расположен на территории ЗАО «У по РТ», которое находится на расстоянии 30 км от г. Нижневартовска.

Местом происшествия является участок земли, на котором складированы прокладки из стальных труб, расположенный между подкрановыми путями и стеллажом складирования НКТ.

Осмотр проводился со стороны подкрановых путей в сторону здания участка подготовки НКТ к ремонту.

На момент осмотра участок земли и металлические прокладки, где произошло происшествие покрыты снегом. С правой стороны, на расстоянии 25 метров от места происшествия установлен кран МКРС – 300 №6. Слева, на расстоянии 3 метров, установлен кран МКРС-300 №313. Прямо за местом происшествия установлен стеллаж, на котором складированы НКТ. Параллельно подкрановым путям, на расстоянии 0,5 метра, проложен электрический кабель к которому подключен кран МКРС-300 №313. Между электрическим кабелем и местом складирования прокладок снег притоптан и видны следы обуви.

На металлических прокладках, на месте где упала пострадавшая, снег притоптан. Пострадавшая упала перпендикулярно подкрановым путям, головой в направлении стелажа, на котором складированы НКТ.

Обстоятельства несчастного случая

21.12.2008года в 07 часов 30 минут машинист крана цеха по ремонту насосно-компрессорных труб (ЦРНКТ) ЗАО «Управления по ремонту труб» (ЗАО «УпоРТ») К. приехала на работу. Выход на работу осуществлялся согласно утверждённого графика. Переоделась в спецодежду. В 7 часов 45 минут К. зашла в кабинет мастера и получила задание от сменного мастера В. на выполнение погрузочно- разгрузочных работ на кране МКРС – 300 №313. После чего вместе с машинистом крана Т. К. пошла на рабочее место. По пути к рабочему месту К. и Т. зашли в вагон кладовщиков посмотреть нет ли там стропальщиков. Из вагона К. и Т. вышли вместе и пройдя 20 метров направились каждая к своему крану.

Около в 8 часов 05 минут К. начала осмотр подкрановых путей крана МКРС – 300 №313.

Примерно в 8 часов 14 минут К. убрала первый противооткатный башмак из под колеса крана. После чего К. повернулась и хотела идти ко второму башмаку, но в этот момент запнулась о силовой кабель крана МКРС – 300 №313 ногой и упала боком и назад. Падая, пострадавшая ударилась тыльной частью головы о прокладки из труб, которые были складированы у стелажа хранения НКТ. Во время происшествия на голове К. была надета защитная каска. Каска не была пристегнута подбородочным ремешком, поэтому в момент падения слетела с головы К.

В 8 часов 15 минут К. стала звать на помощь. Крик К. услышала машинист крана Т., поднимавшаяся на свое рабочее место – кран КПМ – 10 № 2 , который расположен у здания участка подготовки НКТ к ремонту, слева напротив места происшествия.

Т. спустилась с крана, подошла к К. К. сказала, что она упала и ударилась головой. Т. помогла К. присесть, ощупала голову и, обнаружив ушиб на тыльной части головы пострадавшей, приложила к ней холодный предмет. После этого помогла встать пострадавшей и отвела ее в вагон кладовщиков ЦРНКТ, расположенный у здания участка подготовки НКТ к ремонту, напротив места происшествия. В вагоне К. усадили на стул, обеспечив покой. После чего Т. попросила кладовщика Н. сообщить о происшествии сменному мастеру В.

Примерно в 8 часов 30 минут в вагон кладовщиков подошла мастер В. Выяснив, что произошло, мастер сообщила по телефону о происшествии начальнику участка А. После чего В. вызвала из производственного отдела дежурную машину для отправки пострадавшей в медицинское учреждение г. Нижневартовска.

В 10 часов 00 минут К., в сопровождении мастера В. была отправлена в МУГБ №1 г. Нижневартовска, где была госпитализирована.

Диагноз: ушиб головного мозга средней степени. Линейный перелом теменных костей слева. Ушиб мягких тканей головы.

Причины, вызвавшие несчастный случай

Ненадлежащая организация работы по допуску персонала к производству работ в части проверки наличия и исправности средств индивидуальной защиты. Нарушение: пункта 2.5.22. «Основных положений об организации работы по охране труда в нефтяной промышленности»; пунктов 2.11., 2.29. «Должностной инструкции №58 от 25.09.2008г. мастера участка по приему и реализации труб цеха по ремонту НКТ»; пунктов.2.4., 2.8. «Должностной инструкции № 57 от 25.09.2008г. начальника участка по приему и реализации труб цеха по ремонту НКТ»

Ненадлежащий контроль за организацией работы по допуску персонала к производству работ в части проверки наличия и исправности средств индивидуальной защиты. Нарушение: пункта. 2.5.21 «Основных положений об организации работы по охране труда в нефтяной промышленности»; пунктов 2.13., 2.19. «Должностной инструкции №52 от 25.09.2008г. начальника цеха по ремонту НКТ».

Нарушение требований безопасности при использовании индивидуальных средств защиты головы, выразившееся в том, что машинист крана приступила к производству работ, не проверив исправность и надежность крепления средств защиты головы, а именно не закрепив защитную каску подбородочным ремешком для надежной ее фиксации на голове. Нарушение: пункта 2.4. «Квалификационной инструкции №17 от 22.04.08г. машиниста крана».

Заключение о лицах, ответственных за допущенные нарушения законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов, явившихся причинами несчастного случая:

мастер ЦРНКТ ЗАО «У по РТ» ненадлежащим образом организовала работу по допуску персонала к производству работ в части проверки наличия и исправности средств индивидуальной защиты, чем нарушила пункт 2.5.22. «Основных положений об организации работы по охране труда в нефтяной промышленности»; пункты. 2.11., 2.29. «Должностной инструкции №58 от 25.09.2008г. мастера участка по приему и реализации труб цеха по ремонту НКТ»;

начальник участка ЦРНКТ ЗАО «У по РТ» ненадлежащим образом организовала работу по допуску персонала к производству работ в части проверки наличия и исправности средств индивидуальной защиты, чем нарушил пункт 2.5.22. «Основных положений об организации работы по охране труда в нефтяной промышленности»; пункты 2.4., 2.8. «Должностной инструкции № 57 от 25.09.2008г. начальника участка по приему и реализации труб цеха по ремонту НКТ»

начальник ЦРНКТ ЗАО «УпоРТ» не осуществил надлежащий контроль за организацией работы по допуску персонала к производству работ в части проверки наличия и исправности средств индивидуальной защиты, чем нарушил пункт 2.5.21 «Основных положений об организации работы по охране труда в нефтяной промышленности»; пункты 2.13., 2.19. «Должностной инструкции №52 от 25.09.2008г. начальника цеха по ремонту НКТ».

машинист крана ЦРНКТ ЗАО «У по РТ», приступила к производству работ, не проверив исправность и надежность крепления средств защиты головы, а именно не закрепив защитную каску подбородочным ремешком для надежной ее фиксации на голове, чем нарушила пункт 2.4. «Квалификационной инструкции №17 от 22.04.08г. нормативных актов, предусматривающих их ответственность за нарушения, явившиеся причинами несчастного случая, указанными в п. 9 машиниста крана».


Тяжёлый несчастный случай,

произошедший 30 апреля 2009 года

в ЗАО «Обьнефтеремонт»


Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:

Несчастный случай с мотористом цементировочного агрегата 6 разряда А. произошел в боксе текущего ремонта автомобилей на базе производственного обслуживания № 2 закрытого акционерного общества "Обьнефтеремонт", находящейся в районе контрольно – сборного пункта № 23 Самотлорского месторождения, Тюменской области.

Бокс имеет размеры 80 х 20 х 10 м, предназначен для ремонта автотранспорта. Справой от ворот стороны у стены установлен слесарный верстак, на котором лежат гаечные ключи, молоток, зубило. Зубило, изготовлено из хром-ванадиума, длиной 160 х 16 х 10 мм, имеет гладкую затылочную часть, угол заострения рабочей части зубила составляет 600 . Молоток слесарный стальной с круглым бойком 0,5 кг, поверхность гладкая, не сбит, ручка деревянная без шероховатостей, длиной 35 см. Автомобиль УРАЛ 4320 (цементировочный агрегат) стоит в правой от ворот части бокса на расстоянии 1 м 10 см от стены и 2 м от рабочего верстака. На расстоянии 2 м от задней части агрегата на полу лежит насос марки 9-Т. В кабине автомобиля лежат две пары защитных очков. Бокс имеет естественное и искусственное освещение 18 светильниками РКУ -400 . Пол выполнен из железобетонных плит, сухой, чистый.

Оборудование, использование которого привело к несчастному случаю: молоток слесарный стальной, 2008 года выпуска, ОАО «Новосибирский инструмент».

Опасный производственный фактор: отлетевший кусок железа от рабочей части молотка.

Обстоятельства несчастного случая:

04.06.2009 г. на имя управляющего директора ЗАО «Обьнефтеремонт» поступило заявление от А. с просьбой расследовать нечастный случай, происшедший с ним 30.04.2009г.

30.04.2009г. моторист цементировочного агрегата А. с 08 – 00 часов был направлен на уборку территории, прилегающей к общежитию. С 08-00 часов до 12-00 часов и с 13 - 00 часов до 13 часов 30 минут А. занимался уборкой территории.

В 13 часов 30 минут начальник автоколонны Б. направил А. в бокс текущего ремонта консультировать мотористов С. и В. при ремонте насоса марки 9-Т цементировочного агрегата, так как А. имел большой опыт сборки и регулировки данных насосов.

В 14 часов 30 минут А. подошел к агрегату, взял подшипник и направился к насосу проверить подойдет ли внутренняя обойма подшипника на вал. Через некоторое время на помощь к нему подошел моторист цементировочного агрегата В. А. объяснил В. как они будут насаживать обойму. А. поддерживал насос, а В. взял зубило, поставил его на обойму и, постукивая молотком, стал устанавливать ее на вал. Приблизительно в 15 часов 15 минут моторист цементировочного агрегата А. сказал В., что ему что то попало в глаз и пошел в медпункт. В 15 часов 30 минут в медпункте фельдшер К. осмотрела глаз А. и приняла решение немедленно направить его в офтальмологическое отделение больницы города Нижневартовска и сообщила о случившемся начальнику автоколонны №1 Б. В 18 часов 10 минут на автомобиле А. был доставлен в больницу города Нижневартовска. В 18 часов 30 минут А. был осмотрен врачом и госпитализирован с диагнозом – проникающее роговичное ранение с внедрением инородного тела, травматическая катаракта, выписан больничный лист с указанием причины нетрудоспособности, как травма в быту.

С 30.04.2009г. по 27.05.2009г. А. лежал в офтальмологическом отделении Муниципального учреждения «Городская больница №1» города Нижневартовска. После выписки на амбулаторное лечение предоставил руководству автотранспортного производства к оплате больничный лист с отметкой «травма в быту». За весь период лечения о своем состоянии здоровья А. не поставил в известность руководство предприятия.

04.06.2009г. А. написал заявление о расследовании происшедшего с ним нечастного случая на производстве.

Причины несчастного случая:

ненадлежащая организация безопасного производства работ при ремонте оборудования автомобиля, выразившаяся:

В не применении средств защиты глаз при работе с инструментом ударного действия. Нарушение: ст. 212 Трудового Кодекса РФ., п.3.4.8. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, п.п. 4.1., 4.2., 6.3. Инструкции по использованию средств индивидуальной защиты глаз на производственных объектах ЗАО «Обьнефтеремонт» ИОТВ № 224-2007, п.п.5., 6. Инструкции по применению средств индивидуальной защиты ИОТ-090-04, п. 3.1.34 Инструкции по охране труда для слесарей по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей . ИОТ -106 -2005.

Отсутствие надлежащего контроля за безопасным производством работ в ремонтно – механических мастерских на базе производственного обслуживания №2 закрытого акционерного общества "Обьнефтеремонт" со стороны инженерно – технических работников автотранспортного производства. Нарушение: ст. 212 Трудового Кодекса РФ, п.3.4.8. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, п.п. 2.2., 2.6. Должностной инструкции начальника автоколонны, п.п. 2.1, 2.2. Должностной инструкции начальника мастерских, п.п. 2.4 , 2.21 Должностной инструкции механика автоколонны.

Лица, допустившие нарушение требований охраны труда:

Комиссия считает, что ответственными лицами за происшедший несчастный случай являются:

Моторист цементировочного агрегата 6 разряда закрытого акционерного общества "Обьнефтеремонт" не применил средства защиты глаз при производстве работ с инструментом ударного действия, чем нарушил п.п. 4.1., 4.2., 6.3. Инструкции по использованию средств индивидуальной защиты глаз на производственных объектах ЗАО «Обьнефтеремонт» ИОТВ № 224-2007, п.п.5., 6. Инструкции по применению средств индивидуальной защиты ИОТ-090-04, п. 3.1.34 Инструкции по охране труда для слесарей по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей ИОТ -106 -2005 .

Степень вины пострадавшего составляет 30 %.

Механик автоколонны №1 закрытого акционерного общества «Обьнефтеремонт» не обеспечил соблюдение рабочими требований правил и инструкций по безопасному ведению работ, применение безопасных приемов труда, чем нарушил п.3.4.8. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, п. 2.4, 2.21. Должностной инструкции механика автоколонны.

Начальник мастерских закрытого акционерного общества «Обьнефтеремонт» не обеспечил безопасное производство работ при использовании слесарного инструмента ударного действия, чем нарушил п.3.4.8. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, п.п. 2.1., 2.2. Должностной инструкции начальника мастерских.

Начальник автоколонны №1 закрытого акционерного общества "Обьнефтеремонт" не обеспечил контроль за правильной организацией и безопасным производством работ при ремонте насоса цементировочного агрегата, чем нарушил п.3.4.8. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, п.п. 2.2., 2.6 Должностной инструкции начальника автоколонны.



Низкая трудовая и производственная дисциплина участников производственного процесса, небрежное отношение к соблюдению нормативных правовых актов по охране труда, нарушение правил и инструкций по охране труда способствуют возникновению несчастных случаев различной степени тяжести и гибели людей.