Федерация Компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд."
| Вид материала | Документы |
- Ответ оператора проекта «Сахалин-2» компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд, 867.79kb.
- Сахалин Энерджи Инвестмент Компани, лтд адрес: 693000 Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского,, 796.36kb.
- Требования общественных экологических организаций в отношении нефтегазовых проектов, 1492.22kb.
- Приложение а сахалин Энерджи Инвестмент Компании, Лтд, 436.16kb.
- Компания «Сахалин Энерджи», 33.51kb.
- Investment Company Ltd, 70.31kb.
- Investment Company Ltd, 70.02kb.
- Форд Мотор Компани» иработниками г. Всеволожск 2009 год коллективный договор между, 357.77kb.
- Управления, 199.32kb.
- Доклад «Факты реализации второго этапа проекта «Сахалин-2», 117.31kb.
2.воздействие на биологиЧеские ресурсы
Загрязняющие вещества, поступающие в морскую среду, ухудшают условия обитания гидробионтов, что может привести к снижению биопродуктивности особо чувствительных к воздействиям видов и даже к возможной перестройке экосистем, на основе смены доминирующих и субдоминирующих видов, изменения числа видов всех трофических групп и продолжительности жизни особей в большинстве популяций, аномальных вспышек численности некоторых видов (Daugherty, 1981).
Существует множество причинно-следственных связей, многофакторность проявлений, пространственная и временная протяженность проявления последствий изменения сложившихся условий существования экосистем. При этом возможные изменения в экосистемах, вызванные техногенным влиянием конкретных объектов, не поддаются прогнозированию и достоверной оценке. Проведение исследований по изучению фонового состояния морских экосистем (особенно ихтиофауны и бентоса для ранних стадий развития), ведение экологического мониторинга по расширенному набору измеряемых показателей (включая также биотестирование и эколого-токсикологическое тестирование), постоянный региональный мониторинг с использованием ГИС-технологий, а в случае выявления нарастающих негативных тенденций – принятие оперативных мер государственными контролирующими органами и компаниями-операторами – все это в совокупности позволит избежать катастрофических последствий, связанных с развитием нефтегазодобычи на шельфе Охотского моря. Как было показано в подразделе 9.6.3.2.1.1., мировой опыт эксплуатации шельфовых месторождений подтверждает неоднозначность воздействий на морские экосистемы.
Следует отметить, что при сооружении платформы «Моликпак» будут установлены жесткие конструкции, которые станут убежищами для рыб, а также новой средой обитания для беспозвоночных и растений, которым необходим твердый субстрат, что будет рассмотрено в разделе 9.6.5.6.
Что касается изменения условий промыслового рыболовства, ведущегося в этом районе (раздел 9.5.), то прогнозируемые уровни ущербов, наносимых этой отрасли при проведении работ по Этапу 1, подсчитаны согласно действующим российским методикам, как для стадии проведения строительно-монтажных работ, так и для стадии эксплуатации. Результаты расчетов приведены в дополнении U.
0.Фитопланктон
0.Строительно-монтажные работы
Повышенная мутность, вызванная нарушением донных осадков при производстве землечерпальных работ, может привести к снижению производительности из-за снижения светопроницаемости воды. Также может иметь место удушение пассивного планктона. Данные виды воздействия будут минимальными и кратковременными.
1.Эксплуатация объектов
Содержащиеся в сбросах бурового раствора и пластовой воде микроэлементы могут воздействовать на фитопланктон двояко:
•уменьшение первичной продукции и/или увеличение количества случаев гибели фитопланктона, вызываемое острым или сублетальным токсическим действием микроэлементов-металлов; •стимуляция фотосинтеза микродозами питательных элементов, содержащимися в сбросах.
Компания «Сахалин Энерджи» запросила в четырех компаниях, специализирующихся на работах с буровыми растворами, образцы растворов. Образцы были подвергнуты анализу на кадмий и ртуть. Из некоторых компаний поступило по несколько образцов, что отражено в табл. 9.6-15. Анализы различались между собой ввиду различия исходных материалов и их предварительной обработке, но все результаты были в пределах, допускаемых Агентством по охране окружающей среды США. Большинство поставщиков буровых растворов не проводят анализа на содержание тяжелых металлов в бентоните, так как в нормативах США нет требований по этому материалу, который обычно чище чем барит.
Представляется, что острые токсические воздействия на фитопланктон в результате сбросов будут незначительны. Хронические летальные и сублетальные реакции могут иметь место в начальный период, когда будет производиться бурение четырнадцати скважин (Menzie, 1982). Однако, токсические воздействия, если они будут, будут наблюдаться только в пределах зоны перемешивания вблизи платформы.
Потенциально токсические воздействия на фитопланктон связаны с наличием микроконцентраций углеводородов, металлов и хлоридов в сбросах пластовой воды. Однако, острые токсические эффекты в результате сбросов будут незначительны (Menzie, 1982). Хронические летальные и сублетальные реакции могут иметь место из-за высокой частоты сбросов. Однако, концентрации, превышающие уровень токсичности, встречаются только в пределах зоны перемешивания вблизи платформы. Испытания на токсичность пластовой воды и растворимых в воде фракций сырой нефти обычно показывают, что фактическая летальная токсичность пластовой воды для фитопланктона низка (Environmental Protection Agency, 1985).
Сбросы хозяйственно-бытовых стоков, палубных и прочих стоков при эксплуатации объектов не будут оказывать на фитопланктон такое же воздействие, как и в период строительно-монтажных работ.
1.Зоопланктон
0.Строительно-монтажные работы
Повышенная мутность, вызываемая технологическими сбросами в морскую среду, может привести к заносу некоторых малоподвижных видов зоопланктона. Возможно временное закупоривание фильтрующих органов питания отдельных особей, что снижает эффективность фильтрации и питания.
1.Эксплуатация объектов
Негативное воздействие на зоопланктон могут оказывать содержащиеся в сбрасываемой пластовой воде в микроколичествах металлы. Такое влияние проявляется в уменьшении скорости роста, изменении поведения и гибели зоопланктона и вызвано либо непосредственно, острыми или хроническими концентрациями токсических элементов, или косвенно, через воздействия на фитопланктон. Влияние на зоопланктон незначительное и ограничено зоной перемешивания вблизи платформы.
Микроконцентрации металлов в сбросах пластовой воды могут приводить к таким же последствиям, как и в случае сброса бурового раствора. Испытания на токсичность пластовой воды и растворимых в воде фракций сырой нефти обычно показывают, что фактическая летальная токсичность пластовой воды для зоопланктона низка (U. S. Environmental Protection Agency, 1985). Кроме того, воздействие будет ограничиваться зоной перемешивания вблизи платформы. Сбросы хозяйственно-бытовых стоков, палубных и прочих стоков при эксплуатации объектов будут оказывать на зоопланктон такое же воздействие, как и в период строительно-монтажных работ.
2.бентос
0.Строительно-монтажные работы
Уровень воздействия на бентосные организмы, обитающие в непосредственной близости к зоне строительства и монтажа морских сооружений, включая трубопровод, будет весьма низким, и само воздействие на этом уровне будет непродолжительным. Постановка платформы «Моликпак» на точку окажет перманентное локализованное воздействие на бентос за счет отчуждения мест обитания непосредственно под платформой и трубопроводом.
Ожидается, что восстановление зон дна с рыхлыми отложениями вблизи места установки платформы будет быстрым. В районе Пильтун-Астохского месторождения происходит размыв дна, связанный с перемещением льдов. Бентосные сообщества адаптированы к таким естественным разрушениям. Опираясь на результаты исследования в других регионах, можно ожидать, что на восстановление донных сообществ в районе строительства потребуется от 2 до 5 лет (A. D. Little, 1985).
Монтаж трубопровода будет вестись методом S-укладки. При работе трубоукладочной баржи в определенной степени будет иметь место нарушение природной среды от пропахивания якорями и цепями. Однако, в силу того, что в данном регионе отмечается высокая скорость перемещения отложений, восстановление должно произойти достаточно быстро. При прокладке подводного трубопровода производство дноуглубительных работ не предусматривается, что минимизирует степень дополнительного воздействия на морские организмы.
Изучение сообщества макроинфауны в районе предстоящих работ проводилось осенью 1995 и 1996 гг. в рамках экологических исследований района месторождения ПА (отчеты Continental Shelf Associates 1996 и 1997 гг. включены, соответственно, в дополнения В и С). Компания «Сахалин Энерджи» планирует провести дополнительное изучение бентосного сообщества в районе установки платформы «Моликпак», системы ОЯП, вдоль трассы трубопровода, а также в районах предполагаемой добычи песка как до начала, так и после завершения дноуглубительных и строительных работ. Цель предлагаемых исследований заключается в более углубленной оценке возможных воздействий на бентосное сообщество. Исследования фонового состояния среды в районе постановки платформы уже завершены.
1.Эксплуатация объектов
Воздействие сброса буровых растворов и шлама на бентос будет краткосрочным и строго локализованным, а его долгосрочные последствия незначительны. Большая часть тяжелого шлама и некоторое количество твердой фазы буровых растворов попадет на дно и может засыпать бентосные организмы, обитающие в радиусе 100 м от платформы (Menzie, et. al., 1980, Abernathy, 1989). Локальное уменьшение популяций животных из-за заносов наиболее вероятно на участках с толщиной наносного слоя более 1 см, если этот слой сохраняется дольше нескольких дней. Исследования показывают, что заносы образуются на небольших участках с медленными течениями, где твердые фазы осаждаются на дно быстро. Этот эффект не будет наблюдаться на Пильтун-Астохском месторождении, где твердая фаза быстро рассеивается, так как в районах с быстрыми течениями заноса либо совсем не происходит, либо он имеет место только в непосредственной близости (несколько сотен метров) от источника сброса (Hester, 1981). Восстановление бентосных сообществ на занесенных участках начинается уже через несколько дней после окончания буровых работ и вскоре завершается (Abernathy, 1989).
На сегодняшний день оценены токсичность и влияние более 70 обычных буровых растворов на водной основе на 62 вида морских животных Атлантического и Тихого океанов, Мексиканского залива и прибрежных вод Аляски (Carls and Rice, 1980; Conklin, et al., (в печати); Gerber, et al., 1980, 1981; Gilbert, et al., 1981; Houghton, et al., 1980; Marine Bioassay Labs, 1982; McLeay, 1976; Neff, 1988; Neff, et al., 1981; Tornberg, et al., 1980). Контрольные организмы представляли четыре группы морских бентосных животных, включая членистоногих (30 видов ракообразных), моллюсков (12 видов), кольчатых червей (6 видов полихет), иглокожих (1 вид морских ежей) и 12 видов рыб. Были исследованы личинки и прочие ранние стадии жизни (National Academy of Sciences, 1983). Для 96% буровых растворов в краткосрочных экспериментах (44-144 часа) летальная концентрация для 50% исследуемых организмов достигала 1000 млн-1(значения LC50). Такие концентрации классифицируются как слаботоксичные и нетоксичные. Более 98% экспериментов с взвесями твердых частиц в буровых растворах дали летальные концентрации, не превышающие 10 000 млн-1 (практически нетоксические) для 50% исследуемых организмов (значения LC50). Эти результаты свидетельствуют, что большинство буровых растворов на водной основе относительно нетоксичны (National Academy of Sciences, 1983; Albernathy, 1989).
Исследования хронических и сублетальных реакций морских организмов на присутствие буровых растворов в морской воде проводились неоднократно. В ходе этих исследований изучались реакции представителей 10 видов кораллов, 5 видов моллюсков, 15 видов членистоногих, 1 вида червей-полихет и 2 видов иглокожих (National Academy of Sciences, 1983; Abernathy, 1989). Опыты проводились также на представителях 2-х видов костистых рыб. В число зарегистрированных сублетальных реакций входят:
•нарушения роющего поведения и изменения хемосенсорных реакций у омаров (Derby and Atema, 1981);
•нарушения эмбрионального и личиночного развития представителей нескольких видов креветок, крабов, омаров, плоских морских ежей и рыб (Crawford and Gates, 1981; Gereber, et al., 1981; Neff, 1981);
•снижение потребления пищи и замедление роста у креветок-мизид (Carr, et al., 1982);
•замедление роста и ухудшение состояния оболочек кораллов и раковин морских гребешков, устриц и мидий (Gerber, et al., 1980, 1981; Neff, 1981; Rubinstein, et al., 1980);
•изменения скорости фильтрования, снижение интенсивности дыхания и выделения азотных соединений кораллами и мидиями (Gerber, et al., 1980);
•нарушения ферментной секреции в тканях ракообразных (Gerber, et al., 1980, 1981);
•заболевание жаберных тканей (появление ран) у креветок и молоди лососевых (Houghton, et al., 1980);
•усиление тенденции к втягиванию полипов, избыточное выделение слизи, снижение способности очищать поверхности, снижение эффективности фотосинтеза, а также падение выживаемости у кораллов (Thompson and Bright, 1980; Hudson and Robbin, 1980).
Проведенные исследования показали, что даже у наиболее чувствительных видов опасные, но не сублетальные реакции наступают только при концентрациях буровых растворов, сравнимых с остро токсическими. В таких экстремальных случаях возможное отрицательное воздействие вызывается, по-видимому, нетерпимостью организмов к высоким концентрациям (100:1) взвешенных твердых частиц (National Academy of Sciences, 1983 г.).
Опубликованные к настоящему времени результаты полевых исследований последствий сбросов буровых растворов на демерсальные, бентосные и прикрепленные морские организмы, обитающие вблизи морских сооружений для добычи нефти и газа, подтверждают выводы, основанные на лабораторных экспериментах. Полевые испытания показали, что воздействие сбросов буровых растворов на экосистему океана минимально, а замеченные признаки такого воздействия носят кратковременный характер и ограничиваются придонной зоной непосредственно в месте сброса (Zingula, 1975; Gettleson, 1978; Lees and Houghton, 1980; Houghton, et al., 1980; Menzie, et al., 1980; Mauer, et al., 1981; Benech, et al., 1980).
Буровые растворы, как правило содержат такие металлы, как барий, хром, свинец и цинк. Другие металлы (ртуть, никель, мышьяк, кадмий и медь) присутствуют в буровых растворах в основном в следовых концентрациях (Boehm, et al., 1985). Изучение процессов биоаккумуляции показало, что многие виды морских животных могут поглощать некоторые металлы, содержащиеся в буровых растворах и их компонентах. Несмотря на очень низкую растворимость сульфата бария в морской воде, может наблюдаться статистически значительная биоаккумуляция хрома и бария. Органически связанные и абсорбируемые частицами тяжелые металлы поглощаются морскими организмами не так быстро, как ионы металлов в растворах (Brannon and Rao, 1979; Carr, et al., 1982; Espy, Huston and Associates, 1981; Gerber, et al., 1981; Liss, et al., 1980; McCulloch, et al., 1980; Rubinstein, et al., 1980). Маловероятно, что накопление тяжелых металлов в съедобных частях моллюсков и рыб в концентрациях, обусловленных реалистическими уровнями содержания в воде отработанных буровых растворов, будет опасно для потребления этих морепродуктов (National Academy of Sciences, 1983 г.).
В работе Криппена, Худа и Грина (Crippen, Hood, and Greene, 1980) произведена оценка воздействия повышенных концентраций металлов на поверхностные донные отложения и бентосную фауну, которое имело место в результате сброса бурового раствора из разведочной скважины в море Бофорта. На расстоянии 45 м от точки сброса было зарегистрировано повышенное содержание ртути, кадмия, мышьяка и хрома. В зонах воздействия наблюдались пониженные уровни плотности и биологической массы бентосных организмов, однако никакой корреляции между концентрациями металлов в осадочных отложениях и состоянием донной фауны не обнаружено.
Хотя результаты анализа, проведенного Криппеном, Худом и Грином, предполагают возможность накопления ртути в собранных в зоне воздействия организмах, полевые и лабораторные исследования, выполненные в 1983 г. в море Бофорта организацией "Нозерн Текникэл Сервисез" (Northern Technical Services), не зарегистрировали никаких изменений в распространенности бентосных организмов, которое могло бы быть связано со сбросами буровых растворов. Никаких скоплений металлов не было обнаружено в тканях беспозвоночных или рыб. Сбросы буровых растворов присутствовали в зонах воздействия лишь в течение непродолжительного времени.
Имеющиеся данные по промысловым работам в регионах, подобных месторождению ПА, свидетельствуют о том, что сбросы с платформы « Моликпак» приведут к относительно незначительным, кратковременным воздействиям на бентосные и другие беспозвоночные организмы, присутствующие в непосредственной близости от места производства работ. Учитывая предполагаемый состав бурового раствора и условия окружающей среды в районе месторождения ПА, сбросы бурового раствора, производимые в рамках осуществления проекта, не окажут существенного отрицательного воздействия на морскую экологию.
Сбросы пластовой воды не должны оказывать воздействия на бентос в связи с быстрым рассеянием шлейфа до уровня фоновых концентраций, до того как шлейф достигнет морского дна.
1.ихтиофауна
Обычные сбросы окажут незначительное воздействие на морские виды рыб (см. вышеприведенную информацию по бентосным организмам и беспозвоночным). Такое воздействие носит временный, крайне ограниченный и обычно малозначимый характер и должно в минимальной степени сказаться на состояние рыбы и беспозвоночных, или совершенно не повлиять на него. Рыба должна иметь возможность избегать контакта со шлейфами выбросов и зонами высокой турбулентности, связанными с производством работ. Хотя некоторые исследования указывают на возможность привлечения рыб шлейфами сбросов, подход рыбы к шлейфам вероятно ограничится его внешними границами, так как в зоне основной массы шлейфа она будет подвергаться стрессу, обусловленному столкновениями с твердыми частицами. По завершении сброса, вероятно возвращение рыбы в район его производства.
0.Строительно-монтажные работы
Взрослые рыбы обычно уходят от места строительных работ и, по-видимому, возвращаются вскоре после их окончания. Поэтому воздействие строительных работ на рыб будет незначительным. Дноуглубительные работы на площадке под платформу и землечерпальные работы для отсыпки фундамента под платформу и заполнения ядра приведут к локализованным потерям мест кормления для видов, питающихся бентосными организмами. Однако, в противоположность инфауне, питающаяся бентосом рыба встречается в одних и тех же местах, называемых районами кормления. Поэтому потеря отдельных районов кормления и характерные ежегодные изменения в количестве бентосных организмов несущественны для условий их обитания. Такие виды рыб способны оптимизировать свои стратегии поиска пищи и способны находить самую питательную еду с минимумом усилий. Поэтому воздействие на взрослых рыб на этапе строительства будет незначительным.
Установка платформы и прокладка подводного трубопровода окажет временное отрицательное воздействие на промысловые виды рыб.
На распространение рыбы влияет шум, вибрация и повышенная мутность, возникающие при строительных работах. Тем не менее, такие воздействия носят исключительно локальный характер и, вероятно, ограничиваются зоной отчуждения вокруг площади строительства. Как только источник воздействия прекращает свою деятельность, рыба быстро возвращается в районы обитания и каких-либо отдаленных последствий такого воздействия не наблюдается (A. D. Little, 1985)
В результате воздействие на рыболовный промысел на этапе строительства будет кратковременным и незначительным.
1.Эксплуатация объектов
Как было показано, периодические сбросы не оказывают значительного влияния на рыбные ресурсы. Возможные воздействия кратковременны, локальны и практически не имеют отрицательных последствий для рыб и других позвоночных.
Исследования воздействия токсичности 34 типов бурового раствора на восемь видов арктической и субарктической рыбы показали, что 96-часовая летальная концентрация LC50 превышает 10 000 мг/л в 95% случаев (Jones and Stokes Associates, 1983). Летальная 96-часовая концентрация LC50 для сайки превышает 161 000 мг/л (Tornberg, et al., 1980). Тяжелая фракция буровых растворов и шлама, скапливающаяся на дне вблизи точки сброса, может содержать высокие концентрации бария и хрома. Как показали лабораторные исследования, никакого значительного долговременного воздействия таких скоплений на демерсальных рыб не наблюдается (Tillery and Thomas, 1980; Payne, et al., 1982). Учитывая скорости течений и глубины моря в районе месторождения ПА, концентрация сбросов взвешенных твердых частиц снижаются на три-четыре порядка в радиусе 100 м от сливной трубы, а их осаждаемость в этом же радиусе составляет приблизительно 100% (Brandsma, et al., 1992).
Сбросы буровых растворов могут оказать отрицательное воздействие на икру рыб. Показано, что эти сбросы покрывают икру сайки и других демерсальных видов рыб, однако зона возможного воздействия будет незначительна по сравнению с общей площадью пригодной для рассеивания икры.
Из-за ограниченности районов сброса, быстрого разбавления сбросовых материалов и довольно низкой плотности популяций рыб влияние технологических сбросов с платформы «Моликпак» на рыбные ресурсы будет незначительно и не приведет к долговременным отрицательным последствиям.
2.морскиЕ млекопитающие
0.Строительно-монтажные работы
Транспортировка и установка платформы «Моликпак», строительство системы ПНХ и трубопровода приведет к кратковременным воздействиям на морских млекопитающих, выраженное физическим присутствием строительных конструкций, шумом, производимом в воздухе и под водой. Однако, эти работы будут производиться на очень небольшом участке акватории, которая служит средой обитания для этих организмов, и в течение короткого времени. Эти работы не будут иметь долговременных последствий.
Источниками шума являются вспомогательные суда и вертолеты, а также взрывные работы. Шум может оказывать кратковременное воздействие на мигрирующих китовых, включая находящегося под угрозой исчезновения серого кита охотско-корейской популяции. Однако известно, что на поведение этих китов воздействует только промышленный шум большой громкости. Данные наблюдений перемещения китов у побережья Калифорнии указывают на то, что нефтегазодобыча не оказывает влияния на пути миграции животных в регионе. Строительные работы будут отпугивать китов незначительное время и не приведут к существенным задержкам или изменению путей миграции (A. D. Little, 1985).
Землечерпальные работы и работы по укладке трубопровода приведут к увеличению количества осадка, взвешенного в воде. Находясь под водой, морские млекопитающие больше полагаются на слух, чем на зрение, чтобы получить информацию об окружении. Временное повышение количества осадка, взвешенного в воде, не должно заметно отразиться на морских млекопитающих.
Транспортные и строительные работы будут осуществляться на очень небольшом по сравнению с ареалами обитания морских млекопитающих участке акватории. Кроме того, эти работы ограничены этапом строительства и не приведут к долговременным последствиям. Окончательные данные наблюдений за китами, проводившихся в течение летнего сезона 1997 года, еще обобщаются. Однако предварительное изучение этих данных показывает, что наибольшее скопление серых китов наблюдалось в пределах пяти (5) километров от берега. Платформа «Моликпак» будет находиться на расстоянии 15 км от береговой линии.