Вобществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы

Вид материала

Реферат

Содержание Глава 3. условия возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 17 Глава 4. основания освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности 33 Список используемых источников и литературы 39 Глава 1. общая характеристика обязательства из причинения вреда источником повышенной опасности и его место в системе деликтных 1.1 Субъекты обязательств из причинения вреда источником повышенной опасности 1.2. Объект обязательств из причинения вреда источником повышенной опасности 1.3. Содержание обязательств из причинения вреда источником повышенной опасности Глава 2. понятие и признаки источника повышенной опасности Глава 3. условия возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 3.1. Факт причинения вреда 3.3 Причинная связь Глава 4. основания освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности 4.1. Непреодолимая сила 4.2. Умысел потерпевшего Список используемых источников и литературы

Подобный материал:

• Решение проблемы, 287.53kb.
• Пояснительная записка, 580.95kb.
• Вода кровь Земли, а кровеносные сосуды реки, ручьи, озера, 189.71kb.
• Использование в системах автоматизации производства сетей Profibus Содержание, 83.45kb.
• Законы-программы, которыми следует руководствоваться Человеку, желающему жить в гармонии, 27.78kb.
• Давайте восклицать, друг другом восхищаться Высокопарных слов не стоит опасаться, 1106.44kb.
• Лекция 2 Раздел общая характеристика автоматизированных информационных систем, 30.67kb.
• «100 великих», 5432.14kb.
• I. Предмет и задачи экологии, 179.18kb.
• Магним как физическая величина, которая досто­вер­но ха­ракте­ризует взаимодействие, 38.4kb.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

В обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Мы живем в век научно-технического прогресса, когда резко расширяется применение различного рода машин, механизмов и иной техники. Использование этих предметов приносит большую пользу людям, но одновременно создает повышенную опасность. Это взаимодействие становится все более интенсивным, а его результаты зачастую непредсказуемы.

Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным нематериальным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Он может быть результатом случайного стечения обстоятельств и злого умысла, чьей-то оплошности и неподконтрольности сил природы. Возникает необходимость определить, кто будет нести последствия такого ущерба: тот, кто его понес, или тот, кто его причинил, или же какое-то третье лицо, которое не было ни причинителем, ни потерпевшим. Можно, таким образом, констатировать, что в случаях причинения вреда, кому бы вред ни был причинен и в чем бы он ни выражался, вредоносные последствия обычно не могут быть заглажены с помощью какого-то одного правового института (например, страхования или пенсионного обеспечения).

Гражданский кодекс 1995 года воспроизводит устоявшиеся и оправдавшие себя принципы деликтной ответственности, закрепленные в ГК РСФСР 1964г., и наряду с этим содержит значительное число новелл, направленных на усиление защиты граждан и юридических лиц от противоправных действий. Значительное место в гражданском праве, в частности, во внедоговорных обязательствах, занимает вопрос об ответственности за вред, причиненного источником повышенной опасности. В наше время, когда широко применяются научно-технические средства (как в быту, так и на производстве), этот вопрос становится все более актуальным. Эта норма гражданского права регулируется Гражданским кодексом и другими нормативными актами. В своей дипломной работе я попытаюсь раскрыть и проанализировать проблемы, связанные с возмещением вреда, причиненного источником повышенной опасности, т.к. считаю, что они довольно актуальны и заслуживают особого внимания для более глубокого изучения.

Объектом нашей работы будут выступать правоотношения, возникающие при причинении вреда источником повышенной опасности.

Цели работы:

1. Дать общую характеристику обязательств, вытекающих из причинения вреда источником повышенной опасности

2. Определить понятие и признаки источника повышенной опасности

3. Рассмотреть условия возмещения вреда причиненного источником повышенной опасности

4. Выделить основания ответственности владельца источника повышенной опасности.

Работа состоит из четырех глав, введения и заключения.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Причинение вреда другому лицу (личности или имуществу юридического лица) порождает гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший выступает кредитором (он имеет право требовать), а причинитель - должником (обязательным лицом). Такие обязательства в законодательстве называются обязательствами вследствие причинения вреда, а в литературе они еще именуются деликтными обязательствами¹.

Названные обязательства относятся к числу внедоговорных. Это определяет и сферу их действия: во-первых, они возникают между лицами, которые не состоят в договорных отношениях; во-вторых, лица могут быть связаны договором, но вред причиняется не в связи с нарушением договорных обязательств. Кроме того, в случаях, предусмотренных законом, по нормам, регулирующим деликтные обязательства, возмещается также вред, причиненный нарушением договора. Так, в ст. 1084 ГК РФ содержится общее правило, согласно которому, в случаях причинения вреда жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей применяются нормы о деликтных обязательствах².

Отличительной чертой названных норм является присущий им строго императивный характер, они не допускают никакой свободы в определении оснований, условий и размера ответственности как это имеет место при договорной ответственности. Из этого правила допускается лишь одно исключение: законом или договором может быть установлена обязанность причинителя выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда. Действующим законодательством рамки деликтных обязательств расширены за счет введения специального гражданского права. Речи идет о норме, установившей не только возмещение причиненного вреда, но и предупреждение его наступления (ст. 1065 ГК).

Основанием возникновения соответствующего обязательства служит не само причинение, а опасность его возникновения в будущем. Должником в таком обязательстве выступает потенциальный причинитель, а кредитором - потенциальный потерпевший (или потерпевшие).

Неблагоприятные последствия для потенциального причинителя выражаются не в ответственности за причиненный вред, а в необходимости, по решению суда, приостановить или прекратить осуществляемую деятельность. Отказ в приостановлении или запрещении осуществляемой деятельности возможен лишь в случае, если от этого пострадают общественные интересы. Такие же последствия могут наступить, если вред причинен уже осуществляемой деятельностью, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом. И в этом случае суд, наряду с решением о возмещении причиненного вреда, вправе вынести решение о приостановлении или запрещении соответствующей деятельности. Как уже было сказано, обязательства из причинения вреда выражаются в форме внедоговорной (или так называемой деликтной).

В результате причинения вреда возникает обязательство по его возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и объект (предмет).