Geum.ru

О возможности получения антивещества для использования в современной науке и технике

Вид материалаДокументы

Содержание


О возможных разнообразиях форм Мирового Разума
Проблема физики и химии антивещества
Поиск антивещества в первичном космическом излучении во вселенной
Получение интенсивных потоков позитронов и их применение
Об аннигиляционных позитронных гразерах
Об использовании энергии аннигиляции для передачи информации в космическом пространстве [6,7].
О проблеме использования антиводорода в космической технике будущего [5,25-29,51,80,81]
Однако по данным Интернет [95] антиматерия может позволить достичь обитаемому кораблю Марса за полтора месяца, предполагаемая сх
Рис.1 Корабль с двигателем на позитронах мог бы выглядеть так (иллюстрация NASA).
Л.Каупилла и др. // Приборы для научных исследований. 1977. №7. С.104.
Подобный материал:
О возможности получения антивещества для использования в современной науке и технике

Е.П.Прокопьев1,2

1ФГУП ГНЦ РФ Институт теоретической и экспериментальной физики им. А.И.Алиханова, 117218, Москва, Россия


2Московский институт электронной техники (технический университет),124498, Москва, Зеленоград


В данной статье обзорного характера обсуждаются возможности особенностей и некоторых вероятных путей решения проблемы получения антивещества с целью использования в современной науке и технике (особенно в космической технике и микроэлектронике), вопросы физики и химии антивещества: возможности исследований его свойств, поиска во Вселенной, синтеза и применений в процессах типа «антивещество↔энергия».


Введение

В процессе роста численности населения на Земле резко ухудшаются экологические, экономические, социально-политические и другие проблемы созидательного развития человеческой цивилизации. Перспективы этого развития несомненно будут связаны с освоением космического пространства (ближнего и дальнего космоса, межзвездных перелетов, освоение галактик нашей Вселенной и возможно других вселенных), а также установление контактов с внеземными цивилизациями, если таковые имеются. Имеются большое число предлагаемых и предполагаемых проектов будущих космических путешествий, основанных на наших знаниях законов природы и мироздания. В настоящее время существует точка зрения о том, что межзвездные путешествия на космических кораблях с применением самых современных физических источников энергии невозможны в силу огромной их длительности и невозможности создания запасов топлива и износа материалов космических аппаратов. Существуют точки зрения о том, что эти перелеты возможны лишь в ближнем и дальнем космосе и перелеты к ближайшим звездам. Освоение нашей галактики, других галактик нашей Вселенной и других вселенных связывается с проектами возможных полуфантастических машин времени, проектами квантовой телепортации и т.д. Поэтому перспектива созидательного развития человеческой цивилизации несомненно связана с глубокими изучениями законов мироздания с целью создания на их основе будущих космических технологий развития человечества. Особую роль на первом этапе развития космических технологий несомненно будет играть проблема физики и химии антивещества.

По-видимому, именно эти исследования могут подойти к разгадке вопросов: откуда мы во Вселенной и что мы во ней? Это неразгаданные тайны, стоящие перед человечеством. К ним относятся, пожалуй, в первую очередь поиск разумной жизни и проблема антивещества (праматерии) во Вселенной (см., например, [1-94]). Рассмотрим вкратце эти вопросы.

О возможных разнообразиях форм Мирового Разума


В рамках квантовополевой теории вселенной и модели минисуперпространства удается показать [53,54] множественное рождение вселенных, даже, если начало есть ничего (“отсутствует” пространство-время, нет вселенных, в том числе и нашей материнской Вселенной). Таким образом, можно считать рождение вселенных процессом неизбежным и закономерным - следствие теории поля вселенной, в которой суперпотенциал зависит от времени. Это дает возможность нарисовать динамическую картину Вечности (Вечного Мира) как своеобразного газа взаимодействующих вселенных, переход между которыми вероятно возможен через так называемые кротовые норы (см. [53]). Важным вопросом современной науки, способствующей развитию фундаментальных проблем науки и техники, является поэтому поиск разумной жизни и новых жизненных пространств в окружающем нас Мире. Можно сказать, что эти проблемы возможно явятся (сродни) Великим географическим открытиям конца средневековья и начала нового времени в истории человечества, способствовавших невиданному прогрессу в развитии всех сфер его жизни.

Идеи о межзвездных перелетах в первую очередь предполагают поиски разумной жизни во Вселенной, установление контактов с иными цивилизациями. Эти проблемы, как показано в [40] и ниже, могут быть обоснованы концепцией Мирового Разума – формы материи, обладающей способностью целенаправленно развиваться и познавать, как свое развитие, так и других форм материи. Один из примеров формы Мирового Разума перед нами существует наяву. Это высшая форма движения живой материи – коллективный человеческий Разум, то есть по-существу дела то, что мы называем человеческой Цивилизацией, иногда употребляя термин «гуманоидной». В связи с этим возникают следующие неизбежные вопросы 1) существуют ли во Вселенной (помимо нашей) другие гуманоидные Цивилизации, контакт с которыми, по-видимому, можно установить; 2) можем ли мы – носители одного из видов Мирового Разума, т.е. представители человеческой Цивилизации, установить контакты с другими формами Мирового Разума. Эти вопросы имеют сугубо практический характер. Решать их необходимо на высоком научном и техническом уровне с учетом всех знаний о законах развития одной из движущихся форм материи – Мирового Разума (человеческой Цивилизации).

Сумма знаний об окружающем Мире (имеются в виду сумма знаний о законах развития всех видов движущейся материи), накапливаемых различными формами Мирового Разума, как следует из примера развития человеческой Цивилизации, следует примерно по экспоненциальному закону . В этой довольно-таки наивной формуле параметр представляет собой асимптотическое значение «суммы знаний», а параметр , где - среднее время жизни цивилизации. Причем величины параметров и для различных форм Мирового Разума, по-видимому, опять-таки различны. Таким образом, предполагая, что возможность установления контактов между цивилизациями определяются близостью значений параметров и функции , можно придти к весьма пессимистическому выводу о случайном характере установления контактов. Поэтому различные формы Мирового Разума вероятнее всего развиваются и существуют независимо друг от друга.. Контакты между ними – явление скорее всего случайное, как и воздействия одной формы Мирового Разума на другую. Это один из возможных парадоксов, которые ожидают серьезных исследователей по проблеме разумной жизни во Вселенной и/или вселенных. К сожалению проведенные в последнее время эксперименты по поиску разумной жизни в нашей материнской Вселенной дали пока что отрицательный результат, подтверждающий этот возможный парадокс.

Проблема физики и химии антивещества

Современная проблема физики и химии антивещества включает в себя исследования особенностей свойств антиматерии и особенностей взаимодействия материи и антиматерии, а также исследования свойств вещества с помощью античастиц (например, позитронная и мюониевая спектроскопии) [2,23,24]. Сюда можно отнести исследования позитронсодержащих атомов и молекул и полиэлектронных комплексов Уилера состава и др. в идеальных и дефектных кристаллах и других веществах [2,23,24]. Возможно даже возникновение таких новых наук, как антиатомная и антиядерная физика, антимолекулярная физика, физика кристаллов антивещества и т.д., изучающих особенности свойств антивещества. Большой интерес представляют исследования самоорганизации и влияния всего остального Мира (Вселенной и/или вселенных, находящихся на различных стадиях эволюции) на элементарные физические процессы. Особое значение имеют современные достижения в физике, химии и технологии антивещества для решения энергетических проблем Человечества (проблема антиводорода, проблема кварковой материи, энергетические проблемы космологии и др.). [1-17,25-28,30,31,34,36-39,41-43,46,51-53], основанные на изучении взаимодействия интенсивного излучения с веществом, т.е. создания высокой плотности энергии в веществе

Большой интерес представляет возможность получения интенсивных потоков позитронов при перестройке физического вакуума в сильных полях [27,39,46,53,55-57]. В связи с этим могут быть рассмотрены возможности использования исследований различных процессов, протекающих в экстремальных условиях, в ядерной физике, астрофизике и космологии, а также в других смежных областях науки и техники для создания интенсивных потоков позитронов и других античастиц. Возможно, что источником позитронов могут служить вещества с зарядом ядра Z>85 при сжимающем действии экстремальных ядерных процессов, когда при наличии определенных внешних условий могут рождаться электронно-позитронные пары. Таким образом, могли бы быть получены очень мощные потоки позитронов. Сбор таких позитронов в магнитные ловушки в условиях космического пространства может явиться весьма эффективным методом накопления антивещества. Особый интерес представляют в связи с этим исследования свойств позитронных состояний в материи и возможных применений позитронных пучков в науке и технике [7,27,28,37-39,41-43,53,56].

Поиск антивещества в первичном космическом излучении во вселенной

В последнее время астрофизика переживает крутой подъем в связи с открывшейся возможностью наблюдения космических объектов в широком диапазоне длин электромагнитных волн [78,79]. Совсем недавно были достигнуты большие успехи в области гамма-астрономии наблюдения проводились с воздушных шаров и искусственных спутников Земли солнечных вспышек и области вблизи галактического центра (например, международные программы SPI\INTEGRAL (ИКИ РАН) [78] и AMS-01, AMS-O2 на МКС [79]).

Для физики позитронов наиболее интересным новым открытием является четкое наблюдение узких линий с энергией 511 кэВ, очевидно, обязанных космической позитрон-электронной аннигиляции [78]. Появление этих линий сопутствует солнечным вспышкам; кроме того они фиксируются и при прямых наблюдениях центра Галактики [20,78]. Из этих данных вычислен размер источника гамма-лучей, составляющий величину менее одного светового года, или 1018 см. Так как расстояние до галактического центра порядка 3∙1022 см, то данный источник можно рассматривать как точечный. При этом наблюдаемой интенсивности гамма-лучей порядка 10-3 фотонов/см2∙с должна соответствовать скорость аннигиляции ~1043 позитронов/с (~3∙109 тонн/с) в таком источнике. То есть это очень большой позитронный поток, даже по астрономическим стандартам.

Создание космических гамма-телескопов на МКС и других космических аппаратах (например, проект АМС-02) для поиска антивещества, наблюдения и исследования темной материи ставят задачи интерпретации различных энергетических участков гамма-спектров различных областей Вселенной, в том числе и Солнца. Особая роль в проекте АМС-02 может принадлежать проблеме позитронной аннигиляции [79]. Эти исследования позволяют получать информацию о природе позитронных источников, природе позитронных состояний и возможно химическом составе различных областей Вселенной [20,78], в том числе прежде всего в чрезвычайно разреженных газах и плазме. Подробное изложение этого вопроса дано в достаточно детальных обзорах Галактионова и Пляскина [71,72,83]. Указывается, что появление возможности проведения долговременных исследований космического излучения с помощью современных установок, находящихся на космических аппаратах, позволяет существенно расширить область исследований поиска антивещества в первичном космическом излучении во вселенной и/или вселенных. Одной из первых современных установок, предназначенная для длительного изучения потоков первичного космического излучения вплоть до области энергий в несколько ТэВ с помощью прибора, находящегося на МКС, является Альфа-Магнитный Спектрометр (АМС) (Данные Интернет). АМС – это большой (0,65 м2) детектор, предназначенный для работы на Международной космической станции. Цель эксперимента – поиск космической антиматерии и темной материи и изучение состава и энергетического спектра первичных космических лучей. Уменьшенная версия спектрометра (АМС-01) уже летала на Spase Shuttle Discovery в течение 10 дней в июне 1998 г. За время полета АМС-01 было зарегистрировано 2,86х106 ядер Не с жесткостью вплоть до 140 ГэВ/с, при этом не было зарегистрировано ни одного ядра анти-Не. Кроме того, на основании данных по потокам ядер тяжелее гелия установлен предел на отношение антиматерии/материя для тяжелых антиядер на уровне <2x10-5. Новая версия АМС (АМС-2) предназначена для установки на МКС в ноябре 2004 г. на рабочий период 3 года. Основное отличие АМС-2 от предыдущего – в установке сверхпроводящего магнита, который позволит увеличить в 6 раз чувствительность спектрометра. Сверхпроводящий магнит включает в свой состав два диполя и 20 рейестровых катушек на основе NbTi проводников, стабилизированных Al, с рабочим током 450 А. Рабочая температура – 1,8 К при давлении 20 мбар, которая будет обеспечиваться сверхтекучим гелием. Два рефрижератора будут поддерживать работу спектрометра в течение 27-33 месяцев. Вес магнитной системы – 3 тонны. Внешние стенки магнита покрыты сцинтилляционным пластиком для исключения фоновых частиц, производимых взаимодействиями материала магнита.

В составе спектрометра имеется детектор синхротронного излучения, порождаемого электронами в магнитном поле Земли; кремниевый микрополосковый детектор для высокопрецизионного измерения жесткости частиц и знака их заряда; черенковский детектор для определения массы частиц и идентификации изотопов и химических элементов; электромагнитный калориметр для разделения электрон/адрон с энергиями от нескольких ГэВ до 1 ТэВ, а также система обработки данных в реальном масштабе времени.

В поисках антиматерии АМС детектор будет способен различать возможные ядра антигелия среди 108 –109 фоновых ядер гелия.

Общий вес экспериментальной аппаратуры ~ 6 тонн при потребляемой мощности 2 кВт. Ограничения по весу, габаритам и потребляемой мощности аппаратуры, по радиационной стойкости материалов требует использования новейших высоких уникальных технологий.

Возможность получения энергии и антивещества при низких энергиях: вероятный физический механизм самоорганизации при ядерном синтезе, трансформации элементов и синтезе антивещества

Рождение позитронов, а возможно и других античастиц, в поле ядра с критическим зарядом ZC>170 вследствие неустойчивости вакуума проблема интересная, пожалуй, лишь в теоретическом плане [80-83], т.к. таких ядер в природе вероятно не существует. Поэтому были рассмотрены другие возможности рождения позитронов при сближении тяжелых ядер, суммарный заряд которых соответствует неравенству Z1 + Z2>ZC. Расчеты, выполненные в [80,81], показали, что при адиабатическом сближении тяжелых ядер в случае, если сталкивающиеся ядра не имеют электронов на К-оболочке, может возникнуть состояние на К-оболочке объединенного (составного) ядра с зарядом Z1 + Z2 и с эффективным радиусом ~ R. Тогда роль критического параметра RС играет расстояние R. При R~RС должно наблюдаться рождение позитронов. Проницаемость барьера экспоненциально зависит от Rc - R и позитроны будут испускаться при R → Rmin достаточно монохроматическими.

В данном сообщении на основании квантовой модели электрона Олейника - Арепьева [84] как открытой самоорганизующийся системы описывается возможный механизм ядерных реакций между ядрами с Z > 85 [28,30,31,34,36,37,41-43,50,83,84] при низких энергиях, обусловленный пространственной протяженностью электрона, и возможно приводящий к резкому понижению барьера между ядрами. Это вероятно при определенных условиях (см. ниже) может приводить к возможности слиянию таких ядер с образованием составного ядра с критическим зарядом Z > 170, в поле которого вследствие неустойчивости вакуума возможно рождение позитронов, а возможно и других античастиц. Для осуществления такого процесса необходимо иметь интенсивный поток свободных электронов и достаточно число свободных ядер. Как отмечается в [80,81], этот механизм может проявиться лишь при малых энергиях поступательного движения центров масс ядер и электрона.

Остановимся более подробно на качественном изложении физического смысла ядерных превращений при низких энергиях, основанных на квантовой теории электрона как открытой самоорганизующейся системы [84]. Указывается, что если два или большее число ядер при определенных экстремальных внешних условиях оказываются «внутри» области основной локализации электрона, то из-за взаимодействия ядер с электрически заряженной материей электронного облака может возникнуть сила притяжения между ядрами, вероятно способствующая их слиянию. Таким образом, холодные ядерные реакции представляют собой внутриэлектронный процесс, свойства которого определяются физическими характеристиками собственного поля, создаваемого электрически заряженной материей электрона. Это поле рассматривается как врожденное, неотъемлимое физическое свойство электрона, внутренне присущее частице по самой природе вещей, и поэтому собственное поле и самодействие заключается в определении частицы на самом начальном построении ее теории. Можно сказать, что электрон представляет собой квант (элементарное возбуждение) поля самодействующей электрически заряженной материи. Это по-существу дела солитон, физические и геометрические свойства которого описываются нелинейным и нелокальным динамическим уравнением. Рассмотрение приложений квантовой модели самодействующего электрона [84] приводит авторов к выводу о том, что единственно приемлимым способом решения энергетической проблемы состоит в использовании ядерного синтеза при низких энергиях. Отметим, что в качестве объектов, уменьшающих кулоновский барьер между ядрами, могут быть и другие более тяжелые лептоны, а также каоны.

Использование холодных ядерных реакций способно решить проблемы трансформации элементов, проблему получения энергии при ядерном синтезе и проблему получения антивещества для будущих межзвездных перелетов [48-54]. Все эти проблемы неимоверны сложны, но, по-видимому, в будущем этот вопрос может быть решен положительным образом. История развития человеческой цивилизации показывает, что сколь бы не трудна и даже фантастична не была задача осуществления тех или иных проектов (в частности и получения антивещества), она в конце концов решается в процессе научного познания законов мироздания и развития технологий.

Следует все же подчеркнуть, что квантовая теория электрона как открытой самоорганизующейся системы [84] еще недостаточно обоснована и разработана. Отсутствуют прямые эксперименты по доказательству ее применимости к проблемам, упомянутым в данном сообщении информативного характера.

Получение интенсивных потоков позитронов и их применение

Особенности действия позитронной радиации на материалы [55,56]. При воздействии интенсивных потоков позитронов участки облучения резко обедняются электронами, что приводит к нарушению электронейтральности в больших масштабах. Этот эффект естественно приводит к разлетанию ионов облученного позитронами вещества. Можно дать даже особый термин этому явлению – «аннигиляционное испарение вещества» или кулоновский взрыв. Так как время жизни позитрона относительно аннигиляции составляет величину порядка 0,1 нс, то и процесс аннигиляционного испарения вещества должен протекать примерно за тот же период времени Использование резко сфокусированных пучков позитронов большой интенсивности, следовательно, имело бы большие технические применения..


Об аннигиляционных позитронных гразерах [27,57]. При наличии интенсивных потоков позитронов привлекательным становится вопрос о создании аннигиляционных гразеров за счет индуцированном перехода 3S1→1S0. Здесь 1S0 – состояние синглетного атома позитрония в парасостоянии. Роль состояния с отрицательной температурой здесь играет атом позитрония в триплетном 3S1 состоянии, время жизни которого относительно трехквантовой аннигиляции составляет величину 1,4·10-7 с. Спектр гамма-излучения такого атома непрерывен. Время жизни парапозитрония относительно двухквантовой аннигиляции составляет величину 1,25·10-10. При этом испускается когерентное гамма-излучение с энергией порядка 0,51 МэВ, теория которого была разработана Летоховым [89]. Таким образом, техническая реализация аннигиляционных позитронных гразеров связана с получением больших количеств атома позитрония в 3S1 состоянии.

Об использовании энергии аннигиляции для передачи информации в космическом пространстве [6,7].

Отмечалось, что проблема сбора, хранения и использования аннигиляционных источников энергии очень сложна и может осуществиться лишь в отдаленном будущем. Однако проблема сбора и хранения антивещества в небольших количествах и последующего его применения в электронике не очень фантастична и может быть решена уже в недалеком будущем. Обсудим, какие же пути возможны для создания электроники в диапазоне длин волн порядка 0,01 Å и менее.


В качестве источника передающего сигнала в электронике прежде всего могут быть использованы аннигиляционные гамма-кванты с энергией 0,511 МэВ, получающегося в результате аннигиляции парапозитрония, который аннигилирует двухквантовым образом, и энергия гамма-квантов для теплового позитрония равна почти строго 0,511 МэВ, то есть парапозитроний может служить монохроматическим источником жестких аннигиляционных гамма-квантов, способных проникать в космическое пространство на далекие расстояния, практически не теряя своей энергии. Кроме того, в случае передачи информации при помощи аннигиляционных гамма-квантов облегчаются условия их детектирования приемниками излучения и последующего их усиления.

Для получения передающих сигналов может быть в принципе также использован и протоний – водородоподобный атом, состоящий из протона и антипротона. Выше уже отмечали, что основными продуктами распада протония являются - мезоны и - мезоны. Энергия распада гамма-квантов от распада - мезонов на самом деле значительно размазана и получение монохроматических гамма-квантов такой энергии представляет собой трудную задачу. Но здесь следует отметить то обстоятельство, что эти гамма-кванты могут быть использованы для получения позитронов. Позитроны также получаются в каскадном многостадийном распаде - мезонов.

В заключение отметим, что использование энергии аннигиляции в электронике уже дает право постановки в рабочем порядке рассматриваемой проблемы и ее теоретического обоснования. Практическая же реализация этой проблемы естественно связана с прогрессом ядерной физики и физики высоких энергий, особенно физики элементарных частиц.

О проблеме использования антиводорода в космической технике будущего [5,25-29,51,80,81]


Проблемы особенностей свойств антивещества и его взаимодействия с обычным веществом несомненно является одной из фундаментальных задач, стоящих перед Человечеством, ибо получение энергии при аннигиляции вещества и антивещества осуществляется с максимально возможным к.п.д.[4]. Возможно, что будущие межзвездные космические корабли, по-видимому, будут оснащены в первую очередь аннигиляционными двигателями, если не появятся более эффективные источники получения энергии. Идеальным аннигиляционным «топливом» несомненно может служить антиводород.

В настоящее время проводятся теоретические и экспериментальные исследования процесса аннигиляции антипротонов [58,59] и особенно интенсивно аннигиляции позитронов в веществе, в материалах космической техники и галактической среде с низкой плотностью [61-63]. Эти данные несомненно сыграют свою роль при решении проблем взаимодействия вещества и антивещества в будущем. Уже сейчас установлено, что в плотных средах антипротоны и позитроны замедляются практически до тепловых скоростей. В процессе замедления могут образовываться водородоподобные атомы: протоний (система, состоящая из протона и антипротона) и позитроний (связанная система, состоящая из электрона и позитрона). Тепловые позитроны и позитроний, вступая во взаимодействие с атомами вещества, во-первых, претерпевают процессы упругого и неупругого рассеяния, во-вторых, могут давать связанные состояния на атомах.

Аннигиляция электронно-позитронных пар происходит в результате электромагнитного взаимодействия преимущественно с испусканием двух аннигиляционных гамма-квантов с энергиями 0,511 МэВ. Время жизни позитрона в веществе в отношении двухквантовой аннигиляции по порядку величины близко 10-10 с.

Аннигиляция нуклонных пар в свою очередь происходит в результате сильного ядерного взаимодействия с испусканием в основном -мезонов, которые в свою очередь распадаются на жесткие гамма-кванты, -мезоны и нейтрино (антинетрино), -мезоны в свою очередь - на электрон (позитрон) и нейтрино либо антинейтрино. Среднее время жизни - мезонов составляет величину порядка 10-16 с, а - мезонов – 2,5·10-8 с. Среднее время жизни - мезонов равно 2,2·10-6 с. Таким образом, как показывают расчеты [58], основными продуктами распада нуклон-антинуклонных пар являются гамма-кванты, электроны и позитроны, электронные и мезонные нейтрино и антинейтрино, а также электроны, остающиеся при распаде - мезонов. Заметим, что средняя энергия гамма-квантов от распада - мезонов составляет величину 190 МэВ.

Для того, чтобы иметь возможность создавать аннигиляционные двигатели необходимо в своем распоряжении иметь антиводород (либо позитрон-антиводородную плазму) и водород. Проблема снабжения водородом космических кораблей может быть в принципе решена посредством улавливания водорода в космическом межзвездном пространстве специально устроенными ловушками. Запас водорода на борту корабля необходим лишь во время его старта и в процессе торможения.

Как же можно получить позитроны и антипротоны? Известно [58], что электронно-позитронные пары образуются в результате электромагнитного взаимодействия при действии жестких гамма-квантов на мишени, а антипротоны получаются в свою очередь при бомбардировке различных мишеней протонами с энергиями большими 5 ГэВ. Расчеты вероятностей образования электронно-позитронных пар и нуклон-антинуклонных пар приведены в [58]. Очень сложна проблема сбора и накопления античастиц. При 10 % сборе получаемых античастиц верхним пределом коэффициента преобразования затраченной энергии на производство античастиц является величина 10-5. Таким образом, аннигиляционное топливо очень дорого. Особый интерес представляет проблема получения холодного антиводорода (в специальных ловушках при температуре порядка 0,5 К), разрабатываемого в ЦЕРН [18]. Эти эксперименты предполагают проверку фундаментальных законов мироздания (например, СРТ-симметрии) с помощью изучения свойств синтезируемых атомов антиводорода. Данные результаты ЦЕРН получения, хранения и детектирования антиводорода могут быть использованы в будущем с целью получения антиводорода в достаточных макроколичествах для практического использования в качестве аннигиляционного топлива в различных двигательных установках космических аппаратов. Вероятно речь пойдет о создании солнечных фабрик с использованием энергии излучения Солнца и космического пространства для производства и хранения антивещества. Суть метода должна заключаться в получении с помощью энергии Солнца на ускорителях или какими-либо другими методами потоков быстрых антипротонов и позитронов с последующим их замедлением по технологии ЦЕРН [17] до температур порядка 0,5 К в некоторой замкнутой области космического пространства. Последующая рекомбинация этих холодных антипротонов и позитронов в этой области должна приводить к образованию холодного антиводорода. При этом возможен последующий процесс образования молекул антиводорода и их конденсации в твердые частицы в условиях температуры космического пространства. Слипание этих частиц может привести к получению достаточных количеств холодного антивещества, состоящих из молекул антиводорода. Как видим, этот процесс получения холодного антивещества представляет собой неимоверно трудную техническую задачу. Это работа для многих поколений исследователей всех областей знания и специальностей.

Однако по данным Интернет [95] антиматерия может позволить достичь обитаемому кораблю Марса за полтора месяца, предполагаемая схема которого показана на рис.1



Рис.1 Корабль с двигателем на позитронах мог бы выглядеть так (иллюстрация NASA).

При этом космические двигатели на антивеществе куда ближе, чем принято думать. Они могут быть сравнительно недорогими и безопасными. Главное – выбрать оптимальный вариант конструкции. Ведь тут исследованы далеко не все возможные схемы. Так считает маленькая компания «Positronics Research» из Санта-Фе.

Используя двигатель на антиматерии, лёгкий пилотируемый корабль мог бы достичь Марса за 45-90 дней, вместо примерно полугода с химическими двигателями и сотнями тонн топлива или ионными двигателями, питаемыми солнечными батареями, величиной с пару футбольных полей. Это впечатляет, но насколько двигатели на антивеществе могут быть реальны, с точки зрения техники сегодняшнего дня? Институт перспективных концепций аэрокосмического агентства США (NIAC) финансирует небольшую американскую компанию Positronics Research, которая уже не первый год занимается разработкой и постройкой опытных устройств для работы с антиматерией, всевозможных магнитных ловушек, в частности. Недавно компания представила две новые концепции космических двигателей на антиматерии, отличающиеся от ранее известных схем. При этом долей грамма антивещества по заложенной в нём энергетике хватило бы для путешествия корабля к Марсу.

Проблем, если упрощать, всего две: хранение антиматерии на борту и рациональный способ использования её огромной энергии. Новый взгляд на эти задачи и предлагает Positronics Research. Главная идея: эта компания считает, что топливом для кораблей будущего должны стать позитроны, а не антипротоны или какие-нибудь ядра антигелия, как предлагалось ранее. Выбор этот обоснован так. При реакции аннигиляции материи и антиматерии рождаются гамма-лучи высокой энергии, что в случае пилотируемого аппарата влечёт за собой включение в конструкцию тяжелейшей защиты. От таких лучей не только сложно защищаться, их и использовать-то для привода корабля – затруднительно. То есть, значительная часть энергии будет улетать прочь. Аннигиляция позитронов рождает гамма излучение с энергией примерно в 400 раз меньшей. И это хорошо с самых разных точек зрения.




Рис.2 Схема ракетного двигателя типа "Позитронный реактор" (иллюстрация Positronics Research).

Первый вариант своего двигателя авторы назвали "Позитронный реактор" (Positron reactor).

Предполагается, что определенное количество позитронов (сотые доли грамма) было бы наработано на земных установках и помещено в большое число миниатюрных магнитных капсул-ловушек. Капсулы эти по очереди, но с большой частотой, направляют в центр реактора, наполненного специальным теплообменником – матрицей. В центре реактора (рис.1) ловушку выключают, позитроны взаимодействуют с её веществом и дают вспышку излучения, нагревающего матрицу. Через матрицу пропускают водород, который разогревается и с большой скоростью истекает из сопла двигателя. Часть горячего водорода отводится для привода насоса, а холодный водород из бака, прежде чем попасть в реактор, проходит через двойные стенки сопла – для его охлаждения. Позитронный реактор мог бы дать удельный импульс в 900 секунд, сообщают исследователи. То есть, на каждый грамм израсходованного за секунду рабочего тела (водорода) он дал бы 900 граммов тяги. Это примерно в 2-3 раза выше, чем у химических двигателей. Что означает аналогичное уменьшение необходимого для полёта, например, к Марсу топлива, снижение общего веса корабля, а значит – снижение необходимой для его разгона силы тяги. Заметим, ионные двигатели дают намного больший удельный импульс, но требуют мощного источника электрической энергии извне: или от чудовищно-гигантских солнечных панелей, или – от небольшой атомной электростанции на борту. Позитронный же реактор энергетически вполне самодостаточен и технически сравнительно прост. И в этом его колоссальное преимущество перед ионными двигателями. К тому же, на данном принципе ничто не мешает создать мощный позитронный привод, способный вывести корабль на околоземную орбиту. А ионные двигатели на это неспособны, они хороши лишь для межпланетных перелётов. Что до гипотетических маленьких капсул с ловушками для позитронов – такими вещами как раз и занимаются сейчас исследователи из фирмы Positronics Research.




Рис.3 Так будет выглядеть полёт корабля с "Абляционным позитронным двигателем" (иллюстрация Positronics Research).

Второй вариант привода назван "Абляционный позитронный двигатель" (Ablative positron engine). (рис.3). Капсулы с магнитными ловушками, в которых хранятся позитроны, здесь ещё покрыты слоем свинца. Аннигилируют капсулы в широком сопле двигателя. Но зачем свинец? Он поглощает мощную гамма-радиацию от аннигиляции и переизлучает этот поток энергии в виде рентгеновских лучей. Рентгеновские же лучи, в отличие от гамма-радиации, очень хорошо поглощаются тончайшим слоем специального покрытия сопла. Эти слои в двигателе постепенно испаряются и дают тягу. Расчётный удельный импульс абляционного позитронного привода составляет 5 тысяч секунд. "Самое существенное преимущество этих схем – безопасность", — утверждает исследователь Йельского университета (Yale University), один из лидеров компании Positronics Researchch, Джеральд Смит (Gerald Smith). Данные установки не производят высокоактивных отходов, как, к примеру, атомные реакторы, что снимает вопрос об утилизации такого корабля. В случае несчастья на старте (если по какой-то немыслимой причине отключатся все капсулы-ловушки) такой корабль не выбросит в атмосферу радиоактивных веществ. Будет лишь короткая гамма-вспышка и взрыв, вполне сравнимый по силе со взрывом обычной химической ракеты. Так что зона безопасности вокруг старта может составлять всего километр. "По грубой оценке, чтобы произвести 10 миллиграммов позитронов, необходимых для пилотируемой марсианской миссии, нужно приблизительно $250 миллионов; с использованием технологии, которая в настоящее время развивается, — заявил мистер Смит. – Основываясь на опыте ядерной технологии, кажется разумным ожидать, что стоимость производства позитронов снизится с большим количеством исследований". Вместе со сравнительной простотой позитронного привода эти цифры означают, что полёты на антиматерии – куда ближе к реальности, чем полагали многие ещё недавно. Не зря NIAC выделил Positronics Research средства на подробное изучение и отработку этой технологии. Напомним, ранее американцы уже показывали эскизы ряда космических двигателей на антиматерии, однако, там применялись антипротоны, причём не столько для создания тяги непосредственно, сколько для катализа ядерных и термоядерных реакций. Пусть удельный импульс тех "гибридов" был бы существенно выше позитронного аппарата, но зато сложность и практическая реализуемость (в обозримом будущем) – явно ниже. Если специалисты из Positronics Research будут быстро продвигаться в данном исследовании, может оказаться, что к первым пилотируемым полётам на Марс позитронный привод дойдёт до стадии опытных образцов.


Список литературы
  1. Академик А.Д.Сахаров. Научные труды. Сборник. – М.:АОЗТ «Издательство ЦентрКом», 1995..
  2. А.Д.Долгов, Я.Б.Зельдович, М.В.Сажин. Космология ранней Вселенной.М.: Изд-во МГУ, 1988.
  3. Л.Б.Окунь. Физика элементарных частиц. М.: Наука, 1984. 224 с.
  4. Н.А.Власов. Антивещество. М.: Атомиздат. 1968.
  5. В.Л.Гинзбург и др. Астрофизика космических лучей. Под. ред. В.Л.Гинзбурга. М.:Наука. 1990.
  6. Е.П.Прокопьев. О проекте использования аннигиляционных источников энергии. М.,1980. с.118-126. - Деп. в ЦНИИ “Электроника. Р-3475.
  7. Е.П.Прокопьев. Об использовании энергии аннигиляции для передачи информации в космическом пространстве. М., 1980. 6 с. - Деп. в ЦНИИ “Электроника. Р-2993.
  8. Е.П.Прокопьев. О роли исследования аннигиляции медленных позитронов и антипротонов в веществе в целях возможности создания аннигиляционных двигателей в космической технике будущего // Программа и доклад на 9 Гагаринских чтениях. М.: МАИ. 1979.
  9. Е.П.Прокопьев. О проблеме использования антиводорода в космической технике будущего. М., 1980. 4 с. - Деп. в ЦНИИ”Электроника”. Р-2994.
  10. Е.П.Прокопьев. Космические энергетические проблемы в свете современных достижений физики высоких энергий. М., 1983. С.10-11. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-3634.
  11. Е.П.Прокопьев. Общие принципы взаимодействия вещества и антивещества. Нерелятивистская теория. М., 1990. 8 с. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-5313. Электронная техника. Сер.11. 1990. Вып.2. С.6.
  12. Е.П.Прокопьев. Общие принципы взаимодействия атомов с антиатомами. Нерелятивистская теория. М., 1990. С.37. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-5413.
  13. Е.П.Прокопьев. О процессе аннигиляции позитронов в галактической среде с низкой плотностью. М., 1990. С.39. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-5413.
  14. Е.П.Прокопьев. Взаимодействие вещества и антивещества: системы -Н и р-. М., 1991. С.55-59. - Деп. в ВИНИТИ. 5.07.91. №2886-В91.
  15. Е.П.Прокопьев. Позитронная аннигиляция и космическая гамма-астрономия. М., 1991. С.58-59. - Деп. в ВИНИТИ. 5.07.91. №2886-В91.
  16. Е.П.Прокопьев. О процессе аннигиляции позитронов в галактической среде с низкой плотностью // В кн.: Ядерная спектроскопия и структура атомного ядра. Тезисы докладов 41 Международного совещания. Л.: Наука, 1991. С.453.
  17. Е.П.Прокопьев. О взаимодействии вещества и антивещества. Системы -Н, р- и Н-. Приложения в электронике // Электронная техника. Сер.3. Микроэлектроника. 1992. Вып.4. С.65-68.
  18. Е.П.Прокопьев. Позитронная астрофизика и позитронные состояния в галактической среде с низкой плотностью. М., 1992. С.79-84. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-5482.
  19. Е.П.Прокопьев. О процессе аннигиляции позитронов в галактической среде с низкой плотностью. М., 1992. С.85-89. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-5482. Доклад на 42 Международном совещании по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра. Минск, 1991.
  20. Е.П.Прокопьев. Позитронная астрофизика и позитронные состояния в галактической среде с низкой плотностью // Астрономический журнал. 1994. Т.70. №3. С.906-908.
  21. E.P.Prokop’ev. Positron annihilation and positron states in galactic medium with low density // Abstracts of 10 th International Conference on positron annihilation. Beijing, China, May 23-29, 1994. C24-2.
  22. Е.П.Прокопьев, В.И.Графутин С.П.Тимошенков.О возможности использования атома позитрония в проблеме квантовой телепортации. В кн.: Международный научно-технический семинар “Проблемы передачи и обработки информации в сетях и системах телекоммуникаций”. Материалы семинара. Рязань: Изд-во Рязанской государственной радиотехнической академии, 1999. С.138-140.
  23. Е.П.Прокопьев, С.П.Тимошенков, В.И.Графутин, Г.Г.Мясищева, Ю.В.Фунтиков. Позитроника ионных кристаллов, полупроводников и металлов. М.: Ред.-изд. отдел МИЭТ (ТУ), 1999. 176 с.
  24. В.И.Графутин, Е.П.Прокопьев. Применение позитронной аннигиляционной спектроскопии для изучения строения вещества // Успехи физических наук. 2002. Т.172. №1. С.67-83.
  25. Е.П.Прокопьев. О возможности анигиляционных источников энергии. Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. 2003. №2.С.10-14.
  26. Е.П.Прокопьев. О проблеме использования антиводорода в космической технике будущего. Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. 2003. №2. С.15-16.
  27. Е.П.Прокопьев. Получение интенсивных потоков позитронов и их применение. Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. 2003. №2.С.17-19.
  28. Е.П.Прокопьев. Возможность получения энергии и антивещества при низких энергиях: вероятный физический механизм самоорганизации при ядерном синтезе, трансформации элементов и синтезе антивещества. Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. №3. С.39,40.
  29. Е.П.Светлов-Прокопьев. Особенности рождения ранних вселенных и позитронная аннигиляция. Вестник КазНУ, сер. физ., 2003. Т.2(15). С.7-10. (Материалы докладов 3-й Международной конференции «Современные достижения физики и фундаментальное физическое образование». Казахстан, Алматы, 1-3 октября 2003 г.).
  30. Е.П.Светлов-Прокопьев. Вероятный физический механизм самоорганизации при ядерном синтезе и синтезе антивещества при низких энергиях. Тезисы доклада. «Вторая междисциплинарная (биология, медицина, физика, химия…) конференция, посвященная 300-летию г.Петрозаводска «Новые биокибернетические и телемедицинские технологии 21 века» («НБИТТ-21»). 23-25 июня 2003 г. Петрозаводск: ПетрГУ, 2003. С.51.
  31. Е.П.Светлов-Прокопьев. О рождении антиматерии при столкновениях атомных ядер с Z>85 в «тяжелой» высокотемпературной плазме и возможная схема аннигиляционного двигателя. Тезисы доклада. «Вторая междисциплинарная (биология, медицина, физика, химия…) конференция, посвященная 300-летию г.Петрозаводска «Новые биокибернетические и телемедицинские технологии 21 века» («НБИТТ-21»). 23-25 июня 2003 г. Петрозаводск: ПетрГУ, 2003. С.50,51.
  32. Е.П.светлов-Прокопьев. Обзор о рождении Вселенной посредством квантового туннелирования. Тезисы доклада 3-й Международной конференции «Современные достижения физики и фундаментальное физическое образование». Казахстан, Алматы, 1-3 октября 2003 г. С.105.
  33. Е.П.светлов-Прокопьев. Об особенностях рождения ранних вселенных Хартла-Хокинга. Тезисы доклада 3-й Международной конференции «Современные достижения физики и фундаментальное физическое образование». Казахстан, Алматы, 1-3 октября 2003 г. С.106.
  34. Е.П.Прокопьев. О возможности получения антивещества при низких энергиях: вероятный физический механизм самоорганизация при ядерном (термоядерном) синтезе и синтезе антивещества. Abstracts of 4-th International Conference. NUCLEAR AND RADIATION PHYSICS (ICNRP ’03). 15-17 September 2003. Almaty: Institute of Nuclear Physics, Republic of Kazakhstan, 2003. C.144.
  35. Е.П.Светлов-Прокопьев. Особенности рождения ранних вселенных и позитронная аннигиляция. (Материалы докладов 3-й Международной конференции «Современные достижения физики и фундаментальное физическое образование». Казахстан, Алматы, 1-3 октября 2003 г.). Весгник КазНУ, сер. Физ., 2003. Т.2(15). С.7-10.
  36. Е.П.Светлов-Прокопьев. Возможные проблемы высоких космических технологий будущего. «высокие технологии, фундаментальные и прикладные исследования, образование». Том 6. Сборник трудов второй международной научно-технической конференции «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности» 07-09.2006, Санкт-Петербург, Россия. Под ред. А.П.Кудинова, Г.Г.Матвиенко, В.Ф.Самохина. Санкт-Петербург: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. С.20-23.

  37. V.I.Grafutin,E.P.Svetlov-Prokop'ev,T.L.Razinkova, A.F.Zakharov. Positron annihilation on atoms of space plasma. The 6-th International Conference "Modern Problems of Nuclear Physics", Book of Abstracts. Tashkent. 19-22 September, 2006. P. 40-41.

  38. Светлов-Прокопьев Е.П. Проблема физики и химии антивещества и возможности его синтеза. Доклад и тезисы докладов 54 Международного Совещания по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра (ЯДРО-2004) 22-26 июня 2004. Россия, Белгород. БелгорГУ. 2004. C. 264, 265.
  39. Cветлов-Прокопьев Е.П. Возможности получения интенсивных потоков позитронов и их применение. Доклад и тезисы докладов 54 Международного Совещания по ядерной спектроскопии и структуре атомного ядра (ЯДРО-2004) 22-26 июня 2004. Россия, Белгород. БелгорГУ. 2004. C. 266, 267.
  40. Е.П.Светлов-Прокопьев. Возможная концепция Мирового Разума. Тезисы доклада. «Третья междисциплинарная (биология, медицина, физика, химия, математика, образование,…) конференция «Новые биокибернетические и телемедицинские технологии 21 века» («НБИТТ-21»). 21-23 июня 2004 г. Петрозаводск: ПетрГУ, 2004. С.48.
  41. Е.П.Светлов-Прокопьев. О проблемe физики и химии антивещества и возможности его синтеза. Тезисы доклада. «Третья междисциплинарная (биология, медицина, физика, химия, математика, образование,…) конференция «Новые биокибернетические и телемедицинские технологии 21 века» («НБИТТ-21»). 21-23 июня 2004 г. Петрозаводск: ПетрГУ, 2004. С.49,50.
  42. Е.П.Светлов-Прокопьев. Проблема физики и химии антивещества и возможности его синтеза. Материалы VIII Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 80-летию со дня рождения генерального конструктора ракетно-космических систем академика М.Ф. Решетнева (11-12 нояб 2004, г.Красноярск)/СибГАУ.-Красноярск,2004.-302 с.). С.102, 103.
  43. А.Л.Суворов, Т.Л.Разинкова, Е.П.Светлов-Прокопьев и др. Некоторые вопросы проблемы физики, химии и технологии антивещества: возможности синтеза, хранения, исследования свойств, поиска во Вселенной и применений. Программа и доклад на Юбилейной научной сессии-конференции секции ЯФ ОФН РАН «Физика фундаментальных взаимодействий», посвященной 60 летию ИТЭФ (5 – 9 декабря 2005 г.). Москва: ФГУП ГНЦ РФ ИТЭФ им. А.И.Алиханова, 2005. С.11.
  44. А.Л.Суворов, Т.Л.Разинкова, Е.П.Светлов-Прокопьев, В.И.Графутин, Ю.В.Фунтиков. Исследование позитронных состояний в космической плазме. Программа и доклад на Юбилейной научной сессии-конференции секции ЯФ ОФН РАН «Физика фундаментальных взаимодействий», посвященной 60 летию ИТЭФ (5 – 9 декабря 2005 г.). Москва: ФГУП ГНЦ РФ ИТЭФ им. А.И.Алиханова, 2005. С.11.
  45. Т.Л.Разинкова, Е.П.Светлов-Прокопьев. Позитронсодержащие атомные системы в космической плазме. Программа и доклад на Юбилейной научной сессии-конференции секции ЯФ ОФН РАН «Физика фундаментальных взаимодействий», посвященной 60 летию ИТЭФ (5 – 9 декабря 2005 г.). Москва: ФГУП ГНЦ РФ ИТЭФ им. А.И.Алиханова, 2005. С.22.
  46. Е.П.Светлов-Прокопьев. Возможные проблемы высоких космических технологий будущего. «Решетневские чтения». Материалы IX Международной научной конференции, посвященной 45-летию Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М.Ф.Решетнева (10—12 ноября 2005, г.Красноярск)/СибГАУ.-Красноярск, 2005). С.5,6.
  47. Е.П.Светлов-Прокопьев, Т.Л.Разинкова, В.И.Графутин, Ю.В.Фунтиков. Исследование позитронных состояний в космической плазме. Труды 5-ой Международной конференции "Ядерная и радиационная физика". 26-29 сентября 2005 года. Алматы, Республика Казахстан. ИЯФ НЯЦ РК: 2005. С.147.
  48. В.И.Графутин, Т.Л.Разинкова, Е.П.Светлов-Прокопьев, Ю.В.Фунтиков. Позитронная аннигиляция и космическая гамма - астрономия. Труды 5-ой Международной конференции "Ядерная и радиационная физика". 26-29 сентября 2005 года. Алматы, Республика Казахстан. ИЯФ НЯЦ РК: 2005. С.169.
  49. Е.П.Светлов-Прокопьев, Т.Л.Разинкова, В.И.Графутин, Ю.В.Фунтиков. Позитронная аннигиляция и космическая гамма – астрономия.. Тезисы доклада 4-й Международной конференции «Современные достижения физики и фундаментальное физическое образование». Казахстан, Алматы, 5-7 октября 2005 г. С.115,116.
  50. Т.Л.Разинкова, Е.П.Светлов-Прокопьев Проблема физики и химии антивещества: возможности исследования свойств, поиска во Вселенной, синтеза и применений. Труды 5-ой Международной конференции "Ядерная и радиационная физика". 26-29 сентября 2005 года. Алматы, Республика Казахстан. ИЯФ НЯЦ РК: 2005. С.172.
  51. Е.П.Прокопьев. Возможность получения антивещества в космическом пространстве с использованием энергии Солнца. Оборонный комплекс - научно-техническому прогрессу России. 2006. №2. С.19.
  52. А.Л.Суворов, Е.П.Светлов-Прокопьев, Т.Л.Разинкова, В.И.Графутин, С.П.Тимошенков. Получение антивещества в космическом пространстве для использования энергии солнца. Петербургский журнал электроники. 2005 №4.С.59-62.
  53. Е.П.Прокопьев. О роли исследования позитронных и позитрониевых состояний в науке и технике // В кн.: “Cимпозиум по взаимодействию атомных частиц с поверхностью твердого тела, посвященного памяти академика АН УзССР У.А.Арифова”. Ташкент : ФАН, 1979. С.113.
  54. Арефьев К.П., Воробьев С.А., Е.П.Прокопьев. Позитроника в радиационном материаловедении ионных структур и полупроводников. М.: Энергоатомиздат, 1983. 88 с.
  55. Е.П.Прокопьев. О проблеме получения интенсивных потоков позитронов. М., 1982. С.53-54. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-3556.
  56. Е.П.Прокопьев. Особенности действия позитронной радиации на технически важные материлы. М., 1982. С.55. - Деп. в ЦНИИ “Электроника”. Р-3556.
  57. Е.П.Прокопьев. Об аннигиляционных гразерах. М., 1982. С.57. - Деп. в ЦНИИ ”Электроника”. Р-3556.
  58. М.В.Данилов // УФН, 1998, т.168, №6, с.439-448.
  59. Л.Б.Окунь// УФН, 1998, т.168, №6, с.625-629.
  60. A.L.Alikhanov, et al. In: Proceedings of the 1960 annualinternational conference on high energy physics at Rochester. (Interscience Publishers, NY, 1960) vol.1, p.539.
  61. Vilenkin A. // Phys. Rev. D, 1986, v.33, p.3560 - 3567; 1988, v.37, p.888 - 894.
  62. Hartle J.B., Hawking S. // Phys. Rev. D, 1983, v.28, p.2960 -2972.
  63. Hosoya A., Morikawa M. // Phys. Rev. D, 1989, vol.39, p.1123..
  64. Nagai H. // Progr. Theor. Phys. 1989, v.82, p.322-332.
  65. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение - М.: Мир, 1990. 342 с.
  66. А.Д.Сахаров // Письма ЖЭТФ, 1967, т.5, с.32.
  67. A.D.Dolgov, In: Proceedings of 14 th Remcontres de Blois: Matter-Anti-matter Assymetry, Chateau de Blois, 17-22 Jun. 2002, hep-ph/0211260.
  68. Л.Б.Окунь. Лептоны и кварки. М.: Наука, 1981
  69. А.Д.Линде. Физика элементарных частиц и космология. М.: Наука, 1976
  70. Vilenkin A. // Phys. Rev. D, 1986, v.33, p.3560 - 3567; 1988, v.37, p.888 - 894.
  71. Galaktionov Yu.V. // Repts. Prog. Phys., 2002, v.65, p.1243.
  72. Plyaskin V. Phys. Lett. 2001, B516, p.213.
  73. Зельдович Я.Б. // УФН, 1968, т.94, С.209.
  74. Dolgov A.D., Zel’dovich Ya.B. // Rev. Mod. Phys. 1981, vol.53, p.1.
  75. Linde A.D. // Phys. Rep. 2000, vol.333-334, p.575-591.
  76. Dolgov A.D. Nucl. Phys. Proc. Suppl. 2001, vol.95, p.42-46.
  77. Dolgov A.D. Phase transition during inflation and chemical ingomogenous universe. Preprint hep-ph/0106030.
  78. E.Churazov, R.Sunyaev, S.Sazonov, M.Revnivtsev, D.Varshalovich. Positron annihilation spectrum from the Galactic Center region observed by SPI/INTEGRAL. Mon.Not.Roy.Astron.Soc. 2005. Vol. 357. P.1377-1386.

  79. C.C.C.Ting et al. // Physics Reports. 2002. Vol.366/6. P.331-404; Phys. Lett. 1999. Vol.B461. P.387-396; 2000. Vol.B472. P.215-226; 2000. Vol.B484. P.10-22; 2000. Vol.B490. P.27-35; 2000. Vol.B494. P.193-202.

  80. А.Б.Мигдал. Фермионы и бозоны в сильных полях. М.: Наука, 1978.
  81. Я.Б.Зельдович, В.С.Попов // УФН. 1971. Т.105. С.403.
  82. Л.А.Арцимович, Р.З.Сагдеев. Физика Плазмы для физиков. М.: Атомиздат, 1979.
  83. Пляскин В.В. Исследование космических лучей на Международной Космической Станции с помощью детектора АМС // Препринт ИТЭФ. 2004.
  84. В.П.Олейник, Ю.Д.Арепьев. К теории ядерных реакций при низких энергиях: физический механизм реакций // Физика сознания и жизни, космология и астрофизика. 2001. №4. С.30-43.
  85. K.Линн, Н.Лутц // Приборы для научных исследований. 1980. №7. С.119.
  86. Р.Стейн, Л.Каупилла, Г.Реллиг. Приборы для научных исследований. 1974. №7. С.86.

  87. Л.Каупилла и др. // Приборы для научных исследований. 1977. №7. С.104.

  88. B.M.Lambrecht. Antimatter interactions. Brookhaven Nat. Lab. BNL 50510, 1975.
  89. V.S.Letokhov. Phys. Letters. 1974. Vol.49A. P.275.
  90. M.Bertolatti, C.Sibilla. Appl. Phys. 1979. Vol.19. P.127.
  91. B.R.Junker, J.N.Bardsley. Phys. Rev. Letters // 1972. Vol.28. P.1227.
  92. W.Kolos, D.L.Morgan, D.Schrader, H.Wolniewicz // Phys. Rev. 1976. Vol.A11. P.1792.
  93. С.И.Сыроватский. О химическом составе и происхождении галактических космических лучей // В кн.: Ядерная химия М.: Наука, 1965. С.74-95.
  94. В.Л.Гинзбург, С.И.Сыроватский. Происхождение космических лучей. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  95. Данные Интернет по Positronics Research.