Geum.ru

Козменко Георгий Георгиевич Система особо охраняемых природных территорий и ее роль в сохранении и восстановлении биологического и почвенного разнообразия Республики Адыгея 03. 00. 16 -экология афтореферат

Вид материалаРеферат
Подобный материал:
1   2   3   4   5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Обществу невыгодно управлять природными процессами, более эффективный путь – обеспечить условия для саморегуляции природных систем. На практике такой подход реализуется при создании системы охраняемых территорий. Наиболее успешной можно признать каркасную систему организацией ООПТ, охватывающую все районы региона. Планирование сети ООПТ в России и Адыгее должно быть основано на данных о ландшафтной структуре региона, характеристике его биологического разнообразия на экосистемном, популяционном и видовом уровнях, биогеографических особенностях и исторических предпосылках. Планирование должно быть основано на согласовании интересов охраны природы с потребностями социально-хозяйственного развития региона.

Особо охраняемые природные территории Адыгеи занимают более 30 % её площади, по данному показателю республика лидирует среди всех субъектов Российской Федерации. Республиканские ООПТ имеют следующие особенности:
  • в Адыгее учреждено 32 ООПТ, но сформированной охранной инфраструктурой обладает только Кавказский государственный природный биосферный заповедник, режим охраны которого недостаточен;
  • большинство охраняемых территорий сохранили потенциал естественной саморегулирующей функции или он пока легко восстановим;
  • фрагментация ландшафтов не достигла степени, определяющей исчезновение видов высших трофических уровней, хотя даже в заповеднике состояние популяций крупных млекопитающих близко к критическому;
  • в целом ООПТ уже образуют функционально единую сеть и недостаточно репрезентативны в отношение предгорных и горных климатических зон республики;
  • реализация в течение 10 лет пилотных проектов по созданию ООПТ, целью которых явилось сохранение уникального биологического разнообразия осуществеленная по инициативе и при непосредственном участии автора, дало положительные результаты:
  • алгоритм: исследование обоснование продвижение и образование ООПТ – эффективен, как инструментарий сохранения (восстановления) окружающей среды.

За время наблюдений на всех описанных пробных площадях произошло увеличение общего числа видов, а также среднего числа видов на меленьких площадках. На 4-х из 7 пробных площадей произошло также увеличение максимального и минимального числа видов на маленьких площадках. Во всех случаях увеличение видового богатства происходит за счет обычных луговых видов. Доля сорных видов за весь период наблюдений снизилась в среднем на 40%.

Медленное протекание сукцессионных процессов может быть объяснено сильным нарушением почвенного покрова вплоть до обнажения коренной горной породы. С целью фиксации происходящих изменений в составе и структуре растительного покрова описание таких пробных площадей целесообразно проводить не ежегодно, а один раз в два года.

В целом участки с нарушенным растительным покровом находятся в стадии восстановления. Наблюдается интенсивное зарастание открытых поверхностей, однако видовой состав и структура луговых сообществ на наиболее трансформированных участках пока не соответствуют эталонным, описанным в ядре Кавказского заповедника.

Установлено, что важным показателем экологического состояния почвы является содержание органического вещества и плотность почв. Особенно показательным является содержание гумуса в верхнем горизонте, так как это связано с функционированием современного биогеоценоза. По соотношению гумуса в верхних горизонтах почв эталонных экосистем и территорий, намечаемых к превращению их в ООПТ можно судить о возможности и скорости восстановления естественных экосистем. Состояние почвенного покрова может служить ключевым моментом к организации ООПТ и прогнозирования возможности восстановления естественнойого биогеоценоза (ландшафта). Предлагается нормировать степень нарушения почв по относительному содержанию гумуса в слое 0-10 см. При отношении содержания гумуса в объекте к его содержанию в ненарушенной экосистеме >0.8 предполагает быстрое возобновление природного ландшафта, 05 –0.8 – замедленное восстановление, < 0.5 – восстановления без определенного содействия может не быть.

Плотность почв также может быть нормативом для прогноза восстановления естественных экосистем. Плотность суглинистых почв более 1.6 задерживают восстановление экосистем на неопределенно долгий срок (до 100 лет и более). При плотности 1.4-1.6 восстановление экосистем и напочвенного покрова длится десятки лет.

Плотность менее 1.4 служит гарантией относительно быстрого зарастания почв и формирования естественных экосистем.

Высокотравные сообщества верхней границы леса, (Фишт-Оштенского массив), неустойчивы при нарушении почвенного покрова и быстро теряют свою уникальность. В первую очередь выпадают реликтовые эндемичные виды. Производными этих фитоценозов являются широко распространенные от нижнего до верхнегорного пояса ксерофитные опушки, формирующиеся на месте сведенных лесов. Агрессивных адвентивных видов в составе высокотравья не отмечено.

Наиболее успешное восстановление экотона верхнего предела леса наблюдается в верховьях реки Цице. В настоящее время здесь сформировался субальпийский сосняк, в котором намечается процесс смены пород. Об этом свидетельствует участие пихты в составе древостоя и наличие благонадежного пихтового подроста.

На восточных склонах Оштена в полосе верхнего предела леса, сформированного высокоствольными буко-пихтарниками, наблюдается начальная стадия формирования защитной опушечной полосы из лиственных древесно-кустарниковых пород. Процесс восстановления древесной растительности ингибируется мощно развитым высокотравьем.

Близкой к естественной является верхняя граница леса на восточных склонах г. Фишт, сформированная буковым криволесьем. Однако ее продвижение вверх по склону происходит значительно более медленными темпами, по сравнению с вторичными сосняками, вследствие особенностей возобновления бука, худших климатических условий и каменистости субстрата.

В последнее десятилетие отмечается также распространение единичных деревьев березы Литвинова и их групп выше верхней границы леса на хребте Каменное море, что свидетельствует о положительном влиянии ограниченного режима пользования на территории Фишт-Оштенского массива.

Самым герпетологически значимым участком рассматриваемой территории следует считать восточные склоны гг. Фишт и Оштен от Белореченского до Гузерипльского перевалов. Вместе с тем, все без исключения участки обитания амфибий и рептилий весьма важны для сохранения, в первую очередь с точки зрения охраны редких видов. Снижение антропогенной нагрузки положительно повлияло на структуру и состав орнитофауны КГПБЗ.

Таким образом, для ряда копытных животных, характерных для Фишт-Оштенского массива, невозможно восстановление локальных субпопуляций (зубр), восстановление численности и автономное существование (не поддерживаемое биотехническими мероприятиями) группировок (олень, тур, серна), вследствие территориальной неполноценности этого участка.

Необходимо внесение соответствующих федеральному закону об ООПТ изменений в региональное законодательтство, а так ж подзаконные акты по созданным и функционирующим ООПТ Республики Адыгея. При этом, по-прежнему крайне слабо урегулированы федеральным законом отношения в части использования земель ООПТ в социально-экономических целях, что приводит к все более обостряющимся конфликтам интересов, что в свою очередь будет вести к либерализации законодательства об ООПТ.


Список публикаций по теме диссертации
  1. Козменко Г.Г. Экология Адыгеи // Наука - Адыгее. Майкоп: Меоты, 1994. С. 22-31 (100% участия, 1,409 п.л.).
  2. Козменко Г.Г. Закон Республики Адыгея «О лесе», 28.04.94, № 86-1. // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) - Парламента Республики Адыгея. Майкоп, 1994. № 6. С. 20 - 40 (100% участия, 0,955 п.л.).
  3. Козменко Г.Г. Экология и мы. Материалы республиканской конференции по охранке природы. Майкоп, 1995. С. 168 - 172 (100% участия, 0,255 п.л.).
  4. Козменко Г.Г. Закон Республики Адыгея «О туризме», 02.08.95, № 30. // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) - Парламента Республики Адыгея/Майкоп, 1995. № 21. С 26 - 41 (100% участия, 0,720 п.л.).
  5. Тлеуж А.Х., Беретарь Т.А., Козменко Г.Г. Конституция Республики Адыгея, 14.03.95. Майкоп, 1995. 112 с. (10% участия, 0,540 п.л.).
  6. Козменко Г.Г. Закон Республики. Адыгея «О недрах», 12.04.96, № 4. // Ведомости Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея. Майкоп, 1996. № 4. С. 7 - 39 (100% участия, 0,540 п.л.).
  7. Козменко Г.Г. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Республике Адыгея в 1996 году. Майкоп, 1997. 57 с. (80% участия, 2,052 п.л.).
  8. Козменко Г.Г. Сохраним природу Адыгеи. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1997.13 с. (100% участия, 0,585 п.л.).
  9. Козменко Г.Г. Государственный доклад о состоянии окружающейприродной среды в Республике Адыгея в 1997 г.. Майкоп, 1998. 134 с. (80%участия, 4,824 п.л.).

10.Козменко Г.Г. Нормы осушения рисовых полей в межполивной период для условий Адыгеи // Рис России. Краснодар, 1998. С. 4 - 7. (100% участия, 0,180 п.л.).

11.Козменко Г.Г. Влияние глубокого мелиоративного рыхления и кротования почв на их мелиоративное состояние и урожайность риса // Рис России. Краснодар, 1998. С. 7 - 10 (100% участия, 0,180 п.л.).

12.Kozmenko G. G., Stephan Dompke, Michael Succow etc. Cultural Landscapes and Nature Conservation in Northern Eurasia. Bonn, 1998 (Монография, 315 с. 10% участия, 1,440 п.л.).

13.Kozmenko G. G. Protection and Management of Natural Resources in the Adygeyan Republic: the Caucasian Biosphere Reserve // Cultural Landscapes and Nature Conservation in Northern Eurasia. Bonn, 1998. C. 230 - 238 (100% участия, 0,405 п.л.).

14.Козменко Г.Г. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Республике Адыгея в 1998 году. Майкоп, 1999. 158 с. (80% участия, 7,110 п.л.).

15. Козменко Г.Г., Джаримов А.А., Амирханов A.M. Экология и мы. Материалы второго Съезда по охране природы Республики Адыгея. Майкоп, 1998. 92 с. (30% участия, 1,242 п.л.).

16. Козменко Г.Г. Доклад Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Адыгея II Съезду. // Экология и мы. Материалы второго Съезда по охране природы Республики Адыгея. Майкоп, 1998. С. 3 - 17(100% участия, 0,675 п.л.).

17. Козменко Г.Г. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Республике Адыгея в 1998 году. Майкоп, 1999. 158 с. (80% участия, 7, 110 п.л.).

18. Козменко Г.Г., Вороков С.С., Шеуджен А.Х. Эколого-мелиоративное состояние почв рисовой оросительной системы Адыгеи и приёмы его улучшения. Майкоп, 1999. 52 с. (50% участия, 1,170 п.л.).

19. Козменко Г.Г. Гидрологические аспекты улучшения эколого-мелиоративного состояния заболоченных почв левобережной зоны рисосеяния Кубани. ВНИИ риса, Краснодар. 1999. 165 с. (100% участия,. 7,425 п.л.).

20. Туниев Б.С., Тимухин Н.Т., Козменко Г.Г., Немцев А.С. Роль заповедников Кавказа в сохранении биоразнообразия природных экосистем. Сочи, 1999, 120 с. (10% участия, 0,540 п.л.).

21. Козменко Г.Г., Немцев А.С. Пути и проблемы сохранения биологического разнообразия в Республике Адыгея. Сочи, 1999. С. 20 - 21 (80% участия, 0,079 п.л.).

22.Горбанев, Козменко Г.Г., Ваганов П.Н. Почвенно-экологический атлас Республики Адыгея. 1999. 33 с. (40% участия, 0,594 п.л.).

23.Шеуджен А.Х., Тхакушинов А.К., Козменко Г.Г. Рекреационные ресурсы Адыгеи. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. 252с. (Монография) (50% участия, 5,670 п.л.).

24.Козменко Г.Г. Растительность // Рекреационные ресурсы Адыгеи. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. С. 92 - 94 (100% участия, 0,135 п.л.).

25.Козменко Г.Г. Лесной фонд Адыгеи // Рекреационные ресурсы Адыгеи. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. С. 94-95 (100% участия, 0,090 п.л.).

26.Козменко Г.Г. Проблемы экологии Адыгеи и пути их решения. Основные экологические проблемы. // Рекреационные ресурсы Адыгеи. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. С. 107 - 117 (100% участия, 0,495 п.л.).

27. Козменко Г.Г. Экологический кризис: пути выхода из него // Рекреационные ресурсы Адыгеи. Майкоп: РИПО «Адыгея», 1999. С. 119 -123 (100% участия, 0,225 п.л.).

ЗО.Козменко Г.Г. Гидрологические аспекты улучшения эколого-мелиоративного состояния заболоченных почв левобережной зоны рисосеяния Кубани: Автореф. дис... канд. с.-х. наук. Новочеркасск, 1999. 22 с. (100% участия, 1,000 п.л.)

28. Козменко Г.Г., Немцев А.С., Трепет С.А. Организация и функционирование особо охраняемых территорий. Майкоп, 2000. 166с. (Монография) (70% участия, 5,229 п.л.).

29. Галкин Г.А., Козменко Г.Г., Шеуджен А.Х. Экология Северного Кавказа: водные и климатические ресурсы. / Научный редактор Козменко Г. Г.. Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000. Т. 1. 412 с. (Монография) (50% участия, 9,270 п.л.).

30. Козменко Г.Г. Введение. // Красная Книга Республики Адыгея. Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000. С. 7 - 11 (100 % участия, 0,225 п.л.).

31. Козменко Г.Г. Красная Книга Республики Адыгея. Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000. 420 с. (50% участия, 9,450 п.л.).

32. Козменко Г.Г. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в Республики Адыгея в 1999 году. Майкоп, 2000. 151 с. (80% участия, 5,436 п.л.).

33. Козменко Г.Г. Биорзнообразие и проблемы охраны природы.// Промышленная политика в Российской Федерации. №12(18). 2000. Декабрь. Москва. 2000. с.78-80. (100% участия, 0,135 п.л.).

34. Козменко Г.Г. Портреты экологических организаций. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Адыгея. // Экологические системы и приборы. Смоленск, 2000. С. 59-61 (100% участия, 0,135 п.л.).

35. Козменко Г.Г. Некоторые аспекты эколого-ландшафтного планирования в Республике Адыгея на современном этапе. // Материалы научно-практической конференции регионального отделения Российской академии

архитектуры и строительных наук «Год Республики Адыгея в ЮРО РААСН. Первые итоги» 18-20 сентября 2000 года. Майкоп, с. 41-47 (100% участия, 0,315 п.л.).

36. Козменко Г.Г. Современное состояние природной среды в Республике Адыгея. // Эколого-географический вестник Юга России. Ростов-на-Дону: ООО «Диапазон», 2000. №2. С. 58 - 60 (100% участия, 0,135 п.л.).

37. Козменко Г.Г. Конспект показателей антропогенного загрязнения окружающей природной среды в Республике Адыгея. // Материалы IV республиканской научной конференции «Человек и окружающая среда» 9 -10 июня 2000 года. Рязань: «Поверенный», 2000. С. 59 - 63 (100% участия, 0,225 п.л.).

38. Козменко Г.Г. Долговременный мониторинг на территориях Всемирного Природного Наследия в Республике Адыгея. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 5 - 6 (100% участия, 0,090 п.л.).

39. Козменко Г.Г. О создании службы экологического мониторинга в зоне влияния Краснодарского водохранилища. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 6 - 12 (100%, 0,315 п.л.).

40. Козменко Г.Г. Экология краснодарского водохранилища: влияние на здоровье населения прилегающих районов. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 12 - 14 (100% участия, 0,135 п.л.).

41. Козменко Г.Г. Обоснование критериев выбора местоположения особо охраняемых природных территорий. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 30 - 32 (100% участия, 0,135 п.л.).

42. Козменко Г.Г. Комплекс факторов, определяющих площадь особо охраняемых природных территорий. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 38 - 39 (100% участия, 0,090 п.л.).

43. Козменко Г.Г. Ухудшение состояния почв в районах, прилегающих к Краснодарскому водохранилищу. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 39 - 41 (100% участия, 0,135 п.л.).

44. Козменко Г.Г. Биоразнообразие и проблемы охраны природы. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 43 - 46 (100% участия, 0,180 п.л.).

45. Козменко Г.Г. Естественно-воспроизводимые ресурсы экосферы: методологические аспекты // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 46 - 48 (100% участия, 0,135

п.л.).

46. Шеуджен А.Х., Козменко Г.Г., Галкин Г.А. Амелотерапия: лечение виноградом в народной медицине. // Проблемы экологии в сельском хозяйстве и медицине. Майкоп: РИПП «Адыгея», 2000. С 97 - 110 (50% участия, 0,630 п.л.).

47. Козменко Г.Г., Ескин Н.Б. Горные территории Республики Адыгея: биологическое разнообразие и проблемы его сохранения. // Устойчивое развитие горных территорий: проблемы регионального сотрудничества и региональной политики горных районов. IV Международная конференция. Тезисы докладов участников (23-26 сентября 2001 г. Владикавказ). Москва, 2001. с.373-374. (70% участия, 0,063 п.л.).

48. Козменко Г.Г. Общие проблемы медико-экологической безопасности на государственном и региональном уровнях (применительно к Республике Адыгея). // X Международный форум. Медико-экологическая безопасность, реабилитация и защита населения (Турция, Кемер 08-15 октября 2001 г.). Тезисы докладов- 258 стр. М., 2001. с. 15-20 (100% участия, 0,270 п.л.).

49. Козменко Г.Г., Агиров А.Х. Природно-хозяйственное районирование территории Республики Адыгея на адаптивно-ландшафтной основе. Рекомендации.- Майкоп: изд-во МГТИ, 2001.С.54. (50% участия, 1,215 п.л.).

50. Козменко Г.Г. О состоянии и мерах по обеспечению экологической безопасности на территории Республики Адыгея. // ХП Международный форум. Медико-экологическая безопасность, реабилитация и социальная защита населения. (Турция. Кемер, 6 октября -13 октября 2002 г.): тезисы докладов - 329 стр. М., 2002. с.61-65 (100% участия, 0,225 п.л.).

51. Козменко Г.Г. Перспективы применения геоинформационных систем в решении проблем медико-экологической безопасности (Применительно к Республике Адыгея). X Международный симпозиум. Мониторинг, аудит и информационное обеспечение в системе медико-экологической безопасности (Испания. 27 апреля-04 мая 2002 г.). Тезисы докладов. М., 2002. с. 257-259. (100% участия, 0,135 п.л.).

52. Шеуджен А.Х., Галкин Г.А., Харитонов Е.М., Козменко Г.Г. Рисоводство Адыгеи: Экономические и экологические аспекты. // Удобрения и регуляторы роста на посевах риса. Краснодар, 2002. с.42-54 (50% участия, 0,315п.л.).

53. Козменко Г.Г. Медико-экологическая безопасность на промышленных объектах повышенной опасности в Республике Адыгея. // Медико-экологическая безопасность, реабилитация и социальная защита населения. XIV Международный форум (Хорватия, 06-13 сентября 2003 г.): тезисы докладов-280 стр., М., 2003. с.37-41 (100% участия, 0,208 п.л.).

54. Козменко Г.Г. Водные ресурсы Республики Адыгея. XIII Международный симпозиум "Международный год воды-2003" (Австрия, 29 марта-05 апреля 2003 г.): тезисы докладов - 340 стр., М., 2003. с.52-58 (100% участия, 0,315 п.л.).

60.Козменко Г.Г. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды в РА в 2003 году, 2004 . 230 с. (30% участия, 8,280 п.л.).

55. Козменко Г.Г., Галкин Г.А., Ашинов Ю.Н. Развитие сети особо охраняемых территорий Республики Адыгея. // Экологические и социально-экономические аспекты развития предгорной зоны Северного Кавказа. Белореченск, Майкоп: ООО Качество, 2005. с.76-79 (30% участия, 0,125 п.л.).

56. Козменко Г.Г., Шеуджен А.Х., Ашинов Ю.Н. Экологическая обстановка в зоне влияния Краснодарского водохранилища. // Удобрения и урожай. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2005. с.407-417. (30% участия, 0,229 п.л.).

57. Козменко Г.Г. Проблемы функционирования особо охраняемых территорий на примере Республики Адыгея // Курорты, экология, бизнес - Материалы Международной научно-практической конференции, 12-13 апреля 1999 г. Часть 2. Санкт-Петербург: Геликон Плюс, 2000. С 76 - 79

58. Козменко Г.Г. Оптимизация функционирования ООПТ Западного Кавказа - путь к сохранению биологического разнообразия территорий Всемирного природного наследия // Курорты, экология, бизнес - материалы II Международной научно-практической конференции (в двух книгах) 22 - 23 апреля. Санкт-Петербург: Геликон Плюс, 2000. Часть 2. С. 76. - 79


Статьи в журналах ВАК:
  1. Козменко Г.Г. Влияние кротового дренажа и глубокого рыхления на равномерность всходов риса // Вестник КНЦ АМАН, 1999. №5. С. 122-123
  2. Козменко Г.Г. Экологические проблемы прилегающих к Краснодарскому водохранилищу территорий. // Вестник КНЦ АМАН, 1999. № 5. С. 108-110
  3. Козменко Г.Г. Биоразнообразие и проблемы охраны природы.// Промышленная политика в Российской Федерации. №12(18). 2000. Декабрь. Москва. 2000. с.78-80.
  4. Козменко Г.Г. Портреты экологических организаций. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Республики Адыгея. // Экологические системы и приборы. Смоленск, 2000. С. 59-61
  5. Козменко Г.Г. Современное состояние природной среды в Республике Адыгея. // Эколого-географический вестник Юга России. Ростов-на-Дону: ООО «Диапазон», 2000. №2. С. 58 - 60
  6. Козменко Г.Г. Краснодарское водохранилище: экологические проблемы и пути их решения. // Энтузиасты аграрной науки: Труды / Куб.ГАУ. – Краснодар, 2004, – Вып. 3. с.236-240
  7. Козменко Г.Г., Шеуджен А.Х., Галкин Г.А. Краснодарское водохранилище: 30 лет на службе народнохозяйственного комплекса Кубани. // Энтузиасты аграрной науки: Труды / Куб.ГАУ. – Краснодар, 2005, – Вып. 4. 2005. с. 417-422
  8. Козменко Г.Г. Состояние и использование природных ресурсов в Республике Адыгея. // Научный электронный журнал КубГАУ. 2006. №11.
  9. Козменко Г.Г. Проблемы сохранения лесных ресурсов в Адыгее. // Энтузиасты аграрной науки: Труды / Куб.ГАУ. – Краснодар, 2006, – Вып. 5. с.562-568.
  10. Козменко Г.Г. Проблемы сельскохозяйственного использования, рекреационного освоения и целесообразности заповедного резервирования территории Лагонакского нагорья //Вестник ОГУ, сер. Биолог. 2007 г., № 3, стр.123-128.
  11. Козменко Г.Г., Зубкова Т.А. "Роль почвы в организации особо охраняемых природных территорий". Вестник МГУ, серия 17, почвоведение. 2007, №2, с. 36-38.