Geum.ru

Программа дисциплины Гражданское общество и государство для направления 030200. 62 Политология подготовки бакалавра Авторы программы профессор, к ю. н. Беляева Н. Ю

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Дополнительная литература
Иа regnum 22
Методические указания студентам
Подобный материал:
1   2

Дополнительная литература:




  1. Авраамова Е. М. Формирование среднего класса в России: определение, методология, количественные оценки // Общественные науки и современность. 2002. 1. С. 1724.
  2. Автономов А. “Участие общественных объединений в правотворческом процессе” (в сборнике “Правотворческий процесс в России”), М., Фонд развития парламентаризма, 1997.
  3. Авцинова Г. И. Гражданское общество в России: проблемы и перспективы // Власть. 2001. 2. С. 2528.
  4. Алаев Л. А. Россия и опыт восточных демократий // Знамя. 1992. 12. С. 205217.
  5. Албеда В. Государство и социальное партнерство в Голландии // Вопросы экономики. 1994. 5. С. 97102.
  6. Александрова О. А. Российский средний класс: идейный контекст становления // Общественные науки и современность. 2002. 1. С. 2533.
  7. Апресян Р. Г. Дилеммы благотворительности // Общественные науки и современность. 1997. 6. С. 57- 67.
  8. Аринин А. Н. Становление и развитие гражданского общества в России // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. Материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.) М., 2001. С. 44- 65.
  9. Ахиезер А. С. Мифология насилия в советский период // Общественные науки и современность. 1992. 2. С. 85- 93.
  10. Ачкасов В. А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Политические исследования. 2001. 3. С. 83- 92.
  11. Баталов Э. Я. Советская политическая культура / К исследованию распадающейся парадигмы // Общественные науки и современность. 1994. 6. С. 3241; 1995. 3. С. 6070.
  12. Беленький В. Х., Будякова С. Н. Социальное партнерство в России: проблемы и решения // Социально-политический журнал. 1996. 5. С. 21- 35.
  13. Белокурова Е. В. Воздействие организаций "третьего сектора" на становление либеральной модели социальной политики в России // Мировая экономика и международные отношения. 1998. 10. С. 42- 50.
  14. Белокурова Е. В. Государство и "третий сектор" в Германии: от неокорпоратизма к смешанной модели // Общественные науки и современность. 1999. 2. С. 4554.
  15. Беляева Л. А. "Новые средние" в России // Свободная мысль. 1998. 7. С. 29- 37.
  16. Беляева Н.Ю. Гражданские ассоциации и государство. // Социологические исследования, №11, 1995.
  17. Беляева Н.Ю. Гражданское общество в диалоге с государством: общественные объединения как структуры «функционального представительства». – Представительная власть. 1995. №1.
  18. Беляева Н.Ю. Законодательство о лоббизме и развитие гражданского общества. /В сб. «Круглый стол по обсуждению законопроекта «О регулировании лоббистской деятельности в федеральных органах власти»/ - Фонд развития парламентаризма, М., 1995.
  19. Беляева Н. "Когда существующая неоспоримая легитимность разрушится, сможет ли система адекватно отразить выбор граждан?" Интервью «Волга-Информ» 11 марта 2008 г. ссылка скрыта
  20. Беляева Н. «Только активная позиция гражданских союзов может заставить Общественную палату повернуться "к обществу передом". Интервью ИА REGNUM 22 января 2006 г. ссылка скрыта
  21. Беляева Н. «Флора» и «фауна» гражданского общества. Доклад «Регулирования в гражданском обществе» ВШЭ 5.2 2008 г.. analitik.ru/issledovaniya-i-publik
  22. Беляева Н. 2007. «Публичная политика в России: интересы субъектов и модернизация институтов». Полис, №
  23. Беляева Н. «Демократия в современной России», в соавторстве; М., «Горбачев-Фонд», 1999
  24. Беляева Н. “Становление гражданского общества – длительный и сложный процесс”/В сборнике «Региональная пресса России и структуры гражданского общества: Сотрудничество во имя развития»/ М., Институт гуманитарных коммуникаций, 1999
  25. Беляева Н.Ю. Общественные объединения как структуры корпоративного представительства интересов” из сборника “Представительная власть: мониторинг, анализ, информация”//номер 1, январь 1995г. М., Фонд “Форос”.
  26. Малютин М. Российская политика 1995-96 годов. Хроника текущих событий. Комплекс-прогресс 1997 г.
  27. Богомолов О. Т. Политическая культура и демократия в России // Власть. 2001. 2. С. 36.
  28. Бочаров В. В. О культурно-психологических истоках русского тоталитаризма // Угол зрения. Отечественные востоковеды о своей стране. Сборник статей. М., 1992. С. 182206.
  29. Бредли Дж. Общественные организации и развитие гражданского общества в дореволюционной России // Общественные науки и современность. 1994. 5. С. 7789.
  30. Булавка Л.А. Портрет протестного движения в постсоветской России. - М.: Б-ка журнала «Альтернативы». Сер. Самозащита трудовых коллективов. Вып. 1(5) 2001; Нонконформизм: социокультурный портрет рабочего протеста в современной России. - М., 2004.
  31. Бурганов А. Х. Гражданское общество в России как сособственничество граждан // Социологические исследования. 2000. 1. С. 99106.
  32. Бызов Л. Г. Кризис идентичности современного российского общества и мотивация социально-политического выбора // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 1999. 4. С. 7687.
  33. Бызов Л. ссылка скрыта. В монографии «Россия: становление демократических ценностей?». М., Центр Карнеги, 1999.
  34. Бызов Л. ссылка скрыта Материал на сайте ИГПИ IGPI.RU. Декабрь, 2003 г
  35. Бызов Л. ссылка скрыта. Июль 2005. Материал есть на сайте ИГПИ IGPI.RU
  36. Бызов Л. ссылка скрыта Выступление на семинаре АСПЭК в декабре 2002 года. Материал есть на сайте ИГПИ IGPI.RU
  37. Бызов Л. ссылка скрыта Август, 2003. Материал есть на сайте ИГПИ IGPI.RU
  38. Бызов Л. «Общество процветания в контексте нации прозябания». М.: журнал «Апология», № 3, 2005
  39. Бызов Л. ссылка скрыта Материал есть на сайте ИГПИ IGPI.RU
  40. Бызов Л. Ждет ли Россию всплеск русского национализма? (по данным исследований Института комплексных социальных исследований РАН и ВЦИОМ, июнь-июль 2004 г., август 2004 г. Вестник РАН, № 3, 2005. Материал на сайте ИГПИ IGPI.RU
  41. Бызов Л. ссылка скрыта. Яварь-2005. Материал есть на сайте ИГПИ IGPI.RU
  42. Вайнштейн Г. И. Между полной несвободой и полным хаосом (О природе политической системы современной России) // Pro et Contra. Том 3. 3. Лето 1998. С 4056.
  43. Вайнштейн Г. И. Общественное сознание и трансформационный процесс в России (О проблеме взаимосвязей) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. 12. С. 1322.
  44. Вайнштейн Г. И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. 10. С. 7889.
  45. Вайнштейн Г. И. Формирование гражданского общества в России: надежды и реальность // Мировая экономика и международные отношения. 1998. 5. С. 2234.
  46. Василенко И. Идолы и идеалы российской политической культуры // Власть. 1999. 1. С. 6568.
  47. Васильев В. А. К вопросу о толерантности в современной России // Социально-гуманитарные знания. 2000. 3. С. 249
  48. Васильчук Ю. А. Гражданское общество эпохи НТР // Политические исследования. 1991. 4. С. 420.
  49. Визгунова Ю. И. Гражданское общество в Мексике // Гражданское общество: теория, история, современность /Отв. ред. З. Т. Голенкова. М., 1999. С. 138151.
  50. Витюк В. В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума // Гражданское общество: теория, история, современность /Отв. ред. З. Т. Голенкова. М., 1999. С. 2868.
  51. Власть и гражданское общество в современной России: перспективы взаимодействия (Резюме дискуссии) // Мировая экономика и международные отношения. 2001. 12. С. 7578.
  52. Власть и право: Из истории русской правовой мысли / Сост.: А. В. Поляков, И. Ю. Козлихин. Л., 1990. 319 с.
  53. Власть, бизнес и гражданское общество // Общественные науки и современность. 2002. 6. С. 3351.
  54. Водолазов Г. Г. Дано иное: от номенклатурного социализма к номенклатурной демократии. М., 1995. 167 с.
  55. Водолазов Г. Г. О перспективах политического плюрализма в России (номенклатурная многопартийность против демократии) // Политический плюрализм в современной России: Материалы сессии Академии политической науки. М., 2001. С. 315.
  56. Волков В. В. Советская цивилизация как повседневная практика: Возможности и пределы трансформации // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии. М., 1997. С. 323333.
  57. Володин А. Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) // Политические исследования. 2000. 3. С. 104-116.
  58. Володин А. Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России // Политические исследования. 1998. 6. С. 92-102.
  59. Ворожейкина Т. Е. Государство и общество в России и Латинской Америке // Общественные науки и современность. 2001. 6. С. 526.
  60. Ворожейкина Т. Е. Специфика гражданского общества в Аргентине // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 6. С. 8896.
  61. Гавриленко В.И. Гражданское общество: понятие и конституционные основы. – В сб.: Конституционное развитие России. Межвузовский научный сборник. Саратов: «Абрис». 1993.
  62. Гайда А. В. Гражданское общество и государство // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 1. Екатеринбург, 1999. С. 516.
  63. Гайнуллина Ф. И. От социальной напряженности к социальному партнерству // Социально-политический журнал. 1998. 4. С. 3348.
  64. Галкин А. А. Индивид и гражданское общество: российская специфика // Власть. 1999. 8. С. 33-39.
  65. Галкин А. А. Корпоративизм в мире и России: проблемы и опасности // Власть. 2000. 12. С. 16-24.
  66. Галкин А. А. Сдвиги в общественном сознании сквозь призму электорального поведения: российский вариант // Власть. 2000. 8. С. 313.
  67. Герасимов И. В. Российская ментальность и модернизация // Общественные науки и современность. 1994. 4. С. 63-78.
  68. Говоренкова Т. Самоуправления: воспоминания о будущем // СССР: демографический диагноз. М., 1990. С. 173-184.
  69. Голенкова З. Т. Гражданское общество в России // Социологические исследования. 1997. 3. С. 25-36.
  70. Голенкова З. Т., Витюк В. В., Гридчин Ю. В., Черных А. И., Романенко Л. М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социологические исследования. 1995. 6. С. 14-24.
  71. Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 3040-е годы. М., 1989. 319 с.
  72. Городецкая И. Е. Благотворительные и другие добровольческие организации Великобритании // Мировая экономика и международные отношения. 1994. 11. С. 147-161.
  73. Городецкая И. Е. Возрождение благотворительности в России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 12. С. 127134; 1997. 2. С. 131-138.
  74. Городецкая И. Е. Добровольческое движение в США // Мировая экономика и международные отношения. 2001. 1. С. 78-86.
  75. Городецкая И. Е. Консьюмеристское движение на Западе // Мировая экономика и международные отношения. 1993. 6. С. 117-131.
  76. Городецкая И. Е. Становление "третьего сектора" и добровольчества // Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998. С. 126-153.
  77. Горшков М. К. Некоторые методологические аспекты анализа среднего класса в России // Социологические исследования. 2000. 3. С. 412.
  78. Государство и гражданское общество // Социально-политический журнал. 1997. 4. С. 146-159.
  79. Гражданское или корпоративное общество? // Свободная мысль. 1998. 912. С. 118-127.
  80. Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. Материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.). М., 2001. 144 с.
  81. Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998. 256 с.
  82. Гражданское общество и перспективы демократии в России. Под ред. В. В. Михайлова. М., 1994. 80 с.
  83. Гражданское общество, правовое государство и право ("Круглый стол" журналов "Государство и право" и "Вопросы философии") // Вопросы философии. 2002. 1. С. 351.
  84. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М., 1998. 312 с.
  85. Гражданское общество: теория, история, современность / Отв. ред. З. Т. Голенкова. М., 1999. 165 с.
  86. Григорьев О., Малютин М. Профсоюзы, рабочее движение и связанные с ним политические партии в Советской России В книге О.Григорьев, М.Малютин, И Сунидев. Партия труда в современной России: необходимость и возможность. М.: Институт исследования экстремальных процессов. 1991 г.
  87. Данилов В. Падение советского общества: коллапс, институциональный кризис или термидорианский переворот? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред Т. И. Заславской. М., 1999. С. 1128.
  88. Десять лет социологических наблюдений. М., 2002. 698 с.
  89. Дзялошинский И.М. Гражданское общество без граждан? Журнал Информационные ресурсы России. № 2 2005.
  90. Дзялошинский И.М. Гражданское общество. О чем спор? Журнал «Досье на цензуру» № 16, 2001.
  91. Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества. М.: издательство «Пульс» 2001.
  92. Дилигенский Г. Г. "Запад" в российском общественном сознании // Общественные науки и современность. 2000. 5. С. 519.
  93. Дилигенский Г. Г. Дифференциация или фрагментация? (о политическом сознании в России) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. 9. С. 6570; 10. С. 3848.
  94. Дилигенский Г. Г. Индивидуализм старый и новый. Личность в постсоветском социуме // Политические исследования. 1999. 3. С. 515.
  95. Дилигенский Г. Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1997. 7. С. 512; 8. С. 516.
  96. Дилигенский Г. Г. Реформы и общественная психология // Власть. 1998. 5. С. 816.
  97. Дилигенский Г. Г. Российские архетипы и современность // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1997. С. 273279.
  98. Дилигенский Г. Г. Человек в современном мире // СССР в мировом сообществе: от старого мышления к новому. М., 1990. С. 151-189.
  99. Дискин И. Прорыв: как нам модернизировать Россию. М.: РОСПЭН. 2008
  100. Дмитриев Ю.А. Политические права и свободы граждан в механизме реализации народовластия в Российской Федерации. – Правоведение. 1994, №2.
  101. Егорова-Гантман Е. В., Косолапова Ю.Н. Кем станем мы, вчерашние советские? // США: экономика, политика, идеология. 1994. 10. С. 8594.
  102. Ермоленко Т.Ф. Патерналистские традиции российской политической культуры // Власть. 2001. 1. С. 6669.
  103. Загладин Н. В. Демократическая партия США: от либерализма к идеологии "третьего пути" // Мировая экономика и международные отношения. 2000. 7. С. 6171.
  104. Загорский А. В. Гражданское общество в Японии // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 6. С. 97-105.
  105. Зайцева Е.В. Общественные объединения в системе российского общества: конституционно-правовые вопросы. – Тверь. 1992
  106. Законодательство о политических партиях в зарубежных странах. Законодательство зарубежных стран, обзорная информация, выпуск 5. НИИ советского государственного строительства и законодательства. М.: 1990.
  107. Зарубежное законодательство о политических партиях: Сборник нормативных актов. Сост. А.И.Ковлер. М., Луч, 1993.
  108. Заславская Т. И. Инновационный потенциал России и проблемы гражданского общества // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. Материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.). М., 2001. С. 18-31.
  109. Заславская Т. И. О некоторых методологических вопросах исследования современного российского общества // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 135143.
  110. Заславская Т. И. О социально-трансформационной структуре российского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. 1. С. 15-19.
  111. Заславская Т. И. Поведение массовых общественных групп как фактор трансформационного процесса // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. 6. С. 14-19.
  112. Заславская Т. И. Трансформационный процесс в России: социоструктурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Ред. колл.; Отв. ред. Т. И. Заславская, З. И. Калугина. Новосибирск, 1999. С. 149-167.
  113. Здравомыслова О.. Социология общественных движений: Становление нового исследовательского направления // Социология в России / Под ред. Ядова В.А. – М.: Институт социологии РАН, 1998. – C. 545-569. ссылка скрыта
  114. Земцов Б. Н. "Откуда есть пошла российская цивилизация" // Общественные науки и современность. 1994. 4. С. 51-62.
  115. Земцов Б. Н. Две России // Свободная мысль. 1996. 10. С.
  116. Земцов Б. Н. Ментальность масс в канун "великих потрясений" // Свободная мысль. 1997. 11. С. 80-93.
  117. Зимон Г. Заметки о политической культуре в России // Вопросы философии. 1998. 7. С. 23-30.
  118. Зотова З.М. Партии России: испытание выборами. М. РАУ. 1994
  119. Зубов А. Б. Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М., 1990. 391 с.
  120. Зудин А. Ю. Государство и бизнес в посткоммунистической России: цикличность отношений и возможности их институционализации // Политические исследования. 1998. 4. С. 122-125.
  121. Зудин А. Ю. Истоки перемен: культурная трансформация "позднесоветского общества" // Мировая экономика и международные отношения. 1999. 4. С. 6067; 5. С. 103-108.
  122. Зудин А. Ю. Культура советского общества: логика политической трансформации // Общественные науки и современность.1999. 3. С. 59-72.
  123. Зудин А. Ю. Общественная легитимация частного предпринимательства в России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. 10. С. 90-96.
  124. Зудин А. Ю. Россия: бизнес и политика (стратегия взаимодействия бизнеса и государства) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 4. С. 1727.
  125. Зудин А. Ю. Россия: бизнес и политика (стратегия власти в отношениях с группами давления бизнеса) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 5. С. 17-25.
  126. Зудин А.Ю. 2003. Новая публичность? Моноцентрическая система и режим кон­сультаций. - Сборник программ и тезисов участников секции "Публичная политика как инструмент российского выбора " Третьего Всероссийского конгресса политологов. М.
  127. Зяблюк Н. Г. Лоббизм в США как политический институт // США: экономика, политика, идеология. 1995. 1. С. 5156; 2. С. 43-51.
  128. Игрунов В. Концепция периодизации общественного движения в СССР в работах Института гуманитарно-политических исследований. М.: 1992 год. Сайт ИГПИ ссылка скрыта
  129. Ильин М. В., Коваль Б. И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Политические исследования. 1991. 12. С. 193-201.
  130. Иноземцев В. Л. "Вечные ценности" в меняющемся мире. Демократия и гражданское общество // Свободная мысль. 2001. 8. С. 42-61.
  131. Ишияма Дж. Т. Партии-преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Политические исследования. 1994. 4. С. 148-167.
  132. Кавелин К. Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М., 1989. 654 с.
  133. Кантор В. К. Личность и власть в России: сотворение катастрофы // Вопросы философии. 1998. 7. С. 14-22.
  134. Капустин М. П. Конец Утопии? / Прошлое и будущее социализма. М., 1990. 594 с.
  135. Кара-Мурза А. А. Государство и общество: два полюса ценностных ориентаций (российские традиции и современность) // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1997. С. 280-286.
  136. Кара-Мурза С. Г. Россия как традиционное общество // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1997. С. 16-27.
  137. Карр Э. История Советской России. Кн. 1: Том 1 и 2. Большевистская революция. 1917-1923. М., 1990. 768 с.
  138. Кертман Г. Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры // Политические исследования. 2000. 4. С. 618.
  139. Кин Д. Демократия и гражданское общество. М., 2001. 400 с.
  140. Кинсбурский А., Топалов М. «Гражданские качели» России: от массового протеста до поддержки реформ. // Власть. 2006. Май: ссылка скрыта

  142. Клеман К. Вызов властным отношениям. Гражданские протестные движения в закрытой политической системе. // Свободная мысль. 2007. №1. ссылка скрыта
  143. Клеман К. Появление социальных движений нового типа в России// Россия реформирующаяся / Ежегодник Института социологии РАН, 2007.
  144. Клеман К. От «обывателей» к «активистам». Условия «рефрейминга» // Как люди делают себя (Рефрейминг как механизм формирования групповой идентификации
  145. Клеман К. Подъем рабочего и профсоюзного движения: итоги 2007 года, ИКД, дек.2007: ссылка скрыта
  146. Климов И. Протестная активность россиян: динамика и потенциал. ФОМ, 29.04.2004 ссылка скрыта
  147. Климов И. Деньги вместо льгот: история и значение протеста // Социальная реальность. ФОМ. 2006. №4.
  148. Кляйнеберг М. Некоммерческие общественные организации в российском секторе социального обеспечения // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Том III. 1. С. 134-153.
  149. Клямкин И. М. Почему трудно говорить правду? // Новый мир. 1989. 2. С. 204-238.
  150. Клямкин И. М., Тимофеев Л. М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Политические исследования. 2000. 4. С. 1937; 5. С. 121-132.
  151. Кнаак Р. Социальное партнерство: западный опыт // Вопросы экономики. 1994. 5. С. 90-96.
  152. Князев Ю. К. Десятилетие переходного периода в России // Власть. 2001. 6. С. 313.
  153. Ковлер А.И. Европейское сообщество: институты консенсусной демократии. //Европейская интеграция: правовые проблемы, книга 1, М.: 1992.
  154. Комаровский В. В. Система социального партнерства в России // Общественные науки и современность. 1998. 2. С. 21-31.
  155. Комаровский В., Садовая Е. Объединения работодателей в системе социального партнерства: опыт развитых стран и России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. 5. С. 52-61.
  156. Конституционное развитие России. Межвузовский сборник. Саратов, 1993
  157. Кочетков А. П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 1998. 4. С. 85-97.
  158. Красин Ю. А. Антиномии политического самоопределения России // Власть. 2000. 8. С. 14-21.
  159. Красин Ю. А. Демократия перед вызовами: время тревоги и неопределенности // Россия в условиях трансформаций. Историко-политологический семинар. М., 2000. С. 48-66.
  160. Красин Ю. А. Политический плюрализм в контексте преобразований на рубеже XXXXI веков // Политический плюрализм в современной России: Материалы сессии Академии политической науки. М., 2001. С. 25-30.
  161. Кротов Н. (редактор и автор вступительной статьи к 1 тому). Россия: партии, ассоциации, союзы, клубы. Справочник в 2 томах. М.: РАУ-пресс, 1991г.
  162. ссылка скрыта На сайте htpp://malutin.naz-art.ru.
  163. Круглый стол АсПЭК «Прогноз 2008-2020» 12 апреля 2008 г. На сайте htpp://malutin.naz-art.ru.
  164. Крыжановская А. А. Россия на пути к социальному партнерству // Государство и право. 1997. 12. С. 43-49.
  165. Кудряшова М. С. К вопросу о перспективах гражданского общества в России // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 2001. 5. С. 64-68.
  166. Кулик А. Н. Партийная демократия для России: встреча с будущим или ушедший поезд? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 167-177.
  167. Кулик А. Н. Политические партии постсоветской России: опора демократии или костыль режимной системы? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. 12. С. 47-58.
  168. Ланцов С. А. Российский исторический опыт в свете концепций политической модернизации // Политические исследования. 2001. 3. С. 93-102.
  169. Ланцов С. А. Россия и Восточная Европа: общее и особенное в процессах политической модернизации // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Политические науки. 1997. 5. С. 69-77.
  170. Лапкин В. В. Демократические институты и общественное мнение в постсоветской России // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 159-167.
  171. Лапкин В. В., Пантин В. И. Образы Запада в сознании постсоветского человека // Мировая экономика и международные отношения. 2001. 7. С. 68-83.
  172. Лапкин В. В., Пантин В. И. Политические ориентации и политические институты в современной России: проблемы коэволюции // Политические исследования. 1999. 6. С. 70-80.
  173. Лапкин В. В., Пантин В. И. Ценности постсоветского человека // Человек в переходном обществе. М., 19-98.
  174. Лапкин В. В., Пантин В. И. Ценностные размежевания и социально-политическая дифференциация в России // Мировая экономика и международные отношения. 2000. 4. С. 54-63.
  175. Латыпов Р. А. Постсоветская Россия и опыт авторитарных демократий // Политические исследования. 2000. 4. С. 169-171.
  176. Левада Ю. А. "Человек ограниченный": уровни и рамки притязаний // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. 4. С. 713.
  177. Левада Ю. А. "Человек советский": проблема реконструкции исходных форм // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. 2. С. 716.
  178. Левада Ю. А. 19891998: десятилетие вынужденных поворотов // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 113-127.
  179. Левада Ю. А. Homo Post-Soveticus // Общественные науки и современность. 2000. 6. С. 524.
  180. Левада Ю. А. Десять лет перемен в сознании человека // Общественные науки и современность. 1999. 5. С. 28-44.
  181. Левада Ю. А. Координаты человека. К итогам изучения "человека советского" // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. 1. С. 715.
  182. Левада Ю. А. Человек лукавый: двоемыслие по-российски // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. 1. С. 19-27.
  183. Левин И. Б. "Политический класс" и гражданское общество в современной России // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1997. С. 132-137.
  184. Левин И. Б. Гражданское общество и Россия // Октябрь. 1997. 5. С. 149-163.
  185. Левин И. Б. Гражданское общество на Западе и в России // Политические исследования. 1996. 5. С.107-119.
  186. Левчик Д.А. Самоуправление и российская трансформация. -М., 2003.
  187. Левчик Д.А., Борисов В.А. Забастовки и голодовки как элемент политической борьбы // Труд и социальные отношения. - 1996. - №1.-С.3-20.
  188. Леденева А. Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост)советская корпоративность? // Pro et Contra. Том 2. 4. Осень 1997. С. 113-124.
  189. Лепехин В. А. Лоббизм в России и проблемы его правовго регулирования // Политические исследования. 1998. 4. С. 119-121.
  190. Лепехин В.А. Лоббизм. Российский Юридический Издательский Дом. М., 1995
  191. Лесников Г. П. Совет Федерации в системе взаимодействия с институтами гражданского общества // Власть. 2001. 6. С. 14-17.
  192. Литвин А. "В борьбе обретешь ты право свое!". Судьба самой многочисленной партии России // Наука и жизнь. 1991. 3. С. 20-27.
  193. Лоббизм в России: этапы большого пути // Социологические исследования. 1996. 3. С. 5462; 4. С. 310.
  194. Лукин А. В. Демократизация или кланизация? Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России // Политические исследования. 2000. 3. С. 61-79.
  195. Магомедов К. О. Гражданское общество и государство (теоретико-методологический анализ). М., 1998. 147 с.
  196. Майер Т. Годесберг и далее: новая социал-демократия // Мировая экономика и международные отношения. 2000. 6. С. 53-61.
  197. Малютин М. Неформалы в перестройке: опыт и перспективы. В кн. Иного не дано, М.: Прогресс, 1988 г.
  198. Малютин М. «Новая» элита в новой России // Общественные науки и современность. 1994. №3
  199. Малютин М. Российская политика 1995-96 годов. Хроника текущих событий. Комплекс-прогресс 1997 г.
  200. Малютин М. Левые о социализме 21 века. На сайте htpp://malutin.naz-art.ru
  201. Малютин М. Выступление на «круглом столе» в Горбачев-фонде 27 февраля 2007 г. Материал на сайте htpp://malutin.naz-art.ru
  202. Мамут Л. С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. 7. С. 514.
  203. Маслова И. Формирование системы социального партнерства в России: проблемы и противоречия // Вопросы экономики. 1994. 5. С. 79-83.
  204. Механизмы взаимодействия структур государственного управления с институтами гражданского общества. – М., 1994, РАУ ОПМТ. Вып.4
  205. Мигранян А. М. Роль насилия в процессе демократизации России // Освобождение духа. М., 1991. С. 168-186.
  206. Милосердов П. Русские горожане в поисках партии. Материал на сайте АПН.
  207. Мирский Г. И. Судьба советской элиты: самоубийство или трансформация? // Мировая экономика и международные отношения. 1999. 9. С. 79-82.
  208. Модель И. М., Модель Б. С. Власть и гражданское сообщество в России: от социального взаимодействия к социальному партнерству. Екатеринбург, 1998. 156 с.
  209. Модель И. М., Модель Б. С. Самоопределение некоммерческого сектора в гражданском обществе России // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 2. Екатеринбург, 2001. С. 192-210.
  210. Модель И. М., Модель Б. С. Свобода как базовая ценность гражданского общества // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 2. Екатеринбург, 2001. С. 107-128.
  211. Модель И. М., Модель Б. С. Социальное партнерство в России // Социологические исследования. 2000. 9. С. 64-69.
  212. Модель И. М., Модель Б. С. Социальное партнерство в системе общественных отношений // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. Вып. 1. Екатеринбург, 1999. С. 79-99.
  213. Мониторинг протестного потенциала:
  214. ФОМ: ссылка скрыта
  215. ВЦИОМ: ссылка скрыта,
  216. Левада-центр: ссылка скрыта
  217. Морозова Л. А. Права человека в условиях становления гражданского общества (международная научно-практическая конференция) // Государство и право. 1997. 10. С. 102-110.
  218. Новикова Л., Сиземская И. Либеральные традиции в культурно-историческом опыте России // Свободная мысль. 1993. 15. С. 67-80.
  219. О взаимодействии организаций Третьего Сектора с государственными органами в сфере социальной политики. Международный опыт. (под редакцией И.Г.Леоновой). М., Благотворительный гуманитарный фонд им. П.А.Флоренского, 1999.
  220. Оболонский А. В. Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994. 352 с.
  221. Общественные объединения и органы власти: правовая основа взаимодействия. Международный благотворительный фонд политико-правовых исследований “Интерлигал”, М., 1997
  222. «Общественные объединения и органы власти: правовые основы и опыт взаимодействия». Под ред. Беляевой Н.Ю., Специальное издание ГУ ВШЭ, 1999.
  223. Ольсевич Ю. Социальное партнерство в России: имеются ли предпосылки? // Вопросы экономики. 1994. 5. С. 60-70.
  224. Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России. К обсуждению гипотезы // Политические исследования. 1998. 2. С. 39-51.
  225. Пантин В. И., Лапкин В. В. Ценностные ориентации россиян в 90-е годы // Pro et Contra. Том 4. 2. Весна 1999. С. 144-160.
  226. Паридон С. ван. Социальное партнерство в Германии // Вопросы экономики. 1994. 5. С. 103-105.
  227. Перегудов С. П. Гражданское общество в политическом измерении // Мировая экономика и международные отношения. 1995. 12. С. 74-85.
  228. Перегудов С. П. Гражданское общество: "трехчленная" или "одночленная" модель? // Политические исследования. 1995. 3. С. 58-60.
  229. Перегудов С. П. Западная социал-демократия на рубеже веков // Мировая экономика и международные отношения. 2000. 6. С. 4046; 7. С. 54-60.
  230. Перегудов С. П. Корпоративный капитал в российской политике // Политические исследования. 2000. 4. С. 72-81.
  231. Перегудов С. П. Крупная корпорация как социально-политический институт // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 183-193.
  232. Перегудов С. П. Крупная российская корпорация в системе власти // Политические исследования. 2001. 3. С. 1624.
  233. Перегудов С. П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Политические исследования. 1998. 1. С. 137-148.
  234. Перегудов С. П. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? // Политические исследования. 1997. 2. С. 23-26.
  235. Перегудов С. П. Новый российский корпоратизм: от бюрократического к олигархическому? // Политические исследования. 1998. 4. С. 114-116.
  236. Перегудов С. П. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России // Политические исследования. 1993. 4. С. 115-124.
  237. Перегудов С. П., Семененко И. С. Лоббизм в политической системе современной России // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 9. С. 28-42.
  238. Песчанский В. В. Промышленные отношения в России: к демократизации или авторитарности // Мировая экономика и международные отношения. 1997. 3. С. 71-78.
  239. Песчанский В. В. Становление гражданского общества: роль профсоюзов // Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998. С. 79-98.
  240. Петро Н. О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии // Политические исследования. 1998. 1. С. 36-51.
  241. Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. "Русская система" как попытка понимания русской истории // Политические исследования. 2001. 4. С. 37-48.
  242. Пивоваров Ю. С., Фурсов А. И. Русская Система и реформы // Pro et contra. Том 4. 4. Осень 1999. С. 176-197.
  243. Поговорим о гражданском обществе. М., 2001. 133 с.
  244. Погорельская С. В. Свободные от гнета повседневной политики. Деятельность немецких благотворительных фондов // Политические исследования. 1999. 3. С. 162-169.
  245. Политическая институционализация российского общества // Мировая экономика и международные отношения. 1998. 1. С. 4253; 2. С. 22-37.
  246. Политическая культура: теория и национальные модели / Гаджиев К. С., Гудименко Д. В., Каменская Г. В. и др. М., 1994. 352 с.
  247. Попов Г. Х. Как писарь в России великую силу взял. История одной политической реформы // Родина. 1989. 1. С. 4042; 2. С. 30-32.
  248. Попов Г. Х. Программа, которой руководствовался Сталин // В своем отечестве пророки? Публицистика перестройки: лучшие авторы 1988 года. М., 1989. С. 105-120.
  249. Попов Г. Х. Пути перестройки: мнение экономиста. М., 1989. 382 с.
  250. Попова А. Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XIX века // Общественные науки и современность. 2002. 3. С. 89-100.
  251. Правовой статус некоммерческих организаций в России. Практическое пособие. М., 1995
  252. Прибыловский В. "Словарь новых политических партий и организаций России" (четыре издания 1991-93 г). М.: Изд-во «Панормама».
  253. Проблемы становления гражданского общества в России. Материалы научного семинара. Выпуск 1. М., 2003. 111 с.
  254. Пуляев В. Т. Движение к гражданскому обществу: российский вариант // Социально-гуманитарные знания. 2000. 1. С. 318.
  255. Пуляев В. Т. Россия в историческом пространстве: современный вектор ее общественного развития // Социально-гуманитарные знания. 2000. 3. С. 319.
  256. Пшизова С. Н. Какую партийную систему воспримет наше общество? // Политические исследования. 1998. 4. С. 101-113.
  257. Развивается ли гражданское общество в России? (материалы научной конференции) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 4. С. 128-133.
  258. Рац М. "Культура мира" в России // Власть. 1999. 3. С. 816.
  259. Рац М. Власть в России и понятие "власти" // Власть. 1998. 4. С. 37-44.
  260. Рашковский Е. Гражданское общество: религиозное измерение проблемы // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 5. С. 116-129.
  261. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., Институт гуманитарных коммуникаций, 1999
  262. Резник Ю. М. Гражданское общество как объект социологического познания // Вестник Моск. ун-та. Серия 18. Социология и политология. 1995. 2. С. 30-46.
  263. Резник Ю. М. Гражданское общество как понятие // Социально-гуманитарные знания. 2002. 2. С. 140-157.
  264. Резник Ю. М. Гражданское общество как феномен цивилизации. Часть II. Теоретико-методологические аспекты исследования. М., 1998. 560 с.
  265. Рогова Г. В. Российские профсоюзы: компонент гражданского общества или корпоративно-бюрократической системы? // Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998. С. 99-125.
  266. Рогожина Н. Нужны ли неправительственные организации в развивающихся странах? // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 9. С. 60-67.
  267. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М., Институт гуманитарных коммуникаций, 1999
  268. Романенко Л. М. Конфликты гражданского общества: экзистенциальная дилемма современной России. М., 1996. 94 с.
  269. Росалес Х. М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом // Политические исследования. 1999. 6. С. 93-104.
  270. Рубвальтер Д. А. Экономические и социальные последствия реформ // Власть. 2001. 11. С. 1123.
  271. Руденкин В. Н. Гражданское общество в России: история и современность. Екатеринбург, 2002. 196 с.
  272. Рудык Э.Н., Керемецкий Я.Н., Булавка Л.А. Рабочий протест в России: опыт и проблемы. - М.: Экономическая демократия, 2000.
  273. Рукавишников В. С. Политическая культура постсоветской России // Социально-политический журнал. 1998. 1. С. 43-53.
  274. Саква Р. Режимная система и гражданское общество в России // Политические исследования. 1997. 1. С. 61-82.
  275. Саленко В. Я. Профсоюзы как организационная система // Социально-гуманитарные знания. 2000. 4. С. 85-99.
  276. Семененко И. С. Институционализация процесса согласования интересов: к вопросу о перспективах социального партнерства в России и опыте Запада // Куда идет Россия?.. Трансформация социальной сферы и социальная политика / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1998. С. 145-155.
  277. Семененко И. С. Перспективы социального партнерства в России и опыт Запада // Политические исследования. 1998. 4. С. 125-127.
  278. Семененко И. С. Предпринимательские ассоциации в странах Восточной Европы и в России // Мировая экономика и международные отношения. 1993. 4. С. 119-126.
  279. Семененко И. С. Трансформация критериев самоидентификации в социокультурном и политическом пространстве: западная парадигма и российский контекст // Политические исследования. 2000. 3. С. 80-89.
  280. Серебряков С. Л. Цивилизационные основы формирования гражданского общества в России // Социально-политический журнал. 1995. 2. С. 97-105.
  281. Симон Г. Мертвый хватает живого. Основы политической культуры России // Общественные науки и современность. 1996. 6.
  282. Симония Н. А. Государство и бизнес в России // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. Материалы научной конференции (Москва, 7 декабря 2000 г.). М., 2001. С. 32-43.
  283. Слепнев И. Н. "Рыночное" и гражданское общество в России: инверсия приоритетов // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 144-150.
  284. Смирнов В. В., Зотов С. В. Лоббизм в России и за рубежом: политико-правовые проблемы // Государство и право. 1996. 1. С. 112-120.
  285. Смольков В. Г. Формирование гражданского общества // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Социально-политические исследования. 1992. 4. С. 26-35.
  286. Согрин В. В. Западный либерализм и российские реформы // Свободная мысль. 1006. 1. С. 32-43.
  287. Согрин В. В. Либерализм в России: перипетии и перспективы // Общественные науки и современность. 1997. 1. С. 13-23.
  288. Сокольский А. От гражданских движений к политическим партиям (Россия и страны Вышеградской группы) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 4 С. 117127; 5. С. 106115.
  289. Соловьев А. И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом? // Политические исследования. 1999. 2. С. 6580.
  290. Соловьев А. И. Особенности механизма принятия государственных решений в России: социокультурные и психологические параметры // Политические исследования. 1998. 4. С. 127-129.
  291. Соловьев А. И. Три облика государства три стратегии гражданского общества // Политические исследования. 1996. 6. С. 29-38.
  292. Соловьев Э. Ю. Правовой нигилизм и гуманистический смысл права // Квинтэссенция. М., 1990. С. 162-235.
  293. Сорокин А. К. Государство и предпринимательство в России (Исторический опыт предоктябрьской модернизации) // Политические исследования. 1995. 3. С. 151-156.
  294. Социально-психологическая дифференциация российского населения и процесс формирования партий // Политические исследования. 2001. 5. С. 75-96.
  295. Становление местного самоуправления в России (заочный круглый стол) // Политические исследования. 1998. 4.
  296. Степанский А. Д. История общественных организаций дореволюционной России. М., 1979.
  297. Степанский А. Д. Самодержавие и общественные организации России на рубеже XIX-XX веков. М., 1980.
  298. Страхов А. П. Социокультурные детерминанты и общественные настроения в России // Мировая экономика и международные отношения. 2001. 1. С. 69-77.
  299. Сундиев И. Самодеятельные объединения молодежи. Социол. исслед. № 2,1989.
  300. Сундиев И. Социальные и психологические экстремальные процессы. М., 1996.
  301. Сундиев И. Террористическое вторжение: социально-политические и криминологические аспекты. - М.: МВД, 2008.
  302. Сунгуров А. Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества (Некоторые проблемы политической модернизации России) // Политические исследования. 1999. 6. С. 34-48.
  303. Тихомиров Ю. А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. 2. С. 24-32.
  304. Тихонова Н. Е. Личность, общность, власть в российской социокультурной модели // Общественные науки и современность. 2001. 3. С. 30-40.
  305. Тихонова Н. Е. Российский средний класс: особенности мировоззрения и факторы социальной мобильности // Социологические исследования. 2000. 3. С. 13-23.
  306. Тихонова Н. Е. Самоидентификация россиян и ее динамика // Общественные науки и современность. 1999. 4. С. 518.
  307. Тихонова Н. Е. Средний класс в России: жизнь после смерти? // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т. И. Заславской. М., 1999. С. 411-419.
  308. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 1992. 554 с.
  309. Трофимов Е. Постоянное взаимодействие с обществом важнейшая функция партии // Власть. 2000. 12. С. 30-33.
  310. Федотов Г. П. Россия и свобода // Русская идея: В двух томах. Т. 2. / Сост. В. М. Пискунов; Коммент. Н. Б. Злобина. М., 1994. С. 177-203.
  311. Федотов Г. П. Судьба и грехи России. СПб., 1992.
  312. Фельдман Д. Чрезвычайные обстоятельства чрезвычайные меры? // Родина. 1989. 6. С. 73-78.
  313. Феофанов Ю. Возвращение к истокам // Знамя. 1989. 2. С. 138-157.
  314. Фливберг Б. Хабермас и Фуко теоретики гражданского общества // Социологические исследования. 2000. 2. С. 127-136.
  315. Флямер М. Г., Максудов Р. Р. Общественная инициатива: от дружеского круга к институциональному проекту // Куда идет Россия?.. Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред Т. И. Заславской. М., 1999. С. 188-199.
  316. Формирование гражданского общества в современной России (Социологические исследования 19941995 гг.). Сборник обзоров. М., 1996. 224 с.
  317. Хлопин А. Становление гражданского общества в России: институциональная перспектива // Pro et Contra. Том 2. 4. Осень 1997. С. 60-76.
  318. Холмс С. Чему Россия учит нас теперь? Как слабость государства угрожает свободе //Pro et Contra. Том 2. 4. Осень 1997. С. 125-140.
  319. Холодковский К. Г. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества // Политические исследования. 2000. 2. C. 45-53.
  320. Холодковский К. Г. Политические партии России // Гражданское общество в России: структуры и сознание. М., 1998. С. 175-203.
  321. Хорос В. Г. Гражданское общество: как оно формируется (и сформируется ли) в постсоветской России? // Мировая экономика и международные отношения. 1997. 5. С. 87-98.
  322. Хорос В. Г. Гражданское общество: общие подходы // Мировая экономика и международные отношения. 1995. 11. С. 49-59.
  323. Хоскинг Дж. Руссие: народ и империя. М.: Русич, 2001 г.
  324. Хоскинг Дж. Россия и русские (в 2 томах). Взгляд Запала на Россию. М.: АСТ, 2007 г.
  325. Черных А. И. Гражданское общество в истории России // Гражданское общество: теория, история, современность /Отв. ред. З. Т. Голенкова. М., 1999. С. 68-84.
  326. Чешков М. А. Возможности и пределы понятия "гражданское общество" применительно к развивающемуся миру // Мировая экономика и международные отношения. 1996. 6. С. 77-87.
  327. Чешков М. А. Дореволюционная Россия и Советский Союз: анализ преемственности и разрыва // Общественные науки и современность. 1997. 1. С. 92-104.
  328. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905-1907 — 1917-1922 годы / Пер. с англ. Е.М.Ковалева. М.: Весь мир, 1997.
  329. Шанин Т. Социальная работа как культурный феномен современности. М.: Русский журнал, М.: апрель 1997 г. ссылка скрыта
  330. Шанин Т.. Почему до сих пор не умер русский народ? (эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. М.: Эксперт 1-2, 2000 г.
  331. Шанин Т. Новый изоляционизм: Запад против России. Оценка ситуации. Цели, проект. «Окно в Россию». 2000 г. ko.ru/Themes/History/Shanin/shanin
  332. Шанин Т. Европа прорубает окно в Россию. М.: Общая газета, 27.7 2000 г. ko.ru/Themes/History/Shanin/shanin
  333. Шанин Т. Национализм – самая сильная манипулятивная система, которую я знаю. М.: Московские новости, 2006 г. 01.12.
  334. Шанин Т. Маятник и выбор. М.: Российская газета, 7 февраля 2006 г.
  335. Шанин Т. История поколений и поколенческая история России. Лекция, прочитанная в «Билигве»17.3 2005 г. в рамках проекта «Публичные лекции. Полит.ру» ссылка скрыта
  336. Шапиро Й. Демократия и гражданское общество // Политические исследования. 1992. 4.
  337. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество // Политические исследования. 1997. 5. С. 68-87.
  338. Шевченко Ю. Между гражданским обществом и авторитарным государством (О пользе политических партий в России) // Pro et Contra. Том 3. 3. Лето 1998. С. 87-97.
  339. Шимов Я. В. Гражданское общество и правящая элита в переходный период: чешский вариант // Политические исследования. 2001. 3. С. 149-159.
  340. Шишков Ю. Упущенный шанс // Наука и жизнь. 1991. 10.
  341. Шмиттер Ф. Неокорпоратизм // Политические исследования. 1997. 2. С. 14-22.
  342. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Политические исследования. 1996. 5. С. 16-27.
  343. Щербинина Н. Г. Архаика в российской политической культуре // Политические исследования. 1997. 5. 127-139.
  344. Шубин А. Преданная демократия. СССР и неформалы. 1986-1989. М.: «Европа», 2006
  345. Шубин А.Парадоксы перестройки. Упущенный шанс СССР.М.: Вече. 2005 г
  346. Шубин А. Золотая осень или период застоя: СССР в 1975-1985 годах. М.: Вече, 2008.
  347. Шубин А.Социализм: «золотой век» теории.
  348. Шубин А. Кризис парламентаризма и советская идея. На сайте www.creativism.newmail.ru

  350. Эйдельман Н. Я. "Революция сверху" в России // Наука и жизнь. 1988. 10. С. 97105; 11. С. 109121; 12. С. 102112; 1989. 1. С. 108123; 2. С. 8087; 3. С. 101-108.
  351. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление: Сборник. - М., 2002.
  352. Юрьев С.С. Правовой статус общественных объединений, М., 1995
  353. Ямпольская Ц.А. Общественные организации в СССР. М., «Наука», 1972



Темы для обсуждения на семинарах:


1. «Понятие гражданского общества: теоретические модели, международный опыт» (2-3 стр.).

Задание:
  • Показать знание и понимание изученных концепций гражданского общества.
  • Выбрать ту (те), которая, на взгляд автора, наиболее функциональна для описания и понимания сегодняшней реальности.
  • Объяснить своими словами и аргументировать, почему именно данное определение адекватно современным задачам исследования и развития гражданского общества.


2. «История гражданского общества в России» (2-3 стр.).

Задание:
  • Выбрать временной период для дальнейшего анализа со времен реформ Петра I (купеческие гильдии) и до конца активных массовых общественных действий времен Горбачева (неформалы, «Народные Фронты»).
  • Используя одну из теоретических конструкций гражданского общества, описать выбранный период развития гражданского общества в России.
  • Проиллюстрировать конкретными фактами особенности рассмотренного периода в соответствии с избранной теоретической концепцией (например, если избрана концепция «Гражданственности» – то какие факты доказывают ее рост).



Темы эссе:

  1. "Двухполюсная модель" гражданского общества Ю. Хабермаса.
  2. Гражданское общество и проблема институционализации.
  3. Диалектика личности и группы в процессе становления гражданского общества.
  4. Добровольческое движение на Западе.
  5. Женское движение на Западе.
  6. Истоки развития структур Гражданского Общества в России: благотворительные институты и общества.
  7. Истоки развития структур Гражданского Общества в России: земства, дворовые собрания.
  8. Истоки развития структур Гражданского Общества в России: первые просветительские, профессиональные и политические организации.
  9. Исторические формы гражданской социальности.
  10. Конвенциональное взаимодействие как выражение качественной специфики гражданского общества.
  11. Консъюмеристское движение на Западе.
  12. Концепция гражданского общества Й. Шапиро.
  13. Концепция гражданского общества Ф. Шмиттера.
  14. Концепция гражданского общества Э. Геллнера.
  15. Концепция латентных ограничений власти А. Янова.
  16. Либеральная и коммунитарно-этатистская модели гражданства.
  17. Марксистская концепция гражданского общества.
  18. Многообразие организационно-правовых форм общественных объединений в Федеральном Законе «Об общественных объединениях» 1995 года.
  19. Модель гражданского общества З. Баумана (концепция гражданской социальности).
  20. Модель гражданского общества Э. Гидденса.
  21. Модель самопрограммируемого общества А. Турена.
  22. Модернизация как способ формирования гражданского общества: основные тенденции и гипотезы.
  23. Опыт развития структур Гражданского Общества в России: социалистический и организационный плюрализм 20-х – начала 30-х годов.
  24. Опыт развития структур Гражданского Общества в России: теория «приводных ремней».
  25. Основные модели гражданского общества: персоналистическая, коммунитарная, корпоративная.
  26. Основные этапы и модели формирования современного гражданского общества.
  27. Особенности политических культур Востока и их влияние на формирование гражданского общества.
  28. Особенности системной динамики гражданского общества в современной России: тенденции и стратегии.
  29. Отношение "личность - социум" в усложнившейся картине мира: "новая социальность".
  30. Понятие Гражданского Общества в работах А.Арато.
  31. Понятие Гражданского Общества в работах Андраша Кумара.
  32. Понятие Гражданского Общества в работах Селингера.
  33. Понятие Гражданского Общества в работах Токвиля.
  34. Понятие Гражданского Общества в работах Шломо Авинери.
  35. Понятие Гражданского Общества в работах Антонио Грамши.
  36. Правозащитное движение на Западе.
  37. Практика деятельности структур Гражданского Общества: «Мозаичные сообщества».
  38. Практика деятельности структур Гражданского Общества: Западная Европа.
  39. Практика деятельности структур Гражданского Общества: Япония.
  40. Роль СМИ как корпорации.
  41. Система социальных корпораций на Востоке.
  42. Соотношение понятий "гражданин", "гражданство", "гражданственность".
  43. Социальные технологии, манипулирование общественным сознанием.
  44. Стандарты качества и нормы самоограничения, договоры и хартии в деятельности общественных объединений.
  45. Существующие формы взаимодействия гражданского общества с государством (поддержка, взаимодействие, право на получение информации, учет мнения/предложений, привлечение к участию в подготовке/разработке решений, привлечение к работе в государственных органах, наделение контрольными полномочиями).
  46. Формационная модель гражданского общества.
  47. Функции институтов гражданского общества.
  48. Цивилизационная модель гражданского общества.
  49. Экологическое движение на Западе.

примерные темы устных докладов (выбираются студентами за 1-2 занятия, готовятся к сроку рассмотрения соответствующей темы в учебном плане):


1. «Анализ конкретного общественного объединения (некоммерческой организации) как структуры гражданского общества в России» (5-6 стр.).


Задание А:

А.1.Описать конкретную сферу деятельности, в которой функционирует общественное объединение (некоммерческая организация):
  • профессиональная,
  • экологическая,
  • сфера социальных услуг и благотворительности,
  • сфера охраны прав граждан,
  • социальной помощи и благотворительности.

А.2. Проанализировать выбранную организацию с точки зрения полноценной структуры гражданского общества и выявить ее недостатки.

А.3. Сформулировать рекомендации, реализация которых позволит выбранной организации стать полноценной структурой гражданского общества (с учетом существующих условий).


Или


Задание Б:


Б.1. Описать конкретный институт гражданского общества (организация, ассоциация, объединение, система отношений) с точки зрения трех параметров:
  • культура (уровень материального и духовного развития);
  • структура (организационные формы, регулирование и саморегулирование);
  • социальная активность (уровень социальной энергии и ее направленность).

А.2. Проанализировать выбранный институт с точки зрения эффективности его деятельности.

А.3. Сформулировать рекомендации, реализация которых позволит повысить эффективность выбранного института (с учетом существующих условий).


2. «Анализ конкретной формы взаимодействия государственных органов и структур гражданского общества» (5-6 стр.).

Задание:

2.1. Выбрать пример реальной формы взаимодействия государственных органов и общественных объединений.

2.2. Описать эту форму, опираясь на личный опыт или свидетельства очевидцев.
    1. Оценить эффективность этого взаимодействия.
    2. Сформулировать предложения по повышению эффективности.



Вопросы к зачету:

  1. Основные подходы к пониманию гражданского общества.
  2. Сущность, структура и функции гражданского общества.
  3. Античная и средневековая исторические формы гражданского общества.
  4. Этапы становления современного гражданского общества.
  5. Институциональные, культурные и социально-психологические предпосылки и этапы становления типа личности, адекватного современному гражданскому обществу.
  6. Эволюция стратегии, тактики и форм взаимоотношений государства и гражданского общества.
  7. Особенности становления и функционирования гражданского общества в странах первичной модернизации.
  8. Особенности становления и функционирования гражданского общества в странах вторичной модернизации.
  9. Политические партии как институт гражданского общества.
  10. Лоббизм как институт гражданского общества.
  11. Предпринимательские ассоциации как институт гражданского общества.
  12. Профсоюзы как институт гражданского общества.
  13. Система социального партнерства: опыт развитых стран.
  14. Организации "третьего сектора": сущность, структура и функции.
  15. Социокультурные организации гражданского общества.
  16. Гражданская культура: сущность, основные характеристики.
  17. Социальный капитал: сущность, основные характеристики.
  18. Структурное "измерение" гражданского общества в дореволюционной России.
  19. Субъектное "измерение" гражданского общества в дореволюционной России.
  20. Структурное "измерение" гражданского общества в советский период.
  21. Субъектное "измерение" гражданского общества в советский период.
  22. Процессы формирования гражданского общества в период горбачевской перестройки.
  23. Профсоюзы и предпринимательские ассоциации в современной России.
  24. Система социального партнерства в современной России: состояние и перспективы.
  25. Институт многопартийности в современной России: состояние и перспективы.
  26. "Третий сектор" в современной России: состояние и перспективы.
  27. Социокультурные организации гражданского общества в современной России.
  28. Социальные представления россиян на начальном этапе постсоветской трансформации и их эволюция в последующие годы.
  29. Формы проявления переходного характера гражданского общества в современной России.



Методические указания студентам


Основная рекомендация студентам, изучающим данный курс: теоретический, концептуальный учебный материал становится понятнее и усваивается тем прочнее, чем больше он основан (проверен) на практическом опыте. Поэтому рекомендуется максимально использовать при анализе предложенных концепций Гражданского общества российских и зарубежных авторов ПРОВЕРЯТЬ ЕГО как на любых известных вам исторических примерах из практики взаимодействия государства и гражданских политических движений. Так и на любых, известных вам примерах взаимодействия государства и общества в современной России, многими из которых вы могли быть личными участниками или наблюдателями. При изучении курса старайтесь максимально использовать ваш личный гражданский опыт: участие или знакомство с деятельностью молодежных общественных объединений, кооперативных и корпоративных структур, политических партий.

Приветствуется активное использование для освоения материалов курса и подготовки самостоятельных работ - докладов, эссе, рефератов, как электронной почты (для получения документов по запросам), так и использование Интернета: справочных материалов, баз данных, электронных библиотек, общественных дискуссий (on-line-дискуссий).


Авторы программы: ___________________ /Беляева Н.Ю./


___________________ /Малютин М.В./