Geum.ru

Валовой региональный продукт, как основной индикатор социально-экономического развития челябинской области

Вид материалаРешение
Подобный материал:
ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, КАК ОСНОВНОЙ ИНДИКАТОР СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Н.С. Колотова, Л.Б. Храмова, М.В. Зимина


Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики

по Челябинской области, г. Челябинск, Российская Федерация

p08@chelstat.ru


Решение региональных проблем, определение направлений экономического развития, хозяйственных, особенно рыночных, межрегиональных отношений – главная задача руководителей региона. Изучение социально-экономического развития должно обеспечить понимание и успешный поиск путей решения регионально-экономических проблем. Важнейшим показателем, выступающим основным индикатором социально-экономического развития, является валовой региональный продукт (ВРП), который аналогично валовому внутреннему продукту, характеризует стоимость конечных товаров и услуг в рыночных ценах, произведенных всеми участниками производственного процесса.

Предкризисный 2007 год оказался самым результативным для нашей области. Темп роста ВРП в сопоставимых ценах составил 113,4%, что на 2,8 п.п. превысил показатель предыдущего периода и на 5,1 п.п. - общероссийский (по Российской Федерации из суммы регионов индекс физического объема ВРП – 108,3%). В номинальном выражении объем ВРП составил 583 млрд. рублей.

Наибольший вклад в производство ВРП (77%) внесли организации, участвующие в производстве товаров и услуг на рыночной основе, составляющие сектор «нефинансовые корпорации», из них 84,5% - приходится на крупные и средние предприятия, 15,5% - малые. В общем объеме ВРП малые предприятия составили 12% (в 2006 году – 10,3%). Индивидуальные предприниматели произвели 14% объема ВРП. Таким образом, малое предпринимательство устойчиво заняло свою нишу в экономике. В неформальном секторе (малые предприятия и частные предприниматели) производится 26% объема ВРП области.

Последние 4 года характеризовались стабильным ростом производства ВРП (индекс физического объема с 2004г. по 2007 г. составил соответственно – 104,9%, 108,3%, 110,6%, 113,4%). Динамичное развитие экономики, социальной сферы приобрели постоянный, размеренный характер. Сформировалась достаточно ясная стратегия развития. По отношению к 2000 году производство ВРП увеличилось на 60,8%, и задача удвоения ВРП к 2010 году казалась более чем реальной.

Основной рост экономики достигнут за счет модернизации производства и ввода новых мощностей, эффективной инвестиционной политики и диверсификации реального сектора. Существенно повлияли на конечный итог повышение качества продукции и рост производительности труда. Индекс изменения производительности труда в отчетном году составил 111,9%, что на 2,5п.п. превысил показатель предыдущего года.

За отчетный год область произвела 2,1 % объема ВРП России и среди регионов заняла 11 место.

Для более наглядного представления изобразим графически темпы роста ВРП в сравнении с другими регионами Уральского Федерального округа и Российской Федерацией в целом:



Рис.1:Индексы физического объема регионов Уральского Федерального округа

и Российской Федерации.


Очевидно, что индекс физического объема ВРП нашей области за 2007 год - самый высокий среди регионов, представленных в таблице за все восемь лет. Интенсивный рост производства в металлургии, машиностроении, увеличение объемов строительства, рост товарооборота в оптовой и розничной торговле позволили достичь высоких результатов.

По производству ВРП на душу населения в ранжированном ряду по сравнению с 2006 годом мы поднялись на 3 позиции и заняли 23 место. Среднедушевой объем ВРП в номинальном выражении составил 165907,5 рублей.

ВРП является основным показателем социально-экономического положения регионов. С целью выявления наиболее близких по своему социально-экономическому потенциалу регионов проведем кластерный анализ методом К-средних, с использованием евклидова расстояния при поэтапном разбиении на 7 кластеров по 12 переменным (см. легенду рис. 2), характеризующим, по нашему мнению, экономику региона.

Рис.2: Распределение регионов Российской Федерации по кластерным группам.


Практически все регионы распределились на 3 однородные группы: 5,6 и 7 кластеры. Челябинская область нашла свое место в 6 кластере, который включает в себя 9 регионов, отличающихся высокими экономическими показателями. Три региона (г. Москва, Московская область и Тюменская область) с самыми высокими показателями выделились в отдельные кластеры – 2,3 и 4. Три региона (г. Санкт-Петербург, республика Татарстан и Свердловская область) объединились в 1 кластер.

В продолжение анализа построим ранжированный ряд регионов по вышеназванным показателям. При слиянии бальных оценок всех переменных мы можем говорить об экономическом положении регионов и их участии в Российской экономике. По совокупности показателей наша область расположилась в десятке сильнейших: г.Москва (удельный вес в ВРП по субъектам Российской Федерации - 23,8%), Московская область (4,6%), г. Санкт-Петербург (3,9%), Тюменская область (9,9%), Краснодарский край (2,3%), Республика Татарстан (2,7%), Свердловская область (2,9%), республика Башкортостан (2,1%), Самарская (2,1%) и Челябинская (2,1%) области.

При ранжировании данных показателей и слиянии бальных оценок получим ряд регионов, расположенных в соответствии с уровнем жизни населения. Челябинская область в данном ряду занимает 20 место, при этом по среднедушевому производству ВРП и фактическому потреблению домашних хозяйств мы занимаем 23 позицию, в то же время по обороту розничной торговли на душу населения – 19, по остаткам вкладов в Сбербанке РФ – 18. Конечно, нельзя утверждать, что данное исследование дает точную оценку уровня жизни населения. У каждого региона разные условия проживания, в частности, климатические, территориальные (на юге страны условия проживания лучше, чем в северных регионах), так же играет роль удаленность от центра (регионы Сибири и Дальнего востока) и т.д. Но, использование наряду с экономическими показателями социальных позволяет сделать определенные выводы.

Проведенные исследования подтверждают значительный вклад нашей области в экономику России, и ее устойчивое место среди ведущих регионов страны.

Результативность экономической деятельности региона отражается показателем региональной эффективности, который рассчитывается как отношение полученного экономического эффекта (ВРП) к обусловившим его затратам (ПП):

Коэффициент эффективности в 2007 году составил 79%. Это значит на 100 единиц затрат производится 79 единиц ВДС. Самый высокий коэффициент эффективности наблюдался в 2002 году – 87% (удельный вес промежуточного потребления по сравнению с данным периодом увеличился на 2,2 п.п.).

За последние 3 года при высоких темпах роста ВРП эффективность использования промежуточного потребления практически не менялась и находилась в пределах 79%, что говорит о стабильном развитии экономики.

Методологически показатель ВРП тесно связан с другими социально-экономическими показателями: инвестиции в основной капитал, грузооборот транспорта общего пользования, оборот розничной торговли, среднегодовая численность занятых в экономике, реальная начисленная заработная плата и т.д.

С точки зрения динамики важнейших социально-экономических показателей, в области за исследуемый период наблюдался активный подъем. Среднегодовой прирост ВРП за 6 лет составил 7%. По всем показателям, кроме пассажирооборота транспорта общего пользования, среднегодовой прирост положительный.

Структура ВРП по видам экономической деятельности наглядно демонстрирует промышленную направленность экономики региона.






 
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

 
Добыча полезных ископаемых




Обрабатывающие производства

 
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

 
Строительство

 
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

 
Гостиницы и рестораны

 
Транспорт и связь

 
Финансовая деятельность

 
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

 
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

 
Образование

 
Здравоохранение и предоставление социальных услуг

 
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг






Рис. 4: Структура ВРП по видам экономической деятельности, в процентах.


Почти половина (44%) объема ВРП производится в промышленности: «добыча полезных ископаемых» - 1%, «обрабатывающие производства» - 40,4%, «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» - 2,6%. Темп роста обрабатывающих производств в сопоставимых ценах составил 115,7% и, по большому счету, определил индекс физического объема по экономике в целом. Среди видов деятельности обрабатывающих производств лидирующее место занимает металлургическое производство готовых металлических изделий, на долю которого приходится 28,8% всех инвестиций области. Его удельный вес в обрабатывающих производствах составляет 55,3% с индексом физического объема 104,3%. В отчетном году реализованы крупные инвестиционные проекты на ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», ОАО «Ашинский металлургический завод», ЗАО «Карабашмедь» и др.

Увеличение внутреннего потребительского спроса, рост инвестиционной активности способствовали улучшению финансового состояния предприятий в промышленности: удельный вес убыточных предприятий, занимающихся добычей полезных ископаемых, уменьшился на 11,4 п.п., обрабатывающих производств - 1,6 п.п., по производству и распределению электроэнергии, газа и воды - 19,4 п.п.

Утяжеленная структура промышленного производства области, безусловно, не способствует развитию малого бизнеса в промышленности. На долю крупных и средних приходится 97,3% отгруженной продукции всеми предприятиями промышленного производства и лишь 2,7% - на долю малых. Малый бизнес получил свое развитие в отдельных видах деятельности: по производству пищевой продукции, прочих неметаллических минеральных продуктов, готовых металлических изделий, машиностроительной продукции.

Счет образования доходов дает возможность проанализировать уровень оплаты труда по видам деятельности и секторам производства. Уровень оплаты труда выше среднего наблюдается по видам деятельности: «государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение» (275,3 тыс.руб. - на одного занятого в экономике), «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» (176,5 тыс.руб.), «обрабатывающие производства» (171,4 тыс.руб.), «здравоохранение и предоставление социальных услуг» (159,2 тыс.руб.), «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» (158,8 тыс.руб.), «строительство» (148,5 тыс.руб.), «транспорт и связь» (138,1 тыс. руб.).

Ниже среднего уровня оплата труда фиксируется по видам деятельности: «рыболовство и рыбоводство (11,8 тыс.руб.), «финансовая деятельность (в части страхования)» (28,0 тыс.руб.), «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (39,3 тыс.руб.), «гостиницы и рестораны» (47,6 тыс. руб.), «предоставление прочих коммунальных и персональных услуг» (71,2 тыс. руб.), «образование» (93,0 тыс. руб.), «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» (108,5 тыс. руб.), «Добыча полезных ископаемых» (137,4 тыс. руб.).

Анализ валовой прибыли и валовых смешанных доходов в расчете на одного занятого в экономике представляет несколько другую картину. Наиболее высокий показатель наблюдался по видам деятельности: «обрабатывающие производства» (338560 тыс. руб.), «транспорт и связь» (288191,8 тыс. руб.), «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (260205,1 тыс. руб.), «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования» (240904,1 тыс. руб.), «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» (206056,5 тыс. руб.). Это те виды деятельности, где наиболее развито индивидуальное предпринимательство, и их оплата труда является составляющей валовых смешанных доходов. Менее прибыльные виды деятельности сосредоточены большей частью в бюджетных организациях: «образование» (14281,3 тыс. руб.), «государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение» (15450,3 тыс.руб.), «здравоохранение и предоставление социальных услуг» (36217,7 тыс.руб.), «предоставление прочих коммунальных и персональных услуг» (49683,2 тыс.руб.).

Наше исследование показало, что в некоторых видах деятельности невысокая оплата труда, подвергшаяся официальному учету, компенсируется скрытой оплатой труда из валовой прибыли и валовых смешанных доходов. Но, такие виды деятельности, как «образование», «предоставление прочих коммунальных и персональных услуг» находятся в худших условиях и по оплате труда, и по прибыли, и валовым смешанным доходам. Следовательно, для дальнейшего развития этих видов деятельности и увеличения доходов населения, занятого в них, необходима помощь государства или развитие малого бизнеса.

Основная доля валовой прибыли или валовых смешанных доходов - 75,2% создается в секторе нефинансовых корпораций, 23,8% - в секторе домашних хозяйств; на финансовый сектор (в части страховой деятельности) и сектор государственного управления приходится 0,3% и 0,7% соответственно.

Структура конечного использования ВРП в динамике за ряд лет отражает изменения тенденций в экономике, политику региона и государства. Наблюдается колебание удельного веса расходов на конечное потребление в объеме ВРП: период с 2001г. по 2002г. характеризуется увеличением удельного веса конечного потребления (с 65,0% в 2000г. до 65,6%, 70,1% в 2001-2002г.г.), с 2003 по 2004 г.г. - уменьшением (67,8%, 63,4%), с 2005 по 2006г.г. – увеличением (72,3%, 76,8%), в 2007г. – снова уменьшением (73,5%) на фоне обратнопропорциональных изменений доли валового накопления. Тенденции меняются с периодичностью в два года. В первом периоде данная ситуация отражает стремление региона поддержать сложившийся ранее уровень жизни населения в связи с сокращением в 2002 году реальных денежных доходов на 0,9%, а в последующие годы, в связи с реализацией мер по улучшению благосостояния населения, чередуя их с мероприятиями по увеличению производства ВРП, путем вложения средств в основной и оборотный капитал.

Снижение инфляции, начиная с 2002 года с 114,33% до 107,99% в 2007 году, способствовало росту денежных доходов населения, которые по сравнению с 2000 годом увеличились более чем в 2 раза, с 2006 годом на 14%. Среднемесячный денежный доход в расчете на душу населения является основным фактором уровня жизни населения, который в отчетном году составил 10636,7 рублей и по сравнению с предыдущим периодом увеличился на 23,5%, а по отношению к 2000 году вырос в 5,4 раза. С ростом среднедушевого денежного дохода и покупательной способности населения появилась тенденция снижения численности с доходом ниже прожиточного минимума. Основную часть денежных доходов население использует на потребительские расходы. В структуре денежных расходов за период 2000 – 2007г.г. их доля возросла с 72,4% до 76,4% и по отношению к 2006 году в номинальном исчислении увеличились на 26,5%. Основную часть потребительских расходов составляет приобретение товаров - 61,3%, а на оплату услуг приходится 15,1%.

Изменения расходов на конечное потребление довольно близки к изменениям ВРП. Рост реального ВРП на 13,4% в 2007 году обусловил увеличение внутреннего рынка товаров и услуг, что способствовало увеличению реальных расходов на конечное потребление на 12,8%, в том числе реального фактического конечного потребления домашних хозяйств - на 14,1%. В расчете на душу населения фактическое конечное потребление домашних хозяйств составило 112310,7 рублей. Среди регионов Российской Федерации наша область по этому показателю занимает 23 место.




Рис.6: Структура фактического конечного потребления домашних хозяйств.


В фактическом конечном потреблении домашних хозяйств 63% расходов приходилось на покупку товаров и лишь 17,2% - на оплату услуг. Изменения расходов на покупку товаров происходят динамичнее, чем на покупку услуг: индексы физического объема составили 118,9% и 107,5% соответственно. Данное явление объясняется тем, что цены на услуги растут быстрее, чем на товары (индекс потребительских цен на платные услуги – 112,96%, товары – 106,42%), и основная масса населения пользуется услугами в силу их жизненной необходимости. Большой реестр дорогостоящих услуг, по-прежнему, не по силам некоторым слоям населения.

Удельный вес социальных трансфертов в натуральной форме в фактическом конечном потреблении домашних хозяйств по отношению к 2000 году сократился и составил 12,7%.

Инвестиционная деятельность является важнейшим фактором экономического развития области. В 2002-2003 г.г. наблюдался спад инвестиционной деятельности: объемы инвестиций сократились на 4,4% и 1,8% соответственно. Начиная с 2004 года, инвестиционная деятельность активизировалась, и в 2007 году вливание в основной капитал составило 122668,6 млн. рублей. По сравнению с предыдущим периодом индекс физического объема составил 118,9%, с 2000 годом – 192,9%.

В структуре по источникам финансирования большая часть инвестиций – 63,4% составляют собственные средства, в том числе 41,2% - за счет прибыли. В привлеченных средствах наибольший удельный вес сохраняется за инвестициями из бюджетных фондов -17%, при этом из федерального бюджета – 6,6%, субъекта Российской Федерации – 8,4%.

Наибольшая инвестиционная активность традиционно наблюдалась в обрабатывающих производствах. На их долю приходится 41,6%. Вниманием инвесторов не обделены виды деятельности: «транспорт и связь» (19,2%), «добыча полезных ископаемых» (6,9%), «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» (5,6%), «операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг» (5,1%). Есть и не занятые ниши в экономике региона, которые по своей значимости заслуживают внимание инвесторов, но игнорируются ими - это текстильное и швейное производства, а так же производство кожи, изделий из кожи и производство обуви. В эти виды деятельности на протяжении 3-4 лет инвестиции не вкладывались вообще.

Результаты экономического и социального развития последних лет, особенно успехи 2007 года, указывают на то, что область прошла стадию стабилизации и перешла в фазу интенсивного подъема. Но, кризис, разразившийся в мировой экономике, пошатнул устойчивость экономики области. Промышленная направленность, базирующаяся на металлургическом производстве, тяжелом и среднем машиностроении, снижает экономическую безопасность и делает нас более уязвимыми по сравнению с другими регионами. Падение производства в 2008 году можно отследить по квартальным индексам физического объема выпуска базовых отраслей экономики: 1 кв. – 112%, 2 кв. – 106,6%, 3 кв. – 101,5%, 4 кв. – 81,3%. В целом за год индекс физического объема базовых отраслей по предварительной оценке может составить 99,3%. Экономическую безопасность региона усиливает его многопрофильность. Поэтому, наряду с металлургическим производством и машиностроением, необходимо развивать виды деятельности экономики других направлений, например, реанимировать легкую, фармацевтическую промышленности, больше внимания уделять пищевой, производству электрооборудования и электронно-оптического оборудования, общественному транспорту, строительству, расширять спектр услуг и т.д. Состояние экономики, производственный задел, наработанный за последние семь лет, позволяет надеяться, что наша область сможет выйти из кризиса достойно и без серьезных последствий.