Н. М. Семчук (гл ред.), В. И. Воробьев, > Л. П. Ионова, А. В. Федотова
| Вид материала | Документы |
- Ионова Светлана Георгиевна, учитель информатики и икт г. Биробиджан, 2011 год Ионова, 151.19kb.
- прот. В. Воробьев, 1993 / 1994, 4009.4kb.
- «Что дальше: прогноз по рынкам до конца года» Воробьев Евгений Владимирович, 67.58kb.
- А. В. Колодійчук, В. М. Пісний; Ж. В. Семчук Сутність інновацій, структура та основні, 10.13kb.
- Gutter=47> Федотова (Разбойкина) Ирина Петровна, 20.48kb.
- Ю. М. Трофимова (отв ред.), К. Б. Свойкин (отв секретарь), Ю. К. Воробьев, А. Н. Злобин,, 4361.13kb.
- Ю. М. Трофимова (отв ред.), К. Б. Свойкин (отв секретарь), Ю. К. Воробьев, А. Н. Злобин,, 4248.82kb.
- Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами. М.: Юнити-дана,, 1508.53kb.
- Учебно-методический комплекс умк учебно-методический комплекс гендерный подход в истории, 562.46kb.
- Научная программа вторник, 7 июня, 131.93kb.
Засоренность посевов горчицы, как показывают наши исследования, на варианте без удобрений составила 19–32 шт./м2, на варианте с уровнем минерального питания, N100P60 – 4–15 шт./м2. Засоренность посевов ярового рапса составила на варианте без удобрений – 17–30 шт./м2, на варианте с минеральным питанием N90 – 3–14 шт./м2 (табл. 2).
Таблица 2
Засоренность посевов горчицы сорной растительностью (шт./м2)
| Фактор А: уровень минераль-ного питания | Фактор В: норма высева, млн шт./га | Перед уборкой среднее за 2004–2006 гг. | Из них | ||||
| Про-сянка | Клубне-камыш | Сыть | Камыши | Мало-летние сорняки | |||
| Исходное | 35–46 | 6–10 | 14–16 | 10–12 | 5–8 | – | |
| Горчица сарептская | |||||||
| Без удобрений | 1,5 | 21–32 | 2–5 | 9–11 | 5–9 | 5–6 | 0–1 |
| 2,0 | 21–31 | 2–4 | 9–11 | 5–9 | 5–6 | 0–1 | |
| 2,5 | 19–28 | 1–4 | 9–10 | 5–8 | 4–5 | 0–1 | |
| 3,0 | 19–29 | 1–4 | 9–11 | 5–8 | 4–5 | 0–1 | |
| N100P60 | 1,5 | 7–15 | 1–3 | 5–6 | 1–3 | 0–3 | – |
| 2,0 | 5–15 | 0–3 | 4–6 | 1–3 | 0–3 | – | |
| 2,5 | 4–10 | 0–2 | 4–5 | 0–2 | 0–1 | – | |
| 3,0 | 4–12 | 0–3 | 4–5 | 0–3 | 0–1 | – | |
| Яровой рапс | |||||||
| Без удобрений | 1,5 | 21–30 | 2–4 | 9–11 | 6–8 | 4–6 | 0–1 |
| 2,0 | 20–27 | 2–3 | 9–10 | 5–8 | 4–6 | 0–1 | |
| 2,5 | 18–26 | 1–4 | 9–10 | 5–7 | 3–5 | – | |
| 3,0 | 17–23 | 1–2 | 9–10 | 5–6 | 2–5 | – | |
| N90 | 1,5 | 7–14 | 1–3 | 4–6 | 1–2 | 1–3 | – |
| 2,0 | 6–12 | 1–2 | 4–5 | 1–2 | 0–3 | – | |
| 2,5 | 3–8 | 0–1 | 3–4 | 0–2 | 0–1 | – | |
| 3,0 | 3–8 | 0–1 | 3–4 | 0–2 | 0–1 | – |
В связи с этим нами изучалась влияние травостоя горчицы и ярового рапса на засоренность рисовых полей. Результаты наших исследований показали, что после возделывания горчицы и ярового рапса, количество семян сорных растений в пахотном слое почвы (0–20 см) уменьшилось на 34,9 % (табл. 3).
Таблица 3
Динамика содержания семян сорных растений в слое почвы 0–0,2 м
в звене рисового севооборота (шт./м2)
| Глубина взятия образца, см | 2004 г., Рис (осень) | 2005 г., горчица, рапс (весна) | 2005 г., горчица, рапс (лето) | 2006 г., рис (весна) |
| 0–5 | 525 | 516 | 215 | 195 |
| 5–10 | 378 | 375 | 118 | 114 |
| 10–20 | 190 | 185 | 33 | 26 |
| 0–20 | 1093 | 1076 | 376 | 335 |
Таким образом, создавая мощный растительный покров, растения ярового рапса и горчицы сарептской подавляют развитие сорной растительности. Это дает возможность борьбы с засоренностью рисовых полей биологическим способом, без применения гербицидов, что предпочтительнее при использовании ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
ВЛИЯНИЕ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР И ПОВЫШЕНИЕ ПИТАТЕЛЬНОЙ ЦЕННОСТИ КОРМОВ
Д.А. Джубанышбаева, Ж.А. Зимина
Астраханский государственный университет
Гуминовые вещества (ГВ) – это сложные смеси устойчивых к биодеструкции высокомолекулярных темноокрашенных органических соединений природного происхождения, образующихся при разложении растительных и животных остатков под действием микроорганизмов и абиотических факторов среды.
Многочисленными исследованиями установлено стимулирующее действие гуминовых соединений на рост и развитие растений, повышение их устойчивости к неблагоприятным фактором окружающей среды. При систематическом использовании препаратов улучшается почвенная структура, буферные и ионообменные свойства почвы, активизируется деятельность почвенных микроорганизмов, минеральные элементы переводятся в доступную для растений форму. Особого внимания заслуживают адаптогенные свойства гуминовых веществ, обусловленные их способностью связывать ионы тяжелых металлов, разрушать пестициды по истечению срока их действия, облегчать и ускорять процесс детоксикации культурных растений. Гуминовые препараты повышают способность растений противостоять болезням, засухе, переувлажнению, переносить повышенные дозы солей азота в почве. Гуминовые препараты позволяют сократить расход минеральных удобрений без ущерба для урожая путем повышения усваивания питательных веществ [1].
В.Ю. Гребенщиковым было проведено исследование по применению препарата «Гумата+7». Оно заключалось в определении оптимальной концентрации гуминового препарата «Гумат+7» и сравнительной оценке его действия на урожайность ячменя. В качестве объекта исследований использовался ячмень двухрядный сорта Одесский 115. Почва опытного участка характеризовалась низким содержанием гумуса (1,7 %), среднекислой реакцией среды (рН 5,0), низким запасом минерального азота и обменного калия (6,0 мг/100 г) высокой обеспеченностью подвижным фосфором (22–28 мг/100 г). В полевом мелкоделяночном опыте оценивали эффективность препаратов при их некорневом внесении на вегетирующие растения ячменя в фазах полного кущения – начала трубкования. Норма расхода рабочей жидкости – 300 л/га. В контроле использовали дистиллированную воду.
Исследования показали, что препараты оказывают положительное влияние на урожайность ячменя. Наибольшую эффективность обеспечило внесение «Гумата+7» в концентрации 0,03 % (прибавка составила в среднем за два года 4,3 ц/га при урожайности в контроле 15,6 ц/га).
Анализ элементов структуры урожая показал, что некорневая обработка в фазе кущения повышает урожайность в первую очередь за счет увеличения продуктивного кущения ячменя. При использовании гуматов в концентрации 0,02–0,03 % увеличивается также длина колоса и количество зерен в нем. Самый высокий эффект получен при внесении «Гумата+7» в концентрации 0,03 %. Данная концентрация рекомендована как оптимальная при внесении на ячмене. В этом варианте масса 1000 зерен возросла с 40 до 44 г, крупность зерна – с 56 до 64,5 %, всхожесть семян – с 82 до 86 % [2].
Брянской государственной сельскохозяйственной академией в 2003 г. были проведены эксперименты по изучению влияния «Гумистима» на урожайность озимой пшеницы.
Была дана экономическая оценка применения «Гумистима» под зерновые культуры. Расчеты показывают, что применение «Гумистима» под зерновые культуры эффективна: затрачивали при возделывании 1 руб., а получили доход от прибавки около 3 руб.
Исследованиями также было показано положительное влияние Гумистима на урожайность озимой пшеницы. Так, при применении минеральных удобрений прибавка урожая составила 0,03 ц/га, а при применении «Гумистима» урожай зерна увеличился на 0,18–0,2 ц/га [3].
В 2002 г. ООО «ССХП «Женьшень» совместно с сельхозпредприятиями регионов Российской Федерации ведутся исследования по применению «Гумата+7» при выращивании ячменя, пшеницы, белого люпина и других сельскохозяйственных культур.
Исследования показали, что «Гумат+7» повысил урожайность пшеницы на 5,5 ц/га, белого люпина на 3,9 ц/га и ячменя на 7,4 ц/га.
Кроме того, препарат способствовал увеличению клейковины на 2,1 % у пшеницы, содержание белка до 39,7 %, что на 12,6 % было выше, чем у контрольных растений. Таким образом применение «Гумат+7» при возделывании зернофуражных культур получило эффективный результат, не требовало дополнительных материальных затрат, способствовало не только увеличению валового производства и улучшению качества продукции, но и дало существенную прибавку в денежном выражении (затрачивается при возделывании 1 руб., а получаем доход от прибавки урожая более 15 руб.) [4].
Исследования разных авторов показывают положительное влияние гуминовых препаратов при выращивании зернофуражных и кормовых культур, согласно которым гуминовые препараты повышают урожайность сельскохозяйственных культур, питательную и кормовую ценность продукции, сокращает вегетационный период развития, тем самым ограничивает время питания и формирования и самое основное – повышает плодородие почв.
Литература
- Перминов И.В., Жилин Д.М. Гуминовые вещества в контексте зеленой химии // Зеленая химия в России / под ред. В.В. Лунина, Е.С. Локтевой. М., 2004. С. 148.
- ссылка скрыта
- ссылка скрыта
- ссылка скрыта
ОРОШЕНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО
А.Т. Джуманазарова, Т.О. Осербаева
Нукусский филиал Ташкентского государственного аграрного университета
Республика Каракалпакстан расположена на Северо-Западе Узбекистана. Ее орошаемые земли простираются в пустыне Кызылкум в Приаральской дельте Амударьи.
С сокращением водных ресурсов, ухудшением качества речной воды и обострением экологической обстановка необходима разработка научно обоснованных комплексных водосберегающих и инженерно-мелиоративных мероприятий на основе анализа особенностей природнохозяйственных, социальных и экологических условий. По природно-климатическим условиям Республика Каракалпакстан значительно отличается от других регионов Узбекистана. Климат континентальный, сухой. Лето продолжительное с устойчивой ясной погодой, резкими суточными колебаниями температуры и большой сухостью воздуха. Зима более холодная, чем в других областях Узбекистана (особенно в северной зоне). Годовая сумма осадков в различных частях республики неодинакова: в южных – около 80, в северных – 110 мм в год, выпадают они преимущественно весной и осенью. Снежный покров неустойчив. Годовой расход влаги с поверхности почвы на испарение в 12–15 раз больше, чем годовой объем осадков.
Среднегодовая температура воздуха составляет 10,7 оС – в северной и 12 оС – в южной зоне. Летом среднемесячная температура выше 20 оС, максимальная 43–44 оС, зимой минимальная температура снижается до – 25–30 оС.
Все периоды года отличаются недостаточностью увлажнения. Полевые экспериментальные исследования по разработке передовой техники и технологии полива дождевыми и подземными водами и установлению рационального режима орошения озимой пшеницы сорта Деметра и кукурузы на зерно сорта Ватан были проведены в 2006 г.: на I опытном участке площадью 3.6 га, где посеяна озимая пшеница 7 октября 2005 году, и на II опытном участке площадью 7.2 га, где посеяли кукурузу на зерно сорта Ватан 9 апреля 2006 г.
Полевые опыты по всем трем вариантам проводились в одинаковых условиях. В качестве контрольного варианта был принят существующий производственный участок по возделыванию озимой пшеницы на орошаемых землях. Все агротехнические мероприятия на опытном участке в период полевых экспериментальных исследований выполнены по рекомендации Галлааральского филиала Андижанского института зерна и зернобобовых культур (К. Эшмирзаев, Х. Юсупов, 1995 г.) и Министерства сельского и водного хозяйства Республики Каракалпакстан.
Схема полевого опыта по установлению рационального режима орошения озимой пшеницы приведена в табл. 1.
Таблица 1
| Вариант | Предполивная влажность, % от НВ | Дозы минеральных удобрений, кг/га | Расчетный слой Н, см |
| I | 60–60–60 | N 150 Р120 К 60 | 50–70 |
| II | 65–65–65 | N 150 Р120 К 60 | 50–70 |
| III | 70–70–70 | N 150 Р120 К 60 | 50–70 |
Наблюдения за влажностью почвы на всех вариантах последовательно производились до и после поливов. В целях определения динамики изменения влажности почв расчетного слоя в межполивной период сельскохозяйственных культур пробы почв брали через 5–7 дней. Образцы отбирались в трехкратной повторности.
Оросительная норма пшеницы и кукурузы определялась методом водного баланса по уравнению академика А.Н. Костякова
М=Еv-KPв-Г-(Wн-Wк),
где: М – оросительная норма, м3/га; Еv – суммарное водопотребление, м3/га; Рв – атмосферные осадки, выпавшие за вегетационный период, м3/га; К – коэффициент использование осадков; Г – грунтовые воды, использованные растением за период вегетации, м3/га; Wн – запас воды в расчетном слое почвы к моменту посева культуры, м3/га; Wк – запас воды в расчетном слое почвы в конце вегетации, м3/га.
Используемая растениями влага за счет осадков Рв вычислена по формуле:
м3/га.Значения осадков h определено по формуле
где: n – число наблюдений;
– средний слой осадков каждых суток, мм; 
– индекс при величине h, означающий, что она принята для определенного расчетного периода.Установление сроков и норм поливов по вариантам опытов производили путем регулярного определения влажности почвы в корнеобитаемом слое. К полученным расчетным поливным нормам прибавлялась величина расхода воды на испарение и транспирацию за время перераспределения ее в расчетном слое почвы.
Поливные нормы (м3/га) озимой пшеницы и кукурузы на зерно определялись по формуле А.Н. Костякова
где Н – расчетный слой, м; d – плотность почвы, т/м3;
– наименьшая влагоемкость почвогрунтов перед поливами, в % от d.
соответствовала определению, вычисленному по формуле
где М3 – запас влаги в почве;
Мо – влага за счет осадков;
Мг – влага из грунтовых вод при глубине их залегания до 3 м;
– коэффициент, учитывающий условия водопользования на полях.Значения оросительной и поливной нормы пшеницы по вариантам опытов приводятся в таблице 2.
Таблица 2
| № | Вариант | Значения поливной нормы, м3/га | Число поливов | Значения ороситительной нормы, м3/га |
| 1 | I (контрольный) | 1550–1600 | 2 | 3100 |
| 2 | II | 800–850 | 3 | 2550 |
| 3 | III | 750–850 | 3 | 2400 |
Схема полевого опыта по установлению рационального режима орошения кукурузы на зерно озимой пшеницы приведена в таблице 3.
Таблица 3
| Вариант | Предполивная влажность, в процентах от НВ | Дозы минеральных удобрений, кг/га | Расчетный слой Н, см |
| I | 60–60–60 | N 150 Р120 К 60 | 70–100 |
| II | 65–65–65 | N 150 Р120 К 60 | 70–100 |
| III | 70–70–70 | N 150 Р120 К 60 | 70–100 |
Значения оросительной и поливной нормы кукурузы на зерно пшеницы по вариантам опытов приводятся в таблице 4.
Таблица 4
| № | Варианты | Значения поливной нормы, м3/га | Число поливов | Значения ороситительной нормы, м3/га |
| 1 | I (контрольный) | 1200–1400 | 4 | 5450 |
| 2 | II | 800–1000 | 5 | 4800 |
| 3 | III | 750–900 | 6 | 5200 |
В сложных природно-хозяйственных, мелиоративных, экологических условиях рассматриваемой зоны нами по результатам исследований разработаны и внедрены новая техника и технология поливов пшеницы по узким полосам с созданием слоя призмы в конце поливных полос.
Литература
- Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М., 1978.
- Авлиякулов А., Цамутали А., Хусанов Р., Безбородов Г.А. Система земледелия в условиях коренного изменения структуры сельскохозяйственного производства. Ташкент, 1998.