Учебное пособие для магистров экономики Санкт-Петербург

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Характерные различия социально-экономического развития стран мира
Основные принципы рыночной экономики
Подобный материал:
1   2   3   4

Радел 3

Характерные различия социально-экономического развития стран мира

Тема 11. Модели экономического развития

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем имущественных отношений и организационных форм, представляет собой экономическую модель этого общества. Поняв суть модели, можно понять многие закономерности хозяйственной жизни общества.

В современных курсах по экономической теории обычно выделяют рыночную, командную и смешанную модели экономики.

Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием – рынок.

Основные принципы рыночной экономики следующие:

• свобода хозяйственной деятельности;

• равноправие рыночных субъектов;

• экономическая ответственность и риск предпринимателей;

• экономическая конкуренция;

• свободное ценообразование;

• ведущая роль финансовых показателей;

• всеобщность рынка;

• открытость рынка;

• государственное регулирование;

• социальная защита населения.

В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономики.

Административно-командная (централизованно-плановая) система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы, КНР, Куба, Вьетнам, КНДР. В последние годы многие отечественные и зарубежные экономисты в своих работах попытались дать ее обобщенную характеристику.

В данном разделе отмечены наиболее известные из моделей:

• модели смешанной экономики: шведская, американская, германская, японская;

• китайская модель;

• российская модель переходной экономики.

Источники информации

1. Волков А.М. Швеция : социально-экономическая модель М. Мысль.1991 г.

2. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М, Республика,1992, С.47,118.

3. Нуреев Р. М. Основы экономических теорий: Микроэкономика: Учеб. для вузов. - М.: Высш. шк., 1996.- 447с.

4. Харина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике Вопросы экономики. - 1994. - N 11. - с. 80-91

5. Экономика зарубежных стран: капиталистические и развивающиеся страны. Учебное пособие для экон. спец. вузов. Ред. кол. В. П. Колесов и др. М.: Высш. шк., 1990.

6. Экономика зарубежных стран: капиталистические и развивающиеся страны: Учебное пособие для экон. спец. вузов. Ред. кол.: В.П. Колесников, 1997.

7. Экономика переходного периода. Под редакцией В. В. Радаева, А. В. Бузгалина. М.: 1995г.

8. Овчинников Г. П. «Мировая экономика» СПб. 1998 г.

9. Мировая экономика», уч. Под редакцией проф. Булатова, М.: Юрист

10. Мировая экономика. Тенденции 90-х. М.: 1999 г.

11. Мировая экономика и международные отношения. 2000 г. №7,8,9.

12. Экономист. 1998г. №10, 11,12,

13. Бункина М К. Национальная экономика М.: Изд.-во «Логос», 2002 г.

14. З.К. Раджабова. Мировая экономика. 2002 г.

15. Мировая экономика Экономика зарубежных стран, М.: Флинт, 2000 г., под ред. проф Колесова и Осьмовой.

16. Погорлецкий А. И. Экономика зарубежных стран, СПб, 2000 г.

17. Болотин, Экономика зарубежных стран, 1988 г.

18. J.Rodnk D. Understanding Economic Policy Reform // Journal of Economic Literature, March 1996. V. 36. №1. Р. 19.

19. Chang H.-J. The Political Economy of Industrial Policy. L, 1996 P. 97.

20. Undheck A. The Swedish Experiment // Journal of Economic Literature, September 1997. V. 35. № 3. Р. 1273-1319.

21. www.geo2000.da.ru - страны, гос. устройство, политический строй, экономические показатели.

22. www.un.orq/Depts/unsd/ - сайт ООН – статистика.

29. www.un.org/Pubs -публикации ООН.


Тема 12. Темпы экономического роста

Рассмотрено понятие развития страны и делается вывод, что целью является развитие человека, а средством его достижения – экономический рост.

Первоначально в течение длительного времени экономическое развитие отождествлялось с экономическим ростом, который трактовался как рост ВВП, ВНП или увеличение подушевого дохода. Но исторический опыт развития многих стран привел к осознанию несостоятельности традиционной трактовки экономического развития как экономического роста.

Выявлено, что для оценки развития страны применяются комплексные показатели, среди которых важное место занимает показатель темпов экономического роста.

Факторы экономического роста часто группируют в соответствии с типами экономического роста: экстенсивным и интенсивным.

Рассмотрены факторы, влияющие на темпы экономического роста: норма личных сбережений, технологические нововведения, человеческий капитал, производительность труда, уровень жизни, распределение валового внутреннего продукта.

Рассмотрена классификация стран по критерию – темпы экономического развития. Страны разбиты на четыре группы. Рассмотрена динамика среднегодовых темпов прироста ВВП различных групп стран с 1950 по 1996 гг.

Сделан вывод, что темпы роста ВВП влияют на развитие страны при определенных условиях. Процессы экономического роста и развития (за развитие принимается динамика индекса развития человека – HDI) осуществляется вместе, но между ними не существует какой-либо автоматической связи.

Попытки формализовать условия экономического роста в 1930-е годы привели к модели Харрода-Домара, которая описывала краткосрочный экономический рост.

Солоу ввёл новый фактор роста – технический прогресс, рассматриваемый как некая экзогенная величина.

В 1980-е годы технический прогресс стали связывать с инвестициями в НИОКР и особое внимание стало уделяться инвестициям в человеческий капитал.

Источники информации

1. Автономов В.С., Кузнецов А.П., Мир и Россия, СПб: Экономическая школа, 1999, 148 с.

2. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997гг. //МЭ и МО - №10 - 1998 - с.113-138

3. Дагаев А.А. Экономический рост и глобализация технологического развития, ru/press/management/1999-1/08.shtml

4. Диденко Н.И. Мировая экономика: контуры развития, - СПб.: Издательство СПбГТУ, 2001

5. Максаковский В.П., Модели пространственной структуры мирового хозяйства, september.ru/

6. Малышев В., Ларин А. Россия и мир: тренды экономического роста//Вопросы экономики - №4 - 1997 - с.84-99

7. Мировая экономика, Экономика зарубежных стран: Учебник/ под ред. Д-ра экон. Наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. Наук, проф. М.Н. Осьмовой. – М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000 – 480с.

8. Bureau of Economic Analysis, oc.gov/

9. Human Development Report 1996. New York. Oxford. Oxford University Press 1996.

10. UNESCO, o.org/

11. UNDP, org


Тема 13. Уровень технологического развития

Технологическое развитие – это зарождение, распространение, использование и смена технологий. Его результатом являются проявление новых отраслей и отмирание существующих. Под технологией в общем смысле этого слова понимают совокупность определённой последовательности процессов, приводящих к определённому результату. В промышленности технологию можно охарактеризовать как определённую совокупность и последовательность способов, методов и приёмов соединения средств и предметов труда и рабочей силы в процессе изготовления продукции или выполнения отдельных видов работ.

Развитые технологии – это, пожалуй, ключевая характеристика развитости той или иной страны в современных условиях развития мировой экономики. НТП происходит на Земном шаре неравномерно. Одни страны являются признанными экономическими и технологическими лидерами, другие отстают от них на целую технологическую эпоху, а подчас и больше.

С точки зрения развития технологии специалисты выделяют три стадии:

– мануфактурную;

– индустриальную;

– постиндустриальную.

Мануфактура (от латинского manus - рука и factura - изготовление), предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. На определенном этапе развития общества и его производи тельных сил происходит массовое изобретение, изготовление и широкое применение и распространение новых механических средств – машин, которые являются не только более производительными, более мощными и более сложными, но и качественно отличными от других технических средств: простых орудий, ручных механизмов и тягловых механизмов. Эти новые механические средства имеют в своем составе новый основной элемент (звено) - двигательный механизм, которого не имели прежние формы технических средств. В этом звене овеществилась двигательная функция, которая раньше осуществлялась или животными (в тягловых механизмах), или человеком (в ручных механизмах и простых технических средствах).

Индустриальная эпоха характеризовалась появлением всё более сложных машин, конвейеров, формированием ТНК. Набирает обороты автоматизация. В постиндустриальную эпоху возникают новые средства связи, совершенствуется техника. Главенствующую роль приобретает человек. Это отражается и в теории (теория человеческого капитала), и на практике (новые подходы к менеджменту и т.п.). Общество превращается в общество знания. Идёт активная информатизация всех сторон жизни человека.

Наиболее распространённые теории, рассматривающие технологическое развитие, следующие:

– Теория экзогенного технологического развития. НТП независим от экономики и привносит в неё своё влияние извне.

– Теория эндогенного технологического развития. Экономика непосредственно влияет на технологическое развитие, поэтому её цель – сформировать наилучшие условия для хода НТП.

– Теория догоняющего развития. Все страны делятся на Запад и Незапад. В этой модели страны Запада являются лидерами и поставщиками передовых идей. Страны Незапада стремятся развиваться так, чтобы догнать лидеров.

– Периферийная теория. Все страны делятся на исторические центры передовой мысли и страны, эту мысль перенимающие. К центру относятся страны Западной Европы, США, Япония, к периферии – менее развитые страны Азии, Африки, Америки.

Оценить прогрессивность страны в технологическом разрезе можно, прежде всего, оценив, технологии, которые данная страна использует и развивает. Критерии прогрессивности технологий и отраслей экономики следующие:

– увеличение удельного веса информационных технологий;

– производство тем прогрессивнее, чем выше в нём удельный вес технологий создания и преобразования вещества природы;

– технологический базис производства совершеннее, чем выше удельный вес технологий, имеющих научную основу, тем;

– степень прогрессивности тем выше, чем выше удельный вес безотходных, замкнутых, экологически чистых технологий;

– чем выше используемая форма движения материи, тем прогрессивнее технология

В современных условиях наибольшими перспективами технологического развития обладают страны, развитые экономически, богатые в культурном плане, с хорошо развитой предпринимательской сферой. Для развития науки и технологий в стране необходимы меры со стороны государства. Это бюджетное финансирование, налоговые льготы для высокотехнологичных производств, всемерная поддержка отечественной науки и производства. В этой связи наилучшими перспективами технологического развития обладают страны Западной Европы, США, Японии, Израиля и НИС. Значительную роль играет гибкость стран, способность отвечать новейшим технологическим веяниям. Большие успехи на этом поприще делаются НИС и Китаем. У России же, к сожалению, нет достаточного финансирования сферы НИОКР, бюджет на развитие образования и науки крайне мал, не развит венчурный бизнес. Во многих отраслях Россия сильно отстала, и наверстать этот отрыв вряд ли удастся в ближайшее время. Основная надежда на частный сектор экономики, который уже осознал важность использования передовых технологий и производства высокотехнологичных товаров.

Источники информации

1. Аваков Р. Духовно-культурная доминанта развития//МЭМО – 2001, №12, с. 79-84.

2. Балацкий Е.В. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны реципиента//МЭМО – 1999, №6 – с. 82-91.

3. Балацкий Е.В. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность//МЭМО – 1999, №11, с.83-89.

4. Бальцерович Л. А. Хорошие и плохие образцы//Звезда – 1996, №5 – с.135-163.

5. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. - М.: Республика, 1999 – с.246.

6. Болотин Б. Мировая экономика за 100 лет. Статистическое приложение// МЭМО – 2001, №9, с. 90-114.

7. Брагина Е.А., Гумен Р.Г. Мировая промышленность: статика и динамика//МЭМО – 1995, №5 – с.131-139.

8. Бушмарин И. Квалификация рабочей силы – ведущий компонент производительных сил//МЭМО – 1999 - №10 – с.66-73.

9. Виргинский В.С. Очерки истории науки и техники XVI-XIX веков. – М.: Просвещение, 1984. – с.288.

10. Виргинский В.С., Хотеенков В.Ф. Очерки истории науки и техники 1870-1917 гг. – М.: Просвещение, 1988. – с. 304.

11. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технологического развития. - М.: Юристъ, 1990 – с. 574.

12. Горковенко В.А. Методы статистического анализа в задачах управления производством: Учебное пособие. – Л.: ЛПИ, 1988. – с.85.

13. Гуманистические ценности европейских цивилизаций и проблемы современного мира/ под ред. Полякова В.Л. – СПб: Специальная литература, 1996 –с. 565.

14. Дагаев А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом//МЭМО – 2001, №6 – с. 40-51.

15. Диденко Н.И. Мировая экономика. – СПб: СПбГТУ, 2001. – с. 98.

16. Дубров А.М., Мхитарян В.С., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.

17. Иванова Н. Инновационная сфера//МЭМО – 1999, №8 – с. 43-48.

18. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. К социодинамике хозяйственных систем. Эскиз экономической истории XX века // Свободная мысль-XXI – 2001, № 1 - С. 14–36.

19. Лебедев О.Т. Конспект лекций по менеджменту наукоёмких технологий. СПбГПУ. 2002 г.

20. Маркс К. Капитал, т.1 –М.: Издательство политической литературы, 1972 - с. 892.

21. Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 47, с. 461.

22. Мельянцев В. Информационная революция – феномен ‘’новой экономики’’//МЭМО – 2001,№2-с. 3-10.

23. Нуреев Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики// Вопросы экономики – 2000, №7 – с. 141-156.

24. Осколкова О.Б. Старение населения в странах ЕС//МЭМО – 1999, №10 – с. 74-83.

25. Симония Н. Догоняющее развитие Незапада Versus Западной модели// МЭМО – 1996, №12 - с. 5-10.

26. Цвылев Р. Метаморфозы индустриальной экономики: проблема экономических измерений//МЭМО – 2001 - №2 – с. 11-19.

27. Щетинин В. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки//МЭМО – 2001, №12 – с. 42-49

28. Экономика/ под ред. Булатова А.С. – М.: Юристъ, 1999. – с. 894.

29. Энциклопедия для детей. Т.6, ч. 2. Религии мира/гл. ред. Аксёнова М. Д. – М.: Аванта+, 1996. – 688 с.

30. Энциклопедия для детей. Т.13. Страны. Народы. Цивилизации/гл. ред. Аксёнова М. Д. – М.: Аванта+, 2000. – 704 с.

31. Druker P. The Educational Revolution. Social Exchange: Sources, Patterns and Consequences. - N.Y., 1973. P.236.

32. Алёшина И.В. Общественный прогресс и постиндустриальное общество. www.kennan.yar.ru.

33. Глазьев С. Геноцид. www.glazev.ru/books_002_003.phpl.

34. Иноземцев В. Новый взгляд: парадоксы постиндустриальной экономики. www.postindustrial.ru.

35. Мануфактура. www.eco.rea.ru.

36. Промышленность и индустриализация. www.tuad.nsk.ru.

37. Радченко Я.В. Возникновение мануфактур и управление ими. www.cfin.ru.

38. Чубатенко А.Н. Что такое модель ‘’опережающего развития’’ в экономике. www.new-society.org.ua.

39. www.unesco.org.

40. ссылка скрыта


Тема 14. Производительность труда

Рассматривается, что повышение производительности труда происходит непрерывно с развитием человечества на всех его этапах развития по мере накопления людьми опыта, знаний, раскрытия законов природы и их использования.

Различают отношение к процессам изменения производительности труда с общественной точки зрения (макроэкономический подход) и с точки зрения фирмы (микроэкономический подход). Уровень производительности труда в национальной экономике и уровень производительности труда на отдельной фирме взаимосвязаны.

Существует несколько определений понятия производительность, а следовательно, и производительность труда. Производительность как отношение полученной работы к затраченной работе (например, коэффициент полезного действия паровой машины). Производительность как отношение полученной работы к количеству времени, затраченному на выполнение или количеству персонала, выполнявшему работу.

Существует несколько подходов (методов) к измерению производительности труда: натуральный, трудовой, стоимостной. В зависимости от организационной системы, для которой анализируется производительность труда – фирма, отрасль, регион страны, страна, и целей анализа выбирается наиболее целесообразный метод измерения производительность труда.

На производительность труда влияет ряд факторов. Их можно классифицировать по разным классификационным признакам. Наиболее значимые факторы, выступающие в качестве первопричины изменения производительности труда, следующие:

• фондовооруженность труда:

• степень эффективности использования фондов:

• уровень квалификации персонала, формы разделения труда и кооперации труда;

• дисциплина трудоспособность;

• менталитет нации.

Факторы, влияющие производительность труда, принадлежат факторам личностной, технической и социально-экономической природы.

Социально-экономическая природа факторов связана с особенностями модели развития страны: рыночная или командно-административная, институты общества, принципы социального партнерства в решении возникающих социальных конфликтов.

Производительность труда является основным фактором влияющим на экономический рост и экономическое развитие страны.

Источники информации

1. Азбука экономики. James D. Gwartney and Richard L. Stroup, Wbat Everyone Should Know About Economics and Prosperity, 1993. Авторизованный русский перевод: Институт национальной модели экономики, 1996

2. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов экон. спец.-4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.: ил.

3. Бухалков М., Бабордина О. Эффективная занятость персонала как фактор роста продуктивности труда. Человек и труд. 2001. № 10. С. 51-53

4. Вишневская Н. Рынок рабочей силы в ретроспективе XX столетия . МЭ и МО. 2001. №9. С, 52-61

5. Владимирова Л. П. Экономика труда: Учебное пособие. - М.: Издательский дом «Дашков и Ко» . 2000. - 220с.

6. Герчиков В. И. Мотивация и стимулирование труда в современных условиях //ЭКО. 1996. № б. С.103-113

7. Езерский П. П. Исчисление и планирование роста производительности труда по факторам. - М.: Издательство экономической литературы. 1963

8. Кудров В. Производшельность груда в промышленности России. США, Германии, Франции и Великобритании. Вопросы экономики. 1999. №8. с. 112-123

9. Лукьянова Г., Цысина Г. Тенденции развития рынка труда в странах Европейского союза МЭ и МО. 1999. №11. C.19-27.

10. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. - М.: ИНФРА-М, 1999. XXXIV, 974 с.

11. Малышев В., Ларин А. Россия и мир. Тренды экономического развития //Вопросы экономики. 1997. №4. С 89-94.

12. Никитин Р.А., Гоберман А.М. Совершенствование оплаты труда в машиностроении. М. : Машиностроение. 1981.

13. Политическая экономия // Под ред. В.В. Радаева - М.: Издательство МГУ. 1992 . 414с.

14. Ракоги В. Дифференциация оплаты труда // Человек и труд. 2001. №8. С. 82-85.

15. Ришар, Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер.с фр., под ред. Л.П. Белых. — М.: Аудит,1997. — 376 с.: ил.

16. Рост производительности труда - центральная проблема совершенствования хозяйственного механизма. В сб.: Формирование нового хозяйственного механизма. Материалы научного совещания. Краснодар. 1997.

17. Рофе А. И.. Жуков А. Л. Теоретические основы экономики и социологии труда: Учебник для студентов ВУЗов. - М.: Издательство МИК, 1999. - 336 стр. с илл.

18. Семенютина О. Г. Производительность труда в системе отношений переходной экономики. Новочеркасская государственная мелиоративная академия. Ростов-на- Дону 1998.

19. Устинов В.А. Экономика управления предприятием. Учебное пособие. - М.: ГАУ, 1993.

20. Хромов П. А. Производительность труда (теория, методология, динамика). М.: «Наука», 1979.

21. Шишков Ю. Человек труда в глобальном контексте. МЭ и МО. 1996. №°10. С.142 – 145

22. Экономика предприятия: Учебник под. ред. проф. О. И. Волкова, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М. 1999. - 520 с.

23. Экономика труда и социально-трудовые отношения’ под ред.Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М.: Изд-во Московского Университета, 1996.

24. .ru

25. ap.org

26. o.org

27. bank.com


Тема 15. Уровень и качество жизни

Уровень жизни – это комплексный показатель, характеризующий благосостояние и качество жизни индивидов, социальных групп, всего населения отдельно взятой страны или территории. Уровень жизни определяется текущими доходами, накопленным материальным имуществом (включая жилье, предметы длительного пользования и повседневного обихода) и количеством социальных услуг, предоставляемых государством бесплатно (образование, медицинское обслуживание); важнейшей характеристикой уровня жизни человека и семьи (домохозяйства) является объем и структура расходов.

Качество жизни – это комплексная характеристика уровня, а также объективных и субъективных условий жизни населения, определяющих физическое, ментальное, социологически - культурное развитие человека, группы или сообщества людей. Качество жизни населения данной территории или государства определяется рядом экономических, социальных, техногенных, демографических, экологических, географических, политических и моральных факторов.

Подбор статистических и социальных показателей производится, исходя из сущности основных элементов качества и уровня жизни.

Международная статистика уровня жизни (ООН, 1978 г.) включает 12 основных групп показателей:
  • Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения.
  • Санитарно-гигиенические условия жизни.
  • Потребление продовольственных товаров.
  • Жилищные условия
  • Образование и культура.
  • Условия труда и занятость.
  • Доходы и расходы населения.
  • Стоимость жизни и потребительские цены.
  • Транспортные средства.
  • Организация отдыха.
  • Социальное обеспечение.
  • Свобода человека.

Для характеристики уровня и качества жизни используется система индикаторов – интегральных и частных, натуральных и стоимостных. Для разработки и решения текущих и стратегических задач политики доходов и заработной платы необходимо иметь информацию о состоянии, динамике и тенденциях уровня жизни, рассчитывать их по регионам и социально-демографическим группам населения, делать международные сопоставления.

В перечень интегральных индикаторов уровня жизни входят: реальные доходы на душу населения; реальная заработная плата; доходы от вторичной занятости и от реализации продукции личного подсобного хозяйства; дивиденды (по акциям и облигациям); проценты по вкладам населения; пенсии, пособия, стипендии. С их помощью изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.

К интегральным индикаторам качества жизни относятся: индекс развития человеческого потенциала (индекс человеческого развития), индекс интеллектуального потенциала общества, человеческий капитал на душу населения, коэффициент жизнеспособности населения.

Для большей части населения прогноз уровня и качества жизни на предстоящее десятилетие пессимистический. Основные характеристики уровня жизни населения будут складываться под воздействием следующих тенденций: здоровье населения, образование, жилищные условия, права человека, доходы и потребление, занятость и условия труда.

Развитие каждой группы стран, каждой страны в отдельности, каждой социальной группы зависит от процессов, происходящих в мировой экономике. Поскольку в мире идет процесс глобализации, а это ни что иное как растущая взаимозависимость стран всего мира, эта зависимость (от процессов, происходящих в мировой экономике) все более усиливается.

Влияние глобализации на социально-экономическое развитие стран и на уровень и качество жизни человека и семьи огромна и неоднозначна.

Источники информации

1. Авраамова Е. М., Космарский В. Л. Ожидания населения в меняющейся институциональной среде // Общественные науки и современность. 2001.№3. с. 22

2. Биктимирова З. З. Пргноз уровня жизни населения в 2001-2010 гг.// ЭКО. 2001.№7.с.5

3. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997 гг.//МЭ и МО. 1998.№10. с.13

4. Боровиков В. П. Программа Statistica для студентов и инженеров – 2-е изд. – М.: КомпьютерПресс, 2001.- 301 с.

5. Гордон Л. А. Бедность, благополучие, противоречивость: материальная дифференциация в 1990-е гг.// Общественные науки и современность. 2001. №3.с.5

6. Диденко Н. И. Мировая экономика. Контуры развития. СПб.: Изд. СПБГТУ, 2001, 100 с.

7. Илларионов А. Россия в меняющемся мире. – М.: ИЭА, 1997. – 666 с.

8. Макконел Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. II том. М.: Республика, 1995. – 400 с.

9. Савченко П., Федорова М. Уровень и качество жизни: понятие индикаторы современное состояние // РЭЖ. 2000. №7.с. 66

10. Соколов И. Динамика ВВП в основных группах стран: крутые сдвиги в соотношении мировых экономических сил (по материалам статистики ООН)//РЭЖ. 1997. №7 с.60

11. Industry and Development. Global Report 1992/93. UNIDO.-Vienna, 1992. – p.185

12. The economist. – 1996. – 30 March. – p. 108

13. The economist. – 1996. – 26 Oktober. – p.138

14. World Economic and Social Survey 1994. – NY.: United Nations, 1994

15. World Economic and Social Survey 1995. – NY.: United Nations, 1995

16. www.advtech.ru – Качество жизни населения

17. www.allworld.wallst.ru – Бразилия, США

18. www.aomai.ab.ru – Стратегия экономического развития города

19. www.demoscope.ru – Гипотезы изменения рождаемости и смертиности

20. www.marketingmix.ru – Мотивация и ее влияние на уровень и качество жизни

21. www.mintrud.ru – Энциклопедия

22. www.mit.ru – Качество уровня жизни

23. www.mos.ru – Уровень и качество жизни

24. www.ptpu.ru – О концепции преобразований

25. www.sci.aha.ru – Продолжительность жизни

26. www.sima-ext.worldbank.org – Сайт Мирового Банка

27. www.strategy.ru – Уровень жизни горожан

28. www.trade-point.ru – Качество жизни и качество продукции

29. www.uni-dubna.ru – Концепция перехода к устойчивому развития

30. www.akdi.ru – Динамика изменения уровня жизни

31. www.canada.ru – Экономика

32. www.globalarchive.ft.com – Латинская Америка: много риска, мало перспектив

33. www.iet.ru – Динамика ВВП и уровень жизни


Тема 16. Бедность

Понятие бедность - понятие многомерное. Бедность бывает не только национальной, но и установлена также и международная черта бедности, которая позволяет сопоставлять страны в мировом масштабе. Бедной страна может считаться по ряду показателей, например по уровню доходов, по уровню образования и т.д. Бедность подразумевает также под собой понятия абсолютной бедности и бедности относительной.

Организацией ООН предложены определенные критерии для выделения стран в группу слаборазвитых, в числе которых низкий доход на душу населения (менее 200 долларов в год), доля грамотных (менее 20%), доля обрабатывающей промышленности в ВВП (менее 10%). В данный момент количество слаборазвитых стран насчитывает 49 стран.

Существуют определенные международные и национальные критерии бедности, которые оценивают бедность страны с разных сторон:

- Международная - с точки зрения количества населения с доходом менее 1 доллара в день (менее 2 долларов в день),

- Национальная - количество населения за чертой бедности (черта бедности в каждой стране определяется в соответствии с национальными особенностями), а также с точки зрения показателя глубины бедности, то есть % беднейшего населения, потребляющего 10% суммарного национального дохода.

В целом в мировом масштабе существует связь показателей бедности и показателей развития. Наиболее сильно она сказывается на Индексе Человеческого Развития. Коэффициент корреляции между ИРЧП и индексом Джини отрицателен, что говорит о наличии обратной связи между индексом Джини и ИРЧП. Логически это можно объяснить следующим образом: чем больше индекс Джини, тем меньше ИРЧП. Между индексом глубины бедности и ИРЧП - связь прямая, что свидетельствует о том, что увеличение индекса глубины бедности ведет к увеличению ИРЧП. Значения коэффициентов корреляции не высоки, то есть связь существует между показателями, но на показатели развития оказывают влияние и другие факторы.

Существует, возможность вести успешную борьбу с бедностью путем последовательного экономического роста. Но большинство слаборазвитых стран застряло в «международных сетях нищеты», из которых почти невозможно выбраться. Ибо во многих из них «беспредельная бедность» препятствует почти любой экономической активности.

Источники информации
  1. Гуглай В.Б., Ливенцев H.II. Международные экономические отношения. — M.: Финансы и статистика, 1996.
  2. Диденко Н.И. «Мировая экономика: контуры развития» СПбГТУ.2001.
  3. История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н. Марковой. М.: ЮНИТИ, 2000.727 с.
  4. История мировой экономики. /Под ред. М.В. Конотопова, С.И. Сметанина.М.1997.
  5. Казаков А.П., Карчевский П.А. Реферат-дайжест учебника: К.Макконела, С.БРЮ Экономикс: Принципы, проблемы и политика» ( в 2т.: Пер. с англ. 11-го изд..М.:Республика. 1992). – М.: «Менеджер». 1993. 176 с.
  6. Казаков А.П., Карчевский П.А. Реферат-дайжест учебника: К.Макконела, С.БРЮ Экономикс: Принципы, проблемы и политика» ( в 2т.: Пер. с англ. 11-го изд..М.:Республика. 1992). – М.: «Менеджер». 1993. 176 с.
  7. Рынок труда и доходы населения Под ред. Н.А. Волгина, М., 1999, 352 с.
  8. Сергеев Е. Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». 2000. 328 с.
  9. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. - М., 2000, 267 с.
  10. Экономика/ Под. Ред. Доц.А.С. Булатова 2-е изд., перераб. И допол.- М. Издательство БЕК, 1997-816 с.
  11. Бедность в третьем мире // Коринф: контракты, рынки мира, информация.2002.№ 30.С.23-24.
  12. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социологические исследования. 2000. № 8. С. 18-27
  13. Мировая экономика. Тенденции 90-х. Под ред. Королева Мировая эк-ка, международные отношения, №9, 2000, статистическое приложение “Мировая экономика за 100 лет”. Болотин
  14. United Nation Conference on Trade & Development (общая информация о слаборазвитых странах)- www.unctad.org/ldcs
  15. Доклад о мировом развитии 2000/2002 г. Борьба с бедностью -www.world bank.org/poverty/wdpoverty/report/Rusoverv.pdf
  16. Статьи о стратегии сокращения бедности - www.world bank/org/poverty/russian.php">
  17. П. Элкон Создание бедности. - www.socnet.narod.ru
  18. Проблемы измерения и динамики уровня бедности. Лебедева Л.Ф. - www.iskran.iip.net
  19. Группа Всемирного Мирового банка в России - Статистика, информация,
  20. публикации - www.worldbank.org.ru
  21. Показатели развития - ссылка скрыта