Государственной программы развития образования республики казахстан на 2011- 2012 гг. Содержание
Вид материала | Документы |
СодержаниеРаздел 3.коммуникационная программа повышения престижа профессии педагога в республике казахстан |
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 11 февраля 2011 года №130 Об утверждении, 1013.25kb.
- Аллергические заболевания в ХХI веке, 46.98kb.
- Концепция развития кадровых ресурсов здравоохранения на 2012-2016 г г. Раздел Видение, 299.48kb.
- Указом Президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева, впервые определена, 65.53kb.
- Администрацию Президента Республики Казахстан и Правительство Республики Казахстан, 347.55kb.
- Задачи перед коллективом университета на 2011-2012 учебный год по реализации Государственной, 818.19kb.
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 февраля 2011 года №160 сапп, 6810.67kb.
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 19 февраля 2011 года №160 сапп, 4624.55kb.
- Указ Президента Республики Казахстан от 11 июня 2004 года n 1388 о государственной, 340.47kb.
- Паспорт программы наименование Программы Развитие экспортного потенциала мяса крупного, 291.19kb.
КОММУНИКАЦИОННАЯ ПРОГРАММА ПОВЫШЕНИЯ ПРЕСТИЖА ПРОФЕССИИ ПЕДАГОГА В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Подходы к реализации коммуникационной кампании
По данным Агентства РК, по статистике, численность педагогических работников в дневных общеобразовательных учреждениях составляет 290 тыс. человек, в то время как численность профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений — 39 тыс. человек. Очевидно, что «площадь соприкосновения» учительского корпуса с обществом является самой большой среди профессиональных групп, что снижает эффективность медийных пропагандистских акций в случае, если реальность опровергает их посылки. Престиж профессии учителя ежедневно тестируется молодыми людьми и их родителями в классах: поэтому сам учитель будет и главным транслятором, и иллюстрацией реального престижа своей профессии в общество.
Проблемы казахстанского учительства являются типичными и отражают комплексное явление, характерное для всего постсоветского пространства: значительное недофинансирование средней школы привело к снижению мотивации и профессиональной самооценки, падению престижа профессии учителя.
Результаты проведенного в мае 2011 года коммуникационного исследования показали, что в обществе сформировались благоприятные предпосылки для проведения общественной кампании. Несмотря на звучащую критику в адрес средней школы со стороныродителей, зреет запрос на укрепление авторитета учителя, повышение его общественного статуса и формулирование эффективного социального контракта: повышение качества образовательного процесса и партнерство с родителями в воспитании ребенка в обмен на уважение и справедливую материальную поддержку.
Реальные шаги по пересмотру политики в отношении вознаграждения за учительский труд воспринимаются всеми участниками исследования как давно назревшие. Однако, рассматривая учителя как главного транслятора престижа профессии, необходимо понимать, что, наряду с повышением его социального самочувствия, сегодня не менее актуальна задача повышения лояльности учителей намеченным преобразованиям.
Это требует пересмотра всей политики вовлечения учителей в процесс построения той средней школы, которая нужна казахстанскому обществу. Как показало исследование, директивный стиль, основанный на вертикальной трансляции «сверху вниз», отрезает учителя от значительного потока важной информации, превращает его изсубъекта в объект преобразований, заставляет усомниться в том, что реформы проводятся в его интересах, снижает заинтересованность, что негативно сказывается и на качестве, и темпах процесса преобразований. Специфика современной системы образования как значимой несущей конструкции общества состоит в том, что ее изменения невозможны «сверху» — их двигателем должна быть вся учительская корпорация. С точки зрения коммуникационной стратегии МОН, это означает, что необходимо расширять арсенал каналов информационного взаимодействия с учителями и получения обратной связи напрямую, минуя административные барьеры. Таким образом, повышение престижа учительской профессии должно означать реальное участие учителей в творческом процесс преобразований и повышение их самооценки за счет расширения профессиональных возможностей.
Нигде в мире учительский труд не является самым высокооплачиваемым, однако это одна из немногих профессий, в которую люди приходят по призванию. Именно этот факт является базой, на которой строится уважение к учителю со стороны членов общества. Поэтому актуализация профессиональных ценностей внутри профессионального сообщества и в обществе в целом является мощным ресурсом привлечения в профессию молодежи.
В последние десятилетия в РК под давлением экономических реалий был размыт мотив профессионального призвания и воспитательной миссии учителя. Являясь носителями предметных знаний, учителя сознательно дистанцируются от задачи воспитания учащихся. Участники исследования говорили, что это стало следствием не всегда взвешенной позиции, которую занимали управленцы от образования в конфликтных ситуациях учителей с родителями учащихся.
Образовательная услуга специфична: ее «потребление» требует не меньших усилий, чем «производство». В образовании как ни в какой другой сфере деятельности качество результата требует сотрудничества всех участников процесса: органов управления образованием, педагогического сообщества, учащихся и их родителей. Необходимо обучать «потреблению» образовательных услуг точно так же, как обучают их производству. Этот сюжет должен стать значимым предметом общественной кампании.
Сотрудничество как базовый принцип взаимодействия должен пронизывать образовательную систему — в этом плане стиль коммуникации МОН с учительской корпорацией является очень важным индикатором эффективности реализации преобразований. В связи с этим особую важность приобретает проблема автономии учителей на фоне слабости их профессионального сообщества. По сравнению с развитыми странами, где каждый учитель или преподаватель является членом десятка профессиональных ассоциаций, педагоги в РК выглядят индивидуалистами. Процессы формирования профессиональных сообществ идут крайне медленно. Это значит, что нишу поддержки и координации этого важнейшего направления развития учительства должно заполнить на определенное время МОН. Необходимо запланировать при этом создание или патронат уже существующей НКО, которая возьмет на себя функцию поддержания горизонтальных связей в учительской среде, разработки современных стандартов профессиональной деятельности и их трансляции казахстанскому обществу, менеджмента этических стандартов участников образовательного процесса.
Цели и задачи коммуникационной кампании
Цели
- Повысить престиж профессии педагога в казахстанском обществе.
- Преодолеть инерцию «негативного отбора» и стимулировать привлечение в профессию качественных молодых кадров, выпускников с магистерской степенью.
Задачи
- Позиционировать новую роль учителя в образовательном процессе и обществе.
- Закрепить в общественном сознании восприятие учителя как одного из бенефициаров процесса преобразований.
- Повысить лояльность учительской корпорации к преобразованиям, запустить процесс самообучения учительского сообщества.
- Выстроить систему обратной связи министерства с учительской корпорацией.
- Стимулировать повышение компетентности СМИ по вопросам образования, создать стандарт взаимодействия со СМИ.
- Промоутировать позитивные изменения материального положения учителя в соответствии с духом программы.
- Продвинуть изменения профессиональных стандартов и карьерных траекторий педагогов, демонстрируя их сопряженность с интересами общества в целом.
- Разъяснить содержательные изменения в педагогическом образовании, указав на их потенциал для достижения общественных интересов.
- Содействовать развитию диалога, методически поддерживать формы самообучения внутри учительской корпорации.
- Добиться поддержки со стороны экспертного сообщества, опираясь на сеть квалифицированных экспертов, наладить диалог с заинтересованными НКО, обладающими экспертной компетенцией.
Ресурсы и риски информационной кампании
Ниже представлены ресурсы и риски информационной кампании на текущем этапе, сформулированные на основе материалов исследования
Ресурсы | Риски |
|
|