Geum.ru

Понятие и типология цивилизаций. Место и роль россии в системе мировых цивилизаций

Вид материалаДокументы

Содержание


Ход революции — основные этапы.
Итоги революции
Политические партии и их отношение к революции
Государственная дума.
Реформы и преобразования.
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   32
Характер и движущие силы. В качестве основных деи жущих сил революции выступили мелкобуржуазные слом города и деревни, а также представлявшие их политиче ские партии. Можно сказать, что революция 1905 — 1907 гг. была «народной», так как крестьяне, рабочие и мелкие пред­принимательские элементы города и деревни составили и ней единый лагерь. В противоположном лагере находились, помещики, бюрократия и тесно связанная с ней крупная буржуазия, часть кадровых военных и высшее духовенство. Существовал еще и третий лагерь, признававший необходимость решения всех назревших проблем, но отвергавший революционные методы борьбы. Сюда входили представите ли среднего капитала и либеральная интеллигенция. Этот либерально-оппозиционный лагерь выступал за буржуазное преобразование страны мирными средствами, в рамках которых господствующее положение занимали парламентские методы борьбы

Ход революции — основные этапы. Итак, 9 января, в самом начале 1905 г., в то время когда еще не завершилась война с Японией, но ее печальный исход был уже ясен, в России прогремели первые оружейные залпы, принадлежав­шие не революционному народу, а войскам царского прави­тельства. В ответ на такие действия со стороны власти на улицах Петербурга появляются первые баррикады, положив­шие начало вооруженному противостоянию революционных сил с самодержавием. Другой формой борьбы были стачки. В январе-марте 1905 г. бастовало 810 тыс. промышленных рабочих, то есть в два раза больше, чем за 10 предреволюци­онных лет. Лозунги примерно соответствовали пунктам пе­тиции Гапона — «Долой самодержавие!», «Долой войну!», выдвигались требования восьмичасового рабочего дня. Па­раллельно развернулось крестьянское движение в Централь­ной России, вспыхнуло Гурийское восстание на Кавказе, стачки сельскохозяйственных рабочих в Прибалтике и Польше. Правительство, столкнувшись со всеобщим непо­виновением народа, доходящим до вооруженного сопротив­ления, было вынуждено пойти на некоторые уступки: 18 февраля издается рескрипт о разработке законопроекта со­вещательной Думы. В мае 1905 г. проект поступил на рас­смотрение Совета министров. Данное событие ознаменовало завершение первого, начального этапа революции.

Однако нерешительность правящей элиты, половинча­тость предлагаемых ей реформ стимулировали недовольство парода, подготавливая почву для нового революционного подъема.

Весной-летом 1905 г. революция вступает во вторую ста­дию, развиваясь по восходящей линии. С приближением первого мая возобновились волнения в рабочей среде. В мае-июне страну захлестнула новая волна забастовок, в которых участвовало до 200 тыс. рабочих. Активизируются действия в национальных окраинах, Польше, Прибалтике. Эти обла­сти были одними из наиболее развитых частей России, в виду чего сопротивление здесь носило особо острый и массо­вый характер. Первого мая были расстреляны демонстра­ции в Риге, Ревеле (Таллин), Варшаве. 12 мая началась все­общая стачка рабочих в крупнейшем текстильном центре уже на территории собственно России — в Иваново-Возне-сенске, продолжавшаяся более двух месяцев. Вслед за Ива­ново-Вознесенском поднимаются другие текстильные горо­да центра страны.

С приходом весны вновь вспыхнули крестьянские вос­стания. В мае 1905 года образовался Всероссийский кресть­янский союз. Учредительный съезд Союза, состоявшийся в Москве 31 июня — 1 августа, высказался за отмену частной собственности на землю, передачу всей земли в общую соб­ственность народа, отмену сословий и налогообложения кре­стьян, созыв Учредительного собрания.

Летом 1905 г. проявляется новый тревожный симптом, отразивший недуги российского общества — выступление охватывает армию и флот. Самым ярким событием здесь было восстание на броненосце «Потемкин» (июнь 1905 г.), пре вратившееся в своеобразный символ первой русской революции. Всего же за лето произошло больше 40 выступлений солдат и матросов.

Итогом второго этапа революции стал изданный царским правительством Манифест о созыве законодательной Думы Согласно данному проекту, подавляющая часть населения страны, — рабочие и крестьяне — лишались права участия в выборах, а новый орган наделялся эфемерной властью. Ре­акция властей на второй подъем революции вновь была неавдекватной. Предлагавшиеся уступки уже не устраивали народ. Все это подтолкнуло революцию к новому подъему. Начинается третий, осенний этап революции.

С осени 1905 г. центром революционного движения стл новится Москва. 19 сентября здесь начинается экономичскаекая забастовка печатников, превратившаяся вскоре во все­общую политическую стачку. Октябрьская стачка охватили 120 городов России, участие в ней приняли 1,5 млн рабочих и железнодорожников, 200 тыс. чиновников и служащих. Большинство предприятий, коммуникаций страны оказалось фактически парализованным.

Манифест 17 октября. Дело шло к свержению монархии, когда премьер С.Ю. Витте и великий князь Николай Николаевич уговорили царя пойти на уступки. 17 октября 1905 года высочайшим Манифестом России были дарованы «незыблемые основы гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свобода совести, слова, печати, собраний и союзов, законодательная Государственная дума. Манифест 17 октября стал первой крупной победой революции. Революционные события не только вызвали новые уступки со стороны царской власти, но способствовали также еще большему сплочению народа, выведя его на новые организации в виде Советов, которые с октября-ноября действовали более чем в 50 городах.

Видя свои меры достаточными, правительство решило пе­рейти к наведению порядка в стране. В середине ноября были арестованы руководители Всероссийского крестьянского союза; 21 ноября руководители Почтово-телеграфного союза; 29 ноября местным властям предоставляется право применять чрезвычайные меры к забастовщикам на железнодорожном транспорте, почте и телеграфе, начинается борьба с пропагандой в армии, ряд городов и губерний России переводится на чрезвычайное положение. Таков был исход третьего этапа революции, и он предполагал либо дальнейшую реакцию, либо новый, еще больший революционный подъем.

Четвертым, кульминационным этапом революции стало декабрьское вооруженное восстание 1905 года. Московскип Совет рабочих депутатов принял решение начать с 7 декабря всеобщую стачку рабочих с перспективой превратить ее в вооруженное восстание. В ответ на начало стачки прави тельствр предприняло ряд ответных мер, арестовав 10 декабря дружинников, обсуждавших план захвата Николаев­ского вокзала. Городской думы и других учреждений. Одно­временно происходит столкновение с войсками на Пятниц­кой улице. Таким образом, само же правительство дало сиг­нал новому революционному подъему. В вооруженном вос­стании в Москве участвовало до 8 тыс. человек, однако оно было плохо подготовлено и организовано, не имело единого центра, охватив лишь некоторые рабочие окраины города. В результате восстание было сравнительно быстро подавле­но.

Спад революции. 1-я и 2-я Думы. Государственный пе­реворот 3 июня 1907 г. После поражения декабрьского выступления революционная волна начала постепенно спа­дать. В 1906 —1907 гг. продолжались стачки, забастовки, крестьянские бунты, акции неповиновения в армии и на флоте. Но царское правительство с помощью жесточайших репрессий постепенно восстанавливало контроль над стра­ной. В этих условиях в апреле 1906 г. созывается 1-я Госу­дарственная дума. Однако ее состав и деятельность показа­лись правительству слишком революционными и 9 июля того же года 1-я Дума была распущена Николаем П. Вслед за этим усиливается реакция. 19 августа вводятся военно-полевые суды, за полгода приговорившие к смерти почти 1000 человек. Одновременно меняется курс правительства в отношении крестьянства. Пойдя на демократические уступ­ки и создав представительный орган власти в лице Государ­ственной думы, правительство делает ставку на создание широкого слоя крепких хозяйств в деревне, видя в крестья­нах наиболее консервативную социальную группу, способ­ную оказать поддержку царской власти. С целью создания в стране среднего слоя (мелкой сельской буржуазии) в лице кулаков 9 ноября 1906 г, был издан указ о свободном выхо­де крестьян из общины, положивший начало Столыпинской аграрной реформе.

В январе 1907 г. состоялись выборы во 2-ю Государствен­ную думу. Эта Дума, так же, как и первая, не дала хода проекту Столыпина, что стало причиной ее роспуска 3 июня 1907 г. и сопряженного с ней так называемого «третьеиюньского переворота», завершившего первую русскую револю­цию 1905-1907 гг.

Итоги революции. В качестве основных итогов революции 1905 — 1907 гг. можно выделить издание ряда государственных законов и созыв представительного законодательного органа (парламента) — Государственной думы. Революционные события способствовали осознанию различными слоями общества, своих интересов, результатом чего стало оформление политических партий. Революция сплотила народ, породила новые формы борьбы и ее действенной организации в виде Советов, выступивших как потенциальная альтернатива царским органам власти.

Революция породила долгожданные права и свободы, легализовала партии, дала ход новым реформам, главной г наиболее значительной из которых явилась аграрная реформа Столыпина.

Под воздействием революции Россия фактически стала «полусамодергжавным» государством. Царское правительство было вынуждено считаться с мнением партий и движений, Государственной думой. Российская империя сделала боль­шой шаг на пути превращения ее в более современную кон­ституционную монархию, что при наличии квалифициро­ванного высшего политического руководства могло положить начало эволюционному развитию страны. Но поскольку этого не произошло, первая русская революция 1905—1907 гг. за­няла свое место в истории главным образом как предтеча будущих революционных катаклизмов 1917 года.

Политические партии и их отношение к революции. Манифест 17 октября 1905 г. создал условия для формиро­вания в России политических партий. Отражая стремления и чаяния ряда социальных групп, они различались в своих программных установках и, следовательно, в отношении к революции. Партийный политический спектр того времени можно разделить на три крупных лагеря.

В первый входили помещичье-правительственные партии — правые и крайне правые. В качестве крупнейших партий данного направления можно выделить: «Союз русского на­рода» «Союз русских людей», «Русская монархическая партия», «Общество активной борьбы с революцией», «На родно-мочарх:ическая партия», «Союз русских православных людей». Концептуальные основания их идеологии базиро вались на крайне негативном отношении к революционным преобразованиям. Они отстаивали идеи незыблемости суще­ствующего политического режима, самодержавной власти царя, «единой-неделимой» России.

Второй можно охарактеризовать как лагерь буржуазно-либерального направления. Сюда входили конституционные демократы (кадеты), «Союз 17 октября» (октябристы), «Партия демократических реформ», «Мирного обновления» и некоторые другие. Отражая интересы представителей круп­ного капитала и демократической интеллигенции, они ра­товали за постепенное реформаторское обновление страны на основах демократии и либерализма, в сторону расшире­ния прав и свобод, утверждения принципа разделения вла­стей и развития представительных органов, институтов са­моуправления. Отвергая в принципе идею революционной борьбы в пользу мирных средств, они считали возможным использование достижений революции для реализации своих целей.

В третий лагерь входили революционно-демократические партии: Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) и Партия социалистов-революционеров (эсеров). Претендуя на выражение интересов широких народных масс — рабочих и крестьян — они выдвигали гораздо более ради­кальные требования. Сюда входили: свержение самодержа­вия, установление республики, раздача земли крестьянам и т.д. В качестве своей конечной цели эсеры и РСДРП видели построение в России социалистического государства. Реали­зация программы построения социализма, по их мнению, могла быть произведена только посредством революционных преобразований, поэтому именно эти партии целиком под­держали революцию и подталкивали ее развитие по восхо­дящей линии. Следует отметить, что некоторым своеобрази­ем отличалась политика в отношении революции со сторо­ны двух течений в РСДРП — большевиков и меньшевиков. Если первые являлись сторонниками концепции перманент­ного развития революции, высказав идею перерастания ее из буржуазно-демократической в социалистическую (что отвечало программе-максимум РСДРП), то меньшевики под­держивали лишь буржуазно-демократические преобразования (программа-минимум), считая Россию на данном этапе не готовой к социализму и откладывая социалистическую революцию на необозримое будущее. Именно такое соотношение сил и должно было определить перспективы разви тия страны после всех преобразования первой русской рево люции 1905-1907 гг.

5.2.2. Эволюция экономической и социально-политической системы России на путях реформаторской альтернативы (июнь 1907-1916 гг.)

Третьеиюньская политическая система. Революция 1905—1907 гг. открыла для России реформаторскую альтернативу развития. Финалом революции стал так называемый третьеиюньский переворот 1907 г. и установление третье июньской политической системы. Последняя не только явилась составной частью этой альтернативы, но и во многом определила сам ее характер, и потому нуждается в более детальном рассмотрении.

Суть переворота заключалась в роспуске II Государствен­ной думы и изменении избирательного закона. Целью этого изменения был созыв новой, более лояльной Думы, которая пошла бы на решение наиболее актуального в то время аг­рарного вопроса в рамках столыпинского проекта. Именно этот проект стал камнем преткновения во II Государствен­ной думе, где октябристам и кадетам противостояли социа­листические партии и крестьянские депутаты. Последним в гораздо большей мере импонировала радикальная концеп­ция социалистов-революционеров, ратовавших за национа­лизацию земли и раздачу ее крестьянам. Отказав в поддер­жке проекту Столыпина, 1-я Дума не только обрекла себя на роспуск, но и вызвала очередной реакционный шаг пра­вительства в правовой сфере.

Самодержавная власть, используя сфабрикованный до­кумент, обвинила социал-демократическую фракцию в ан­тигосударственном заговоре. В ночь на 3 июня депутаты от социал-демократов были арестованы, а затем осуждены и сосланы в Сибирь. 3 июня опубликовывается царский мани­фест о роспуске 2-й Государственной думы и об изменениях в избирательном законе. Не будучи одобренным Думой, он фактически явился противозаконным актом, так как, согласно манифесту 17 октября, только поддержанный Думой яакон вступал в силу и мог быть издан. Это позволяет клас­сифицировать действия правительства 3 июня как государ­ственный переворот.

В соответствии с новым положением, изменилось соотно­шение представительства в Думе различных слоев населе­ния в пользу помещиков и представителей крупного капи­тала. Доля выборщиков от крестьянства снизилась с 42 % до 22 %, число рабочих выборщиков уменьшилось с 208 до 112, урезались избирательные права населения нацио­нальных окраин. Помещики и крупные капиталисты состав­ляли, таким образом, до 65 % всех выборщиков.

Столыпинская аграрная реформа, 3-я Государственная дума вследствие своеобразного механизма принятия в ней решений, который будет рассмотрен ниже, дала ход Столы­пинской аграрной реформе. Главной целью ее стало создание широкого слоя крепких крестьянских хозяйств фермерского типа (кулацкие хозяйства). Эти хозяйства должны были рас­ширить численный состав среднего класса России, способ­ствуя стабилизации политической обстановки в стране. Со­здать такие хозяйства реформаторы пытались путем разру­шения общины и насаждения частной крестьянской земель­ной собственности. Разрешая продажу и куплю наделов (по указу 9 ноября 1906 г. и закону 14 июня 1910 г.), власть способствовала отливу бедных крестьян из деревни и концен­трации земли в руках кулачества. Такая политика предпола­гала создание хуторов и отрубов на надельной земле.

Видное место в проведении реформы принадлежало Кре­стьянскому банку. Он выдавал ссуды на покупку земли, продавал вверенный ему земельный фонд, осуществлял опе­рации на льготных условиях.

Для решения проблемы малоземельных крестьян предус­матривалась политика переселения на новые территории, в частности, на Урал и в Сибирь. Поддержанное правитель­ством, переселенческое движение охватило довольно значи­тельное число крестьян, однако, из 3 млн переселившихся за 1906 — 1916 годы почти 550 тыс. человек возвратились, составив 18 % от тех, кто подался на новые места.

Столыпинская аграрная реформа была приостановлена постановлением Временного правительства 28 июня (11 июля) 1917 г. и дала довольно скромные результаты, так и не решив поставленных перед ней задач. Причиной тому стал сам характер проводившейся реформы, в рамках которой основной упор делался исключительно на создание хуторе и и отрубов, как основы частного надельного хозяйства, что не затрагивало всего многогранного характера перехода к капиталистической форме хозяйствования; сама реформ; была довольно ограниченной. Кроме того, смысл реформ нередко искажался бюрократическими мерами ее проведения. Общий ход и итоги реформы характеризовались весьма сдержанным отношением к ней крестьян, а часто даже и прямым недовольством. Кроме психологических причин, связанных с трудностью перехода к новому способу хозяйствования, сопровождавшимся большим риском и вычлененностью из общины, одиночеством в решении проблем, следует отметить и саму специфику ведения крестьянского хозяйства. Создание цельных наделов уничтожало систему чересполосицы, которая в глазах крестьян имела явные плюсы: ведь в знойное время хороший урожай ожидался в низинах, в дождливое — на возвышенностях; в засушливые районах общая собственность на землю облегчала решение вопросов водоснабжения и т. д. Создание хуторов разрушало этот веками сложившийся порядок, отнимая его преимущества, как у выделившихся крестьян, так и у общинников,

В результате к 1 января 1916 г. из общин вышло около 2,5 млн. крестьян с 17 млн десятин земли, что составило всего 26% от общинных дворов и 15% общинного земле­владения. Реформа катализировала процесс вовлечения надельной земли крестьян в торговый оборот. Подавляющая масса крестьян, продававших землю, разорялась, что спо­собствовало ее концентрации в руках кулаков. Организация хозяйства на новых хуторах и отрубах, в свою очередь, требовала значительных средств, будучи не под силу многим крестьянам.

Завершившись в 1917 г., Столыпинская аграрная рефор ма не только не решила поставленной перед ней социально экономической задачи, но еще больше возбудила недоволь ство в деревне, усугубив назревавшие в ней противоречия между старым укладом и необходимостью нового способа ведения хозяйства, между бедными и богатыми, общинниками и хуторянами и т. д». Ущербное решение вопроса о лле подготавливало почву для нового конфликта.

Государственная дума. Деятельность Столыпина была ;но связана с работой 3-й Государственной думы. Только она просуществовала весь положенный срок (1907—1912 гг.), остальные же были распущены царем досрочно. В 1-й и 2-й Думах большинство было за кадетами, в 3-й и 4-й — за октябристами, широко практиковавшими блокирование, как с пра-ми, так и с левыми партиями в составе парламента. В Думе ли представлены преимущественно поместное дворянство, зхи городской интеллигенции и крестьяне, что было следствием ограниченности избирательного закона, по которому выборы не были ни всеобщими, ни равными, ни прямыми. Верхней палатой российского парламента являлся Государ­ственный совет из назначенных царем чиновников.

Источник будущих коллизий в работе Думы был зало­жен самой конституцией, предоставившей Государственно­му совету одинаковые с Думой законодательные права. Бу­дучи крайне консервативным органом, он все время вступал зей в противоречия, тормозя либеральные устремления путатов Думы. Наиболее острый конфликт между Думой травительством был вызван решением аграрного вопроса, денно он стал причиной роспуска 1-й и 2-й Государственных дум и изменения избирательного закона в обход мани­феста 17 октября, по которому «никакие законы не могли приниматься без одобрения их Думой».

Созванная в соответствии с новым избирательным законом 3-й Государственная дума должна была, по замыслу царского правительства, пойти навстречу программе реформ

'олыпина. Ключевым пунктом в ней был аграрный вопрос крестьянское равноправие и землеустройство. Остальную часть программы составляли: создание самоуправляющейся

лости как низшей земской единицы, реформа местного давления и суда, передача судебной власти мировым судьям, избираемым населением, легализация профсоюзов и

казуемость экономических стачек, сокращение продолжи-льности рабочего дня, школьная, финансовая реформы, введение подоходного налога.

Реформы и преобразования. В межреволюционный пе­риод развития страны (1907—1916 гг.) реформы в России подталкивались деятельностью двух государственных органов Государственной думы и царского правительства. В июне 1912 г. издаются законы о социальном страховании рабочих, по которым пежсия по нетрудоспособности от несчастного слу­чая на производстве целиком оплачивалась его владельцем, пособия по болезни выплачивались «больничных кассами», формировавшихся из взносов, как рабочих, так и предпри­нимателей. Было введено земское самоуправление в южных и западных губерниях. С 1912 г. судебная власть в сельских местностях вновь переходила к мировым судьям, избирае­мым уездными земскими собраниями. Одновременно расши­ряется вмешательство во внутренние дела Финляндии; по закону 1912 г. дз состава Польши была выделена губерния со смешанным русско-польским населением.

Так, весьма ограниченно в сравнении с планами выгля­дел реальный вклад А.П. Столыпина в дело реформ, обо­рванный безвременной смертью премьера от руки террорис­та Д. Багрова 1 сентября 1911 г.

Начало войны с Германией в 1914 гг способствовало про­ведению новых преобразований общественной жизни стра­ны. В первуво очередь это коснулось экономики и ее госу­дарственного регулирования. Само направление перемен можно охарактеризовать тремя словами: милитаризация, монополизация, централизация.

Милитаризация экономики обусловила смещение акцен­та на выпуск и перевозку продукции, необходимой для ве­дения боевых действий. Данная политика привела к нарас­танию дефицита товаров общественного потребления. Рез­кое увеличение объема поставок на фронт вызвало транс­портные трудности, парализуя систему путей сообщения Российской империи. Повышение налогов, рост масштабов эмиссий и государственных займов имели своим последстви­ем возникновение финансового кризиса.

Необходимость удовлетворения все возрастающих потреб­ностей фронта способствовала дальнейшей монополизации капитала. Рост государственных заказов, непосредственное стимулирование экономики, увеличение эксплуатации тру­дящихся в условиях военного времени благоприятствовали дальнейшему укреплению капитала, сращиванию банковс­ких и промышленных ресурсов.

Требования быстрой и адекватной реакции на перемены внутри страны и на фронте, эффективного регулирования экономики выступили в качестве факторов, усиливших про­цесс централизации власти и расширения ее полномочий. Для координации работы ведомств с лета 1916 г. создаются особые совещания по обороне. Их состав определялся Госу­дарственной думой и утверждался императором. Особые со­вещания должны были требовать от частных предприятий принятия военных заказов и следить за их выполнением. В дальнейшем появляются особые совещания по топливу, по продовольствию и так далее.

Важным элементом государственного регулирования эко­номики явилась борьба с дороговизной и дефицитом продо­вольствия. Не имея возможности осуществлять гибкое регу­лирование цен, правительство вышло на установление чет­ких тарифов с учетом рыночной стоимости продукции. С февраля 1915 г. командующим войсками предоставлялись широкие полномочия в отношении находящихся на вверен­ной им территории продовольственных запасов, вплоть до запрета их вывоза, фиксаций цен и реквизиции.

В мае 1915 г. возник Главный продовольственный коми­тет, в компетенцию которого входило: проведение ревизий запасов продовольствия всех учреждений и физических лиц, разработка планов перевозок продовольствия и заготовитель­ная деятельность. Отделения комитета создавались по от­раслевому и территориальному принципом.

Все эти чрезвычайные меры усилили проникновение го­сударственных органов в структуру экономики, способствуя объединения бюрократического аппарата и все более моно­полизирующегося капитала. В результате возникло явление, получившее название «государственный капитализм».