Дипломная работа на тему «Влияние демонстрации насилия в средствах массовой информации на психические состояния личности»

Вид материалаДиплом
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Таким образом, уровни агрессивности, негативизма, раздражения, подозрительности, обиды, у испытуемых экспериментальной группы после эксперимента, выше, чем у испытуемых контрольной группы, а чувство вины у испытуемых контрольной группы выше, чем у испытуемых экспериментальной группы после эксперимента. Являются ли эти различия уровней достоверно значимыми, мы проверим с помощью статистического анализа (см. ниже).

Из таблицы 6 видно, что индекс агрессивных реакций и индекс враждебности у испытуемых экспериментальной группы после эксперимента, выше, чем у испытуемых контрольной группы.

Математическая обработка данных.

Для сравнения выборочных средних величин принадлежащих к двум совокупностям данных, и для решения вопроса о том, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга, мы используем t - критерий Стьюдента (см. таблицу 1). Для вычислений использовалась программа «Microsoft Excel».

С помощью статистического анализа, мы выяснили, что различия средних баллов по шкалам «Негативизм» и «Раздражение» контрольной группы и экспериментальной группы после проведения эксперимента являются статистически значимыми. Различия средних баллов по шкале «Негативизм» экспериментальной группы до и после эксперимента статистически значимы.

Статистический анализ показал, что у экспериментальной группы после просмотра фильмов с элементами насилия увеличился уровень негативизма, значения остальных параметров психических состояний, рассмотренных по данной методике, не изменились.
  1. Методика «Актуальное состояние» (АС)

С помощью данной методики мы определяли характеристики психологического уровня актуального психического состояния, особенности которого могут быть обусловлены влиянием конкретных событий сегодняшнего дня, текущим моментом (демонстрация насилия в СМИ).

Шкала «Ак-АС»: «активация-деактивация» – характеризует интенсивность актуализированных мотивов.

Высокие оценки: Готовность действовать, выраженное стремление изменить ситуацию в желаемую сторону, преодолеть трудности.

Низкие оценки: Отсутствие готовности действовать, безынициативное отношение к текущей ситуации.

Шкала «Во»: «возбуждение эмоциональное низкое-высокое».

Высокие оценки: Эмоциональное возбуждение. Оживление, напряжение, нервозность - в зависимости от конкретных числовых величин оценок по данной и другим шкалам. Невоздержанное реагирование на изменения ситуации, неуравновешенное поведение. Неудовлетворительное эмоциональное саморегулирование.

Низкие оценки: Спокойствие, невозмутимое реагирование на изменения ситуации, сдержанное, ровное поведение. Хорошее эмоциональное саморегулирование.

Шкала «Са»: «самочувствие физическое комфортное-дискомфортное».

Высокие оценки: Благоприятное физическое самочувствие, ощущения телесного комфорта.

Низкие оценки: Неудовлетворительное физическое самочувствие, ощущения телесного дискомфорта.

Шкала «То-АС»: «тонус высокий-низкий».

Высокие оценки: Ощущения бодрости, энергии. Повышенная работоспособность.

Низкие оценки: Утомление, инертность, заторможенность, ощущения вялости. Сниженная работоспособность.

Шкала «Сп-АС»: «спокойствие-тревога».

Высокие оценки: Уверенность в благоприятном развитии ситуации, уверенность в своих силах.

Низкие оценки: Тревога, переживание беспокойства, неблагоприятные предчувствия, ощущения возможной угрозы.

Данные нагляднее всего можно представить в виде таблиц.

Таблица 7. Средние баллы методики «Актуальное состояние» контрольной группы и экспериментальной группы после просмотра фильмов с элементами насилия.

Шкалы

Средний балл

Контрольная группа

экспериментальная группа - 2 (после эксперимента)

Разность результатов экспериментальной группы - 2 и контрольной группы

Ак-Ас

29,1

28,2

-0,9

Во

27,8

28,2

0,5

Са

25,1

24,3

-0,8

То-Ас

37,3

36,1

-1,1

Сп-Ас

25,7

25,6

0,1

Где «Ак-Ас» – «активация-деактивация»,

«Во» – «возбуждение эмоциональное низкое-высокое»,

«Са» – «самочувствие физическое комфортное-дискомфортное»,

«То-Ас» – «тонус высокий-низкий»,

«Сп-Ас» – «спокойствие-тревога»,

экспериментальная группа – 1 – экспериментальная группа до просмотра фильмов с элементами насилия,

экспериментальная группа – 2 – экспериментальная группа после просмотра фильмов с элементами насилия.



Где 1 – «Ак-Ас» – «активация-деактивация»,

2 – «Во» – «возбуждение эмоциональное низкое-высокое»,

3 – «Са» – «самочувствие физическое комфортное-дискомфортное»,

4 – «То-Ас» – «тонус высокий-низкий»,

5 – «Сп-Ас» – «спокойствие-тревога».

По результатам, представленным в таблице 7 и на гистограмме 7, мы видим, что значения средних баллов контрольной группы превышают значения средних баллов экспериментальной группы после эксперимента по каждой шкале, кроме шкалы «Во» («возбуждение эмоциональное низкое-высокое»).

Таблица 8. Средние баллы методики «Актуальное состояние» экспериментальной группы до и после просмотра фильмов с элементами насилия.

Шкалы

Средний балл

экспериментальная группа - 1 (до эксперимента)

экспериментальная группа - 2 (после эксперимента)

Разность результатов экспериментальных групп - 2,1

1

2

3

4

1

2

3

4

Ак-Ас

29,0

28,2

-0,8*

Во

27,9

28,2

0,3

Са

25,0

24,3

-0,7*

То-Ас

37,1

36,1

-1,0*

Сп-Ас

25,7

25,6

-0,1

.

* - различия статистически достоверны при р ≥ 0,05.

Где «Ак-Ас» – «активация-деактивация»,

«Во» – «возбуждение эмоциональное низкое-высокое»,

«Са» – «самочувствие физическое комфортное-дискомфортное»,

«То-Ас» – «тонус высокий-низкий»,

«Сп-Ас» – «спокойствие-тревога»,

экспериментальная группа – 1 – экспериментальная группа до просмотра фильмов с элементами насилия,

экспериментальная группа – 2 – экспериментальная группа после просмотра фильмов с элементами насилия.



Где 1 – «Ак-Ас» – «активация-деактивация»,

2 – «Во» – «возбуждение эмоциональное низкое-высокое»,

3 – «Са» – «самочувствие физическое комфортное-дискомфортное»,

4 – «То-Ас» – «тонус высокий-низкий»,

5 – «Сп-Ас» – «спокойствие-тревога».

Анализируя полученные результаты в ходе исследования (см. таблицу 8, гистограмму 8), мы видим, что значения средних баллов экспериментальной группы до эксперимента превышают значения средних баллов экспериментальной группы после эксперимента по каждой шкале, кроме шкалы «Во» («возбуждение эмоциональное низкое-высокое»). Таким образом, мы можем предполагать, что после просмотра фильмов с элементами насилия у испытуемых наблюдается безынициативное отношение к текущей ситуации (о чем свидетельствуют низкие оценки по шкале «Ак-Ас»), невоздержанное реагирование на изменения ситуации, неуравновешенное поведение, неудовлетворительное эмоциональное саморегулирование (о чем свидетельствуют высокие оценки шкале «Во»), неудовлетворительное физическое самочувствие, ощущения телесного дискомфорта (о чем свидетельствуют низкие оценки по шкале «Са»), утомление, инертность, заторможенность, ощущения вялости, снижение работоспособности (о чем свидетельствуют низкие оценки по шкале «То-Ас»), переживание беспокойства, неблагоприятные предчувствия, ощущение возможной угрозы (о чем свидетельствуют низкие оценки по шкале «Сп-Ас»). Является ли наше предположение верным, мы проверим проведя статистический анализ (см. ниже).

Математическая обработка данных.

Для сравнения выборочных средних величин принадлежащих к двум совокупностям данных, и для решения вопроса о том, отличаются ли средние значения статистически достоверно друг от друга, мы используем t - критерий Стьюдента (см. таблицу 1). Для вычислений использовалась программа «Microsoft Excel».

С помощью статистического анализа, мы выяснили, что различия средних баллов по всем шкалам контрольной группы и экспериментальной группы после проведения эксперимента не являются статистически значимыми. Различия средних баллов по шкалам «Ак-Ас», «Са» и «Сп-Ас» экспериментальной группы до и после эксперимента являются статистически значимыми.

Статистический анализ подтверждает, что у экспериментальной группы после эксперимента наблюдается безынициативное отношение к текущей ситуации, неудовлетворительное физическое самочувствие, ощущения телесного дискомфорта, утомление, инертность, заторможенность, ощущения вялости, снижение работоспособности (о чем свидетельствуют низкие оценки по шкалам «Ак-Ас», «Са», «Сп-Ас»).

Таким образом, проведя статистический анализ, мы видим, что у испытуемых экспериментальной группы после эксперимента наблюдается ухудшение настроения, самочувствия, увеличение уровня негативизма, а так же наблюдается безынициативное отношение к текущей ситуации, неудовлетворительное физическое самочувствие, ощущения телесного дискомфорта, утомление, инертность, заторможенность, ощущения вялости, снижение работоспособности. Остальные параметры психических состояний остаются на том же уровне.

Для того, чтобы посмотреть на сколько тесна зависимость демонстрации сцен насилия и психических состояний личности проведем корреляционный анализ.

Корреляционный анализ.

Метод корреляций показывает, каким образом одно явление влияет на другое или связано с ним в своей динамике. Подобного рода зависимости существуют, к примеру, между величинами, находящимися в причинно-следственных связях друг с другом.

Критические значения коэффициента корреляции для 30 испытуемых каждой группы 0,36 (при р < 0,05).

На первом этапе мы определяли корреляционные зависимости контрольной группы, которые представлены в приложении 4.

Обсуждение полученных результатов.

Показатели опросника «АС» имеют корреляционные зависимости со следующими показателями:
    • показатели активации-деактивации («Ак-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями эмоционального возбуждения («Во»), тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), подозрительности («Под»);
    • показатели эмоционального возбуждения («Во») имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»);
    • показатели физического самочувствия («Са») имеют обратные (отрицательные) корреляционные зависимости с показателями тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), раздражительности («Разд»);
    • показатели тонуса («То-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), подозрительности («Под») и обратные (отрицательные) корреляционные зависимости с показателями физического самочувствия («Са»), негативизма («Нег»);
    • показатели спокойствия-тревоги («Сп-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), тонуса («То-Ас»), вербальной агрессии («ВА»), подозрительности («Под») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»).

Показатели самочувствия («С») опросника «САН» имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями настроения («Н»), физической агрессии («ФА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»).

Показатели настроения («Н») опросника «САН» имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями самочувствия («С»).

Показатели опросника «Диагностики показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки» имеют корреляционные зависимости со следующими показателями:
    • показатели физической агрессии («ФА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями самочувствия («С»), раздражительности («Разд»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели вербальной агрессии («ВА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели косвенной агрессии («КА») имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями индекса агрессивности («Иаг»);
    • показатели негативизма («Нег») имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями чувства вины («ЧВ») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями тонуса («То-Ас»);
    • показатели раздражительности («Разд») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»);
    • показатели подозрительности («Под») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), вербальной агрессии («ВА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели обиды («Обид») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями самочувствия («С»), физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели чувства вины («ЧВ») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями самочувствия («С»), физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), негативизма («Нег»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели индекса агрессивности («Иаг») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями самочувствия («С»), физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели индекса враждебности («Ивр») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями самочувствия («С»), физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»).

На втором этапе мы определяли корреляционные зависимости экспериментальной группы - 1, которые представлены в приложении 2.

Обсуждение полученных результатов.

Показатели опросника «АС» имеют корреляционные зависимости со следующими показателями:
    • показатели активации-деактивации («Ак-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями эмоционального возбуждения («Во»), тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), настроения («Н»), проявления тревоги («ШкТ») и имеют обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»);
    • показатели эмоционального возбуждения («Во») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), проявления тревоги («ШкТ»);
    • показатели физического самочувствия («Са») имеют обратные (отрицательные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»);
    • показатели тонуса («То-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), и обратные (отрицательные) корреляционные зависимости с показателями физического самочувствия («Са»), негативизма («Нег»);
    • показатели спокойствия-тревоги («Сп-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), тонуса («То-Ас»), проявления тревоги («ШкТ»), вербальной агрессии («ВА»), подозрительности («Под») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»).

Показатели самочувствия («С») опросника «САН» имеют обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями вербальной агрессии («ВА»).

Показатели активности («А») опросника «САН» имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями индекса враждебности («Ивр»).

Показатели настроения («Н») опросника «Диагностика уровня тревоги Дж. Тейлора» имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»).

Показатели проявления тревоги («ШкТ») опросника «САН» имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), эмоционального возбуждения («Во»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»).

Показатели опросника «Диагностики показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки» имеют корреляционные зависимости со следующими показателями:
    • показатели физической агрессии («ФА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями раздражительности («Разд»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели вербальной агрессии («ВА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр») и имеют обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями самочувствия («С»);
    • показатели косвенной агрессии («КА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр);
    • показатели негативизма («Нег») имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями чувства вины («ЧВ») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями тонуса («То-Ас»);
    • показатели раздражительности («Разд») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели подозрительности («Под») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели обиды («Обид») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели чувства вины («ЧВ») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), негативизма («Нег»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели индекса агрессивности («Иаг») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели индекса враждебности («Ивр») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), активности («А»), физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»).

На третьем этапе мы определяли корреляционные зависимости экспериментальной группы - 2, которые представлены в приложении 3.

Обсуждение полученных результатов.

Показатели опросника «АС» имеют корреляционные зависимости со следующими показателями:
    • показатели активации-деактивации («Ак-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями эмоционального возбуждения («Во»), тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас») и имеют обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»);
    • показатели эмоционального возбуждения («Во») имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»);
    • показатели физического самочувствия («Са») имеют обратные (отрицательные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), тонуса («То-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас») косвенной агрессии («КА»);
    • показатели тонуса («То-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), спокойствия-тревоги («Сп-Ас»), активности («А»), вербальной агрессии («ВА») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»);
    • показатели спокойствия-тревоги («Сп-Ас») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активации-деактивации («Ак-Ас»), тонуса («То-Ас») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»).

Показатели самочувствия («С») опросника «САН» имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями активности («А»).

Показатели активности («А») опросника «САН» имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями тонуса («То-Ас»), самочувствия («С»), настроения («Н») и обиды («Обид»).

Показатели настроения («Н») опросника «Диагностика уровня тревоги Дж. Тейлора» имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями активности («А»).

Показатели опросника «Диагностики показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки» имеют корреляционные зависимости со следующими показателями:
    • показатели физической агрессии («ФА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями вербальной агрессии («ВА»), раздражительности («Разд»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели вербальной агрессии («ВА») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями тонуса («То-Ас»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели косвенной агрессии («КА») имеют прямую (положительную) корреляционную зависимость с показателями индекса агрессивности («Иаг») и обратную (отрицательную) корреляционную зависимость с показателями физического самочувствия («Са»);
    • показатели раздражительности («Разд») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели подозрительности («Под») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями вербальной агрессии («ВА»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели обиды («Обид») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями активности («А»), физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели чувства вины («ЧВ») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), индекса агрессивности («Иаг»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели индекса агрессивности («Иаг») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), косвенной агрессии («КА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса враждебности («Ивр»);
    • показатели индекса враждебности («Ивр») имеют прямые (положительные) корреляционные зависимости с показателями физической агрессии («ФА»), вербальной агрессии («ВА»), раздражительности («Разд»), подозрительности («Под»), обиды («Обид»), чувства вины («ЧВ»), индекса агрессивности («Иаг»).

По полученным данным анализа корреляционных зависимостей контрольной группы, мы можем говорить о том, что показатели психологического уровня актуального психического состояния (опросник «АС»); самочувствия, активности и настроения (опросник «САН») и форм агрессии (опросник диагностики показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки) имеют между собой прочные корреляционные связи, т.е. находятся друг с другом в значимых причинно-следственных связях.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что показатели психологического уровня актуального психического состояния (опросник «АС»); самочувствия, активности и настроения (опросник «САН») и форм агрессии (опросник диагностики показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки) обнаруживают прочную взаимосвязь, в своей совокупности определяя изменения психических состояний личности при влиянии демонстрации насилия в СМИ.


Во втором параграфе второй главы мы проанализировали и обсудили полученные результаты в ходе исследования, в третьем параграфе второй главы мы подведем итоги нашего исследования.