Київський національний університет імені тараса шевченка науково-дослідна робота в київському національному університеті імені тараса шевченка: підсумки за 2010 рік І завдання на 2011 рік київ – 2011

Вид материала

Документы

Содержание Ефективність випуску з аспірантури у 2010 році складає 56 ВСЬОГО (гуманітарні факультети та інститути) Загальна кількість випускників ВСЬОГО (природничі факультети) ВСЬОГО (загалом по університету) У 2010 році випускниками аспірантури та ад’юнктури достроково та в термін навчання захищені 88 кандидатських дисертацій Таблиця 2.17 - Показники роботи аспірантури (ад’юнктури) Київського національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році З гуманітарних наук готується здобувачів в шість разів більше, ніж з природничих.

Подобный материал:

• Київський національний університет імені тараса шевченка герасимова світлана василівна, 682.99kb.
• Київський Національний університет імені Тараса Шевченка Кохановська Олена Велеонінівна, 751.92kb.
• Київський національний університет імені Тараса Шевченка С.І. Сніжкo теорія І методи, 3725.97kb.
• Правила прийому до Київського національного університету імені Тараса Шевченка в 2012, 2490.31kb.
• Правила прийому до Київського національного університету імені Тараса Шевченка в 2012, 1093.97kb.
• Про порядок оцінювання знань студентів при кредитно-модульній системі організації навчального, 1447.8kb.
• Київський національний університет імені тараса шевченка, 355.25kb.
• Текст роботи: київський національний університет імені тараса шевченка жуковська галина, 546.29kb.
• Луганській національний університет імені Тараса Шевченка оголошує набір на 2011-2012, 18.61kb.
• Араса шевченка 175 річчю Київського університету І 75 річчю географічного факультету, 2611.19kb.

Ефективність випуску з аспірантури у 2010 році складає 56%


АНАЛІЗ

ВИПУСКУ З АСПІРАНТУРИ ТА АД’ЮНКТУРИ КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА у 2010 році

І. (гуманітарні факультети та інститути)

№ п/п	Факультети (інститути)	Загальна кількість випускників, в т. ч. :	ЕФЕКТИВНІСТЬ
всього	з відривом від вироб ництва	без відриву від вироб ництва	Кількість захищених дисертацій	Кількість дисертацій, поданих до спеціалізованих вчених рад	ефективність
1.	Історичний факультет	37	29	8	16	15	84%
2.	Економічний факультет	28	16	12	8	13	75%
3.	Філософський факультет	45	35	10	16	16	71%
4.	Інститут журналістики	10	3	7	2	5	70%
5.	Інститут міжнародних відносин	12	7	5	4	4	67%
6.	Інститут філології	55	38	17	8	17	45%
7.	Факультет соціології	6	6		1	1	33%
8.	Юридичний факультет	15	12	3	1	5	33%
9.	Факультет психології	9	6	3		3	33%
	ВСЬОГО (гуманітарні факультети та інститути)	217	152	65	56	74	60%

ІІ. (природничі факультети та інститути)

№ п/п	Факультети	Загальна кількість випускників, в т. ч. :	ЕФЕКТИВНІСТЬ
всього	з відривом від вироб ництва	без відриву від вироб ництва	Кількість захищених дисертацій	Кількість дисертацій, поданих до спеціалізованих вчених рад	ефективність
1.	Механіко-математичний факультет	22	15	7	2	13	68%
2.	Фізичний факультет	15	13	2	4	6	67%
3.	ННЦ”Інститут біології”	35	29	6	8	14	63%
4.	Геологічний факультет	10	6	4	5	1	60%
5.	Радіофізичний факультет	15	12	3	2	6	53%
6.	Хімічний факультет	26	22	4	5	7	46%
7.	Географічний факультет	18	9	9	4	1	28%
8.	Факультет кібернетики	19	12	7	1	4	26%
9.	Інститут високих технологій	2	2				0%
	ВСЬОГО (природничі факультети)	162	120	42	31	52	51%
	ВСЬОГО (загалом по університету)	379	272	107	87	126	56%

Найвищі показники ефективності випуску з аспірантури мають:

- серед гуманітарних факультетів: історичний факультет (84%), економічний факультет (75%), філософський факультет (71 %);

- серед природничих факультетів: механіко-математичний факультет (68%), фізичний факультет (67%),

а найнижчі – Інститут високих технологій (0 %), факультет кібернетики (26 %), географічний факультет (28 %), юридичний факультет і факультети соціології та психології (по 33 %).


Ефективність випуску з ад’юнктури у 2010 році складає 100%. З 3-х випускників ад’юнктури: 1 особа захистила дисертацію та 2 особи подали дисертації до спеціалізованих учених рад.


У 2010 році випускниками аспірантури та ад’юнктури достроково та в термін навчання захищені 88 кандидатських дисертацій:


Історичний факультет:

1. Бровко А.Г. - н/к проф. Коцур А.П.
   
2. Буйських Ю.С. - н/к доц. Борисенко М.В.
   
3. Войціцька І.В. - н/к проф. Пивовар С.Ф.
   
4. Гонтар Н.І. - н/к доц. Петасюк О.І.
   
5. Гордієнко Г.М. - н/к проф. Казьмирчук Г.Д.
   
6. Гордійчук О.В. - н/к проф. Коцур А.П.
   
7. Калібовець С.М. - н/к проф. Мінгазутдінов О.Ф.
   
8. Кізлова А.А. - н/к проф. Ульяновський В.І.
   
9. Коротенко Н.М. - н/к доц. Пижик А.М.
   
10. Кругляк М.Е. - н/к доц. Орлова Т.В.
    
11. Лукашенко А.І. - н/к проф. Мордвінцев В.М.
    
12. Мамроцька О.А. - н/к проф. Коцур А.П.
    
13. Пількевич А.Л. - н/к проф. Ставнюк В.В.
    
14. Пономарьов О.М. - н/к проф. Мордвінцев В.М.
    
15. Пуховець Д.С. - н/к проф. Ставнюк В.В.
    
16. Юрченко В.В. - н/к проф. Щербак М.Г.
    

Філософський факультет:

1. Амінова О.В. - н/к доц. Приятельчук А.О.
   
2. Васильєва К.І. - н/к проф. Панченко В.І.
   
3. Голинська Х.О. - н/к проф. Цвих В.Ф.
   
4. Дробот Р.В. - н/к проф. Кирилюк Ф.М.
   
5. Кобильник В.В. - н/к проф. Цвих В.Ф.
   
6. Костенко А.М. - н/к проф. Предко О.І.
   
7. Левчук-Хмара М.В. - н/к проф. Аболіна Т.Г.
   
8. Міщенко А.Б. - н/к доц. Постригань Г.Ф.
   
9. Мокан В.І. - н/к доц. Гончарук В.П.
   
10. Ніколаєнко Н.В. - н/к проф. Сидоренко Л.І.
    
11. Сидоренко С.А. - н/к проф. Добронравова І.С.
    
12. Форкош С.М. - н/к доц. Костєв В.М.
    
13. Шапіро О.О. - н/к проф. Хоменко І.В.
    
14. Шкіль Л.Л. - н/к проф. Аляєв Г.Є.
    
15. Яковлєва Н.І. - н/к проф. Салтовський О.І.
    
16. Якубін О.Л. - н/к проф. Шляхтун П.П.
    

Економічний факультет

1. Буй Т.Г. - н/к проф. Науменкова С.В.
   
2. Булкот О.В. - н/к доц. Дідківський М.І.
   
3. Євтушевська О.В. - н/к проф. Шегда А.В.
   
4. Запухляк І.Б. - н/к проф. Шегда А.В.
   
5. Наумова О.О. - н/к проф. Грішнова О.А.
   
6. Нетреба І.О. - н/к проф. Черваньов Д.М.
   
7. Розинка О.О. - н/к проф. Ковальчук Т.Т.
   
8. Ткачук О.В. - н/к доц. Комашко О.В.
   

Інститут філології:

1. Дергач Д.В. - н/к проф. Шевченко Л.І.
   
2. Іванченко - н/к доц. Коломієць Л.В.
   
3. Комарницька Т.К. - н/к проф. Бондаренко І.П.
   
4. Круківська О.В. - н/к проф. Корбозерова Н.М.
   
5. Мудрак О.В. - н/к проф.Костенко Н.В.
   
6. Полєщук Г.Я. - н/к проф. Гаєвська Н.М.
   
7. Топуз А.С. - н/к проф. Грицик Л.В.
   
8. Чорноус С.С. - н/к проф. Радишевський Р.П.
   

ННЦ «Інститут біології»:

1. Горюшкіна Т.Б. - н/к с.н.с. Дзядевич С.В.
   
2. Іутинська О.А. - н/к проф. Бойко А.Л.
   
3. Карбовський В.Л. - н/к с.н.с. Платонова Т.М.
   
4. Кириченко В.О. - н/к проф. Рибальченко В.К.
   
5. Кондратюк Ю.Ю. - н/к проф. Корнелюк О.І.
   
6. Пацко О.В. - н/к проф. Паршикова Т.В.
   
7. Прибитько І.Ю. - н/к проф. Берегова Т.В.
   
8. Рудик М.П. - н/к проф. Потебня Г.П.
   

Хімічний факультет

1. Говор Є.В. - н/к п.н.с. Домасевич К.В.
   
2. Левицька К.Є. - н/к проф. Неділько С.А.
   
3. Семенака В.В. - н/к проф. Кокозей В.М.
   
4. Семенюченко В.В. - н/к проф. Хиля В.П.
   
5. Струтинська Н.Ю. - н/к проф. Слободяник М.С.
   

Геологічний факультет

1. Асташкіна О.А. - н/к проф. Вижва С.А.
   
2. Бугрій В.Г. - н/к проф. Курганський В.М.
   
3. Левченко О.І. - н/к проф. Михайлов В.А.
   
4. Онищук В.І. - н/к доц. Рева М.В.
   
5. Попова Г.А. - н/к проф. Курганський В.М.
   

Географічний факультет

1. Кучинська І.М. - н/к проф. Степаненко А.В.
   
2. Мархонос С.М. - н/к проф. Мезенцев К.В.
   
3. Нестерчук І.К. - н/к проф. Шищенко П.Г.
   
4. Олещенко А.В. - н/к проф. Бортник С.Ю.
   

Інститут міжнародних відносин

1. Кузьменко Л.Р. - н/к проф. Задорожній О.В.
   
2. Мельник О.З. - н/к проф. Денисов В.Н.
   
3. Тимінська К.О. - н/к проф. Галака С.П.
   
4. Хмара М.П. - н/к доц. Заблоцька Р.О.
   

Фізичний факультет

1. Бєлих С.П. - н/к проф. Решетняк В.Ю.
   
2. Іваньков О.І. - н/к проф. Аксьонов В.Л.
   
3. Коплак О.В. - н/к с.н.с. Стебленко Л.П.
   
4. Мускеєв А.О. - н/к проф. Єжов С.М
   

Радіофізичний факультет

1. Баужа О.С. - н/к проф. Третяк О.В.
   
2. Іванов І.І. - н/к проф. Скришевський В.А.
   

Механіко-математичний факультет:

1. Ключник І.Г. - н/к проф. Самойленко А.М.
   
2. Полосьмак О.В. - н/к проф. Козаченко Ю.В.
   

Інститут журналістики

1. Кириченко К.В. - н/к доц. Шабліовський В.Є.
   
2. Слабінська С.В. - н/к проф. Мелещенко О.К.
   

Юридичний факультет

1. Мухамєдова Е.Е. - н/к проф. Кохановська О.В.
   

Факультет кібернетики

1. Негадайлов П.А. - н/к доц. Іксанов О.М.
   

Факультет соціології:

1. Спориш Ю.О. - н/к доц. Чепак В.В.
   

Військовий інститут:

1. Охрамович М.М. - н/к доц. Вишнівський В.В.
   

У 2010 році 199 випускників аспірантури та ад’юнктури минулих років захистили кандидатські дисертації

Факультети та інститути принципово провели атестацію аспірантів та ад’юнктів у звітному році. 155 аспірантів та ад’юнктів відраховані з аспірантури (ад’юнктури) з таких причин: 24 – за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин; 131 – за власним бажанням.

У 2010 році 734 аспіранти отримали матеріальну допомогу на загальну суму 1 млн. 400 тис.грн.

Підвищення ефективності діяльності аспірантури, вдосконалення нових форм і методів відбору, підготовки та закріплення талановитої наукової молоді повинно стати першочерговим завданням факультетів та інститутів університету. На ці завдання в підготовці наукових кадрів акцентувалась увага і на Президії НАН України 15.12.2010 року.

На ефективність аспірантури в університеті впливає низка факторів.

По-перше, це персональна відповідальність аспірантів та їх наукових керівників. Частина аспірантів живе від атестації до атестації, а сам атестаційний процес відбувається формально; немає належного контролю з боку деяких наукових керівників за виконання індивідуальних планів своїх аспірантів. І це попри те, що у 2010 році за невиконання індивідуального плану роботи без поважних причин відраховані 23 аспіранти та 1 ад’юнкт.

По-друге, відсутність спеціалізованих вчених рад з кримінальних дисциплін (юридичний факультет), з педагогіки (факультет психології); недостатньо чітка організація роботи спеціалізованої вченої ради з психологічних дисциплін (факультет психології) є однією з причин того, що ефективність випуску з аспірантури юридичного факультету та факультету психології найнижча в університеті серед гуманітарних факультетів: по 33 % відповідно.

По-третє, відсутність наступності в наукових дослідженнях: магістерська наукова робота не завжди переростає в кандидатську дисертацію. Особливо це важливо для тих дисертацій, які потребують значного обсягу експериментальних досліджень. Аспірантам не вистачає шість-вісім місяців для остаточного завершення роботи. Президія НАН України вже піднімає питання про можливість збільшення тривалості навчання в аспірантурі з відривом від виробництва з окремих спеціальностей, які містять значний обсяг експериментальної роботи. Очевидно і університету потрібно вивчити також такі можливості. Ми ж очікуємо, що з прийняттям Закону про вищу освіту продовжиться термін навчання в аспірантурі до 4-х років і це дасть змогу вирішити питання своєчасної підготовки дисертації.

По-четверте, недостатня матеріально-технічна забезпеченість проведення експериментальних досліджень, які лежать в основі більшості дисертацій природничого спрямування.

По-п’яте, недостатній рівень розвитку міжпредметних наукових досліджень не сприяє відкриттю нових наукових спеціальностей, які відповідають вимогам розвитку сучасної науки, оскільки перед університетом стоїть завдання готувати кадри вищої кваліфікації нового покоління не лише для потреб сьогоднішнього дня, а, в першу чергу, для майбутнього.

Як відомо, в перспективі наукові дослідження будуть визначатися синтезом нано-, біо-, інформаційних та когнітивних технологій. Це саме ті пріоритетні галузі знань, з яких потрібно готувати наукові та науково-педагогічні кадри нового покоління. Зрозуміло, що подібне можливо за умови тісної взаємодії вчених соціогуманітарних, природничих та інженерних наук. Підготовка кадрів названих галузей науки потрібна для виживання, розвитку економіки, забезпечення безпеки і міжнародного статусу нашої країни і це є першочерговим завданням нашого дослідницького університету.

Таблиця 2.17 - Показники роботи аспірантури (ад’юнктури) Київського національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році

№ п/п	Факультети (інститути)
Загальна кількість аспірантів (ад’юнктів)	в тому числі	Кількість аспірантів-іноземних громадян	Кількість аспірантів (ад’юнктів), зарахованих на І-й рік навчання	Кількість аспірантів, (ад’юнктів), які закінчили аспірантуру	Кількість аспірантів (ад’юнктів), випускників 2010р., які захистили дисертацію	Кількість аспірантів (ад’юнктів), випускників 2010р., дисертації яких подані до спецрад	Ефективність підготовки аспірантів (ад’юнктів) у 2010р.	Кількість аспірантів, випускників минулих років, які захистили дисертацію у 2010 році	Кількість аспірантів, які працевлаштовані в університеті у 2010р.	Кількість аспірантів, відрахованих:
з відривом від виробництва	без відриву від виробництва	з відривом від виробництва	без відриву від виробництва	з відривом від виробництва	без відриву від виробництва	за невиконання індивідуального плану та за результатами атестації	за власним бажанням
	Географічний факультет	79	42	37		12	10	9	9	4	1	28 %	10	2		3
	Геологічний факультет	38	24	14		9	4	6	4	5	1	60 %		3	2	2
	Економічний факультет	146	75	71	1	23	12+3к	16	12	8	13	75 %	22	1	7	5
	Історичний факультет	126	102	24		33	6+1к	29	8	16	15	84 %	17	2	3	10
	Факультет кібернетики	87	69	18		27	2	12	7	1	4	26 %	5	4		15
	Механіко-математичний факультет	92	75	17		24	7	15	7	2	13	68 %	13	3	2	5
	ННЦ «Інститут біології»	110	94	16	1	32	5	29	6	8	14	63 %	17	8	1	7
	Радіофізичний факультет	50	46	4		19	1	12	3	2	6	53 %	5	7	1	7
	Факультет психології	81	55	26		15	5	6	3		2	22 %	15	3	1	9
	Факультет соціології	34	28	6		10		6		1	1	33 %	1	2	2	1
	Фізичний факультет	96	86	10		30	2	13	2	4	6	67 %	6	5		7
	Філософський факультет	173	119	54		41	14	35	10	16	16	71 %	24	5	1	5
	Хімічний факультет	73	55	18		13	4	22	4	5	7	46 %	10	12		5
	Юридичний факультет	122	57	65		24+1к	15	12	3	1	5	33 %	12	4	1	7
	Інститут журналістики	58	27	31	2	6	6	3	7	2	5	70 %	4			11
	Інститут міжнародних відносин	66	42	24		14+1к	3+4к	7	5	4	4	67 %	8	2	1	3
	Інститут філології	232	162	70	3	42	23+1к	38	17	8	17	45 %	28	12	1	28
	Інститут високих технологій	13	7	6		4	4	2				0 %				1
Усього:	1676	1165	511	7	375+2к	123+9к	272	107	87	126	56 %	197	75	23	131
	Військовий інститут	15	15			6		3		1	2	100 %	2	3	1

ЗДОБУВАЧІ


Протягом 2010 року до кафедр Київського національного університету імені Тараса Шевченка з метою підготовки кандидатської дисертації прикріпилися 168 здобувачів, з них: 29.8% (50 осіб) – без оплати (34 осіб – працівники університету); 70,2% (118 осіб) – за оплату. До складання кандидатських іспитів було допущено 462 здобувача, з них: 52,6% (243 особи) – без оплати; 47,4% (219 осіб) – за оплату.


У 2010 році загальна чисельність здобувачів, прикріплених до кафедр університету, збігається з чисельністю здобувачів 2009р.(168 особи); чисельність здобувачів, прикріплених до кафедр університету за оплату, збільшилась на 1 особу (0,9%) у порівнянні з 2009 роком.


У 2010 році загальна чисельність здобувачів, допущених до складання кандидатських іспитів, збільшилась на 18 осіб (4,05%); чисельність здобувачів, допущених до складання кандидатських іспитів за оплату, зменшилась на 21 особу (0,9%) у порівнянні з 2009 роком.


За результатами атестації здобувачів наукового ступеня доктора (кандидата) наук, проведеної у 2010 році відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999р. № 309 «Про затвердження положення про Підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів», позитивно оцінена організація атестації здобувачів на факультетах: біологічному, механіко-математичному, географічному, геологічному, історичному, філософському, факультеті психології та факультеті соціології. Звіти про атестацію здобувачів юридичного факультету були подані із значним запізненням.


З гуманітарних наук готується здобувачів в шість разів більше, ніж з природничих.