Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ВНУТРИФРАКЦИОННАЯ РАБОТА
ТВ
НТВ, Сегодня в 22, 18.03.2005, 22:00:00
ВЕДУЩИЙ: Если в России нет сильной правой партии, значит ее сделают. Сегодня вице-спикер Госдумы Олег Морозов выступил с прогнозом о том, что в следующем созыве парламента обязательно будет представлена правая партия. Ее сотворят как Еву из ребра Адама.
Олег МОРОЗОВ, заместитель председателя Госдумы РФ, фракция "Единая Россия": Правые настолько ударились в разброд и шатание, что просто ушли, вот нынешние правые ушли с политической сцены. Я уже сказал, что на самом-то деле эти интересы, эти ценности близки определенной части нашего общества. Я не исключаю, что тогда может произойти такой процесс, когда какая-то часть представителей "Единой России" сдвинется на этот фланг и сформирует там самостоятельную политическую партию.
Пресса
ЮРИЮ ЛУЖКОВУ РАЗРЕШИЛИ ЖИТЬ НЕ ПО УСТАВУ.
Коммерсантъ, Хамраев Виктор, 19.03.2005, №48, Стр. 3
Вчера бюро высшего совета "Единой России" разбиралось с партийным уставом, претензии к которому в феврале этого года высказали столичный мэр Юрий Лужков и вице-спикер Госдумы Георгий Боос. Их не устроило то, что устав не позволяет региональным отделениям партии самостоятельно формировать партсписки на региональных выборах. Члены бюро пообещали региональным отделениям полную свободу, оставив за руководством партии право высказывать свои рекомендации. Как заявил вчера мэр Лужков, его это решение "принципиально успокоило".
Претензии к уставу "Единой России" были высказаны столичным мэром Лужковым и вице-спикером Госдумы Георгием Боосом в письме на имя председателя партии и сопредседателя высшего совета Бориса Грызлова в конце февраля. Господа Лужков и Боос обнаружили в уставе требование, согласно которому любое региональное отделение партии обязано согласовывать с высшим советом партии кандидатов в депутаты региональных парламентов. Возмущение авторов письма вызвало то, что эта норма оказалась в обновленном варианте устава партии, который был направлен на регистрацию в Минюст. Хотя в ноябре прошлого года съезд "Единой России" изъял ее из проекта устава по требованию мэра Москвы Лужкова и президента Татарии Минтимера Шаймиева.
Вчера бюро высшего совета установило, что требование московской и татарской делегаций съезда на самом деле было исполнено. Право высшего совета на утверждение кандидатов в депутаты было записано в тех пунктах проекта устава, где перечисляются полномочия высшего совета. Оттуда это положение было изъято, на чем и настаивал съезд. При этом норма об обязательном согласовании с высшим советом партии кандидатур в депутаты региональных парламентов сохранилась в других пунктах устава, в которых перечислены полномочия региональных партийных конференций. Как установило вчера бюро высшего совета, это случилось по "технической причине".
Однако искать виновного в ошибке, как сообщил источник "Ъ" в "Единой России", члены бюро не стали, хоть это требование и содержалось в письме господ Лужкова и Бооса. Более того, члены бюро отказались исправлять ошибку и отзывать из Минюста текст устава, который фактически не утверждал съезд, считающийся по уставу высшим руководящим органом партии.
По итогам заседания было принято положение, согласно которому региональные организации имеют полную свободу принимать свои решения. Тем не менее в ходе трехчасовой дискуссии члены бюро решили, что полностью освобождать региональные организации все-таки нельзя. Поэтому высший совет оставил за собой право ознакомиться с партсписком региональной организации до его утверждения партконференцией и донести до сведения делегатов конференции свое мнение о каждом партийце. Как подчеркнули члены бюро, за делегатами остается право проигнорировать мнение высшего совета. Как заявил вчера агентству "Интерфакс" мэр Лужков, решение бюро партии его "принципиально успокаивает". Вместе с тем он "оставил за собой возможность дать оценку этому документу". "Если он обеспечит принцип самостоятельности региональных структур, я буду считать, что вопрос исчерпан", - подчеркнул градоначальник. Удовлетворило решение руководства партии и другого автора письма - Георгия Бооса. Основания для этого у него есть: московское городское отделение является одним из крупнейших в партии и в силу этого может позволить себе проигнорировать мнение высшего совета. Однако более слабые партийные отделения вряд ли смогут сохранить свою самостоятельность при таких нормах. Впрочем, как подчеркнул господин Боос, нормой это положение в любом случае станет не раньше, чем его утвердит очередной съезд партии, дата проведения которого еще не определена.
СЛОВА.
Ведомости, 21.03.2005, №48, Стр. А2
"...Даже в крайнем случае Содружество необходимо сохранить [хотя бы] как организационное и консультативное объединение".
Президент Белоруссии Александр Лукашенко ("Прайм-ТАСС")
Лукашенко не исключает возможности пересмотра договора об СНГ и определения заново направлений сотрудничества 12 его участников.
"Мы ставим задачу - контроль над Госдумой - 225 плюс 1 [мандатов]. Если эту задачу решим, то при переходе на пропорциональную систему выборов это будет успех".
Вице-спикер Госдумы Олег Морозов ("Интерфакс")
Морозов заявил, что "Единая Россия" рассчитывает получить в следующем составе Госдумы не конституционное (300), а простое большинство, "поскольку когда выборы идут по пропорциональному принципу, то получить конституционное большинство - это нереальный рубеж".
"Я думаю, это дело времени".
Президент Татарстана Минтимер Шаймиев (РТР)
По просьбе Шаймиева президент Владимир Путин подтвердил свое доверие ему и представил татарстанскому парламенту его кандидатуру для переизбрания президентом.
Но это не помешало Шаймиеву публично предаться мечтам о возвращении к прямым выборам глав регионов.
"...Я буду пытаться построить бизнес на Украине - никаких сомнений нет".
Предприниматель и политэмигрант Борис Березовский ("Интерфакс")
Березовский, обратившийся за украинской визой, утверждает, что его поездка на Украину преследует не только политические, но и деловые цели.
"Если говорить об объединении в принципе, то чего не бывает, ничего невозможного нет. Но могу с уверенностью заявить, что в 2005 г. Хакасия не будет предпринимать никаких попыток к объединению".
Премьер Хакасии Алексей Лебедь (НИА)
Лебедь дал понять, что пока не настроен объединять свою Хакасию с Красноярским краем (в апреле пройдут референдумы по объединению Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округов).
НЕУСТАВНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Время новостей, Ксения Веретенникова, 21.03.2005, №046, Стр. 4
Высший совет "Единой России" пошел на юридический компромисс с Юрием Лужковым
Бюро высшего совета "Единой России" в пятницу частично удовлетворило претензии мэра Москвы Юрия Лужкова к партийному уставу. Московский мэр проявил бдительность и нашел в основном законе партии власти ошибку.
Конфликтная ситуация внутри руководства партии сложилась после того, как г-н Лужков, который является сопредседателем высшего совета "Единой России", обнаружил в уставе, зарегистрированном Минюстом, пункт 11.7.7.7, официально изъятый из текста документа на последнем съезде партии, состоявшемся 27 ноября 2004 года. Этот пункт требует обязательного согласования списков кандидатов в депутаты региональных парламентов с президиумом генерального совета партии.
На последнем съезде "Единой России" московская региональная организация партии потребовала исключить эту норму. Протест поддержал и сопредседатель высшего совета, президент Татарстана Минтимер Шаймиев. В конечном итоге съезд принял устав без этого положения. Затем через месяц текст основного документа партии был зарегистрирован в Министерстве юстиции. Но Юрий Лужков, прочитав уже вступивший в силу устав в конце февраля, неожиданно обнаружил в нем отмененный пункт. Возмутившись, столичный градоначальник вместе с вице-спикером Госдумы Георгием Боосом направил письмо на имя лидера единороссов, спикера Госдумы Бориса Грызлова. В письме Юрий Лужков и Георгий Боос фактически обвинили исполнительные органы партии в фальсификации текста устава, потребовали служебного расследования, наказания виновных и перерегистрации документа в Минюсте.
Комментируя эту ситуацию, представители "Единой России" - первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска и председатель думского комитета по регламенту Олег Ковалев - поначалу говорили о плюрализме мнений в партии, однако затем признали, что произошла досадная техническая ошибка. Оказывается, право высшего совета на утверждение кандидатов в депутаты региональных парламентов было прописано в нескольких местах устава. Партийные функционеры в соответствии с решением съезда изъяли норму из всех статей документа, кроме одной. Члены бюро высшего совета признали, что это произошло "по технической причине", и решили никого не наказывать, хотя в своем письме на имя Грызлова Лужков и Боос на этом настаивали.
Кроме того, бюро не стало принимать решения об отзыве текста устава из Минюста для его исправления и последующей перерегистрации. Вместо этого по итогам заседания было принято положение, регулирующее взаимоотношения высшего совета и региональных партийных организаций. Согласно положению высший совет вправе познакомиться с партийным списком региональной организации до его утверждения партконференцией, сформировать и донести до делегатов конференции мнение о каждом партийце. Однако за делегатами остается право проигнорировать мнение высшего совета. Как заявил после заседания мэр Лужков, это решение его "принципиально успокаивает". По словам мэра Москвы, если положение, принятое высшим советом, "обеспечит принцип самостоятельности региональных структур", он "будет считать, что вопрос исчерпан".
Фото:
- Юрий Лужков отстоял партийный этикет
ОФИЦИАЛЬНО.
Время новостей, По материалам информагентств и собственной информации, 21.03.2005, №046, Стр. 4
Правительство
Правительство России поручило Федеральной антимонопольной службе принять дополнительные меры антимонопольного регулирования в целях недопущения необоснованного роста цен на нефтепродукты. Соответствующее поручение правительство дало по итогам рассмотрения в четверг на заседании кабинета министров вопроса о весенних полевых сельскохозяйственных работах.
Ведомства
Министерство экономического развития и торговли России на наступившей неделе внесет в правительство скорректированный прогноз основных макроэкономических показателей на 2005 год. По словам главы Минэкономразвития Германа Грефа, это связано с уточнением прогноза цен на нефть. Так, по оценке, в 2005 году средняя цена на нефть марки Urals составит 36 долл. за баррель, в 2006 году - 34 долл. за баррель. Г-н Греф также отметил, что к среде, 23 марта, Минэкономразвития планирует внести в правительство два основных варианта сценарных условий социально-экономического развития России на 2005-2008 годы. Эти условия необходимы для подготовки бюджета на следующий год и для разработки трехлетнего финансового плана. Герман Греф также считает возможным, что инфляция в России по итогам года составит 8, 5-10%. Пока официальный правительственный прогноз инфляции на 2005 год - 8, 5%.
Партии
Вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Олег Морозов заявил, что задачей партии на выборах в парламент в 2007 году будет получение простого большинства, но не конституционного. "Мы ставим задачу: контроль над Госдумой - 225 плюс один мандат. Если эту задачу решим, то при переходе на пропорциональную систему выборов это будет успех". Вместе с тем г-н Морозов полагает, что "Единая Россия" "не будет иметь конституционного большинства, как в этом парламенте". По его прогнозу, в Госдуме в 2007 году будут представлены "те же политические партии, что сегодня, возможно, плюс одна". По словам г-на Морозова, новой силой могут быть демократы, "если правые сформируют единую политическую партию".
Регионы
Выборы в областные парламенты Воронежской, Рязанской и Владимирской областей признаны состоявшимися. На 16.00 МСК в воскресенье в выборах в Воронеже приняли участие в голосовании 34% избирателей. Для признания выборов состоявшимися необходимо, чтобы проголосовали 25%. В выборах депутатов Рязанской областной думы на 14.00 МСК проголосовали 24, 04% при необходимом пороге явки в 20%. По состоянию на 16.00 явка избирателей на выборах депутатов в законодательное собрание Владимирской области составила более 23% при необходимой явке в 20%.
БАЛЛОНЧИК - ОРУЖИЕ ПРОЛЕТАРИАТА.
Коммерсантъ Власть, Дмитрий Камышев, 21.03.2005, №011, Стр. 30
Коммунисты готовят очередную революцию - на этот раз в сфере агитации и пропаганды. Согласно решениям пленума ЦК КПРФ, прошедшего в Подмосковье 12 марта, у нового антипутинского агитпропа будет три составные части - новая целевая аудитория (прежде всего молодежная), новый партийный язык и новые технические средства, например SМS-сообщения.
Как пояснил в своем докладе на пленуме первый зампред ЦК Иван Мельников, к смене тактики коммунистов подтолкнула сама власть последними реформами вроде монетизации льгот. По его выражению, власть перегнула палку и позволила левым начать новый этап информационной войны. Главная задача этой войны - сломать сложившееся в обществе восприятие КПРФ как "партии прошлого" и "показать настоящее лицо власти всем, кто его еще не видит".
"Новые пенсионеры" и "старая молодежь"
Прежде всего коммунисты, по словам Мельникова, должны понять, что в последние несколько лет в массовом сознании россиян под воздействием государственной пропаганды произошли серьезные изменения: люди привыкли жить в иллюзорном мире рекламы и получать информацию в развлекательной форме. Поэтому и компартия должна научиться облекать в эту форму свои политические лозунги.
Не менее важно адресное воздействие на конкретные группы населения. Приоритетной аудиторией коммунистического агитпропа должна стать молодежь. Но если раньше вожди КПРФ мечтали о "массовом омоложении партии" и привлечении в ее ряды идейной молодежи, то теперь задача ставится иначе: необходимо "удовлетворять естественные амбиции молодого поколения и его стремление к самовыражению", даже если это стремление находит выход в публичных акциях скандального характера. Следовательно, и коммунистическая агитация теперь должна строиться, исходя из запросов "потребителей": если молодежь хочет захватывать кабинет министра Зурабова или забрасывать яйцами министра Фурсенко, то и компартия должна способствовать подобному "самовыражению".
Остаются в сфере интересов партии и пенсионеры. Но подход к ним должен поменяться. Ведь нынешние пенсионеры - это не совсем те пенсионеры, которые активно поддерживали КПРФ в середине 90-х, потому что в результате смены поколений среди них уже достаточно тех, кто не испытывает ностальгии по советской власти. Стало быть, и агитировать "новых пожилых" коммунистам придется по полной программе - не менее активно, чем "старых молодых".
Наконец, третьей группой потенциальных потребителей коммунистического агитпропа должны стать работники бюджетной сферы - как наиболее пострадавшие от последних путинских реформ. Особый акцент руководство компартии предложило сделать на лицах наемного труда "как основной перспективной адресной группе КПРФ и, в сущности, всего левого движения". При этом компартия была вынуждена признать неэффективными "прежние попытки апелляции к классовому сознанию индустриального пролетариата", так как "на данном этапе власть сузила социальную базу и ограничила условия для воспроизводства и развития подобного пролетариата". Проще говоря, индустриальные рабочие в России зачастую живут гораздо лучше "пролетариев умственного труда" - работников образования, здравоохранения и культуры. Рассчитывать на то, что, скажем, сотрудник "Норильского никеля", получающий на порядок больше тамбовского учителя или рязанского врача, выйдет на акцию протеста, коммунистам просто не приходится. Видимо, поэтому компартия намерена использовать "отдельное узкотематическое агитационное сопровождение", не пытаясь объединить всех бюджетников в одну электоральную категорию.
Сухов и Штирлиц против "Бригады" и "Штрафбата"
Серьезной ревизии должны подвергнуться также формы и методы агитпропа. Сверхзадачей коммунистической агитации станет "предельно жесткая, местами на грани фола критика правящего режима". При этом коммунистам предписано выступать не просто против курса властей в целом, а конкретно против президента "как основного источника этого курса".
В агитпропе у КПРФ будет несколько основных направлений. Во-первых, партия займется дискредитацией государственных СМИ, убеждая соотечественников "не верить телевидению, не доверять конкретным ведущим новостей". Во-вторых, КПРФ готова наладить более тесное сотрудничество с некоммунистическими СМИ, которые "дают непредвзятую информацию и настроены критически по отношению к власти". Ради этого коммунисты даже согласны призвать своих сторонников читать не только "Советскую Россию" и "Правду", но и "некоторые другие известные СМИ, выступающие против нынешней власти". И в-третьих, КПРФ рассчитывает радикально поменять язык, которым она пользуется в своей агитации.
Прежде всего коммунистические агитки должны стать более эмоциональными. Агитаторам предложено брать пример с послереволюционных уличных театров, "Окон РОСТА" и карикатур Кукрыниксов, но с учетом "современных эстетических запросов самых широких слоев общества". Главная форма - листовка. Ее лексика должна быть "новой, энергичной и обращенной в будущее" - чтобы партийные лозунги не казались "мало имеющими отношение к реальности". А тексты листовок должны быть столь лаконичными, чтобы умещаться на стикерах, которые можно расклеивать на фонарях и в метро. Аналогичные требования предъявляются и к таким модным средствам массовой коммуникации, как граффити и SMS. Посредством мобильной связи коммунисты, в частности, намерены распространять политические анекдоты, частушки и любую информацию, которая "мотивирует человека переслать это сообщение еще кому-то".
Впрочем, новизна языка не должна мешать использованию давно зарекомендовавших себя лингвистических находок. Например, в связи со столетней годовщиной революции 1905 года ЦК предложил "запустить в общество исторические аналогии" вроде "прогнившего самодержавия", "полицейского режима" и "кризиса буржуазной демократии". Внедрение этих тезисов в массовое сознание "может иметь эффект, так как все это хорошо известно людям из школьных учебников".
Но ограничиваться малыми формами коммунисты не хотят: чтобы "вытеснить выгодную власти атмосферу иллюзорного согласия и фальшивой консолидации", они намерены создавать образы героев и антигероев нашей эпохи. Как отметил Иван Мельников, "Штирлиц и Сухов помогают в воспитании молодых людей, но, к сожалению, не помогут в борьбе не только с "Бригадой", но и даже с якобы основанным на исторических событиях "Штрафбатом"". Поэтому лидеры КПРФ рассчитывают на появление "образов новых героев нынешней эпохи, героев несогласных, героев протестующих, героев с принципами и ценностями". Правда, в широкий прокат, как уверены коммунисты, такие картины власть не пустит. Смотреть новые фильмы про Штирлица, разоблачающего американских шпионов в высшем руководстве России, или про красноармейца Сухова, отстреливающего нефтяных олигархов прямо возле их нефтехранилищ, патриотически настроенным россиянам придется на видео, дисках и других альтернативных носителях.
***
Papa Zju skazal im v Dume
Редакция "Власти" горячо одобряет и поддерживает смелый SМS-почин коммунистов. Предлагаем перевод отрывка из выступления тов. Г. А. Зюганова на февральском (2005 года) заседании Госдумы по вопросу о выражении недоверия правительству РФ, а также стикер.
"Мы считаем, что правительство Путина - Фрадкова должно немедленно уйти в отставку. Прежде всего потому, что его политика продолжает уничтожение населения и ведет к параличу государства. Национальным позором стало принятие закона о монетизации в канун 60-летия Победы советского народа над фашистской Германией. Власть тем самым оскорбила и унизила людей, которые упорным трудом создавали могущество Родины, отстояли ее независимость и спасли мир от фашизма. Мы утверждаем, что в России установлено антисоциальное государство, нарушаются основы даже нынешней Конституции. Гражданин в таком государстве есть лишь объект для сверхэксплуатации. Результат деятельности такого государства - это искусственное вымирание народа, то есть геноцид".
Papa Zju skazal im v Dume: Put&Frad :-{ ne ruljat i must die. 1, ih politika - otstoj, vedet k parali4. Lажеvij zakon о monetiz prinjali kogda skoro 60 raz 9 may. Vlast opustila pipl, kotorij botal 4 sov Rodini, otstojal ;)) ее nezavis i spas world ot nazi. V Rossii - antisoz gos, break dаже Konsti. Pipl v takoj strane super opuskajut. Result - polnij DESTROY piplov =(((Zju i partija RULEZZZ!!!
пер. Александра Габуева
***
"То, что делает власть, это манипуляция в грубой форме"
Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников объяснил корреспонденту "Власти" Виктору Хамраеву, почему компартия решила начать информационную войну против власти.
- Почему именно сейчас партия решила заняться проблемами агитации?
- Потому что в последние два года ситуация изменилась. Власть открыто приступила к юридическому оформлению своего авторитарного характера и запустила несколько антисоциальных реформ, одна из которых уже привела к обострению настроений и массовым протестам граждан. Но интерес к КПРФ в этих благоприятных условиях не увеличивается заметно.
- А как же два месяца постоянных акций протеста?
- Мы должны были готовить акции, чтобы они были куда более мощными, чем те, что состоялись, и имели конкретные политические последствия. Другой не устраивающий нас результат - итоги выборов в региональные законодательные собрания. В сравнении с думскими выборами 2003 года мы нарастили свое представительство, но прирост явно не соответствует происшедшим в обществе изменениям.
- А какова в этом роль агитации?
- Агитация и пропаганда - это борьба за сознание людей. И если мы эту борьбу проиграем, не будет ни массовости, ни побед на выборах. А выиграть ее очень трудно в нынешних условиях. Сейчас даже тот поток альтернативной информации, который был в начале 90-х, резко сузился. Ведущие телеканалы практически полностью подконтрольны Кремлю.
- Нынешняя государственная пропагандистская машина отличается от той, что действовала в советские времена?
- Монополизм на СМИ, который был в СССР, нанес развитию страны большой ущерб. В отличие от КПРФ, нынешняя власть, к сожалению, выводов из того опыта не сделала и пытается опять установить монополию на СМИ. То, что делает она сейчас, это уже не агитация и не пиар, а просто пропаганда и манипуляция в грубой форме.
- Значит, альтернатива - только "вражьи голоса"?
- Спрос на нечто полуподпольное будет тем выше, чем сильнее госмонополия на информацию. Потому мы сейчас ищем новые контакты с творческой интеллигенцией. Планируем выпуски кассет, дисков, видео-материалов.
- Вы собираетесь финансировать киносъемки?
- Если у интеллигенции будут хорошие идеи, уверен, найдутся и источники финансирования. От нас требуется альтернативный поток информации. По-иному начнет работать партийная пресса. "Правда России" останется сугубо партийной, рассчитанной на руководителей и активистов. А "Правда" должна стать общественно-политическим изданием для широких кругов.
- Но это дорогое удовольствие.
- Мы и так на это немало тратим. Наши журналисты должны кардинально изменить содержание газет, чтобы тираж больше зависел от интереса читателей к новому качеству газет, а не от дополнительных финансовых вливаний партии. А наш интернет-ресурс будет задействован для создания информагентства. Если вырастут тиражи, появятся и рекламодатели. Наша радиостанция в Новосибирске уже зарабатывает рекламой.
- Вы надеетесь, что ваш информационный поток сможет перебить поток официальный?
- Постараемся составить конкуренцию. Мы не будем замыкаться. Мы готовы координировать усилия с либерально-демократической прессой. Даже готовы обсуждать конкретные проекты, формы взаимодействия. Ведь властные структуры теперь закрыты для прессы. Но есть, к примеру, наши депутаты, которые располагают порой уникальной информацией, за которой журналисты охотятся.
- Какие либеральные СМИ с вами уже сотрудничают?
- Есть такие, с которыми мы работаем активно. Но называть их не стану, чтобы не доставлять лишних хлопот журналистам. Хотя здесь, в Москве, наши лидеры партии, депутаты доступны любому СМИ независимо от политической ориентации. Пусть в усеченном или препарированном виде, пусть с какими угодно комментариями, но наши оценки, наши взгляды должны попадать в СМИ.
- Но газеты сейчас, как вы сами говорили на пленуме, читают далеко не все.
- Потому-то я особое внимание уделил листовкам, газетам-листовкам, расклейкам и даже SMS. Все эти жанры нужно будет осваивать заново, для чего мы уже собрали креативную молодежную группу, которая успела неплохо показать себя на региональных выборах.
- Сколько лет потребуется на реализацию вашей программы агитационного перевооружения КПРФ?
- Первые плоды могут быть уже и через месяц. Важно другое. Корректировать образ партии - как силы, обращений в будущее, говорящей современным языком и занимающей передовую позицию в протестном движении. Тогда и к выборам 2007 года мы подойдем агитационно обновленными.
Фото:
- По замыслу коммунистов такие граффити должны "удовлетворять естественные амбиции молодого поколения и его стремление к самовыражению" (на фото - Москва, 2005 год)
О ЧЕМ МЕЧТАЕТ ОППОЗИЦИЯ.
Коммерсантъ Власть, Виктор Хамраев, 21.03.2005, №011, Стр. 33
Пока коммунисты готовят агитационную революцию, "Родина" уже начала законодательную, внеся в Госдуму законопроект об оппозиции. Конечно, он не пройдет. Но все-таки интересно, чего не хватает "Родине" для полного оппозиционного счастья.
Законопроект "О правовых гарантиях оппозиционной деятельности в РФ" появился вскоре после голодовки, которую в конце января провели прямо в стенах Госдумы пять депутатов фракции "Родина". К отставке правительства акция не привела, но подвигла "Родину" на законодательную инициативу, которая должна "прекратить монополизацию парламента фракцией "Единая Россия"". Видимо, поэтому почти весь проект посвящен правам партий, которые имеют свои фракции в Госдуме, региональных или муниципальных парламентах. Партии, не имеющие фракций, удостоились единственной статьи, где зафиксировано их право на публичные мероприятия, а также обязанность государственных и муниципальных телерадиокомпаний включать "в ежедневные информационные программы сообщения о всех публичных мероприятиях" внепарламентской оппозиции. У парламентских оппозиционеров возможностей должно быть намного больше. К примеру, за каждой оппозиционной фракцией пропорционально ее численности предлагается зарезервировать места в совете палаты с правом решающего голоса, а также часть постов глав комитетов и места первых замов в комитетах, где руководит думское большинство. Почти все эти нормы были ранее и в думском регламенте. Но после получения в Думе конституционного большинства единороссы решили не делиться властью и, переписав регламент, забрали себе все руководящие посты. Поэтому родинцы и предложили возвести внутридумские правила в ранг федерального закона, чтобы они не перекраивались каждым новым составом Госдумы.
Но едва ли не больше, чем о руководящих постах, нынешние оппозиционеры мечтают о доступе к государственным СМИ. Как полагают депутаты "Родины", в репортажах из Думы на освещение мнений оппозиции должно выделяться не менее 10% времени. Правда, если перевести проценты в минуты, выяснится, что мечтают оппозиционеры о сущей малости. Ведь обычный телесюжет из Госдумы длится в среднем две-три минуты, а оперативный выход в радиоэфир - не более 40 секунд. Значит, журналистам будет достаточно уде лить всей оппозиции от 12 до 18 секунд в телеэфире или 4 секунды на радио.
Интересно, что к информации СМИ о деятельности правительства оппозиционеры проявляют куда больший интерес. В этих материалах "меньшевики" хотят иметь минимум 20% времени. То есть в том же двухминутном репортаже из Белого дома оппозиция мечтает получить целых 24 секунды, чего вполне достаточно, чтобы кратко, но доходчиво разъяснить стране всю пагубность действий "преступного режима".
Правда, всех этих информационных благ, по мнению авторов проекта, достойна не всякая партия: сначала нужно пройти процедуру официальной регистрации в качестве оппозиционеров. Партия должна определить, кому, собственно, она оппонирует: федеральному правительству, региональной администрации или муниципалитету. Перечень мишеней для критики является исчерпывающим и, как ни странно, не включает президента РФ. Дмитрий Рогозин пояснил "Власти", что никакого подтекста здесь нет: просто в проекте речь идет "о коллективных участниках оппозиционных действий, и как коллективный орган граждан они могут противостоять только другому коллективному органу - "партии власти", а оппозиционность президенту подразумевается по умолчанию".
Выбрав объект для "противопоставления" (этим термином в проекте обозначается суть оппозиционной деятельности), партия должна провести съезд или пленум руководящего органа, принять решение об уходе в оппозицию и обновить программу. Затем в течение двух недель партийцы должны бесплатно опубликовать в государственных СМИ новую программу и подать документы в Минюст для госрегистрации. При этом Минюст, представляющий тот самый "антинародный режим", имеет право отказать оппозиционерам в регистрации. Как считают в "Родине", этот статус не может получить партия, численность фракции которой превышает половину депутатов Госдумы. Выходит, ситуацию, когда парламент в целом оппозиционен правительству и президенту - как было с Верховным советом начала 90-х или с Госдумой второго созыва в 1995-1999 годах - "Родина" считает в нынешней России абсолютно невероятной.
Кроме того, по замыслу авторов проекта не может считаться оппозиционной партия, хотя бы один член которой входит в правительство или возглавляет федеральный орган исполнительной власти. А это исключает из числа оппозиционных "вечных оппозиционеров" из "Яблока". Ведь один из зампредов партии Игорь Артемьев руководит федеральной антимонопольной службой. В то же время сама "Родина" в полной мере отвечает всем признакам полноценной оппозиции: она имеет малую фракцию в Госдуме, противопоставляет свои действия правительству, а не президенту (в отличие, скажем, от КПРФ, выступающей в первую очередь против политического курса Путина), и ни один из ее членов не входит в кабинет. То есть в случае принятия партия Рогозина автоматически обрела бы "монополию на оппозиционность" (учитывая, что ЛДПР в критические моменты пока все же всегда поддерживала исполнительную власть).
Впрочем, пока "Родине" до монополии еще далеко. Да и коллеги по оппозиционному лагерю не спешат ее поддерживать.
Скажем, зампред ЦК КПРФ Иван Мельников считает, что закон о гарантиях прав оппозиции, "конечно же, нужен" и "имеет исключительную важность". Но в подготовленном коммунистами еще в 1996 году законе об оппозиции (он был принят в первом чтении, а затем "лег под сукно") акценты были расставлены иначе. Наряду с гарантиями "равного доступа к СМИ" важнейшее место в нем занимало право парламентской оппозиции на формирование "теневого правительства". Причем члены "теневого кабинета" должны были получить доступ на любые заседания реального правительства и министерств.
Весьма скептически оценили мечты "Родины" оппозиционеры-демократы. Например, независимый депутат от Петербурга Оксана Дмитриева ратует за права не охваченных рогозинским проектом одномандатников, которым сейчас трудно добиться даже одного выхода в эфир в два месяца, уже предусмотренного законом "О порядке освещения деятельности органов госвласти в государственных СМИ". А традиции уважения к мнению оппонентов, как полагает Дмитриева, сложатся лишь тогда, когда парламентское большинство поймет, что меньшинство - это своеобразный фильтр, оберегающий от серьезных ошибок вроде закона о монетизации льгот.
Очень похожей оказалась реакция на инициативу "Родины" у СПС и "Яблока", которые на последних выборах не преодолели пятипроцентный барьер. Секретарь президиума федерального политсовета СПС Борис Надеждин считает проект абсурдным, так как в условиях президентской вертикали власти совершенно неважно, имеет ли партия фракцию. А депутат Госдумы от "Яблока" Сергей Попов полагает, что рогозинский проект позволяет стать официальной оппозицией даже "Единой России": для этого единороссам достаточно раздробить свою суперфракцию на несколько более мелких и, храня верность президенту, заявить о своей оппозиционности правительству.
Впрочем, в обозримом будущем мечтам "Родины" сбыться явно не суждено. Представители думского большинства делиться властью пока не намерены. Как заявил "Власти" зампред комитета Госдумы по уголовному и административному законодательству единоросс Валерий Гребенников, права оппозиции вполне сносно защищены "действующими законами о партиях, общественных объединениях и о гарантиях избирательных прав". А другой единоросс Андрей Исаев, глава думского комитета по труду и соцполитике, уверен, что и в прессе права меньшинства никак не ущемлены, потому что у оппозиции есть свои СМИ, которые уже "превращены в орудие борьбы". К примеру, сам Исаев, по его словам, никак не может пробиться в эфир радиостанции "Эхо Москвы".
Что же касается других прав оппозиции, то они, по мнению Исаева, "отсутствуют в силу отсутствия традиций". Видимо, пока эти традиции не появятся, оппозиции, по выражению Исаева, так и придется устраивать голодовки и постоянно выдумывать, "что бы такого учудить, чтобы обратить на себя дополнительное внимание общества".
***
Оппозиция Ее Величества
Специальных законов, предоставляющих особые права оппозиционным партиям, в мире нет. Предполагается, что все необходимые права оппозиционным партиям и так гарантированы конституциями. Ближе всего к законодательному закреплению особого статуса оппозиции пришли страны, в которых принята так называемая Вестминстерская модель парламентаризма. Впрочем, и здесь особый статус оппозиции подразумевает исключительно деятельность в стенах парламента. В этих странах существует понятие "официальной оппозиции", под которой подразумевается крупнейшая неправительственная фракция в парламенте. В Британии, Австралии и Канаде такую фракцию в нижней палате парламента называют "лояльной оппозицией Ее Величества", в Индии, Ирландии, Новой Зеландии и ряде других стран применяется термин "официальная оппозиция". Особый статус официальной оппозиции скорее предполагает наличие определенных обязанностей, чем прав. Официальная оппозиция формирует "теневой кабинет", члены которого контролируют деятельность министров. Лидер официальной оппозиции обычно получает зарплату министра, в некоторых государствах (например, в Австралии) он даже официально входит в список лиц, которым в случае недееспособности премьер-министра передаются его полномочия. Впервые официальная оппозиция была формально признана в Британии в 1937 году, когда о лидере "лояльной оппозиции Ее Величества" было упомянуто в законе о министрах короны.
Фото:
- Правой оппозиции (на фото - член политсовета СПС Борис Немцов и лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада) никакие особые права не грозят, потому что, не имея фракции в Думе, она все равно не сможет ими воспользоваться
- Компартии Геннадия Зюганова (слева) и "Родине" Дмитрия Рогозина (справа) для полного оппозиционного счастья не хватает пары минут телеэфира в день, нескольких руководящих постов в Госдуме и гарантированного права выступать на заседаниях нижней палаты
В 2008-М ПУТИН СТАНЕТ ПРЕМЬЕРОМ
Московский комсомолец, 21.03.2005, №59, Стр. 6
Прокремлевские политики
На прошлой неделе с новой силой возобновились слухи о политическом раскладе-2008. Почву для них дал сначала спикер СФ Сергей Миронов, а за ним - вице-спикер Госдумы "единоросс" Олег Морозов.
Г-н Миронов, напомним, заявил журналистам, что Путин после 2008 года может занять одну из трех высших госдолжностей - премьер, глава Совета Федерации или председатель Госдумы. И произнес две интересные фразы: а) "Путин - идеальный премьер";
б) "У меня ощущение, что у Путина все равно будет самый высокий рейтинг в России, выше, чем у президента, который будет руководить с 2008 по 2012 годы". Из этого можно сделать вывод: Миронов намекнул о возможной смене президентской республики на парламентскую - с Путиным-премьером и мало что значащим президентом. Впрочем, как утверждают источники "МК", этот план в Кремле далек от окончательного утверждения. Рассматривается вариант: Путин - премьер, а в 2012-м он снова становится президентом. Как раз про этот сценарий вещал Олег Морозов.
НАГЛЕЙ, ДА ЗНАЙ МЭРА.
Московский комсомолец, Озерова Марина, 21.03.2005, №59, Стр. 2
"Единая Россиия" решила умаслить Лужкова
Вечером в пятницу два с лишним часа бюро высшего совета "Единой России" решало, как реагировать на гневное письмо, написанное в конце февраля Борису Грызлову мэром Москвы Юрием Лужковым и вице-спикером Госдумы Георгием Боосом. Скандал решили не раздувать, но конфликт еще не исчерпан.
Из-за чего разгорелся сыр-бор? В письме утверждалось, что решение последнего съезда партии было фактически сфальсифицировано: съезд постановил убрать из проекта устава формулировку, которая требовала обязательного согласования с руководством партии списка кандидатов от "ЕР" на выборах в местные законодательные собрания. А в поданном для регистрации в Минюст тексте устава это требование... осталось. И речь зашла, выражаясь словами Лужкова, "о незыблемости демократических принципов в работе партии".
"Единороссы" из других регионов, неофициально признавая правоту Лужкова и Бооса, на столь же открытый протест не пошли. Поэтому на бюро договорились публичные "разборки" не раздувать, устав из Минюста не отзывать и вообще сделать вид, что он соответствует решениям съезда. Хотя, как сообщил "МК" один из участников мероприятия, "факт технической ошибки был признан".
Об этом свидетельствует и формула выхода из конфликта, которую выработало партийное руководство. Теперь, по словам вице-спикера Госдумы и члена высшего совета "ЕР" Вячеслава Володина, спорные моменты в уставе конкретизируют специальным положением: "в нем пропишут, как именно будет проходить процедура согласования".
Георгий Боос считает, что в положении следует прописать озвученную Борисом Грызловым в итоге дискуссии схему: региональные "единороссы" посылают выработанный ими список кандидатов в депутаты в центр, там говорят, устраивает он руководство партии или нет, но на местах могут не прислушаться к мнению центрального руководства, взяв полную ответственность за кандидатов на себя. Понятно, что проигнорировать советы центра могут себе позволить лишь сильные организации вроде московской или татарстанской, прикрываемые авторитетом харизматического регионального начальника.
Эта схема устроила и Юрия Лужкова. Весь вопрос в том, она ли в конце концов окажется в положении. Поэтому мэр "оставил за собой возможность дать впоследствии оценку этому документу".
НА БАННОМ ОТМЫВАЮТ РЕПУТАЦИЮ.
Независимая газета, Самарина Александра, 21.03.2005, №54, Стр. 2
"Единая Россия" преодолевает внутренний раскол, чтобы сплотиться против внешнего врага
На пятничном заседании бюро Высшего совета "Единой России" состоялся разбор полетов по поводу письма столичного мэра Юрия Лужкова и вице-спикера Госдумы Георгия Бооса председателю партии Борису Грызлову. Собравшись в центральном партийном офисе в Банном переулке, партбоссы в течение нескольких часов выясняли отношения за закрытыми дверями. Любопытно, что один из героев дня, Георгий Боос, даже не был приглашен на заседание. Московские "медведи" требовали исключить из устава норму о необходимости согласовывать с Центром кандидатуры членов региональных заксобраний (историю конфликта см. в "НГ" от 18.03.05). Заключив перемирие с внутренней оппозицией, "единороссы" на следующий день обрушились на внешнего врага, отправив в Генпрокуратуру жалобу на лидера "Родины".
"Все прошло спокойно. В партии восстановлено полное взаимопонимание. Итогами бюро Высшего совета все остались полностью удовлетворены", - так прокомментировал "НГ" работу бюро замруководителя ЦИК ЕР Владимир Мединский. Между тем само заседание продолжалось беспрецедентно долго - около трех часов "медведи" ломали копья по поводу "технической ошибки", якобы вкравшейся в окончательный текст устава по недосмотру. При этом Георгия Бооса поначалу не пропустили на этаж, где проходило заседание, -под предлогом того, что он не является членом бюро ВС. Охрана остановила вице-спикера в дверях, заявив, что он не допущен на обсуждение. Боос уже садился в машину, когда его все-таки пригласили поприсутствовать.
Итоги обсуждения Боос прокомментировал следующим образом: "Мы договорились: будет принято специальное Положение, определяющее процедуру утверждения списков заксобраний. Местные парторганы информируют о кандидатах Центр, который, рассмотрев список, информирует регионалов о своем мнении по поводу того или иного кандидата. Окончательное решение примет региональная партконференция. Я считаю, это демократично: решения принимаются именно региональными структурами, то есть мы достаточно доверительно и уважительно относимся к ним".
Впрочем, окончательное мнение о решении бюро Боос составит тогда, когда оно будет надлежащим образом оформлено: "Положение будет написано на бумаге, и я должен увидеть, в полном ли объеме там учтены решения, принятые бюро ВС. Я должен убедиться, что председателя партии таким образом понял не только я, но и другие".
Похоже, преодоление внутренних раздоров в "Единой
России" наступает очень кстати. Партии в ближайшее время предстоит сплотить ряды против общего внешнего врага. Как стало известно "НГ", в субботу "медведи" направили на имя генпрокурора РФ Владимира Устинова заявление, где лидер "Родины" Дмитрий Рогозин обвиняется в "противоправной деятельности по умышленной дестабилизации политической обстановки в Воронежской области". Еще в пятницу "родинцы" собирались провести в Воронеже митинг против фальсификации "единороссами" ожидающихся в воскресенье выборов в местное Заксобрание, таким образом априори обвинив партию власти в нарушении законодательства. Руководство ЕР расценило это как клевету. Особое возмущение "медведей" вызвали тексты предвыборных речей Рогозина, где он называет действующее правительство "шаромыжниками в Кремле" и призывает "сколачивать банды".
Фото:
- Грызлов и Лужков вроде бы помирились, но по-прежнему пока смотрят в разные стороны.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)
ТРИЕДИНСТВО.
Новые известия, Колесниченко Александр, 21.03.2005, №47, Стр. 2
"Единая Россия" может расколоться на три партии, их возглавят региональные лидеры
Вице-спикер Госдумы видный "единоросс" Олег Морозов на минувшей неделе попытался успокоить однопартийцев, встревоженных слухами о возможном расколе в их рядах. Он пообещал, что новые партии выделятся из "Единой России" только после парламентских выборов 2007 года. Тем временем московский мэр Юрий Лужков одержал победу над руководством партии -в минувшую пятницу оно признало за региональными лидерами право самим формировать списки кандидатов на региональных выборах. Этим он, по мнению политологов, отсрочил свою отставку с поста главы города.
Юрий Лужков был не согласен с тем, что, по партийному уставу, имена кандидатов в законодательные собрания регионов необходимо согласовывать с руководством партии. В минувшую пятницу генеральный совет "Единой России" признал правоту московского мэра, Правда, устав решили не менять, а дополнить его положением, согласно которому руководство партии сможет кандидатов в ЗакСы рекомендовать, но последнее слово остается за руководителем регионального отделения. Положение появится к концу апреля и будет московскому мэру весьма кстати - выборы в Мосгордуму состоятся в конце нынешнего года.
Московский мэр вновь становится выразителем мнений региональных элит, убежден политолог Борис Кагарлицкий. "Сейчас Юрий Лужков опять пробует ту роль, которую ему не удалось сыграть в конце 90-х годов". По словам же директора Центра политической информации Алексея Мухина, скандальным письмом Грызлову, в котором он и выразил свое несогласие с одним из положений устава, московский мэр отсрочил свою отставку. Между тем, по его словам, она ожидалась в апреле. Г-н Мухин заметил, что "жесточайшая война между Юрием Лужковым и питерскими силовиками продолжается", но теперь отставка будет воспринята как наказание за смелое письмо.
Впрочем, региональные лидеры, которые стремятся обрести утраченную после вступления в "Единую Россию" самостоятельность, не главная для нее угроза. "Единая Россия" - это "партия власти", а подобные структуры обычно живут только один политический сезон. Судьба "Выбора России" и "Нашего дома - Россия" тому подтверждение. "Единству", чтобы выиграть последние думские выборы, пришлось стать "Единой Россией". И теперь на повестке дня стоит вопрос, во что превратить партию к 2007 году. Оставлять все, как есть, опасно - избиратели могут припомнить и монетизацию льгот, и рост тарифов ЖКХ, и грядущую отмену отсрочек от службы в армии.
Алексей Мухин утверждает, что уже подготовлен проект создания из "Единой России" трех политических партий. Их возглавят популярные региональные лидеры. И эти структуры разделят между собой весь политический спектр - от коммунистов до либералов. Ожидается, что каждая из них легко преодолеет семипроцентный барьер, а потом в Госдуме они вновь объединятся и создадут большинство. Сейчас основная борьба развернулась за руководство этими новыми образованиями. Возможность формирования на основе "Единой России" новых политических партий подтвердил на минувшей неделе вице-спикер Госдумы Олег Морозов. Были даже названы направления, в которых ведется работа, - создание социал-демократической партии и партии "правого центра". Правда, вице-спикер пообещал, что это произойдет уже после выборов 2007 года. Однако опрошенные "НИ" политологи солидарны во мнении, что Олег Морозов в действительности лишь хотел успокоить партийных функционеров. А выделение новых партий из состава "Единой России" может начаться уже в нынешнем году, иначе до выборов 2007 года останется слишком мало времени.
Успех новым партиям также далеко не гарантирован. Прошлые выборы в Госдуму "Единая Россия" выиграла под лозунгом "Вместе с президентом" и благодаря популярности Владимира Путина. Своих лидеров, способных привлечь избирателей, у партии как не было, так и нет. Поэтому, как считает Борис Кагарлицкий, "они могут создать хоть три, хоть пять партий, все равно ни одна из них выборы не выиграет".
ЛУЖКОВ НЕ СЕРДИТСЯ
Российская газета, Анна Закатнова , 21.03.2005, №55-П, Стр. 1
Бюро Высшего совета партии в минувшую пятницу постановило не отзывать этот документ из минюста. Это означает, что центральное руководство сумело усилить контроль за региональными партийцами, хотя среди "единороссов" все еще остаются исключения.
Дискуссия по уставным проблемам на заседании бюро шла больше двух часов. Напомним, что в ходе осеннего съезда "Единой России" была подготовлена новая редакция устава, в котором выдвижение кандидатов на выборах всех уровней, вплоть до местного самоуправления, проходило под бдительным оком центрального руководства. Как объяснял незадолго до заседания бюро вице-спикер Госдумы Олег Морозов, именно по просьбе Юрия Лужкова после консультаций в кулуарах спорные поправки были исключены: "но в редакции документа, которая была проголосована, осталось положение "по согласованию", как так получилось - на мой взгляд, это чисто техническая недоработка".
Устав партии был благополучно зарегистрирован в минюсте, когда Лужков обнаружил, что выдвижение кандидатов на всех уровнях должно проходить "по согласованию" с президиумом генсовета партии. Учитывая, что на носу выборы в Мосгордуму, мэр поспешил отреагировать заранее и накануне 8 марта отправил вместе с соавтором вице-спикером Госдумы Георгием Боосом письмо лидеру партии Борису Грызлову с предложением провести внутрипартийное расследование, а пока отозвать устав из минюста.
В минувшую пятницу сотоварищи по партии все же уговорили Юрия Лужкова не сердиться. И тому факту, что "единороссы" сперва голосуют, а потом читают - не придавать значения.
Прослушав доклад главы Центральной контрольно-ревизионной комиссии Олега Ковалева о том, как же это вышло, члены бюро решили подготовить специальное положение, обеспечивающее самостоятельность региональных и местных парторганизаций. "У нас возникли серьезные опасения, что устав "Единой России" содержит моменты, которые могли бы быть использованы в режиме давления центра на региональные организации, - объяснял свою позицию Лужков, - если новое положение обеспечит принцип самостоятельности региональных структур, я буду считать, что вопрос исчерпан".
В то же время мэр оставил за собой возможность дать оценку этому документу, где "единороссы" собираются расписать компетенции региональных политсоветов и Генсовета партии при отборе кандидатов в депутаты законодательных собраний в субъектах Федерации. Обсудить внутрипартийный вариант договора о разграничении полномочий собираются уже в апреле.
Вице-спикер Госдумы Георгий Боос, второй соавтор письма, приглашенный на заседание Бюро, заявил, что помимо устава обсуждалась также возможность более активного применения внутрипартийных дискуссий и переход к "выработке коллегиальных решений по наиболее принципиальным проблемам". По словам Бооса, руководство партии пришло к выводу, что все кандидатуры в список, поступившие ли от федерального уровня или от местных партийцев, будут выноситься на заседание региональной конференции, которая и сделает свой выбор по предложенным вариантам. "Я считаю, это демократично - решения принимаются именно региональными структурами, то есть мы достаточно доверительно и уважительно относимся к ним", - заметил Боос. Фактически же право самостоятельных решений все равно останется только за партийными тяжеловесами вроде Лужкова или Шаймиева. Впрочем, жесткий контроль за своими местными структурами, теперь уже публично признанный "единороссами", естественное решение для партии, намеренной и в 2007 году сохранить за собой большинство в Думе.
ЮРИЮ ЛУЖКОВУ РАЗРЕШИЛИ ЖИТЬ НЕ ПО УСТАВУ
Коммерсантъ, Хамраев Виктор, 19.03.2005, №48, Стр. 3
Вчера бюро высшего совета "Единой России" разбиралось с партийным уставом, претензии к которому в феврале этого года высказали столичный мэр Юрий Лужков и вице-спикер Госдумы Георгий Боос. Их не устроило то, что устав не позволяет региональным отделениям партии самостоятельно формировать партсписки на региональных выборах. Члены бюро пообещали региональным отделениям полную свободу, оставив за руководством партии право высказывать свои рекомендации. Как заявил вчера мэр Лужков, его это решение "принципиально успокоило".
Претензии к уставу "Единой России" были высказаны столичным мэром Лужковым и вице-спикером Госдумы Георгием Боосом в письме на имя председателя партии и сопредседателя высшего совета Бориса Грызлова в конце февраля. Господа Лужков и Боос обнаружили в уставе требование, согласно которому любое региональное отделение партии обязано согласовывать с высшим советом партии кандидатов в депутаты региональных парламентов. Возмущение авторов письма вызвало то, что эта норма оказалась в обновленном варианте устава партии, который был направлен на регистрацию в Минюст. Хотя в ноябре прошлого года съезд "Единой России" изъял ее из проекта устава по требованию мэра Москвы Лужкова и президента Татарии Минтимера Шаймиева.
Вчера бюро высшего совета установило, что требование московской и татарской делегаций съезда на самом деле было исполнено. Право высшего совета на утверждение кандидатов в депутаты было записано в тех пунктах проекта устава, где перечисляются полномочия высшего совета. Оттуда это положение было изъято, на чем и настаивал съезд. При этом норма об обязательном согласовании с высшим советом партии кандидатур в депутаты региональных парламентов сохранилась в других пунктах устава, в которых перечислены полномочия региональных партийных конференций. Как установило вчера бюро высшего совета, это случилось по "технической причине".
Однако искать виновного в ошибке, как сообщил источник „Ъ" в "Единой России", члены бюро не стали, хоть это требование и содержалось в письме господ Лужкова и Бооса. Более того, члены бюро отказались исправлять ошибку и отзывать из Минюста текст устава, который фактически не утверждал съезд, считающийся по уставу высшим руководящим органом партии.
По итогам заседания было принято положение, согласно которому региональные организации имеют полную свободу принимать свои решения. Тем не менее в ходе трехчасовой дискуссии члены бюро решили, что полностью освобождать региональные организации все-таки нельзя. Поэтому высший совет оставил за собой право ознакомиться с партсписком региональной организации до его утверждения партконференцией и донести до сведения делегатов конференции свое мнение о каждом партийце. Как подчеркнули члены бюро, за делегатами остается право проигнорировать мнение высшего совета. Как заявил вчера агентству "Интерфакс" мэр Лужков, решение бюро партии его "принципиально успокаивает". Вместе с тем он "оставил за собой возможность дать оценку этому документу". "Если он обеспечит принцип самостоятельности региональных структур, я буду считать, что вопрос исчерпан", - подчеркнул градоначальник. Удовлетворило решение руководства партии и другого автора письма - Георгия Бооса. Основания для этого у него есть: московское городское отделение является одним из крупнейших в партии и в силу этого может позволить себе проигнорировать мнение высшего совета. Однако более слабые партийные отделения вряд ли смогут сохранить свою самостоятельность при таких нормах. Впрочем, как подчеркнул господин Боос, нормой это положение в любом случае станет не раньше, чем его утвердит очередной съезд партии, дата проведения которого еще не определена.
"РОДИНА" ПОДЕЛИЛА МЕДВЕЖЬИ ШКУРЫ
Коммерсантъ, Савина Екатерина, 21.03.2005, №48П, Стр. 7
В Москве прошел митинг против монетизации льгот
акция протеста
В субботу в Москве прошли демонстрация и митинг, организованные партией "Родина". У памятника Карлу Марксу на Театральной площади собрались около трех тысяч противников закона о монетизации льгот. Неожиданностью стало появление на одной сцене лидера партии Дмитрия Рогозина и члена фракции "Родина" Сергея Глазьева - вместе они не выступали уже больше года.
Демонстрация сторонников партии "Родина" против монетизации льгот началась около полудня на Пушкинской площади - оттуда манифестанты колонной проследовали к Театральной площади. Шествие сопровождали сотрудники МВД. В них, впрочем, необходимости не было, поскольку участники акции вели себя на редкость спокойно и организованно. Одна из митингующих, пенсионерка Ольга Потворова, сказала корреспонденту Ъ: "Я вообще не понимаю, зачем надо было идти куда-то - только замерзли все. Я вот вообще сюда пришла только Диму (Рогозина.-Ъ) послушать - нравится он мне". О Дмитрии Рогозине в этот день говорили и другие митингующие - они обсуждали голодовку лидера "Родины" и делали выводы, что он все-таки "жутко похудел".
На Театральной площади у памятника Карлу Марксу уже была сооружена сцена. Вокруг нее и столпились активисты в красных куртках и с красными флагами в руках. У некоторых кроме флагов были и небольшие таблички с лозунгами "Нет антинародной политике правительства!", "Выход один - сопротивление!" и даже "Каждому пенсионеру - по медвежьей шкуре!". В последнем случае, очевидно, имелся в виду символ партии "Единая Россия" - медведь. Молодой человек Сергей стоял с табличкой "Эй вы там, наверху! Драпайте, пока мы студенты!".
Первыми на сцену вышли скоморохи. Их появление для многих было неожиданным, поскольку, как известно, масленица закончилась еще неделю назад. Скоморохи разыграли мини-спектакль. Актеру, изображавшему пенсионера, на шею повесили таблички с надписями "реформа ЖКХ", "отмена льгот" и "повышение тарифов". "Пенсионер" при этом натужно изображал страдания. Затем на сцену вышел артист в костюме медведя и начал танцевать. Через несколько минут "медведя" увели, и на сцену вновь вышел "пенсионер". К нему присоединились другие актеры, на шее у которых были таблички с фамилиями изображаемых ими политических деятелей - Германа Грефа, Алексея Кудрина и Михаила Зурабова. "Министры" затолкали "пенсионера" в мешок, положили в бутафорский сундук и обмотали цепями. Дальше все было как в известном фокусе: один из "политических деятелей" встал на этот сундук, скрылся за куском ткани, и спустя несколько мгновений вместо него на сцене вновь появился плененный "пенсионер". "Народ всегда выплывет!" - прокомментировала ситуацию толпа.
После скоморохов на сцену поднялся руководящий состав партии "Родина" - человек 15-20. В центре стоял Дмитрий Рогозин. Свое выступление он начал с того, что прокомментировал покушение на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. "Это не мы, мы бы не промахнулись",- повторил он свою главную шутку последних дней и заявил, что на самом деле "Чубайс нам живым нужен, чтобы, сидя в 'Матросской Тишине', рассказал, где деньги лежат". Затем лидер "Родины" приступил к привычному занятию - давать обещания и рассказывать про главных врагов России. Главным врагом была "коррумпированная бюрократия". Обещаний было больше: пересмотр итогов приватизации с последующей передачей 45% доходов населению, единовременное пособие для женщин на ребенка в размере 45 тыс. рублей ("потому что поставить ребенка на ноги - это тяжелая работа") и "справедливые налоги" для остального населения ("потому что бедные и богатые не должны платить одинаково").
Следующим слово взял член фракции "Родина" Сергей Глазьев. Когда он подошел к микрофону и оказался рядом с господином Рогозиным, кто-то в толпе пошутил: "Они как Гена и Чебурашка прямо - один высокий, а другой маленький совсем". Выступая, господин Глазьев был краток: просто пообещал в случае прихода партии "Родина" к власти не отменять отсрочки от армии для студентов и сделать так, чтобы бесплатная медицина была качественной.
После Сергея Глазьева выступил депутат Госдумы Виктор Волков, и тут стала очевидна цель этого митинга, слабо угадывавшаяся в словах господ Рогозина и Глазьева. Виктор Волков заговорил про выборы депутатов законодательных собраний в трех российских регионах - Воронежской, Владимирской и Рязанской областях и про то, как на этих выборах "зажимают" членов партии "Родина". После этих слов многие манифестанты потеряли к происходящему всякий интерес и стали медленно расходиться. "Опять из нас дураков сделали",- заметила пенсионерка Ольга Потворова, стуча зубами от мороза.