Итоги 19 что есть что? 28 Заключительный опус!? 28
| Вид материала | Документы |
- Л. Филатова А. В. Грезнева на собрании трудового коллектива, посвященном началу, 326.07kb.
- Сочинение. Что такое словесный мусор?, 32.51kb.
- Усадьба в русской литературе, 227.21kb.
- Кафедра философии и культурологии, 557.35kb.
- 1. Понятие объективной истины. Специфика научной истины Проблема истины является ведущей, 598.11kb.
- Спасибо вам за то,что вы есть! Яживу на Западной Украине во Львове и принадлежу к той, 279.52kb.
- Задачи: Дать представление о значении молока для организма человека Расширить знания, 126.45kb.
- Гусман Н. О.: Добрый день, уважаемые коллеги, добрый день, представители третьей,, 400.02kb.
- Го взгляда состояла в убеждении, что назначение человека есть стремление к нравственному, 2360.07kb.
- Лекция Так что же такое одаренность?, 59.48kb.
ИТОГИ
(Поэтические наброски творческой автобиографии)
Пора уж подвести ИТОГИ
Всего того, что сделать смог;
Собрать в компактном каталоге,
Что мне свершить дозволил Бог.
И обозреть весь спектр свершений
От очевидных “теорем”
До изощрённых вычислений
И подлинных “философем”.
Плоды студенческих исканий.
Вердикт на марсианский “след”.
Закон планетных расстояний,
Закон для спутников планет.
Пригодный для любых осколков
Распределения закон,
С которым связан (но не только)
И легендарный Фаэтон.
Универсальный вид закона.
Обоснование его
В огромнейшем диапазоне
При вариации всего.
Для звёздной массы наименьшей
Теоретический предел.
Закон, связующий вращенье
И магнетизм небесных тел.
Эффектный метод измерений
Магнитных солнечных полей
По скоростям перемещений
Различных плазменных ветвей.
Структура шаровых скоплений.
Следы межзвёздных облаков.
Связь с интегралами движений
В системе звёзд её основ.
Всегда трёхосный, усечённый,
Их эллипсоид скоростей,
С вращением соединённый,
Как правило, присущим ей.
Назревший выход за каноны
Уже давно привычных схем
Почти классических законов
Для звёздных правильных систем.
Реформа теоремы Джинса:
Особый третий интеграл,
Как некий важный общий принцип,
Которого сам Джинс не знал.
Решающий (подобный магу)
Конечный аддитивный член
К потенциалу Паренаго
Для галактических систем.
Принципиальные пределы
Любой такой системы звёзд.
Её предельные модели,
Соединяющий их “мост”.
Причины явных возмущений
Структуры Млечного Пути.
Гипотеза происхожденья
Магелланической четы.
Релятивистские эффекты,
Интересующие нас,
Существенные масс-дефекты
И новые оценки масс.
Переоценка всех теорий.
Универсальный статус СТО,
Спасающий нас от апорий,
И лишь локальный смысл ОТО.
Причинность, как исходный принцип
Космологических идей,
Всего, что мы логично мыслим,
И вообще науки всей.
Парадоксально необычный
Корпускулярно-волновой
И микро-макро симметричный
Космологический настрой.
Наброски мыслимых решений
Космогонических проблем,
Астрофизических сомнений,
Космогонических дилемм.
Неисчерпаемый как атом,
Но всё же не такой, как он,
Со всей Вселенной вместе взятый
Элементарный электрон.
Соизмеримость электрона,
Нуклонов и частиц таких,
Как субчастицы пи-мезонов,
По принятым размерам их.
Решающие аргументы
Для построения систем
Фундаментальных элементов
Без не решаемых проблем.
Размерность времени, пространства,
Универсальный смысл констант.
Структурных элементов братство,
Имеющее общий ранг.
Возможность всё переосмыслить
(По существу, от А до Я),
Сводя “магические числа”
К пяти “Платоновым телам”.
Возможность, вникнув в гебдомады,
Пройдя пифагорейский путь
Вплоть до тетрады и декады,
На всё по-новому взглянуть.
Принципиальное единство
Естествознания всего
Вчера, сегодня, завтра, присно,
Как и объектов всех его.
Материя (что чтут за базу),
Химическое Вещество,
А также Жизнь и даже Разум –
Одно всё это: “всё во всём”.
Законы сумм, произведений
Усилий творческих людей
И объективные ступени
Закономерных должностей.
С учётом всех возможных планок
Теоретический закон
Распределения по рангам
(Фундаментальнейший закон).
Азы науки о науке.
Аксиоматика её.
Сугубо творческие муки
И… Солнце – спусковой крючок.
Антропный принцип для Вселенной
С многообразием миров.
Картины мира и их смена
На протяжении веков.
Наук сухой остаток куцый
Как их универсальный лик.
И всех глобальных революций
Вполне закономерный цикл.
Цивилизации законы,
Её удел, её прогноз.
Принципиальные препоны
И повседневных будней воз.
Необходимость и возможность
Всегда вести свой тяжкий крест
И, несмотря на архисложность,
Поддерживать былой прогресс.
Итак, не много и не мало
Как неотъемлемый момент:
Разумное первоначало –
Необходимый элемент!
Штрихи к истории науки..
Рецензии. Заделы книг,
До коих не доходят руки…
И…вдохновенной лиры миг!..
Гражданской. Личной. Трансцендентной…
Не рифмоплётство на заказ,
А чувства школьника, студента
И взрослый истинный экстаз!..
“ Весь спектр от альфы до омеги”!
Возможно, некое клише.
Признательность своим коллегам.
Стремленье к родственной душе.
Которую готов, наверно,
Лелеять, холить и любить…
“ Весь спектр Любви, Надежды, Веры”,
Необходимый чтобы жить…
Но если по большому счёту
Все мелочи и личное отсечь,
Останется тогда хоть что-то,
О чём идти могла бы речь?
Что избежит Оккама бритвы?
Совсем немногое, поверь:
« Учитель», «Credo…» и «Молитва»,
«Всевышний» и Его «Шедевр…».
Не сами по себе «ИТОГИ»,
Не просто выжимки из книг
И из статей довольно многих.
Надеюсь, что «Лицо и Лик».
Как, впрочем, и «Студент – студенту»,
« Всё познаётся лишь шестым…»,
«Я сделал…». И эксперименты
В «Эссе…» над языком своим.
Быть может, «Время» вместе с ними
В когорте избранных вещей.
Не то или иное имя,
А горстка стоящих идей.
Всего лишь несколько суждений
О всём устройстве Бытия,
К чему в итоге озарений
Склонился, наконец, и я.
Вслед за пятёркой корифеев,
Но чувствам прежде, всем пяти,
На самом деле, я уверен,
« Всё познаётся лишь шестым…».
Природа, в общем, многолика.
И лишь как целое проста.
Её симметрия – та пика,
Что всё скрепляет как скрепа.
Одно и то же в разных лицах.
Во всём. Корпускула – волна.
Частица и античастица.
А суть всегда везде одна.
Пространство-время макромира.
Миры и их антимира.
Кентавры микро- макромира,
Летящие в тартарары.
Необходимость – всевозможность.
Парадоксальные черты.
Неисчерпаемая сложность
Предельной – крайней – простоты.
Определённость и конечность
Фундаментальнейших систем.
И их, по сути, человечность
По мировым константам всем.
И всемогущий Высший Разум –
Всему Начало и Конец,
На всё ответ дающий сразу,
Всего Творец, всему Венец.
Всё это, так или иначе,
Я изложил в своих трудах.
Не только в прозе. Но тем паче,
В докладах, лекциях, статьях.
А также в тех немногих книгах,
В которых брался описать
Всё то, во что пытался вникнуть,
И то, что удалось понять.
К вышеуказанным итогам,
Как ни без устали трудись,
Едва ль смогу добавить много
За всю оставшуюся жизнь…
И всё же, как ни безупречен
Неутешительный прогноз –
Мелькает мысль: “ещё не вечер”…
Не рано ль списывать в обоз?..
Быть может, и в дальнейшем что-то,
Пусть и немногое, одно,
Но и “по гамбургскому счёту”
Ещё свершить мне суждено…
– Пополнить нынешнюю квоту,
Подобно дочери моей
Вернувшись к Штейнеру и Гёте
С антропософией своей.
И вникнув в числа Фибоначчи –
В их относительный предел,,
Взглянуть по-новому, иначе,
На всё, в чём раньше преуспел!
И в блеске логики, эмоций
И всех интуитивных мук
Узреть всё золото пропорций
Самих естественных наук!!
Как и описываемой ими
Природы всей – от А до Я,
Вплоть до Того, чьё даже имя
Нам всуе называть нельзя!!!
P. S.
Эта моя поэма «ИТОГИ» была написана мною к своему 75-летию в 2003 г. и впервые была опубликована в 2004 г. в моей монографии « В ПОИСКАХ ИСТИНЫ: Поэтические наброски творческой автобиографии, с указанием некоторых объектов и математических соотношений (…), а также с необходимыми краткими комментариями к ним {…} и ссылками на собственные работы разных лет […], со справочными материалами о работах автора и о нём самом, причём с примечаниями, содержащими характерные отклики других авторов на некоторые – основные – из этих работ». Москва: “Агар”, 2004. 189 с.
Данная монография опубликована
под совместными грифами:
Института истории естествознания и техники (ИИЕТ) им. С.И. Вавилова Российской академии наук (РАН);
Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)
Министерства образования и науки Российской Федерации;
Международной академии наук педагогического образования (МАНПО).
С прилагаемыми
нетривиальными рецензиями:
Директора Астрокосмического центра ФИАН, председателя Научного совета по астрономии РАН академика Н.С. Кардашёва.
Ведущего научного сотрудника ИИЕТ РАН к. ф.-м. н. С.Д. Хайтуна.
Главного научного сотрудника ИИЕТ РАН д. х. н., профессора, Почётного академика Российской академии естественных наук (РАЕН) и МАНПО
В.И. Кузнецова;
Главного научного сотрудника Института человека РАН, к. х. н., д. ф. н., профессора, члена Союза Российских писателей,
члена Международного ПЕН-клуба и русского ПЕН-центра В.Л. Рабиновича;
Профессора кафедры общей и экспериментальной физики МГПУ д. ф.-м. н., академика МАНПО В.А. Ильина.
С рекомендацией:
Как учебное пособие к курсу «Концепции современного естествознания» (КСЕ)
по авторской программе.
Рецензии на книгу Г. М. Идлиса «В ПОИСКАХ ИСТИНЫ»
«Три характерные и завидные особенности Григория Моисеевича Идлиса нашли своё отражение во всей его творческой деятельности и в данных “итоговых автобиографических набросках”.
Во-первых, – широта интересов. Во-вторых, – стремление и умение доводить всё до конкретных результатов. В-третьих, – фундаментальность соответствующих выводов.
Это проявилось, прежде всего, в нетривиальном совмещении им естественнонаучного и гуманитарного подходов. Затем – в выборе своего университетского образования (теоретическая физика и математика). И, наконец, по существу, – во всех освоенных им сферах деятельности (астрономия, астрофизика, космогония, космология, естествознание, их история и наука о науке, т. е. так называемое науковедение или, вернее, истинное наукознание).
При этом все его характерные периоды творческих интересов (как в Астрофизическом институте АН Казахской ССР, так и в Институте истории естествознания и техник АН СССР / РАН, завершались изданием соответствующих монографий: “Космическая материя” (1957) и “Структура и динамика звёздных систем” (1961), “Математическая теория НОТ и оптимальной структуры НИИ” (1970), “Революции в астрономии, физике и космологии” (1985), “Естествознание” (1996) и “Биография электрона и его родословная” (1997), “В поисках истины” (2004), “Естествознание: итоги перемен и неотложные задачи” (2005)… Причём каждая из монографий содержала, наряду с теоретически обоснованными оригинальными специфическими научными закономерностями (универсальный закон распределения осколков при случайном дроблении любых тел, рациональные модели звёздных систем и т.п.) новые весьма общие и фундаментальные научные принципы (множественность макромиров; антропный космологический принцип; концепция так называемой макро-микро симметрии и зарядовой симметрии Вселенной; необходимость, по крайней мере, информационной и не просто космической, а космологической экспансии разумных цивилизаций; аксиоматические математические начала научной организации труда; принципиальное единство всего естествознания – от физики и химии до биологии и психологии)».
Директор Астрокосмического центра ФИАН,
председатель Научного совета по астрономии РАН
академик Н.С. Кардашёв
«Рецензируемая книга – самая необычная из всех, что довелось держать в руках рецензенту. По жанру она представляет собой что-то среднее между поэзией, историей науки и собственно наукой. Используя все эти жанры, автор рассказывает обо всём, что он сделал в науке, а сделал он, видит Бог, немало. Собственно научные идеи Григория Моисеевича концентрировано изложены в стихах, которые лично мне, человеку далёкому от поэзии, очень нравятся. Следующие далее разделы представляют собой научные комментарии к стихам, справочные материалы об авторе, его публикациях и откликах на его работы. В приложении приведены избранные поэтические произведения Г.М., большинство из которых написаны на научные темы, но есть и совсем даже ненаучные.
Григорий Моисеевич – крупнейший учёный. Его антропный принцип давно уже вошёл в в научный оборот, широко известны другие его космологические и астрофизические работы. Упомяну здесь только один его космологический результат, смысл которого раскрывается в наши дни – Г.М. первым пришёл к выводу (в 1956 г.!), что, хотя масса Вселенной бесконечно велика, её “бесконечная” плотность (т.е. плотность любого её фрагмента при устремлении его объёма к бесконечности) равна нулю. Трудно переоценить и построенную Идлисом единую картину мира, объединяющую физический, химический, биологический и социальный уровни. Историко-научные работы Григория Моисеевича столь же фундаментальны.
Большому кораблю – большое плавание. Уверен, что такая книга о таком учёном нужна и будет интересна читателю».
Ведущий научный сотрудник ИИЕТ РАН
кандидат физико-математических наук С.Д. Хайтун
«Эта книга “В поисках истины”, представляющая собой оригинальные по своей форме – от строго аргументированной до эмоционально воспринимаемой поэтической – наброски творческой автобиографии Г.М. Идлиса, не только отражает основательность автора м целостность его представлений о Природе, но и может служить хорошим учёбным пособием к читаемому им в РГГУ (с 1956 г.) по своей авторской программе общему курсу “Еонцепции современного естествознания” для студентов гуманитариев.
Григорий Моисеевич, имея необходимое исходное физико-математическое университетское образование (он окончил университет в 1981 г. одновременно по двум специальностям – как физик-теоретик и математик), на протяжении своей уже более чем полувековой творческой деятельности работал последовательно только в двух научно-исследовательских институтах: с 1951 г. до 1972 г. в Астрофизическом институте АН Казахской ССР, а с конца 1972 г. и по настоящее время в Институте истории естествознания и техники АН СССР / РАН, время от времени совмещая со своей основной научной работой преподавание в соответствующих университетах – КазГУ (в Алма-Ате) и РГГУ (в Москве).
Найдя однотипные по своей симметрии и дедуктивно определяемые по необходимой математической индукции периодические – циклически замыкающиеся – системы эталонных фундаментальных структурных элементов материи на всех основных последовательных уровнях её самоорганизации (от физического и химического до биологического и ментального), Г.М. Идлис фактически установил искомые общие основы всего принципиально целостного естествознания. При этом он как бы осуществил наказ Д.И. Менделеева, который считал, что “…высшую цель истинной науки составляет не просто эрудиция, т.е. описание или знание, даже в соединении с искусством или уменьем, а постижение не изменяющегося – среди переменного и вечного – между временным…”, и настойчиво повторял такое утверждение: “Отыскать же единое неизменное и общее в изменяемом и частном – составляет основную задачу познания…”».
Главный научный сотрудник ИИЕТ РАН
доктор химических наук, профессор,
Почётный академик РАЕН и МАНПО В.И. Кузнецов
«Ценнейшее в этой книге – её жанр: исповедь-портрет. Но не просто исповедь, а исповедь-путь. И не просто автопортрет, а портрет недорисованный. А дорисует его только время. Но и оно не до конца дорисует, потому что каждый новый читатель этого удивительного произведения будет прерывать эту цельность, прорисовывая своё и при этом не заканчивая…
Фосфоресцирующее, люминесцентное зеркало под лучами движущегося солнца истины в суточно-годовых и спино-осевых ритмах и в протуберанцах солнечных пятен.
Математик и астрофизик, историк строгих наук (гуманитарное знание тоже может быть строгим ввиду антропности – по Идлису – Вселенной), стихотворец точных рифм и упорядоченных ритмических фигур, Г.М. Идлис исповедуется и авторитетно живописует (хотя и в чёрно-белой колористике) третьим полушарием, тщась гармонизировать исконно дуальную природу человеческой мысли, взыскуя тем самым монизм Абсолюта как компаса для пилигрима по пути к истине. Чуя правду верной дороги.
Мне не дано быть критиком отлитых в формулы письмён. Как говорится, не Копенгаген… И стихов, впрочем, тоже. Во всяком случае, стихов этого караса *. (* Типа.)
Стиховое сопровождение учёной (итоговой?) прозы исполнено в духе Лукреция, и потому и в малой мере не иронично (в том числе, и не само-). А ожидалось…
А что же учебное пособие? Годится ли сиё для…? Вне всякого сомнения. Сиё есть законченный мастер-класс уникального мастер-классика для школяров-подмастерьев, “обдумывающих житьё” и соображающих “сделать бы жизнь с кого”. Ясное дело: с Григория Моисеевича Идлиса, создавшего свой мастер-класс в виде исповедального автопортрета в стихах и прозе и, по счастью, не итогового, а непрестанно длящегося и столь же непрестанно подправляющего самого себя.
Рекомендую к изданию»
Главный научный сотрудник Института человека РАН
кандидат химических наук, доктор философских наук,
профессор, член Союза Российских писателей,
член Международного Пен-клуба и Российского Пен-центра
В.Л. Рабинович
«Учебное пособие Г.М. Идлиса предназначено для проведения занятий по авторской программе курса “Концепции современного естествознания”.
Рецензируемая работа совершенно необычна. Она представляет собой фактически автопортрет автора в контексте развития естествознания и истории науки. Не отступая ни на шаг от научного подхода к естествознанию, Г.М. Идлис в то же время старается сделать изложение материала интересным и даже захватывающим. Конечно, для рядового читателя работа, может быть, несколько сложна. Однако для людей, искренне интересующихся тем, как развивалось естествознание и почему оно развивалось именно так, данное издание будет не только полезным учебником, но и на редкость интересным чтением.
К большому сожалению, учебники и учебные пособия по естественным наукам страдают чрезмерной сухостью изложения, ложно выдаваемой за строгость. Даже те из них, которые декларируются авторами как гуманитаризованные, имеют подобный недостаток. В отличие от этого, рецензируемая книга написана совершенно по-иному, и в определённой мере может служить образцом написания пособия, строго научного, по сути и содержанию, и гуманитарного (или даже литературного) по методам изложения материала. В этом тоже её важность и значение для образовательной сферы.
На мой взгляд, рецензируемая работа украсит список книг, которые вышли под грифом Международной академии наук педагогического образования.
Считаю, что учебное пособие Григория Моисеевича Идлиса “В поисках истины” полностью соответствует требованиям, предъявляемым к методическим изданиям по современному естествознанию. Ему может быть присвоен гриф МАНПО. Рекомендуется Международной академией наук педагогического образования в качестве учебного пособия для самостоятельной работы студентов при изучении дисциплины “Концепции современного естествознания”».
Профессор кафедры общей и экспериментальной физики МГПУ
доктор физико-математических наук,
академик МАНПО В.А. Ильин
В библиографии научных трудов автора, включающей более трёх сотен отдельных статей – публикаций (1, 2, 3, …), и более двух десятков работ монографического типа (I), (II), (III) и монографий (IV, V, VI, …), в том числе коллективных (с соответствующими публикациями автора), данная монография «В Поисках истины» имеет порядковый номер XVI, а сама соответствующая поэма “Итоги” (правда, уже без всяких приложений к ней) была затем опубликована ещё в приложении к моей работе с порядковым номером 267 [Г. М. Идлис. Взаимосвязь сознания и материи, или антропный – ментальный – космологический принцип: от принципиально “субъективного” характера непрерывного времени к “объективной” науке обо всей принципиально дискретной Природе и обратно // Замысел Бога в теориях физики и космологии. Выпуск № 2. Время (God’s design in physical and cosmological theories. Issue № 2. The Time). С.-Петербург: С.-Петербургский университет, 2005. С. 11 – 24, 25 – 36 (Interrelation of Mind and Matter, or the anthropic – mental – cosmological principle: from the essentially “subjective” continuous time to the “objective” discontinuous Nature and back), 219 – 235 (Приложение. Итоги: Поэтические наброски творческой автобиографии). Доклад на международном коллоквиуме «Современная космология, физика и христианское богословие: взаимосвязи, проблемы, решения». С.-Петербург. Санкт-Петербургский государственный университет. 19 – 20 ноября 2004 г.] и в монографии с порядковым номером XXI («СТИХИЯ». Часть I).
