Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 5178.98kb.
МНЕНИЯ.
Парламентская газета, Линьков Александр, 25.05.2005, №92, Стр. 2
КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ ГРАНИЦУ
Госдума ратифицировала Дополнительное соглашение между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о российско-китайской государственной границе на ее восточной части, подписанное 14 октября 2004 года в Пекине. Данный документ неоднозначно был воспринят в депутатском корпусе. Поскольку речь в нем идет о том, что государственная граница теперь пойдет не только по водной поверхности рек, как это было ранее, но и по суше. По этому поводу и идут споры.
Валерий ДРАГАНОВ, фракция "Единая Россия"
Любой политический акт следует оценивать на предмет - создает ли он проблему или решает ее. В данном случае, очевидно, что он решает ее. В политике все должно иметь свой смысл. Даже не решение. Иногда, отказываясь от решения или откладывая его, преследуют конкретные цели - оставляют рычаг давления, тему для обострения отношений, что иногда тоже необходимо, возможность для собственных будущих претензий. Наконец использование во внутриполитических делах. В случае с данным Дополнительным соглашением ни один из этих резонов не оправдывает отказ от ратификации. А вот потенциальные проблемы и даже потери от нератификации велики. Если бы в наших дискуссиях мы замотали ратификацию, то проиграла бы, прежде всего, сама Россия в целом.
Иван ЖДАКАЕВ, фракция КП РФ
Ратификация Дополнительного соглашения предусматривает передачу Китаю островов Большой на реке Аргуне, Тарабаров и части Большого Уссурийского при слиянии рек Амур и Уссури близ Хабаровска. В объеме 370 квадратных километров. Поэтому ратификация представляется несвоевременной, крайне нежелательной и потенциально опасной с точки зрения наших национальных интересов. А уступка стратегически важного хабаровского участка российско-китайской границы, какими бы политическими мотивами она ни оправдывалась, вызывает негативную реакцию общественности страны. В первую очередь жителей Дальнего Востока, которые справедливо видят в этом пример очередной односторонней уступки Россией по отношению к сопредельным государствам. История международных отношений ясно показывает, что никакие уступки, особенно территориальные, не воспринимались как жест доброй воли, а считались проявлением слабости.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, фракция ЛДПР
В таких вопросах надо говорить о пропагандистском обеспечении. Надо доказывать нашим гражданам, что сегодня мы регулируем те вопросы, которые не были урегулированы сто лет. Сегодня много чего не урегулировано. Поэтому надо объяснять людям, что если не сделать этого, то будет кровь. Замечу, что народ никогда не определял, где границы государства, с кем начинать войну, какой должна быть военная промышленность и чем должны заниматься дипломаты? Поэтому не стоит мешать нашему МИД нормально работать в режиме установления границ и не нарушать международное морское право. В соответствии с которым, в частности, если река меняет русло, то имевшиеся на ней острова мы теряем автоматически. Поэтому река Амур работает не в нашу пользу. Но если мы сегодня не установим границу, то завтра будем вынуждены сдать еще часть территории.
Владимир НИКИТИН, фракция "Родина"
Опыт ратификации пограничных вопросов, кстати очень болезненных, наводит всех нас на размышления о нашем российском законодательстве. По Конституции, другим законам проблема границ - это прежде всего федеральная компетенция. На первый взгляд все правильно, поскольку не должно быть проявления местничества и это общегосударственная проблема. Но опыт ратификаций также показывает, что порой федеральный Центр, руководствуясь сиюминутными интересами, подписывает различные международные соглашения, а потом начинает выкручивать руки местному руководству. Хотя опять же опыт показал, что во многом не меньшими - большими патриотами выступают в таких вопросах местные депутаты, представители политических сил, хорошо знающие историю своего края, настроения людей. Считаю, что требуется подкорректировать действующее законодательство, чтобы впредь мы не принимали такого рода ратификации без положительного решения законодательного органа субъекта Федерации, чьи интересы затрагиваются подобными документами.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРИНЕСЕТ СТАБИЛЬНОСТЬ.
Парламентская газета, Иванов Александр, 25.05.2005, №92, Стр. 2
Депутаты Корякского автономного округа приняли обращение к руководству страны с предложением по объединению с Камчатской областью.
Комментируя этот шаг, заместитель Председателя Госдумы Владимир Пехтин подчеркнул, что объединение области и автономного округа в единый субъект обеспечит региону социальную стабильность и экономический рост. Одновременно это также позволит уменьшить аппарат чиновников и улучшить управляемость субъектом Федерации. "Безусловно, до решения об объединении необходим серьезный экономический анализ, который в итоге должен привести к повышению уровня жизни людей и подъему экономики нового региона", - пояснил депутат.
Владимир Пехтин также отметил, что если на референдуме 23 октября население поддержит объединение, то уже к 2008 году на карте России появится новый субъект Федерации.
ПРЕЗИДЕНТ ОЗАДАЧИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВО
Парламентская газета, 25.05.2005, №92, Стр. 1
Приоритеты бюджетной политики в новом году.
Владимир Пуган подписал и направил Федеральному Собранию РФ послание "О бюджетной политике в 2006 тот", в котором сформулировал приоритеты бюджетной политики на 2005 год и подчеркнул обязательный характер выполнения действующих обязательств бюджета.
Глава государства поставил перед Правительством девять задач по бюджетной политике, выполнение которых, по мнению Президента, позволит обеспечить макроэкономическую устойчивость.
В качестве первого шага кабинету министров предлагается разработать и утвердить перспективный финансовый план на 2006 - 2008 годы. "В нем должны быть раздельно отражены действующие и вновь принимаемые расходные обязательства Российской Федерации", - подчеркивается в бюджетном послании.
В документе говорится, что необходимо "принятие нового федерального закона о государственных закупках, действие которого будет распространяться на все уровни публичной власти".
Президент подчеркнул, что "уточнение параметров формирования Стабилизационного фонда Российской Федерации не должно затрагивать основные принципы, определенные при его создании". Поэтому "средства, накопленные сверх установленного минимума, и в 2006 году могут быть использованы только на замещение источников погашения внешнего долга", - отметил Путин.
Путин также поручил Правительству "формирование механизмов привлечения частного капитала к осуществлению важнейших инфраструктурных проектов национального масштаба".
"Целесообразно перейти к рассмотрению проекта федерального закона о федеральном бюджете в Государственной Думе в трех чтениях, - говорится также в документе. - Эти положения следует включить в Бюджетный кодекс Российской Федерации и применять уже при формировании проекта федерального бюджета на 2007 год".
Полностью текст послания будет опубликован в ближайшем номере "ПГ".