Валерий Гергиев новый декан спбГУ
| Вид материала | Документы |
СодержаниеКирилло-Мефодиевские чтения открываются в Университете культуры и искусств Страсти вокруг «Охта Центра», или оно вообще нам надо? |
- Современные проблемы российской ментальности, 7141.36kb.
- Дудник Сергей Иванович, д ф. н., декан философского факультета Спбгу пустынцев Борис, 853.04kb.
- Положение о чемпионате спбгу по мини-футболу среди обучающихся, 231.91kb.
- Ситуация с обслуживанием столовых в спбГУ, 636.39kb.
- Информационно-поисковая система “Научный потенциал вуза”, 31.25kb.
- Комментарий профессора спбГУ, 447.1kb.
- Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов, 665.8kb.
- Большой географический фестиваль в спбГУ, 759.25kb.
- Пособие предназначено для студентов факультетов журналистики., 763.42kb.
- Программа 23-24 мая 2007 г. Саратов оргкомитет научной конференции ванюков а. И.,, 229.58kb.
Кирилло-Мефодиевские чтения открываются в Университете культуры и искусств
Источник: Росбалт, Дата: 24/05/2010
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 24 мая. В Белом зале Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств (СПбГУКИ) сегодня открывается Кирилло-Мефодиевские чтения — международный форум на тему «Духовно-нравственное воспитание молодежи: теоретические измерения и практические задачи».
Форум откроется молебном святым равноапостольным Кириллу и Мефодию, учителям Словенским и торжественным концертом «Венок духовных песнопений и народных песен» в исполнении фольклорных ансамблей кафедры русского народного песенного искусства СПбГУКИ. Об этом сообщили «Росбалту» в Межвузовской ассоциации «Покров».
Далее в программе форума доклады о проблемах духовно-нравственного воспитания молодежи и ее нравственных ценностях, в частности, о том, какую роль в воспитании молодежи играют благотворительность, домострой, искусство, религия, чтение, рок-музыка, школа, спорт. С докладами выступят ученые СПбГУ, Пушкинского дома, СПбГУСЭ, студенты и аспиранты СПбГУКИ и других вузов Санкт-Петербурга, а также – ученые из Великобритании, Швейцарии, Сербии, Белоруссии, Финляндии, США.
Участники форума посетят Музей театрального и музыкального искусства в Шереметьевском дворце, Эрмитаж и Русский музей.
Организаторы чтений — Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, Санкт-Петербургские Духовные Академия и Семинария, Российский Государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Свято-Троицкая Александро-Невская Лавра, Ленинградский областной институт развития образования, Межвузовская Ассоциация духовно-нравственного просвещения «Покров».
Форум завершится 25 мая.
Страсти вокруг «Охта Центра», или оно вообще нам надо?
Источник: corrupcia.net, Дата: 24/05/2010
На минувшей неделе вновь стала актуальной тема строительства комплекса «Охта центр» в Санкт-Петербурге. Особенной пикантности придало ей то, что сам глава государства прокомментировал ситуацию, складывающуюся сегодня вокруг «стройки века».
Дмитрий Медведев недвусмысленно отреагировал на рекомендации Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО «поумерить аппетиты» питерских властей и построить вместо 400-метрового небоскреба что-нибудь попроще. Президент посоветовал «найти альтернативные варианты в плане высотности центра». Это не прихоть международной организации, того требуют и градостроительные нормы – на этом месте, напротив Смольного собора, можно возвести здание не выше 40 метров. Однако и власти северной столицы неумолимы – они хотят видеть небоскреб именно здесь и непременно высотой, в десять раз превышающей положенные нормативы.
Вмешательство Медведева неслучайно. По его словам, соблюдение международных обязательств России, содержащихся в Конвенции ЮНЕСКО, неукоснительное, а потому остановить работу над проектом строительства «Охта центра» все-таки, мягко говоря, следовало бы. В том числе это важно для репутации страны. Если сейчас проигнорировать рекомендации ЮНЕСКО, то ее, нашу репутацию, можно серьезно подпортить. Возьмет ли на себя такую ответственность губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко?
Как пишет «Коммерсантъ», реакция губернатора на внесенные рекомендации федерального центра еще не известна, но ее пресс-секретарь Александр Коренников заявил, что поручение президента, «безусловно, должно выполняться и все решения по подготовке проекта «Охта-центра» должны находиться в правовом поле». В то же время, в «Общественно-деловом центре «Охта», который является заказчиком небоскреба, сообщают, что проект здания уже одобрен ими и будет передан в Главгосэкспертизу буквально на днях. Получается, что никто на деле работу над проектом не остановил?
При всем при этом строительство «Охта центра» разделил и сам Санкт-Петербург на два лагеря: часть горожан одобряют беспрецедентное строительство, а часть категорически против этого. Причем противников строительства куда больше ее сторонников. Кто-то считает, что небоскреб только испортит панораму города, а кто-то опасается за безопасность строения.
В то же время, как сообщает «Эхо Москвы», политологи ситуацию вокруг «Охта центра» считают исключительно политической игрой. «Это большая игра, в которой многие значимые фигуры играют далеко не ключевые роли. Непоследовательность в этом вопросе руководства города о многом говорит», - считает политолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор.
«По меньшей мере, наивно считать, что на решение властей приостановить проект повлияло бы общественное мнение. И вообще вся ситуация наталкивает на предположение об искусственности нынешнего коммуникативного кризиса вокруг «Охта центра» и его ангажированности. Кроме того, инициатор проекта - ОАО «Газпром» - пропускает через себя огромные финансовые потоки, к которым многим хотелось бы быть причастным, а раскачивание общественно-политической ситуации в Санкт-Петербурге может и вовсе привести к постановке вопроса о смене стратегического управления городом», - сказал заведующий кафедрой теории коммуникации СПбГУ Дмитрияй Гавра.
И действительно, все это похоже на банальный пиар проекта, ведь сейчас развернута большая информационная кампания проекта «Охта-центр» под лозунгом «Небывалое бывает». Сами «новаторы», инициаторы проекта, отмечают, что все мировые архитектурные шедевры во все времена встречают в штыки, а потому критика в адрес «Охта центра» сейчас только лишь подтверждает гениальность проекта, да и «антиреклама - тоже реклама». При этом говорят, что строительство Эйфелевой башни в Париже тоже некогда натолкнулось на критику, а сейчас туда стекаются потоки туристов со всего света. Но не рановато ли ставить в один ряд архитектурное сооружение, символ Франции, и высотку в виде кукурузы?
А если задать прямо питерским чиновникам вопрос, что и зачем они строят в современном Санкт-Петербурге, вообще мало кто ответит, какой город они сегодня на самом деле строят. Нужна ли ему 400-этажная доминанта и стоит ли она подмоченной перед ЮНЕСКО российской репутации? На этот вопрос Дмитрий Медведев уже дал однозначный ответ. Слово за Питером.