Александр Васильевич «Загадка древнего завета»
| Вид материала | Документы |
- Александр Васильевич Суворов Суворов Александр Васильевич, 59.09kb.
- Астаны Александр Васильевич убаськин. Александр Васильевич специалист хорошо известный, 45.11kb.
- Православие Александр (Милеант) Священное писание Нового Завета ru владимир Январь, 2358.4kb.
- Твёрдый Александр Васильевич родился 26 февраля 1953 года в г. Краснодаре. В 1980 году, 124.95kb.
- План лекций история канона свящ книг Ветхого Завета История оригинального текста Ветхого, 1816.65kb.
- Текстология Нового Завета, 11290.97kb.
- Канон Нового Завета Предисловие Эта книга, 3507.53kb.
- Канон Нового Завета Предисловие Эта книга, 3497.26kb.
- Шевцов александр васильевич, 6.16kb.
- Т н. Никулин Олег Алексеевич, Новиков Юрий Михайлович, Пивник Александр Васильевич,, 158.75kb.
101.
В роли Иоанна Крестителя оказался Сергей Киров осенью 1 9 3 3 года. Партия готовилась к семнадцатому съезду. Многие делегаты собирались на квартирах и обсуждали наболевший вопрос об отставке Сталина. Главную работу вёл грузинский лидер Орахелашвили. Партийцы вслед за апостолами решали, за кем нужно идти вперёд. Многие предлагали в лидеры Сергея Кирова. Его пригласили на тайный совет и предложили согласиться возглавить родную партию.
« Чтобы дать нам ответ
пославшим нас: что ты
скажешь о себе самом?»
( ИОАНН 1-22)
В те дни Мироныч сильно болел гриппом. Он обещал подумать, но потом отказался. А потом Мироныч встретился со Сталиным и обо всём рассказал. Сергей поспешил успокоить своего «друга», что никаких видов на лидерство он не имеет. Иосиф горячо поблагодарил его за информацию.
В отчётном докладе съезду генсек заявил, что на этом историческом форуме и доказывать нечего и бить некого (!). А потом он дал гениальный ответ на тему о том, какой же уклон более опасный. Оказывается, сам такой спор является формальным и пустым. Оказывается, очень глупо давать заранее какой-либо рецепт, так как таких рецептов нет даже в Книгах Писания. А главную опасность представляет такой уклон, против которого перестали бороться, и которому дали возможность свободно расти. С учётом этого, любые «левые» - это те же самые «правые», маскирующие себя левыми фразами.
Генсеку докладывали осведомители, что многие видные партийцы в неофициальных разговорах откровенно скучают по ленинским временам. Этому вредному явлению надо было давать отпор. И докладчик заявил, что у нас есть партийные вельможи, которые думают, что они незаменимы из-за своих прошлых заслуг, и что их партия не может сбросить. Делегаты съезда с большим воодушевлением восприняли эти слова о «бюрократах», «канцеляристах», «вельможах». Никто из них не понимал глубинной важной сущности слов гениального оратора. Достоинство докладчика было в том, что он умел показать себя этаким простым откровенным товарищем.
В конце съезда делегатам раздали списки для голосования. Надо было вычеркнуть тех, кто не заслуживал доверия. Сергея Кирова вычеркнул один делегат. У Молотова и Кагановича эта величина выражалась в трёхзначном числе. Потрясение ждало и «вождя всех народов». Против него насчитали 292 голоса. Об этих цифрах доложили Кагановичу. Тот побежал советоваться с генеральным секретарём партии. После трудных консультаций более полторы сотни бюллетеней вдруг исчезло. Возможно, их похитили агенты вражеских спецслужб. Многие бюллетени были переделаны. .
« Скажите мне вы, желающие
быть под законом:
разве вы не
слушаете закона?»
( ГАЛАТАМ 4-21)
Одним из делегатов высокого съезда была товарищ Калыгина. Она превратила город Тверь в образцовый коммунистический питомник. Она не связана была ни с какими уклонистами. В городе не осталось ни одного живого троцкиста. .
Беда пришла откуда не ждали. Товарищ Калыгига ещё ранее, не подумав, вышла замуж за иностранца-за венгра. Против этого венгра «внутренние органы» не могли не придумать какого-нибудь дела. Под давлением неопровержимых улик в виде систематических пыток венгерский муж сознался, что он является агентом иностранного генерального штаба ещё со времени первой мировой войны. Ему было дано шпионское задание- жениться на Калыгиной и разлагать партию изнутри.
А в это время Иоанн Креститель, находясь под арестом, слышит от своих учеников о больших успехах Иисуса в деле пропаганды нового учения. Иисус очевидно претендует на лидерство. Тогда Креститель принимает решение направить к Иисусу своих надёжных учеников спросить, тот ли есть настоящий вождь движения.
Такой поступок Крестителя вызывает определённое удивление. Ведь он же сам лично направил к новому наставнику своих ребят, рекомендуя его в качестве надёжного сотрудника.
Иисус был удручён вопросом Крестителя не меньше, чем Сталин- информацией Кирова. Он как бы удивлённо вопрошает «зачем же ожидать вам другого?». Он просит посланных учеников передать Иоанну о явных видимых успехах его деятельности, что должно неоспоримо доказывать каждому о его несомненном лидерстве. Ведь уже и мёртвые пачками воскресают, и нищие тысячами благоденствуют, и хромые перестали хромать или ходить – какие ещё могут быть после этого вопросы ? При Крестителе такого и в помине не было. Иисус делает утверждение, которое многое определило и в судьбе большевистской партии.
« И блажен, кто не
соблазнится о Мне»
( МАТФЕЙ 11-6)
102.
Чтобы действительно понять недоуменный вопрос Крестителя, надо иметь в виду следующие моменты. Очень многие верные последователи Иоанна настолько были ему преданы, что никак не хотели считать его ниже Иисуса. И более того, они наивно полагали, что всем своим партийным возвышением Иисус обязан именно Иоанну, как российские большевики-Плеханову. И они сильно начинали завидовать, когда авторитет Иисуса стал затемнять славу Крестителя.
«Тот, Который был с тобою…
Он крестит, и все идут к Нему…»
( ИОАНН 3-26)
Хотя Иоанн в силу своих возможностей пытался раскрыть своим последователям преимущества Иисуса перед ним, многие из этих последователей настолько верили в силу своего учителя, что он и сам начинал сомневаться.
Видя, что его ученики не доверяют полностью Иисусу, Креститель направляет их самих непосредственно к нему с прямым вопросом о его намерениях и возможностях. А Иисус в ответе выражает своё личное презрение к тем из Иоанновых учеников, кто упорно держится за своё «меньшевистское» прошлое. .
Иисус должен ответить не только самому Крестителю, но и народу (партийной массе), чтобы развеять у разных дураков последние сомнения. А поэтому сразу после отбытия Иоанновых гонцов он выступает с отдельной программной речью о текущем моменте. В этой известной своей речи он аппелирует к их личному сознанию. Он строго спрашивает – что смотреть ходили вы в пустыню. Вопрос поставлен с прямой партийной принципиальностью.
Сталин до последних дней расхваливал великого ленинца товарища Кирова. Одно строительство Беломор-канала чего стоило! Сталин тоже догадывался, что Кирову осталось жить немного, и надобно отразить в умах слушателей светлый образ великого партийца.
Иисус в своей речи рисует образ сильного ветра и постоянно колеблющегося тростника. Этот контраст врезается в память слушателей. Сильный ветер – это вредное буржуазное влияние, а тонкий тростник- отдельные партийцы на сильном ветру. Оратор вспоминает известное пророчество пророка М а л а х и и о явлении И л и и Фесвитянина.
« Я пошлю к вам Илию
пророка пред наступлением
дня Господня»
( МАЛАХИЯ 4-5)
В выступлении потом говорится, что Иоанн Креститель и есть этот самый И л и я. И тогда спрашивается – в каком смысле следует понимать знаменитое пророчество знаменитого Малахии. Илия за несколько столетий до этого был взят живым на небо. И ожидание Илии было всенародным А выступавший как бы даёт понять всем, что это ожидание пора и прекратить. Если М а л а х и я имел в виду Илию Фесвитянина, то можно ли это пророчество заканчивать на Крестителе ?
Ситуация подогревается тем, что сам Иоанн торжественно заявил по случаю, что он – совсем не Илия. Тогда приходится признать, что в этом выступлении Креститель назван Илией не в прямом, а в переносном смысле.
Немало учеников Иоанновых восприняло прямо в штыки заявление выступающего о том, что меньший в Царстве Божием все равно значит больше Иоанна. Для них это был явный абсурд.
И если тот же Креститель не колебался, как тонкий тростник, то народ явно не оправдывал оказанного ему доверия. По своему легкомыслию народные массы не были готовы к принятию Избавления. Они готовы были слушать меньшевиков или эсеров.
Ведь когда Иоанн не пил и не курил, и по девчатам не ходил, все говорили, что он беснуется. А не могли при этом подумать, что существует же и определённая дисциплина. Затем пришёл Иисус- и ест, и пьёт, и девчат как бы любит. И уже скоро его назвали обжорой и пьяницей, другом грешников. А не могли при этом подумать, что существует же и какая-то личная жизнь.
В заключение своего большого выступления докладчик говорит важные слова:
« И оправдана премудрость
чадами её»
( МАТФЕЙ 11-19)
Смысл этих божественных слов сводится к тому, что тот, кто позволяет себе критиковать вождей, неизменно скатывается в болото ревизионизма. Те тысячи учеников , которые противоречиво судили об Иисусе и Иоанне Крестителе, именно своим противоречием сами себя разоблачили как ренегаты каутские, и сами себе готовили воздаяние.
Пользуясь удобным случаем, выступающий объявляет новый призыв в свою партию несгибаемых борцов:
« Приидите ко Мне, все
труждающиеся и обременённые,
и Я успокою вас»
( МАТФЕЙ 11-28)
103.
Когда начинают предлагать отменить действующий закон, то обычно предполагаются и претензии на власть. Вот весной 1 9 5 3 года Берия издал приказ о запрещении пыток к арестованным гражданам. Для Москвы это было чудовищное нововведение.
« Ибо иго Моё благо,
и бремя Моё легко»
( МАТФЕЙ 11-30)
В приказе говорилось, что, оказывается, изуверские методы допроса приводят к тому, что у арестованных наблюдается упадок физических сил, очевидная моральная депрессия, потеря человеческого облика. А в это время ретивые следователи, становясь фальсификаторами, готовят сфабрикованные признания, которые на самом деле ещё далеко не признания. И в этих условиях массового произвола настоящие враги государства остаются в стороне от правосудия. В приказе категорически запрещалось применять к арестованным меры физического воздействия.
Пока партия боролась с троцкистами и другими ярыми уклонистами, массовые пытки имели временный переходный характер. Но на стадии развёрнутого строительства нового общества такие изуверские методы стали недопустимыми. Они бросали тень на самого Берию.
Берия желал покончить с фальсифицированными судебными процессами. Ученики сталинской команды многие годы жили под реальной возможностью ареста в любое время.
Когда в начале пятьдесят третьего стало ясно, что Сталин умрёт , стало ясно, что будет неслабая перетасовка власти. Хрущёв начал советоваться об этом с Булганиным. Николай недавно появился в Кремле, и ни с кем не был глубоко повязан.
Для начала выбрали главой правительства товарища Маленкова. А этот новый правительственный глава сам предложил к себе заместителем уважаемого товарища Берию. Хрущёв с Булганиным этого сильно не хотели, но открыто об этом сказать было опасно для жизни. Для устранения Берии требовалось согласие Маленкова.
А Маленков в эти дни усиленно думал, как убрать хитрого и наглого Хрущёва. Он хорошо знал о нахрапистости последнего. Он подумывал, а не следует ли в этом деле привлечь Молотова, который всегда недолюбливал малограмотного Никиту. Да и Берия,наверно, поможет в этом деле.
Берия же вдруг стал смело заявлять об имевшем место культе личности Сталина и его вредных последствиях. Он утверждал об опасности концетрации власти в одних руках.
Своим товарищам в Президиуме Берия громко заявляет, что он решительно против любой «групповщины». А поэтому он категорически не желает тайно блокироваться против неугодного кому-то Хрущёва. Более того, Берия демонстративно сближается с Никитой. При живом Сталине это могло вызвать подозрение вождя, а теперь можно открыто дружить и общаться.
Маленков стал обоснованно опасаться, что Хрущёв может вместе с Берией выступить против него. А на стороне Хрущёва уже был Булганин. Нечаянная должность Маленкова делала его прямой мишенью, когда Берия начал огонь по «культу личности».
Но когда посыпались резкие предложения Берии о демократизации в партии, против этих смелых инициатив незаметно вздыбился огромный партийный аппарат страны. Партийные короеды почуяли смертельную угрозу всему ихнему паразитическому стаду, если властные полномочия в стране получат советские органы, а за партией будет только голая идеология. В своё время апостол Павел усиленно толкал идеологию, а потом видел, что рядовые массы не торопятся её клевать.
« Кто остановил вас, чтобы вы
не покорялись истине?»
( ГАЛАТАМ 5-7)
Такие личные распри и интриги имели место не только после смерти дорогого Сталина. После смерти князя Владимира всё было так же. Дело было в Киеве. Когда престарелый Владимир скончался, в столице находился один из его сыновей_ Святополк. Чтобы захватить власть, Святополк не сообщает о кончине отца, а проводит похороны тайно. Тогда шёл очень суровый 1 0 1 5 год Новая вера уверенно набирала ход.
Тихонько справив отцовские похороны, новый «президент» решает так же незаметно убить и похоронить младшего брата Бориса, чтобы он не претендовал на престол. А Борис, ничего не зная, возвращается на родину из военного похода, разбив очень отрицательных печенегов, которые живут и скитаются без правильной веры. Весть о смерти старого отца настигает его в дороге. Но его настигает в дороге не только эта весть, но и сама смерть. Святополковские гвардейцы проникли ночью в шатёр Бориса и зарезали его. Этих лихих ребят с удовольствием взяли бы на службу в НКВД. Им бы дали красивое название- спецгруппа захвата «Алмаз».
У наложницы Малуши были и другие внуки. В частности, в далёком Муроме работал «губернатором» ещё один большой мученик- Глеб. Чтобы вызвать Глеба на расправу, Святополк послал меньшему брату сообщение, что их отец серьёзно заболел. Глеб любил своего папашу и отправился в столицу. Такие же бравые гвардейцы из отряда «Кристалл» перехватили Глеба на корабле и зарезали князя. Эти гвардейцы зря хлеб не ели, и лбами разбивали кирпичи на омоновских тренировках.
104.
У наложницы Малуши были ещё и другие внуки. Ещё один «собровский» отряд поехал в сторону Святослава, который был ещё одним сыном Владимира. С учётом уже состоявшихся двух ликвидаций Святослав уже располагал оперативной информацией. Святослава никто уже не приглашал к больному отцу. И поэтому он резко рванул в сторону западных границ. Возможно, он хотел добраться до Страсбургского суда. Но в районе Карпат несчастный случай лишил его жизни. Лёжа ещё в свежей благоустроенной могиле, приятно пахнущей свежим песком и июльской листвой, великий князь Владимир и не догадывался, как его родные сыновья падают один за одним в землю в компьютерной игре под названием «Убей всех братьев». У дикарей-печенегов с их дурной неправильной верой такое трудно было представить, но эти несчастные язычники и не догадывались, как нужно стойко бороться за власть. Они даже креститься толком не умели, чтобы правильно сложить пальцы в одну фигуру.
А внуки ещё были у наложницы Малуши. В Новгороде постоянно проживал Ярослав Владимирович. В ходе «компьютерной» игры он решил собрать войско и дать битву новому диктатору. Ярослав был в курсе дела, как когда-то его отец наводил должный порядок в мятежном Полоцке. На берегу Днепра состоялся финальный братский поединок. Потерпев поражение, Святополк убежал в Польшу. А был он женат на дочери польского князя Болеслава. И он просит своего тестя пойти войной на Киев и забрать назад свой престол.
Ярослав вынужден уступить царское место и вернуться в свой Новгород. Но как назло князь Болеслав не может находиться в Киеве, так как местные жители, как дикие варвары, стали пачками убивать «иностранных друзей» на всей территории родной славянской земли. А в таких условиях могли раздаться вопли о геноциде, и требования международных экспертиз. Непрошеный гость бежит домой, прихватив с собой Киевскую казну.
В отсутствие убежавшего тестя Святополк бежит к печенегам, но его приканчивают разъярённые народные массы. Древний летописец записал, что от могилы Святополка идёт необычайный смрад. Летописец знал, что писать. Рабыня Малуша была бы недовольна таким внучком.
« Малая закваска
заквашивает всё тесто»
( ГАЛАТАМ 5-9)
В отличие от Святополка товарищ Берия был уверен, что расстрелы уже отменены по стране. Но вышло совсем по другому. 2 и ю л я 1 9 5 3 года начал свою работу исторический Пленум Центрального Комитета Партии. У данной партии большинство её съездов и пленумов были историческими, поскольку на них всегда происходили какие-то занимательные истории.
Тон разговору задал именно Хрущёв. Он сразу сказал, что Берия был громадным интриганом и своими грязными лапами крепко впился в дорогого товарища Сталина. Он всегда нервировал дорогого нашего вождя. .
« И призвав их, говорил им …:
как может сатана
изгонять сатану?»
( МАРК 3-23)
Выступающий показал, сколько заговоров было раскрыто в стране до 1937 года, и после 1937 года. И все сразу увидели, что до 1937 года жизнь в стране била ключом, и чекисты всех разоблачали, а в последние годы не видно заговоров, поскольку Берия всех покрывает.
После этого выступающий раскрывает большой секрет. Берия выпустил из лагерей неправедно осуждённых только для того, чтобы эти освобождённые стали его возвеличивать. А где руководящая роль партии? Где, наконец, роль лысого докладчика?? Вот, например, сидел напрасно в тюрьме генерал Кузьмичёв Да,конечно, его надо было освободить. Но зачем же сразу Берия даёт ему генеральскую должность? Ясно, что теперь Кузьмичёв будет верным человеком Берии,
« Он сказал им: неужели
и вы так непонятливы?»
( МАРК 7-18)
Берия стал утверждать, что государственные вопросы в стране должно решать советское правительство, а партия пусть занимается кадрами и пропагандой. Никиту тогда больно резануло такое заявление. Ведь тем самым унижается руководящая роль партии. А разве Сталин этому учил?
Да, после войны министерство внутренних дел и органы государственной безопасности возглавляли совсем другие люди. Но виноват во всём именно Берия, потому что он прохвост! Да что там органы внутренних дел! Берия умышленно развалил всё сельское хозяйство страны.Конечно, могут сказать, что он никогда не имел никакого отношения к сельскому хозяйству, и пока разные лысые разводили пустую демагогию, создал для страны надёжный ядерный щит. Но так могут сказать только глубоко не понимающие люди, не доверяющие пустым партийным говорунам. « Вы,товарищи, двигайте здесь перестройку, а я поеду двигать домой». Товарищи знают, что курирование сельского хозяйства наша партия поручила Маленкову. А Берия тесно дружил с ним, и тем самым каждый день понемногу гробил сельское хозяйство страны. И уже нельзя терпеть, товарищи, - молока нет в стране, мяса совсем мало, да и картошки почти не осталось.
105.
.
« Жаль Мне народа,
что уже три дня…
нечего им есть»
( МАРК 8-2)
Мастерски анализируя факты, докладчик разоблачил провокатора Берию и в другом вопросе.Недавно совсем на Пленуме партии он позволил себе заявить, что русский народ есть великий народ. Какая подлая гнусность! Ведь этот самый русский народ велик не определениями Берии! Этому наглому подлецу нужно было возвеличить русский народ, чтобы стать прямым преемником Сталина! Докладчик вынужден был признать, что в последнее время он больше всех дружил с Берией - все об этом знали. Но докладчик с партийной искренностью сообщил, что это было нужное хождение.
На трибуну вышел Молотов. Хрущёва он никогда не любил, но сегодня партийная масса топтала Берию. Он признал, что из ГДР в Западную Германию убежало полмиллиона немцев. Но это только потому, что рядом загнивающий капитализм притягивает людей. Да и гитлеровское воспитание сказывается. Немцы- они ведь гитлеровцы по своей сути, за два месяца их не перевоспитаешь.
И пока гитлеровское воспитание работает, Берия предлагает не заниматься ерундой и не совать немцам своего коммунизма. Вячеслав называет виновника «вонючим клопом».
Молотов сурово критикует окружение Берии, потому как про Берию ничего плохого не может никак вспомнить. Вот его помощник Шария после смерти близкого человека написал вредные стихи, в которых допускает наличие загробной жизни. И с такими помощниками Берия работал! Вот у самого Молотова жена сидит в тюрьме, а он, оптимист, все равно не допускает никакой загробной жизни.
« А кто не будет веровать,
осуждён будет»
( МАРК 16-16)
Интереснейшие факты представил партийной публике товарищ Булганин. Как-то в июне Маленков, Берия, Хрущёв и он приехали вместе с работы около часа ночи. Берия всех подвёз на машине, так как все жили в одном доме. Но Берия подвёз всех на машине не с той целью, чтобы подвести своих товарищей домой, а чтобы шпионить за ними. Он думал, что никто не догадается.
Когда все поднялись наверх по лестнице, Хрущёв и Булганин решили вдруг поехать на дачу. На другой день Берия сообщил Маленкову, что эти двое хитрят – сами пошли в подъезд дома, а потом уехали на дачу. Это была очевидная шпионская деятельность в пользу заграницы. И этот возмутительный факт ярко показывает, до чего же распоясался Берия. Других же фактов на Берию он не знал.
Поскольку Берия узнал назавтра, что эти двое сходили в подъезд, а потом уехали на дачу, Булганин уверенно заявляет, что Берия есть крупный международный шпион.
« И некоторые вставши
лжесвидетельствовали
против Него»
( МАРК 14-57)
Булганин говорит, что этот матёрый шпион собирал данные о морском флоте страны. И эти данные он собирал под предлогом планирования военных программ. Но его шпионские замыслы выдаются тем, что он предварительно не посоветовался с генералом Булганиным. Стране хорошо известна положительная роль Берии в деле по освобождению невинных врачей. С солдафонской прямотой докладчик заявляет, что «надо развенчать его и здесь». В завершение содержательнейшего выступления генерал делает гениальное предложение. У нас Министерство Внутренних Дел слишком военизировано, и надо его срочно развоенизировать.
Лазарь Каганович заявил, что Берия критикуя культ личности Сталина тем самым хочет подорвать всю основу , «на которой мы сидим». Полуграмотный Лазарь, вышедший из «народной глубинки», и сам не осознал, какую гениальную правду он сказал.
« И сбылось слово Писания:
« и к злодеям причтен»
( МАРК 15-28)
По словам Лазаря, в выступлениях Берии всегда было мало ссылок на марксизм-ленинизм. И Берия захотел заменить всю «шапку» марксизма. А зачем посягать на «шапку»? Так можно и без штанов остаться. Каганович рекомендует всем товарищам читать доклад товарища Сталина на Пленуме ЦК в 1937 году по борьбе с вредителями. Конечно, прошло уже шестнадцать лет, но этот труд не теряет своей актуальности. Каганович признаётся, что сам читает этот доклад дома по вечерам. А в этой работе великий Сталин анализирует гнилые теории о том, что будто бы классовая борьба уже затухает.