XI межвузовская научная конференция студентов-филологов xi межвузовская научная конференция студентов-филологов

Вид материала

Документы

Содержание 7 апреля, понедельник (ауд. 195) 16:00 — перерыв

Подобный материал:

• Исследовательский Фонд «Межвузовская ассоциация молодых историков-филологов», 14.15kb.
• М. В. Ломоносова проводится ежегодная Международная научная конференция студентов,, 24.46kb.
• Академия федеральной службы безопасности, 69.27kb.
• 3-я Межвузовская студенческая научная конференция «Молодежь в науке шаг в будущее», 15.67kb.
• Восьмая межвузовская научная конференция современное состояние, инструменты и тенденции, 44.13kb.
• Конференции: Научная конференция профессорско-преподавательского состава, аспирантов, 2627.01kb.
• А. С. Пушкина Филологический факультет Научное студенческое общество Исследовательский, 2018.32kb.
• X научная конференция «ломоносовские чтения»2011 года, 257.86kb.
• Xviii всероссийская научная конференция студентов-физиков и молодых ученых внксф-18, 19.78kb.
• Отчет о проведении факультетом иностранных языков мгппу 2-ой Международной научной, 43.22kb.

7 апреля, понедельник (ауд. 195)

14:00 — Лариса Михайловна Боряева (СПбГУ, V курс). Явление синтаксической производности и перехода из одной части речи в другую в свете теории синтаксических валентностей (на материале предлогов). /д.ф.н. О.А. Черепанова/

Работа посвящена анализу отношений синтаксической производности в случаях звукового совпадения предлогов с префиксами и наречиями. Основным тезисом работы является признание изначальной синкретичной природы подобных слов: повтор данных единиц при глаголе-сказуемом и при второстепенном члене являлся обязательным в процессе формирования структуры предложения: преди идти пред ним, идти мимоходом мимо кого-то. При замене двойных синтаксических валентностей, образующих не цепочку зависимостей, а треугольник, одиночными происходило расщепление интересующих нас единиц на приставки, предлоги и наречия.

14:20 — Елена Алексеевна Гордеева (Гу-ВШЭ, I курс). Частотность использования деепричастий в современных текстах различного типа. /доц. Н.Р. Добрушина/

Доклад представляет собой исследование различных текстов на русском языке на предмет использования в них деепричастий. Работа написана по материалам Национального корпуса русского языка. Известно, что употребление деепричастий характерно в первую очередь для письменных текстов и нехарактерно для устных. Задачей исследования было проверить частотность деепричастий в письменных текстов разных стилей и жанров и на основании полученных данных выдвинуть гипотезы относительно существующих корреляций между частотностью деепричастий и особенностями письменного текста.

14:40 — Наталья Владимировна Кулагина (Гу-ВШЭ, I курс). Склонение топонимов на –ово/-ево в 19-20 вв. /доц. Н.Р. Добрушина/

Доклад представляет собой исследование различных текстов на русском языке на предмет использования в них топонимов на –ово/-ево. Работа написана по материалам Национального корпуса русского языка. Известно, что в настоящее время существует несколько типов склонения топонимов на –ово/-ево в родительном, предложном и дательном падежах. Задачей исследования было определить типы склонений по падежам, частоту употребления того или иного типа и проследить на основании этих данных динамику изменения.

15:00 — Варвара Сергеевна Печурина (ГУ-ВШЭ, I курс). Приставки двувидовых глаголов: особенности развития. /доц. Н.Р. Добрушина/

В докладе рассматриваются несколько двувидовых глаголов, большинство которых приобрели со временем различные приставки. Анализ причин и особенностей появления приставок проводится с помощью статистической обработки примеров употребления этих глаголов в разные периоды времени. Основным источником примеров является Национальный корпус русского языка.

15:20 — Наталья Викторовна Перкова (СПбГУ, III курс). Особенности употребления имен действия в художественном тексте (на материале романа Г. Газданова «Возвращение Будды»). /доц. С.В. Вяткина/

В докладе рассматриваются особенности употребления имен действия в семантическом и синтаксическом аспекте, выявленные в результате анализа романа Г. Газданова «Возвращение Будды». Активное употребление имен действия в данном тексте является замечательным примером одного из наиболее ярких приемов философской прозы.

15:40 — Татьяна Владимирован Полушкина (ПГУ, V курс). Парцелляция в рассказах В. Шукшина: о возможности передачи психологической характеристики персонажа. /проф. М.П. Котюрова/

Исследование парцелляции осуществлено в рамках теории дискурса с опорой на психологическое знание. Парцелляция рассматривается как средство выражения психологической характеристики персонажей в рассказах В. Шукшина.

16:00 — перерыв

16:20 —Анна Юрьевна Рожкова (СПбГУ, V курс). Причастия и деепричастия в живой спонтанной речи как маркеры высокого уровня речевой компетенции. /проф. Н.В. Богданова/

В настоящей работе проверяется выдвинутая 20 лет назад гипотеза о способности причастий и деепричастий в живой спонтанной речи диагностировать высокий уровень речевой компетенции говорящего. Материалом для исследования послужили монологи-рассказы двадцати шести информантов: юристов-практиков и юристов-преподавателей. Все монологи построены по трем разным коммуникативным сценариям: пересказ прочитанного текста (сюжетного и несюжетного), описание изображения (также сюжетного и несюжетного) и свободный монолог на заданную тему.

16:40 — Ирина Анатольевна Смирнова (ПГУ, V курс). Некоторые особенности функционирования сложноподчиненных предложений в научных текстах. /проф. М.П. Котюрова/

Рассматриваются особенности функционирования сложноподчиненных предложений в функционально-стилистическом аспекте на материале современных научных текстов. Сложноподчиненные предложения рассматриваются в когнитивно-функциональном аспекте с учетом функционально-стилевой специфики текстов. На материале текстов научного стиля установлены количественные различия в употреблении сложноподчиненных предложений. Кроме того, определены качественные, т.е. функционально-семантические, характеристики ряда СПП.

17:00 — Елена Алексеевна Тимохина (ГУ-ВШЭ, I курс). Архаичные и новые формы местоимений, союзов и предлогов в 19 веке: динамика вытеснения старых форм новыми. /доц. Н.Р. Добрушина/

Доклад представляет собой анализ постепенного вытеснения старых форм местоимений и ряда служебных частиц прихода на их место новых (сей – этот, меж – между, нежели – чем и т.д.). Доклад написан по материалам Национального корпуса русского языка. В результате исследования разных письменных источников 19 века (художественной, публицистической, научной литературы) были выявлены параметры различной скорости смены одних форм другими: сфера функционирования, частота употребления, количество контекстов.

17:20 — Маргарита Андреевна Чубукова (ГУ-ВШЭ, I курс). Вариативность конструкции со значением побуждения к первому лицу множественного числа. /доц. Н.Р. Добрушина/

В докладе рассматривается проблема выбора говорящим одной из двух конкурирующих форм для выражения побуждения к первому лицу множественного числа на примере глаголов пойдем - давай пойдем, пойдемте – давайте пойдем в современном русском языке. Исследование проведено с привлечением материалов Национального корпуса русского языка (ссылка скрыта), что позволило получить обширный материал по употреблению вариантов этой конструкции в текстах разного типа. Выводы сделаны с ориентацией на современные достижения в области коммуникативной лингвистики.

17:40 — Наталья Евгеньевна Шанявская (СПбГУ, V курс). Нанизывание падежей как прием выразительности в поэзии В. Гандельсмана. /проф. Л.В. Зубова/

В докладе рассматривается нанизывание падежей как прием синтаксической выразительности. Ее аналог в литературном языке и практической речи обычно считается стилистическим недочетом. Выявляется связь этой конструкции с категориальным смыслом стихотворений В. Гандельсмана.


Историческое языкознание (11 апреля)