Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006 г
Вид материала | Закон |
- Госдума РФ мониторинг сми 18 20 ноября 2006, 5350.24kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 ноября 2006, 6045.35kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 мая 2006, 2708.89kb.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.11.2006, Чернышева Алла, 10:00
ВЕДУЩАЯ: И буквально час назад стало известно о реформе в другой отрасли экономики. Владимир Путин внес на рассмотрение в Госдуму проект закона об изменениях в атомном секторе. Как сообщается, документ предусматривает создание единого холдинга "Атомпром". Корпорация будет заниматься добычей и обогащением урана, производством электроэнергии и строительством АЭС в России и за рубежом. Кроме того, доступ к мирному атому получат и юридические лица. Законопроект разрешает им приобретать ядерные материалы, оборудование для их переработки и хранения. Причем перечень таких организаций будет определен отдельным указом президента.
НТВ, СЕГОДНЯ, 03.11.2006, Пивоваров Алексей, 19:00
ВЕДУЩАЯ: В начале следующего года в России может грянуть новый алкогольный кризис, такие прогнозы звучали сегодня в Торгово-промышленной палате. Здесь собрали совещание по актуальной теме чиновники, коммерсанты и депутаты решали, как побороть дефицит спиртного.
ВЕДУЩИЙ: Звали на совещание и профильных замминистров, но после вчерашнего правительственного выговора они предпочли не появляться перед камерами. Владимиру Кондратьеву вообще показалось, что выговором эта история не закончится.
КОРР.: Накануне на заседании Кабинета министров, где были объявлены громкие выговоры, однако Александр Жуков подчеркнул, что дефицита алкогольной продукции нет. Только по импорту восстановление идет с некоторой задержкой. Тем не менее, сегодня в Торговой палате дискутировали о путях преодоления алкогольного кризиса. На "круглый стол" были приглашены наказанные заместители министров. Однако прогремевшие на всю страну официальные лица благоразумно воздержались от участия, иначе они бы услышали много критики. В том числе в адрес правительства, не обеспечивающего нормального функционирования рынка алкоголя и допустившего, что в стране произошел явный перекос. При СССР вина потреблялось в полтора раза больше, чем водки. Теперь - ровно наоборот, и это отличает Россию от цивилизованных стран.
Пётр КАНЫГИН, председатель подкомитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере производства и оборота этилового спирта: Рынок легальной водки составляет 53 процента. Рынок нелегальной, но качественной заводской водки - 30 процентов. Рынок суррогатов - 17 процентов.
КОРР.: Как бы ни ругали антиалкогольную кампанию Горбачева, люди травились тогда в четыре раза меньше, чем теперь.
Пётр ШЕЛИЩ, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству: В 1989 году жертвами "случайных" отравлений алкоголем стали 11 тысяч человек. И это, при всех недостатках, было большое достижение государственной антиалкогольной политики.
КОРР.: Очередное вмешательство государства в производство и продажу спиртного одобряют далеко не все.
Сергей СОРОКИН, генеральный директор компании по производству и реализации алкогольной продукции: Если человек попадает в больницу, отравившись мясными продуктами, то почему-то никто не говорит о введении госмонополии на импорт и производство мяса.
КОРР.: Вот в Москве почти нет отравлений, и в этом город сравнялся с Европой. Но положительные примеры не учитывают, они наоборот ставят палки в колеса.
Владимир СЛЕПАК, заместитель руководителя департамента потребительского рынка и услуг правительства Москвы: В Москве сегодня около 12 тысяч магазинов. Нам не разрешено пользоваться системой ЕГАИС для проверки данных о налогах и фактах выявления контрафактной продукции. Как это понимать? В чьих интересах сделан этот закон?
КОРР.: Не надо думать, что после объявления трех выговоров все успокоится. Ситуация критическая - таков был лейтмотив дискуссии.
Николай ГЕРАСИМЕНКО, заместитель председателя комитета Госдумы РФ по охране здоровья: 40 тысяч людей, погибших от алкоголя, - это только верхушка айсберга. На самом деле в год, по данным экспертов, умирают 550-700 тысяч человек.
КОРР.: Ключевой вопрос - государственная монополия - остался спорным. Ее введение предлагают спикеры Борис Грызлов и Сергей Миронов, а также Счетная палата: продажа в определенном месте, в определенное время, людям определенного возраста.
Владимир СТРАШКО, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ: Мы должны все выверить, чтобы не породить еще один кризис.
КОРР.: Поспешные и непродуманные действия уже не раз оказывали дурную услугу российской власти. Но лучше вообще не оказываться в кризисе, чем с честью из него выбираться.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, НОВОСТИ, 03.11.2006, Борисов Дмитрий, 09:00
ВЕДУЩИЙ: Вопрос о пенсиях. Для тех, кто пережил блокаду рассмотрит сегодня Госдума. Депутаты намерены принять закон сразу во втором и третьем чтениях. Документ предусматривает, что награжденный знаком блокадного Ленинграда смогут получать две пенсии. По старости и по инвалидности. И сегодня же депутаты рассмотрят в третьем чтении законопроект, который обяжет чиновников публично говорить о стоимости товаров и показателей бюджета только в рублях. Весной этого года проект внес в Госдуму член Общественной палаты академик Евгений Велихов. Министр финансов назвал закон патриотичным, но не продуманным. Алексей Кудрин усомнился, что ситуация здесь может говорить о мировом ВВП в рублях. Сегодня же депутаты рассмотрят документ, требующий штраф за указание цен за товары и услуги в валюте. Тем, кто по-прежнему будет указывать на ценниках доллар и евро, придется заплатить казне до 50 тысяч рублей.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 03.11.2006, Выходцева Елена, 14:00
ВЕДУЩИЙ: О наведении порядка в авиационной отрасли сегодня говорили в Государственной Думе. Депутаты приняли обращение к премьер-министру Михаилу Фрадкову с просьбой принять безотлагательные меры по повышению безопасности полетов. Только за последние пять лет в гражданской авиации произошло почти 90 авиапроисшествий, в том числе 35 катастроф, в которых погибли 778 человек. В документе представлен целый ряд мер для нормализации ситуации в этой области.
Олег МОРОЗОВ, первый заместитель председателя Государственной Думы Российской Федерации: Мы говорим о том, что 72 процента аварий происходят по вине так называемого человеческого фактора и в то же время знаем о том, что те, кто учит летчиков, получают в 15-20 раз меньше, чем сами летчики. Идет сокращение летного состава, не готовы взлетные полосы, то есть вещи совершенно очевидные, которые нужно просто экстренно исправлять. Поэтому это наше серьезное напоминание правительству об очень серьезной проблеме.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 03.11.2006, Кондрашов Андрей, 17:00
ВЕДУЩИЙ: Затронули думцы и тему авиапрома и даже направили премьер-министру Михаилу Фрадкову рекомендации о мерах по нормализации дел в отрасли. В самом же правительстве этими вопросами занимались накануне поздно вечером. Принято решение о создании нового авиационного суперхолдинга, который должен не только избавить от проблем износа авиационный парк страны, но и потеснить конкурентов на мировом рынке. Возглавит холдинг шеф "МИГа" Алексей Федоров. Кроме того, корпорация поглотит конструкторские бюро "Сухой", "Ильюшин", "Иркут" и "Туполев". Доля государства при этом составит не менее 75 процентов.
РОССИЯ, ВЕСТИ, 03.11.2006, Киселев Дмитрий и Ситтель Мария, 20:00
ВЕДУЩАЯ: Открыта новая страница в истории российского авиапрома. Долгожданное слияние пяти заводов, выпускающих самолеты, состоялось. В стране появилась единая авиастроительная корпорация. Задачи холдинга очевидны - в условиях острой конкуренции сосредоточить в одном месте все активы самолетостроения, как военного, так и гражданского. Амбициозные планы авиастроителей анализировал наш обозреватель Игорь Кожевин.
Репортаж Игоря Кожевина
КОРР.: О создании объединенной авиастроительной корпорации объявили спустя полтора года после принятия политического решения и всего через неделю после того, как президент во время все той же "прямой линии" дал ясно понять - он недоволен медлительностью, ответственных за объединение лиц.
Владимир ПУТИН, президент Российской Федерации: Хочу послать еще сигнал тем, кто этим занимается. Сейчас, как там на восточном базаре, определяют, чьи активы дороже, чьи дешевле, чтобы удовлетворить всех участников этого процесса. Надо заканчивать эти разговоры и переходить к конструктивным решениям. Уже время практически все вышло.
КОРР.: И вот Минпромэнерго посредством пресс-релиза заявляет: корпорация учреждена. Ее цель - безопасность полетов, создание новой техники, обороноспособность государства. Все это за счет объединения всех активов российского самолетостроения, как военного, так и гражданского. "Миг", "Сухой", "Илюшин", "Туполев", "Иркут" и другие теперь вместе будут работать над обновленным лицом отечественного авиапрома, потому что по отдельности конкурировать с иностранными монстрами невозможно, потому что пассажиры сейчас вынуждены летать на судах 60-70-х годов разработки, потому что иностранные лайнеры приходят к нам в основном со вторичного рынка и, как следствие, катастрофы, попытки сэкономить за счет контрафакта, когда, например, нет гарантий, что насос системы гидравлики не соберут из трех вышедших из строя и он не расколется.
Игорь ЛЕВИТИН, министр транспорта РФ: Теперь мы понимаем, у кого мы будем заказывать парк, кто будет отвечать за надзор, за поставками самолетов, деталей и выстроить между авиакомпаниями и этой компанией взаимоотношения. Это очень важно.
КОРР.: Депутаты Государственной Думы сегодня в обращении к правительству признали ситуацию в авиапроме ненормальной, но Белому дому теперь есть что ответить. За следующие 10 лет в отрасль придут 20 миллиардов рублей, а финансирование гражданской авиации возрастет в два раза, до 7,5 миллиардов. Официальных заявлений, что это будут за самолеты, в корпорации пока не делают, но те, кто посвящен в тему, предполагают - в военной авиации акцент сделают на создание истребителя пятого поколения, в гражданской тоже есть планы.
Мартин ШАККУМ, депутат ГД РФ, фракция "Единая Россия": Сегодня необходимо уже прекратить споры и начать выпуск 334-й машины и корпорация будет этим заниматься, это Ту-334. В будущем году необходимо выкатить региональный самолет, сделать его, как говорят, в железе и приступит к опытным полетам, это RRG, о котором так много говорили. Это среднемагистральный самолет СМ-21, который нуждается в доработке, доводке и это такой же масштабный проект, как RRG.
КОРР.: В сегменте ближнемагистральных и транспортных самолетов Россия рассчитывает на 15-20 процентов.
Владимир КАТРЕНКО, депутат ГД РФ, фракция "Единая Россия": Впервые, может быть, за последние 20 лет появляется реальная возможность не только сохранить конкурентоспособность, но и повысить ее до той степени, когда можно будет доминировать на мировых рынках.
КОРР.: То есть усилия корпорации не будут направлены только внутрь страны. Как показывает практика, прибыль обычно начинается когда выпущен 50-й лайнер. Такими заказами сейчас не может похвастаться ни один отечественный авиазавод. У созданного же объединения с 75-процентным государственным участием, полагают эксперты, есть все шансы на успех. Холдинг заработает в 2007-м, его возглавит гендиректор МиГа Алексей Федоров. В ближайшие дни Росимущество должно зарегистрировать объединение, а к концу следующего года корпорация, оцененная в 2 миллиарда долларов, скорее всего, будет готова выйти на фондовые рынки. Таким образом должна начаться совсем другая история российского авиапрома.
РОССИЯ, ВЕСТИ. МОСКВА, 03.11.2006, Зеленский Михаил, 20:45
ВЕДУЩИЙ: Росохранкультура получила право через суд изымать у собственников объекты культуры федерального значения, в случае если будут выявлены факты небрежного отношения к памятникам. Об этом сегодня заявил руководитель этого ведомства Борис Боярсков. По его словам, это мера крайняя, но необходимая. Только так можно заставить собственника эффективно выполнять обязанности по сохранности памятников.
Борис БОЯРСКОВ, руководитель Росохранкультуры: Мы рассматриваем это, как серьезную меру предупреждения небрежного отношения с нашими памятниками, меру действенную. В принципе, помаленьку формируется механизм востребования с нерадивых пользователей и собственников тех обязательств, которые они должны нести, взяв на себя ответственность за сохранение памятников.
ВЕДУЩИЙ: Кроме того, сегодня в Москве вновь говорили о необходимости принятия жестких мер в отношении тех, кто допустил снос памятника "Кузница 17-19-го веков".
Максим РОХМИСТРОВ, заместитель председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по собственности: Если Дума не отреагирует на факт, который уже произошел, это может повториться. Несопоставима прибыль и штраф, который на сегодняшний день составляет 30 тысяч рублей. Что для фирмы такие деньги, если она на уничтожение памятника тратит гораздо большие средства?
КОРР.: Напомню, "Кузница" располагалась в Оружейном переулке. Особняк находился в аварийном состоянии и нуждался в серьезной реставрации. Несмотря на то, что здание являлось памятником федерального значения, оно было сдано в аренду строительной фирме на сорок девять лет, а в середине октября его попросту снесли.
ТВЦ, СОБЫТИЯ, 03.11.2006, Богданов Юрий, 17:45
ВЕДУЩИЙ: Сегодня депутаты Госдумы извинились перед Москвой за обращенную не по адресу критику. Народные избранники вдруг выяснили, что дорожные пробки в столице - дело общегосударственное и бороться с ними надо с помощью средств из федерального бюджета. Подробности из репортажа Александра Маркова.
КОРР.: В начале заседания можно было подумать, что сегодня день покаяния фракции ЛДПР. Один за одним члены этой фракции извинялись перед московскими властями. Говорили, что их не правильно поняли. Они вовсе не критиковали столичное руководство за то, что на дорогах города пробки, а, напротив, выступают за увеличение субвенций Москве на исполнение столичных функций.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Госдумы РФ, лидер ЛДПР: Хочу от фракции ЛДПР принести извинения мэру Москвы за то, что в среду прозвучали необоснованные обвинения в адрес московского правительства, якобы связанные с дорожными пробками. Наоборот, это наша вина, Государственной думы, потому что мы не выделяем необходимые средства на выполнение столичных функций, поддержания города Москвы как столицы.
Алексей МИТРОФАНОВ, фракция ЛДПР: Давайте внесем поправки от всех фракций об увеличении субвенций Москве на осуществление именно столичных функций, чтобы помочь решить именно транспортные проблемы.
КОРР.: Это прозвучало после того, как накануне министр финансов Кудрин заявил, что из бюджета выделят 5 с половиной миллиардов рублей на строительство дорог в Москве, правда, депутаты от ЛДПР не стали делать выводы, что федеральное правительство озадачилось московскими проблемами после их выступлений. Тем временем депутаты стали обсуждать закон о второй пенсии для блокадников. Как заметил спикер палаты Борис Грызлов, закон принимают, чтобы поддержать ветеранов морально и материально, но некоторые посчитали, что материальная поддержка все-таки маловата.
Виктор ТЮЛЬКИН, фракция КПРФ: Мы должны исходить из того, что это денежное содержание, должно обеспечивать не просто существование и физическое воспроизводство там рабочей силы. Оно должно обеспечивать и развитие, и удовлетворение культурных потребностей, и, это Генри Форд говорил, "я бы считал даже накопления возможные". В нашем случае можно говорить только о сведении концов с концами.
КОРР.: Вторая пенсия будет вычисляться в зависимости от степени потери трудоспособности и составит 200, 150 и 100 % от размера базовой части трудовой пенсии. Напомню, что сейчас она составляет 900 рублей. Александр Марков, Марк Новогрудский, ТВЦ.
ТВЦ, МОСКОВСКАЯ НЕДЕЛЯ, 05.11.2006, Подрига Оксана, 14:45
ВЕДУЩАЯ: Минувшая неделя в очередной раз подняла проблему автомобильных пробок в столице. И хотя они уже давно не являются для города чем-то экстраординарным. То, что случилось 31 октября, вышло за рамки обычных затруднений с движением. Во вторник, который многие СМИ окрестили "черным", Москва была практически полностью парализована. Причем в этих событиях невероятным образом оказались замешаны футбол, Государственная дума и даже международная политика. Подробности у Владислава Шикояна.
Владислав ШИКОЯН, корреспондент: Во вторник это было великое московское стояние. Про него всю неделю говорили и спорили, откуда появилась эта пробка, кто виноват и что делать. В последний день октября в столичные дороги походили больше на автостоянки. Замерли основные артерии, Садовое и Третье транспортное, потом все остальные. В этом заторе помимо простых пассажиров и водителей оказались и VIP-пострадавшие. Команда "Спартак" торопилась на игру с "Интером". Один час без движения в автобусе на Садовом, и команда принимает решение переместиться под землю, в метро. Иначе, опоздание на игру Лиги чемпионов. Этот матч красно-белые проиграли. И мяч пропустили сразу после начала. Потом они жаловались, во всем виновата пробка. О подготовке футболистов ни одного комментария.
Егор ТИТОВ, капитан ФК "Спартак": Один мудрый мужчина, он ехал мимо нас на машине, и сказал: У вас нет шансов. Потому что он ехал сто метров около двух часов. Вот. И было решение выйти и пройти до метро, а дальше уже ехать вместе с болельщиками. Это, по-моему, впервые такое было за всю историю (нрзб).
КОРР.: О том, что в Государственной думе много футбольных болельщиков, страна узнала на следующий день. Депутаты даже изменили повестку дня, чтобы обсудить, откуда такая пробка, из-за которой "Спартак" проиграл. Депутат Митрофанов во всем винил московские власти. Мол, скоро и с мигалкой не проедешь.
Алексей МИТРОФАНОВ, заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству: Давайте посмотрим, куда идут эти субвенции, именно на выполнение столичных функций, заметим, значит, надо расширять дороги, строить вторые ярусы, разгружать центр. Ну, какие-то комплексные меры принимать. Так же нельзя. Ну это будет смешно, так сказать, на самом деле. Президента заставим на метро ездить.
КОРР.: Ответ Митрофанову из мэрии пришел быстро. Сергей Цой, руководитель пресс-службы мэрии правительства Москвы заявил, дорожные субвенции в столицу давно не приходили.
Сергей ЦОЙ, руководитель пресс-службы мэра и правительства Москвы: Удивляет, что депутатов интересует столь экзотическая проблема именно футболистов, и совершенно не интересуют те кареты скорой помощи, которые в этих пробках стоят. Очень интересно и предложение другого депутата, проанализировать, куда эти субвенции по исполнению (нрзб) функции, которая идет в Москве. Мне интересно, какой результат получат эти депутаты при изучении этого вопроса. Я думаю, что они увидят, когда Москва в последний раз получала в полном объеме эти субвенции.
КОРР.: О том, что Государственная дума фактически лишила Москву дорожного фонда, депутат Митрофанов почему-то не знает. Но даже без поддержки федеральный властей город строит новые развязки и магистрали. Но денег хватает не всегда.
Юрий РОСЛЯК, первый заместитель мэра в правительстве Москвы: Проблема дорог Российской Федерации должна решаться системно и радикально. Для этого нужно вернуться к вопросу формирования территориальных дорожных фондов. У них должны быть реальные твердые источники. Мы не должны ходить с протянутой рукой в министерство финансов каждый год.
КОРР.: По поводу этой столичной пробки сотни версий, которые сходятся в одну - стечение обстоятельств. Дорожные службы заявили, во всем виноват гололед. Водителю жаловались наперебой и о работе светофоров, и отсутствие сотрудников ГАИ. В ГАИ отрапортовали, еще днем ввели план "Затор центр", и на улицы вышли не только рядовые инспекторы, но и высший офицерский состав. И во вторник же в Москву с визитом приехал президент Анголы. Экскурсия по столице для кортежа из шестидесяти машин то и дело перекрывали дороги. Именно в этот день было зафиксировано рекордное количество аварий.
Анатолий РЯБЧИНСКИЙ, заведующий кафедрой "Организация и безопасность движения МАДИ": Малейшая царапина - уже обязательное оформление сотрудниками ГАИ, которые не могут приехать оперативно на каждое ДТП. А это часами стоят автомобили, перекрывают одну - две полосы. Вот вам начало этого явления.
КОРР.: Как избавить Москву от заторов, на этой неделе говорили много. Один из главных рецептов - отвести потоки от центра, перевести на окраины банки, офисы и магазины. Стоить перехватывающие парковки. Наравне с кольцевыми развивать и радиальные дороги. На карте они уже существуют.
Юрий КОРОТКОВ, главный инженер НИ и ПИ генерального плана Москвы: Основные объекты - это завершение Звенигородского проспекта, Москва - Санкт-Петербург, четвертое кольцо на восточном и на северном участке, дублер Кутузовского проспекта. Вот если эта программа будет выполнена, тогда мы получим вот такую картину, когда удовлетворительные условия уличного движения у нас получит почти на такой вот большой значительной территории.
КОРР.: Пока движение в столице на пределе возможностей. Министерство транспорта подсчитало, сегодня Москве не хватает триста километров дорог. Построить их это и государственная задача. Поэтому власти Москвы готовят обращение в думу, в котором будет указано, какие средства нужны, чтобы спасти город от паралича. На принятие решения у депутатов времени не много. При следующем стечении обстоятельств Москва может замереть надолго. Владислав Шикоян, Елена Козырева, Михаил Бойко, ТВ-Центр, Москва.
ВЕДУЩАЯ: Следует отдать должное лидеру ЛДПР. На заседании Госдумы в пятницу он признал, что его правая рука Алексей Митрофанов погорячился, обвинив столичное правительство в нерачительном использовании бюджетных средств.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, заместитель председателя Госдумы РФ, лидер ЛДПР: хочу от фракции ЛДПР принести извинения мэру Москвы за то, что в среду прозвучали необоснованные обвинения в адрес московского правительства якобы связанные с дорожными пробками. Наоборот, это наша вина государственной думы в том, что мы своевременно не выделяем необходимые средства столичному правительству для осуществления функции поддержания города Москвы как столицы. А объективно, это лучшее правительство из всех региональных правительств нашей страны.
ВЕДУЩАЯ: Транспортная проблема вызвала острую заочную полемику между министром финансов Алексеем Кудриным и московским правительством. Министр обратил внимание на то, что столица в состоянии без федеральной помощи увеличить свой бюджет на дорожное строительство. Это заявление прокомментировал первый заместитель мэра в правительстве Москвы Юрий Росляк.
Юрий РОСЛЯК, первый заместитель мэра в правительстве Москвы: Алексей (нрзб) показалось, что на гуманитарное государство, когда с уровня министерства финансов можно распределять деньги, в том числе регионального бюджета. Он забыл о том, что наш бюджет самостоятелен.
ВЕДУЩАЯ: Тем не менее, один положительный итог событий злополучного вторника все же есть. Федеральное правительство приняло-таки решение выделить Москве из дополнительных доходов пять с половиной миллиардов рублей на строительство дорог, что позволило Юрию Росляку считать минувший вторник не злополучным, а знаменательным.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ВРЕМЯ, 06.11.2006, Толстой, 21:00
ВЕДУЩИЙ: Алкоголизм - третья проблема России наряду с дураками и дорогами. По данным статистики, 30 тысяч человек ежегодно гибнут в автокатастрофах на дорогах и 40 - от употребления некачественного алкоголя. Сухой закон в разных формах вводился в стране не раз - от царя Алексея Михайловича до Михаила Горбачева. Всегда одинаково безуспешно. И вот теперь впервые власть на проклятый русский вопрос "пить или не пить?" пытается дать несимметричный ответ: "А что пить?". В этом разбирался наш корреспондент Кирилл Брайнин.
Репортаж Кирилла Брайнина
Раиса ЮРЬЕВА: У меня умер муж. Вот у меня стоит иконка, это до 40 дней будет стоять.
КОРР.: Мужу Раисы Юрьевой было только 53. Работал трактористом, пил часто, но, говорят, в меру. В субботу пошел к другу, но так и не вернулся.
Раиса ЮРЬЕВА: Причина смерти - отравление этиловым спиртом.
КОРР.: Раисе Мисхатовне теперь осталось только заключение о смерти и несколько фотографий. В их семье их уже не впервые, точно так же умер зять.
Раиса ЮРЬЕВА: Тоже он, сколько, года два, наверное, тому назад умер. Так же прямо на ступеньках умер, и рядом стояла баночка со спиртом.
КОРР.: Желтые глаза и желтая кожа - одна и та же картина в больницах по всей России. Диагноз - токсический гепатит. Десятки погибших и сотни на больничных койках. Здоровыми они уже никогда не будут.
Игорь ИЛЬИНЫХ, главный токсиколог Кировской области: Полностью разрушившиеся клетки не восстановить, они просто будут замещаться соединительной тканью. Фактически это будет цирроз печени, который, возможно, в свое время будет трансформироваться в рак-цирроз.
КОРР.: Отчего народ желтеет, первым на этой неделе рассказал главный санитарный врач. Геннадий Онищенко уверен: все это неспроста. Хоть смертей и стало меньше, чем в прошлом году, но уж очень они похожи.
Геннадий ОНИЩЕНКО, главный санитарный врач РФ: Общее снижение потребления алкоголя и его производства, оно, конечно, сказалось на том, что смертей стало меньше, но они как бы сконцентрировались в сегменте потребителей непищевого алкоголя.
КОРР.: В магазинах "Бытовая химия" теперь аншлаг, это здесь продают тот самый непищевой алкоголь.
- Девчонка, пузырек "Трояра".
КОРР.: В родном городе Владимире Николай всегда знает, где достать горячительного. Жидкость для ванны "Трояр", говорит, подходит и для приема внутрь и почти не отличается от жидкости "Светоч".
- Здесь 95 оборотов, здесь 90.
КОРР.: Он знает, что можно отравиться, но куда деваться. Тут, как везде, гадость пьют из экономии.
- Не хватает, допустим, на чекушку водки 45 рублей и 40 с копейками и берем это за 20. Одинаково, развести... Ну, просто оно вреднее.
- Вреднее?
- Да, оно вреднее немного.
КОРР.: В промзоне на окраине Владикавказа разливают спирт по пятилитровым канистрам. Милицейский рейд как раз пришелся на аврал. На улице два вагона, к вечеру нужно загрузить и отправить. На эти канистры уже наклеили этикетки "Бытовой растворитель", что внутри - неизвестно.
- От этой водки, конечно, не помрешь.
КОРР.: Изобилие осетинских винных магазинов можно снять только скрытой камерой, вся водка без акцизных марок. Продавцы всегда готовы рассказать, почему.
Съемка скрытой камерой
- Поэтому здесь идет она такая дешевая, если бы она с акцизом была, по 60, по 70 рублей бы она стоила.
КОРР.: Осетинские спиртзаводы работают на полную мощность, именно отсюда, по данным МВД, спирт развозят по всей России. Под видом чего угодно, только не спирта. В промзоне ждут своего часа новые этикетки.
- Средство защитное "Максимка".
КОРР.: "Максимку" из Осетии довезли аж до Владимира, правда, здесь перехватили милиционеры, защитили потребителей.
- Разбавляют водой, водой из-под крана прямо, и реализуют страждущим по весьма низким ценам, где-то бутылка в районе 30 рублей выходит.
- А эта?
- Вот такая канистра где-то от 200 до 250 рублей стоит, из нее получается в среднем где-то 15 бутылок жидкости, по другому не назовешь.
- Еще никто не умирал. Я специально туда ложила лимоны, апельсины, и вот у меня получается, вы даже можете понюхать. Наоборот всем нравится.
КОРР.: Елизавета Запрудина как раз разливала спирт на дому, только в Екатеринбурге. Теперь рассказывает технологию сотрудникам милиции. Муж Борис говорит: "Народ ни разу не травился, за качество отвечает собственным здоровьем.
- Ну, ребята, ваше здоровье, чтобы вам всем было хорошо, а мне чтобы было счастливо. Могу еще повторить.
КОРР.: Светлана Тимофеевна на прошлой неделе тоже попробовала домашней водки, теперь в больнице, отказали ноги. Вспоминает: продавцы говорили - водка высокого полета.
Светлана ФЕДОРОВА: Мол, летчики пьют, мол, сын у меня летчиком работает. Я думаю: ага, сын твой будет пить такую заразу.
- То есть вы знаете, что это зараза, но все равно пьете.
Светлана ФЕДОРОВА: Ну, знала, но теперь, если жива буду, не буду.
КОРР.: В Псковской области с бытовым химическим пьянством решили бороться наглядной агитацией. По телевизору запустили ролики и напечатали плакаты. Главный врач Центра эпидемиологии уверен - поможет.
Сергей НИКИФОРОВ, главный врач Центра гигиены и эпидемиологии в Псковской области: Мы пришли к выводу, что это самое такое действенное, достаточно эффективное. То есть вот это желтое лицо, эта подпольная водка и текст достаточно впечатляющий: "Хочешь ли ты жить? Хочешь ли ты быть инвалидом?".
КОРР.: Как покончить с пьянством, в регионах, похоже, задумались серьезно. В Екатеринбурге даже появилась организация "Трезвый город". Сотрудники объявили охоту на суррогат, что найдут, сразу выливают. А в Белгородской области открыли пункт по приему спиртосодержащих жидкостей у населения - по 50 рублей за литр. Правда, никто не принес.
Алкогольную проблему на специальном заседании обсуждали депутаты Госдумы. Дискуссия быстро набрала нужный градус. Нижняя палата готова на самые решительные меры.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель Государственной Думы РФ: То, что происходит сейчас, приводит к мысли, что нужно не только обеспечивать госмонополию на оборот спирта. Те законы, которые принимались в последнее время, делали определенные шаги в этом направлении. Но я считаю, что пора ставить вопрос и о государственной монополии на продажу алкогольной продукции. Этот вопрос сейчас обсуждают депутаты.
КОРР.: Владимирские милиционеры выливают самогон в унитаз. Самогонщики хоть и расстроились, но, похоже, не очень. Они с нетерпением ждут госмонополию и вспоминают 80-е. Тогда сухой закон подмочили, а сейчас надеются на ажиотажный спрос. Волк из часов на фасаде кукольного театра Образцова вот уже много лет появляется ровно в 11. В России, похоже, многие забыли, что такое "час волка". Именно в это время в Советском Союзе открывались винные магазины. Госмонополия на продажу и производство алкогольной продукции, о которой сейчас так много говорят российские чиновники, вполне может о тех временах напомнить. Правда, решит ли это проблему, пока неясно, как и неясно, чем можно помочь людям, которые пьют то, на чем написано "не пить".
ТВЦ, ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ, 06.11.2006, Говорухин Алексей, 13:55
ВЕДУЩИЙ: В очередной раз Россия отметила день народного единства. Кажется, мы уже стали привыкать к этому празднику. Есть только одно "но". Власти говорят нам, что нужно помнить свою историю и гордиться ею. Вот только сама история нередко используется как повод для политических и финансовых торгов. Достаточно посмотреть на то, в каком состоянии у нас находятся памятники архитектуры и культуры, чтобы засомневаться в искренности чиновников. А тут еще навязчивая идея, блуждающая в коридорах министерства культуры и Госдумы о передачи исторического наследия в частные руки, проще говоря, о приватизации памятников. Причем у этой инициативы есть как противники, так и сторонники. Обе позиции исследовали наши корреспонденты Андрей и Кирилл Машаровы. После сюжета мы продолжим обсуждение темы с депутатом Мосгордумы Евгением Бунимовичем и депутатом государственной думы Еленой Драпеко.
КОРР.: Уже в следующем году в окнах отеля "Советский" или на фасаде Екатерининского дворца вывеска "Sale" будет вполне обычным явлением. Депутаты Госдумы предлагают отменить ограничения на продажу памятников истории и архитектуры. И причина этому более чем весомая. Старинные дома и усадьбы на глазах превращаются в руины.
Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ, депутат Государственной думы ФС РФ, председатель комитета ГД по собственности: Не существует ни одного государства в мире, бюджета которого хватило бы на сохранение всего культурного наследия. Даже в такой, ну, скажем так, не древней стране, как Америка. Россия имеет гораздо большую историю, по той причине, просто никакого бюджета на сохранение этих памятников нет.
КОРР.: Помните тезис - государственное, значит ничье. О чем можно говорить, если у нашего правительства не хватает денег на содержание даже самых известных музеев. А большинство старинных особняков только одного Замоскворечья представляет жалкое зрелище. Да, фасады у них, вроде бы, ничего. Но на самом деле, внутри - это давно погибающее строение. Лепнина анфилады и многие элементы несущих конструкций трещат по швам и разрушаются прямо на глазах. Единственный выход сохранить великую историю - передать памятники в частные руки. Депутаты уверены, инвесторы сразу найдутся.
Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ, депутат Государственной думы ФС РФ, председатель комитета ГД по собственности: Во-первых, вопросы солидности, репутации; во-вторых, это реальная стоимость объекта, которая несоизмеримо выше, чем обычное здание, сооружение. Это фактически его вложение. Здесь важно, чтобы для него как инвестор, еще раз говорю, обременения были ясны и понятны.
КОРР.: Разумеется, никто не думает передавать памятники частникам просто так. Одних денег в данном случае мало. Собственник вместе с правом владения, к примеру, домом Еропкина, получает в придачу и серьезные государственные обременения. Мало того, что он будет обязан восстановить изначальный исторический облик здания и поддерживать его в образцовом порядке всю жизнь. Если придет группа экскурсантов, хозяин безропотно позволит им войти в дом-музей. Положительные примеры открытых дверей уже есть. Картинная галерея художника Александра Шилова на Знаменке и Ильи Глазунова на Волхонке. И здание в полном порядке, и любители живописи могут в любое время попасть внутрь. Если хозяин вдруг откажется впустить туристов или нарушит архитектурный облик своего здания, он может его лишиться.
Виктор ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ, депутат Государственной думы ФС РФ, председатель комитета ГД по собственности: Это означает, что если ты не исполняешь своих обязательств перед обществом, у тебя эту собственность изымают.
(фрагмент фильма "Джентльмены удачи". Режиссер А. Серый).
КОРР.: Чтобы вместо памятника за повреждение, разрушение или уничтожение культурного объекта не посадили его владельца, на каждое здание власти заведут специальный паспорт. И всем станет понятно, что именно его хозяин должен охранять.
ДРУГОЙ КОРР.: Снятие моратория на приватизацию старинных домов, это явная провокация. Многие исторические сооружения попадут в руки спекулянтов и будут перестроены в роскошные квартиры для дальнейшей перепродажи. Не трудно себе представить, как особняк начала 18-ого века быстренько превратится в холл турецкой гостиницы с паршивой позолотой и пластиком, выкрашенным под мрамор.
КОРР.: Руководство литературного музея в ужасе. Построенные в 18-ом веке дедом Петра первого князем Нарышкином палаты, вскоре уйдут с молотка. Кажется верхом цинизма картина, в которой новый хозяин высоко петровского монастыря будет плескаться в джакузи церковной келье. Марине Гомозковой даже в самом ужасном сне не может это привидеться.
Марина ГОМОЗКОВА, зам. директора государственного литературного музея: Если эта вещь будет частной коллекцией, считайте она для народа, для истории она пропала.
КОРР.: Но самое страшное в другом. Многим инвесторам будет интересен не сам памятник архитектуры, а земельный участник под ним. Что стоит толстосуму договориться с продажным чиновником о сносе. Плевое дело. Да что тут говорить. В федеральном законе об объектах культурного наследия есть такой термин "предмет охраны". То есть любой памятник по этому закону можно разделить как математическую величину на более или менее ценный элемент. Если вдуматься, такое деление абсурдно с точки зрения здравого смысла. Но очень нравится хозяевам престижных домов. Простой пример - дом анархиста князя Кропоткина. Так вот. В нем в качестве предмета охраны были выделены только печи и ставни. Их и сохранили владельцы, отреставрировавшие жилище с помощью бульдозера, кувалды и катка.
Марина ГОМОЗКОВА, зам. директора государственного литературного музея: Стену разломал, потому что как бы нужно больше помещения, бетоном залил. Это еще и дешевле, и быстрее, и проще. И дом теряет, он теряет свою историческую ценность. Мы приходим, и когда мы говорим вот в этом доме жил купец. Он жил в том доме, которого нет, который перестроили под себя. Это уже не является тем самым памятником, на который мы приходим, который мы хотим сохранить.
КОРР.: Если уж провозглашена программа спасения национального достояния и во главе угла стоит коммерческий интерес, то для начала хотелось бы узнать, что именно чиновники намерены продать, чтобы не догадываться об этом постфактум, увидев в очередной раз вместо старинного особняка котлован монументальной и строительной площадки.
ВЕДУЩИЙ: В нашей студии депутат Государственной думы, заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко. Здравствуйте, Елена Григорьевна. И депутат московской городской думы, председатель комиссии по науке и образованию Евгений Бунимович. Здравствуйте, Евгений Абрамович. Евгений Абрамович, почему сейчас повсеместно под видом реставрации идет фактическое уничтожение памятников. То есть остается один фасад, а внутри все новострой.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Вы знаете, как это не странно, но с точки зрения законодательной, по крайней мере, в Москве, у нас все достаточно прилично. То есть у нас все четко написано, и даже оппоненты московской власти говорят о том, что это вполне цивилизованный европейский закон. Я сам был одним из авторов. И там у нас четко написано, что реставрация - это одно, реконструкция - это другое, реновация - то есть постановление, это вообще третье. К сожалению, на практике, это совсем не так.
ВЕДУЩИЙ: Но не кажется ли вам, что это происходит, в том числе и с подачей властей, например, вот московская городская дума новый корпус отстроила на месте типографии Сытина, оставив там только одну фасадную стену. И все. А остальное там новое здание.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Я совершенно согласен с вами. Единственное, что могу сказать, что это было сделано до московских законов, которые сегодня стали цивилизованней. Но и сегодня происходит ситуация точно такая же. Единственное, что может быть, ну, если не успокаивать, я могу сказать, что это европейская болезнь. Например, в Брюсселе есть даже специальный термин. Называется фасадизм. То есть оно такое садизм, при котором остается только фасад. А там часто вообще с фасада вообще ничего нет. Просто стоит эта стена. То есть сегодня, еще раз повторяю, у нас есть все возможности законодательные - требовать реальной реставрации.
ВЕДУЩИЙ: А кстати, есть ли точная цифра, сколько находится памятников под охраной государства на территории страны.
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Да, цифра есть. Под охраной государства сегодня находится около 80 000 памятников, включая археологические памятники, памятники религиозного значения, памятники монументальной культуры. В общем, и общая цифра, говорят 140 000, но это вместе с выявленными памятниками, которые еще не поставлены на официальную охрану.
ВЕДУЩИЙ: Елена Григорьевна, а действительно ли приватизация памятников может спасти их от разрушения. Как вы считаете?
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Вопрос о приватизации - сегодня вопрос, который обсуждается на всех уровнях. Но 73-я статья федерального закона об охране памятников на сегодняшний день наложила мораторий на приватизацию памятников федерального значения. И вот сегодня все хотят снять этот мораторий. Мы же считаем, комитет по культуре Государственной думы, в отличие от того, что мы слышали с вами в изложении комитета по собственности, что до тех пор, пока мы полностью не запустим в действие закон об охране памятников, пока не будут действовать все его статьи, включая создание историко-культурной государственной экспертизы, методику оценку стоимости памятника, которой сегодня не существует, пока не воссоздадим органы охраны достаточно мощные, мы не должны приватизировать памятники федерального значения.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Честно говоря, что я государству в данном случае доверяю больше, чем частникам. Потому что наше государство, как известно в 20-ом веке разрушило такое количество памятников архитектуры в России, которые ни одному частному собственнику не снилось.
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Но, давайте будем справедливы. При царе Николае втором было разрушено не меньше памятников.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Совершенно верно.
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Просто существует позиция.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Я согласен с Еленой Григорьевной в одном - пока не прозрачны все требования, этого делать нельзя. Не значит, что вообще нельзя. Вот я, например, считаю, что нужны сначала, во-первых, у нас до сих пор нет внятного реестра. Мы все еще требуем, чтобы у нас был реестр всех этих памятников. До сих пор. Окончательный и во внятном виде. Причем не так, чтобы нам чиновники сообщали. У нас где-то этот реестр есть. А почему он не должен быть, например, в Интернете?
ВЕДУЩИЙ: То есть публично.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Чтобы он был публичный, чтоб каждый мог проверить, в том числе наше общество охраны памятников. У нас есть. Пусть они немножко радикальны. Но они заставляют чиновников следить за тем, что происходит. Я согласен. Бывают и радикалы в этой области. Но. Почему это не открыть, всю эту информацию. Она должна быть открыта. Тогда мы будем знать, что она хотя бы есть. Второй момент - это зависит от места. Понимаете в чем дело? В Москве, например, я бы, конечно, не торопился с этим. В Москве слишком дорого место, слишком дороги вообще, так сказать, все наши памятники. И они все-таки, как ни говори, не в таком состоянии, как например, уже в Подмосковье.
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: У нас буквально днями происходила большая конференция в Петербурге вот именно по этой теме, которую мы сегодня обсуждаем. И в том числе обсуждался вопрос - обременения, должны ли быть, вот сумма исполнения обязательств инвесторов, должна ли она быть изъятой из первоначальной продажной стоимости памятника. Потому что в таком случае мы памятник будем продавать за рубль. И мы пригласили из Германии специалистов фонда, которые занимаются памятниками, и которые нам сказали, что да, у нас такой опыт был. Мы за одну марку продавали замки. Вот первому, кто пришел. И через 16 лет поняли, что среди них были люди, которые действительно приспособили, я не знаю. А было очень много романтиков. Вот те, которые считали - вы мне дайте замок, а я этот замок буду использовать, сделаю здесь отель, все. Но за ним не было финансовых возможностей. И поэтому за 16 лет замок практически разрушился. Они сейчас вынуждены изъять у этих собственников, создать специальный фонд по управлению этими памятниками, и заниматься на уровне государства управления памятниками.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Вот для этого, нужно нам точно сам механизм изымания. Пока я еще не видел, чтобы у нас в стране мы у кого-то, причем, это совершенно необязательно должна быть частной структурой, может быть государственной структурой. Но если она не соответствующим образом содержит памятник, у нас должен быть механизм изымания судебного у этой структуры этого памятника. Но у нас, к сожалению, этот механизм не прописан.
ВЕДУЩИЙ: То есть, насколько я вас понимаю, должны существовать мощные контролирующие органы, которые будут во власти выселять кого угодно.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": Да, и жестко изымать, если не выполняются соответствующие условия. Это первое. Ну, я хочу сказать, что кроме романтиков есть и другие люди. Вот наш один известный салонный художник захотел во Франции купить замок, о чем он, так сказать, совершенно простодушно рассказал в одном из интервью. И ему в парижской мэрии сказали, пожалуйста, мы даже вам поможем, но когда он узнал, что никакого лифта в 4этажном здании сделать нельзя, да, никакое там новое отопление, и вообще, как был, извините, туалет во дворе, так он и будет во дворе. Он понял, что это не годится. И теперь у нас здесь ищут такие возможности, потому что, к сожалению, у нас не такие строгие.
ВЕДУЩИЙ: Рядышком дом Машкова есть абсолютно неиспользованный.
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: На уровне российской федерации должны принять как бы концептуальное решение. Что именно мы охраняем и до какой степени? Потому что мы с Евгением Абрамовичем до передачи обсуждали эту проблему и в разных странах есть разные подходы к истории своей. Но у нас сегодня единого подхода в Российской Федерации единой государственной политики не сформулировано.
ВЕДУЩИЙ: Когда она появится?
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Мы надеемся, что появится, потому что ее должно обозначить государство.
ВЕДУЩИЙ: Государство - это кто? Это президент, это спикер верхней палаты.
Елена ДРАПЕКО, депутат государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Должно быть решение правительства, которое сегодня должно издать семь подзаконных актов. Закон у нас один из самых лучших в Европе. И с этим сегодня никто не спорит. Мы его все равно совершенствуем. Но нет позиции правительства, нет положения, как правительство будет исполнять закон.
ВЕДУЩИЙ: Не получится ли так, что пока все спорят государственные мужи между собой, выясняют отношения, решают, чья точка зрения единственно правильна, что вот этот процесс затянется на долгие, долгие годы, мы потеряем огромное количество памятников. Тем более, что если вы говорите порядка 60% памятников находится в неудовлетворительном состоянии.
Елена ДРАПЕКО, депутат Государственной думы ФС РФ, зам. председателя комитета ГД по культуре: Ну, пока мы с Бунимовичем бьемся, пока вместе с нами бьются тысячи людей, которые любят нашу историю, я думаю, что ничего мы не потеряем.
Евгений БУНИМОВИЧ, депутат Мосгордумы, председатель комиссии МГД по науке и образованию, член фракции "Яблоко - объединенные демократы": У меня есть более пессимистический по этому поводу взгляд. Начинать нужно с честности - не всегда приятно обозначить, что, да, вот в Москве такие-то памятник в аварийном состоянии, такие-то памятники утеряны. Это неприятно. Лучше, чтобы это было так сказать в тумане. Но без этого невозможно. А следующий шаг - что мы реально будем делать с этим памятником, который сейчас погибает?
ВЕДУЩИЙ: И так по шагам.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо вам огромное за участие в этой беседе. Я напоминаю, что в нашей студии были депутат государственной думы Елена Драпеко и депутат московской городской думы Евгений Бунимович.