Госдума РФ мониторинг сми 4 7 ноября 2006 г

Вид материала

Закон

Содержание ДРУГОЕ Пресса ВСЕ ПО БОНУСУ Итоги, Есин Иван, 07.11.2006, №45, Стр. 4

Подобный материал:

• Госдума РФ мониторинг сми 18 20 ноября 2006, 5350.24kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 29 сентября 2006, 2910.85kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 13 ноября 2006, 6045.35kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 7 9 октября 2006, 5519.55kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 9 июня 2006, 5234.43kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 5 апреля 2006, 5359.04kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
• Госдума РФ мониторинг сми 16 мая 2006, 2708.89kb.

ДРУГОЕ

Пресса

КОШМАР С ОХОТНОГО РЯДА

Московский комсомолец, Гришин Александр, 06.11.2006, №251, Стр. 1

Что стоит за предложениями ввести госмонополию на алкоголь

Эпидемия отравлений катится по России уже второй месяц, и конца-края ей не видно. Наоборот, с каждым днем приходят сведения о все новых умерших и отравившихся. На фоне все новых "сводок с фронта" представители властныхструктур в очередной раз изумляют вроде бы уже ко всему привыкшую "почтеннейшую публику". Аналогия с цирком и клоунами была бы еще более уместна, если бы речь не шла о человеческих жизнях. Последнее пожелание с самой верхотуры власти (в данном случае законодательной) озвучил спикер Госдумы и лидер правящей партии "Единая Россия" Борис Грызлов: ввести госмонополию на продажу алкоголя. "МК" попытался представить, во что это выльется, и волосы на голове встали дыбом.

Если это не импровизация, а осмысленное решение, то впереди страну ждут не просто большие, а гигантские перемены, которые затронут судьбы миллионов людей. Новая система торговли алкоголем может строиться в принципе по двум вариантам. Один из них - создание по финскому образцу государственной системы торговли спиртным в розницу. По данным экспертов, сейчас в стране примерно 100 тысяч торговых точек, имеющих лицензию на продажу алкоголя, а затраты на открытие одного магазина средней руки варьируются в пределах 100 тысяч долларов. Получается, что, даже уполовинив количество алкогольных точек (меньше не получится, иначе возникнут гигантские очереди, как во времена Горбачева), в такую сеть государству придется вложить не меньше 5 млрд. долларов. А отсутствие готовых помещений, набор персонала, его обучение и прочие сопутствующие элементы задерут вверх и эту цифру. К тому же большая часть небольших магазинчиков, принадлежащих сейчас всяким ООО и ЗАО, просто загнется, лишенные права торговать водкой и вином. А значит, страна получит не менее миллиона безработных, выкинутых за порог разорившимися хозяевами. Прибавим к ним еще и персонал транспортных, логистических и дистрибьюционных компаний, которые тоже не найдут себе места в новой схеме. Приплюсуем все это к неразберихе, которую государство устраивает всякий раз, врываясь на розничный рынок, - и получим такой коллапс, что лучше уже сейчас запасаться спиртным на ближайшие несколько лет.

Так что эта схема маловероятна. Зато гораздо более жизнеспособна другая, популярная в нашей стране, - введение уполномоченных организаций. Институт уполномоченных развит в России как нигде лишь по той причине, что является практически неограниченной кормушкой. В первую очередь для чиновников, берущих откаты и взятки за любой разрешительный документ. А потом уже и для всех остальных участников процесса. К примеру, были такие уполномоченные банки по работе с денежно-налоговыми зачетами. И тырили через эти банки не десятки и не сотни миллионов рублей, а миллиарды. Кое-кто из участников процесса даже потом сел. Но сколько обогатилось!!!

Так будет и тут. Поднимется такая волна коррупции, что Путину придется заявлять о необходимости борьбы с ней не раз-два в год, а чуть ли не ежечасно. И восприниматься такие заявления будут как анекдот.

Впрочем, это далеко не самое страшное, что произойдет в этом случае. Во-первых, водка и прочий алкоголь вздорожают в разы, потому что количество уполномоченных окажется очень небольшим, а спиртное станет дефицитом. А во-вторых, допущенным в этот узкий круг надо будет отбивать затраты как на легальные лицензии, так и на нелегальные расходы. Народ опять побежит если не к суррогатчикам, то к самогонщикам. Которые, изготовляя самогон на продажу, будут не следить за качеством, а, наоборот, добавлять уже самодельные присадки "для крепости" - типа карбида. Малый торговый бизнес опять разорится, а далее - см. первый вариант.

В результате выживут лишь крупные торговые сети и потребители с наиболее крепкими желудками. А Главный санврач России Геннадий Онищенко, если он еще будет занимать эту должность, обвинит Грузию и Молдавию в диверсии некачественным самогоном.

Такая выйдет у нас госмонополия. Если народ не скажет свое слово раньше. Хотя бы на выборах 2007 года. Конечно, если дотерпит.

ВСЕ ПО БОНУСУ

Итоги, Есин Иван, 07.11.2006, №45, Стр. 4

Радостная новость для всех автомобилистов: на прошлой неделе Государственная дума приняла во втором чтении поправки в закон об обязательном страховании гражданской ответственности - они вступят в силу в течение 90 дней с момента опубликования.

Фактически из закона убрали очевидную нелепицу, касающуюся системы "бонус-малус", сделав ОСАГО более цивилизованным. Дело в том, что раньше владелец транспортного средства при смене автомобиля терял все по крохам накопленные понижающие коэффициенты. Напомним, чтобы заработать себе самый низкий коэффициент аварийности 0,5 (то есть добиться права покупать полис с 50-процентной скидкой), водителю нужно без аварий проездить целых десять лет, год за годом "отщипывая" от цены полиса по крупинке. Размер "крупинки" - 5 процентов, а перечеркнуть всю экономию, как и прежде, сможет одна-единственная царапина, оформленная по ОСАГО, ведь повышающие коэффициенты тоже будут неотъемлемой частью водительской истории... Жить по-старому и впредь будут только те страхователи, которые оформили полис с неограниченным количеством допущенных к управлению водителей.

Получается, что теперь у автолюбителей будет больше причин ездить аккуратнее - раньше смысл в этих коэффициентах был только для тех, кто по славной советской традиции по нескольку десятков лет сдувает пылинки со своей единственной на всю жизнь, ни разу не стукнутой "ласточки". Хорошо это или плохо, но таких автовладельцев становится все меньше - граждане меняют машины чаще и не так к ним привязываются. Чего не скажешь о страховых компаниях. Из-за отсутствия единой базы страховщиков клиенту, пожелавшему перейти в другую контору, до сих пор приходится брать справку об отсутствии страховых выплат, тратить на это свое драгоценное время. А иногда и прилагать значительные усилия, чтобы получить вожделенную бумажку, которую вообще-то должны выдавать по первому требованию, не осведомляясь о причинах.

С существенными временными затратами (правда, на сей раз уже со стороны пострадавшего в ДТП) по-прежнему связаны и оформление аварии, и получение компенсации за разбитый автомобиль. Постепенно законодатели дозревают до того, чтобы сделать обязательным так называемый европротокол - упрощенное урегулирование убытков двумя страховыми компаниями без участия клиентов. Периодически возникают предложения увеличить суммы выплат, однако все подобные инициативы пока что разбиваются о позицию страховых компаний, опасающихся лишиться сверхприбылей. Вот и получается, что Госдума начала с устранения самых явных, но далеко не самых серьезных несуразиц нашумевшего закона. Впрочем, первый шаг сделан, а значит, есть и надежда на то, что когда-нибудь и у нас после ДТП можно будет позвонить страховому агенту, обменяться с оппонентом визитками, пожать руки и разъехаться.