Торгово-промышленная палата россии

Вид материала

Содержание

Об авторе
Николай Азаров надеется завершить то, что начала Юлия Тимошенко
Михаил Саакашвили расчистил политическое поле от радикальных противников
Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Экономика перешла на невское время
Петербургского экономического форума
Белоруссия заплатит за газ
Греф вспомнил о родине
Впервые уникальные операции на сердце в режиме онлайн всему миру продемонстрировали российские кардиохирурги
Владимирская область удостоена премии ТПП РФ "Золотой Меркурий"
Саакашвили вычеркнул пункт о статусе Абхазии и Южной Осетии из плана Саркози: Примаков
Игорь Петрушов
Выборы с сюрпризами
Подружатся оба
Ярослав Качиньский

Подобный материал:

1 2 3 4

Альтернативой нарастанию напряженности могли бы стать прямые переговоры конфликтующих сторон

Об авторе: Алла Алексеевна Язькова - доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра по исследованию проблем Средиземноморья и Черноморья Института Европы РАН.

Оценивая нынешнюю ситуацию в Черноморско-Каспийском регионе, нельзя не указать на несовместимость по крайней мере двух характеристик его современного развития: утверждение его роли как транспортного пути каспийских энергоресурсов, с одной стороны, и эпицентра целого ряда замороженных этнополитических конфликтов – с другой. К чему это может привести, стало ясным во время августовской (2008) «пятидневной войны», когда под вопросом оказалась безопасность энергетических транспортных коридоров – Баку–Тбилиси–Джейхан и Баку–Тбилиси–Эрзерум. В этой связи стоит напомнить, что еще в середине 1990-х годов после абхазско-грузинского конфликта тогдашние абхазские политики прямо предупреждали руководство международных нефтяных компаний о высоких политических рисках строительства трубопроводов по территории Грузии (см. «НГ-энергию» от 10.02.09). После августа 2008 года возникли предложения о необходимости альтернативных энерготранспортных путей через Южный Кавказ, на этот раз через территорию Армении. Но для этого необходимо разморозить армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха. И не случайно, что эта проблема уже в августе 2008-го активно обозначилась в политике региональных и мировых держав.

Сложившимся положением сразу же воспользовалась Турция, усмотрев в нем возможность повышения своей роли в делах Южного Кавказа. В основу дальнейших переговоров по урегулированию конфликта вокруг НКР были положены сформулированные Минской группой ОБСЕ в ноябре 2007 года и обновленные в июле 2009-го Мадридские принципы. В обновленном варианте особо выделялась необходимость наделения Нагорно-Карабахской республики промежуточным статусом, идея проведения референдума была отодвинута на второй план. В то же время предполагалось приступить к поэтапному (в разных вариантах) освобождению оккупированных районов Азербайджана, окружающих территорию НКР. В дополнение к Мадридским принципам Турцией и Арменией были подписаны Цюрихские протоколы, которые, однако, не были ратифицированы и не вступили в силу из-за отказа Армении увязать открытие границы с Турцией с началом урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

В конце апреля 2010-го после отказа Армении в условленные сроки ратифицировать Цюрихские протоколы свои посреднические услуги в урегулировании карабахского конфликта предложил Иран, остающийся для Армении главным торговым партнером, а после августовского (2008) конфликта и практически единственным сухопутным путем. Но после очередного обострения иранской проблемы и принятия 9 июня Советом Безопасности ООН резолюции, содержащей пакет новых санкций в отношении ядерных программ Ирана, вопрос отпал сам собой.

Становится все более очевидным, что альтернативой нарастанию напряженности вокруг Нагорного Карабаха могли бы стать прямые переговоры конфликтующих сторон, поддержанных заинтересованными региональными и мировыми державами. Пока неясно, как скоро это станет возможным, но такое решение представляется безальтернативным.

Очередной попыткой внести ясность в позиции возможных международных посредников стала одобренная Европейским парламентом в начале июня резолюция 2216, содержащая требование «вывода армянских сил из всех оккупированных районов Азербайджана». Тогда же на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с канцлером ФРГ Ангелой Меркель было принято решение о совместном поиске путей урегулирования замороженных конфликтов. И, несмотря на высокий уровень сотрудничества с Арменией, позиция России по поводу урегулирования конфликта вокруг НКР формулируется в соответствии с согласованными Минской группой принципами. Главное, чтобы процесс продолжался на основе соблюдения территориальной целостности Азербайджана и уважения других основополагающих норм международного права, без применения силы, говорилось в заявлении МИД России от 24 мая, принятом на следующий день после проведения парламентских выборов в НКР.

Что же касается Соединенных Штатов, то, по оценке многих экспертов, выдвижение на первый план задач, связанных с завершением вооруженных конфликтов в Афганистане и Ираке, и известное ослабление американского фактора на Южном Кавказе привели к регионализации карабахской проблемы. Но это, конечно же, не означает, что в случае вооруженного конфликта западные, прежде всего американские, монополии, владеющие на Южном Кавказе миллиардными энергопроектами, позволят пустить свои капиталы «по каспийским ветрам». О необходимости предотвращения на Южном Кавказе вооруженных конфликтов недавно заявил и генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

Все сказанное говорит о том, что решать «проблему Нагорного Карабаха» так или иначе придется. Поэтому важно уже сегодня продумывать варианты этого решения и, что не менее важно, создавать для него предпосылки в общественном мнении конфликтующих сторон.

Татьяна Ивженко

Украина начинает газовые реформы

Николай Азаров надеется завершить то, что начала Юлия Тимошенко

В среду правительство Украины утвердило законопроект «О рынке газа». Этим Киев отказался от идеи слияния «Нафтогаза» с «Газпромом» и разблокировал переговоры с ЕС о модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины. Как известно, украинско-европейская декларация о модернизации ГТС была подписана правительством Юлии Тимошенко в Брюсселе в марте 2009 года и вызвала критику России.

Почти на полтора года об этой идее забыли. Не только из-за кризиса, не позволявшего Европейскому союзу выделить на украинские нужды 5–7 млрд. долл., но и из-за бездействия украинских властей. Ведь в декларацию о намерениях закладывались обязательства Киева по реформированию нефтегазового сектора, выполнение которых являлось условием финансирования модернизации ГТС.

Суть требований европейцев сводилась к двум вещам: реорганизации компании «Нафтогаз», предполагающей разделение ее на отдельные структуры по видам деятельности – добыча газа, транспортировка, поставка потребителям. В этом контексте в документ были вписаны требования о демонополизации украинской отрасли: допуске на рынок независимых коммерческих поставщиков газа и разрешении на использование подземных газовых хранилищ коммерческими структурами. Вторым условием являлась реорганизация самого рынка, предполагающая выравнивание и доведение до коммерческого уровня цен на газ для всех категорий потребителей. Ни то ни другое не было сделано в предвыборный период.

Утвержденный сейчас правительством законопроект о рынке газа стал первым шагом к выполнению требований ЕС. Содержание документа будет обнародовано в момент передачи его на рассмотрение Верховной Рады. Однако источники, близкие к исполнительной власти, утверждают, что речь идет о поэтапном повышении цены на газ для бытовых потребителей и промышленности. Те же источники отмечают, что законопроект может не пройти утверждение парламента, поскольку ему воспротивится мощное лобби металлургических и химических предприятий. Этим бюджетообразующим отраслям до сих пор удавалось добиться льготных цен на газ – за счет государственного субсидирования. А население получало дешевый газ украинской добычи. Сейчас власть вплотную подошла к тому, чтобы повысить цену для всех, что может вызвать социальную напряженность в обществе.

Однако представители ЕС одобряют решительность украинской власти в проведении реформ. Уже на 25 июня в Брюсселе запланированы переговоры комиссаров Евросоюза с руководством Минтопэнерго Украины по вопросу модернизации ГТС, сообщил премьер-министр Николай Азаров. «Я думаю, мы должны в течение лета найти решение этой проблемы и разработать на 2011 год вполне конкретную программу модернизации», – сказал он. О том, какая роль в этом процессе отводится России, Азаров рассказал на днях западным СМИ. Так, в интервью ВВС премьер, не говоря прямо об отказе от идеи объединения «Нафтогаза» и «Газпрома», заявил, что украинская компания останется в госсобственности: «И я не думаю, что это удивит наших российских партнеров. Ведь они понимают, что с таким ценным активом ни одно государство не рассталось бы».

Азаров пояснил, что украинская сторона собирается продолжать сотрудничество с обоими газовыми партнерами – РФ и ЕС. «Мы предлагаем Евросоюзу и России определить объемы транзита газа на длительный период, скажем, на 10 лет. Европа должна дать гарантии России, что будет покупать у нее газ, а Россия должна дать гарантии нам, что будет перекачивать эти объемы газа по нашей ГТС, а не строить обходные транспортные пути, которые сделают нашу систему ненужной. Мы должны получить такие гарантии. В обмен на них мы готовы рассмотреть вопрос участия ЕС и России в менеджменте и модернизации ГТС Украины», – изложил глава правительства позицию Киева.

Правительственные чиновники поясняют, что модернизация ГТС выгодна всем сторонам: Россия и ЕС при минимальных затратах получат надежный транспортный коридор, пропускная способность которого в результате модернизации ГТС должна возрасти до 60 млрд. куб. м газа в год, а Украина может рассчитывать не только на стабильные прибыли от транзита, но и на продвижение к созданию зоны свободной торговли с ЕС. Эксперты отмечают, что российская сторона пока не комментирует ситуацию, от позиции «Газпрома» и правительства РФ наполовину зависит успех украинской идеи. С другой стороны, специалисты сходятся во мнении, что Киеву некуда деваться: без реформ «Нафтогаз» может быстро скатиться к банкротству.

Руководитель Международного энергетического клуба Александр Тодийчук отмечает, что реформа нефтегазового сектора Украины, включающая коренную реорганизацию «Нафтогаза», назрела давно. До сих пор компания, переживающая постоянный финансовый кризис, выживала за счет единственной прибыльной дочерней структуры – «Укртрансгаза», занимающегося непосредственно транспортировкой. Одно только выделение этой структуры из системы «Нафтогаза» приведет к банкротству других дочерних структур. Поэтому правительству придется заниматься повышением рентабельности всей системы – в том числе за счет таких непопулярных мер, как рыночное выравнивание цен на газ для всех потребителей.

Эксперт по энергетическим вопросам Александр Нарбут отметил, что реформы выходят за границы Украины и затрагивают интересы «Газпрома». Ведь все газовые контракты, подписанные с российской компанией, придется пересматривать в случае, если в результате реформ исчезнет украинский контрагент – «Нафтогаз» в его нынешнем виде и с нынешними функциями. Однако эксперт отмечает, что Украина может выиграть в этой ситуации, ведь Киев при поддержке ЕС сможет добиться от «Газпрома» права покупать российский газ на входе на территорию Украины, чтобы на выходе выступать не посредником, а полноправным продавцом. Хотя этот вопрос время от времени поднимается в течение последних десяти лет, российская компания отказывалась его рассматривать.

Киев

Юрий Симонян

Грузинская оппозиция окончательно развалилась

Михаил Саакашвили расчистил политическое поле от радикальных противников

Эти костюмы теперь долго не пригодятся грузинским оппозиционерам.
Фото Reuters

Спустя две недели после выборов мэра Тбилиси и в органы местного самоуправления оппозиционные альянсы Грузии прекратили свое существование. Дальнейшую политическую жизнь партии, входившие в объединения, будут вести самостоятельно. Таким образом, одержав на упоминавшихся выборах безоговорочную и, что важно, безупречную победу, правящее «Национальное движение» одновременно и зачистило политическое поле от конкурентов, обеспечив спокойную жизнь без буйных уличных протестов и манифестаций. Вопрос лишь в том, насколько долго.

В среду о распаде «Альянса для Грузии» официально объявил один из его лидеров, бывший постпред в ООН Ираклий Аласания. Вопреки ожиданиям, он так и не смог пока составить сколько-нибудь серьезной конкуренции выдвиженцу на пост мэра Тбилиси от правящих националов Гиги Угулаве. Аласания сообщил журналистам, что партии, входившие в альянс, предпочли самостоятельную жизнь, но «консультироваться и сотрудничать мы будем». В это, однако, верится слабо. Хотя бы потому, что два других лидера организации – председатели Республиканской партии Давид Усупашвили и «Новых правых» Давид Гамкрелидзе, в развале порознь обвинили конкретно Аласанию.

Так, Гамкрелидзе сообщил журналистам, что правые всегда выступали за тесную межпартийную интеграцию, понимая, что это наиболее эффективный метод противостояния властям, «однако три политических механизма не смогли работать синхронно». А Усупашвили и вовсе без экивоков заявил: «Распад альянса вызван решением Аласании добиться политических успехов путем усиления собственной партии».

Наблюдатели считают конец некогда многообещающего «Альянса для Грузии» закономерным. Политолог Рамаз Сакварелидзе по этому поводу заметил: «Когда в каком-либо альянсе решения принимают несколько субъектов, установить причины его распада нелегко. Наверное, они начали искать друг в друге причины поражения на выборах, что могло вызвать противостояние». По его мнению, «будущее всех политических сил, и в том числе Ираклия Аласании, будет зависеть от того, какое новшество они предложат обществу».

Чуть ранее стало известно о кончине объединения, возглавляемого экс-премьером Зурабом Ногаидели. В данном случае обошлось без официальных прощаний, однако отдаление от бывшего главы правительства его партнеров – лидера Народной партии Кобы Давиташвили и председателя Консервативной партии Звиада Дзидзигури, столь очевидно, что комментарии излишни. И здесь, очевидно, свою роль сыграло недовольство и итогами выборов, и подходом к ним – в Тбилиси муссируются слухи, что вопреки желанию Ногаидели в работе органов самоуправления решили работать преуспевшие в выборах мажоритарные кандидаты от его движения «За справедливую Грузию».

Таким образом, грузинская оппозиция окончательно вернулась к тому раздробленному состоянию, в котором начинала протестное движение еще в 2007 году. И даже в худшем положении. Безуспешность борьбы с властями на фоне громогласных обещаний, по мнению экспертов, понизила и без того не бог весть какие в последнее время рейтинги. За исключением, вероятно, Лейбористской партии, даже в период всеобщего объединения различными заявлениями дававшей общественности понять, что она все-таки сама по себе.

Это же можно, наверное, сказать об экс-председателе парламента Грузии Нино Бурджанадзе, объективно оценившей свои нынешние возможности и потому благоразумно воздержавшейся от участия в прошедших выборах. Похоже на то, что следующий оппозиционный альянс может сформироваться именно вокруг нее. С экс-спикером начал консультации экс-кандидат в президенты Леван Гачечиладзе. В них, поговаривают, участвовал лидер лейбористов Шалва Нателашвили. А бывшему министру обороны, ныне живущему в Париже политэмигранту Ираклию Окруашвили были направлены некие предложения.

"Нет инновационного проклятия — есть советский тупик" // Доминик Фаш о перспективах риторической модернизации в России

Главной темой открывающегося Санкт-Петербургского международного экономического форума станет инновационное развитие РФ. Сегодня же в рамках форума президенты России и Франции Дмитрий Медведев и Никола Саркози обсудят участие ЕС в этих проектах. ДОМИНИК ФАШ, председатель совета директоров "Энел ОГК-5" и член команды основателей французского "иннограда" София-Антиполис ставит под сомнение проекты типа Сколково, казенный подход к развитию инноваций и рассказывает, что, с его точки зрения, стоит делать вместо этого.

Фото: ИТАР-ТАСС

— О чем будут более всего говорить в этом году в Санкт-Петербурге на форуме и что вы думаете об инновациях в России в целом?

— Инновации, модернизация, новые технологии, Силиконовая долина, технопарк, инноград — вот, кстати, единственное слово, звучащее по-русски. Ведь этот политический и смысловой пинг-понг, по инициативе российского президента Дмитрия Медведева, призван совершить небывалый подъем в экономике. Ни одна встреча, обсуждение или визит в регионы не обходятся без того, чтобы эта тема не прозвучала из уст президента или его соратников. В лучшем случае это вновь будет стратегическая установка, в худшем — заклинание и скрытая угроза.

— Вы предполагаете, что под "модернизацией" на форуме будет, как и ранее, в основном подразумеваться риторика?

— Когда речь идет о продвижении страны по пути модернизации, не может быть иного способа, как форсированное движение с вершины вертикали власти. Нельзя отрицать очевидный прогресс — то, что наиболее высокопоставленный российский чиновник отказывается от нефтегазовой концепции будущего России и предлагает новую перспективу.

Я понимаю, что все это не лишено некоторых политических мотивов — выборы приближаются... Но, в сущности, что представляет собой эта бурная деятельность? Да, она подкреплена указом, контролируется вторым лицом администрации президента и возглавляется одним из самых лояльных к власти олигархов. Но пока остается только довольствоваться скупыми информационными сообщениями: сомнительный выбор Сколково, туманный план действий, отсутствие стратегического мышления, всепроникающая "вертикальная" культура управления. Возможно, история повторится, и Сколково станет ремейком знаменитых "потемкинских деревень", которые фаворит Потемкин демонстрировал государыне Екатерине II во время ее визита в Крым?

— Вы считаете, что Сколково — чисто "витринный" проект?

— Россия может и заслуживает гораздо большего. Вспомним, что именно "Руссо-Балт" выиграл ралли "Монте-Карло" в 1912 году. Именно инженер Игорь Сикорский спроектировал гигантский самолет "Илья Муромец", именно химик Дмитрий Менделеев сформулировал принципы модернизации экономики, в частности, в области налогообложения и нефтяной промышленности. Наконец, именно министр Сергей Витте призывал банки поддерживать технологические инновации. Нет никакого проклятия над инновационным развитием России, кроме советского тупика. Советский тупик в России определил и неудачный опыт Академгородка в Новосибирске, и на деле обусловил создание новой версии застоя — все ограничивается достижениями дойных коров экономики, нефти и газа.

Истинная инновационная политика неизбежно вступает в конфликт с властью, ибо она не имеет ничего общего с коррупцией и предполагает, что экономические механизмы прозрачны, а правила игры ясны и незыблемы.

— Президентская комиссия по инновациям не скрывает, что во многом ее задача — создать позитивный пример, пусть и декоративный, для демонстрации возможностей альянса бизнеса и науки...

— Посмотрите, какая бездна между Российской академией наук с ее иерархами — и салонами в Купертино или Софии-Антиполисе! Преобразование академической среды с его корпоративизмом, конечно, нелегкая задача. Но если говорить о Сколково... Поймите; бизнес не дьявол, с которым можно обедать только с ложкой на длинной ручке.

Да и в целом идеология проекта абсурдна. Например, я нахожу именно абсурдным предложение организовать в Сколково отдельную неподкупную милицию. Разве этим следует заниматься? Нужно делать то, что повлечет за собой изменение общества, следует запастись терпением, так как потребуются десятилетия, чтобы увидеть результаты такой деятельности. Обычные политики не могут себе этого позволить.

— Что же, с вашей точки зрения, нужно делать вместо Сколково?

— Итак, что делать? Извечный русский вопрос. Да просто предпочесть Штольца Обломову! Нужно практически использовать потенциальные преимущества страны. "Силиконовая долина" между Санкт-Петербургом и Москвой, которая стоит столько же, сколько хорошее шоссе и скоростная железнодорожная линия TGV между городами, очевидно, рано или поздно появится, потенциал двух столиц России неизбежно объединится в XXI веке. Нужно использовать локомотивы — саммит АТЭС во Владивостоке и Олимпиаду в Сочи, пока еще есть время, чтобы сохранить уже сделанные там инвестиции после того, как там отгремят фанфары.

И речь не только об инвестициях — если политическая децентрализация в России не стоит пока на повестке дня, как тогда дать регионам простор для маневра? В любом случае, нужно заставить их проявлять свою волю и свой потенциал через реализацию проектов инновационного и интегрированного развития на конкурсной основе. Это даст возможность крупнейшим регионам страны доказать, что обвинения в адрес крупного капитала — не более чем отговорка. Создание русского варианта университета MIT — и этот проект должен не подпитывать бюрократию, а поддерживать научный и промышленный потенциал России, давать условия для реализации международных инициатив.

— Вы допускаете, что проблема в том, кто в России мобилизован на "инновационное развитие"?

— Учреждения — это, в первую очередь, люди, которые там работают. Многое зависит от выбора ответственных за такие проекты лиц: они должны быть разносторонними, у них должен быть международный опыт, они должны быть открытыми, смелыми, они должны быть нонконформистами, даже в каком-то смысле бунтарями. Нужно быть смелее, дерзать!

И если Европа поймет, что, помогая России, она помогает самой себе, нелишне будет вспомнить слова Жана Монне, сказанные по поводу создания Европейского союза: "Если бы это надо было переделать, я бы начал с культуры".

Интервью взял Дмитрий Бутрин

"Барьеры еще остаются"
// Глава министерства торговли и инвестиций Великобритании рассказал “Ъ” о трудностях и перспективах российско-британского сотрудничества

В открывшемся вчера в Санкт-Петербурге Международном экономическом форуме принимает участие многочисленная британская делегация. О том, как Лондон готов способствовать модернизации России, корреспонденту “Ъ” ПАВЛУ ТАРАСЕНКО рассказал руководитель делегации глава министерства торговли и инвестиций Великобритании сэр ЭНДРЮ КАН.

Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

— Недавно в Британии пришло к власти новое коалиционное правительство консерваторов и либерал-демократов. Повлияют ли эти изменения на экономические отношения между нашими странами?

— Конечно, политический курс всегда важен. Но не думаю, что новое правительство как-то повлияет на долгосрочные отношения с Россией. Британия всегда считала и считает Москву очень важным ссылка скрыта

. В 2008 году мы были для России крупнейшим иностранным инвестором. В свою очередь, несколько британских футбольных клубов принадлежат россиянам, а "Челси" находится в числе мировых лидеров во многом благодаря российским ссылка скрыта

. В конце концов, входящая в группу БРИК Россия является нашим соседом, если сравнивать с Бразилией, Китаем и Индией. Так что наши отношения стоят на крепком фундаменте. Однако конкуренция становится все более серьезной.

— Как вы оцениваете сегодняшний уровень экономических отношений между РФ и Великобританией?

— Между нашими странами в ряде областей давно сложились тесные экономические связи. На российском рынке активно действуют нефтяные компании Shell и BP. Выйдите на московские улицы, и вы увидите большое количество британских ритейловых сетей. Надеюсь, что в будущем в России будет гораздо больше представителей британского малого и среднего бизнеса. Это, кстати, одна из целей моего пребывания в РФ.

— Что конкретно вы делаете для ее достижения?

— Недавно мы пришли к соглашению о необходимости продолжения встреч межправительственной группы на уровне заместителей глав правительств двух стран. Во время нынешнего визита я встречался с заместителем премьера РФ Дмитрием Козаком, главой совета директоров "Норникеля" Александром Волошиным, руководителем комитета Госдумы по экономической политике Евгением Федоровым. В этом году пройдет встреча министров Британии и России, на которой будут обсуждаться возможности для углубления наших экономических отношений.

— В каком направлении они будут развиваться?

— Мне хотелось бы увидеть проникновение британского бизнеса и в другие сектора российской экономики. Например, у нас есть возможности для гораздо большего взаимодействия в сфере образования. Российские студенты должны ездить в британские университеты, а наши специалисты могут проводить в России различные курсы, работать над определением квалификации, разработкой стандартов, созданием учебных пособий.

— Что мешает развитию экономических отношений?

— На мой взгляд, России еще предстоит сделать много в сфере законодательного регулирования. У ряда британских компаний до сих пор есть опасения того, что верховенство закона в России менее гарантировано, чем дома. Кроме того, некоторое беспокойство вызывают вопросы соблюдения прав на интеллектуальную собственность, взаимодействия политики и бизнеса, поиска нужных ссылка скрыта

, различия технических стандартов. В общем, некоторые барьеры остаются. Но они есть не только в России, но и в экономике любой другой страны.

— Сейчас в России многие говорят о программе Евросоюза "Партнерство ради модернизации". А что Британия готова сделать в этом направлении?

— В ходе нынешнего визита в РФ я выступал с докладом о проблеме моногородов, которых в России около 300. На протяжении последних 30 лет Британия сталкивалась с проблемой модернизации подобных городов. Например, шотландский Глазго специализировался на кораблестроении, однако сегодня он не может конкурировать в этой отрасли с Кореей и другими странами. Поэтому мы разработали масштабную программу, в рамках которой провели переквалификацию рабочих, а также перевели в Глазго правительственные учреждения, тем самым расширив присутствие в городе госсектора. Другой пример — Бирмингем, который всегда опирался на автомобилестроение. Нам же удалось сделать из города крупный транспортный кластер.

Кроме того, еще 40 лет назад в Британии было много городов, большинство жителей которых были заняты в угольной промышленности. Сейчас эта индустрия в Британии практически исчезла. Нам же удалось организовать в этих моногородах образовательные программы для рабочих и создать новые отрасли производства. Естественно, Россия отличается от Британии, но наш опыт может быть вам полезен.

— Чего в Великобритании ждут от Санкт-Петербургского экономического форума?

— Мы считаем это мероприятие очень значимым даже в глобальном масштабе, так как на нем собираются высокопоставленные представители власти и бизнеса из России и других стран. От самого форума я жду в первую очередь не контрактов, а контактов. Его участники смогут существенно расширить свои связи, что вскоре должно привести к конкретным результатам.

ссылка скрыта

Экономика перешла на невское время

В Санкт-Петербурге открылся Международный экономический форум

ссылка скрыта

Первый же день работы ссылка скрыта принес сюрпризы. Министерство экономического развития поспорило с Минфином: ведомство Эльвиры Набиуллиной против того, чтобы водка стоила минимум двести рублей. ссылка скрыта Виктор Вексельберг пообещал, что назовет руководство будущего наукограда в субботу. Неофициальная часть программы ознаменовалась неожиданным светским событием - вечеринка в честь дня рождения журнала "Русский пионер" в Михайловском театре была отменена. Участники ссылка скрыта обсуждали, почему поссорились писательница Ксения Собчак и директор театра Владимир Кехман.

Год от года Петербургский форум охраняется все строже. На этот раз к территории Ленэкспо нельзя не то что проехать, а даже подойти. Тысячи милиционеров оцепили прилегающие жилые кварталы, туда пропускают лишь местных жителей, по паспортам. Ограничено передвижение и по территории самого форума. С чем связаны эти строгости, объяснить никто не может. Радость одна: резко улучшилась погода. Для Петербурга хорошая погода - уже полдела, так что настроение праздничное.

Хозяйка форума, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, на первое же мероприятие со своим участием (бизнес-диалог Россия - ЕС) не явилась. Тщетно ждали ее скучающие журналисты министерского пула. Родилась версия: не до "бизнес-диалога" министерству, ведомство вступило в конфликт с Минфином по поводу ссылка скрыта.

В самом деле, пойманный журналистами в кулуарах форума глава департамента инвестиционной политики Министерства экономического развития Сергей Беляков рассказал, что его ведомство по части алкоголя инициативы Минфина не поддерживает.

В результате новаций финансового министерства минимальная цена на водку должна вырасти до двухсот рублей. Аргументы против: строгости лишь подстегнут теневой оборот крепкого алкоголя.

Набиуллина появилась позже, в середине "круглого стола" "Бизнес-диалог Россия - США". Тихо извинившись, прошла между участниками, которым не досталось места. Выступавший в этот момент Виктор Вексельберг удачно свернул свою речь, и модератор мероприятия Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей, немедленно передал министру слово. Спорных вопросов она старательно избегала, лишь изредка соглашаясь с Александром Шохиным, который сетовал, что вяло продвигается диалог с Соединенными Штатами.

До конца "круглого стола" Набиуллина не досидела. Она была хозяйкой сегодняшнего светского приема, и, понятно, надо было торопиться, а "круглый стол" вываливался из регламента.

Глава "Роснано" Анатолий Чубайс, от которого ждали разгромных откровений по поводу проваленной, как многие думают, энергетической реформы (считается, что государство теперь переделывает за Чубайсом то, что насочиняла его команда), принял твердое решение: об энергетике на форуме не говорить вообще. Дескать, за новостями не слежу, тематику подзабыл. Тема Всемирной торговой организации, вечная и безобидная, как она сама, оказалась Анатолию Борисовичу ближе. Он призвал поскорее туда вступать, поскольку нужно наконец одолеть тех, кто "хочет видеть нашу страну аутсайдером".

В вэтээшной проблематике с Чубайсом солидарен и предприниматель Виктор Вексельберг. Но не этого от него ждали. Заранее было известно, что он может огласить, кто возглавит инновационный центр в Сколкове. Вексельберг решил продлить интригу. Выборы (именно выборы) президента и членов совета директоров назначены на 19 июня, последний день работы форума. При этом он уточнил, что до выборов никаких сделок по "Сколково" не будет. Но потом будут. Предполагалось, что череда контрактов последует уже в пятницу. Говорили даже, что иностранного партнера по "Сколково" назовет президент Франции Николя Саркози, он же представит французские компании, которые насытят "Сколково" своими технологиями.

Еще одним важным мероприятием первого дня стал бизнес-диалог Россия-СНГ. Если хедлайнером разговора с ЕС был Анатолий Чубайс, с США - Эльвира Набиуллина, то главной приманкой дискуссии по СНГ стал первый вице-премьер Игорь Шувалов. А вывод неутешителен: несмотря на стремительное развитие Таможенного союза, контроль на границе России и Казахстана сохранится еще минимум на год.

Первый день светской программы форума преподнес сюрприз. Отменили чтения журнала "Русский пионер" - во дворике Михайловского театра колумнисты и сочувствующие олигархи и чиновники собирались отметить день рождения издания. Версия, принятая форумчанами, такова: колумнистка Ксения Собчак нелицеприятно отозвалась в печати о директоре театра Владимире Кехмане. В беседе с корреспондентом "Известий" Владимир Кехман отметил, что чтения отменены руководством журнала, и отказался комментировать причины произошедшего. "Комментарий висит у них на сайте. Там все сказано", - заметил господин Кехман. На сайте издания и правда висит сообщение: "День рождения журнала "Русский пионер" 17 июня в Санкт-Петербурге отменяется по этическим причинам, не зависящим от редакции. Приносим всем наши извинения". Главный редактор "Русского пионера" Андрей Колесников на живую связь с нами не вышел, но прислал дружественное SMS: "Из-за Собчак и Кехмана. Вот и весь комментарий. Я просто думаю, что РП должен быть выше этого". Всю вторую половину дня участники форума живо обсуждали эту историю. Живее, чем происходящее на "круглых столах". Надо отметить, что это уже второй случай, когда у журнала случаются проблемы с вечеринкой. В прошлом году он устроил ее на "Авроре", после чего было даже официальное расследование.

В этот раз вечерняя программа форума у многих участников не задалась. Те, у кого было альтернативное приглашение от главы Сбербанка Германа Грефа, оказались в лучшем положении. Вечером от одной из петербургских пристаней отправилась лодка с гостями господина Грефа. Список, по слухам, утверждал он лично.

Форум верен своей светской традиции - селектировать участников по принципу "свои" и "чужие". Своих зовут к своим, чужих не зовут практически никуда. Единственное мероприятие, на которое может попасть без проблем аккредитованный ничейный участник, - это концерт группы Fathless на Дворцовой площади.

Может, поэтому и прием Эльвиры Набиуллиной был перенесен из Эрмитажа в более укромное место - не любит министр экономического развития России британский электропоп.

18 июня официальную программу форума откроет президент Дмитрий Медведев, среди гостей будет еще несколько глав государств. Подробности - в следующем номере "Известий".

Белоруссия заплатит за газ

Минск пообещал погасить долг за газ, сообщил в четверг заместитель председателя правления "Газпрома" Валерий Голубев в кулуарах Петербургского экономического форума. "Каждый день обещают заплатить", - заявил он.

Вместе с тем он не исключил, что 21 июня, когда истечет пятидневный срок, отведенный президентом Медведевым на оплату долгов, поставки в Белоруссию будут ограничены. На сколько именно - пока неизвестно. Напомним, что Дмитрий Медведев в минувший вторник на встрече с главой "Газпрома" Алексеем Миллером заявил, что Россия даст Белоруссии пять дней на погашение задолженности за поставки газа, которая достигла $200 млн. Вместе с тем белорусская сторона оценивает долг в $133 млн.

Греф вспомнил о родине

Глава Сбербанка Герман Греф и мэр Петербурга Валентина Матвиенко подписали соглашение, по которому Сбербанк предоставит городу 100 миллиардов рублей для развития инфраструктуры.

Валентина Матвиенко на подписание пришла первой и сразу была атакована журналистами. Через добрых десять минут к ней подошел Греф с гигантским букетом цветов. Обещанные Сбербанком средства пойдут, в частности, на строительство Орловского тоннеля и на запуск наземного экспресса.

ссылка скрыта

Инфаркт разыграли по нотам

Впервые уникальные операции на сердце в режиме онлайн всему миру продемонстрировали российские кардиохирурги

Автор фото: Александра Зиновьева.

«За Россию обидно»

— Давид Георгиевич, ваши три операции в режиме онлайн, прошедшие успешно, наделали немало шума в Европе. Правда, российские СМИ этого не заметили. Да и вы скромничаете. Почему? Хотя, понятно, столь успешный дебют — настоящий прорыв для нашей медицины

— К сожалению, отечественные врачи очень слабо интегрированы в международное медицинское сообщество. Так повелось с советских времен: даже если тебя приглашали на международный конгресс, Минздрав решал, ехать или нет, хотя поездка оплачивалась организаторами. Если и приходило разрешение, то за 2 дня до начала форума, и человек не успевал даже визу сделать. Уже тогда появилась изоляция наших медиков.

— Может, боялись, что лучшие специалисты не вернутся?

— Если человек захочет уехать, он найдет способ. Увы, и сегодня проблема изоляции наших врачей от мирового медицинского сообщества остается. Если просмотреть брошюры мировых конгрессов, там редко найдешь российских докладчиков, исследователей, хотя есть представители даже из Замбии. А наши чаще присутствуют в качестве пассивных наблюдателей: приехали, послушали, уехали. Долгое время нас не признавали, не давали слова, не включали в оргкомитеты. Считаю это несправедливым. Российские врачи и ученые должны быть интегрированы в мировое профессиональное сообщество, иметь тесные контакты с зарубежными коллегами, сотрудничать с ними, учиться у них и показывать свой опыт.

— Выходит, вы, как когда-то исторический Петр, “прорубили окно в Европу”?

— Мы старались в течение многих лет разрушить порочную практику непризнания отечественных специалистов. Приглашали западных коллег к себе, сами ездили к ним, чтобы показывать, что лечим не хуже. В последнее время удалось сломать барьер. Нынешний телемост — яркое тому подтверждение. Такого рода международные форумы проводятся только дважды в год: в Париже и в Вашингтоне. Впервые нам предложили, тем более в режиме онлайн, транслировать свое умение прямо в большой зал конгресса, где проходят пленарные заседания.

«На операционный стол— чуть ли не в домашних тапочках»

— Почему именно вашему центру и лично вам предложили стать “наглядным пособием” для кардиохирургов мира?

— Думаю, во-первых, там знают о нашем успешном опыте спасения больных с острым инфарктом миокарда именно методом стентирования (ангиопластики). За 12 лет существования нашего центра выполнены 10 тысяч таких операций. Во-вторых, в хирургии России сложился достойный альянс со скорой медицинской помощью. Кстати, мало где в мире есть бригады “скорой”, обеспеченные врачами. На Западе, кроме Франции, в таких бригадах либо фельдшеры, либо парамедики (пожарные и др.), обученные оказывать первую догоспитальную помощь больным. Но они не в состоянии оказать кардиопомощь, как это делается у нас.
Врачи российской “скорой” уже на госпитальном этапе растворяют тромбы, забившие сосуды больного, что крайне важно: это помогает пациенту выжить в первые минуты сердечной катастрофы. И в-третьих, в Москве (как и по всей России) “скорая” подчинена одному центру — в этом тоже уникальность. И когда мы в течение трех часов продемонстрировали три случая острых инфарктов миокарда, положив больных из машины “скорой” прямо на операционный стол, для них это было чудом. После просмотра этих сюжетов участники конгресса признали, что в мире ни одна клиника не смогла бы этого сделать. Нигде нет такой централизации, чтобы больной после инфаркта через 20—30 минут чуть ли не в домашних тапочках попадал на операцию.

— Для инфарктника потеря времени равносильна смерти, крайне важно помочь больному в первые 6 часов...

— Именно так. Важно успеть до того момента, пока не погибла сердечная мышца. Так что слава богу, что в России сохранилась эта централизация, мы должны в пояс поклониться врачам “скорой”. Важен и сам объем помощи, который оказывают врачи людям с острым инфарктом. Мы уже в течение 5—6 лет на догоспитальном этапе внутривенно вводим инфарктникам лекарства, растворяющие тромбы, которые перекрывают сосуды, кровоснабжающие сердце.

Совокупность всего этого: быстрое оказание помощи на догоспитальном этапе, быстро работающая “скорая”, которая находится в тесном контакте с клиниками, успешный опыт стентирования — все это и привлекло наших зарубежных коллег. Все прошло на уровне, нас благодарили участники конгресса. Я считаю, это — прорыв. Прорыв не столько в медицинском плане, сколько в сотрудничестве с западными коллегами и интеграции России в международное медицинское и кардиосообщество.

— А на нынешнем форуме во Франции вы встречали своих коллег из России?

— Российские фамилии и выступающие были. В этом тоже есть признание отечественных заслуг. Того, что сегодня мы уже не отстаем от мировой практики в медицине. Существенное отставание началось в 50—60-е годы, когда на Западе в здравоохранении произошла технологическая революция. И в кардиологии произошел рывок, начали использовать новые хирургические методы лечения, активно внедрять аппаратуру. А в России считали это излишеством: меньше финансовых затрат. К счастью, сегодня ситуация изменилась. Я представляю московскую кардиологию и могу констатировать: благодаря Московскому департаменту здравоохранения, московскому правительству и лично Юрию Михайловичу Лужкову клиники получили достойное оснащение медицинской аппаратурой, есть деньги на расходные материалы.

“У руководства здравоохранения страны стоят непрофессионалы”

— Давид Георгиевич, как вы думаете, о вашем прорыве на Запад информация будет доведена до медиков в регионах?

— У нас специфическое общество и специфические руководители в медицине. Радости от того, что у нас так хорошо все получилось, от трансляции российского опыта на Запад и даже элементарного интереса к этому у федерального руководства здравоохранением лично я не увидел. Ни один федеральный телеканал этого не показал. Более того, было обращение по поводу телемоста на один из них, но там не отреагировали, хотя французские организаторы конгресса оплачивали все. Иначе как вредительством я это не называю.

Чтобы данный опыт приумножать и распространить в нашей стране, необходимо широкое освещение в прессе. Хватит показывать ужасы про медицину, надо находить крупицы хорошего и продвигать в практику. Тем более что кардиология — самая важная и самая большая отрасль здравоохранения: смертность от сердечно-сосудистых заболеваний лидирует среди всех причин и составляет более 50%. Да, мы пробили стену в Европу, но надо чтобы и врачи других специальностей выходили на мировую арену — России есть что показать. Сами мы уже наметили планы на будущий год, в том числе и трансляцию операций в режиме онлайн на Запад, теперь дадим возможность проявить себя молодым хирургам. А сам я буду только комментировать происходящее.

К сожалению, в нашей медицине наметился принцип шапкозакидательства. Мы создали какой-то свой мир, своих кумиров. С экранов телевизоров сейчас много глаголят пустого, завышают оценки, что не соответствует мировым стандартам в медицине. Почему очень важно свои успехи сопоставлять с международными? Только в сравнительном анализе можно оценить уровень медицинской помощи пациентам. А если сравнивать только свое со своим, то так и будем отставать.

— Но в нашей стране есть целое медицинское министерство, которое по определению должно озаботиться всем этим.На ваш взгляд, почему они не организуют процесс?

— Боюсь, вопрос останется без ответа: этого нет в принципе. Минздравсоцразвития РФ и другие руководители рангом пониже, конечно, ездят за границу, в т.ч. на заседания ВОЗ, но об обмене специалистами, профессионалами лично я даже не слышал. Нас, например, за последние 20 лет никуда не приглашали, хотя Московский кардиоцентр — один из лидеров в стране в области кардиологии. Все зарубежные профсвязи происходят в “узком” кругу, на уровне вузов, клиник, центров. Появилась и еще одна нехорошая тенденция разделения клиник на федеральные и региональные, на “наших” и “не наших”. Хотя все мы россияне и врачи делают одно дело. В наш “региональный центр” очень много приезжает лечиться из других областей, из автономных республик — никому не отказываем. Но больше, конечно, лечим москвичей. Делить больных по территориальному признаку кощунственно.

Могли бы мы оказать существенную помощь и в подготовке кардиологов для новых федеральных центров. Но к нам с такой просьбой никто не обращался. В итоге центры строятся, а специалистов нет, ни к чему хорошему это не приведет. Если говорить о кардиологии в целом по России, к сожалению, не так все прекрасно, как должно быть. Госпитальная смертность от острого инфаркта миокарда зашкаливает. В Москве, например, летальность в кардиоклиниках — 12—13%, по стране — 15—16%, на Западе — 8—10. А в нашем центре — всего 3—4% (самый лучший показатель по России, хотя Москва — город старожилов).

“Чаще советоваться со специалистами, стоящими “у станка”

— Но вы же не сможете принять всех нуждающихся в таком лечении?

— Не сможем. Как специализированное учреждение берем пациентов только с острым инфарктом миокарда, тех, у кого нет других серьезных патологий (тяжелейшей почечной недостаточности, когда невозможно даже сделать коронарографию; когда нет онкозаболевания, иначе пациент не перенесет операцию на сердце). Оказываем помощь тем, кого можно сразу положить на стол. Да и невозможно всех принять: только в Москве в прошлом году было порядка 26 тыс. инфарктов, из них в клиники столицы попали около 21 тыс. больных. В год мы принимаем примерно 1000 человек. Из них около 90% получают помощь в первые часы заболевания.

К сожалению, руководство российским здравоохранением не предпринимает усилий, чтобы такие операции делались на всей территории страны. Я обращался в Минздрав еще в то время, когда у руководства был г-н Шевченко. И… обращаюсь по сей день. У меня на столе лежит ответ из Минздравсоцразвития РФ за подписью зам. министра В.С. Белова, в котором сказано, что… меры принимаются. А на самом деле только 5% инфарктников-россиян получают вот такую быструю и высокотехнологичную помощь.

— Давид Георгиевич, все ли решают деньги?

— Сегодня без денег в кардиохирургии никуда не двинешься. Есть три очень важные составляющие для лечения больных: профессионализм врачей, правильная организация лечебного процесса и, конечно, расходные материалы, современная аппаратура. Если они соблюдены, успех гарантирован. Сегодня много разговоров ведется о высокотехнологичной медицине, но пока мало что делается на практике. А главный фигурант здесь сам человек — если он не будет здоров, то в стране ничего хорошего происходить не будет. Больной человек, к сожалению, выпадает из жизни. Поэтому для здоровья россиян и надо делать все.
Нельзя сказать, что сейчас здоровью в стране совсем не уделяется внимания. И московское, и федеральное правительства выделяют огромные деньги. Но беда в том, что финансы не всегда правильно расходуются. В этом плане я бы предложил больше советоваться с профессионалами, которые стоят “у станка”. Случайно узнаешь, что принимаются очень важные медицинские решения. Что подготовлен проект закона о медицине в России. Но кто из специалистов его видел? Кем он создан? Что в него включено? Как дальше будет развиваться медицина, в частности, кардиология? Но нас не ознакомили даже с проектом закона.

материал: ссылка скрыта

Владимирская область удостоена премии ТПП РФ "Золотой Меркурий"

Владимирская область признана победителем Национальной премии Торгово-промышленной палаты РФ в области предпринимательской деятельности «Золотой Меркурий» в номинации «Регион с наиболее благоприятными условиями для развития предпринимательства». Завтра, 17 июня, в Центре международной торговли на Красной Пресне в Москве губернатор области Н. Виноградов примет из рук президента ТПП РФ Е.Примакова диплом победителя, эксклюзивную статуэтку «Золотой Меркурий» и памятную медаль.

    Накануне события президент ТПП РФ Е.Примаков поздравил губернатора Владимирской области Н.Виноградова с заслуженной наградой: «Торгово-промышленная палата РФ высоко ценит Вашу деятельность, направленную на создание благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса и формирование в обществе уважительного отношения к предпринимателям, что, несомненно, способствует дальнейшему укреплению и повышению эффективности экономики Владимирской области».

    Премия «Золотой Меркурий» учреждена в 2002 году и вручается лучшим регионам и предприятиям страны, чья деятельность в наибольшей степени способствует динамичному развитию российской экономики и развивает лучшие образцы отечественных бизнес-моделей.

    Конкурс является важной составляющей федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства и проводится ТПП РФ при поддержке Совета Федерации РФ, Министерства экономического развития РФ, Министерства регионального развития РФ.

    В отличие от большинства бизнес-премий, данный конкурс проводится на безвозмездной основе. Номинанты не платят взносы за участие в конкурсе и не несут дополнительных расходов на экспертизу. Победителей конкурса определяет Национальный экспертный совет, в состав которого входят представители федеральных органов законодательной и исполнительной власти, ТПП РФ, предпринимательских объединений и ассоциаций, территориальных торгово-промышленных палат, сообщает пресс-служба администрации Владимирской области.

ссылка скрыта

Саакашвили вычеркнул пункт о статусе Абхазии и Южной Осетии из плана Саркози: Примаков

Бывший премьер-министр России ссылка скрыта дал интервью французской газете Le Monde, где заявил о том, что "именно ссылка скрыта явился инициатором военных действий в августе 2008 года, он начал военные действия против миротворческих сил в Южной Осетии".

По мнению Примакова, шестипунктный договор, предложенный президентом Франции ссылка скрыта, давал возможность переговоров о статусе Абхазии и Южной Осетии, однако действия Саакашвили пресекли эту возможность. "Должен напомнить, что шестой пункт мирного плана Николя Саркози, согласованного с ссылка скрыта, предполагал, что их статус еще предстоит определить. Это означало возможность переговоров. Господин Саакашвили своей рукой вычеркнул этот пункт" - отметил экс-премьер РФ.

По оценке Евгения Примакова, "последние выборы в Грузии, прошедшие 30 мая, показывают, что президент Грузии пользуется определенной популярностью. Это происходит в том числе и потому, что оппозиционным силам в Грузии не удается объединиться". Экс-премьер отметил, что "в отличие ситуации на Украине, где большинство населения выразило поддержку курсу улучшения отношений с Россией, общественное мнение в Грузии не столь единодушно".

ссылка скрыта

Польша голосует за Россию

Игорь Петрушов

Оба кандидата в президенты хотят дружить с Москвой

В это воскресенье в Польше пройдут досрочные президентские выборы. Кто бы ни победил из двух главных кандидатов (Бронислав Коморовский или Ярослав Качиньский), отношения России и Польши все равно будут только улучшаться.

Еще полтора месяца назад никто в Польше не сомневался, что новым президентом страны выберут спикера парламента, и.о. главы государства Бронислава Коморовского. Его считают дружественным по отношению к Москве политиком.

Но в последнее время его главный соперник Ярослав Качиньский сумел укрепить свои позиции. Брат погибшего президента также обещает дружить с Россией, хотя до трагедии под Смоленском он был известным русофобом.

Выборы с сюрпризами

Согласно последним соц-опросам, проведенным в Польше, в первом туре больше всех голосов наберет Бронислав Коморовский (41%). Следом за ним идет Ярослав Качиньский, которого готовы поддержать 29% поляков. А замыкает тройку 36-летний лидер социалистов Гжегож Наперальский (12%). Всего же на пост президента баллотируются 10 кандидатов.

«Эти цифры нельзя считать окончательными, — уверена специалист по Восточной Европе Института научной информации РАН Лариса Лыкошина. — В Польше остается очень много людей, которые не определились со своим выбором».

Эксперт отмечает, что нынешняя предвыборная кампания отличается большим количеством политических сюрпризов. Например, полной неожиданностью для политологов стало недавнее заявление известного польского политика-социалиста Владемижа Чемошевича. Он поддержал Коморовского, несмотря на то, что и.о. президента — убежденный либерал. «В последние дни перед выборами может произойти еще несколько подобных сюрпризов, которые окажут большое влияние на результаты», — считает Лыкошина.

Но главной неожиданностью предвыборной гонки стал Ярослав Качиньский. После гибели его брата в авиакатастрофе политик вообще не хотел участвовать в выборах. Но у его партии «Право и справедливость» больше не нашлось подходящего кандидата.

Если сейчас разрыв между Коморовским и Качиньским составляет 12%, то еще в начале мая он был значительно больше — 25%. Такой рост популярности Качиньского эксперты объясняют тем, что политик очень много ездил по регионам, пострадавшим от сильного наводнения, и прямо в резиновых сапогах ходил на встречу с людьми. К тому же у поляков сейчас очень теплое отношение ко всей семье Качиньских.

В любом случае эксперты ждут второго тура, который они считают неизбежным. «А при повторном голосовании ситуация может сложиться еще более непредсказуемо», — полагает сотрудник Института Европы РАН Любовь Шишелина.

Подружатся оба

Наиболее благоприятным кандидатом для России считается Бронислав Коморовский. «Он всегда старался избегать конфликтов и сейчас всерьез настроен на рациональные отношения с Москвой, — говорит Лыкошина. — К тому же он состоит в одной партии („Гражданская платформа“. — „Труд“) с другом Путина Дональдом Туском». По мнению эксперта по Польше из Института экономики РАН Николая Бухарина, под руководством Коморовского Польша может стать верным партнером России в Евросоюзе.

В то же время Ярослав Качиньский в своих предвыборных заявлениях также призывает к дружбе с Москвой и обещает находить компромиссы по всем вопросам. Политик даже заявил, что если победит, то один из первых официальных визитов совершит в Россию. «Эти заявления ошеломили всю Польшу. Ведь еще полгода назад Качиньский был активным критиком Кремля, — удивляется Лариса Лыкошина из Института научной информации. — Видимо, на него очень сильное влияние оказали действия Москвы во время трагедии под Смоленском». Но, по словам эксперта, взгляды политиков так быстро не меняются, так что в будущем от Ярослава Качиньского можно ждать неприятных сюрпризов.

Сейчас к русским тепло относятся большинство поляков, говорит Любовь Шишелина. Поэтому новому президенту, кем бы он ни был, придется считаться с настроениями простых жителей и выстраивать конструктивные отношения с Москвой.

Программа

Ярослав Качиньский

председатель партии «Право и справедливость»
Выступает за продолжение операции в Афганистане, в которой участвуют польские войска.
Заявил о намерении восстановления отношений с Россией.
Намерен отказаться от многоступенчатой системы образования, введенной в 1999 году.
Выступает за введение экономических санкций против Белоруссии.

Бронислав Коморовский

и.о. президента польши
Обещает вывести польские войска из Афганистана.
Выступает за сокращение членов сената (верхней палаты парламента).
Намерен добиться исторического примирения между народами Польши и России на основе полного раскрытия правды о преступлении в Катыни.
Намерен улучшать отношения со странами Евросоюза.