Учебно-методический комплекс Для студентов всех форм обучения (спецкурс) (специальность 030501(65)-(021100)
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс Для студентов всех форм обучения (спецкурс) (специальность, 530.58kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Конституционное право зарубежных стран», 17226.58kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов всех форм обучения Коломна, 483.4kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов заочной формы обучения Москва 2008, 3746.71kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1423.84kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Юридическая психология специальность «Юриспруденция», 970.99kb.
- Учебно-методический комплекс форма обучения очно-заочная Специальность 030501 «Юриспруденция», 2016.02kb.
- Комплекс по дисциплине «Суд присяжных как гарант конституционных прав и свобод российских, 372.52kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 021100 «Юриспруденция» очной, 753.1kb.
- Учебно-методический комплекс для студентов специальности 030501 «Юриспруденция» очной, 1071.94kb.
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Российская академия правосудия
Кафедра гражданского права
Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений
Учебно-методический комплекс
Для студентов всех форм обучения (спецкурс)
(специальность 030501(65)-(021100)
Москва 2008
Автор: Филиппова С.Ю., к.ю.н., доцент кафедры гражданского права
Рецензенты Кулаков В.В, к.ю.н. доцент.
Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования о специальности Юриспруденция.
Одобрен на заседании кафедры гражданского права Российской академии правосудия (протокол №_21__ от ___22 января____________2008)
Утвержден Учебно-методическим советом Российской академии правосудия _______________ 2008г., протокол № ____.
©Российская академия правосудия, 2008
©Филиппова С.Ю.,2008
Введение
«Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений» представляет собой учебный курс, изучаемый студентами гражданско-правовой специализации. Предметом спецкурса являются специфические способы защиты прав субъектов отношений, складывающихся по поводу создания коммерческой организации, участия в управлении, распределении прибыли, осуществления других имущественных и неимущественных прав, предоставленных законом и актами самой организации этим субъектам.
Цель изучения курса состоит в уяснении студентами основных теоретических и практических проблем, возникающих при применении судами новейшего законодательства, регулирующего правовое положение коммерческих организаций и привитии им умений самостоятельного применения этих нормативных актов.
Настоящий учебно-методический комплекс призван помочь студентам в изучении курса, в ней приводятся новые нормативно-правовые акты и списки рекомендуемой учебной и научной литературы.
В соответствии с учебным планом на всех формах обучения по данному курсу предусмотрено проведение лекций и практических занятий. Для лучшего усвоения материала студентам рекомендуется изучить приведенные в настоящем комплексе казусы, взятые из материалов практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов, и попытаться с использованием нормативных актов выработать решение спорной ситуации самостоятельно.
Нормативные акты приводятся по состоянию на 1 декабря 2007 года. По мере обновления законодательства, дополнительные источники будут рекомендоваться студентам в процессе проведения лекций.
Одной из главных задач изучения спецкурса является развитие навыков систематического, телеологического, исторического толкования правовых норм, творческих способностей студентов.
Прикладными задачами курса является помощь в профориентации студентов, повторение и закрепление изученного в курсе «гражданское право» материала о юридических лицах и отдельных разновидностях коммерческих организаций.
Объем дисциплины и виды учебной работы
Вид учебной работы (по учебному плану) | Количество часов по формам обучения | ||
очная | очно-заочная | заочная | |
Общая трудоемкость | 108 | 108 | 108 |
Аудиторные занятия | 54 | 36 | 14 |
Лекции | 36 | 18 | 8 |
Семинарские занятия | 18 | 18 | 6 |
Самостоятельная работа | 40 | 62 | 86 |
НИРС | 18 | 10 | 8 |
Форма итогового контроля | зачет |
Тематический план
№ Пп | Тема | очная | Отделения очно-заочного и (заочного обучения) | ||
Лекции
| Лекции | Семинары | |||
Количество часов | Количество часов | ||||
| Судебная защита прав субъектов корпоративных отношений как учебный курс | 2 | | 2 | |
| Организационно-правовая форма осуществления предпринимательской деятельности | 4 | 4 | 2 (1) | 4 |
| Создание коммерческой организации. Судебные споры при создании организаций | 4 | 2 | 2 (1) | 2 |
| Имущественные отношения в коммерческой организации. Судебные споры из имущественных корпоративных отношений | 8 | 4 | 4 (2) | 4 (2) |
| Управление коммерческой организацией. Судебные споры, связанные с управлением организацией | 8 | 4 | 4 (2) | 4 (2) |
| Совершение сделок организацией. Судебные споры при нарушении порядка совершения сделок. | 6 | 4 | 4 (2) | 4 (2) |
| Правовой статус участника коммерческой организации. Коммерческие организации за рубежом: сравнительный анализ | 4 | | | |
| Всего часов | 36 | 18 | 18 (8) | 18 (6) |
Программа курса
Тема 1. Судебная защита прав субъектов корпоративных
отношений как учебный курс
Предмет учебного курса. Понятие корпоративных отношений. Дискуссии об отраслевой принадлежности корпоративных отношений. Источники регулирования корпоративных отношений. Вопросы подведомственности споров из корпоративных отношений.
Тема 2. Организационно-правовая форма осуществления предпринимательской деятельности.
История развития представлений о субъекте права в человеческом обществе. Теории, объясняющие сущность юридического лица. Понятие и признаки организации, являющейся юридическим лицом по действующему законодательству РФ. Понятие и признаки хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ.
Производственные кооперативы как организационная форма предпринимательской деятельности. История и перспективы их развития. Отличия производственных кооперативов от полных товариществ.
Договор о совместной деятельности (простое товарищество) – организационная форма предпринимательской деятельности без образования организации - юридического лица.
Тема 3. Создание коммерческой организации.
Учредители коммерческой организации. Учредительное собрание: правовой статус, компетенция, решения. Учредительные документы: понятие, виды, соотношение, принятие, изменение.
Совершение сделок учредителями в интересах будущей организации.
Государственная регистрация юридических лиц по действующему законодательству. Судебные споры при создании коммерческих организаций: споры между учредителями, обжалования отказа в государственной регистрации.
Тема 4. Имущественные отношения в коммерческой организации. Судебные споры из имущественных корпоративных отношений
Понятие и функции уставного капитала. Формирование уставного капитала при учреждении организации. Взносы в уставный капитал. Увеличение и уменьшение уставного капитала.
Имущество хозяйственных товариществ. Реализация принципа имущественной обособленности хозяйственного товарищества от участников.
Имущество общества с ограниченной ответственностью. Взносы в имущество общества: их правовая природа, порядок принятия решения об их внесении, исполнение обязанности участниками. Имущество акционерного общества.
Имущество производственного кооператива. Паевой фонд. Неделимый фонд: их правовая природа и различия в правовом регулировании.
Распределение прибыли коммерческой организации между участниками. Понятие и сущность дивидендов. Порядок выплаты дивидендов. Судебная защита права на дивиденд.
Обращение взыскания на долю участника (акции, пай). Особенности наследования долей, акций, паев. Имущественные последствия прекращения участия в коммерческой организации.
Судебные споры из имущественных корпоративных отношений: виды, особенности разрешения. Злоупотребления правами на судебную защиту участниками корпоративных отношений.
Тема 5. Управление организацией. Судебные споры, связанные с управлением организацией. Иные неимущественные отношения в коммерческой организации.
Органы корпорации: понятие, общая характеристика. Виды органов корпорации. Структура органов управления. Сущность актов, издаваемых органами управления.
Волеформирующие органы: виды, компетенция, порядок работы и принятия решения.
Волеизъявляющие органы: виды, компетенция, порядок работы. Исполнительные органы. Правовая природа отношений с руководителем организации.
Органы контроля. Ликвидационная комиссия: понятия, компетенция, место в системе органов управления.
Отношения членов органов управления с организацией: их правовая природа, основания возникновения. Ответственность членов органов управления за причиненные организации убытки: основание, условия и порядок привлечения к ответственности.
Судебное обжалование решений органов управления. Основания для предъявления и удовлетворения иска. Срок исковой давности по иску об обжаловании решений органов управления
Предоставление информации о деятельности коммерческой организации.
Корпоративный конфликт: понятие, признаки, причины, формы правового воздействия на корпоративный конфликт.
Тема 6. Совершение сделок организацией. Судебные споры при нарушении порядка совершения сделок организацией.
Общий порядок совершения сделок. Сделки с заинтересованностью. Крупные сделки. Порядок их совершения, последствия несоблюдения требований закона в различных коммерческих организациях. Выход за пределы полномочий органом управления: правовые последствия.
Оспоримость сделок, совершенных с нарушением порядка их совершения. Судебная практика применения законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью.
Тема 7. Правовой статус участника организации.
Момент возникновения статуса участника в различных видах организаций. Содержание правового статуса участника.
Права участника: общая характеристика, правовая природа.
Обязанности участника: правовая природа, момент возникновения и прекращения, ответственность за неисполнение.
Дочерние и зависимые организации: особенности правового статуса их участников. Правоотношения между организацией и участником. Судебные споры по защите прав участника корпорации. Судебная процедура исключения участников. Защита прав исключенного участника. Принудительный выкуп акций у акционера и возможности судебной защиты прав и интересов акционера, чьи акции выкуплены.
Тема 8. Коммерческие организации за рубежом.
Сравнительный анализ правового положения коммерческой организации и ее участника в РФ и основных правовых системах зарубежных государств. Перспективы развития российского законодательства о коммерческих организациях.
Планы семинарских занятий для студентов
Занятие № 1
Тема: Организационно-правовая форма осуществления предпринимательской деятельности.
Вопросы:
1.Хозяйственные товарищества: понятие, виды, особенности правового положения. Правовой статус участника товарищества.
2. Общество с ограниченной ответственностью: понятие, правовое регулирование, отличия от хозяйственных товариществ. Общество с дополнительной ответственностью, как разновидность обществ с ограниченной ответственностью.
3. Акционерное общество: понятие, правовое регулирование, отличия от общества с ограниченной ответственностью. Виды акционерных обществ.
4. Производственный кооператив: понятие, правовое регулирование, отличия от полного товарищества.
5. Предпринимательская деятельность без создания организации: индивидуальный предприниматель и простое товарищество. Сфера применения.
6. Вопросы подведомственности корпоративных споров.
Литература:
- Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
- Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.
- *1Жаринов С.Е. Организационно-правовые формы коммерческих организаций: парадоксы Гражданского Кодекса // Законодательство. 1998. № 12.
- *Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. М., 1998.
- *Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство. 1997. № 2.
- Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица Очерк истории и теории: Учебное пособие. М., 2003.
- *Корпоративное право. Учебник /Под ред. И.С. Шиткиной М., 2007.
- Пугинский Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. М., 1991.
- *Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000.
- Тарасенко Ю.А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России (на примере хозяйственных товариществ и обществ) /Корпорации и учреждения: Сб. статей /Отв. Ред. М.А. Рожкова. М., 2007. С. 27-46.
- Тариканов Д.В. Юридическая личность коммерческих организаций в гражданском праве России. М., 2006
- Функ Я.И., Михальченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: теория и история. Минск: Амалфея, 1999.
Задачи.
- Два предпринимателя решили открыть летнее кафе. Предполагалось, что они возьмут в аренду у муниципального образования земельный участок, один из них передавал в кафе торговое оборудование, а другой, собственник магазина меховой одежды, готов был передать в кафе на лето трех продавщиц в качестве официанток. Кроме того, предприниматели собирались передать на возвратной основе по 5 тысяч рублей для обеспечения работы кафе на первое время. Прибыль предприниматели собирались делить поровну. Предприниматели обратились к юристу с просьбой разъяснить, как оформить это кафе. Дайте разъяснение предпринимателям, предложив несколько возможных вариантов и обрисовав положительные и отрицательные стороны каждого из них. Обратите внимание на налогообложение и ведение бухгалтерского учета. Охарактеризуйте правовое положение официанток. Как будет решаться судьба кафе по окончании летнего сезона в каждом из предложенных вариантов? Что будет, если деятельность кафе не принесет ожидаемой прибыли, а напротив, станет убыточной? Какой по-вашему самый удачный вариант и почему?
- Группа лиц желала приобрести автозаправочную станцию для осуществления предпринимательской деятельности. Им было достаточно собственных средств для этого, поэтому они не видели смысла в создании открытого акционерного общества, однако они колебались между обществом с ограниченной ответственностью и закрытым акционерным обществом. На какие моменты следует обратить внимание, чтобы сделать правильный выбор?
- Смоделируйте ситуацию, в которой Вы порекомендовали бы создание полного товарищества.
- Учащиеся старших классов школы решили зарабатывать деньги, открыв мастерскую по сборке мебели. Среди них были школьники 15-16 лет. Знакомая студентка юридического факультета посоветовала им создать общество с ограниченной ответственностью и помогла оформить учредительные документы. При этом студентка попросила, чтобы учредительный договор подписали не только учащиеся, но и их родители, указав при этом на свое согласие с его заключением. Регистрирующий орган отказал в регистрации юридического лица по мотивам недееспособности его учредителей и посоветовал произвести эмансипацию, и лишь затем обращаться за регистрацией. По мнению регистрирующего органа, несовершеннолетние не смогут управлять организацией, поскольку они не достигли должного уровня психической зрелости, и согласие родителей на заключение договора не восполняет недостатка дееспособности. Школьники обратились в суд. Какое решение будет принято? Изменится ли решение задачи, если школьники желали создать производственный кооператив. Обоснуйте решение законодателя.
Занятие № 2
Создание коммерческой организации.
Вопросы:
- Учредительное собрание как форма принятия решения о создании коммерческой организации.
- Учредительные документы коммерческой организации.
- Государственная регистрация юридического лица. Обжалование отказа в регистрации.
Нормативно-правовые акты:
- Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8.08.2001 № 129-ФЗ с изменениями от 23.06.2003 № 76-ФЗ, 08.12.2003 № 169-ФЗ, 23.12.2003 № 185-ФЗ, 02.11.2004 № 127-ФЗ, 02.07.2005 № 83-ФЗ; 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ.
- Постановление Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 "О едином государственном реестре юридических лиц" с изменениями от 13.11.2002 N 815, 08.08.2003 N 476, 16.10.2003 N 630, 26.02.2004 N 110, 13.12.2005 N 760
Акты судебных органов:
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 № 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной"
- Письмо ВАС РФ от 02.03.1998 № с5-7/уз-160 «О Федеральном Законе "Об обществах с ограниченной ответственностью»
- Информационное письмо ВАС РФ от 10.12.1992 № с-13/оп-357 "О разрешении споров, связанных с учреждением, реорганизацией и ликвидацией предприятий"
Литература:
1. Дедков Е.А. Фирменные наименования юридических лиц / Корпорации и учреждения: Сб. статей /Отв. Ред. М.А. Рожкова. М., 2007. С. 236-265
2. *Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство. 2000. № 3
3. * Козлова Н.В. Создание юридических лиц взгляд в будущее // Хозяйство и право. 2002. № 1
4.*Ломакин Д.В. О проекте Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Законодательство. 2001. № 6.
Задание.
Деловая игра: Провести учредительное собрание акционерного общества.
- Выявить круг вопросов, подлежащих обсуждению.
- Составить протокол учредительного собрания.
Задачи.
- 02.03.06 года внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "Транспортная компания "Лукойл-Транс" принято решение о досрочном прекращении с 03.04.06 года полномочий генерального директора Общества - С. и о назначении с указанной даты нового генерального директора - Л. На основании данного решение в МРИ ФНС России N 46 по г. Москве 29.03.06 г.было подано заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Общества, подписанное генеральным директором С., полномочным на момент его подписания и его действовать от имени Общества. При этом сведения о С. как о лице, имеющем право действовать без доверенности от имени Общества, содержались в ЕГРЮЛ. 17 апреля 2006 года МРИ ФНС России N 46 по г. Москве было принято решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с непредставлением необходимых для государственной регистрации документов. При этом в тексте решения регистрирующий орган указал на невозможность идентифицировать С., подписавшего заявление, как лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени ЗАО "Транспортная компания "Лукойл-Транс", ввиду отличия его паспортных данных от паспортных данных лица, запись о котором содержится в ЕГ РЮЛ, в связи с получением нового паспорта С. Акционерное общество обжаловало решение с арбитражный суд. Оцените правильность действий регистрирующего органа. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
- ИМНС России N 6 по ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу "Аграрный Консорциум "Единение" (далее - ОАО АК "Единение") о признании недействительными в силу статей 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации устава и договора о создании Общества в части указания места нахождения юридического лица. Исковые требования мотивированны тем, что по результатам контрольных мероприятий, проведенных ИМНС России N 6 по ЦАО г. Москвы, установлено отсутствие исполнительных и иных органов ОАО АК "Единение" по адресу указанному в уставе и договоре о создании общества в качестве места нахождения Общества. По мнению ИМНС России N 6 по ЦАО г. Москвы, отсутствие исполнительных органов по месту государственной регистрации юридического лица означает отсутствие самого юридического лица по месту нахождения, определенному его учредительными документами, и свидетельствует о том, что такое юридическое лицо не имеет места нахождения и действует на основании устава, противоречащего закону, а именно пунктам 1, 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части определения его места нахождения.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что он заключил с Территориальным межотраслевым производственно-техническим управлением "Октябрьское" (исполнитель) договоры на почтово-адресное и секретарское обслуживание, в соответствии с которыми исполнитель предоставляет заказчику свой адрес в качестве адреса места нахождения, а также оказывает заказчику комплексные услуги по почтово-секретарскому (абонентскому) обслуживанию. Исполнитель предоставляет заказчику свой адрес с согласия районной Управы ЦАО "Якиманка" для регистрации, получения писем и корреспонденции. Данный адрес используется заказчиком для указания в качестве адреса своего местонахождения во всех официальных документах. Именно на основании данного договора и были указаны сведения в Уставе организации. Оцените доводы сторон. Решите спор.
Занятие 3.
Тема: Имущественные отношения в коммерческой организации. Судебная защита имущественных прав участников.
Вопросы:
- Уставный, складочный капитал: понятие, функции.
- Порядок формирования и изменения уставного капитала организаций. Судебные споры при формировании уставного капитала.
- Распределение прибыли в коммерческих организациям между участниками.
- Распределение имущества, оставшегося после расчета с кредиторами.
- Вклады в имущество ООО – понятие, назначение, порядок внесения.
- Обращение взыскание на долю участника коммерческой организации (акции, пай).
- Продажа доли в ООО, продажа акций в ЗАО. Право преимущественной покупки акций или доли.
- Наследование акций, паев и долей.
- Основания и имущественные последствия прекращения участия в коммерческой организации.
Нормативные акты:
- Приказ Минфина РФ № 10н, ФКЦБ РФ № 03-6/ПЗ от 29.01.2003 "Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ" (зарегистрировано в Минюсте РФ 12.03.2003 № 4252)
- Приказ ФСФР РФ от 25.01.2007 № 07-4/пз-н (ред. от 12.07.2007) "Об утверждении стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" с изменениями от 12.07.2007 № 07-76/пз-н) (зарегистрировано в Минюсте РФ 15.03.2007 № 9121) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", № 25, 18.06.2007.
- Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 N 421/р "О рекомендации к применению кодекса корпоративного поведения" // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 4
Акты судебных органов:
- Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» // Вестник ВАС. 2001. № 7.
Литература:
- *Андреев Ю. Имущественные споры с участием акционеров // Российская Юстиция. 1998. № 4.
- *Бакшинскас В.Ю. Формирование уставного капитала неденежными вкладами // Законодательство. 1998. № 8.
- Глушецкий А., Кравченко М. Дивиденды акционерного общества: объявление и выплата. М., 1998.
- *Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право: Учебник. М., 2006
- *Ем В.С., Козлова Н.В. Учредительный договор: понятие, содержание, сущность и правовая природа (комментарий действующего законодательства) // Законодательство, 2000, № 3
- Лебедев К.К. Защита прав обладателей бездокументарных ценных бумаг. М., 2007
- Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М., 1997
- Метелева Ю.А. Правовое положение акционера в акционерном обществе. М., 1999
- Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М., 2006
- *Пашков А.С., Хохлов Е.Б. Акционерное общество: вопросы правосубъектности.// Правоведение. 1991.№ 2.
- Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право) / Под ред В.П. Губина. М., 1998
- Розенберг В.В. Товарищество с ограниченной ответственностью (о необходимости введения этой формы в России). СПб., 1912.
- Руднев П.А. Анализ прав и обязанностей акционеров. М., 1927.
- Сердюк Е.Б. Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения. М., 2005.
- Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: Сравнительный анализ. М., 1996. С. 93.
- Тарасов В. Акционерные общества работников - императив времени // Российский экономический журнал. 1998. № 2.
- Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. М., 2006.
Задачи.
- ООО «Манко» было создано двумя учредителями Мокроусовым и Парфеновым в равных долях. Уставный капитал ООО «Манко» составлял 9800 рублей, чистые активы общества по данных бухгалтерской отчетности были равны уставному капиталу. Кроме того, этими учредителями было создано ООО «Кредо», с уставным капиталом 10000 рублей. ООО «Кредо» обладало на праве собственности множеством объектов недвижимости, в том числе, нефтебазой, стоимостью 3 000 000 рублей, пятью АЗС, стоимостью по 200 000 рублей каждая; 20 автомобилями различных моделей. Кроме этого, ООО «Кредо» имело задолженность перед банком «СБС-Агро» по кредитному договору в сумме 2 500 000 рублей основного долга и 3 000 000 рублей пени. КБ «СБС-Агро» предъявил иск в суд о взыскании суммы долга. Во избежании обращения взыскания на имущество ООО «Кредо», было решено принять ООО «Кредо» в участники ООО «Манко», продав ему долю в уставном капитале номинальной стоимостью 200 рублей (2%), и приняв в качестве платы нефтебазу, 5 АЗС и 20 единиц автотранспорта. Оцените с точки зрения действующего законодательства подобную схему. Объясните поэтапно процедуру оформления данной операции. Представьте себя юристом КБ «СБС-Агро». Какие меры, по Вашему мнению, необходимо предпринять, чтобы избежать возможных негативных последствий.
- Игнатьев является одним из трех участников ООО «Валда», его доля в уставном капитале составляет 33,3 %. Уставом ООО «Валда» предусмотрена возможность возложения на участников обязанности по внесению дополнительных вкладов в имущество общества. У Игнатьева сложились неприязненные отношения с супругой – Игнатьевой Ольгой, и она предъявила в суд иск о расторжении брака. В состав общей совместной собственности супругов входили, в т.ч. автомобиль, стоимостью 35 тыс. у.е., квартира, стоимостью 50 тыс у.е., капитальный гараж, стоимостью 5 тыс у.е., а также иное имущество на сумму 20 тыс у.е. Опасаясь предъявления иска о разделе имущества, Игнатьев договорился с двумя другими участниками, и на общем собрании было принято решение о внесении вклада в имущество общества каждым из участников на сумму 50 тыс у.е., при этом сам Игнатьев голосовал против. Через неделю после принятия данного решения, брак между Игнатьевыми был расторгнут, Ольга попросила своего мужа выделить ей квартиру и капитальный гараж из общего имущества. Игнатьев ответил отказом и Ольга обратилась с иском в суд. В судебном заседании Игнатьев утверждал, что разделу подлежит также общий долг перед ООО «Валда» на сумму 50 тыс у.е., а потому, требование Ольги о передаче ей квартиры и гаража не может быть удовлетворено. Игнатьев предлагал Ольге забрать гараж, а также иное имущество, в то же время себе Игнатьев хотел оставить автомобиль, квартиру и общий долг перед ООО «Валда». Ольга считала, что долг не подлежит разделу, поскольку это личный долг Игнатьева – доля в ООО «Валда» хотя и была приобретена в период брака, но своего согласия на вступление в ООО Ольга не давала. Решите спор. Каково правовое положение супруга участника общества с ограниченной ответственностью? Разработайте рекомендации для Ольги Игнатьевой. Как можно было бы избежать подобную ситуацию.
- Складочный капитал полного товарищества «Васев и компания» составлял 150 тысяч рублей и состоял из права пользования городским садом на срок 10 лет, внесенного Васевым, и оцененного товарищами в 100 тысяч рублей, права однократной публикации детектива «Яблоки для вора», написанного товарищем Павловым, оцененного товарищами в 40 тысяч рублей и акций ОАО «Буранстрой», внесенных Коробкиным, и оцененных в 10 тысяч рублей. Публикация детектива не принесла ожидаемых доходов, акции ОАО «Буранстрой» не котировались на рынке, дивиденды обществом не выплачивались. Полное товарищество планировало провести реконструкцию аттракционов в городском саду с тем, чтобы в следующем сезоне начать получать прибыль. Васев считал, что это несправедливо, что общая прибыль товарищества будет получена исключительно от использования внесенного им имущества, тогда как имущество остальных участников не приносило никакой пользы для общего дела. Поэтому он пытался побудить товарищей заменить вклады. Кроме того, для реконструкции городского сада было приобретено оборудование стоимостью 28 тысяч рублей с условием об оплате в кредит, но из-за убыточности публикации детектива, товарищество не могло расплатиться в срок с поставщиком. Продавец обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга, и иск был удовлетворен. При исполнении судебного решения, выяснилось, что никакого имущества, кроме перечисленного, у товарищества нет. Как исполнить судебное решение? Что можно ответить Васеву, не согласному с вкладами товарищей?
Занятие 4.
Тема: Управление коммерческой организацией. Иные неимущественные отношения в коммерческой организации.
Вопросы:
- Понятие органа управления. Виды органов управления коммерческой организацией
- Органы управления акционерного общества: виды, компетенция, порядок работы.
- Органы управления общества с ограниченной ответственностью, их отличия от органов акционерного общества.
- Органы управления производственного кооператива.
- Правовая природа отношений между коммерческой организацией и членами органов управления.
- Привлечение к ответственности членов органа управления коммерческой организации.
Нормативные акты:
- Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ с изменениями от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 27.04.2004 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 201-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.06.2006 от 30.12.2006 N 271-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ, от 01.10.2007 N 224-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 01.12.2007 N 309-ФЗ, N 90-ФЗ//Российская газета", N 256, 31.12.2001
- Постановление ФКЦБ РФ от 31.05.2002 N 17/пс "Об утверждении положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 16.07.2002 N 3578)//Российская газета, N 130, 18.07.2002,Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 31, 05.08.2002
Литература:
- *Авилов Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в гражданском кодексе России/ Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998
- Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
- Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М., 1994.
- Генкин Д. Юридические лица в советском гражданском праве.//Проблемы социалистического права. 1939. № 1.
- Глушецкий А. Общее собрание акционеров: созыв и проведение. М., 1997.
- Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.;
- *Гуреев В.А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации. М., 2007.
- Долинская В.В. Акционерное право. М., 2006
- Корпоративное право. Учебник /Под ред. И.С. Шиткиной. М., 2007.
- Лысихин И. Как защитить свои права. Корпоративная борьба.// Рынок ценных бумаг. 1999. № 4.
- *Маковская А.А. Обжалование решений общих собраний акционеров//Хозяйство и право. Приложение. 2006. № 10.
- Могилевский С.Д. Акционерные общества. М.1998.
- Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право)/ Под ред. Е.П. Губина. М., 1998.
- Рубеко Г.Л. Правовой статус органов управления акционерных обществ. М., 2007
- Управление организацией /Под ред. А.Г. Поршнева: З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М., 1998
- Файоль ФА. Эмерсон Г. Управление это наука и искусство. М., 1992
- Филиппова С.Ю. Обжалование решений общего собрания акционерного общества как метод корпоративной борьбы // Арбитражная практика. 2007. № 1.
- Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. М., 2006.
- Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица. // Правоведение, 1958. № 2. или в издании Избранные труды. М.: «Спарк», 2002.
- Шиткина И.С. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ внутренними (локальными) документами: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1997.
Задачи:
- Общим собранием АО «Вестник» было принято решение большинством в ¾ от присутствующих акционеров об увольнении главного бухгалтера Ивановой С.П. в связи с несоответствием занимаемой должности. Генеральный директор общества был несогласен с решением, считая, что Иванова квалифицированный специалист, добросовестно выполняла свои обязанности. Поэтому он не подписал приказа о ее увольнении и обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания. Суд в иске отказал по мотивам предъявления его ненадлежащим лицом. Совет директоров общества на очередном заседании решил, что генеральный директор не исполняет решения общего собрания, в связи с чем досрочно прекратил его полномочия. Председатель совета директоров подписал приказы об увольнении генерального директора и главного бухгалтера. Оцените законность действий перечисленных в задаче лиц.
- В ООО «Ладья» согласно уставу было предусмотрено создание правления, но не было предусмотрено создание единоличного исполнительного органа. В соответствии с этим на учредительном собрании было избрано правление в составе трех граждан. На государственную регистрацию были представлены все необходимые документы, но встал вопрос о том, кто может подписывать заявление на государственную регистрацию. Нотариус отказался удостоверить подпись всех трех членов правления, сославшись на то, что эти лица не являются уполномоченным лицом в понимании закона о регистрации юридических лиц. Решите спор.
- На общем собрании ОАО «Спутник» рассматривался вопрос об избрании совета директоров. Одной из кандидатур было ООО «Василек», акционер ОАО «Спутник», другой – гражданин Васев, также являющийся акционером, остальные пять кандидатур – граждане, не являющиеся акционерами. Васев на общем собрании голосовал за себя, однако избрали трех членов совета директоров из числа неакционеров. Васев обжаловал решение общего собрания, ссылаясь на нарушения в ходе подготовки общего собрания, в частности, включение в число претендентов юридического лица. Суд отказал в иске, мотивируя тем, что Васев не имеет право обжаловать решение общего собрания, т.к. голосовал «за» на общем собрании. Решите спор. Что такое кумулятивное голосование? Кто может быть членом совета директоров?
- ОАО «Петер» не провело очередное общее собрание акционеров. Возникла необходимость совершения крупной сделки (получение кредита в банке под залог недвижимости). Совет директоров принял решение о совершении этой сделки, однако когда встал вопрос о возврате кредита, ОАО «Петер» предъявило требование о признании недействительной сделки по мотивом несоблюдения порядка совершения крупной сделки. Истец ссылался на прекращение полномочий совета директоров через год после очередного общего собрания. Решите спор. Рассмотрите срок полномочий и последствия его истечения для всех органов управления коммерческой организации.
Методические рекомендации по изучению дисциплины
Для наилучшего освоения учебной дисциплины, рекомендуется начинать изучение каждой темы с ознакомления с учебной литературой по теме из раздела «Основная литература». Такое изучение должно сопровождаться исследованием всех нормативно-правовых актов, на которые ссылаются авторы учебников. При этом не нужно забывать, что законодательство, регулирующее деятельность коммерческих организаций (в особенности акционерных обществ) меняется очень часто, поэтому зачастую даже рекомендованные учебники 2006 года содержат ссылки на устаревшие редакции законов. После ознакомления с основной теорией, целесообразно изучить по своему выбору 2-3 источника дополнительной литературы из списка, данного для подготовки к семинарским занятиям. Дополнительную литературу рекомендовано конспектировать – это позволяет лучше запомнить и понять прочитанный материал и облегчает пользование прочитанным материалом в дальнейшем.
Завершив теоретическую подготовку, следует изучить судебную практику по рассматриваемым вопросам. На какие именно аспекты судебной практики следовало бы обратить внимание можно узнать, ознакомившись с программой курса. Для того, чтобы анализ практики имел смысл, следует анализировать только актуальные судебные акты. В этом очень помогает работа со справочными правовыми системами (например, СПС – Консультант-ПЛЮС), в которых с помощью тематического поиска несложно подобрать судебные решения по рассматриваемому вопросу, принятые в различных округах. Особенно важно тщательно изучить постановления Высших судебных инстанций.
После тщательного изучения темы, можно перейти к решению задач. Внимательно прочитайте условия задачи. Обратите внимание, о какой именно организационно-правовой форме идет речь (большая часть задач построена на базе конкретных судебных дел, однако названия субъектов изменены). Вспомните все, что Вы знаете по изложенной в задаче ситуации. Проверьте свои выводы по нормативным актам. Подготовьте письменное решение задачи в тетради.
Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов
Целью самостоятельной работы студентов является приобретение навыков самостоятельной работы с информацией. Общая логика построения самостоятельной работы соответствует методике подготовки к занятиям, однако при этом необходимо учитывать, что в отличие от тем, по которым предусмотрены аудиторные занятия, для тем, предусматривающих лишь самостоятельное изучение, отсутствует возможность скорректировать полученные знания посредством указания на ошибки преподавателем. Именно поэтому на самостоятельное изучение отданы лишь те разделы курса, ошибки по которым не могут негативным образом сказаться на дальнейшей профессиональной деятельности студентов в качестве юристов, но при этом опыт такой самостоятельной работы нельзя недооценивать.
Рекомендуется по темам, изученных самостоятельно, составлять конспекты, построенные в соответствии с планом (ориентироваться при этом желательно на Программу курса в настоящем УМК). Этими конспектами студент сможет пользоваться при подготовке к зачету по курсу, либо к государственному экзамену по гражданско-правовой специализации.
Примерная тематика научных докладов
- Проблемы выбора организационно-правовой формы осуществления предпринимательской деятельности.
- История правового регулирования хозяйственных обществ
- Корпорация в современном мире: тенденции правового регулирования в России и за рубежом.
- Проблемы судебной защиты прав при отказе в государственной регистрации коммерческой организации.
- Проблемы формирования уставного капитала хозяйственного общества неденежными средствами: теоретические проблемы и анализ судебной практики.
- Общее собрание акционеров: роль, порядок работы, компетенция.
- Обжалование решений общих собраний акционеров: эффективность судебной защиты акционера.
- Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью: основания, правовые последствия, анализ судебной практики.
- Выход участника из общества: теоретические и практические проблемы.
- Руководитель хозяйственного общества: соотношение гражданского и трудового законодательства. Судебная защита прав руководителя при расторжении договора с ним.
- Ответственность членов органов управления хозяйственного общества перед организацией: анализ судебной практики.
- Сравнительный анализ законодательства о хозяйственных обществах России и зарубежных государств (по выбору студента).
Примеры тестовых заданий для рубежного контроля
- Выберите из перечисленных нормативный акт, который не регулирует правовое положение коммерческих организаций.
А. ФЗ «Об акционерных обществах»
Б. ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
В. ФЗ «О хозяйственных товариществах»
Г. Закон «О производственных кооперативах»
- В какой из организаций не создаются органы управления?
А. Полное товарищество
Б. Общество с ограниченной ответственностью
В. Акционерное общество
Г. Производственный кооператив
3. Чем из перечисленного можно оплатить уставный капитал?
А. Честью, достоинством, деловой репутацией
Б. Навыками, связями, умениями
В. Правами пользования сочиненным учредителем стихотворением
Г. Прощением долгов организации перед учредителем
4. Какие правовые последствия установлены на случай гибели имущества, права пользования которым внесены в качестве вклада в уставный капитал ООО
А. Участник ООО выбывает из общества, без компенсации
Б. Участник общества должен оплатить стоимость аренды аналогичного имущества на оставшуюся часть срока
В. Оплата уставного капитала возможна лишь путем предоставления имущества в собственность, но не пользование.
Г. Риск случайной гибели предоставленного имущества лежит на самом обществе.
- Может ли функции единоличного исполнительного органа исполнять юридическое лицо?
А. Да
Б. Нет
- Кто вправе обжаловать решение совета директоров акционерного общества?
А. Генеральный директор
Б. Любой член совета директоров
В. Такое обжалование невозможно, так как породило бы спор с совпадением истца и ответчика (общества) в одном лице
Г. Член совета директоров, не участвовавший в голосовании или голосовавший против.
- В случае противоречия положений устава и учредительного договора, приоритет имеет
А. Устав
Б. Учредительный договор
В. Такого не может быть, т.к. не существует организаций с двумя учредительными документами
Г. Такого не может быть, так как налоговые органы при регистрации юридического лица обязаны удостовериться в соответствии учредительных документов.
- Что такое «гарантийная» функция уставного капитала хозяйственного общества?
А. уставный капитал гарантирует наличие некоего минимума для начала деятельности организации
Б. Внесение вкладов в уставный капитал участниками гарантировано законом
В. Уставный капитал представляет собой минимальный размер имущества, гарантирующий интересы кредиторов.
Г. Стабильность размера уставного капитала должна обеспечиваться банковской гарантией.
- Каковы последствия невнесения вклада в уставный капитал акционерного общества в течение года?
А. Общество вправе в судебном порядке взыскать сумму долга с учредителя
Б. Любой из акционеров вправе оплатить акции по рыночной стоимости
В. Неоплаченные акции переходят в распоряжение общества.
Г. Все акции неоплатившего акционера переходят обществу, а оно возмещает фактически внесенную часть стоимости
10. К подведомственности какого суда относится рассмотрение иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, если истец – гражданин Петров, акционер общества, не являющийся предпринимателем.
А. К подведомственности мирового судьи
Б. К подведомственности суда общей юрисдикции
В. К подведомственности арбитражного суда.
Литература
Нормативные акты по всему курсу
- Гражданский Кодекс РФ. Часть первая. от 30.11.94 № 51-ФЗ с изменениями от т 20.02.1996 N 18-ФЗ, от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ, от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ, от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 30.12.2004 N 217-ФЗ, от 02.07.2005 N 83-ФЗ, от 21.07.2005 N 109-ФЗ, от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 10.01.2006 N 18-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 19.07.2007 N 197-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
- Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г. № 208 с изменениями от 13.06.1996 N 65-ФЗ, от 24.05.1999 N 101-ФЗ, от 07.08.2001 N 120-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 31.10.2002 N 134-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 24.02.2004 N 5-ФЗ, от 06.04.2004 N 17-ФЗ, от 02.12.2004 N 153-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.12.2005 N 194-ФЗ, от 31.12.2005 N 208-ФЗ, от 05.01.2006 N 7-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 27.07.2006 N 146-ФЗ, от 27.07.2006 N 155-ФЗ) от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 24.07.2007 N 220-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
- Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.08.98 №14-ФЗ с изменениями от 11.07.1998 N 96-ФЗ, от 31.12.1998 N 193-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ от 18.12.2006 N 231-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
- Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 08.05.96 №41-ФЗ с изменениями от 14.05.2001 N 53-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ от 18.12.2006 N 231-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 13.05.1996, N 20, ст. 2321
Акты высших судебных инстанций по всему курсу
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда «О некоторых вопросах применения Федерального Закона "Об акционерных обществах» От 18.11.2003 №19 // Вестник ВАС РФ, N 1, 2004.
- Постановление Пленума Верховного Суда № 90 Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 09.12.99 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"»// Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 2000.
Основная литература:
- *Добровольский В.И. Проблемы корпоративного права в арбитражной практике. М., 2006
- *Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердбк Е.Б. Корпоративное право: Учебник. М., 2006
- Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. М., 2007.
- Корпоративное право: Учеб. Пособие для вузов /Под ред. Проф. И.А. Еремичева. М., 2005.
- *Корпоративное право: Учебник / Под ред. И.С. Шиткиной М., 2007
- *Макарова О.А. Корпоративное право. Учебник. М., 2005
- Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации: Курс лекций. М., 2004.
Вопросы к зачету по курсу.
- Понятие корпоративного правоотношения и его место в системе правоотношений.
- История возникновения и развития юридических лиц.
- Теории сущности юридического лица: общая характеристика основных групп теорий.
- Организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц: общая характеристика.
- Проблемы выбора формы коммерческих организаций.
- Источники регулирования корпоративных отношений. Кодекс корпоративного поведения и его роль в регулировании корпоративных отношений.
- Создание коммерческой организации: этапы, оформление, государственная регистрация.
- Отказ в государственной регистрации юридического лица, судебное обжалование отказа в регистрации.
- Учредительные документы коммерческой организации: правовая природа, порядок, принятия, изменения. Договор о создании акционерного общества. Судебные споры о признании недействительными учредительных документов.
- Имущество хозяйственных товариществ: порядок формирования складочного капитала, его функции. Ответственность по долгам товарищества. Распределение прибыли в товариществе. Возможности судебной защиты прав товарищества при несвоевременном внесении вклада.
- Понятие, функции, порядок формирования уставного капитала хозяйственных обществ. Правовые последствия нарушения порядка формирования уставного капитала. Судебная защита прав общества и его кредиторов при неоплате уставного капитала
- Особенности имущественных отношений в обществе с ограниченной ответственностью: порядок изменения уставного капитала, вклады в имущество общества. Судебная практика применения норм закона об имуществе общества с ограниченной ответственностью.
- Особенности имущественных отношений в акционерном обществе: порядок изменения уставного капитала.
- Выпуск хозяйственным обществом ценных бумаг.
- Имущество производственного кооператива.
- Распределение прибыли в коммерческих организациях. Судебные защита права на дивиденды.
- Прекращение участия в коммерческой организации. Порядок исключения участника в различных видах организаций. Право выхода и правовые последствия выхода из организации. Судебное исключение участника из общества.
- Понятие корпоративного правоотношения и его место в системе правоотношений.
- Понятие управления коммерческой организации. Орган управления. Классификация органов управления.
- Управление в хозяйственных товариществах.
- Управление в обществе с ограниченной ответственностью.
- Общее собрание акционеров акционерного общества: порядок формирования повестки дня, подготовки, проведения.
- Наблюдательный совет (совет директоров) акционерного общества: порядок формирования, компетенция.
- Исполнительные органы акционерного общества.
- Контрольные органы в коммерческих организациях.
- Органы управления в производственном кооперативе.
- Обжалование решений органов управления коммерческой организации.
- Ответственность членов органов управления хозяйственного общества за причиненные убытки. Порядок совершения крупных сделок хозяйственным обществом. Судебная защита общества и участников при нарушении порядка совершения крупных сделок
- Порядок совершения сделок с заинтересованностью хозяйственным обществом. Судебная защита обществ и участников при нарушении порядка совершения сделок с заинтересованностью.
- Дочерние и зависимые общества. Особенности судебной защиты прав зависимого общества и его кредиторов.
- Учет прав акционеров в акционерном обществе: понятие реестра акционеров, порядок его ведения.
1 Знаком * здесь и далее отмечены источники, имеющиеся в библиотеке Российской академии правосудия.