В хабаровске в кабинах для тайного голосования были развешаны плакаты с уже проставленной галочкой против фамилии одного из кандидатов в президенты

Вид материалаДокументы

Содержание


Президент Украины В. Ющенко передал Киево-Печерскую лавру в собственность государства.
Украинская Верховная рада
Похоже, Тимошенко добилась своего
Тимошенко усиливает и давление на Ющенко
Европа была встревожена развитием российско-украинского газового противостояния
Четыре тысячи делегатов 2-го Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней в Северодонецке
Болячка Косово
Поражение России
Явная и неприкрытая угроза
США воспринимают опыт с Косово как подготовку к более глобальной задаче: расчленению России и поэтапной адаптации ее частей в Ев
Сегодняшнее молчание России есть будущее возможное ее расчленение
Западный эгоизм
Запад нашел универсальный путь изоляции России
Россия фактически теряет базу своего влияния в лице единой и суверенной Сербии, и в обозримой перспективе не сможет играть сущес
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6
Глава комитета по внешним связям парламента Грузии К. Габашвили надеется, что ради согласия его республики на вступление России в ВТО Москва пойдет на организацию совместного грузино-российских пунктов таможенного контроля на не контролируемых властями Грузии абхазском и югоосетинском участках границы. Речь идет о пунктах таможенного контроля «Гантиади-Адлер» на абхазском участке границы и «Роки-Нижний Зарамаг» в Южной Осетии.

Как заявил Габашвили, это условие мы поставили не сегодня, и оно, судя по всему, будет Россией выполнено, как бы против этого не возражали в Сухуми и Цхинвали.


Президент Украины В. Ющенко передал Киево-Печерскую лавру в собственность государства. Как выяснилось, соответствующий указ он подписал еще 25 февраля. То есть через два дня после его встречи с Патриархом Московским и всея Руси Алексием II. На ней, как известно, Патриарх отказал Ющенко в просьбе снять анафему с гетмана Ивана Мазепы. «НГ»

Украинская Верховная рада 4 марта так и не возобновила свою работу. Депутаты от оппозиции заблокировали президиум и трибуну. Причина та же – оппозиция требует проголосовать проект постановления Партии регионов о необходимости проведения референдума по вопросу вступления Украины в НАТО. Однако опасность роспуска законодательного органа (если депутаты не приступят к работе до 13 марта), заставила парламентариев придти к согласию – 6 марта рада заработала. Коалиция и оппозиция подписали «Протокол о примирении», вступивший в силу сразу после того, как 248 депутатов из 423 проголосовали за постановление «О решении относительно вступления Украины в Организацию Североатлантического договора (НАТО)». Принятый документ устанавливает, что решение относительно международного договора о вступлении Украины в НАТО принимается только по результатам всеукраинского референдума. «Новые Известия», «Газета»

Игнорирование украинским правительством газовых договоренностей между В. Путиным и В. Ющенко от 12 февраля привели к очередному грозному предупреждению со стороны Москвы. На некоторое время на 25% снижалась подача газа на Украину. Намечалось дальнейшее уменьшение еще на 25%. Ющенко пришлось повторно обсуждать возникшую проблему с Путиным. Вслед за этим «Газпром» и «Нафтогаз» якобы договорились о путях урегулирования финансового спора. Пятого марта с.г. по российскому ТВ было объявлено, что газовый конфликт между Москвой и Киевом урегулирован. Поставки возобновлены в полном объеме. До этого Москва заявляла о задолженности Киева (около 1 млрд. долл.) со стороны «Нафтогаза Украины».

Перед этим премьер-министр Украины Ю. Тимошенко заявляла, что никаких официальных документов, по которым ее страна должна «Газпрому хотя бы копейку, не существует, а раз так, значит, платить Украина не будет. От встреч с В. Ющенко для обсуждения путей решения газовой проблемы Тимошенко уклонялась.

Независимые наблюдатели считают, что Ю. Тимошенко использует газовый вопрос, как способ поднятия своего рейтинга в соперничестве с В. Ющенко. Отсюда и попытки игнорировать указания президента о выполнении пакета договоренностей, достигнутых на высшем межгосударственном уровне, и уклонение от встреч с В. Ющенко для обсуждения путей решения газовой проблемы.

Похоже, Тимошенко добилась своего. Украина из новой газовой войны вышла победителем («Газета»). Как говорится в публикации, правительство Украины открытым текстом заявило, что не собирается выполнять договоренности российского и украинского президентов в части создания новых посреднических структур по поставкам газа на Украину. Вместо этого «Газпрому» предложено переходить к прямым поставкам. Как сказано выше, «Газпром» отменил введенные ограничения по поставкам топлива украинским потребителям и согласился продолжить переговоры по поводу спорных долгов «Нафтогаза».

Тимошенко усиливает и давление на Ющенко. По ее мнению, в новой Конституции Украины, проект которой разрабатывается, должен остаться либо институт президентства, либо премьера. По ее словам, эти должности дублируют друг друга. Похоже, она рассчитывает на свой самый высокий рейтинг в стране (более 30%). Чего никак не скажешь о популярности президента. «Известия»

Европа была встревожена развитием российско-украинского газового противостояния. На 11 марта Еврокомиссия назначала специальное заседание координационной группы по поставкам газа в Европу. Она включает в себя эксперта по энергетике от каждой страны- члена ЕС. Планировалось пригласить на заседание представителей России и Украины (“Deutsche Welle”). Состоялось ли мероприятие, не сообщалось.

Четыре тысячи делегатов 2-го Всеукраинского съезда депутатов советов всех уровней в Северодонецке приняли резолюцию с требованием расширить местное самоуправление, не нарушать права русскоязычных граждан Украины, сохранить внеблоковый статус страны и отказаться от «фальсификации истории». «Время новостей»

ПРИЛОЖЕНИЕ:


26 февраля 2008

Болячка Косово


Одностороннее объявление независимости Косово под протекторатом США и Евросоюза может стать угрозой глобальной безопасности. Наряду с арабо-израильским противостоянием Косово становится еще одной «миной замедленного действия», способной взорваться в любое время.

Отталкиваясь от исторических параллелей, Косово можно назвать второй по значимости, а быть может и первой по потенциальной опасности, «горячей точкой». Принимая во внимание местоположение Косово, можно даже предполагать, что теперь и Европа стала очередным полигоном для экспериментов. Подчеркну, очень опасных экспериментов.

США делают то, что и нужно делать стране, находящейся на расстоянии тысяч километров от эпицентра событий. С точки зрения усиления американского влияния в мире раздел бывшей Югославии на несколько независимых государств выгоден США.

Во-первых, это успокаивает головную боль американской администрации. Развал Югославии означает уничтожение государства, которое, по мнению американцев, является потенциальной опасностью в Европе. Во-вторых, это существенно снижает влияние России на Балканах. В свое время в ходе русско-турецкой войны Россия сумела закрепиться в данном регионе. Югославия была страной концентрации российского влияния. В-третьих, отделение Косово создает зону напряженности в Европе, одновременно усиливая влияние США на Балканах. Надо понимать, что в случае форс-мажорных обстоятельств Евросоюз будет чаще обращаться к американцам за политической и военной поддержкой. Косово, по сути, уздечка, благодаря которой европейцы стали заложниками США.


Поражение России


Признание Косово суверенным государством есть факт появления на карте Европы еще одного независимого государства. С другой стороны, это есть факт поражения России в геополитической войне.

Следует признать, что Россия шла к нему довольно долго. В данной связи можно говорить о том, что США выиграли текущий этап шахматной партии. Поначалу американцы заявили о целесообразности размещения элементов противоракетной обороны (ПРО) в Чехии и Польше. Затем на кону встал вопрос о вхождении Украины в НАТО. Россия отреагировала на эти ходы довольно истерично.

Российский президент посетовал на то, что в случае размещения американских элементов ПРО в Европе, Москва будет вынуждена перенаправить свои ракеты на Чехию и Польшу. В ходе недавней пресс-конференции в Москве Путин дал понять Ющенко, что и Украина может стать страной, которая окажется под угрозой первого удара.

Но надо сказать, что усилия России оказались напрасными. Вопрос по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше практически решен, а оставшиеся организационные дела будут преодолены в ближайшее время. Выход России из Договора по обычным вооружениям в Европе (ДОВСЕ) также не оказал должного воздействия на Запад.

Судя по той уверенности, с какой держался в Москве Виктор Ющенко, вхождение Украины в НАТО почти что свершившийся факт. Заверения украинского президента в том, что на территории страны не будут размещены военные базы или стратегические ракеты, по большому счету, профанация. Или заведомая ложь.

Путин, как политик, сделал вид, что верит Ющенко. Политика — искусство, в котором нельзя идти на поводу эмоций. Характерно, что когда Путин говорил о потенциальной возможности перенаправить ракеты на Украину, Ющенко не воспринял эту угрозу всерьез.


«Ассиметричный ответ» есть сказка


Когда руководители Южной Осетии и Абхазии заявляют о необходимости признать их независимость, это еще раз свидетельствует о геополитическом поражении России. Многие наблюдатели восприняли так называемый «ассиметричный ответ» Москвы как прецедент. Теперь, как им кажется, Россия может таким вот способом ответить на признание Западом независимости Косово.

В очереди за независимостью стоят также Приднестровье, курды в Турции, ирландцы в Ольстере и еще множество малых и очень малых наций, заявляющих о своих притязаниях. Суть их в том, чтобы мировое сообщество признало де-юре их желание создать независимое государство.

Однако ситуация, как это указано в плане Ахтисаари по Косово, везде различна. Косово в последние годы находилось под патронатом Евросоюза и сил НАТО, поэтому Запад утверждает: да, Косово — исключение, тогда как абхазцы и осетины под него не подпадают. Конечно, может возникнуть большой соблазн добиться независимости таким же способом. Мол, давайте, вводите патронат Евросоюза и НАТО, а потом, по прошествии некоторого времени дайте нам независимость.

Поражение Москвы в геополитической игре как раз в том, что она не может допустить патроната НАТО и ЕС на территории самопровозглашенных республик. Однозначно путь, по которому пошла Косово, для Северной Осетии и Абхазии нереален.

Наличие чеченской проблемы в России еще более усугубляет процесс «ассиметричного ответа» Москвы. Любые попытки России предпринять шаги к признанию независимости в самопровозглашенных территориях вызовут резонанс в Чечне.


Явная и неприкрытая угроза


Москва, безусловно, понимает, что сценарий с Косово может быть распространен и на другие многонациональные государства. В частности, на Россию. План Ахтисаари по идее перспективный план по расчленению России на мелкие независимые государства. Ибо американцы не могут не понимать очевидной истины: до тех пор, пока Россия существует как единое государство, они не могут считать свою глобальную миссию выполненной.

США воспринимают опыт с Косово как подготовку к более глобальной задаче: расчленению России и поэтапной адаптации ее частей в Евросоюз и натовские структуры. Они внимательно следят за реакцией Москвы и недавнее заявление заместителя госсекретаря США Николаса Бернса о том, что российское внешнеполитическое ведомство должно поумерить свой пыл по Косово — свидетельство того, что американцы ни в грош не ставят заявления России. Бернс довольно жестко отреагировал на слова спецпредставителя России в НАТО Дмитрия Рогозина, заявившего о том, что допускает применение Москвой вооруженной силы для отстаивания своих национальных интересов в случае, если НАТО будет расширять свое присутствие в Косово.

США дают понять России, что период времени, когда Путин заявлял об американском эгоизме, а Москва учила ОБСЕ как ей поступать с наблюдением за выборами в странах СНГ, прошли. Американцы теперь будут придерживаться жесткой позиции по отношению к России в целом, и ее заявлениям, в частности.

Сейчас уже понятно, что военное присутствие НАТО в Косово будет доведено до максимально возможного уровня. Причина на поверхности: угроза безопасности края со стороны Сербии. Это формальная причина. Угроза безопасности края от Сербии и ее союзника — России есть причина реальная.

Сегодняшнее молчание России есть будущее возможное ее расчленение. Этого не могут не понимать в Москве, поэтому реакция на косовские события носит откровенно бурный характер.


Западный эгоизм


Эта черта особенно очевидно проступила именно в период косовского кризиса. Евросоюз при мощной поддержке США дал понять России: да, мы собираемся развалить Сербию и поставим условие, чтобы в Евросоюз Сербия адаптировалась чуть ли не анклавами. Все это нами приветствуется ради одной цели: убрать с Балкан сербскую угрозу, сделать из нее группу марионеточных государств, которые легче контролировать и держать в узде. Сербия как единое государство воспринимается европейским воображением как кошмар в ночи.

Запад нашел универсальный путь изоляции России. На сегодняшнем этапе косовского кризиса важно не дать Москве предпринять реальные меры противодействия, а как только раздел Сербии станет реальностью, можно говорить о резком снижении влияния России на Балканах в частности, и Европе, в целом.

Россия фактически теряет базу своего влияния в лице единой и суверенной Сербии, и в обозримой перспективе не сможет играть существенной роли в Европе. В необозримой перспективе, как предполагают западные стратеги, косовский план вполне применим и к государствам покрупнее. Единственное, в чем западные стратеги могут ошибаться, так это в способности Запада осуществить подобный план в России. Мягкий переход власти от Путина к Медведеву означает, что Россия останется в относительной безопасности на ближайшие годы. Как будут развиваться события в дальнейшем, еще неясно, но Путин и Медведев прекрасно понимают, какую угрозу признание независимости Косово несет России.


Дмитрий Перцев, Gazeta.kz