Ликвидатор Тухачевский М. Н. Бумеранг возвращается

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   28
Основная причина возникновения звездности, по мнению специалистов, это быстрый рост сотрудника, скачок, рывок в развитии на определённом этапе.

"Предвестниками "звёздной болезни" всегда служит активное личностное или карьерное движение. В этом случае, с одной стороны, быстро меняется самооценка и, следовательно, оценка окружающих, с другой - человек ожидает последующего подобного роста и тяжело переживает, если этого не происходит. Причины же, как правило, он ищет в окружении, но не в себе".

"Самыми первыми "клиническими симптомами" служит появление в речи сотрудника оценочных описаний. Он начинает высказываться, поначалу корректно, обо всём, что происходит, в том числе и о том, что не входит в его должностную зону внимания. Сначала преобладают позитивные оценки, затем - негативные". Затем "зараженный" сотрудник начинает присваивать групповой результат себе, боится уточнять задания, дабы не показаться некомпетентным, а в итоге делает не то, что было необходимо. Вместо нацеленности на результат идет постоянная ориентация на процесс. "Звездная болезнь" развивается у сотрудника, если потакать его чувству исключительности и незаменимости.

Специалисты в области работы с персоналом советуют несколько проверенных средств из серии "антизвездная терапия". Например, "звезду" можно направить на учебу или на работу в региональное подразделение. Другая крайняя мера - игнорировать звездные выходки подчиненного, поскольку "звездная болезнь" - это всегда работа на публику.

Нередко, если "болезнь" затянулась, и больной ну никак не желает выздоравливать, приходится идти на такую меру, как увольнение. Проще разорвать трудовые отношения, нежели продолжать идти на уступки "заболевшему".753 При этом заметим, что уже в двадцатые годы партийное руководство страны действовало именно таким методом. Была у маршала звездная болезнь или нет, заключительный ответ может дать специалист. Но разглашать врачебную тайну он не обязан. Ясно другое. В мемуарной литературе симптомы этого заболевания у "великого стратега" просматриваются невооруженным глазом. И какой бы диагноз не поставил психиатр, дилетанты будут уверены в наличии недуга.

Если присмотреться внимательно, то симптомы этой болезни можно наблюдать у значительной части населения, не говоря уже о высокопоставленных лицах, у которых они замечаются более отчетливо. Пожалуй, это не так уж страшно, но в конце тридцатых годов могло быть опасным. В частности для Тухачевского. Впрочем, первый скачек в карьере произошел у него гораздо раньше, когда он был на выпускном курсе училища. Ведь будущий маршал стал не только фельдфебелем, т.е. первым среди равных, но и отличником учебы.

Тяжело ли быть отличником? Несомненно, хотя есть лица, которым это дается без особого напряжения. Дело в том, что зачетная книжка уставленная отличными оценками оказывает некое гипнотическое действие на экзаменатора. Конечно, гипноз действует не на всех. А порой действует иначе. Тяжелее всего учась на тройки получать пятерки по любимым предметам. Когда профессор видит перед собой троечника, с блеском отвечающего на поставленные вопросы, ему волей неволей хочется поставить зарвавшегося студента "на место". Поразительно, но далеко не каждого преподавателя радует, что его предмет усвоен троечником на отлично. Подозрение в том, что студент использовал "подсобные материалы" не покидает лектора. Страх быть обманутым присущ даже самым отважным лицам. Профессор внимательно прислушивается к ответам, задает дополнительные вопросы и его совершенно не мучает совесть, когда огрехи в освящении вопросов все же находятся.

Но если кто-то думает, что отличные отметки, полученные в училище, дают право поучать других, то это не так. Во-первых, училище лишь первая ступень военного образования. Во-вторых, с годами познания стираются. Правда, багаж знаний может и пополняться при наличии потраченного времени и желания.

Красный диплом это не только визитная карточка отличника. Несомненно, это предмет гордости для родителей выпускника. Однако это уже не золотая медаль, полученная в школе. При ее получении все же велика роль родителей. Очевидно, любой начальник будет рад, если к нему пришлют вновь испеченного отменного специалиста. Но у красного диплома есть и побочный эффект. Это даже не предмет зависти сослуживцев, а некий знак предупреждения, черная метка. Безусловно, подавляющее число обладателей пригожего документа получила его вполне заслуженно. Разумеется, это было не просто. Для этого нужно было иметь ясную голову или "железный зад". Т.е. в основном отличники либо люди одаренные от природы, либо трудоголики, добившиеся блестящих результатов кропотливым трудом. Несомненно, шансов на продвижение по службе у них больше чем у простых смертных. Вот только всем ли это по нутру.

Человек, обладающий амбициями, вряд ли обрадуется появлению нового конкурента, особенно, если у соперника есть признаки звездной болезни, даже самые незначительные. Амбициозные люди, порой опасны для окружающих, особенно если руководствуются принципом: "Цель оправдывает средства". Для него обладатель престижного диплома не просто конкурент, он для него воплощение зла. В гениальность соперника он, конечно, не верит, особенно если сам имел возможность получить красные корочки, но чуть-чуть не дотянул. Да это и понятно. Пресловутое "чуть-чуть" имеет порой конкретную цену и если не в денежных знаках, то в определенных услугах, причем подчас сомнительного характера. Быть может, отличнику никто сделку не предлагал, он добился всего сам, да и амбициозный человек о такой возможности только слышал, а то и просто предполагал. Это значения не имеет. Пятерочник для него олицетворение коварства. Престижный диплом не обязательно красный. Выпускник академии, то же порой вынужден доказывать, что он "не верблюд".

У вновь испеченного специалиста положение вряд ли можно считать устойчивым. Особенно если нет поддержки со стороны. От него ждут конкретных результатов, а опыта работы на полученной должности, как правило, нет. К тому же он не всегда знает, кто же его соперник.

А тот действует как петух. Найдет зерно и зовет курочек, только не для того, чтобы поделиться, а чтобы похвастаться, в том числе и перед отличником. Впрочем, он может даже предложить потенциальному конкуренту помощь или взять его под свою опеку. Вопрос лишь только в том, для чего?

И жизнь показывает, что далеко не все отличники делают прекрасную карьеру. Дело тут не только в кознях конкурентов. Конечно, красный диплом багаж престижный, но он не решает всех проблем. Ведь документ этот в основном показывает потенциальные возможности и в первую очередь способность учиться. А вот способность трудиться, особенно на руководящей должности он подтверждает не совсем. Ведь можно быть прекрасным специалистом, но возглавлять коллектив не в силах. Или иметь способности руководить, но застрять где-нибудь на нужной, но второстепенной должности. К тому же даже отличнику не каждая работа в радость, могут быть свои пристрастия. Показав свои способности, он может стать незаменимым, а точнее сказать незаменяемым помощником начальника, с которым тот просто не захочет расставаться. Кстати, если способности Тухачевского принять как аксиому, то Ворошилов именно так и поступал.

В конечном счете, специалист может просто не вписаться в данный коллектив, или слиться с коллективом до такой степени, что зеленый змий станет его вечным спутником. А в гвардии пить умели.754 И об академии мечтали не так откровенно, как офицеры провинциальных полков. Почему бы Тухачевскому "не отметиться" в академии?

Там для таких знатоков военного дела как С.М. Буденный были специальные группы, некое подобие рабфака, чем знаменитый кавалерист с успехом воспользовался. Уж там бы Тухачевский мог себя показать. Так нет же. Не смотря на то, что по воспоминаниям сослуживцев он об этом грезил, мечту свою не осуществил. Не попытался "великий стратег" даже закончить академию экстерна. Да это и понятно. Его ведь уже причислили к академии генштаба. И будущий маршал уже привык учить (поучать), а не учиться. Но что мешало ему поучиться в Германии, как это сделал Якир? Если уж и уровень германской академии был для него маловат, ничего не мешало такому "зубру" защитить диссертацию. Кто бы посмел возражать гению? Впрочем, вопрос не однозначный, могли ведь и дерзнуть. Но он не сделал и этого. Как алмаз при неудачной огранке превращается не в бриллиант, а в десятки мелких осколков так и талант "великого стратега" оставил нам в основном лишь статьи и лекции, но ни одного фундаментального труда.

Из соратников "причисленного" к академии М.Н. Тухачевского, полный курс закончил лишь А.И. Корк (2 класса, по 1-му разряду). И.П. Уборевич и И.Э Якир прослушали кратковременный курс в Германии. В.М. Примаков и В.К. Путна окончили лишь курсы, а Р.П. Эйдеман и В. Д. Фельдман "не изыскали возможностей для учебы". Среди полководцев Великой Отечественной войны Василевский, Говоров, Баграмян закончили академию Генштаба; Еременко, Конев, Малиновский, Мерецков, Толбухин – академию Фрунзе. И только Жуков и Рокоссовский окончили лишь курсы усовершенствования высшего начсостава.

То, что будущие жертвы репрессий получили свои посты по идеологическим соображениям, хорошо видно, если сравнить время вступления той и другой категории военачальников в партию большевиков:

Примаков

1914

Конев

1918

Гамарник

1916

Жуков

1919

Путна

1917

Рокоссовский

1919

Уборевич

1917

Малиновский

1926

Эйдеман

1917

Шапошников

1930

Якир

1917

Василевский

1938

Тухачевский

1918

Толбухин

1938

Фельдман

1919

Баграмян

1941

Корк

1927

Говоров

1942


Разница налицо. Если первые стали военачальниками только потому, что вовремя примкнули к большевикам, то вторые - как раз наоборот: вступили в партию, уже будучи советскими военачальниками. Правда, это вызывает сомнение у известного писателя Э. Радзинского: «Да, Хозяин просчитал: репрессии ослабят армию сейчас... чтобы усилить потом! Кровавый метод быстрой смены кад­ров. В результате массового убийства командиров всех уров­ней, к руководству пришли накануне войны новые люди, пусть пока неопытные, но куда более современно мыслящие и образо­ванные, для которых Гражданская война была всего лишь ге­роическим мифом».755

В действительности это были люди примерно одного возраста. Так, скажем, репрессированные Я. Б. Гамарник, В. М. Примаков, М. Н. Тухачевский, И. Ф. Федько, Н. Э. Якир родились в 1893-1897 годах, и в те же самые годы, в 1894-1897-м, родились Г. К. Жуков, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин. Но первые, исключая одного только Тухачевского, провоевавшего несколько месяцев в качестве подпоручика, не участвовали в Первой мировой войне, а вторые (кроме окончившего школу прапорщиков Толбухина) начали на ней свой боевой путь простыми солдатами.

При желании можно сравнить уровень подготовки советских маршалов с соответствующей подготовкой высшего германского генералитета. Картина получается мрачная. Германские фельдмаршалы на 1940 год. Вернер фон Бломберг - кадетский корпус, Потсдамская военная академия, академия Генштаба. Федор фон Бок - кадетский корпус, Потсдамская военная академия. Вальтер фон Браухич - военное училище, академия Генштаба. Вильгельм Кейтель - кадетский корпус, артиллерийское училище, академия Генштаба. Гюнтер. Х. фон Клюге - кадетский корпус, Потсдамская военная академия. Вильгельм фон Лееб- кадетский корпус, Баварская военная академия. Вальтер фон Рейхенау-кадетский корпус, академия Генштаба. Герд фон Рунштедт - кадетский корпус, академия Генштаба. Герд фон Вицлебен - военное училище в Бреслау, академия Генштаба. Вильгельм Лист - кадетский корпус, академия Генштаба. Хуго Шперле - школа, военное училище, летные курсы. Альберт Кессельринг - школа, военное училище. Эрхард Мильх - школа, летные курсы. Как видим, лишь у Э.Мильха отсутствовало военное образование, а у Кессельринга и Шперле оно не было академическим. Также стоит заметить, что все вышеперечисленные германские военачальники имели за спиной опыт Первой мировой войны, пройденной ими от начала до конца.

Как пример "обезглавливания" армии, очень часто указывают на колоссальные трудности и наши огромные потери в Советско-Финляндской войне. Прямо, скажем, пример явно не корректный. Чистка офицерского состава не может не дезорганизовать армию. Но дезорганизация произошла в 1937-1938 гг. и может объяснить, скажем, неудачные действия Дальневосточной армии во главе с Блюхером у озера Хасан. Но уже в 1939 г. боевые действия на реке Халхин-Гол были успешными. В Финляндии, даже если не учитывать наличие долговременных укреплений, сам театр военных действий явно не способствовал проведению крупных наступательных операций. Сложно сказать вообще есть ли хоть одна армия крупного государства способная просто выжить в тех условиях. Наша армия не только выжила, но и прорвала стратегическую линию обороны.

Советско-финляндская война показала не только бессилие генералитета, но и слабую индивидуальную подготовку личного состава, причем не только сухопутных войск, но и летного состава. Кроме того, несоизмеримо большие потери авиации были не только из-за противодействия противника, но и из-за повышенной аварийности. Та же ситуация наблюдалась у танкистов.

В то же время на 1 сентября 1939г. Советская армия насчитывала немного больше двух миллионов человек. По советским данным в Советско-Финляндской войне с нашей стороны участвовало около полумиллиона военнослужащих, по западным данным более миллион. Но это значит, половина армии прошло боевую подготовку непосредственно на поле боя. Тут явное преувеличение, в такой ситуации поспешного отступления в 1941г. просто не могло бы быть.

Впрочем, слабая индивидуальная подготовка было далеко не тайной. А.И. Седякин вскрыл этот порок РККА доставшийся от эпохи Тухачевского, Якира и Уборевича: "Тактическая выучка войск, особенно бойца, отделения, взвода, машины, танкового взвода, роты, не удовлетворяет меня. А ведь они-то и будут драться, брать в бою победу, успех "за рога".756 Хуже всего было то, что подобная ситуация не обнаруживала никакой тенденции к улучшению.

По окончании войны с Финляндией в марте 1940 года состоялся пленум ЦК ВКП (б), на котором рассматривались итоги войны и состояние вооруженных сил страны. С докладом «Уроки войны с Финляндией» выступил нарком обороны К.Е. Ворошилов. Он не только подтвердил перечисленные выше недостатки, но и попросился в отставку. 21 апреля 1940 итоги войны обсуждались на Главном военном совете. Здесь выступил сам Сталин. «У нас в командном составе засилье участников Гражданской войны, которые не дают ходу молодым кадрам. Надо выдвигать молодые кадры, которые являются нашей надеждой и сменой. Надо развенчать культ преклонения перед опытом Гражданской войны, он закрепляет нашу отсталость… Нам надо раскопать архивы немцев, французов, русских по империалистической войне, танцевать от опыта империалистической и современной войны».757

Заметим, что Тухачевский отвечал сначала за вооружение, а затем за боевую подготовку. И то и другое оказались не на высоте. По его инициативе начали усиленно изучать Гражданскую войну в ущерб изучения первой миров войны.

Германия получила от Советско-Финляндской войны больше всех:
  • союзника с испытанной в боях армией,
  • проверила прочность потенциального противника,
  • чуть было не столкнула СССР со странами "традиционной демократии", в то время как сама вела с ними лишь "странную войну".

Для лиц наблюдающих со стороны, ход войны подсказывал гнетущие понятия. В Германии в секретном докладе разведотдела Генераль­ного штаба сухопутных войск Германии 15 января 1941 года отметили:

“В связи с последовавшей после расстрела летом 1937 г. Туха­чевского и большой группы генералов "чисткой", жертвой которой стали 60-70% старшего начальствующего состава, имевшего час­тично опыт войны, у руководства "высшим военным эшелоном" (от главнокомандования до командования армией) находится совсем незначительное количество незаурядных личностей... Преоблада­ющее большинство нынешнего высшего командного состава не об­ладает способностями и опытом руководства войсковыми объеди­нениями”758 Однако, опыт выживания в нечеловеческих условиях они имели, и он с успехом был использован нами в боях под Москвой. Немецко-фашистская армия им не обладала.

В итоге немецко-фашистская армия в 1941г. не только не сумела преодолеть наспех построенные укрепления, но, и вынуждена была отступать вплоть до самой весны. И это при условиях, что зима под Москвой гораздо мягче, чем в Финляндии. А ведь в Германии репрессий до зимы среди генералов не было. Не было репрессий ни в Польше, ни во Франции, армии которых были разгромлены в считанные недели.

К сожалению, отставание было не только в подготовке офицеров. До введения общей воинской повинности призыв в армию был выборочный, а милиционная система формирования не могла создать достаточное количество резервистов. Особенно большой проблемой было формирование личного состава частей оснащенных современной техникой.

Средними и старшими ко­мандирами мехкорпуса были обеспечены на 22—40%, младши­ми — на 16—50%. К войне ни один корпус не закончил формирования. Даже в пригра­ничных военных округах укомплектованность их состав­ляла: по тяжелым танкам—19%, по средним—11,2, автомашинам — 39, тракторам — 44, мотоциклам — 17%. Не хватало боеприпасов. Для 76-мм танковых пушек име­лось 12% снарядов от потребности. Не­комплект в летно-техническом составе ВВС достиг 32,3 процента.759

Зато за период с 1930 по 22 июня 1941 г. было произведено свыше 30 тыс. самолетов, 30 тыс. танков, 80 тыс. артиллерийских орудий. Это могучая сила. Такого не могла позволить себе ни одна страна мира, а быть может все они вместе взятые. Но мы не могли себе позволить строительство достаточного количества ангаров, гаражей и других укрытий для техники, горючего, боеприпасов.

В результате уровень боеготовности техники был не высок. Кроме того, Германия, опирающаяся на экономический потенциал почти всей Европы, имела более развитые автомобиле и судостроение; отставала у нас и инфраструктура.

У нас имелись “моторизованные дивизии” без единой автомашины! Прославленный тан­кист М. Е. Катуков рассказывает, что переброску войск приходилось делать перекатами: две-три роты на автома­шинах перебрасывались на 30 км вперед, затем они двигались пешим строем, а машины возвращались за сле­дующей порцией.760

К тому же, в высших командных эшелонах репрессии были более значительными, чем среди основной массы военных. Они, определенно, наложили свой отпечаток, на ход дальнейших событий. Из 3-4 тыс. расстрелянных офицеров многие занимали высшие командные посты, были цветом армии, ее мыслящей элитой.

Есть мнение, что "погибшие полководцы принадлежали к числу лучших высших офицеров Красной Армии. Если бы они остались в живых… то, безусловно…, можно было достичь победы меньшими жертвами, да и весь ход войны мог быть иным".

Это утверждение не такое уж невинное, ведь признав их лучшими, невольно бросаешь тень второсортности на прославленных полководцев Великой Отечественной войны, которые приняли на себя удар гитлеровской военной машины, выстояли и одолели ее. Т.е. подвиги признанных во всем мире военных талантов перечеркиваются простым утверждением: "Были, дескать, военачальники, которые могли сделать все то же самое гораздо лучше, быстрее и с меньшими потерями".761 Несомненно, среди репрессированных полководцев были талантливые военачальники. Однако, в карьере важны не только способности, но и стартовые возможности. Вторая ступень ракеты летит быстрее первой, не потому что она мощнее, а потому, что первая ступень предала ей ускорение. Не будем забывать и про "Его величество случай".

В книге "Маршал Тухачевский" (1963г.) А. И. Тодорский убеждает нас в том, что: «Наши тяжелые неудачи начального периода Великой Отечественной войны с неисчислимыми людскими и территориальным потерями явились в значительной мере результатом этих репрессий Сталина» 1937-39гг.762

Когда из 767 военачальников в званиях маршал… генерал и адмирал было репрессировано 512.763

За два года Красная Армия лишилась:

3 маршалов из 5 (Тухачевский, Егоров, Блюхер),

13 командармов из 15,

8 флагманов флота из 9,

50 комкоров из 57,

154 комдивов из 186,

всех 16 армейских комиссаров,

25 корпусных комиссаров из 28.

Эту страшную статистику подтверждают и другие источники. 764

По подсчетам писателя Владимира Карпова в Красной Армии перед войной было репрессировано:

- из пяти Маршалов Советского Союза - трое;

- их двух армейских комиссара первого ранга - оба;

- их двух флагманов флота 1 ранга - оба;

- их двух флагманов флота 2 ранга - оба;

- из шести флагманов 1 ранга - все шестеро;

- из пятнадцати флагманов 2 ранга - девять;

- из четырех командармов 1 ранга - два;

(что соответствует современному званию генерала армии)

- из двенадцати командармов 2 ранга - все двенадцать;

- из пятнадцати комиссаров 2 ранга - все пятнадцать;

- из 67 командиров корпусов - шестьдесят;

- из 28 корпусных комиссаров - двадцать пять;

- из 199 командиров дивизий - 136;

- из 97 дивизионных комиссаров - 79;
  • из 397 командиров бригад - 221;
  • из 36 бригадных комиссаров - 34.765


"Мировая история не знала случаев, чтобы перед надвигающейся войной с таким неистовством и размахом уничтожались военные кадры в собственной стране".766

"Подверглись репрессиям все командующие войсками и членов военных советов военных округов, все командиры корпусов, почти все командиры дивизий, около половины командиров полков, большинство политработников тех же категорий, многие преподаватели военных учебных заведений".767

На флоте наблюдалась такая картина. В 1917-1941гг. из 6 лиц высшего руководства (уровень наркома) погибло 5: П.Е. Дыбенко, Л.Д. Троцкий, М.В. Фрунзе, П.А. Смирнов, М.П. Фриновский т.е. 83,3%.

Из 8 руководителей флота 5: Э.С. Пацержанский, В.И. Зоф, Р.А. Муклевич, В.М. Орлов, М.В. Викторов т.е. 62,3%.

Из 13 НГМШ репрессировано 12: В.С. Вечеславов, А.М. Мелентьев, Б.С. Радзилевский, А.В. Домбровский, С.П. Блинов, А.А. Тошаков, М.А. Петров, И.М. Лудри, Э.С. Пацержанский, П.Г. Стасевич, В.П. Калачев, Г.М. Галлер т.е. 92,3%

Репрессированы флагманы флота 1 ранга: Викторов М.В., Орлов В.М., Лудри И.М., Панцержанский Э.С., Алкснис Я. И. (1896—1938).

Флагманы флота 2 ранга: Кожанов И.К., Галлер Л.М., Смирнов П.И.

Из 19 полит руководителей ВМФ репрессировано 14: Ф.Ф. Раскольников, С.Е. Сакс, К.А. Гайлис, И.В. Фрунтов, В.И. Зоф, В.М. Орлов, Д.С. Дуплицкий, А.С. Аникин, Г.С. Окунев, Ф.Е. Окунев, И.П. Петухов, Н.И. Ильин, М.Р. Шапошников, И.П. Надежкин т.е. 73,7%.

Из 14 командующих БФ репрессировано 9 А.В. Развозов, А.М. Щастный, С.В. Зарубаев, Ф.Ф. Раскольников, В.А. Кукель, И.К. Кожанов, М.В. Викторов, Г.М. Галлер, А.К. Сивков, А.К. Векман т.е. 64,3%.

Из 15 командующих ЧФ погибло 10: М.П. Саблин, А.И. Тихмеев, А.И. Шейковский, Н.Ф. Измайлов, А.В. Домбровский, Э.С. Пацержанский, М.В. Викторов, В.М. Орлов, И.К. Кожанов, П.А. Смирнов, т.е. 66,6%.

Из 8 командующих СФ погибло 5: К.И. Пронский, Г.Н. Лисаневич, П.П. Михайлов, З.А. Закупаев, К.И. Душенов, т.е. 62,5%.

Из 16 командующих ТОФ репрессировано 15: Д.В. Гинда, М.Г. Смольский, Н.М. Палицин, Г.А. Черновский-Сокол, В.А. Подерни, М.Н. Попов, С.Ф. Тыртов, Н.П. Орлов, И.К. Кожанов, В.В. Селитренников, Я.И. Озолин, Д.П. Исаков, М.В. Викторов, Г.П. Киреев, т.е. 93,8%.

Разве с такими фактами поспоришь? Однако, следует заметить, что столь многочисленные жертвы сталинских репрессий требуют очень тщательного, взвешенного осмысления процессов происходивших в нашей стране в те неспокойные годы. Не только говорить, но и писать о них крайне сложно. И дело тут не только в большом количестве репрессированных, но и в том, что хладнокровно, без лишних эмоций заниматься этим очень трудно. А чувства и рассудок не всегда совместимы. Тем не менее, только назвав всех пострадавших от репрессий поименно и распределив их по категориям, можно делать какие-то конкретные выводы. И если выявить и проанализировать судьбу каждого репрессированного в стране практически нет возможности, то сделать это в отношении военнослужащих, офицеров органов госбезопасности или внутренних дел для солидного научного учреждения работа посильная.

Еще проще было бы выяснить судьбу офицеров какого-либо отдельного направления деятельности, например моряков, летчиков, танкистов, кавалеристов, пограничников, отдельных соединений и т.д.

Можно ли было уничтожать военную элиту перед надвигающейся войной? Так мог поступить только сумасшедший. Сталин таковым не был. Тем более, что он прекрасно знал о том, что офицеров в России не хватало уже перед первой мировой войной. Офицеры гибли на фронтах и в плену, затем в ожесточенных сражениях Гражданской войны, причем как среди красных, так и среди белых. Многие эмигрировали или поступили на службу государств-лимитрофов (Польши, Финляндии, стран Прибалтики, Румынии, и т.п.), а, сколько было репрессировано в двадцатые и начале тридцатых годов? Так, что репрессии конца тридцатых годов, это лишь завершающий этап трагедии Российского офицерства, но бесспорно, что наш народ чрезвычайно талантлив.

Великая Отечественная война производила жесткий отбор кадров. Ошибки этого отбора в целом обошлись стране гибелью тысяч, а быть может миллионов жизней. Несомненно, без репрессий выбор был бы значительно больше. Не было бы и той угнетенной обстановки среди командного состава. К тому же каждая человеческая жизнь бесценна. Но не факт, что мы понесли бы в начале войны меньшие потери и выиграли бы войну вообще.

Ход дальнейших рассуждений вовсе не стремление оправдать репрессии. Это лишь предупреждение для читателей о том, что проходившие тогда процессы не так просты, как кажутся через ¾ века.

На Западе Европы репрессий не было. Весной 1940 г. союзники превосходили Германию (3,785 млн. человек, 3099 танков, 15544 орудия и 3791 самолет против 3,3 млн. человек, 2580 танков, 7378 орудия и 3824 самолет.). Но они, не смотря на наличие "Линии Мажино" были разбиты за 43 дня. Причина: основные командные должности занимали не те люди. Генералы, как это не редко бывает, опирались больше на старые заслуги, чем на реалии времени. Война просто не успела расставить их "по ранжиру". Не говоря уже о многочисленных предательствах и отсутствии единства в высших эшелонах власти, "старые дубы заглушали молодую поросль".

Мы же с "второсортными" военачальниками выстояли. Отчасти это случилось потому, что тех на кого Сталин надеялся, он прятал. С конца 1940г. генералов тайно перебрасывают на запад. С Дальнего Востока И.С. Конев (командующий 2А) едет командовать 19А, М.М Попов (командующий 1А) - командующим Северного фронта, перебрасывают В.И. Чуйкова и т.д.

Конев едет не прямо - принимает ЗабВО, затем СКВО, там формирует 19А и начинает ее переброску на Румынскую границу. Генерал-лейтенант Еременко тоже сначала принял 1А на Дальнем Востоке, но 19 июня был вызван в Москву, затем принял ЗВО.768

"Перед всеми наступательными (но не перед оборонительными) операциями Сталин прятал своих лучших генералов и маршалов". Запутывают следы и другие военачальники. Это, прежде всего, относилось к Жукову, Василевскому, Коневу, Рокоссовскому, Мерецкову. Причем порой не только меняет место службы, но и звания, фамилии, имена, хотя бы временно. Г.К. Жуков, например, имел псевдонимы: Константинов, Юрьев, Жаров; И.С. Конев: Стёпин, Киевский; К.К. Рокоссовский: Костин, Донцов, Румянцев; Р.Я. Малиновский: Малино, Захаров, Яковлев, Родионов, Морозов; А.М. Василевский: Михайлов, Александров, Владимиров; К.А. Мерецков: "Петрович", Афанасьев, Кириллов; А.И. Еременко: Иванов, Иваненко, Егоров и т.д.

Вся беда в том, что в те тревожные годы прятали не только элиту вооруженных сил, но и тех, кто должен был подвергнуться репрессиям. Как правило, перед арестом, будущий обвиняемый получал другую должность. Поэтому когда приводят обобщенные данные по массовым репрессиям эти категории "упрятанных" можно и перепутать. А огромные потери 1941г. в значительной степени уровняли их между собой.

Впрочем, у нас были не только умные маршалы, но и смелые солдаты. Потому несли большие потери и фашисты. Уже в 1941 массовый героизм наших воинов заставил содрогнуться вермахт. Таких потерь германская армия еще не знала. За три недели войны вышло из строя свыше 40% всех танков. Немцы с присущей им аккуратностью подсчитали: убитыми, ранеными и пропавшими без вести с 22 июня по 31 декабря 1941 г. они потеряли 830.903 человека, т. е. 25,96% первоначальной численности германских су­хопутных сил на Востоке.769 Что тогда говорить об их менее подготовленных и слабее оснащенных союзниках? Сталин, например, считал (очевидно, по докладам военных), что "за тот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными 4 с половиной миллиона человек".770

Миф о сотнях тысяч и даже миллионе предателей, о второй Гражданской войне, не выдерживает никакой критики. Если вычеркнуть из списка негодяев формирования националистов, которые при всем их негативном восприятии предателями себя не считали, то останутся главным образом подразделения обеспечения, под строгим контролем фашистов.

Даже казаков, которых Гитлер разрешил считать как “равно-правных союзников Вермахта”,771 в основном использовали для борьбы с патриотами Югославии, Польши и других стран, а не у себя на родине, любовь к которой была сильнее, чем горечь прежних обид. Армия же генерала Власова, в значительной степени была бумажным тигром.

При этом следует учесть, что к началу 1942г. у нас в значительной степени воевала не кадровая армия, а ополченцы. Они, собравшись с духом, в минуту смертельной опасности, стали бить "непобедимых", прошедших победным маршем всю Европу цивилизованных варваров. Противник захватил на западных границах наши склады с вещевым имуществом, а потому традиционные союзники генерал мороз и адмирал грязь здесь не причем, хотя в миф о замерзшей армии врага поверили даже у нас, но в 42-45 годах мороз и грязь почему-то помогали нам мало. К тому же когда наступают холода, грязь исчезает. Т.е. генерал мороз убивает адмирала грязь. Под Москвой фашистская армия просто выдохлась, ослабла морально, как когда-то армия Наполеона.

Но вернемся к репрессиям. "Организуя политические процессы над бывшими оппозиционерами, людьми которые были частично скомпрометированы перед партией, людьми, растерявшими связи с партией и народом и потому беззащитными перед Сталиным; он стремился создать в стране обстановку чрезвычайного положения, запугать народ и партию, заставить всех поверить в существование в СССР разветвленной сети врагов и шпионов и на этом основании получить в свои руки чрезвычайные полномочия, в качестве "спасителя" Советского государства. Немалое значение имело и стремление свалить на "врагов народа" все политические и экономические трудности. Любому деспоту, насаждающему культ личности, нужен козел отпущения".772

В армии при всей трагичности, событий репрессии проходили повинуясь жестокой логике того времени, а потому не вызвали бурных протестов. В первую очередь были уничтожены или нейтрализованы, бывшие царские офицеры, многие из которых являлись военспецами в период Гражданской войны. И тут вина Тухачевского, пожалуй, не меньше, чем Сталина.

Не подбирал он и выражения в оценке трудов высшего офицерства. В 1920г. в журнале “Военное дело” Тухачевский пишет: "Мне думается, что если собрать десятка два самых дряхлых генералов и посадить их в богадельню, отрезав вовсе от внешней жизни, то они, скучая и живя старческими воспоминаниями, вероятно, от нечего делать, стали бы издавать военный журнал, и этот журнал был бы сколком “Военного дела”". И рекомендовал всех старых военно-научных руководителей выслать на фронт "обучаться делу красного офицера". Эти высказывания, вершащиеся публично или в докладах, адресованных наверх, явно не способствовали налаживанию добрых отношений с бывшими. А ведь они на "командарма-поручика" взирали свысока.

Интересно, что негативно о Тухачевском высказывался не столько Сталин, сколько его бывший покровитель Троцкий. В 1937г. он пишет о своем выдвиженце: "Ему не хватало способности оценить военную обстановку со всех сторон. В его стратегии всегда был явственный элемент авантюризма… Мне приходилось также подвергать критике попытки Тухачевского создать "новую военную доктрину" при помощи наспех усвоенных элементарных формул марксизма". Впрочем, Троцкий сам смотрел на всех свысока. Линия разногласия с Тухачевским проходила и в вопросе использования военспецов.

Троцкий делал ставку в основном на генералов и других крупных чинов старой армии. Кроме всего прочего ему видимо льстило окружение сановных, авторитетных в старой армии людей, послушно проводивших в жизнь его директивы. Что касается младших офицеров, к которым относился и Тухачевский, то Троцкий, как правило, не "снисходил" до них, не принимал во внимание накопленный ими опыт и знания. Нередко их служебный рост в армии был затруднен.773 Но кое-кто пробился.

Затем очередь на репрессии пришла для тех, кто уже во время той войны занял высокие посты. Те, кто оказался в нужное время в нужном месте, да еще имел организаторские или ораторские способности, тогда было золотое время. Но им проще было предъявить связь с Троцким, ведь в период Гражданской войны он принимал в формировании армии самое непосредственное участие.

Среди них были истинные самородки, но были и те, кто одерживал свои победы, опираясь на знания и опыт военспецов, а главное на разложение тыла белой армии бесчисленными выступлениями местного населения. Как правило, это разложение тщательно готовилось, но в последствии осталось за кадром.

Нет никакого сомнения, что отчасти, среди репрессированных, попадались и паркетные генералы. Такое явление, к сожалению, присуще всем армиям мира. Особенно если армия долгое время не воюет. По протекции своих более удачливых родных и близких, товарищей по партии (не важно по какой), земляков и т.д., в том числе и агентов разведок, такие военачальники всегда находили себе теплое местечко. Сын, зять, свояк, кум и т.п., да и просто хороший парень, главное достоинство которого в том, что он "свой в доску", всегда находился. Так уж повелось, что никогда не знаешь кто же главнее генерал-лейтенант или лейтенант-генерал.

Генетика, несомненно, наука серьезная, хотя и достаточно молодая, но у нас она считалась лженаучной, быть может, потому, что у талантливых военачальников и гениальных ученых, совсем не обязательно должны быть такие же знаменитые потомки.

Потомок может не только получить гениальность своего предка, но и его наследственные болезни, не говоря уже о пороках. Ведь у больших начальников не редко спиваются дети или внуки. Явление это не только семейное, но социальное.

Вихрь революции поднял когда-то их покровителей на головокружительную высоту, падение же оказалось слишком жестким. Многие из них были просто расстреляны, порой вместе с подопечными. Репрессировали и тех, кто по долгу службы имел связи с иностранцами.

Сталин сделал ставку на тех, кто в период Гражданской войны не сделал ослепительной карьеры, но в последующем постепенно поднимался по служебной лестнице, не смотря на вольное и невольное противодействие заслуженных красных командиров. Такими были Г.К. Жуков, И.Х. Баграмян, С.С. Бирюзов А.М., Василевский, Л.А. Говоров, А.И. Еременко, М.В. Захаров, И.С. Исаков, И.С. Конев, П.К. Кошевой, Н.Г. Кузнецов, Г.И. Левченко, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, И.Т. Пересыпкин, К.К. Рокоссовский, П.С. Рыбалко, Е.Я. Савицкий, С.К. Тимошенко, Ф.И. Толбухин, В.Ф. Трибуц, С.А. Худяков, В.И. Чуйков, С.М. Штеменко, Н.Д. Яковлев и др.

Как это не прискорбно эти заслуженные военачальники только после репрессий быстро пошли в рост, как морковь после прореживания. Долгой кропотливой работой они, совершенствовали свои знания и навыки, а главное готовили нашу армию к победе. Их вины в репрессиях нет, но они больше всего получили от этих событий. К сожалению, большинство наших командиров учились командовать, так же как учится плавать мальчишка сброшенный в воду, но в основе своей с 1939 по 1941г. они сумели освоиться на новых должностях, однако в отличие от офицеров вермахта опыта боевых действий у большинства из них не было. Такой опыт был у многих репрессированных, но это был опыт гражданской войны, опыт весьма специфический и использование его могло дать сомнительные результаты. Впрочем, не мало было и тех, кто по служебной лестнице двигался гораздо медленнее прославленных военачальников. Сотни, а быть может и сотни тысяч командиров, при ином стечении обстоятельств могли бы стать известными полководцами, но у них не было необходимых стартовых возможностей.

Следует заметить, что текущие дела на высоких должностях не способствуют совершенствованию знаний. Из пяти первых наших маршалов только Буденный нашел время закончить академию. А ведь возможность такая была. Егоров, например, для совершенствования знаний ездил в Германию. Только желания, очевидно, не у всех нашлось.


***

Гибель Тухачевского определила старт массовым репрессиям, не только среди командного состава армии и флота, но и среди партийно-политического аппарата страны, проводить которые, не нейтрализовав вооруженные силы, было рискованно. Под каток репрессий, попало практически все командование группировки советских войск участвовавшей в 1921г. в штурме Кронштадта, а также руководящие работники органов государственной безопасности, связанные с этим событием (список репрессированных смотри в примечании 1).

Нет нужды доказывать, что все это далеко не случайно. Трудно отрицать очевидное. Часть из них, например В.К. Путна, В. Д. Фельдман проходили с Тухачевским по одному и тому же делу, но большинство было репрессировано совсем по другому поводу. Внешне Кронштадтские события тут никак не проглядываются. Но это только на первый взгляд. Ни одно событие в истории, не заставляло партию большевиков в столь срочном порядке проводить экстренную мобилизацию своих лучших кадров прямо во время съезда. А затем подавляющее большинство военачальников и политработников, в свое время "карающим мечом пролетариата отрубившим последнюю голову ядовитой монархической гидре",774 во время массовых репрессий само было уничтожено?

По каким критериям выбирали лучших? Как бы там ни было, этот критерий стал опасным для Сталина и его окружения.

По логике вещей отбирать в первую очередь должны были военных специалистов. И такие в списках депутатов прибывших штурмовать Кронштадт были (Федько, Фабрициус и др.), но почему тогда основная часть депутатов пошла в части и подразделения рядовыми бойцами? На такую несуразность обратил внимание еще Рабинович С.Е. в 1931г. Из тех, кто поехал, "военные вовсе не составляли большинство делегатов, их было 2/5, а 3/5 гражданские".775

Посылали не только добровольцев. Как писал делегат Х съезда Г. Фейгин, погибший в Кронштадте: "Уехал я добровольно. Стыдно стало за некоторых типов, у которых сразу появились все возможные болезни, вплоть до венерических".776

Некоторые депутаты в 1921г. не только были нужны в передовых цепях штурмующих крепость, но и могли мешаться на съезде. Не давать возможности принять нужные резолюции. Их и нейтрализовали.

В результате X съезд партии отверг предложения троцкистов о немедленном переходе вооруженных сил страны на милиционную систему, что означало бы полную ликвидацию Красной Армии, одобрил выработанные ЦК меры по сохранению кадровой Красной Армии, с повышенным пролетарским составом, по возможности сокращенной за счет старших возрастов.

Вот и в 1937г. уничтожали в первую очередь не военных. Да и уничтожать их в 1937 – 1939 гг. было явно не рационально. Скорее предположить, что отбор был по идеологическим убеждениям.

В период перестройки 1937 год вспоминали слишком часто. Между тем, если только перечислить имена военнослужащих и политработников, связанных с Кронштадтскими событиями в 1921г. и погибших в 1937-1938гг., в голову, несомненно, придет мысль, что истребление было целенаправленным.

Лица причастные к Кронштадтским событиям марта 1921г. пострадали даже больше чем члены Военного совета. Когда читаешь этот список, невольно возникает крамольный вопрос: "Не Сталин ли организовал этот мятеж?" Ведь именно он больше всего получил в результате его подавления. Съезд принял не только программу НЭП. Это был лишь побочный продукт, тактическое отступление. Главное то, что в результате решений съезда Сталин становился самой влиятельной фигурой в стране. РКП (б) окончательно закрепляла за собой бразды правления державой. Сталин же стоял во главе этой партии. Мало того, теперь в партии воспрещалась оппозиционная деятельность, а под эту марку можно было подвести любое инакомыслие. Исключив из партии любого чиновника, его фактически лишали власти, а иногда и жизни. Но при крушении корабля всегда хоть что-то остается. А вдруг кто-то из тех, кого посылали этот мятеж ликвидировать, что-то знает или догадывается. Потому, даже лично преданный Сталину К. Е. Ворошилов был смещен со своего поста.

Легенда вполне приемлемая, за исключением одной детали: после смерти Ленина его приемником де-юре становился Каменев Л.Б. (Розенфельд). Сталину же пришлось еще очень долго карабкаться наверх.

Зато репрессии среди командного и партийного руководства начались сразу же после ликвидации мятежа. Были наказаны те, кто допустил его возникновение, в том числе Раскольников, Кузьмин, Батис и другие. Не забыли, конечно, и бывших офицеров. Летом 1921 года, в продолжение мартовских репрессий, в Петрограде и Кронштадте было арестовано 977 военных моряков: 783 офи­цера и 194 флотских чиновника. 1 декабря 1921г. Троцкий на политбюро ЦК ВКП (б) поднял вопрос о необходимости освобождения военных моряков и неправомерности действий ЧК по их аресту,777 без согласования с ним. В итоге 285 арестованных были отпущены. В последствии волна репрессий прокатилась не только по "мятежникам", но и по всем участникам событий.

Наказаны также многие партийные деятели страны Советов. Но что самое интересное, Зиновьев (Апфельбаум) Григорий Евсеевич (1883 — 1936), председатель Комитета революционной обороны Петрограда, председатель СНК Петроградской трудовой коммуны, член реввоенсовета 7-й армии, инициатор массо­вых расстрелов офицеров в городе, в тот момент как раз не пострадал, а авторитет его наоборот вырос. Он был избран членом ЦК РКП (б). Очевидно, в связи с этим в Финляндии появились сведения, что когда положение правительства стало шатким "было получено от Зиновьева, предписание организовать Кронштадтский мятеж, дабы, подавив его можно было упрочить положение С. правительства. Восстание было спланировано до подробностей и о планах сообщили Петриченко, который являлся тайным агентом" ЧК.778 Но в 1936 г. пришла "очередь" и Григория Евсеевича. Между прочим, Каменев и Зиновьев в политике, как правило, неразделимы. Но тогда эти донесения не были востребованы. Основные репрессии, среди командного состава произошли в 1937-1939 гг.

Не смотря на то, что почти весь старший командный состав, связанный с событиями марта 1921г. был ликвидирован, до среднего и младшего командного состава репрессии, скорее, всего, не дошли. Среди них были и делегаты Х съезда. Кроме того, в штурме участвует бывший штабс-капитан старой армии будущий маршал Ф. И. Толбухин, будущий главный маршал авиации Новиков А.А., командир пулеметной команды будущий маршал советского союза И.С. Конев, командир проводников-лыжников будущий адмирал Ю.А. Пантелеевым, простым рядовым шел курсант-гранатометчик П.А. Ротмистров будущий - главный маршал бронетанковых войск. Истинных причин событий марта 1921г. в Кронштадте они, очевидно, не знали.

Вряд ли подоплеку событий знал и будущий адмирал Юмашев. В 1921г. он был плутонговым командиром (командиром орудийной башни) линкора "Петропавловск" и арестован мятежниками как большевик, отказавшийся примкнуть к восставшим. После освобождения будущий адмирал назначен помощником командира корабля.

Уже 26 сентября 1936 г. из состава Военного совета были исключены как враги народа В.М. Примаков и С.А. Туровский. Всего же из 85 этих высших военачаль­ников и политработников подверглись репрессиям 76 че­ловек.

Из них расстреляны 68: М.Н. Тухачевский, А.И. Егоров, И.Э. Якир, И.П. Уборевич, И.П. Белов, В.М. Орлов, М.В. Викторов, Я.И. Алкснис, И.А. Халепский, И.Н. Дубовой, П. Е. Дыбенко, Н.Д. Каширин, А.II. Корк. М.К. Левандовский, И.Ф. Федько, А.И. Седякин, И.К. Кожанов, М.П. Амелин, Л.Н. Аронштам, А.С. Булин, Г.И. Векличев, Г.И. Гугин, Б.М. Иппо, А.II. Мезис, Г.С. Окунев, Г. А. Осепян, И.Е. Славин, П.А. Смирнов, А. Л. Шифрес, Э.Ф. Аппога, М.И. Васи­ленко. М.Д. Великанов, И. И. Гарькавый, Я.П. Гайлит, М. Я. Германович, Б.С. Горбачев, С.Е. Грибов, И.К. Грязнов, Н.А. Ефимов, Ф.А. Ингаунис, Г.И. Кулик, Е.И. Ковтюх, Н. Н. Криворучко, И.С. Кутяков, В.Н. Левичев, С.А. Меженинов, И.Н. Петин, В.М. Примаков, М. В. Сангурский, С. А. Туровский, С.П. Урицкий, Б.М. Фельдман, В.В. Хрипин, Р.П. Эйдеман, И. М. Лудри, Я.К. Берзин, А.П. Прокофьев, В.Н. Шестаков, А. П. Ярцев, М.И. Баранов, П.М. Ошлей, Е.С. Казанский, Д.А. Кучинский, Н. М. Роговский, Г.М. Штерн, С.П. Обысов, Н.М. Синявский, И.Ф. Ткачев.

Не выдержав обвинений, покончили жизнь самоубийством: Я.Б. Гамарник и А.Я. Лапин. Умерли: во время следствия в Лефортовской тюрьме — В.К. Блюхер, в ла­гере после осуждения — Л.М. Галлер.779 Заметим, что многие члены Военного совета, тоже были причастны к Кронштадтским событиям марта 1921г.

Мерецкова выручила война. Просто по­везло.

На пороге гибели находились Рокоссовский, Горбатов, Жуков, Конев, Малинов­ский, Баграмян, Апанасенко, Батов, Рейтер, Соколовский, Хозин, Хрулев и многие другие высшие командиры РККА.780 Спрашивается, почему так тщательно отфильтровывался высший командный состав. Но по-другому ведь и быть не могло. Это был "свой тесный, хотя и очень обшир­ный, семейный круг".781 Именно семейный, потому как боевое братство спаивает людей крепче, чем кровные узы.