Geum.ru

Відповіді на задачі для складання кваліфікаційного іспиту осіб, які пройшли стажування в державних нотаріальних конторах або у приватних отаріусів

Вид материалаЗадача

Содержание


Відповідь така: дочке 2/3, сину 1/6 і онуке 1/6
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

1.Задача. гр. М был на отдыхе у дочери в Сумах. Умер. Постоянно проживал в России (там же у него есть квартира и денежные вклады). В Ив-Франковске жилой дом. В сумах денежные вклады. Кто будет выдавать свидетельство о праве на наследство? 5 вариантов ответа, которые очень похожи.


2. Петренко прийшов до нотаріуса і написав заяву про згоду на усиновлення, нотаріус заяву передав. Петренко через 3 дні прийшов і сказав, що передумав давати згоду. Дії нотаріуса? Всіх варіантів відповідей я, нажаль, не знаю, але була вибрана відповідь: Відкликати заяву неможна. Нотаріус повинен запропонувати передати наступну заяву, яка у собі містить заперечення щодо усиновлення дитини. В кого які думки? :-) Результат: задача вирішена невірно.


3.Задача була з нових по набуттю у 17 років повноліття в звязку з одруженням. Чи можна посвідчити від такої особи заповіт, якщо ця громадянка через 3 місяці розлучилася.


4.гр.. России проживал в Москве, приехал к сыну в гости в г. Киев и умер. У него в Москве квартира и денежные вклады, а на Украине квартира и денежные вклады. Кто и на что будет выдавать наследство


5.задача - на основании каких документов выдается свидетельство о праве на занятие нотариальной деятельностью


6.У 1999 році у сільській раді, громадянин К. на ім'я свого племінника склав заповіт на все майно. У 2002 році громадянин К. склав заповіт у приватного нотаріуса на ім'я громадянки Д. на квартиру. У 2003 році громадянин К. помирає. У громадянки Д. є рішення суду про те, що вона із громадянином К.- спадкодавцем, проживала однією сім'єю. У спадкодавця ще є рідний син, який також претендує на спадщину, і він має рішення суду про те, що його батько з 2001 року був недієздатним. Визначте коло спадкоємців та їх частки у спадщині. Правильний варіант був № 5. Чинний заповіт 1999 року і все спадкує племінник. Цю задачу розбирали на семінарі. Коли я її побачила у своєму білеті не повірила своєму щастю.


7.Спадкодавець заповідав по заповіту квартиру дочці. Крім дочки Залишились дружина, неполнолітній син і малолітній внук, батько якого помер за два місяці до смерті спадкодавця. Необхідно визначити коло спадкоємців та їх долі. Відповідь - в визначеного кола спадкоємців на обо*язкову долю має тільки неповнолітній син. ЙОго доля становить 1/2 від той, яку він успадкував по закону (по закону 1/4) - 1/8. Отже, неповнолітній син спадкує 1/8 обов*язкову долю, а дочка7/8 по заповіту.


8.Громадянин К. помер у Лісабоні, де працював на законних підставах при цьому був зареєстрований в м. Києві. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири, що знаходиться в у Києві, грошових вкладів у Португальському банку, квартири що знаходиться у Лісабоні.
Ким будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину? Які особливості видачі цих свідоцтв?


9.Спадкодавцю належала на праві спільної сумісної з дружиною власності квартира та на праві приватної власності будинок та гараж. На момент його смерті живими були його дружина, яка подала заяву про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні, його син та троє дітей доньки спадкодавця, яка померла раніше за батька. Визначте коло спадкоємців та їх частки в спадковому майні.

А) дружина отримає свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, і всі спадкоємці отримають свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/10 частку квартири та на 1/5 частку будинку та гаража.

Б) дружина отримає свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири та 1/2 частку будинку та гаража. Син отримає свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири та 1/2 частку будинку та гаража. Онуки нічого не отримають.

В) дружина отримає свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири та на 1/3 частку будинку та гаража, свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку квартири та на 1/3 частку будинку та гаража, онуки отримають свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/18 квартири та на 1/9 частку будинку та гаража кожний.

Г) оскільки дружина отримає свідоцтво про право власності на 1/2 частку квартири, то на решту спадкового майна будуть видані свідоцтва про право на спадщину за законом сину - на 1/4 частку квартири та на 1/2 частку будинку та гаража, кожному з онуків - на 1/12 частку квартири та на 1/6 частку будинку та гаража.


10.До нотаріуса звернувся гр. С. з проханням посвідчити договір дарування акцій ЗАТ "Авіатор" між ним, як власником акцій та його дочкою А. Перевіривши документи, які надав відчужувач нотаріусу, він відмовив у посвідченні зазаначеного правочину, мотивуючи свою відмову тим, що порядок відчуження акцій не передбачено в установчих документах ЗАТ "Авіатор".
Дайте юридичну оцінку діям нотаріуса


11.задача: заповіт в лікарні, посвідчений головним лікарем з вихідним штампом лікарні, датою, без зазначенню часу та без присутності свідків:
а) нотаріус відмовляє на підставі ст. 1247 ЦК (вимоги до форми);
б) - дає запит до лікарні про встановлення часу посвідч.заповіту і заводить спадкову справу;
в) - відмовляє на підставі ст. 1247 та відсутність 2-ох свідків.
г) - заводить спадкову справу.
д) -не пам'ятаю.

Скажу одне-на КК були набагато легші питання чим на ВКК. Vala, вітаю вас, молодець! Але, я б сказала навпаки, в мене попався легший білет, ніж перший та судячи по білетах моїх сусідів, я б сказала, що білети ті ж самі, які були на іспиті. Моє завдання: свідоцтво про прав о на спадщину за заповітом, здається, я його виконала, задача: заповіт в лікарні, посвідчений головним лікарем з вихідним штампом лікарні, датою, без зазначенню часу та без присутності свідків: а) нотаріус відмовляє на підставі ст. 1247 ЦК (вимоги до форми); б) - дає запит до лікарні про встановлення часу посвідч.заповіту і заводить спадкову справу; в) - відмовляє на підставі ст. 1247 та відсутність 2-ох свідків. г) - заводить спадкову справу. д) -не пам'ятаю.


12.Задача по шлюбному договру
Іванов іван Іванович і Петренко Петра Петрівна домовились про укладення шлюбу і вирішили укласти шлюбний договір і посвідчити у нотаря.
Пропонується десять умов. Перечислять не буду не важно.
Варіанти.
з 1 по 3 включити певні умови.
4. не може посвідчити - тому що особи що мужуть укласти шлюбний договір - тільки подружжя

13.Івананко помер 10.11.2003 року, зробивши заповідальне розпорядження на вклад в банку на доньку.
Після нього залишилось спадкове майно: житловий будинок, що йому належав на підставі свідоцтва про право на спадщину, неприватизована земельна ділянка, вклад в банку, на який нараховувалася пенсія.
За оформлення спадкових прав до нотаріуса звернулися:
1. дружина покійного (1937 р.н.) з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спільне майно: будинок і вклад,
2. син (1967р.н.),
3. донька.
Дружина відмовилася від спадщини за законом в порядку ст.1241 ЦК.
Які свідоцтва і кому будуть видані нотаріусом в яких частках щодо спадкового майна.
Відповіді:
1. Нотаріус відмовляє в порядку ст.57 дружині у видачі свідоцтва про право власності на спільне майно, оскільки воно було особистою власністю покійного. Всі спадкують по закону по 1/3. Донька отримує свідоцтво про право власності на вклад з урахуванням 1/6 від якої відмовилась дружина.
2. Нотаріус видає в порядку ст.60 дружині свідоцтва про право власності на 1/2вкладу і 1/2 будинку. Всі спадкують по закону по 1/3. Донька отримує свідоцтво про право власності на вклад з урахуванням 1/6 від якої відмовилась дружина.
3. Нотаріус відмовляє в порядку ст.57 СКУ дружині у видачі свідоцтва про право власності на будинок, оскільки воно було особистою власністю покійного. Нотаріус видає свідоцтво про право власності на 1/2 вкладу, в порядку ч.2 ст.61 СКУ. Всі спадкують по закону по 1/3. Донька отримує свідоцтво про право власності на 1/2 вкладу.
4. не помню
5. Нотаріус видає свідоцтво про право власності на 1/2 вкладу, в порядку ч.2 ст.61 СКУ. Всі спадкують по закону по 1/3. Донька отримує свідоцтво про право власності на 1/2 вкладу з урахуванням 1/6 від якої відмовилася дружина покійного.

Я довго не могла вирішити 3 чи 5... обрала 3. результат - задача вирішена правильно!


14.Гр. К. постійно проживав в м. Калуга, Росія, приїхав м. Суми до доньки і там помер. Майно: квартира у м. Калуга, кв. у м.Івано-Франківськ, вклади в банках м. Суми та м. Калуга. Хто і на яке майно видаватиме свідоцтва про право на спадщину? Я вирішила, що оскільки постійно проживав у Калузі, то там і відкриватиметься спадщина, там же будуть видані свідоцтва на кв. у м. Калуга та на всі вклади, а на кв. у м. Івано-Франківськ видаватиме нотаріус за місцем знаходження нер. майна. За результатами задача вирішена вірно.


15.Громадянин П 2003 року заповів житловий будинок громадянину К. У травні 2005 року він склав новий заповіт на все своє майно (яке складалось з житлового будинку, квартири та автомобіля)на громадянина Л. У червні 2005 року він помер.
За прийняттям спадщини звернулись громадянин Л. громалянин К з рішенням суду про визнання заповіту 2005 року не дійсним в звязку з вчиненням його під впливом насильства. А також повнолітня, працездатна дочка громадянина П.

Відповідь : свідоцтво отримають відповідно до ст. 1254 та 1257 громалянин К на житловий будинок, а а дочка на квартиру і авто! (дві перші відповіді ідентичні лише в одній вказана ст. 1257, а в другій 1254 та 1257) я вибрала там де дві і результат задача вірна.


17.До нотаріуса звернулись особи, які подали заяву про реєстрацію шлюбу до орг. РАГС з прох. посвідч. шлюбний договір. У ньому такі пункти:
точно не памєятаю пишу підряд: діти вихов згідно християн. етики..., - ні, особ. немайнові, дружина зобов. супроводжувати чоловіка у відрядженнях -ні, особ. немайнові, чоловік надає утримання матері дружини 1000 грн щомісяця - так, дорогоцінності подаровані чоловіком дружині після розірвання шлюбу продаються ними і виручені кошти діляться пополам -ні, вони не поржужжя і регул. дог. дарування, договір наирає чинності в момент його нот. посвідчення - ні., чоловік передає дружині за цим договором нерухоме майно - ні. А які були правильні не памятаю. І запитання які пункти можна було включити в даний договір.


18.Був посвідчений договір іпотеки. Предметом іпотеки була будівля, що належала на праві власноті іпотекодавцю. Земля була у власності Міської ради, тому заборона відчуження при укладенні на неї не накладалася. Через два роки іпотекодавець купив зем. ділянку. Чи зобов'язаний нотаріус накласти заборону відчуження на земельну ділянку та внести зміни і доповнення до іпотечного договору.
1) Так зобов'язаний.
2) Так зобов'язаний. Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.
3) Так зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.
4) Ні не зобов'язаний.Окрім цього зобов'язаний повідомити банк про зміну власника земельної ділянки.
5) Ні не зобов'язаний. Окрім цього повинен роз'яснити іпотекодавцю його обов'язок повідомити банк про зміну власника.


19.Громадянин Н. укладає з банком договір іпотеки, в забеспечення іпотечного договору передає свій будинок разом із земельною ділянкою (що належать йому на праві приватної власності), однак у день оформлення іпотечного договору у нотаріуса з'ясовується, що громадянин Н. не встиг вчасно зробити оцінку земельної ділянки і вирішив, що це він зможе зробити потім. Які дії нотаріуса у цьому випадку?

1. Відмовити у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до ст.6 Закону " Про іпотеку" будівля (споруда), що передається в іпотеку розташована на земельній ділянці, яка належить іпотекодавцю на праві власності, така будівля (споруда) підлягає передачі в іпотеку разом із земельною ділянкою.

2. Грошова оцінка земельної ділянки при посвідчені договорів іпотеки є обов'язковою відповідно до закону України "Про оцінку..."


3. Посвідчити договор іпотеки будинка, а після грошової оцінки земельної ділянки посвідчити зміни до договору іпотеки.

Був ще і 4-й та 5-й варіант відповіді, але в такому дусі як і 2, 3. Я їх не пам'ятаю.
Правильна відповідь перша. Передається будівля із земельною ділянкою разом.


20.Спадкодавець залишив своє майно за заповітом племінниці. Спадкоємціями за законом є син-інвалід, дочка та непрацездатна дружина. Син написав заяву про відмову від обов`язкової частки на користь матері. Хто і яку долю отримує?
Варіанти:
а) дружина - 1/6, племінниця - 5/6 частин.
б) оскільки законом не допускається відмова від обов`язкової частки у спадщини на користь інших осіб, то син отримує 1/6, дружина - 1/6, племінниця - 2/3 частки.
Інші варіанти несущественны.


21.Громадянин Н. звернувся до нотаріальної контори через 4 місяці після смерті батька із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено у прийняття заяві на підставі того, що гр.Н не надав свідоцтво про смерть батька і документи, які підтверджують склад спадкового майна. Чи вірно вчинив нотаріус?
1. Вірно, оскільки надання цих документів вимагається при заведенні спадкової справи.
2. Невірно, оскільки надання цих документів вимагається при видачі свідоцтва про право на спадщину.
3. Вірно, але повинен був встановити строк для надання відповідних документів - 1 міс.
4. Вірно, без надання цих документів заява не приймається.
5. Вірно, але повинен був винести постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в 3-денний строк.
Вірна відповідь 2, задача за результатами оцінювання була вирішена вірно. Акцент було зроблено на розрізнення моментів подання заяви ПРО ПРИЙНЯТТЯ спадщини і заяви ПРО ВИДАЧУ свідоцтва.


22.До нотаріальної контори звернулася гр. Дмитренко З.І. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, складеним гр. Ніколенко І.І. в лікарні, де він перебував на лікуванні. На заповіті було виконано 3 підписи (заповідача, завідуючого відділенням у лікарні та головного лікаря), печатка лікарні, вихідний штамп, та дата на штампі."-задача из старых
Элементарнейшая :)


23.Моя задача: Громадянин К. помер в березні 2005 року, залишивши заповіт на все майно на сина та доньку, яка проживала разом з батьком. Син, не встигнувши прийняти спадщину, помер в червні 2005 року, залишивши дружину та двох неповнолітніх дітей. Хто буде спадкувати після сметрі К. та які частки вони отримають. Відповіді всі не пам`ятаю, але правильна: 1/2 частина - донька за заповітом, по 1/6 - дружина та діти померлого сина згідно ст.1276 ЦК України в порядку спадкової трансмісії.


24.В якому випадку робиться нормативна грошова оцінка земельної ділянки?
Правильній ответ:
Відповідь №1 (только этот ответ не на первом месте был и вообще надо смысл знать!)
а) для визначення розміру земельного податку
б) втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва,
в) економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель
г) при визначенні державного мита при міні, спадкуванні та даруванні земельних ділянок
д) при визначені орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності
Обратите внимание на п.3 ст.201 Земельного кодекса:

3. Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель тощо.

и на абзац 5 ст.5 Закона "Про оцінку землі"

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру земельного податку, державного мита при міні, спадкуванні та даруванні земельних ділянок згідно із законом, орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, а також при розробці показників та механізмів економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель.

В остальных вариантах ответов -
- отсутствовал пункт "а)для визначення розміру земельного податку"
- в п.г) кроме міни, спадкування та дарування земельних ділянок вказано ще якийсь договір (не помню який)
- есть пункт про сумісну власність держави на з/д (дословно не помню) - такого не может быть (ст.89 ЗК 1. Земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам.)
- есть пункт о внесении земли державної власності в уставной фонд (дословно не помню) - такого не может бать


25.Чоловік залишив заповіт в 2002 році на 1/3 частку квартири на дружину та дочку (яка має право на обов. частку) та онуку, батько якої (син спадкодавця) проживав за кордоном. Дружина померла в 2003 році. Спадкодавець в 2005 році. Візначити долі в спадковому майні. Відповів правильно, але варіанти відповідей не пам`ятаю.
ВІДПОВІДЬ ТАКА: ДОЧКЕ 2/3, СИНУ 1/6 І ОНУКЕ 1/6


26.батько залишив заповіт на все майно на дочку Олену, помер в жовтні 2004року.
з заявою про прийняття спадщини звернулась дочка Ірина (1945р.н) та дочка Тетяна(1949 р.н.)
ще одна дочка (1947р.н.)з заявою про прийняття спадщини не звернулась
визначте ому і в яких частках буде видане свідоцтво


27.В катастрофі загинуло подружжя В., яке мешкало в м. Києві. Чоловік пережив дружину на дві доби. Згідно нотаріального опису їх майно включало в себе: дім, який знаходився в Чернігові, в якому жила пенсіонерка Т.- мати чоловіка В., автомобіль “АУДІ”, що куплено подружжям за час шлюбу та було зареєстровано на ім’я дружини, який дружина заповіла чоловікові В.; різні предмети домашньої обстановки та вжитку в м. Києві; меблі, телевізор, килим у домі, який знаходиться в м. Чернігові.
Батьки подружжя, син дружини звернулися до нотаріуса з проханням пояснити, на яке майно вони мають право як спадкоємці?


28.Батько помер у березні 2007 року, в якого було двоє дітей. Донька проживала разом з батьком. У червні 2007 року помер син. У сина залишилися дружина та двоє дітей, які подали заяву про прийняття спадщини.
Хто, в яких частках і за якими статтями ЦК отримає спадщину?
Відповіді були різні 5 варіантів: і що спадщину отримає тільки донька, і по праву представлення (ст. 1266 ЦК) та інші (дослівно не пам"ятаю).
Відповідь (вірна): 1/2 частину отримає донька, як спадкоємиця 1 черги (ст. 1261 ЦК), а дружина і діти померлого сина - по 1/6 частині (ст. 1276 ЦК-спадкова трансмісія).


29.Гр. О в 2002 році склав заповіт на все майно на гр. Л , з якою проживав в шлюбних відносинах 4 роки.
В 2001 році а банківській установі він зробив заповідальне розпорядження на і"мя своєї матері.
Помер гр. О в вересні 2003 року. В листопаді з заявою в ДНК звернулась гр. Л на все майно гр. О згцдно заповіту. В січні 2004 року з заявою звернулась мати померлого , якій виповнилось 73 роки, на отримання свідоцтва про право наспадщину за законом на обов"язкову частку в спадщині а також на отримання грошей в банківській установі.
Хто , в яких частках отримає спадщину, та які свідоцтва будуть видані нотаріусом?.


30.Громадянин К. заповів своє майно 1/2 квартири своєму племіннику в жовтні 2004 року, в січні 2005 року помер. В березні 2005 року з заявою про прийняття спадщини звернувся плимінник і дружина померлого 75 років, в травні 2005 року дружини померла, її спадкоємцями є доє спільних дітей з гр. К. які подали заяви про прийняття спадщини в серпні 2005 року. В 2008 році плимінник звернувся за видачею свідоцтва про право на спадщину. Визначте коло спадкоємців та порядок спадкування. Верный ответ №2 - Спадкоємцями гр. К. є плимінник за заповітом та дружина (обов'язкова частка). Оскільки законодавством срок оформлення спадщин и не встановлений плимінник отримує 5/12 за заповітом, а частка дружини успадковується її дітьми 1/12 в рівних частках.


31.2008 року помер М. спадкоємці син та дружина
син стверджує, що дружина з батьком розлучені за рішенням суду, яке набрало законної чинності
а дружина в свою чергу заявляє, що в органах РАЦС рішення не зареєстроване, а вот син незаконно народжений
кому видати свідоцтво?-СИНУ задача для дітячого садочку


32.В жовтні 2005 помирає М. заповівши все майно В., в грудні 2005 року нотаріусу подають заяви В. та чоловік М. – інвалід 3 групи. В січні помирає чоловік.
Чи можна вважати що заява подана чоловіком відповідно до ст..1241 є згодою на прийнятя спадщини якщо прямо це вказано, та як буде спадкуватися майно


33.в 2005 році Заповідач К. склав заповіт на квартиру на імя доньки, а двох синів О. та В. в цьому заповіті заповідач усунув від спадщини. в 2006 році помер син О. в 2007 році помер сам заповідач.
У померлого сина О. залишилось дві неповнолітніх дитини.
Окрім того, заповідачу належало майно: гараж, авто та грошові внески у банківській установі.
Нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру на імя доньки заповідача, а також свідоцтва про право на спадщину за законом на все інше майно.
Питання: Правомірні дії нотаріуса. Як, на Ваш погляд, повинен був вчинити нотаріус?


Громадянин К. помер у Лісабоні, де працював на законних підставах при цьому був зареєстрований в м. Києві. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини квартири, що знаходиться в у Києві, грошових вкладів у Португальському банку, квартири що знаходиться у Лісабоні. Ким будуть видаватись свідоцтва про право на спадщину? Які особливості видачі цих свідоцтв?