Н. Н. Александрова удк 616. 62-006. 6: 615. 28: 537. 363 (476) Суконко Олег Григорьевич лечение больных почечно-клеточным раком с учетом факторов прогноза автореферат диссертации

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Научная новизна полученных результатов
Практическая значимость полученных результатов
Личный вклад соискателя
Апробация результатов диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4

Научная новизна полученных результатов


Впервые в онкоурологии для обоснования назначения адъювантной общей гипертермии у больных раком почки с неблагоприятным прогнозом использован метод кластерного анализа.

В проспективных рандомизированных исследованиях впервые доказано, что из всех вариантов применения ОГТ в прогностически неблагоприятной группе, пред­почтительным является термохимиотерапия в сочетании с иммуно­терапией.

Впервые установлены морфологические изменения, происходящие в опухоли почки после проведения сеанса термохимиотерапии с гипергликемией.

Установлено, что расширение объема операции в обоснованных для каждой прогностической группы пределах достоверно улучшает результаты лечения и увеличивает точность послеоперационного прогнозирования.

Показана необходимость пересмотра стратегии прогнозирования при раке почки. Получена классификационная схема отдельно для больных раком почки III стадии, которая позволяет разделить ее на благоприятный и неблагоприятный классы и устраняет тем самым недостаточную информативность Международной классификации по системе TNM 1997 г. Впервые установлено, что на результаты лечения влияет не только категория класса, к которому относится больной, но и применяемый метод лечения в пределах самого класса. В благоприятном классе наиболее предпоч­тительным является комбинированный метод лечения, в неблагоприят­ном классе – метод лечения с использованием общей гипертермии.

У первичных больных раком почки с отдаленными метастазами для прогноза результатов лечения следует учитывать не только факт наличия отдаленных метастазов, но и другие факторы прогноза. Показано, что у данной группы больных при наличии технических возможностей эффектив­ным методом лечения является хирургическое удаление первичной опухоли и отдаленных метастазов. В случае невозможности удаления метастазов обоснованным является включение в схему лечения термохимиотерапии.

Практическая значимость полученных результатов


Разработаны решающие правила, позволяющие разделить больных раком почки III стадии на прогностически благоприятный и неблагоприятный классы.

Доказано, что разработанные решающие правила являются эффектив­ным дополнением к прогностическим показателям Международной класси­фикации по системе TNM.

Впервые установлено, что на результаты лечения больных раком почки III стадии влияет не только категория класса, к которому относится больной, но и применяемый метод лечения в пределах самого класса. В прогностически благоприятном классе методом выбора является комбинированное лечение, в прогностически неблагоприятном классе – после радикальной операции показано проведение двух сеансов термохимиотерапии.

Доказано, что расширение объема операции позволяет улучшить результаты лечения больных с единичными метастазами в лимфоузлах, наличием опухолевого тромба в почечной и нижней полой венах, метастазами в надпочечнике на стороне поражения, прорастанием опухоли в окружающие органы и ткани.

Установлено, что радикальная операция является оптимальным методом лечения больных раком почки I-II стадий.

Для больных раком почки IV стадии обоснованным является проведение дополнительных сеансов адъювантной термохимиотерапии после радикальной или расширенной нефрэктомии.

Установлено, что у первичных больных с отдаленными метастазами, при наличии технических возможностей их удаления, выполняется радикальная или расширенная нефрэктомия с одновременным удалением метастазов. При невозможности удаления отдаленных метастазов опухоли нефрэктомия дополняется сеансами термохимиотерапии.

Разработанные схемы лечения больных раком почки используются в практической деятельности урологического отделения ГУ "НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова", урологических отделений Минской областной клинической больницы, 4-ой клинической больницы г. Минска, онкоурологических отделений Гомельского, Могилевского, Витебского онкологических диспансеров, онкоурологического отделения Гродненской областной больницы.

Материалы диссертации включены в лекционный курс кафедр онкологии и урологии Белорусской медицинской академии последипломного образования, в лекционный курс кафедр онкологии и урологии Минского медицинского университета, в лекционный курс кафедры онкологии Витебского медицинского университета, в состав лекций курса урологии Гродненского медицинского университета.

Личный вклад соискателя


Участие автора в выполнении диссер­тационной работы заключалось в обосновании темы, организации рандомизированных исследований, определении прогностической группы для каждого, вновь поступающего больного, контроле за сроками проведения гипертермии, разработке необходимых для прогнозирования условий хирургического лечения рака почки (непосредственно выполнено 40% от общего числа операций), полной статистической обработке материала, обосновании и формулировке выводов и практических рекомендаций.


Апробация результатов диссертации

Основные положения диссертации доложены на Научно-практических конференциях сотрудников ГУ НИИО и МР им. Н.Н. Александрова (Минск, 1987, 1989, 1993, 1995, 2003 гг.), Заседаниях Белорусского общества урологов (Минск, 1987, 1990, 1995, 2003 гг.), III Республиканская научно-техническая конфе­ренции (Минск, 1991), III съезд онкологов Белоруссии (Минск, 1991), VI научно-практической конференции онкологов Республики Беларусь (Минск, 1994), I Всероссийской конференции с участием стран СНГ "Актуальные вопросы лечения онкоуроло­гических заболеваний" (Обнинск, Россия, 1994), Конференции урологов России по вопросам онкоурологии (Кемерово, Россия, 1994), 17th International Symposium on clinical hyperthermia (Pavia, Italy, 1994), 19th International Congress of Chemotherapy (Montreal, Quebec, Canada, 1995), VIII European Cancer Conference (Paris, France, 1995), Fifth International Congress on anti-cancer chemo­therapy (Paris, France, 1995), 18th International Symposium on clinical hyperthermia (Kiev, Ukrainia, 1995), International Scholl-Seminar: Transfer processes in biomedical problems (Minsk, 1995), I съезде онкологов стран СНГ (Москва, Россия, 1996), Balkan Congress of oncology (Athens, Greece, 1996), 3rd Euro-American Conference on Urological Diseases (Athens, Greece, 1996), Sixth International Congress on anti-cancer treatment (Paris, France, 1996), 7th International Congress on Hyperthermic Oncology (Roma, Italy, 1996), Совещании по проблеме "Локальная гипертермия в лечении аденомы предстательной железы и общая гипертермия в лечении диссеминированных форм рака" (Киев, Украина, 1997), 20th International Symposium on Clinical Hyperthermia (Baden-Baden, Germany, 1997), I Украiнськом з'iзду терапевтичних радiологiв та радiацiйних онкологiв (Харкiв, Украiна, 1999), III Всероссийской конференции с участием стран СНГ "Актуальные вопросы лечения онкоуро­логических заболеваний" (Москва, Россия, 1999), II Белорусско-Польском симпозиуме урологов (Гродно, 1999), Научно-практической конференции, посвященной 25-летию образования кафедры онкологии Минского медицинского института (Минск, 1999), Научно-практической конференции, посвященной Дню науки в Минском медицинском университете (Минск, 2003), VI Белорусско-Польском симпозиуме "Современные аспекты урологии" (Витебск, 2003).