Н. В. Горкунов он прожил на свете меньше четверти века. Его лицо осталось на фотографии в учетной карточке Под фотографией краткие сведения о истории жизни. Страшная и бессмысленная смерть. Только раз попробовав н

Вид материалаДокументы

Содержание


Чудовищная статистика
Общежитие и вуз без наркотиков».
Подобный материал:

ОПЫТ,ПРОБЛЕМЫ и перспективы в профилактике отклоняющегося поведения в местах компактного проживания.


Н.В.Горкунов

ОН прожил на свете меньше четверти века. Его лицо осталось на фотографии в учетной карточке.. Под фотографией краткие сведения о истории жизни. Страшная и бессмысленная смерть. Только раз попробовав наркотики, ОН ни с помощью родителей, ни в реабилитационном центре не смог освободиться от зависимости. Он умер от передозировки.

Чтобы сократить число таких смертей, власти Петербурга приняли очередную целевую программу на 2006-2008 годы , предусматривающую комплексные меры по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту. На реализацию предусмотренного в ней комплекса мероприятий из городского бюджета выделено 249 млн рублей. К сожалению, в силу своих инфраструктурных особенностей Петербург остается в числе наиболее привлекательных для наркобизнеса регионов Северо-Запада. На смену откровенной пропаганде наркокультуры приходит ее скрытая реклама. Основной оборот наркотических средств в городе происходит среди молодежи, в частности в студенческих общежитиях и ночных клубах, а также "в местах компактного проживания мигрантов".

Но следует понимать, что антинаркотическая политика - это инструмент борьбы тех, кто против наркотиков, с теми, кто "за". Это научный метод борьбы с наркоугрозой, технология движения к обществу, свободному от наркотиков. В вопросах улучшения наркоситуации в обществе российская власть поначалу обращала внимание на медицинских работников. Это не помогало, так как только с врачебной точки зрения решить проблему наркомании просто невозможно. Тогда власть обратилась к юристам. Начали появляться такие термины как: "незаконный оборот наркотиков", "наркопреступность". Но и здесь выправить ситуацию не удавалось. Тогда на помощь пришли психологи. Появилось понятие "наркозависимость". Наступила необходимость междисциплинарного обобщения всех указанных подходов. Постепенно в совокупности всех сфер общества, государство начало выстраивать антинаркотическую политику. В этой сфере нужно прислушиваться к мнению специалистов и в области юриспруденции, и медицины, и психологии, а также добавлять знания конфликтологии.

Таким образом, антинаркотическая политика становится успешной. Сила конфликтного подхода - в междисциплинарности. Во-первых, им надо исходить из того, есть в тексте наркогенная информация или нет. Любую статью можно рассматривать с точки зрения эффекта на аудиторию. Человек, прочитав статью о наркотиках, может автоматически отложить в памяти, что наркотики это "клево". И когда позже ему кто-то предложит попробовать их, то он уже будет подготовлен к легкомысленному поступку, не думая о том, скольких до него это погубило. Автор, не желая того, может написать в таком ключе, что в результате окончательно запутает общество в вопросе, почему государство запрещает немедицинское потребление наркотиков.

Ведь обосновать запреты очень тяжело, вроде бы есть алкоголизм, в культурах некоторых народов есть психоактивные, психотропные вещества, которые человек употребляет. А зачем государство стоит на контроле за оборотом этих веществ, обывателям непонятно. И поэтому людям занимающимся вопросами освещения в СМИ, без специальной подготовки в этой области писать на эту тему рискованно.

Чудовищная статистика

Злоупотребление наркотиками, известное с древнейших времен, сейчас распространилось в размерах, тревожащих всю мировую общественность. Даже при сужении, с точки зрения наркологов, границ наркомании до юридических приемлемых во многих странах наркомании признаны социальным бедствием. Наркотические мафии управляют государствами ( Латинская Америка), имеют свои армии (Юго-восточная Азия). Доходы подпольных корпораций по торговле наркотиками превышают известные доходы от торговли нефтью и приближаются к мировым доходам от торговли оружием. Особенно гибельно злоупотребление в молодежной среде - поражается и настоящее, и будущее общества. Полная, с точки зрения наркологов, картина распространения злоупотребления, включающая формы токсикоманий, еще более трагична. Вещества и препараты, не включенные в список наркотиков, как правило, еще более злокачественны, приводят к еще большему ущербу для индивидуума.

Именно из всего выше сказанного вытекает проблема формирования психической и физической зависимости у человека. Наркоманами не рождаются, ими становятся. Причин - масса (с точки зрения самого наркомана). Но зависимость человека от наркотика делает его преступником, когда ему негде найти денег на эти самые наркотики. Она же, зависимость, делает из гениального ученого, из выдающегося композитора или из яркого эстрадного исполнителя никому не нужного, никем не уважаемого, практически выброшенного на обочину творческой или научной жизни человека.

Причем с каждым годом проблема все более усугубляется, приобретает еще большую актуальность. Наркобароны ни перед чем не останавливаются, требуя от своих “ученых”, если можно так выразится, разработки все более действенных и убийственных наркотиков. Синтетические наркотики на сегодня способны сформировать физическую зависимость за 3-4 приема наркотика и за 10-15 - психическую. И не далек тот день, когда одного - двух приемов наркотика, пусть даже случайно, может даже и не по своей воле, будет достаточно, чтобы человек обрек себя на неимоверные мучения для избавления от наркотической зависимости, если у человека вообще хватит силы воли, желания, денег... На сегодняшний день статистика чудовищная. За последние годы количество тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с оборотом наркотиков, в Петербурге только увеличилось. За календарный год фиксируется более трех тысяч преступлений. Мотивация к этому - наркозависимость.

В середине 90-х годов прошлого века темпы наркотизации населения приобрели критический характер. Наркомафия, по сути дела, бросила вызов национальной безопасности России. Наркобизнес пытается перекраивать экономику, заставляет общество изыскивать дополнительные средства на борьбу с наркопреступностью, лечение и адаптацию больных наркоманией, восстановление деформированной социально-психологической атмосферы, охрану здоровья подрастающего поколения и ограждение его от нарковлияния и наркозависимости. Создание Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков продиктовано жизнью. Против нашей страны осуществлялась и продолжает осуществляться наркоагрессия. Темпы роста заболеваемости наркоманией были такими, что если бы они сохранились, то к 2010-2012 году почти 100 процентов населения могли бы оказаться больными. По оценкам ООН, число людей, употребляющих наркотики, в настоящее время достигает в мире 200 миллионов человек. К этой тревожной статистике за последние полтора десятилетия добавилось около 6 миллионов россиян. Ежегодно в России от передозировки погибают около 100 тысяч человек. И это при том, что в стране не простая демографическая ситуация. Наркобизнес – это прямая угроза человечеству, образу жизни и безопасности. Но страшнее всего то, что и в нашем городе постоянно возрастает количество несовершеннолетних, употребляющих наркотики и психотропные вещества. При этом на учете соответствующих органов состоит только 10 процентов от всех несовершеннолетних наркоманов. Опасная тенденция - рост потребления синтетических препаратов из-за их якобы невысокой стоимости. Все чаще наркотическая зависимость сопровождается такими заболеваниями, как ВИЧ, туберкулез и гепатит. В Петербурге интенсивно развивается и рынок предшественников наркотических средств - разнообразных коктейлей, энергетических напитков, пива, вина, водки, курение табака, биологически активных добавок, генномодифицированных продуктов, употребление которых значительно понижает порог допустимых норм социального поведения, понижает уровень самоконтроля и культуры. Рост числа детей и подростков, имеющих алкогольную зависимость, но при этом, на учете состоит всего около 15 процентов от общего числа подростков.

Отклонения от социальных норм, несмотря на большое разнообразие, имеют некоторые общие причины, поддерживающие их существование, а подчас ведущие к их росту и распространенности. По своей сути они сводятся к объективным и субъективным противоречиям общественного развития, которые нарушают взаимодействие личности с социальной средой и ведут к формам поведения индивидов не согласующимся с существующей нормативной системой. Отечественный социолог Я. Глинский считает источником девиации наличие в обществе социального неравенства, значительных различий в возможностях удовлетворения потребностей для разных социальных групп.


Общей закономерностью отклоняющегося поведения служит факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти связи могут быть как прямыми (алкоголизм и хулиганство), так и обратными (убийство и самоубийство). Существует и зависимость всех форм проявления девиации от экономических, социальных, демографических, культурных и других факторов. Особую остроту эта проблема приобретает в переходном обществе, где все сферы общественной жизни претерпевает серьезные изменения и происходит девальвация прежних норм поведения. По этой причине крайне важным для общественной системы в переходный период является социальный контроль за деятельностью отдельных личностей и социальных общностей, слоев, групп и т.п.


Основные факторы социального контроля в переходном обществе, по мнению ряда исследователей, становятся следующие:


1. Методы и средства социального контроля должны быть адекватны конкретным видам девиантного поведения. Основным средством социального контроля должно стать удовлетворение различных потребностей и интересов лиц, склонных к «ненормальному» поведению. Так, научное, техническое и другие виды творчества в студенческой среде могут служить серьезной альтернативой разным формам противоправного, и аморального поведения.

2. Существенное сужение репрессивных мер воздействия. Лишение свободы приводит личность к социальной и нравственной деградации и может использоваться лишь как крайняя мера воздействия. Следовательно, в отношении молодых правонарушителей допустимо сокращение сроков лишении свободы, отсрочка исполнения приговора, условно-досрочное освобождение и главное изменение условий содержания.

3. Создание гибкой и разветвленной системы социальной помощи, включающие государственные, общественные, благотворительные и иные структурные звенья. Неплохо зарекомендовали себя общественные организации по принципу «самопомощи» (группы анонимных алкоголиков, наркоманов или освобожденных из мест лишения свободы). Как отметили в своих докладах многие выступающие, что на любое действие должно быть противодействие и ответ должен быть сильнее, чем удар.

Но в действительности пока происходит обратное. Вот примерная картина. Приведу пример для подтверждения сложности борьбы с позиции обывателя. Вы, наверно, слышали про такую услугу или проще сказать систему передачи информации через так называемый «пейджер» «Наркотик». Есть случаи, когда на этот «пейджер», мобильный телефон, поступает сообщение о месте и времени продажи зелья. Об этом знает милиция, участковые, а торговля все равно продолжается.

Журналисты сообщают, что всего лишь от 5 до 10 % поступающих в суды дел по распространению наркотиков завершаются вынесением приговоров с мерой пресечения связанной с лишением свободы. Наркоторговцы возвращаются и продолжают торговать.

Можно привести цифры. «Среднему» наркоману нужны две дозы в сутки (1 доза героина у распространителя стоит около 600 рублей). К примеру на учете в городе наркологическом диспансере состоит около 10000 больных. Несложно подсчитать, что теневой рынок получает 12 млн. рублей в сутки (это по минимуму). Целевая программа «По усилению профилактики наркомании и незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на 2001—2003 г.г.» предусматривала выделение средств на  год 21,885 млн. рублей. Соотношение 1/200 — не в пользу профилактики наркомании.

Мое глубокое убеждение, что переломным моментом в реализации антинаркотических программ должно быть четкое понимание механизма распространения наркотизма в сочетании с высшим профессионализмом лиц, которые противостоят этой трагедии. Без прекращения доступа наркотических средств в страну с проблемой не справиться. Удар необходимо нанести по распространителям, а не по потребителям. Наркомания — это тяжелая болезнь, а не распущенность. Отказаться от приема наркотиков можно, но путь это трудный и долгий. Нет легких решений. Тенденция снижения потребления наркотиков в молодежной среде объективная реальность. Главное не останавливаться в своей работе каждому гражданину, родителю, преподавателям вуза и работникам общежития, по крайней мере не оставаться безучастными. Только объединившись всем обществом, мы сможем поставить заслон этому злу.

С наркоманией можно справиться только всем миром, с соответствующим финансово-экономическим обеспечением. Надо отказаться от двойных стандартов и изменить государственную политику в области производства и продажи алкогольных напитков, и направление работы по профилактике наркомании.  Когда у человека «написано» на лице, что он пьет — это значит, что у него запущенное заболевание — алкоголизм. Если вы однажды увидите больного наркоманией в тяжелой стадии болезни, вы тоже скажете, что у него на лице «написано» «наркоман». Таких людей вы будете видеть даже на многолюдной улице. Очень важно на ранней стадии заболевания помочь человеку в решении его проблемы.

Мы очень часто поступаем в соответствии со своим мнением, не всегда отражающим реальную действительность. Реклама гласит: «Пиво полезно», «водка — лекарство от хандры» — это из серии мифов, побуждающих часть людей к употреблению алкоголя. Официально и ответственно об этом заявляют медицинские работники: «Любое употребление алкоголя не добавляет здоровья никому!» Бороться с хандрой, надо учиться. Спорт, искусство, хобби, друзья. Но только не водка, не технический спирт, не «родничок». Правда последнее время, иногда ловлю себя на мысли, что некоторым «бизнесменам» в лице государственных деятелей, сегодня выгодно потребление алкоголя и наркотиков населением, по принципу нет человека – нет проблемы, особенно это касается бюджетной сферы ( нет средств на достойную выплату пенсии, стипендии, оказание медицинской помощи населению, соответственно и на заработную плату бюджетников, кроме как лиц из депутатского корпуса и госслужащих).

На нашей конференции поднята, во все времена, очень злободневная тема, которая казалось бы касается только нас, но ведь, пьянство никогда не являлось чертой русского человека. Алкоголь и наркотики употребляют во всех странах мира без исключения. Исследования, проводимые различными научными школами, показали, что в обществе всегда существует от 3 до 10% населения склонных к изменению своего сознания с помощью психоактивных веществ. К этому добавляется стресс и многочисленные проблемы… Наркотики — это одна из оборотной стороны «открытого мира». Всегда человечество изменяло свое сознание с помощью психоактивных веществ (наркотики, алкоголь, табак и т.д.). В 70-х годах ХХ века основным таким веществом, для СССР был алкоголь. Но уже в 90-х годах у молодежи России — наркотик. Наркомания в обществе, в т.ч. среди молодежи, расцвела в смутный период «перемен», когда одна система координат развалилась, другая не сформировалась. В этой ситуации найти «точку опоры» молодежи 80—90-х годов ХХ века оказалось очень сложно. Каждый искал свою… Сегодня я вижу, что молодежь, как самая динамичная часть общества, находит себя в сегодняшней жизни, отказываясь от наркотиков. Задача всех взрослых — помочь молодежи найти себя!

И еще об одной особенности. В той среде, где большими деньгами никого не удивишь, всегда формируется спрос на наркотики. Во многом — это мода: наркотическая субкультура, песни, сленг и т.д. В ответ мы можем противопоставить только иную моду — спорт, карьеру, здоровье. Поэтому, чем раньше мы выявим больных и молодых людей находящихся на грани болезни, поможем решить проблемы, реализоваться, как личность — тем ощутимее результат. Наркотики и алкоголь уйдут на второй план. В этом, кстати, полностью совпадают взгляды и ученых, и простых граждан. Теперь из практики о жизни и связи темы нашей конференции с общежитием т.е. местами компактного проживания.

Современные тенденции в структуре потребления алкоголя молодежью проживающей в общежитии – это последствия раннего довузовского экспериментирования со спиртным, предпочтительное употребление ими так называемых «легких» алкогольных изделий – крепкого пива (8-9%) и коктейлей в металлических банках с крепостью 7-12% (джин-тоник, «отвертка» и т.п.). Причем, среднесуточное употребляемое количество такого алкоголя достаточно велико – более 200 мл чистого этилового спирта, что способствует быстрому переходу аддиктивного поведения в алкоголизм и приводит к алкогольным психозам. В последнее время, стало заметным более активное распространение алкогольных традиций среди девушек, которые, в силу физиологических особенностей, попадают в алкогольную зависимость гораздо быстрее ребят. Заметно усиление таких форм употребления молодыми людьми алкоголя, как «пьяные кутежи» в общежитейских «тусовках» и «фанатских» сообществах, чреватых массовыми беспорядками с бессмысленным насилием.

На моей памяти много ребят злоупотреблявших алкоголем в общежитии, в социалистические времена, окончив университет, вернулись к трезвой жизни, создали семью, нашли работу. Но вот, что удивительнее всего, некоторые из тех кто злоупотреблял «зеленым змием» могли даже учиться хорошо, и окончили университет получив диплом, а в последствии подтвердили полученные знания, став руководителями предприятий или организовали свое дело.

О больных наркоманией вернувшихся к здоровому образу жизни, у меня, к сожалению примеров мало, а можно сказать нет.

Но я уверен, что если остается шанс бороться за человека, то это надо делать по любому, но при одном условии: чтобы были близкие люди готовые поддержать больного в трудную минуту.

Приведу случай из жизни общежития: студент 3 курса из общежития № 2, назовем его Максим, пришел в гости в общежитие № 1, по дороге у метро приобрел дозу и в общежитии принял, … упал прямо в коридоре 4 этажа, на его счастье проходили врачи санатория- профилактория, срочно оказав первую помощь, вызвали скорую, быстро прибывшие специалисты вернули парня к жизни. Далее с ним вела разъяснительную работу заведующая общежитием и ее участие помогло парню. Максим спортсмен, подсел по случайности, решил попробовать,… первой просьбой при разговоре, после того как пришел в себя, было не сообщать маме, воспитывает она его одна, работает учительницей в Мурманской области. Сказал, что справится с болезнью сам, и похоже, обещание сдержал. После окончания университета уехал домой. Будучи в командировке заходил в общежитие, порадовал тем, что все благополучно. Наркотикам нет места в его жизни. И это благодаря людям не прошедшим мимо и безучастно.

Этим же руководствуются и сотрудники общежитий, и актив студенческих общежитий, а именно, не остаются безучастными, заведующие общежитиями Быкова Н.А., Першина Т.А., Зыкова О.Н., они не проходят мимо в случае обнаружения продажи или употребления среди проживающих. Работают в тесном контакте с группой психологической поддержки. При поселении студентов в общежитии, заполняя личные карточки всегда просят оставить адреса и контактные телефоны родителей, и в случае необходимости всегда оповестят их, либо по телефону, либо письмом. И совместная борьба за молодежь приносит свои плоды. В последние 2-3года, количество активно употребляющих сократилось. Меньше стало разбросанных игл и шприцев.

Актив общежития участвует в решении вопросов борьбы за здоровый образ жизни: организацией занятости внеучебного времени у проживающих – это и смотры-конкурсы различной направленности и организация работы спорт комнат в общежитии, и проведение соревнований по футболу, волейболу, теннису и др. видам приемлемым для общежития, проведение дискотек, создание и организация работы органов правопорядка (ДНД). Также же они владеют информацией о ребятах решивших «попробовать» и совместно с администрацией решают, как поступать в этих случаях. И многие ребята, которые только «попробовали» были спасены. К сожалению есть примеры гибели студентов принимавших наркотики, которых уберечь не удалось один из них Беловолов Алексей, смерть от передозировки. Вообще это случай еще раз подтверждает, что бороться необходимо всем миром. В этом случае боролись родители и администрация общежития, совместными усилиями и убеждениями, общим решением он взял академический отпуск, мать забрала его домой, но вернувшись через год, компания его не бросила и опять все завертелось круче прежнего. Из общежития его выселили, за нарушение правил внутреннего распорядка, обитал у «друзей» в другом районе города… и вот как результат, молодого человека нет.

Но профилактика это работа на предупреждение, а не постфактум. Многое тут зависит от совместной работы актива общежития, отдела по социально-воспитательной работе, охраны общежития и администрации общежития и вуза.

Недалеко ушло то время хронического недофинансирования высшей школы, когда принять на работу или на ту зар. плату, которую обозначило государство найти людей было просто невозможно. Охрана общежития осталась в руках заведующего общежитием и бабушки- дежурной по общежитию, которые как вы понимаете, справиться с армадой молодых безбашенных отморозков оказывались тщетными. Свобода гуляла по всем коридорам. В этот же период и самоуправлению было трудновато управлять молодежным коллективом. Решено было привлекать или проще сказать брать в охрану оказавшихся без работы бывших сотрудников МВД, отставных военных, бывших работников охраны, к сожалению положение не улучшилось, потому что пришедшие ребята, во первых пили все что горит, во вторых устроили свой бизнес на пропуске посторонних лиц, т.е. соответственно пропуском в общежитие посторонних лиц служило спиртное, пиво и оплата прохода в различных суммах, а некоторые из этих горе работников, создавали условия и охраняли наркоторговцев продававших отраву из автомобилей прямо у стен общежития.

Пожалуй, если говорить объективно, одними из лучших на тот момент были ребята из состава РНЕ. С их строгой структурной иерархией и партийной дисциплиной они оказались лучшими на тот период. Они не пили, очень жестко боролись с наркоманами и наркоторговцами, ставка была сделана на сохранение национального единства и чистоты расы, но отношение к иностранцам и выходцам из регионов Кавказа, а также ребятам из Юго-Восточной Азии было, конечно, своеобразным, что привело к конфликтам и боям местного значения, в дальнейшем привело к расторжению договора. Но, действительно, очень много зависит от работы охраны и совместных действий охраны и администрации общежития.

Информация за 24 часа, о происходящем в общежитии поступает от охраны, о всех замечаниях, неполадках и нарушениях, о всех событиях за то время когда отсутствует администрация и своевременно принятые меры со стороны администрации общежития к нарушителям позволяют держать ситуацию с дисциплиной и порядком в общежитии под контролем. Такой организацией в настоящий момент является охранное предприятие «Патриот», которое не только занимается охраной общежитий и вуза, но и ведет совместную работу по борьбе с нарушителями, как внутреннего распорядка так и общей бедой для всех наркопотреблением среди студенческой молодежи, совместно с группой психологической поддержки. Большую работу в предупреждении отклоняющегося поведения среди проживающих в общежитии и студентов вуза проводит отдел новых технологий обучения. У них своя специфика работы – это и опросы и тестирование и проведение занятий по профилактике наркозависимости, показ фильмов, издание соответствующей литературы, работа с кураторами и многое другое.

НО! Главное то, что они привлекают к своей работе ребят, которые были зависимы, но волей судьбы освободились от этой заразы. Статистика неумолима: от одного больного страдает от 5 до 10 человек его социального окружения (родители, друзья, соседи по комнате, блоку, этажу, учебной группе). И еще один аргумент: бывший больной, но остановившийся в употреблении, является хорошим примером для других, помощником для заведующего общежитием и группы психологической поддержки, просто его присутствие при любом разговоре- (это необходимое условие, при общении с наркоманом). И если у него нет морального права сказать: “Мы одной крови, но тебе хреново, а мне уже хорошо. Приди в мой мир”, — искра не пролетит.. Действительно, в этом вопросе нам помогают психологи они могут определить склонность студентов к злоупотреблению алкоголем или употреблению наркотиков. Методами тестирования, встреч и опросов ребят поступивших на первый курс определяется количество студентов из группы риска, неблагополучных семей, где родители страдают алкоголизмом. В дальнейшем в процессе работы по профилактике они уже более внимательно относятся к этим ребятам. Конечно удивительна и наша ментальность, работает в общежитии психолог, специалист, к которому можно прийти на прием и получить необходимые знания или ответы на волнующие вопросы, но нет же не пойду …, а причина проста, что соседи подумают, у них вывод один: ты- псих и с головой не дружишь, если обратился к психологу. А так как подростки в силу возраста, находятся в конфликте со всем миром, отсюда сначала спиртное для самоутверждения… ну а дальше. Родители и старшие по возрасту для них не являются авторитетом, они легко могут поддаться давлению попробовать и наркотики. А если они попробуют один раз и им понравится (психологическая зависимость), то легко могут стать наркоманами. Наше будущее поколение терять не в коем случае нельзя. И надо писать о том, чтобы люди понимали, почему государство запрещает потреблять наркотики. У большинства людей нет знаний, способных объяснить, почему установлен тот или иной запрет. Очень важно объяснить простым языком молодежи о необходимости и полезности контроля немедицинского (в целях опьянения) потребления наркотиков. В молодежных СМИ, вузовских газетах, стендах наглядной агитации надо описывать истории конкретных людей, которые, например, погибли от этой беды, оказались в тюрьме, стали инвалидами и так далее. Допустим, у какого-то человека есть друг, который начал потреблять наркотики. И общаясь с ним, он может получить предложение попробовать их. И с каждым разом ему будет все труднее отказаться, если его позиция "против наркотиков" ни кем не поддержана. И тогда, если у "друга" нет проблем с контролирующими органами, а его тело пока выдерживает интоксикацию, то естественно, в какой-то момент ужасного настроения или стресса человек не сможет отказать угощающему, и попробует этот наркотик.

Поэтому надо объяснять, что "хороших" наркотиков не бывает. Объяснять идейный смысл понимания, что наркотики - это плохо. Мы не должны бояться ставить на учет молодых людей за немедицинское потребление наркотиков, предлагая участие в реабилитационных программах и контролируя соблюдения запрета. И не нужно бояться снимать с учета тех, кто доказал обществу, что завязал с наркотиками. Поднимая эту работу, мы боремся за то, чтобы тот, кто стал на этот путь, не успел стать наркоманом. Нужно пересмотреть многие наши стереотипы и штампы. Самое сложное - изменить критерии оценки органов образования. Надо продвигать успешные проекты. Заняться пропагандой здорового образа жизни на уровне индивида. В этом - залог успеха. Я согласен с тем, что бывших наркоманов не бывает. Биологически выздороветь нельзя, но можно ВЫЗДОРОВЕТЬ социально и духовно, и это возможно с участием психологической службы. Возможно, с их помощью добиться каких-то положительных результатов в профилактике ВИЧ-инфекции, заболеваний гепатитом, туберкулезом, алкоголизмом.  Ведь алкоголизм и наркомания - заболевания все таки психиатрические. Панацея от наркомании одна — не пробовать наркотики. Во всех других случаях проблемы неизбежны. Каждому человеку нужно выбрать свой путь в жизни. Счастье, успех, любовь — с одной стороны; наркотики, проблемы, болезни, СПИД, тюрьма — с другой. Никто, ни родители, ни друзья за нас этот выбор не сделают. Человека, страдающего наркоманией, специалисты предостерегают: «Целебной таблетки» нет. Путь излечения длинный и очень трудный.

Сказываются и объективные обстоятельства — профилактика заболеваний, изменения «моды», своевременность лечения. Давайте посмотрим, что происходит. На любую проблему можно влиять только на системной основе с учетом глубокого научно-практического анализа, с четким разделением и координацией заинтересованных структур в сочетании с высокоэффективными социальными технологиями. Говорить об успехах еще рано. По данным статистики положительные тенденции появились. Уменьшилось число лиц, которым впервые в жизни поставили диагноз наркомания. А это значит, что сотни молодых людей избежали трагедии, которая называется «наркомания». Все взаимосвязано: снизилась первичная заболеваемость наркоманией — уменьшилось число вновь ВИЧ- инфицированных и заболевших гепатитом С. Однако нужно очень четко себе представлять, что результат в деле профилактики наркомании требует жесткой политической воли. Без этого трудно рассчитывать на результат.

Так опираясь на житейский опыт хочу сказать, история умалчивает, как происходит борьба на самом деле во многих государствах, где правит закон.

Но по моему мнению необходимо, чтобы в работе всех сотрудников университета главной задачей стало требование « Общежитие и вуз без наркотиков». Необходимо мобилизовать силы и средства всех сотрудников и студентов, на борьбу с алкоголизмом, табакокурением, наркотиками, эффективно используя  личный пример, существующие ресурсы, применение положительного опыта полученного в других государствах и благополучных регионах РФ, использование опыта и подключения религиозных организаций различных вероисповеданий. В настоящий момент в различных городах России, соответственно и в образовательных учреждениях развертывается крупномасштабная кампания по борьбе с табакокурением , алкоголизмом и немедицинским употреблением психоактивных препаратов. Здесь задействованы такие методы, как обнародование последних исследований о влиянии табака на здоровье человека, алкоголя и психоактивных препаратов, Возбуждаются судебные иски по отношению к производителям табачных изделий, запрет на их рекламу, а также спонсорство. Борьбу с отклоняющимся поведением, а более того с наркотиками  необходимо координировать и активизировать подобным же образом.  А для достижения этой цели крайне важны основополагающие правовые нормы. Необходимо выработать взаимодействие между всеми вузами, службами по надзору за правами молодежи,  школами, подростковыми центрами, социальными службами, милицией, учреждениями психиатрии и пр. Необходимо способствовать возникновению национальных, региональных и локальных  групп взаимодействия в борьбе с отклоняющимся поведением и наркотиками.

Каждая группа молодежи должна иметь возможность получения информации и содействия в медицинской помощи, а это значит, необходимо открыть специализированные учреждения, координирующие работу на этом уровне, и располагающие детальной информацией  о наркомании и наркоманах, привлечь к этой работе вузовские здравпункты и санатории – профилактории, кафедры военной подготовки и физической подготовки, негласная проверка при проведении ежегодных медицинских обследований в учебных заведениях. Активизировать меры борьбы против наркотиков в ночных клубах, дискотеках и подобных заведениях посредством сотрудничества с их владельцами и устроителями различных мероприятий. Необходимо усилить работу таможни, пограничных войск. Для обеспечения более эффективной работы по предупреждению проникновения наркотических веществ и препаратов на территорию нашего государства. В городах и регионах аналогичный контроль за распространением, соответственно и в образовательных учреждениях, будь то школа, училище, колледж, вуз и др. Новые законодательные акты РФ и выработка стратегии, позволяющей использовать законодательство,  нацеленное на запрещение потребления алкоголя, табакокурения, наркотических средств, и дающее организациям, которые занимаются борьбой с распространением наркотиков широкие возможности для обнаружения и искоренения наркомании, в первую очередь среди молодежи. Оказание содействия семьям, достойная заработная плата во всех отраслях, пропаганда здорового образа жизни и создание условий для занятий спортом, молодежного творчества , участие в научных изысканиях вузовской молодежи, занятие свободного времени молодежи участием в трудовых отрядах, волонтерских движениях и.т.д. Только тогда работа по профилактике отклоняющегося поведения, по моему мнению, будет эффективной.