Генпрокуратура выявила
| Вид материала | Обзор |
Содержание«Мама, между нами - пропасть…» Хорошие практики Забитые и забытые Снова пьют здесь, дерутся и плачут Можно было предотвратить? Кровавые наветы Дайте денег и отвалите Главная тема |
- Л. Г. Савенкова выявила, что в основе интегрированного обучения на предметах образо, 249.06kb.
- 21/06/201016: 18 москва, 21 июн риа новости, 14.5kb.
- Загрязнения атмосферы 3 природные и антропогенные загрязнения воды, 381.67kb.
- Контрольная работа по дисциплине "Антикризисное управление" Тема «Формирование института, 299.21kb.
- Описание типичной (средней) школы выборки, 88kb.
- Философское учение платона содержание, 163.53kb.
- Авария выявила все то негативное, что может нести современная техника и технология, 159.83kb.
«Мама, между нами - пропасть…»
ссылка скрыта
15.06.2011
Ольга МУСАФИРОВА
О
дна из самых мучительных проблем нашего общества рождается там, где ребенок должен чувствовать себя максимально защищенным - в семье.ХОРОШИЕ ПРАКТИКИ
Правозащитница Катерина Левченко: «Зеленые комнаты» помогут Украине не краснеть от стыда»
Дети, чувствующие себя беззащитными дома, постоянно подвергающиеся физическим наказаниям, теряют способность сопротивляться грубой силе со стороны взрослых и, как свидетельствует статистика, чаще других становятся жертвами насилия. Долг здорового общества - расследовать такие преступления, не забывая о максимально бережном отношении к маленьким пострадавшим. Их психика уже и без того надломлена грузом непомерных испытаний.
Р
уководитель Центра «Ла Страда - Украина» Катерина Левченко намерена добиваться того, чтобы в судах рассматривали аудио- и видеосвидетельские показания жертв насилия, а самих детей к очному участию в заседаниях не привлекали. - К ювенальной юстиции в нашей стране пока относятся с настороженностью, - сразу заметила Катерина Левченко. - Боятся, что дети начнут злоупотреблять правами и вести себя по отношению к взрослым излишне взыскательно. Например, подавать в суд на пьющих родителей или протестовать против жестокого обращения. Хорошо бы господам, принимающим решения, знать, сколько детских слез проливается за закрытыми от постороннего взора дверями квартир. Сколько травм, физических и душевных, получают там буквально с младенческого возраста, какая пропасть вырастает между родителями и детьми! Азы беззакония часто преподают в семьях.
- А государство способно услышать маленьких граждан, попавших в большую беду?
- Для этого во многих странах существуют так называемые комнаты, дружественные детям. В Польше их именуют зелеными, поскольку стены выкрашены в оптимистичный светло-зеленый тон, в Германии выбирают небесно-голубую краску. В 2008-м представители «Ла Страда - Украина» съездили в Польшу и решили перенять их опыт. Открывать помещения, где с жертвами насилия общаются в располагающей обстановке.
Представьте состояние ребенка, которому после пережитого кошмара надо выдержать еще допрос в казенном кабинете следователя! А тут - удобные кресла, вазоны с цветами, ковер на полу, книги, игрушки, фломастеры и карандаши, которыми можно рисовать прямо во время разговора… Психолог при этом следит не только за сутью ответов, но и за мимикой, жестами, тем, что появляется на страницах альбома для рисования. Дети ведь мыслят и передают свое состояние образами! Разговор фиксируют скрытые камеры наблюдения, идет аудио- и видеозапись. Из соседнего помещения, отделенного от «зеленой комнаты» венецианским стеклом - зеркальным с одной стороны и прозрачным с другой, - за ситуацией наблюдают врач, криминалист, социальный педагог, работает компьютерная связь. При необходимости коллегу просят уточнить детали, дают профессиональные советы.
Первую комнату на основании наших рекомендаций открыли в декабре прошлого года в Соломенском районе Киева, в здании, где находится криминальная милиция по делам несовершеннолетних. На днях коллеги из Белоруссии, участники проходившей в Киеве международной конференции Совета Европы и ЮНИСЕФ «Противодействие насилию относительно детей: от отдельных действий к комплексным стратегиям», заинтересовались уже нашим опытом. Мол, Минск еще не осваивает, подобно Киеву, европейские практики! Депутаты Верховной Рады тоже обратили внимание на «зеленые комнаты». Ведь Украина начала председательствовать в Комитете министров Совета Европы. И власть не хочет краснеть за то, что преступления против детей зачастую остаются без наказания, потому что отсутствует система борьбы с явлением.
- Аудио- и видеосвидетельства потом направляют в суд, избавляя детей от необходимости вновь переживать подробности ужаса насилия?
- В отличие от Европы, действующий украинский Уголовно-процессуальный кодекс не предусматривает пока подобной процедуры… Соответствующие поправки внесены, но их никак не вынесут на рассмотрение законодателей. У депутатов ведь принято лоббировать законы, помогающие крупному бизнесу. И слишком мало альтруистов, готовых отстаивать «неприбыльные» проекты…
Забитые и забытые
ссылка скрыта
13.06.2011
Как положено, ко Дню защиты детей в России вспомнили про детей
Эфиры, пикеты, статьи, интервью, шарики, банты, «в каждом рисунке солнце». Интонация календарного умиления перебивается гражданским набатом: детство не защищено. Острейшие проблемы образования, здоровья, безопасности, нравственной защиты — все кричит и взыскует, все требует скорейшего разрешения. Уполномоченный по правам детей РФ Павел Астахов озвучил количество детей, убитых в прошлом году — 1684 человека. Это меньше, чем в последние годы (примерно около 2000 насильственных смертей в год), но все равно катастрофически много, особенно с учетом нынешней немногочисленности детского населения в России ( 26 миллионов человек; для сравнения, в США — 72 миллиона ). Астахов уточнил, что значительная часть убийств детей совершается в семьях, родителями или близкими людьми - и это, кажется, никого не удивило: у нас примерно половина убийств совершается на кухнях, жены убивают мужей, мужья жен, теснота, алкоголизм, тотальное «некуда бежать», - и дети в том же положении.
Ц
ифра прозвучала на уже привычном звуковом фоне про надвигающийся ювенальный апокалипсис. В «Поединке» Соловьева сражались за счастливое детство репортер Аркадий Мамонтов, пламенный антиювенальщик, и член Общественной палаты Олег Зыков, пламенный ювенальщик; каждый говорил о своем, потому что договориться о дефинициях (что есть эта самая ювеналка) дуэлянты не смогли, и лес не сошелся с дровами. Интересен был разве что финал этой бессмысленной перебранки, когда заговорили о приоритетах российской семейной политики. Мамонтов бился за права родителей, Зыков возражал: «Во главе угла - интересы ребенка!». «Интересы семьи!» - одергивал его Соловьев, поднимая палец. Самое время задуматься: так ли они тождественны, эти интересы? Вроде бы ответ очевиден.
Но во всех ли семьях, во всех ли случаях?
Снова пьют здесь, дерутся и плачут
Информационная картина только последних трех месяцев представляет практически весь ассортимент родственного инфантацида. Чаще всего детей убивают не по каким-то особенным мотивам, но исключительно за покой и волю. Спиногрызы кричат, ноют, путаются под ногами, просят еды и мешают главному делу жизни - застолью, товарищескому либо романтическому общению. Так, совсем недавно молодой папаша из Бурятии насмерть забил ногами полуторамесячного младенца, утомившись его криком. Устал, значит, не выдержал. Жительница Петропавловска-Камчатского с ножом и проклятиями бросилась на 9-месячную дочь, - граждане собутыльники, спасибо им, оттащили. 11-месячной магаданской девочке повезло меньше: мамаша нанесла ей «не менее четырех ударов по голове, причинив закрытую черепно-мозговую травму» - травму смертельную. Девочка была истощена — весила 4,5 кило, подвергалась побоям и раньше... Иногда деликатное дело по ликвидации источника крика доверяют друзьям семьи или родственникам или они наводят тишину не спрашивая разрешения. В Петербурге «34-летний сожитель бабушки» выбросил младенца в мусорный коллектор, потому что тот «мешал смотреть телевизор». Это всё младенцы; когда ребенок встает на ноги, ему уже предъявляют претензию посерьезнее - «плохое поведение». Про мотивы матери, недавно арестованной в Москве за убийство двухлетнего ребенка, так и сообщают: «конфликты в семье, общая усталось и плохое поведение сына». Плохо вела себя и 4-летняя девочка из Архангельской области: заявила матери, что не хочет жить дома. Мать такого, конечно, вынести не смогла и била дочь головой о стену; через два дня девочка скончалась от черепно-мозговой травмы. Во время судебно-медицинской экспертизы обнаружилось, что девочка была изнасилована, - в чем вскоре и признался ее отчим. Супруги задержаны, ведется следствие. Девочке, повторим, было четыре года.
И далее, и далее, - 198 детей убиты только в первом квартале 2011-го.
М
ожно было предотвратить?
Что бросается в глаза: большинство этих трагедий можно было так или иначе предовратить, просто включив административную машину. Сигналы шли со всех сторон, а у некоторых из фигурантов уже есть кредитная история, заслуживающая внимания и без сигналов. Упоминавшаяся дама из Петропвловска-Камчатского уже была судима за «злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей». Та самая магаданская мамаша «не пускала по месту проживания медицинских работников, осуществлявших патронаж», - почему поликлиника не сообщила в опеку? Конечно-конечно, «стучать нехорошо», но ведь это ее прямая обязанность? Может быть, интернет всколыхнулся бы, местные правозащитники проблажили бы про террор, насильственное вторжение компрачикосов, слезу матери и все такое — но девочка, изъятая из-под теплого материнского крова, была бы жива, и разве это не заслуживает «стука»?
Другой пример: в Ивановской области повесилась на дереве 13-летняя девочка, односельчане, слава Богу, успели спасти ее, откачали. Причина — мать: избиения, угрозы, бесконечные тяжелые унижения; незадолго до трагедии девочка убежала от матери и ее любовника буквально босиком, пряталась в заброшенных домах, но мать преследовала ее — и глумилась, угрожала. По делу о доведениии до самоубийства против матери возбудили уголовное дело. Уже не первое - как сообщает сводка, «в 2007 году женщина привлекалась к уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, лишалась родительских прав, но впоследствии была восстановлена». То есть признана реабилитировавшейся для родительства - сатрапы отступили, мать и дети слились в блаженном объятии.
Кровавые наветы
Думаю, только удаленность от интернета не позволила этой почтенной даме из Ивановской области попасть в зону заботы гражданского общества и стать клиенткой очередной правозащитной организации, борцующей против «ювенального террора», - их теперь много, тема хитовая, почти беспроигрышная. Ведь как эффектно прошло бы: «У многодетной малообеспеченной матери забрали детей из-за бедности! Доколе? Да, пьет... А кто не пьет в сельской глубинке?». Здесь уместно также вспомнить семью Александры Барам, молодой матери из Нижегородской области. Опека пыталась отобрать детей, но вмешались местные правозащитники, победоносно отстояли молодую семью. А в феврале этого года четверо детей, среди них — новорожденный, сгорели вместе с парализованной бабушкой в ветхом доме, пока родители ходили за опохмелом (на их языке, «за кефиром»). Правозащитникам бы посыпать голову пеплом, - так нет, напротив, объявили сбор денег и выступили с заявлением: «то, что не сделала опека, сделал огонь...». Пронзительный ход. Господам правозащитникам следует заинтересоваться также, к примеру, молодой жительницей города Тулы Ольгой З., у которой ювенальное гестапо нынче отбирает годовалого сына за какие-то там истязания. «Специально избивала малыша, чтобы его крик привлек внимание сердобольных соседей по коммуналке, забиравших обычно плачущего мальчика к себе», сообщает прокуратура, но мы-то с вами понимаем, конечно же, что это кровавый навет, поди, соседи написали донос из-за жилплощади, - на детозащитном календаре нынче натуральный тридцать седьмой. Ольга З. прямо просится на знамена: в свои 25 лет она - заслуженная стигматизированная мать, в 2009 году ее уже лишили родительских прав на двух детей. Впрочем, она снова беременна, так что работы хватит на годы вперед.
Дайте денег и отвалите
Детоубийства, совершенные родителями, изощренный садизм, побои, изнасилования, пьяные глумления над детьми, - это не сугубо российская специфика. Подобное происходит, пусть и меньшем масштабе, практически во всех странах и в разных социальных стратах. Однако, кажется, только в России люди, безнадежно забывшие о родительских обязанностях, ведущие потенциально опасный для их детей образ жизни, становятся объектами правозащитных кампаний и горячего сочувствия тысяч незнакомых сограждан. Вероятно, только у нас права сколь угодно маргинализованных родителей могут ставиться выше прав ребенка, причем не каких-то тонких гуманитарных прав, а самых элементарных, базовых: на еду, тепло, безопасность. Уже сложилась специальная риторическая культура — набор особо визгливых клише, которыми оглушают в любой дискуссии: «самая плохая семья лучше самого прекрасного детского дома!», «любой ценой сохраним семью! любой, понятно?», «пьяненькие, зато родные!», «дайте денег и отвалите!». Уже оформился тип общественной реакции, в котором всякое ошибочное или спорное движение инстанций — опеки, полиции, школы - с улюлюканьем комментируется в десятках статей и сотнях блогов, но мученическая смерть ребенка не считается событием, попадая в лучшем случае в ленты информагентств. Нас потрясает московская история, когда мальчика забрали из дома за беспорядок и «просроченные творожки», но почему-то не потрясает забитый папашей младенец, ведь бытовуха не несет в себе политического подтекста. При том, что забитых, зарезанных и изнасилованных родителями детей уж точно куда больше, чем несправедливо отмеченных соцслужбами.
Главная тема
Конечно, не эти речевые практики - причина жестокого обращения с детьми, однако они совсем не безобидны: они общественно оправдывают тот уродливый порядок вещей, при котором «тревожная» семья становится все более и более закрытой, а ребенок — все более беззащитным; соцслужбы и милиция, обжегшись на скандалах, начинают дуть на воду - и приходят непоправимо поздно. Общественности не до этих детей, она занята делом несравненно более важным: поиском ювенального террора и последующим громким, сладострастным сопротивлением. В упоминавшемся соловьевском «Поединке» долго и вкусно размазывали историю про безымянного сутяжного подростка, отсудившего у своих родителей право получать 200 рублей ежедневно на карманные расходы. Родители в ужасе: где взять лишние шесть тысяч в месяц, для бедной семьи это катастрофа. Заинтересовавшись абсурдной новацией, нахожу источник: о суде в Шпаковском районе Ставропольского края сообщила Лариса Павлова, адвокат общественной организации «Всероссийское родительское собрание». Адвокату-то как не поверить? Тем более адвокату, «отстаивающему права семьи во многих нашумевших судебных тяжбах, связанных с лишением родительских прав», - святое дело. Однако в Шпаковском райсуде моему звонку безмерно удивились, на всякий случай позвонили в мировой суд, перепроверили. Нет, говорят, простите, не было ничего подобного ни в мировом, ни у нас, впервые слышим.
Обыкновенный пропагандистский фейк, - но как показательно, что в федеральном эфире, посвященном правам детей, внимание уделили именно ему, - а не разговору о праве детей не быть убитыми.
Евгения ДОЛГИНОВА