Академия наук СССР галилео галилей избранные труды в двух томах

Вид материала

Документы

Содержание День первый 159 На луне отсутст И ВЫРОСШИЙ В ОГРОМНОМ Лесу СреДИ ЗВереЙ И ПТИЦ И Не ИМеЮЩИЙ На ГаЮТСЯ, НО И ОСТаНаВЛИВаЮТСЯ НеПОДВИЖНО Там, Где ИМ ВЗДумаеТ 160 Диалог о двух главнейших системах мира День первый Второе сходство е том, что Лупа тем­па, как и Земля. Поверхность моря покажется издалека темнее, чем поверх­ность земли. 162 Диалог о двух главнейших системах мира День первый 164 Диалог о двух главнейших системах мира День первый 165 166 Диалог о двух главнейших системах мира День первый День первый 170 Диалог о двух главнейших системах мира День первый 171

Подобный материал:

• Галилео галилей (Galilei), 238.2kb.
• Галилей галилео галилей галилео, 23.36kb.
• Жизнь и деятельность Галилео Галилея, 159.16kb.
• Галилео Галилей (1564-1642), 46.37kb.
• Отечества избранные психологические труды в 70-ти томах, 4620.69kb.
• Бенедикт спиноза избранные произведения в двух томах том, 8400.08kb.
• А. Н. Леонтьев Избранные психологические произведения, 6448.08kb.
• Вычислительного Центра Академии наук СССР (вц ан ссср) положило начало истории нашего, 230.29kb.
• А. Н. Леонтьев Избранные психологические произведения, 6931kb.
• Основание Петербургской академии наук, 49.85kb.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ 159

людей. Так какую же пользу могли бы когда-нибудь принести ро­ду человеческому те рождения, которые происходили бы на Луне или на другой планете? Разве только вы захотите сказать, что и на Луне также находятся люди, которые наслаждаются ее плода­ми; мысль — или сказочная или нечестивая.

С а г p e д о. Что на Луне или на другой планете родятся тра­вы или деревья, или животные, похожие на наших, или что там ^На луне отсутст-

" r i ' вуют рождения, по-

бывают дожди, ветры, громы, как на «Земле, этого я не знаю и это- хожие на наши, му не верю; еще меньше верю тому, что она заселена людьми; но ™_wZ,u^{He иаселепа} я не понимаю, почему из того, что там не возникают вещи, похо­жие на наши, неизбежно следует сделать вывод, что там вообще не происходит никаких изменений и что там не может быть ника­ких вещей, которые бы изменялись, рождались и распадались, будучи не только отличными от наших, но чрезвычайно далекими от того, что мы можем вообразить, словом, совершенно для нас непостижимыми. Я совершенно убежден, что человек, рожденный

И ВЫРОСШИЙ В ОГРОМНОМ Лесу СреДИ ЗВереЙ И ПТИЦ И Не ИМеЮЩИЙ На Луне могут воз­никать вещи, от-

никакого представления о стихии воды, никогда не сможет предста- личные от наших.

вить даже в воображении, что в природе существует другой мир,

отличный от Земли, наполненный животными, которые быстро

передвигаются без ног и без крыльев, и не только по поверхности,

как звери по Земле, но и по всей глубине, и не только передви- Jjj,⁰_eogЈ ™S_tSS!Ј

ГаЮТСЯ, НО И ОСТаНаВЛИВаЮТСЯ НеПОДВИЖНО Там, Где ИМ ВЗДумаеТ- дане сможет пред-

-• ставить себе короб-

ся, чего не могут делать птицы в воздухе; больше того,— что там _{лей и} рыб. существуют также и люди, которые строят дворцы и города, и путешествия их так удобны, что они без всякого труда уходят со всей семьей, домом и целым городом в отдаленнейшие страны; я уверен, говорю я, что если бы даже он и обладал самым пылким воображением, то он никогда не смог бы представить себе ни рыб, ни океана, ни кораблей, ни морского флота. Подобным же обра­зом и еще скорее может оказаться, что на Луне, удаленной от нас на такое большое пространство и по веществу, может быть, очень отличной от Земли, находятся субстанции и происходят действия не только далекие, но стоящие совершенно за пределами всякого нашего воображения, ибо они не имеют никакого сходства ни с одной из наших вещей и потому совершенно непостижимы; ведь то, что мы себе воображаем, должно быть чем-то уже виденным или состоящим из частей виденных раннее предметов; таковы, напри­мер, сирены, химеры, кентавры и т. д.

Сальвиати. Я много раз фантазировал на эту тему, и, в конце концов, мне кажется, можно указать кое-что, чего нет и н© может быть на Луне, но ничего такого, что там находится или

160 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА

могло бы находиться, разве только в самой общей форме, т. е. на Луне могут нечто такое из тех вещей, что украшало бы ее, действуя, двигаясь

отшчншопаишх. ^и ЖИВЯ, МОЖ6Т быТЬ, СОВвршеННО ОТЛИЧНО ОТ Нас, СОЗбрЦаЯ И ЛЮ-

буясь величием и красотой мира и его создателя и правителя и воспевая в непрерывных хвалах его славу, словом (а это и есть то, что я подразумеваю), делая то, что, как многократно утвержда­ется священным писанием, составляет постоянное занятие всех творений — восхваляя бога.

G а г p е д о. Это — такие вещи, которые там могут быть, говоря самым общим образом, но я охотно послушал бы, каких вещей, по вашему мнению, там нет и не может быть и которые же­лательно было бы несколько более обстоятельно перечислить.

Сальвиати. Я предупреждаю вас, синьор Сагредо, что это уже третий раз, как мы, сами того не замечая, шаг за шагом отклоняемся от нашей главной темы, и что мы долго еще не придем к концу наших рассуждений, если будем делать отступления; поэтому если бы мы согласились выделить этот вопрос наравне с прочими, которые мы решили отложить для особого рассмотрения в другой раз, то поступили бы, вероятно, лучше.

Сагредо. Пожалуйста, раз мы уже оказались на Луне, рассмотрим то, что к ней относится, чтобы нам не пришлось еще раз проделывать столь долгий путь.

Сальвиати. Пусть будет по-вашему. Начну с более об­щего. Лунный шар, я думаю, очень отличен от земного, хотя кое в чем наблюдается и сходство. Сначала я скажу о сходстве, а по­том о различии.

Луна и Земля сходны, конечно, по форме, которая, несомнен­но, шарообразна, как это неизбежно следует из того, что диск Луны виден совершенно круглым, и из того, как она восприни-первое сходство ме- мает свет Солнца. Если бы поверхность ее была плоской, то вся S^y —¹Sno дзорлю" ^она °Д^новР^еменн° одевалась бы светом, а потом равным образом что доказывается ' в одно и то же мгновение вся лишалась бы света, но не освещались

тем, как Лупа осве- ,- f /~\

щается солнцем, бы сперва те ее части, которые обращены к Солнцу, а за ними по­степенно и все следующие, так что, только достигнув противосто­яния и не раньше, весь ее видимый диск оказывается освещенным; и обратно, совершенно противоположное этому происходило бы, если бы ее видимая поверхность была вогнута, а именно: освеще­ние начиналось бы с частей, противоположных Солнцу. Во-вто­рых, Луна, как и Земля, сама по себе темна и непрозрачна, и в силу этой непрозрачности способна воспринимать и отражать свет Солнца; не будь она таковой, она не могла бы этого делать. В-третьих, я считаю ее вещество чрезвыч-айно плотным и прочным,

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

161


не меньше, чем земное; очень ясным доказательством этого явля­ется для меня то, что ее поверхность по большей части неровна и состоит из многих возвышенностей и впадин, обнаруживаемых благодаря телескопу; из этих возвышенностей многие совершен­но похожи на наши особенно крутые и скалистые горы; можно заметить, что некоторые из них расположены там в длинные хреб­ты и тянутся на многие сотни миль; другие образуют более тесные группы; есть там также много отдельных и одиноких утесов, очень крутых и обрывистых; но особенно часто наблюдаются там какие-то очень высокие плотины (я пользуюсь этим словом, потому что не могу найти другого, более для этого подходящего); они замы­кают! окружают равнины разной величины и образуют различ­ные фигуры, по большей части круглые; большинство из них имеет посредине довольно высокую гору, и лишь немногие наполнены темноватым веществом, т. е. похожи на вещество больших пятен, которые видны невооруженным глазом; это — особенно большие площади; число же меньших и совсем маленьких чрезвычайно велико, и почти все они — круглые. В-четвертых, как поверх­ность нашего земного шара делится на две главные части, т. е. земную и водную, так и на лунном диске мы видим великое раз­личие: одни большие поля более блестящи, другие менее; по внеш­нему виду они, я думаю, должны быть очень похожи на поверх­ность земли для того, кто с Луны или другого подобного расстоя­ния мог бы увидеть ее освещенной Солнцем: поверхность морей покажется ему темнее, а поверхность земли — светлее. В-пятых, с Земли мы видим Луну освещенной иногда целиком, иногда на­половину, когда больше, когда меньше, иногда серпообразной; иной же раз она для нас оказывается совершенно невидимой (ког­да она находится под солнечными лучами, так что обращенная к Земле часть оказывается темной); такую же в точности картину представляла бы и Земля с Луны, абсолютно с тем же периодом и при тех же самых изменениях видимой формы, производимых Солнцем в лике Земли.

В-шестых...

С а г p е д о. Подождите немного, синьор Сальвиати. Что касается освещения Земли, то, поскольку речь идет о различных фазах, представляющихся взору наблюдателя, находящегося на Луне, и совершенно подобных тем, какие мы наблюдаем на Луне,— это я понимаю очень хорошо; но я не постигаю, как это изме­нение фаз может происходить за тот же самый период, раз то, что производит освещение Солнца на лунной поверхности, происхо­дит в один месяц, а на земной в двадцать четыре часа?

11 Галилео Галилей, т. I

Второе сходство е том, что Лупа тем­па, как и Земля.

Третье — вещество Луны плотно и го­ристо, как и у Зем­ли.

Четвертое — Луна делится, на две ча­сти, отличающиеся по светлоте и тем­ноте, как и земной шар — на .иоря и на земную поверх­ность.

Поверхность моря покажется издалека темнее, чем поверх­ность земли.

Пятое — изменение фаз Земли подобно изменению фаз Лу­ны и происходит, в тот же самый пе­риод.

162 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА

Салъвиати. Действительно, чтобы осветить эти два тела и покрыть своим сиянием их поверхность, Солнцу нужен для Зем­ли один обычный день, а для Луны — один месяц; но смена фаз, в которых будут видны с Луны освещенные части земной поверх­ности, зависит не только от этого, но и от различных взаиморас-положещмзпЛуны и Солнца; таким образом, если бы, например, Луна всегда в точности следовала за движением Солнца и всегда стояла на прямой линии между ним и Землей (в таком положении, которое мы называем соединением), то она всегда видела бы одну и ту же полусферу Земли, которая обращена к Солнцу, и неизмен­но видела бы ее целиком блестящей; и, обратно, если бы она всег­да оставалась в противостоянии с Солнцем, то она никогда не ви­дела бы Земли, которая была бы постоянно обращена к Луне тем­ной частью и потому была бы невидима; когда же Луна находится в квадратурах с Солнцем, то из той земной полусферы, которая видима с Луны, одна половина, обращенная к Солнцу, освещена, а другая, противоположная Солнцу, темна, и потому освещенная часть Земли представляется с Луны в виде полукруга.

С а г p e д о. Теперь я понимаю все это очень хорошо; так, я отлично представляю себе, что когда Луна отходит от противо­стояния с Солнцем, откуда она совершенно не видела освещен­ной земной поверхности, и с каждым днем передвигается по на­правлению к Солнцу, то постепенно она начинает замечать неко­торые части освещенного лика Земли, который представится Луне сначала в виде тонкого серпа, так как Земля шарообразна; по мере же того, как Луна в своем движении день ото дня будет ста­новиться все ближе к Солнцу, все больше и больше будет раскры­ваться ее половина, как мы это часто видим и на Луне; затем, ког­да она продолжает двигаться к соединению, последовательно раскрывается еще большая часть освещенной поверхности, и, наконец, в положении соединения вся полусфера видна освещен­ной. Словом, я прекрасно понимаю как то, что происходит для оби­тателей Земли с изменениями Луны, случится также и с Землей для находящихся на Луне, но в обратном порядке, а именно: ког­да Луна для нас является полной и находится в противостоянии с Солнцем, для нее Земля будет находиться в соединении с Солн­цем и будет совершенно темна и невидима; наоборот, то положе­ние, которое для нас является соединением Луны с Солнцем и когда, поэтому, Луна скрыта и не видна, тогда для Луны будет противостояние Земли с Солнцем, и Земля, так сказать, будет полной, т. е. будет вся освещена; и, наконец, какая часть лунной поверхности в определенный момент видна нам освещенной, та-

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

163


164 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА

линии, которая соединяет центры,, и поэтому лунная полусфера частично раскрывается в направлении верхней окружности и пря­чется в той же мере в своей нижней части; раскрывается и пря­чется, говорю я, по отношению к той полусфере, которая должна быть видна из истинного центра Земли. Та часть окружности Луны, которая является верхней при восходе, при заходе оказывает­ся нижней, и поэтому должна становиться очень заметной разни­ца во внешнем виде ее верхних и нижних частей, иногда откры­вающих, иногда прячущих пятна или другие заметные предметы на этих частях. Подобное же изменение должно наблюдаться так­же у северного и южного края этого диска в зависимости от того, находится ли Луна в той или другой части своего Дракона, так как, когда она находится на севере, некоторая часть ее северной стороны прячется от нас, а некоторая часть южной открывается, и обратно. А что эти выводы подтверждаются фактами, это нам удостоверяет телескоп, так как на Луне существуют два особых пятна, одно из которых смотрит на северо-запад, когда Луна на­ходится на меридиане, а другое ему почти диаметрально проти-ва пятна на Луне, воположно, причем первое видно даже и без телескопа, второе же ^HeTi северо-западное — это овальное пятнышко, лежащее отдель-

она обращена в своем _{но от} других ОЧбНЬ боЛЫПИХ ПЯТОЙ; ПрОТИВОПОЛОЖНОб МбНЫПе,

движении к центру п* ./ i r

Земли. равным образом отделено от самых больших и находится на очень

светлом фоне; на них обоих совершенно ясно наблюдаются назван­ные изменения, происходящие в отношении того и другого в об­ратном порядке. То и другое пятно видно иногда вблизи от края лунного диска, иногда подальше, с той лишь разницей, что проме­жуток между северо-западным пятном и окружностью диска при одном положении превосходит промежуток при другом его поло­жении больше чем вдвое; что же касается другого пятна (так как оно ближе к окружности), то этот промежуток изменяется так, что при одном положении он втрое больше, чем при другом. Из этого ясно, что Луна, как бы притягиваемая магнетической силой, постоянно обращена своим ликом к земному шару, никогда от него не отворачиваясь.

С а г p e д о. Когда же наступит конец новым наблюдениям и открытиям при помощи этого удивительного инструмента?

Сальвиати. Если успехи в этом будут идти так же, как и в других великих изобретениях, то нужно надеяться, что с те­чением времени мы увидим такие вещи, каких сейчас мы не можем вообразить. Но вернемся к нашему первоначальному рассужде­нию. Я утверждаю в качестве шестого пункта сходства между Лу­ной и Землей, что как Луна в течение значительной части времени

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ 165

восполняет отсутствие солнечного света и делает для нас ночи

довольно светлыми посредством своего отражения, так и Земля

в благодарность Луне, когда это последней особенно нужно, дает

ей посредством отражения солнечных лучей очень живое освеще- Шестое — Земля и

ние, и, как мне кажется, в такой же мере большее по сравнению с щот°^юдн° °^све~

доходящим до нас от Луны, в какой поверхность Земли больше

поверхности Луны.

С а г p e д о. Довольно, довольно, синьор Сальвиати. Дайте мне насладиться, рассказав вам, как при этом первом указании я проник в причину одного явления, о котором я думал тысячу раз, но в которое я никогда не мог проникнуть. Вы хотите сказать, что своеобразный тусклый свет, наблюдаемый на Луне, в особенности свет, отраженный когда она серпообразна, вызван отражением света Солнца от по- ^{8емлеи па л}у^ну-верхности земли и моря, и свет этот виден тем ярче, чем тоньше серп, так как тогда больше и освещенная часть Земли, видимая с Луны, в соответствии с тем, что было доказано немного раньше, т. е. что освещена всегда такая же часть Земли, обращенная к Луне, какая затемнена на Луне со стороны Земли; значит, чем тоньше серп Луны и чем соответственно больше ее затемненная часть, тем больше освещенная часть Земли, видимая с Луны, и

Сальвиати. Как раз именно это я и хотел сказать. Во­обще большое удовольствие разговаривать с людьми умными и понятливыми, в особенности когда другие проходят мимо, не вос­принимая истины. Мне многократно приходилось встречать на­столько тупые умы, что хотя я тысячу раз повторял им то, что вы тотчас же самостоятельно уловили, они все же никак не могли этого понять.

Симпличио. Если вы хотите сказать, что не могли убе­дить их так, чтобы они это поняли, то я чрезвычайно этому удив­ляюсь; я вполне уверен, что если они не поняли этого из вашего объ­яснения, то они, вероятно, не поймут этого и из объяснений дру­гих, так как ваш способ изложения кажется мне весьма ясным; если же вы имеете в виду, что не могли убедить их так, чтобы они в это поверили, то этому я ничуть не удивляюсь, так как и сам я, признаюсь, являюсь одним из тех, которые понимают ваши рас­суждения, но не успокаиваются на них; наоборот, для меня оста­ется и в этом, и отчасти в других шести пунктах сходства, много трудностей, которые я выскажу, когда вы кончите рассказывать обо всех их.

Сальвиати. Мое желание найти некоторую истину,— в чем мне могут сильно помочь возражения таких понимающих

166 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА

людей, как вы,— заставляет меня быть особенно кратким в разъ­яснении остающегося. Итак, пусть седьмой пункт сходства заклю­чается в соответствии взаимных обид и удовлетворений, ибо Луна, которая довольно часто в расцвете своего освещения вследст­вие вторжения Земли между нею и Солнцем оказывается лишен­ной света и затемненной, также сама в отместку становится между Землей и Солнцем и своей тенью затемняет Землю; и если даже месть ее не равна оскорблению, так как Луна очень часто и притом на довольно продолжительное время остается целиком погружен­ной в тень Земли, Земля же никогда целиком и никогда на долгое время ие затемняется Луной, то все же, принимая во внимание малые размеры тела Луны по сравнению с размерами тела Земли, нельзя не признать, так сказать, отваги ее души. Вот и все, что касается сходства. Теперь следовало бы поговорить о различиях, но так как синьор Симпличио хочет поделиться с нами своими сом­нениями относительно этих сходств, то хорошо было бы выслу­шать и взвесить их прежде, чем двигаться дальше.

С а г p e д о. Да, тем более, что синьор Симпличио, вероятно, не будет возражать против отличий и расхождений между Землей и Луной, раз он считает их субстанции совершенно разными.

Симпличио. Из сходств, перечисленных вами при срав­нении Земли с Луной, я могу принять без возражений только первое и следующие два. Я допускаю первое сходство, т. е. сфе­рическую форму, хотя и здесь не все благополучно, так как, по-моему, лунный шар совершенно гладок и чист, как зеркало, тог­да как земной шар, если мы его потрогаем рукой, весьма шерохо­ват и неровен; но это относится к неодинаковости поверхности и должно быть рассмотрено при другом пункте сходства, названном вами; поэтому я оставляю за собой право высказать об этом свои соображения при обсуждении соответствующего сходства. Из того, что вы говорите во втором сходстве, т. е. что Луна сама по себе не прозрачна и темна, как и Земля, я допускаю лишь первое свой­ство — непрозрачность; это мне удостоверяют солнечные затмения; если бы Луна была прозрачной, то воздух при полном солнечном затмении не становился бы таким темным, каким он на самом деле становится, и вследствие прозрачности лунного тела прохо­дил бы преломленный свет, как мы видим это у особенно плотных облаков. Что же касается темноты, то я не думаю, чтобы Луна была совершенно лишена света, как Земля; наоборот, тот свет, который наблюдается на остальной части ее диска, сверх тонкого рога, освещенного Солнцем, я считаю ее собственным и естествен­ным светом, а не отраженным от Земли; по-моему, Земля бессиль-

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

яа из-за своей крайней неровности и темноты отражать лучи Солн­ца. В третьей параллели я согласен с вами в одном и расхожусь в другом; я согласен с вами, что тело Луны очень крепко и твердо, вторичный сеет

о AjfJ*" » ' J r m ' признается собст-

как и тело оемли, и даже гораздо больше, так как из Аристотеля венным светом луны. "мы почерпаем, что небо по твердости должно быть непроницаемо, %_ать^бессил£™1 а раз звезды являются наиболее плотными частями неба, то они Солнца.

ПО НеобхоДИМОСТИ ДОЛЖНЫ быть ОСобеННО КреПКИМИ И Совершенно Ц° Аристотелю, не-

•*• бесные субстанции

НеПрОНИЦаеМЫМИ. непроницаемы.

С а г p e д о. Какой прекрасный материал доставляло бы небо для постройки дворцов, если бы можно было его получить,— такой твердый и такой прозрачный.

Сальвиати. Наоборот, очень плохой, так как в силу со­вершенной прозрачности он абсолютно невидим, и нельзя было бы ходить по комнатам без большой опасности наткнуться на при-толки и расшибить себе голову.

С а г p e д о. Этой опасности не существовало бы, если правда,

что небесная материя, как утверждают некоторые перипатетики, небесная мате­рия — неосязаема.

неосязаема; если ее нельзя осязать, то еще меньше можно о нее ушибиться.

Сальвиати. Даже это не принесет никакого облегчения, так как, хотя к небесной материи нельзя прикоснуться, раз она лишена свойства осязаемости, все же она может прикасаться к элементарным телам; и, к нашему огорчению, это значит то же самое, как если бы она наталкивалась на нас, а последнее еще хуже, чем если бы мы наталкивались на нее. Но оставим эти двор­цы или, лучше сказать, воздушные замки, и не будем мешать синьору Симпличио.

Симпличио. Вопрос, который вы так случайно затронули, является одним из самых трудных, какие только разбираются в философии, и я в курсе прекраснейших мыслей по этому поводу одного великого профессора из Падуи ³⁴; но сейчас не время за­ниматься этим и потому вернемся к нашей теме. Я повторяю, что считаю Луну чрезвычайно прочной, прочнее Земли, но доказы­ваю это не так, как делаете вы, неровностью и шероховатостью ее поверхности, а совершенно противоположным, т. е. ее способно­стью воспринимать (как мы это видим у особо твердых драго­ценных камней) полировку и высший блеск, подобно какому угод­но наиболее отшлифованному зеркалу; такова неизбежно должна быть ее поверхность, чтобы она могла столь живо отражать лучи поверхность луны Солнца ³⁵. Те же явления, которые вы называете горами, ска-лами, плотинами, долинами и т. д., все это — иллюзии; и мне приходилось слышать на публичных диспутах, как храбро

168

поддерживалось против этих изобретателей новшеств мнение, что подобные явления вызываются неодинаковойпрозрачностьючастей, из которых состоит внутри и снаружи Луна. Мы часто видим по­добное этому в стекле, в янтаре и во многих драгоценных кам-и нях, в совершенстве отшлифованных; в силу непрозрачности одних Лу- _{часте и} прозрачности других на камнях появляются различные званные прозрачно- кажущиеся углубления и выпуклости. В четвертом сходстве я допускаю, что поверхность земного шара, наблюдаемая издали, будет обладать двояким внешним видом, т. е. одна часть будет свет­лее, а другая темнее, но такое различие, считаю я, будет происхо­дить обратно вашему утверждению, а именно, поверхность воды, я думаю, будет казаться блестящей, так как она гладка и прозрач­на, а поверхность Земли останется темной из-за своей непрозрач­ности и неровности, плохо приспособленной для отражения света Солнца. Что же касается пятого совпадения, то я принимаю его целиком и понимаю, что если бы Земля блестела так же, как и Луна, то она казалась бы для смотрящего на нее оттуда в виде таких же фаз, какие мы видим на Луне; я понимаю также, что пе­риод ее освещения и изменения фаз должен составлять один месяц, хотя Солнце охватывает всю ее в двадцать четыре часа; на­конец, для меня не представляет труда допустить, что только по­ловина Луны видит всю Землю, а вся Земля видит только поло­вину Луны. В шестом сходстве я считаю совершенно ложным, что Луна может воспринимать свет Земли, совершенно темной, непрозрачной и абсолютно неспособной отражать свет Солнца, как его отражает Луна к нам; и, как я сказал, я считаю тот свет, который виден на остальном лике Луны помимо ярко сияющих от освещения Солнца рогов, собственным и естественным светом Луны; и вам было бы очень трудно заставить меня думать иначе. Седьмое сходство, относительно взаимных затмении, можно было бы даже допустить, если собственно приучиться называть затме­ниями Солнца то, что вы хотите называть затмениями Земли. Это все, что теперь приходится мне сказать вам в виде возражения на семь сходств; и если вам будет угодно ответить что-нибудь на эти соображения, я охотно выслушаю.

С а л ь в и а т и. Если я правильно понял ваш ответ, то, мне кажется, у нас с вами остаются еще спорными некоторые свойства, которые я сделал общими для Луны и для Земли; они таковы. Вы считаете Луну гладкой и вылощенной, как зеркало, и, как таковое, способной отражать к нам свет Солнца; обратно тому, Земля, по-вашему, из-за своей шероховатости не в силах дать по­добное отражение. Вы допускаете, что Луна прочна и тверда,

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

и доказываете это тем, что она ровна, и гладка, а не тем, что она гориста; причину же того, что она представляется гористой, вы видите в существовании более или менее прозрачных и непро­зрачных частей. И, наконец, вы считаете вторичный свет соб­ственным светом Луны, а не отражением Земли, хотя в отношении моря, так как поверхность его гладкая, вы не отрицаете некоторо­го отражения. Я питаю мало надежды избавить вас от ошибочного мнения, что отражение от Луны происходит не так, как от зеркала, раз я вижу, что написанное по этому поводу в Пробирных весах и в Солнечных письмах нашим общим другом вовсе не пошло на пользу вашему представлению, если только вы внимательно проч­ли то, что там написано по этому предмету.

Симпличио. Я пробежал их очень поверхностно, так как у меня оставалось мало свободного времени от более серьезных занятий; поэтому, если вы думаете повторением некоторых из та­ких доводов или приведением других разрешить мои затруднения, я выслушаю их более внимательно.

Сальвиати. Я выскажу то, что мне приходит на память сейчас; это будет, вероятно, смесью моих собственных представле­ний и того, что я раньше прочел в названных книгах; последние, я отлично припоминаю это, совершенно убедили меня, хотя вы­воды на первый взгляд показались весьма парадоксальными. Мы собираемся исследовать, синьор Симпличио, необходимо ли для отражения света, подобного свету, идущему к нам от Луны, чтобы та поверхность, от которой исходит отражение, была так же ровна и отполирована, как поверхность зеркала, или же для этого более приспособлена не ровная и не отполированная поверх­ность, а шероховатая и плохо выровненная. Итак, если до нас до­ходят два отражения, одно более, а другое менее блестящее от двух стоящих против нас поверхностей, то, спрашиваю вас, ка­кая из этих двух поверхностей, по вашему мнению, представится нашим глазам более светлой и какая более темной?

Симпличио. Несомненно, по-моему, что та поверхность, .которая более живо отразит ко мне свет, покажется мне по виду более светлой, а другая более темной.

Сальвиати. Будьте любезны, возьмите это зеркало, ви­сящее здесь на стене, и выйдем во двор. Идемте, синьор Сагредо. подробно Повесьте зеркало вот здесь, на этой стене, куда падает Солнце; 2еоеат отойдем отсюда и спрячемся в тень. Вот там две поверхности, на ^ность-которые падает Солнце, т. е. стена и зеркало. Скажите мне теперь, какая вам кажется более светлой — поверхность стены или по­верхность зеркала? Вы не отвечаете?

170 ДИАЛОГ О ДВУХ ГЛАВНЕЙШИХ СИСТЕМАХ МИРА

Сагредо. Я предоставляю отвечать синьору Симшшчио, ведь у него были затруднения; сам-то я с самого начала опыта был убежден, что поверхность Луны неизбежно должна быть чрезвы­чайно плохо выровненной.

Сальвиати. Скажите, синьор Симпличио, если бы вам нужно было срисовать эту стену с этим повешенным на ней зер­калом, то где воспользовались бы вы более темными красками — рисуя стену или рисуя зеркало?

Симпличио. Гораздо более темными, изображая зеркало.

Сальвиати. Значит, если от той поверхности, которая представляется более светлой, идет более сильное отражение света, то стена живее отразит нам лучи Солнца, чем зеркало.

Симпличио. Прекрасно, мой дорогой синьор; нет ли у вас опытов получше этого? Вы нас поставили в такое место, куда не падает отражение зеркала; но отойдите со мной немного дальше, сюда; ну, идите же.

Сагредо. Вы, вероятно, ищите место того отражения, ко­торое дает зеркало?

Симпличио. Да, синьор.

С а г p e д о. О, вы увидите его там, на противоположной стене, совершенно такой же величины, как и зеркало, и лишь немного менее светлым, чем если бы туда прямо светило Солнце.

Симпличио. Так пойдемте же туда и посмотрите оттуда на поверхность зеркала и осмельтесь сказать мне, что поверх­ность его темнее поверхности стены.

Сагредо. Смотрите на него сами, я еще не хочу ослепнуть; я прекрасно знаю, и не глядя на зеркало, что оно так же ярко, как и само Солнце, или немногим меньше.

Симпличио. Так как же говорите вы, что отражение зер­кала слабее отражения стены? Я вижу, что на этой противополож­ной стене, куда доходит отражение освещенной части ограды вме­сте с отражением зеркала, отражение зеркала много ярче; я вижу равным образом, что оттуда и само зеркало мне представляется много более ярким, чем стена.

Сальвиати. Вы с вашей обычной проницательностью пре­дупредили меня, так как мне было нужно это же самое наблюдение для разъяснения остающегося. Итак, вы видите разницу между двумя отражениями, вызванными двумя поверхностями, — поверхностью стены и поверхностью зеркала; на них совер­шенно одинаково падают солнечные лучи, и вы видите, как отражение от стены распространяется во все противополож­ные ей направления, а отражение зеркала идет лишь в одну

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ 171

сторону, причем оно ничуть не больше самого зеркала; вы видите равным образом, как поверхность стены, с какого бы места ее ни рассматривать, всегда кажется по яркости равномерной и в" общем гораздо более яркой, чем поверхность зеркала, за исклю­чением только того маленького места, куда падает отражение зеркала, так что оттуда оно представляется значительно более ярким, чем стена. Из этих столь ощутимых и наглядных опытов, мне кажется, можно очень легко прийти к познанию того, идет ли отражение, которое доходит к нам от Луны, как от зеркала или же как от стены, т. е. от гладкой поверхности или же от шерохо­ватой.

С а г p e д о. Если бы я оказался на самой Луне, то, думаю, не мог бы более ощутимо убедиться в неровности ее поверхности, чем сейчас, наблюдая ее под углом зрения нашего разговора. Луна, видимая в любом положении по отношению к Солнцу и к нам, показывает свою освещенную Солнцем поверхность всегда равно­мерно яркой; это явление в точности соответствует явлению со сте­ной: при рассматривании с любого места она представляется оди­наково яркой и отличается от зеркала, которое только с одного места кажется светоносным, а со всех других — темным. Кроме того, свет, доходящий до меня от отражения стены, умерен и слаб по сравнению со светом от зеркала, чрезвычайно сильным и лишь немного менее опасным для зрения, чем первичный и прямой свет Солнца; нам теперь приятно смотреть на лик Луны, но если бы она была подобна зеркалу и казалась нам из-за своей близости такой же величины, как и само Солнце, то блеск ее был бы совер­шенно нестерпим, и нам казалось бы, что мы видим почти второе Солнце.

Сальвиати. Не приписывайте, пожалуйста, синьор Саг-редо, моему доказательству больше того, что оно само допускает. Я собираюсь выдвинуть против вас одно возражение, не так-то легко разрешимое. Вы считаете главным различием между Луной и зеркалом то, что она равномерно посылает свое отражение во все стороны, как и стена, тогда как зеркало шлет его только в одно определенное место; отсюда вы заключаете, что Луна подобна стене, а не зеркалу. Я же вам говорю, что это зеркало шлет отра­жение в одно-единственное место только потому, что его поверх­ность ПЛОСКаЯ, И Так КаК Отраженные ЛуЧИ ДОЛЖНЫ ИСХОДИТЬ ПОД Плоские зеркала по-

углами, равными углам падающих лучей, то неизбежно от одной 1^ъ&нме°Т-