Л. Д. Троцкого Том 1 Редактор-составитель Ю. Г. Фельштинский Вступительная статья

Вид материала

Статья

Содержание Смысл поражения Источник поражения Что делать Международное положение и китайская революция

Подобный материал:

• В. В. Забродина Вступительная статья Ц. И. Кин Художник А. Е. Ганнушкин © Составление,, 3300.88kb.
• Архив Л. Д. Троцкого, 7837.54kb.
• Мацуо Басё Путевые дневники Перевод с японского, вступительная статья, 1145.66kb.
• Н. И. Соколовой государственное издательство художественной литературы москва 1962, 3357.13kb.
• Н. Я. Мясковский переписка всесоюзное издательство «советский композитор» Москва 1977, 8451.67kb.
• Содержание, 1765.31kb.
• М. Л. Спивак\ А. Белый На склоне Серебряного века Последняя осень Андрея Белого: Дневник, 736.18kb.
• План   Предисловие Юность Начало революционной деятельности 2-й съезд рсдрп, 388.46kb.
• Евангелие от Фомы, 571.12kb.
• Введение в методику демоскопии, 5847.27kb.

5. Уроки поражения

Смысл поражения

1. Китайская революция потерпела крупное поражение.
   Она упустила пока что из своих рук большинство территорий,
   захваченных ею во время Северного похода. Армия, на кото­
   рую она опиралась, разбита на два лагеря. Значительная часть
   командного состава революции перешла в лагерь контррево­-люции. Главный пролетарский центр в Китае пока что поте-­рян. Рабочий класс разгромлен на значительных простран­-
   ствах, принадлежавших до этого времени национальному
   правительству. Разгромлены профессиональные организации
   в Чжэцзяне, в Фуцзяне, Гуандуне, Гуанси. Значительная часть
   организаторов рабочего класса погибла или находится
   в тюрьме. Борьба происходит теперь в первую очередь за со-­
   хранение Хубэйской и Хэнаньской провинций как базы
   для дальнейшей организации революции при помощи рево-­люционного государства, откуда должно происходить даль-­
   нейшее наступление революции, на базе более высокого опы-­
   та, приобретенного такой дорогой ценой.
   
2. Поражение китайской революции вызвано переходом
   на сторону контрреволюции той части крупной буржуазии,
   которая до этого времени шла более или менее с националь-­
   ным движением (туземная промышленная буржуазия, торго-
   

вая буржуазия, связанная в первую очередь с внутренним рын­ком). Этот переход означает, что она идет на сделку с миро­вым империализмом и милитаристами, являющимися его ору­жием. Этого уже никто не смеет отрицать. Китайская крупная буржуазия стала окончательно во всех своих решающих боях контрреволюционной.

3) Китайская буржуазия не сможет в дальнейшем сыграть роль руководителя милитаристских клик, действующих от ее имени. Она не сможет объединить Китай даже на капитали­стической базе. Орудие такого объединения — милитаристы — будут и впредь вести борьбу между собой за преобладающее влияние. К этому толкает их не только жажда наживы, но и стремление буржуазии разных частей Китая подчинить себе остальные части. Без серьезной экономической помощи со стороны империализма, без значительных уступок с его стороны китайская буржуазия не может стабилизировать сво­его положения, не может создать твердого буржуазного режи­ма в Китае. Только предоставление работы для значительных масс деревни, потерявших землю и не находящих нигде убе­жища, уменьшило бы остроту аграрного вопроса, только рост китайской промышленности сумел бы создать социальную об­становку для временного разряжения революционного кризи­са в деревне. Но очень неправдоподобно, чтобы империализм пошел на серьезные уступки китайской буржуазии и чтобы в том состоянии развала, в каком находится теперь Китай, им­периализм решился вложить значительные материальные средства в экономическое развитие Китая. Точно так же неве­роятно, чтобы империалистические державы совместно дей­ствовали с целью создания единого буржуазного правительства. Имея противоречивые интересы, они будут, несомненно, и в дальнейшем ставить ставку на разных милитаристов, раз­жигать их борьбу между собой и, допуская временные согла­шения, в дальнейшем стремиться к ослаблению и раздробле­нию Китая. Таким образом, надо считать, что социальное положение в Китае будет обостряться и в дальнейшем, что ос­новные силы революции, понесшие теперь поражение, будут расти и крепнуть. Китайская революция, понесшая жестокое поражение как блок пролетариата, крестьянства, городской мелкой буржуазии, от крупной буржуазии, как блока, руково­димого этой последней, воспрянет и победит как революци-


онный блок рабочих, крестьян и городской бедноты под руко­водством пролетариата.

4) Именно ввиду этой перспективы дальнейшего развития китайской революции изучение ошибок, совершенных кит-компартией и Коминтерном, имеет громадное практическое значение. Не отдавая себе отчета о существе этих ошибок, нельзя повести правильную политику в новой обстановке, со­зданной поражением.

Источник поражения

1) Основная ошибка Коминтерна состоит в недооценке сте­пени развития классовых противоречий между пролетариа­том и буржуазией в Китае и в недооценке противоречий, су­ществующих между империализмом и китайской буржуазией. Выдумывая, что в Китае борьба происходит в первую очередь между феодализмом и буржуазией, когда в действительности деревня Китая эксплуатируется уже городом, т. е. буржуазией, а китайский помещичий класс или совпадает с китайской средней и крупной буржуазией или связан с ней тесными уза­ми; не видя господствующей роли торгового капитала в китай­ской деревне и остроты противоречий между буржуазией — с одной стороны, и пролетариатом и крестьянством — с дру­гой, только исходя из этих неправильных предпосылок Ко­минтерн мог думать о немедленном частичном отходе разных слоев буржуазии от национальной революции и надеяться на продление периода ее участия в национальном движении, вплоть, быть может, до объединения всего Китая.

Только не понимая того, что даже промышленная буржуа­зия, принимающая участие в национальном движении (не го­воря уже о компрадорской буржуазии), не в состоянии бо­роться до конца с империализмом, Коминтерн мог надеяться, ввиду антиимпериалистического характера национально-ос­вободительного движения, на продолжительное участие в нем буржуазии. Промышленная буржуазия боролась только за вполне достижимые уступки со стороны империализма, как, например, за покровительственный тариф, которого до­билась в значительной мере английская колония Индия. Пол­ное увлечение теорией единого национального движения против империализма не позволило Коминтерну учесть того простого факта, что даже в агитации Гоминьдана лозунг наци­онализации иностранных рудников, копей и банков, без кото-

рой невозможна окончательная победа над империализмом, не играл никакой роли.

2. Преувеличивая длительность участия буржуазии в наци-­ональном движении и вследствие этого силы единого антиим-­
   периалистского фронта, закрывая глаза на антикрестьянскую
   политику кантонского правительства, являющуюся послед-­ствием ближайшей связи помещиков и буржуазии, закрывая
   глаза на растущую враждебность национального правитель-­ства к разрастающемуся рабочему и крестьянскому движению,
   закрывая глаза на растущие доказательства отхода китайской
   буржуазии от революции, Коминтерн ставил в центре своей
   тактики избежание раскола в Гоминьдане. Поэтому в 1926 г.
   Коминтерн приказал киткомпартии оставаться в Гоминьдане,
   несмотря на то, что Гоминьдан поставил ей условия, несовме-­стимые с ее самостоятельной политической линией. Поэтому
   Коминтерн не реагировал на то, что ЦК киткомпартии не раз­-
   ворачивал в достаточной силе ни рабочего, ни крестьянского
   движения, что ЦК киткомпартии, чтобы найти общий язык
   с Гоминьданом, начал говорить на языке национал-большевиз-­
   ма. Вся политика Коминтерна в китайском вопросе с весны
   1926 г. означает ликвидацию самостоятельной китайской ком-­
   партии и сведение ее к роли придатка Гоминьдана.
   
3. Самым ярким выражением политики подчинения кит-
   компартии, китайских рабочих и крестьянских масс китай-­ской буржуазии является полный отказ Коминтерна от подго­-
   товки компартии к боям, неизбежным при отходе буржуазии
   от национального движения. Коминтерн не помог киткомпар-
   тии создать организации, без которых невозможно воспита-­
   ние масс в революционном духе. Без ежедневной прессы, ра-­
   зоблачающей ежедневно политику китайской буржуазии,
   мобилизующей против правого Гоминьдана народные массы,
   разговоры о приближающемся новом этапе демократической
   диктатуры рабочих и крестьян являлись простыми фразами.
   Гоминьдановская буржуазия оставляла везде местную власть
   в руках помещиков и купцов. Коминтерн не выдвинул лозунга
   создания Советов рабочих, крестьян, солдат, городской бед-­ноты. Этим он оставлял рабочее и крестьянское движение
   в состоянии полного распыления, отказывался от исполне­-
   ния первейшей задачи революции — разрушения старого ап-­
   парата эксплуатации и угнетения. Армия находилась полно-
   

стью в руках командиров, являющихся в громадном большин­стве контрреволюционными. Партия не создавала ни тайных, ни легальных революционных организаций в армии, не доби­валась института комиссаров при военных командирах, т. е. позволяла буржуазии держать в своих руках армию как оружие контрреволюции. Партия допустила, чтобы все оружие сосредоточилось в руках деклассированной армии, вчера еще служившей контрреволюции, и чтобы рабочий класс оставался без всякого оружия и даже не призывала на военную службу. Пролетариат, гегемон национального дви­жения, был на деле исключен из армии, которая должна была довести до победного конца национальную войну.

4. Даже тогда, когда рабочие массы в Ханькоу, Чанша и т. д.
   самостоятельно вступили в бой с правым крылом Гоминьдана,
   на бой против Чан Кайши и принудили этим руководителей
   коммунистической партии и левого Гоминьдана начать на вер-­
   хах борьбу, руководители Коминтерна выступают против
   «форсировки событий», довольствуются обманчивыми объяс-­
   нениями и обещаниями Чан Кайши, усыпляя бдительность
   масс, вызывая их надежды на компромисс. Резолюция УП рас-­
   ширенного /пленума/ Исполкома Коминтерна, говорящая
   о предстоящем уходе буржуазии, была представлена как пер-­спективная резолюция, в то время как центр внимания был
   сосредоточен на том, что буржуазия будет уходить частями,
   что оставшиеся части надо использовать. Не вооруженная
   идейно рабочая масса дала захватить себя врасплох и разору-­жить даже там, где в Шанхае она, ценой больших жертв, захва-­тила незначительное количество оружия.
   
5. Апрельское поражение киткомпартии является, таким
   образом, результатом в корне неправильной политики Ко-­минтерна за весь последний год, политики, которая вместо
   использования Гоминьдана, дала себя использовать Гоминьда-­
   ну, которая вместо сознательного стремления к гегемонии
   пролетариата в национальном движении на деле подчинилась
   гегемонии буржуазии.
   

Вопреки учению Ленина об отношении пролетариата к де­мократической революции, вопреки тезисам II конгресса Ко­минтерна, вопреки решениям IV конгресса, вопреки решени­ям VI расширенного пленума ИККИ от марта 1926 г., Коминтерн вел на деле в Китае меньшевистскую политику,

и поэтому не случайно, что проводниками этой политики сде­лались старые меньшевики Рафес и Мартынов, ничему не на­учившиеся и ничего не позабывшие. Это могло иметь место только потому, что наша собственная линия начала сбиваться на меньшевистскую.

Что делать

1. Положение сводится в данный момент к тому, что нац-
   правительство в значительной мере зависит от правого гене-­
   рал-помещика Тан Шэнчжи, войска которого занимают про­-
   винции Хунань и Хубэй. Если окажется, что часть кантонских
   войск, находящихся на фронте, станет на сторону нацправи-
   тельства, то нацправительство будет иметь возможность про-­тивопоставить на известное время генералу Тан Шэнчжи дру-­гую военную силу, хотя бы и не представляющую вполне
   надежной опоры. Это даст нацправительству возможность
   взяться за вооружение рабочих и крестьян.
   
2. Та часть правительства, которая осталась в Ханькоу, со-­держит еще в своих рядах крупнобуржуазные элементы вроде
   спекулянта Сунь Фо¹²⁸, охарактеризованного в докладе
   тов. Тань Пиншаня как крайне правого представителя поме-­щиков и компрадоров и министра финансов Суна¹²⁹. Старая
   местная власть помещиков и купцов не разрушена. Таким об-­
   разом, правительство состоит еще из представителей рабо-­чих, мелкой и крупной буржуазии. Утверждение тов. Бухари-­на, что оно является теперь «правительством левого блока»
   (Проблемы китайской революции, с. 59), представляет собой
   простой самообман. Даже если бы ханькоуское правительство
   уже исключило из своих рядов представителей крупной бур-­жуазии, оно не было бы еще правительством демократиче-­
   ской диктатуры рабочих и крестьян, ибо ни о какой диктатуре
   не может быть речи, если правительство висит в воздухе, ес-­ли на местах существует старая власть, если правительство
   не может опереться на вооружение тех социальных сил, кото­-
   рых оно хочет выражать. Без понимания этого факта ханько-­уское правительство обанкротится окончательно.
   
3. Первой задачей киткомпартии и левых гоминьдановцев
   является вооружение всеми доступными средствами рабочих
   Хубэй и Хунани и немедленное разоружение старой местной
   власти. Ей надо противопоставить власть рабочих, крестьян
   и городской мелкой буржуазии, органы революционного са-
   

моуправления, из которых будет исключен помещик, крупная и средняя буржуазия, старые чиновники. Такими органами са­моуправления могут быть только местные Советы рабочих и крестьян, солдат, мелких торговцев, ремесленников. Проти­вопоставление лозунга Советов лозунгу стачечных комите­тов, профсоюзов, крестьянских комитетов — это означает полное распыление масс, в то время когда надо их собрать в ударный боевой кулак. Мало того: насколько не разрушена старая власть, стачечные крестьянские комитеты, профсою­зы находятся под постоянной угрозой разгрома местной по-мещичье-капиталистической властью.

Утверждение тов. Сталина, что создание Советов означает «дать лозунг борьбы против существующей власти в этом рай­оне», бьет мимо цели. В Уханьском районе существует в хань-коуских дворцах правительство, хотя оно еще не является действительно левым правительством. Его не приходится сбрасывать, от него надо только отрезать правые элементы. Но это правительство висит пока что, как мы сказали выше, в воздухе. На местах существует буржуазно-помещичья власть. Не только надо издать лозунг свержения этой последней, но надо ее свергнуть при помощи Советов. Только свергнув эту местную власть, можно будет говорить, что в Уханьском районе существует левое правительство. Тов. Сталин противо­поставляет лозунгу Советов лозунг «вся власть революцион­ному Гоминьдану». Тов. Сталин сравнивает Гоминьдан с револю­ционным парламентом. Таким образом, он противопоставляет лозунгу власти народных низов, рабочих и крестьян и город­ской бедноты лозунг власти парламента.

Оппортунистический характер сталинской постановки во­проса прет прямо из этой формулировки. Боязнь тов. Стали­на, что лозунг Советов даст оружие в руки тех, которые гово­рят о «московской советизации», означает иллюзию, что степень враждебности китайской буржуазии и империа­лизма зависит не от того, что делает китайская революция, а от того, как она называет свое учреждение. Если она назовет свою власть парламентской властью, то это будет действовать на помещика, у которого должна быть отнята земля, как кока­ин действует при вырывании зуба. Если додумать этот аргу­мент до конца, то первый вывод, который тов. Сталин должен сделать, тот, что русские коммунисты, отправившиеся в каче-

стве добровольцев в Китай, должны отказаться помогать ки­тайской революции, ибо они являются в глазах китайской и мировой буржуазии уже давно доказательством московской «советизации».

Отказ от лозунга Советов в Китае есть отказ от позиции Ле­нина, который на II конгрессе Коминтерна в 1920 г. говорил:

«Вполне понятно, что крестьяне находятся в полуфеодаль­ной зависимости, отлично могут усвоить идею советской ор­ганизации и осуществление ее на деле. Ясно также, что угне­тенные массы, эксплуатируемые не только купеческим капиталом, но феодалами и государством на феодальной осно­ве, могут применить это оружие, этот вид организации и в своих условиях. Идея советской организации проста и мо­жет быть применена не только к пролетарским, но и к кресть­янским феодальным и полуфеодальным отношениям. Наш опыт в этой области пока еще не очень велик, но дебаты в ко­миссии, в которых принимало участие несколько представи­телей колониальных стран, доказали нам с полной неопровер­жимостью, что в тезисах Коммунистического Интернационала необходимо указать на то, что крестьянские Советы, Советы эксплуатируемых являются средством, пригодным не только для капиталистических стран, но и для стран с докапитали­стическими отношениями и что безусловным долгом комму­нистических партий и всех элементов, которые примыкают к ним, является пропаганда идеи крестьянских Советов, Сове­тов трудящихся всюду и везде и в отсталых странах и в коло­ниях; и там они должны стараться, насколько позволяют усло­вия, создавать Советы трудящегося народа.» (Ленин, Собр. соч., т. XVII).

Так говорил Ленин по отношению к странам, в которых «почти нет промышленного пролетариата». Какое же может быть сомнение о долге коммунистов в стране, как Китай, где имеются миллионы промышленных рабочих/?/

4) Ханькоуское правительство должно немедленно взяться за проведение в жизнь ряда социальных реформ, касающихся рабочего класса, городской мелкой буржуазии и крестьян­ства. Запрет уплаты аренды помещикам, купцам должен быть немедленно декретирован, и всякие попытки выколачивания её должны преследоваться силой демократической диктату­ры. Восьмичасовой рабочий день, повышение заработной


платы, проведение охраны труда должны быть немедленно проведены в жизнь. Должны быть приняты меры для созда­ния кредитного фонда для мелких торговцев и ремесленни­ков. Эти последние должны быть организованы для поставок на армию. Простой факт, что Чан Кайши может иметь надеж­ду ослабить остроту своих отношений с шанхайскими рабочи­ми путем обещания социальных реформ показывает, что в этой области до сего времени ханькоуским правитель­ством не было ничего сделано и что надо спешить.

5) Уханьский район может быть как район в качестве плац­дарма нацреволюции только при условии сохранения блока коммунистов и левого Гоминьдана. Сохранение этого блока возможно только при изгнании правых гоминьдановцев из всего Гоминьдана сверху до низу. Единственной серьезной проверкой, кто правый и кто левый гоминьдановец, могут быть только лозунги: «уничтожение арендной платы, введение 8-часового рабочего дня, вооружение рабочих и крестьян, со­здание Советов». Кто против этих лозунгов — тому не должно быть места в Гоминьдане. Эта позиция известна тов. Сталину. Если он, называя меня, говорит, что я выдвигаю лозунг ухода из Гоминьдана теперь, то он знает, что говорит сознательно неправду».

Он читал мои доклады в Комакадемии, присутствовал на моем выступлении в Московском активе, где я точно и яс­но говорил, что не требую на этом этапе развития революции выхода из Гоминьдана, если Гоминьдан исключит представи­телей правой буржуазии. Товарищи, защищающие ту же са­мую точку, что и я, не выдвигали ни в тезисах тов. Зиновьева, ни в резолюции шести цекистов, ни в выступлениях тт. Зино­вьева и Троцкого на пленуме ЦК лозунга выхода из левого Го­миньдана. Выдумывая несуществующие требования, тов. Ста­лин скрывает действительный предмет спора. Предметом спора является самостоятельность политики коммунистиче­ской партии Китая.

Тов. Сталин не говорит ни одного слова о том, нужно ли хо­тя бы теперь, с опозданием, которое привело к громадным по­ражениям революции, создать ежедневную коммунистиче­скую прессу. Нужно ли коммунистам выступать открыто под знаменем коммунизма, нужно ли им для укрепления блока с левым Гоминьданом критиковать всякие колебания его мел-

кобуржуазных вождей. На этот вопрос надо дать ответ. Тов. Сталин его не дает. Если за этим скрывается сохранение старой политики подчинения Гоминьдану, то китайский про­летариат будет точно так же предан Ван Цзинвэем и Сюй Цянем как был предан Чан Кайши.

Международное положение и китайская революция

1. Переход Чан Кайши в лагерь контрреволюции и раскол
   национальной армии — все это неслыханно увеличило опасно­
   сти, угрожающие китайской революции. Международный им-­
   периализм не преминет использовать положение. Быть мо-­жет, он возьмет на себя роль палача по отношению
   к ханькоускому правительству, чтобы не скомпрометировать
   до конца Чан Кайши. Перемена правительства в Японии не су-­
   лит ничего хорошего¹³⁰. Положение исключительно тяжелое,
   но ясно, что это именно требует большевистской решимости
   и смелости. Центр тяжести в данном положении состоит
   в энергичнейшем проведении мер по обороне Учанского рай-­
   она и подрыве тыла противника путем поднятия рабочих
   и крестьян.
   
2. Поражение китайской революции обостряет наше меж-­
   дународное положение, делает угрозу войны более серьезной,
   чем это было еще зимой. Но было бы детской наивностью ду-­мать, что мы можем избежать войны свертыванием нашей ки-­
   тайской политики. Наоборот, только помогая всеми доступ-­
   ными нам силами — к ним, к сожалению, не принадлежит
   вооруженная помощь — китайской революции. Защитив себя,
   сохранив Уханьский район, мы внушим противнику убежде-­ние о нашей решительности и сможем сохранить китайскую
   революцию как союзника.
   
3. Первым условием помощи китайской революции являет­-
   ся учет уроков поражения, ознакомление международного
   пролетариата с классовой борьбой, происходящей в Китае,
   приближение к его пониманию китайской революции
   не только как национально-освободительного движения,
   но как классовой борьбы рабочих и крестьян. Поэтому надо
   окончательно порвать с политикой скрывания в угоду мень-­шевистской теории китайской революции фактов классовой
   борьбы, скрывания поражений. Только зная, что происходит
   в Китае, за что борются китайские рабочие и крестьяне, рабо-­
   чие Европы будут помогать защите китайской революции. По-
   

cле смятения, вызванного в международном пролетариате предательством Чан Кайши, вчера еще провозглашаемого всей коммунистической прессой в качестве героя освободи­тельной борьбы, только полная гласность в тактических во­просах китайской революции создаст почву для мобилизации сил мирового пролетариата на защиту китайской революции.

К. Радек /Конец апреля — начало мая 1927 г./