Экологическая оценка и оптимизация зеленых насаждений в условиях Северной Осетии-Алании (на примере г. Владикавказа)

Вид материалаАвтореферат

Содержание


6. Оптимизация ассортимента древесных и кустарниковых растений для озеленения г. Владикавказ.
6.1. Северо-западный въезд в г. Владикавказ.
6.2. Сад карликовых форм древесно-кустарниковой растительности.
6.3. Прибрежный ландшафт р. Терек.
6.4. Садово-парковый ландшафт для активного массового отдыха (спортивно-оздоровительный парк).
6.5. Эффективность предлагаемых мероприятий.
Предложения производству
Picea pungens Engelm
Fraxinus viridis Michx
Symphoricarpos albus
Picea pungeus Engelm
Cotoneaster lucida Schlechr
Основное содержание диссертации отражено в следующих работах
Подобный материал:
1   2   3

6. Оптимизация ассортимента древесных и кустарниковых растений для озеленения г. Владикавказ.


В главе приведены результаты и рекомендации по оптимизации ассортимента древесных и кустарниковых пород для городских насаждений (В. А. Олисаев, Н. Ю. Кулаева, 2004 г.).

6.1. Северо-западный въезд в г. Владикавказ.


Рекомендуем оформить разделительную полосу елью колючей и самшитом вечнозеленым. На каждой стороне въезда необходима двухъярусная аллейная посадка из вяза шершавого и ясеня зеленого, а в нижнем ярусе – живая изгородь из снежноягодника белого и кизильника блестящего.

6.2. Сад карликовых форм древесно-кустарниковой растительности.

Перед главным корпусом санатория нужно создать парк «непрерывного цветения». Исходя из сложившейся в городе напряженной экологической обстановки, предлагаем планировку и подбор посадочного материала парка с обязательным сохранением общего природного фона (Н. Ю. Кулаева, В. А. Олисаев, 2004 г., В. А. Олисаев, Н. Ю. Кулаева, 2003 г.).

6.3. Прибрежный ландшафт р. Терек.

Исходя из сложившейся ситуации разработаны мероприятия по реконструкции существующего озеленения набережной. По всей набережной необходимо создать непрерывную, единую систему озеленения. Рекомендуются уютные уголки отдыха, видовые площадки, декоративный водоем, пейзажный и ботанический сады (Н. Ю. Кулаева, 2007 г., В. А. Олисаев, Н. Ю. Кулаева, 2003 г., Н. Ю. Кулаева, В. А. Олисаев, 2004 г.).

6.4. Садово-парковый ландшафт для активного массового отдыха (спортивно-оздоровительный парк).

Необходимость создания спортивно-оздоровительного парка диктуется экологической обстановкой района, а также отдаленностью микрорайона от мест активного массового отдыха, городских парков, лесопарков и рекреационной зоны г. Владикавказ (В. А. Олисаев, Н. Ю. Кулаева, 2004 г.).

6.5. Эффективность предлагаемых мероприятий.

Эффективность капиталовложений в зеленое строительство можно существенно повысить за счет более рациональной системы размещения насаждений, а также за счет выбора наиболее целесообразных приемов организации и проведения работ по озеленению. При пейзажной планировке парковых пространств значительно вырастает доля наиболее дешевых видов древесных растений и кустарников. Реконструкция зеленых насаждений очень трудоемкая и требует больших затрат. При решении данной проблемы учитывалось главное – заменить существующие зеленые насаждения экологически ценными, более эстетичными древесными породами, увеличить площади зеленых насаждений до уровня существующих градостроительных норм.


Выводы

На основании результатов выполненных комплексных исследований можно сделать следующие общие выводы.

1. Озеленение г. Владикавказ имеет многолетнюю историю, начиная с 1867 г. За минувший период неоднократно менялись градостроительные подходы и принципы озеленения, расширилось видовое разнообразие и ассортимент высаживаемых пород. Наиболее распространенный прием планировки парков, садов и скверов – осевое расчленение их территории на треугольные и четырехугольные формы.

2. В настоящее время общая площадь городских зеленых насаждений составляет 480 га, из которых по характеру использования приходится на насаждения:

- общего пользования – 280 га;

- специального пользования – 20 га;

- ограниченного пользования – 180 га.

Большинство улиц озеленено рядовыми посадками деревьев и кустарников, протяженность которых составляет более 340 км, живых изгородей – 40 км.

3. Площадь и современное состояние городских зеленых насаждений не соответствуют действующим нормативам и требованиям. В среднем на 1 жителя приходится 2,3 га зеленых насаждений, что в 2,2 раз меньше градостроительных норм и правил. Сложившийся уровень озелененности г. Владикавказ по административным районам и функциональным зонам неравномерный и везде недостаточный.

4. Ассортимент растений, используемых для озеленения г. Владикавказ, характеризуется большим разнообразием. Учтено 294 таксона древесных растений. Широко используются представители флоры Северного Кавказа, а также интродуценты из различных областей России, Азии, Америки и Европы. Несколькими видами представлены ель, сосна, береза, дуб, клен, липа, ива, катальпа, платан, ясень, тополь, спирея и другие декоративные древесные и кустарниковые растения.

5. Всего в г. Владикавказ произрастает более 210 тыс. шт. древесных растений различных видов, из которых только 5,5 тыс. шт. (0,3%) приходится на долю кустарников и лиан, а 94% видов представлены деревьями.

Из 198052 деревьев в зеленых насаждениях общего пользования произрастает 16,4%, а в уличных посадках – около 30% деревьев. В озеленении территорий общего назначения используются 7 родов лиан: среди наиболее часто встречаются: виноград культурный, девичий виноград пятилисточковый, ломонос Жакмана (клематис), жимолость, кампсис укореняющийся, 4 вида вистерии китайской, плющ колхидский. Роза многоцветковая высаживается редко и крайне мало.

6. В придорожных зеленых насаждениях у северо-западного въезда в г. Владикавказ полностью отсутствуют здоровые деревья. На долю ослабленных деревьев здесь приходится 66,7%, а на суховершинные – 33,3%.Чем крупнее деревья, которые, как правило, и старше по возрасту, тем хуже их санитарное состояние. Деревьев старше 40 лет почти не встречается. У обследованных растений 20 пород (1893 шт. деревьев и кустарников) возраст колебался от 5 до 35 лет, высота – от 5 до 25 м., диаметр – от 1 до 32 см. Из всех деревьев 58,3% являются бесперспективными и нуждаются в замене.

7. Участок ландшафта между ул. Московской и проспектом Доватора является бросовым. Озеленение – скудное, территория покрыта сорной растительностью, кое-где встречаются одиночные плодовые деревья. Работы по благоустройству и озеленению на протяжении ряда лет здесь не ведутся.

8. Экологическая обстановка в промышленной, селитебной и санаторно-курортной зонах имеет тенденция к ухудшению. Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу г. Владикавказ по 116 наименованиям за 2004 г. составили 12,06 тыс. т, что соответствует 270,1 тыс. усл. т. В среднем за год промышленными предприятиями города и автомобильным транспортом в атмосферу выбрасывается 54,3 тыс. т загрязняющих веществ и тяжелых металлов. Из них на долю цинка приходится 17,4%, кадмия – 10,5% и свинца – 12,6%.

9. Оценки экологического состояния среды и почв г. Владикавказ на основе метода биологической индикации свидетельствуют, что содержание тяжелых металлов превышает фоновые значения в десятки раз. В почвах исследуемых районов г. Владикавказ повышено содержание всех анализируемых химических элементов, особенно в зоне Северо-западного въезда, а также между ул. Московской и проспектом Доватора – по цинку (40 раз), кадмию (17 раз) и свинцу (15 раз). На участке между Кировским и Чапаевским мостами также установлено превышение ПДК по цинку (15 раз), кадмию (11 раз) и свинцу
(5 раз). В рекреационно-курортной зоне санаторий «Осетия» выявлено превышение ПДК по цинку в 5 раз, кадмию – в 3 раза и свинцу – в 2 раза.

10. Деревья и кустарники по разному способствуют очищению атмосферного воздуха от пыли и загрязняющих веществ. По способности задерживать пыль на поверхности листьев деревья и кустарники располагаются следующим образом: вяз шершавый – 3,39 г/м², снежноягодник белый – 1,61, липа мелколистная – 1,32, клен остролистный – 1,0 и тополь бальзамический – 0,55 г/м². Количество пыли на листьях березы в 2,5 раза, а хвойных пород в 30 раз больше запыленности листьев осины.

11. Предложенная методика определения причиняемого ущерба природным комплексам по всем загрязняющим веществам дает возможность оценки их негативного влияния на различные объекты озеленения не по суммарному количеству загрязнителей, а по величине ущерба природной среде. Определены следующие значения оценок годового экономического ущерба от загрязнения атмосферного воздуха в регионе: за 2003 г. – 292,05 млн руб., 2004 г. – 264,79 млн руб. и за 2005 г. – 271,15 млн руб.

12. Придорожные зеленые насаждения обладают различным шумозащитным эффектом, зависящим от ширины и конструкции полос, схем размещения и смешения древесных пород и кустарников, их ассортимента, густоты и плотности крон. Факторами, определяющими уровень шумового воздействия, является интенсивность движения и виды автотранспорта, техническое состояние и обустройство дорог г. Владикавказ. Шумовое воздействие автотранспорта колеблется в пределах 88-97 дБ, значительно превышая санитарно-гигиенические нормы.

13. Плотность крон деревьев лиственных пород варьирует в пределах от 1,9 до 2,9 кг/м³, а для кустарников – от 2,2 до 2,9 кг/м³. Хвойные породы имеют значительно большую плотность кроны. По замерам шумопоглащения полосами зеленых насаждений разной ширины установлено, что при ширине 5 м уровень шума снижается всего на 30%, при 10 м – на 40-43%, при 15 м – на 50-55%. Хорошей шумозащитой вдоль магистралей с интенсивным движением обладает полоса насаждений шириной не менее 20-25 м, состоящая из 2 рядов лиственных деревьев и 2 рядов кустарников. При такой структуре защитной полосы уровень шума снижается до 70%.

На основе моделирования плотности приведенного сечения и дендрологического состава шумозащитных полос заданной конструкции можно достичь значительного сокращения сроков (на 5-8 лет) получения желаемого шумопоглащающего эффекта. Поэтому реконструкция старых и создание новых зеленых насаждений – один из эффективных путей стабилизации окружающей природной среды.

Предложения производству

1. Наиболее эффективными шумозащитными зелеными насаждениями являются специальные плотные посадки «изолирующего» типа из древесных и кустарниковых пород. В ассортимент следует включать произрастающие в соответствующей климатической зоне крупномерные, быстрорастущие древесные породы и кустарники с густоветвящейся, низкоопущенной плотной кроной.

На северо-западном въезде в г. Владикавказ для обеспечения хорошей шумозащиты магистрали с интенсивным движением рекомендуются следующие породы деревьев – вяз шершавый (Ulmus scabra Mill), ясень зеленый (Fraxinus viridis Michx) и кустарники – снежноягодник белый (Symphoricarpos albus) и кизильник блестящий (Cotoneaster lucida Schlech).

Структура полос плотная, обязательны кустарники закрывающем подкронное пространство, в периферической части полосы по отношению к источнику шума – живая изгородь или опушечный ряд. Живая изгородь лучше двухрядная.

2. В оформлении придорожного полотна на прилегающей территории к г. Владикавказ со стороны северо-западного въезда рекомендуем использовать следующий ассортимент:

- деревья хвойных пород: ель колючая ( Picea pungens Engelm), сосна кавказская (Pinus caucasica L.), туя западная (Thuja occidentalis L.), можжевельник обыкновенный (Juniperus communis L);

-деревья лиственных пород – ясень зеленый ( Fraxinus viridis Michx), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.), вяз шершавый (Ulmus scabra Mill), клен татарский (Acer tataricum L.), липа войлочная (Tilia tomentosa Moench);

- кустарники вечнозеленые – можжевельник казацкий (Juniperus sabina L.), самшит вечнозеленый (Buxus sempervirens L.);

- кустарники листопадные – снежноягодник белый ( Symphoricarpos albus), кизильник черноплодный (Cotoneaster melanocarpa Lodd), лох узколистный (Elaeagnus angustifolia L.), спирея Вангутта (Spiraea vanhouttei Briot), бирючина обыкновенная (Ligustrum vulgare L.), роза морщинистая (Rosa rugosa Thunb).

3. Липа мелколистная и акация белая характеризуются высокой способностью накопления ТМ и эту их биологическую особенность следует использовать при озеленении городов и участков, сильно загрязненных ТМ (особенно свинцом), для очистки от них окружающей среды.

4. С целью улучшения экологической обстановки рекомендуем создать спортивно-оздоровительный парк на участке между улицей Московской и проспектом Доватора на площади 3 га.

Рекомендуем использовать следующие основные породы:

- деревья: ель колючая ( Picea pungeus Engelm), сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), биота восточная (Biota orientalis L.), липа мелколистная и крупнолистная (Tilia platyphyllos Scop, Tilia cordata Mill), бук восточный (Fagus orientalis Lipsky), вяз шершавый (Ulmus scabra Mill), граб обыкновенный (Carpinus betulus L.), ясень зеленый (Fraxinus lanceolata Borkh), конский каштан (Aesculus carnea Hayne), айлант высочайший (Ailanthus altissima Swingle);

- кустарники – самшит вечнозеленый (Buxus sempervirens L.), спирея иволистная (Spiraea salicifolia L.), кизильник блестящий ( Cotoneaster lucida Schlechr), чубушник садовый (Philadelphus coronaries L.), снежноягодник белый (Symphoricarpos albus).

5. Создание новых зеленых насаждений целесообразнее производить крупномерным посадочным материалом (придорожные посадки, массивы в лесопарках, парках и скверах).


Основное содержание диссертации отражено в следующих работах:

Статьи в научных рецензируемых журналах по перечню ВАК

1. Кулаева, Н.Ю. Натурные исследования плотности крон древесных и кустарниковых пород составляющих шумозащитные полосы [Текст] / Н.Ю. Кулаева // «Вестник Московского Государственного университета леса – Лесной вестник». – 2007. – № 6 (55). – С. 13-15.

Статьи в других научных изданиях

2. Олисаев, В.А. Состояние озеленения набережной реки Терек в черте города Владикавказа [Текст] / В.А. Олисаев, Н.Ю. Кулаева // Вестник МАНЭБ.– Владикавказ. – 2003. – № 3. – С. 13-18.

3. Олисаев, В.А. Рекомендации по созданию пейзажного сада в пойме реки Терек [Текст] / В.А. Олисаев, Н.Ю. Кулаева // Вестник МАНЭБ. – Владикавказ. – 2003. – № 3.– С. 19-22.

4. Кулаева, Н.Ю. Приемы вертикального озеленения [Текст] / Н.Ю. Кулаева, В.А. Олисаев // Труды молодых ученых № 2. – Российская Академия наук, Владикавказский научный центр. – Владикавказ: 2004. – С. 138-143.

5. Кулаева, Н.Ю. Малые архитектурные формы в оформлении парков, садов и скверов [Текст] / Н.Ю. Кулаева, В.А. Олисаев // Труды молодых ученых. № 3. – Российская Академия наук, Владикавказский научный центр. – Владикавказ: 2004. – С. 96-102.

6. Олисаев, В.А. Роль зеленых насаждений в оздоровлении населения на примере санатория «Осетия» [Текст] / В.А. Олисаев, Н. Ю. Кулаева // Вестник. МАНЭБ.– Санкт- Петербург.– 2004. – № 4. – С. 7-8.

7. Олисаев, В.А. Некоторые вопросы организации республиканского ботанического сада [Текст] / В.А. Олисаев, Н.Ю. Кулаева // Российская Академия естественных наук. Секция «Научные проблемы агропромышленного комплекса». – М.: 2004 – № 1. – С. 44 - 46.

8. Кулаева, Н.Ю. Оздоровление экологии городской среды приемами современной ландшафтной архитектуры [Текст] / Н.Ю. Кулаева, В.А. Олисаев // Труды молодых ученых № 2. Российская Академия наук, Владикавказский научный центр. – Владикавказ, 2005. – С. 168-172.


Подписано в печать 25.11.2009

Заказ . Тираж 100 экз. Объем 1 печ. л.

Бумага офсетная.