Ваш конспект Духовное родительство Возрожденные роды Роды дома Роды в воду Рассказы о родах

Вид материалаКонспект

Содержание


Проведение опроса
Количество непривитых детей: 371
Причина, по которой ребенку не делали прививок
Общее состояние здоровья непривитых детей
Детские болезни, которыми уже переболел ребенок
Следующее количество непривитых детей болеют следующими болезнями (некоторых из них чаще всего лечили гомеопатическими препарата
Информация по вышеприведенным данным
Обычный вид лечения
Данные по семьям
Привитые и непривитые дети
Возможны поливариантные ответы
Я - вирусолог
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   45
ТЕМА: Анкета о моем непривитом ребенке ОЦЕНКА

Проведение опроса: Impfkritische Elterngruppe Salzburg - г-жа Petra Cortiel Период: с марта 2001 по февраль 2003 года

Количество семей, принявших участие: 269

Из следующих стран:

- Австрия: 72

- Германия: 190

- Швейцария: 3

- Италия: 2

- Люксембург: 1

- Норвегия: 1

Количество непривитых детей: 371

Девочки: 171 Мальчики: 192 Нет данных: 8

Возраст детей:

От 0 до 2 лет: 127 От 2 до 4 лет: 119 От 4 до 6 лет: 59 От 6 до 8 лет: 26 От 9 до 20 лет: 27 Старше 20 лет: 10 Нет данных: 3

Причина, по которой ребенку не делали прививок:

(возможны также поливариантные ответы)

Критически рассмотрели информацию о прививках: 86

Страх перед поствакцинальными осложнениями или побочными эффектами: 75

Прививки не защищают/ ослабляют иммунную систему: 61

Собственный негативный опыт прививок: 29

Гомеопатия вступает в противоречие с прививками: 28

Нежелание вмешательства в естественный ход вещей / доверие к жизни: 18

Имеющиеся аллергии либо кожные высыпания: 12

Возрастание аллергий и высыпаний (Auffalligkeiten) среди детей: 6

Непривитые дети более здоровые: 5

Нет аргументов со стороны педиатра/ обычной медицины: 4

6-кратная прививка - это слишком много: 3

Прочли книгу д-ра Герхарда Бухвальда (Dr. Gerhard Buchwald): 2

Другие аргументы: 17

Я, мать, также не привита

Слушали д-ра Штефана Ланка (Dr. Stefan Lanka)

Ребенок родился недоношенным

Прививки - это бизнес, основанный на страхе

Скепсис по отношению к традиционной медицине и фармацевтической промышленности

Потому что ребенок для меня очень много значит

Не хочу вести себя по отношению к ребенку безответственно и бесчеловечно

Хочу сделать прививки позже (не ранее 2-го - 3-го года жизни)

Прививки представляют собой угрозу духовному и психическому развитию

Ребенок родился путем кесарева сечения

Страх перед более поздними последствиями

Врач отсоветовал (а) делать прививки

Почему его надо прививать

Общее состояние здоровья непривитых детей:

Очень хорошее: 341 (91,9% !!!) (подвижный, энергичный, заинтересованный, редко -легкие

инфекции)

Частые инфекции: 12

Нейродермит: 8

Дерматит: 1

Муковисцидоз: 1

Бронхит: 4

Иногда головные боли: 1

Легкая слабость печени и желчного пузыря: 1

Несерьезные проблемы с кожей: 1

Хромосомное замедление развития и судороги с лихорадкой: 1

Детские болезни, которыми уже переболел ребенок:

Никаких: 191

(Здесь не учтены такие заболевания, как кожные высыпания у младенцев, проблемы с зубами,

грибок Candida, высокая температура в течение 3-х дней и легкие или редкие простуды, так как

многие родители описали только детские заболевания и не указали ничего другого.)

При описании детских заболеваний часто не указана тяжесть болезни, сумма заболевших детей

находится в разделе "с осложнениями / без осложнений"

Ветряная оспа: Без осложнений: 112

(сильно: 10, средне: 6, слабо: 26 [очевидно, имеется в виду тяжесть заболевания - переводчик]

с осложнениями: 1 (образование оспинок (Narbenbildung))

Краснуха: Без осложнений: 23 (сильно: 1, средне: 1, слабо: 13) с осложнениями: О

Свинка: Без осложнений: 13 (сильно: 0, средне: 2, слабо: 6) с осложнениями: О

Корь: Без осложнений: 19 (сильно: 0, средне: 3, слабо: 1) с осложнениями: О

Коклюш: Без осложнений: 19 (сильно: 3, средне: 3, слабо: 5) с осложнениями: О

Скарлатина: Без осложнений: 34

(сильно: 2, средне: 2, слабо: 10)

с осложнениями: 2 (воспаление среднего уха)

Другое (дополнительные данные некоторых родителей):

Воспаление (среднего) уха: 20

Бронхит: 16

Молочница: 8

Ложный круп: 10

Судороги с лихорадкой: 6

Язвенный стоматит: 2

Воспаление легких: 5

Воспаление глаза: 4

Сильная инфекция: 1

Склонность к кожным высыпаниям: 2

Ларингит: 1

Инфекция сальмонелл: 1

Герпес: 1

Дифтериеподобная ангина: 1

Операция на ухе после воспаления среднего уха: 1

Приступы рвоты: 1

Mastoiditis (с операцией) после туберкулиновой пробы: 1

Воспаление влагалища: 1

Долевая пневмония: 1

Атонический дерматит: 3

Желудочно-кишечный грипп: 1

Dellwarzen (): 2

Спастический бронхит: 2

Колит: 1

Воспаление почечных лоханок: 1

Feuchtplattern (): 1

Экзема с грибковой инфекцией: 1

Следующее количество непривитых детей болеют следующими болезнями (некоторых из них чаще всего лечили гомеопатическими препаратами):

0 - астма,

17 - нейродермит,

9 - аллергии,

5 - гиперактивность,

1 - психоорганический синдром/синдром дефицита внимания

Прочее: Непереносимость белка коровьего молока: 5

Кожные высыпания: 5

Муковисцидоз: 1

Герпес: 1

Косоглазие с рождения: 1

Спорадически возникающие астматоидные состояния: 1

Замедленное развитие: 1

Полипы: 1

Информация по вышеприведенным данным:

В Австрии нет точных/более новых данных, сколько детей в целом болеет вышеописанными болезнями. У меня есть следующая статистика (ниже - сравнение непривитых детей из нашего опроса с этой статистикой в %):

Каждый 10-й ребенок в Зальцбурге болеет астмой = 10% -Непривитые дети = 0%

Каждый 4-й человек в Австрии имеет аллергию = 25% -Непривитые дети = 2,4%

Каждый 10-й ребенок школьного возраста болен частичным нарушением психических функций

(психоорганический синдром) = 10% -

Непривитые дети = 0,26%, с учетом гиперактивности = 1,61%

Связаны ли прививки с вышеназванными заболеваниями - не выяснено. Очевидно, прививки не единственная причина заболеваний. Беременность, роды, питание, психика, семейные обстоятельства и т.п. оказывают на организм различное влияние.

Обычный вид лечения (подсчитано на одну семью, возможны поливариантные ответы):

гомеопат: 163

педиатр: 85

педиатр только для профилактических осмотров: 23

натуропат: 57

домашний врач: 48 собственное лечение: 22 классический гомеопат: 18 врач-специалист: 3 "нет необходимости": 1

Данные по семьям:

Один ребенок в семье (непривитый): 110

Только непривитые дети:

2: 53 семьи = 106 детей 3: 10 семей = 30 детей 4: 3 семьи = 12 детей 5: 1 семья = 5 детей

Привитые и непривитые дети:

2: 56 семей = 56 непривитых и 56 привитых детей 3: 23 семьи = 32 непривитых и 37 привитых детей 4: 11 семей = 19 непривитых и 25 привитых детей 5: 1 семья = 1 непривитый и 4 привитых ребенка

из них: привитых старших и непривитых младших детей: все (122) непривитых старших и привитых младших детей: нет (!!!)

из них: привитых детей без реакций на прививку / стабильное состояние здоровья: 33 из них: нет данных о состоянии здоровья: 27

из них: дети с поствакцинальными осложнениями / нарушениями, которые появились после прививок: 62

Возможны поливариантные ответы

повторяющиеся инфекции: 20

сильный или повторяющийся бронхит: 6

повторяющееся воспаление среднего уха: 9

аллергии: 8

нейродермит (сильный): 12

эпилепсия/воспаление мозга: 6

ложный круп: 5

ревматизм: 2

гиперактивность: 3

частичная слабость психических функций (лишь после прививки): 3

повторяющаяся ангина: 4

незначительное изменение поведения: 1

изменение облика (поведения): 1

синусит: 2

проблемы с мелкой и грубой моторикой: 1

свинка с парезом тройничного нерва (несмотря на прививку): 1

корь (несмотря на прививку): 1

длительный понос: 1

непереносимость продуктов питания: 1

сильное косоглазие: 1

проблемы с ночным контролем мочевого пузыря: 1

кожный грибок: 1

предрасположенность к астме: 1

астма: 2

астматический бронхит 1

высокая температура после прививки: 2

лихорадка Пфайфера с госпитализацией: 1

тяжелые судороги при невысокой температуре: 1

скачки температуры: 1

отставание в развитии: 1

мускульная гипотония: 1

воспаление легких: 2

сильный желудочно-кишечный грипп: 1

нарушения осанки: 1

мигрень: 1

незначительный мускульный тонус: 1

кратковременный паралич ноги, в которую была сделана прививка: 1

нарушения поведения, бросающиеся в глаза: 2

бессонница:1

приступы крика: 1

воспаление почек: 1

Zahnverfall (): 1

Круп: 2

Особые случаи:

Один непривитый ребенок умер в 5 месяцев от SIDS (синдрома внезапной младенческой

смерти).

Одна мать несмотря на прививку заболела краснухой в возрасте 41 года.

Одному отцу примерно за год до рождения ребенка многократно делались прививки с генмоделированными вакцинами, удочери хромосомное отставание в развитии. Старшая дочь развивается нормально.

Один непривитый ребенок получил пассивную прививку против столбняка, нарушений здоровья нет.

Благодарим всех родителей, принявших участие в нашем опросе!

Благодарю также всех, кто активно участвует в распространении анкеты.

Так как заполненные анкеты продолжают поступать ко мне, я опубликую результаты оценки

через полгода.

Кто хотел бы заполнить анкету, может получить ее как обычно по адресу:

impfkritik@salzburg.co.at [Ксения: там можно получить анкету на немецком языке, если это для

Вас удобнее. Если же Вы хотите заполнить анкету на русском языке, воспользуйтесь нашей

версией анкеты (см. ниже) и присылайте мне заполненную анкету.]

В ответ на запросы некоторых родителей я хотела бы еще раз подчеркнуть:

Я знаю, анкета касается лишь небольшой области здоровья непривитых детей. Обстоятельства рождения, грудное вскармливание, питание, отношение к жизни, прием антибиотиков и т.д. не учитывались. Это связано преимущественно с тем, что анкета не должна быть больше одной страницы, так как она должна копироваться и распространяться добровольно и бесплатно заинтересованными родителями.

Кроме того, за последние 12 месяцев в результате проведения акции с анкетой я заинтересовалась такими аспектами не-прививания, о которых раньше я действительно не думала. Одним из них является вопрос о том, не демонстрируют ли непривитые дети чаще признаки высокой одаренности, чем привитые, и если да, зависит ли это от того, что им не делают прививок. В анкетах постоянно подчеркивалось, что эти дети особенно психически развиты.

Если у Вас есть доступ к статистике о состоянии здоровья привитых детей (как группа сравнения) или к какому-нибудь опросу, тематически связанному с нашим, просьба переслать эти данные мне, чтобы в следующий раз я опубликовала их вместе с другими данными. Спасибо!

Petra Cortiel

portal.de/portal/aktuell/fragebo/frabo.doc Анкета о моем непривитом ребенке

Имя ребенка:_________________________________

Дата рождения:_____________

Причина, по которой ему не делали прививок:

Общее описание состояния здоровья ребенка:

(Детские) болезни, которыми ребенок уже переболел, тяжесть заболевания и осложнения:

Мой ребенок болеет одним из следующих заболеваний:

астма____; нейродермит____; аллергии____; гиперактивность____; психоорганический

синдром____; прочее:_______________________________________________

Кто обычно лечит ребенка (детский врач, домашний врач, натуропат, гомеопат,...):

Данные по братьям/сестрам (просьба указать имя, возраст, привиты или нет, по возможности данные по состоянию здоровья):

Адрес (если анкета анонимна, просьба указать только город!)

Фамилия:_____________________________

Город:_______________________________

Полный почтовый адрес и индекс:_______________________

Тел.: _ e-mail:

Мы, представители Зальцбургского Объединения родителей, критически настроенных по отношению к прививкам, пытаемся при распространении этой анкеты собрать данные по

различиям в состоянии здоровья между привитыми и непривитыми детьми, чтобы иметь возможность проконсультировать родителей, спрашивающих совета.

Спасибо за Вашу помощь!

Копирование и распространение анкеты желательно!

Источник - sma.narod.ru

Я - вирусолог

Галина Червонская

Я - вирусолог, причем вирусолог, который никогда в своей жизни в своих экспериментах не использовала животных. Есть такие методы - культуральные. Теперь мне просто вам все это объяснять, что это такое. Еще 15-20 лет назад это было крайне сложно. Вы прекрасно знаете инвитровые методы -человек из пробирки, но пробирки культивируются: половые клетки для того, чтобы ребенка зачать, а я работаю на соматических клетках, т.е. на всех остальных клетках тела организма /соматела/, т.е. на каждой клеточке, которая теперь в мире во все странах культивируется, каждая клетка организма вне организма в пробирке, инвитропробирке в стекле. Это, во-первых.

Во вторых: всю свою жизнь, будучи еще студенткой, я начинала у, теперь уже всемирно известного академика, Михаила Петровича Чумакова. Он знаменит тем, что сделал отечественный вариант вакцины против вируса полиомиелита. Начиналось все это в 55-56 гг. Мы начинали создавать нашу отечественную вирусную вакцину по аналогии и подобию тех вакцин, которые были созданы в СЮА, т.е. воспроизводили два виде вакцин: инактивированную или убитую - это вакцина доктора Соока и ту, которую сейчас, к сожалению, применяют у нас в стране, только одну - живую вакцину - вакцину доктора Сейбена. Вот по этой аналогия приготовлена наша вакцина, причем это единственна вакцина, которая по многим параметрам отвечает действительно международным требованиям. Остальные вакцины не отвечают даже требованиям ГОСТ. Я уже не говорю о международных требованиях, потому что международные требования крайне неоднозначны, в каждой стране свои требования.

В Японии свои требования, но именно они, в свое время, закупали у нас нашу вакцину. Родители японских детей, в начале 60-х годов, собравшись у своих муниципалитетов в разных городах, потребовали, чтобы правительство Японии закупило именно нашу вакцину. Это говорит о том, что вакцина не такая уж плохая. Дело в том, как ее применяют. Вот это уже следующий вопрос и очень серьезный.

Я вам скажу так. Совсем недавно, в 1994 г., у нас была первая в нашей стране конференция по биоэтике. Тоже наука, которая у нас же только не в чести, а наука, о которой только начали говорить. Туда я пришла с двумя колоссальными наработками.

Во-первых: о системе прививок в нашей стране. "Программа системы прививок оригинальная, плановая, присуща только нашей стране. Нигде в мире нет более планового охвата прививками нежели в нашей стране". Это я вам процитировала слова бывшего зам. министра Бургасова П.Н., но сейчас у власти здравоохранения, в т.ч. и санэпиднадзора стоят его ученики, которые в свое время цитировали его высказывание, признавая его как одно из достижений нашей медицинской науки. И в этом все наши беды.

К этой международной конференции наш Российский национальный комитет по биоэтике /междисциплинарный комитет, куда входят специалисты разных дисциплин/ подготовил основные материалы, которые были представлены мной, но были выступления и других специалистов: доклад Российского национального комитета по биоэтике "Вакцинопрофилактика и права человека", у меня это шло под названием "Проблема экологии человека - массовая Вакцинопрофилактика как фактор риска". И вот с этими проблемами 10 лет назад по своей неосведомленности, к чиновникам я не имела никакого отношения. Я всю жизнь просидела в боксе. Чтобы было понятно: вирусологи работают в маленьком помещении, в маленькой такой операционной, абсолютно застерилизованы все от головы до пят, потому что там работают с живыми клетками, т.к. вирусы живут исключительно в живых клетках: в клетках человека, животных, рыб, насекомых, растений и т.д. И требуют вирусы к себе очень уважительного отношения. Вот из-за этого уважительного отношения я и продолжаю сидеть в этом боксе и продолжаю свою вирусологическую работу, не взирая на то, что я уже 5 лет на пенсии. Тем не менее, я работаю даже не в одном институте, во всех, где нужны вирусологи-культуралыцики. Молодежь, к сожалению, не идет на эту работу и их можно понять, потому что метод довольно простой, но очень трудоемкий, а все это на

том уровне, как мы начинали в 56 году. Ничего у нас не сдвинулось в этом отношении: как мы работали на пробирках, так и продолжаем работать на пробирках. Поэтому молодежь и не хочет идти на эту работу.

И вот 10 лет назад я выступила в "Комсомольской правде" после великолепной статьи "Аллергия". Поскольку мы воспитаны совершенно определенным образом - советский человек не может выше своей головы прыгать - выше головы чиновников. Поэтому то, что я наговорила, было немедленно осуждено. О чем я поведала Я поведала о том, что я человек, который проработал столько-то лет в вирусологии. Последние почти 13 лет в институте контроля вакцин и сывороток им. Тарасовича и только там я поняла, что никакого контроля вакцин у нас не проводится, никакого изучения безопасности вакцин у нас нет, конечно. Поэтому, во-первых, нет качественных прививок. Что такое качественная прививка - это качественный препарат и качественный организм. Только после этого вакцинопрофилактика будет считаться эффективной. Вот на этом этапе я и поняла, работая там, но медленно до этого добиралась, потому что все закрыто, все скрыто, никому ничего нельзя, не положено. Так я постепенно узнала, что такое вакцина АКДС /ассоциированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная/. Я поняла: во-первых, эта вакцина не изучена по ее влиянию на иммунную систему; во-вторых, качество вакцин и не может быть проверено, поскольку отсутствуют клиники экспериментальных животных - так они называются за рубежом, у нас - селиварии. Мы в эту клинику обычно входим, боясь заразиться чем-нибудь сами. Такая ситуация у нас в клиниках. Вот об этом я в своей статье и сказала.

Более того, я выяснила для себя, что вакцина эта - не вакцина, а химико-биологический конгломерат /чужеродные белки целенаправленного действия/.

Вакцина есть противовирусная и противобактериальная, есть вакцины живые и убитые /инактивированные/. АКДС - это убитая вакцина, т.е. в ней инфекционное начало всех компонентов, из которых компонируется этот препарат, предполагается убито. Но методы для того, чтобы выявить, достаточно ли инактивирован этот инфекционный агент, настолько не чувствительны, что можно предполагать - эти вакцины или серия вакцин могут быть недоинноктивированы - недоубиты. Так мной был обнаружен этот момент. Да такие серии могут быть - это, во-первых.

Во-вторых, все те химические вещества, которыми убивается инфекционный агент в этой вакцине, когда готовится вакцина, все эти микробы погружаются в химическое вещество.

Итак, АКДС-вакцина /коклюш, дифтерия, столбняк/ содержит в своем составе, по нашим экспериментальным данным, которые я проводила - проверила более 300 серий АКДС-вакцины -мы установили: во-первых, все серии нестандартны, хотя они выходят из института стандартизации биопрепаратов этих вакцин; во-вторых, эти химические компоненты убиваются формалином - раствором формальдегида.

Далее я устанавливаю, что кроме формальдегида там содержится еще и ртутьорганическая соль. Я никак не могла понять, кто и когда допустил этот мертиолянт, о котором очень много говорят, чтобы ртутьорганическая соль вводилась вашим детям индукционно - этот весь конгломерант кошмарный.

Я была практически экспериментальной - производство вакцин, контроль качества вакцин, новые диагностические методы разработки вакцин и была очень далека от Министерства здравоохранения. Мы начали писать докладные, выступали на всех семинарах. В основном все эти бумаги готовил мой шеф. Куда только не писали - везде принимались только положительные решения. Я им объясняла: даже у нас в стране ни одна вирусная вакцина не содержит вот этих два жутких совершенно компонента. Действительно те, которые убиты /инактивированны формалином/ там действительно практически остаточное количество, по той методике, по которой мы проверяли высокочувствительные - это живые клетки человека - очень чувствительный биологический объект в тест-системе.

Итак, в АКДС-вакцине, кроме антигенов целенаправленного действий содержится еще два, давно доказанных химических вещества. О них отдельный разговор. Давно признано, что формалин - это конфероген. И он там содержится. Каждому ребенку в первые полгода жизни вакцина вводится трижды. Это так называемая положительная вакцинация, от которой наши граждане отказаться не могут, в силу своей неподготовленности, в силу своего невежества.

Но население, тем более молодежь, хотят знать, что они вводят своему ребенку.

Маленький пример. Роддом № 27, там рожает темнокожая женщина-иностранка. Когда ей хотели укол, она спрашивает, что ей хотят ввести и нельзя ли это принять в таблетках.

Другой пример. В Артеке один специалист /она лечит от всяких простудных заболеваний точечным массажем/. Выбирает она одного ребенка и на нем демонстрирует свое искусство. После чего ребенок заявляет, что завтра он на нее подает в суд - ребенку 11 лет. За рубежом дети с 8 лет знают, что за любое медицинское вмешательство они имеют право и могут подать в суд.

Что творится у нас с вакцинопрофилактикой вы прекрасно знаете. В роддомах приходят и объявляют, что прививки уже сделаны. Последние 10 лет или 20 в лучшем случае две мамочки могут заявить о том, что не предупредили их и какое они имели право на все это.

Мы здесь изложили: во-первых, некачественные вакцины и на примере АКДС-вакцины я рассказала, что такое АКДС-вакцина, которая не имеет права называться иммунобиологическим препаратом, потому, что она к этому не имеет никакого отношения - она не иммунный препарат, т.к. не проверена на клетках иммунной системы; не биологический, т.к. содержит колоссальное количество химических веществ и не только тех, о которых я вам говорила.

Второй вопрос - это противопоказания, о которых вы должны знать. Противопоказаний колоссальное количество: у АКДС до 1990 г. - 16 противопоказаний, у вакцины ВЦЖ /против туберкулеза/ - 8 противопоказаний. А прививают каждому следующему ребенку. Спрашивается, как вакцина с 8-10 пусть 4-мя противопоказаниями может быть объявлена массового пользования Не понимала я этого. Не понимала и другого.

Если мы все победили: туберкулез, дифтерию и др. и только благодаря прививкам, то зачем мы проводим массовый вакциноз. Вот, скажем, отменили же прививки оспы. Вакцинопрофилактика, как и все остальное, прошла какое-то постадийное развитие. Был период времени, когда действительно нужна была вакцинация. Приводят пример, когда Екатерина II сама привилась и подала пример. Совершенно верно. Но ведь медицина не стоит на месте. Затем начали осуществлять индивидуальный подход. Индивидуальную вакцинацию. Только по тем регионам, где это было действительно опасно. К примеру, был период времени, когда Гитлер заявлял, что не будет прививать этих чертовых славян - пусть погибают от всех этих инфекций. Был и такой период.

Но уже в начале 60-х годов такие страны как США, Япония, Дания, Турция и др. отказались от массового введения противооспенной вакцины и прививали только тот контингент, который выезжал в очаги или регионы, где это было опасно, а у нас продолжалось это до 1980 г. Массовый охват вакцинопрофилактикой против оспы, не смотря на то, что были сплошь инцифолитические реакции. Сплошь поражение центральной нервной системы - это одно из осложнений не только от оспенной вакцины, вплоть до летальных исходов, но в т.ч. и от АКДС-вакцин. Об этом тоже на основании документов пишем. Здесь изложены материалы по качеству, т.е. об отсутствии качества наших отечественных вакцин, кроме полиомиелитной вакцины, но здесь есть свои особенности, тем более что это вакцина живая.

Второе: вы должны знать противопоказания. Если вам говорят, что сейчас отменены противопоказания, вы должны грамотно немедленно вступаться за эти противопоказания: "Что у нас вакцины стали лучше, почему отменены противопоказания, что дети у нас стали здоровее".

Недавно я была на экологическом конгрессе и слышала о том, что у нас рождаются дети 4-12% здоровыми и все-таки внесли потом педиатры ясность - относительно здоровыми, в зависимости от региона. А ведь вакцина изначально была предназначена для введения только здоровым детям. Теперь новое начинают пропагандировать: ослабленным детям нужно вводить вакцину, потому что они и подвергаются нападению инфекции. Хорошо было бы, если бы мы имели вакцины нового поколения, т.е. высококачественные вакцины, действительно лекарственные средства целенаправленного действия. Обратите внимание на то, что это профилактика. Ведь вакцины иммунодифилируют организм в отличие от антибиотиков. Антибиотики действуют на возбудитель, а вакцины - исключительно на организм, т.е. ребенок рождается и при родах немедленно под фанфары приказных инструкций меняется его природа. У организма не спрашивается: зачем ему это делать, нужно ли

Самое главное, что вы должны от меня вынести - нужно ли прививать вашего ребенка или вас, в том числе и можно ли это делать

Третья тема, которая здесь обсуждается - это поствакцинальные осложнения. Их колоссальное количество, более того, существуют специальные публикации педиатров. К примеру, 1977 г., активная иммунизация - профилактика поствакцинальных осложнений у детей. К 1990 г., переписав практически тоже самое, те же самые авторы, редуцируют: Активная иммунизация детей. Уже поствакцинальных осложнений нет. Спрашиваю у знакомых педиатров, а как же поствакцинальные осложнения Ответ: "А у нас в Министерстве здравоохранения это зачеркнули". Вот они и пишут: "Активная иммунизация детей". Здесь 50 страниц из 150 посвящены осложнениям на АКДС-вакцину и на ее модификации: мягкие -АДСМ, которые тоже содержат ртутную соль; АДС и все остальные ее, так называемые, модификации.

Система вакцинопрофилактики губит на корню здоровье детей.

Как же должна осуществляться вакцинопрофилактика Прежде всего, вы должны своему доктору заявить, что прививки ребенку вы позволите делать только после тщательного обследования, не осмотра, а обследования. Визуальный осмотр /здоров-нездоров/ - это один из многочисленных этапов обследования ребенка перед вакцинацией. Поэтому никогда не позволяйте вонзать иглу в тело ребенка в связи с тем, что спущен план. Теперь каждая лишняя "галочка" участкового врача оплачивается, если врач охватил достаточное количество прививок по приказу.

Меня спрашивают - привита ли я Нет, не привита и родственники мои, близкие, знакомые и дети их не привиты.

На ученом совете, когда меня разбирали /после всех этих публикаций/ как врага народа, выступила Анна Федоровна, ей конечно досталось. Она попросила поднять руки, у кого из присутствующих дети привиты. А это контрольный институт вакцины. Это из этого института мы обязаны выпускать стандартные и качественные препараты, это те специалисты, которые выпускают эти препараты, а своих детей не вакцинируют. Что же это получается.

Если бы не Чумаков, у нас бы не было этого института. Тогда он назывался - Институт по изучению полиомиелита, теперь это колоссально предприятие - Институт вирусных препаратов /Институт полиомиелита/.

Меня бактериологи, которые работали для вирусологов в этом институте, приводили постоянно в ужас. Я ничего не понимала. У нас в стране изготовление противовирусных вакцин от противобактериальных вакцин резко отличается.

Бактериальные вакцины готовятся на предприятиях /как мы писали в "Комсомольской правде"/ абсолютно грязных. Какие там маски, температуры: пробуют локоточком, лезут в эту вакцину пальцем, чтобы проверить остыло ли, перебродило. Происходят ужасные вещи. Вот и писала в газете и сейчас говорю, что я бы никогда не стала вводить эти препараты. Им сделали одну передачу по телевидению. Наша журналистка проникла на предприятие обманом. Руководители предприятия /оно находится под Москвой/, демонстрируя свою продукцию, даже не понимали, что они демонстрируют позор нашего отечества. Как они обращаются с животными. Представления об ассебтических условиях, об ассебтике -ну никакого. Таким образом, ваши дети и получают еще плюс мертиолянт.

Например, вот этот мертиолянт /ртутная соль/ покупается за ваши деньги, за валюту за рубежом. Мертиолянт - это пестицид /ртутьорганическая соль/ добавляют его в вакцину. Отвечающие на вопрос ученые на ученом совете говорят, что если не будет мертиолянта, план практически не выполнят. Спрашивается, почему Потому что вакцины все будут грязные. А как же мы, вирусологи, обходимся. Отвечают "У вас условия одни, у нас другие". Родина у нас одна. Министерство здравоохранения одно, санэпиднадзор один, а условия изготовления так резко изменены.

Мертиолянт действует, прежде всего, на клетки центральной нервной системы, на клетки мозга. Во-вторых, вакцина с этой добавкой действует на клетки эпителия почек. Сажаются почки, выделительная система, поэтому такое количество детей в детсадах с заболеванием почек, в т.ч. /не только вакцины виноваты/ мы привносим етрогенные /етро - врач, гетрос - порождать/ повреждения, порождаемые врачом.

Во всем мире поствакцинальные осложнения признаны. В США с 1985 г. вообще прекратили производство АКДС-вакцин. Потому что фирмы отказывались производить из-за постоянных судебных издержек. Даже за небольшую реакцию /там родители знают, что даже очень небольшая реакция теперь не понятно к чему приведет через 5-10 лет/ у них выплачивают за осложнения на АКДС-вакцину до 10 млн. долл. - за трагедию, внесенную в семью. У нас в это время АКДС-вакцинация еще больше ужесточается - правами мы все обделены. Все мои примеры, заявления документально подтверждены. И не было еще ни одного документа, который бы что-нибудь опровергал. Таких документов нет.

Вас убеждают в том, что наша вакцина хорошая, отвечающая международным стандартам /требованиям/, а вы должны требовать этот документ, подтверждающий их слова. Второе, какие международные требования Она приготовлена как в США, как в Японии Но самое главное - это диагностика. Она состоит из двух этапов:

Актуально и перспективно у нас - анкета иммунологического статуса. Рождается ребенок в Японии, в США, в Тунисе и на него заводится "Карта здоровья". Туда входит: 1 - медикогенетические показания вашего ребенка, потому что все дети проходят скренирование в роддомах на наследственную патологию, которую сразу выявить нельзя: одна выявляется к году, другая к 3 годам и т.д. В "Карту здоровья" должна входить анкета или паспорт иммунологического статуса. Без него прививку делать нельзя. У нас о нем не знают, а без него вакцинировать - это нанести столько разных повреждений организму человека. Вы должны писать расписку такого плана: "Мы родители ... категорически возражаем против любого введения любого лекарственного средства, в том числе и вакцин моему ребенку ... /ставьте запятую/, впредь до обследования ребенка" Вы не отказываетесь от вакцинации, вам никто не имеет права ничего предъявить. Вы будете вакцинировать, но пусть обследуют ребенка.

У нас определяют одну часть иммунной системы - гуморальные антитела. Антитела против коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, кори, паротита и других инфекционных болезней. Требуйте это. Если вам будут навязывать или говорить, что так положено. Положено будет тогда, когда они, во-первых, обследуют вашего ребенка, во-вторых, если вы сами дадите согласие. Так принято во всех цивилизованных странах.

Какие вакцины лучше наши или импортные

На примере против дифтерийной вакцинации:

во-первых, среди населения, после года особенно, чувствительно всего 20-25%, к полиомиелиту чувствителен один из ста. Спрашивается, зачем мы прививаем остальных 99;

во-вторых, начиная с рождения никакого иммунитета, в т.ч. и антительного нет у этого ребенка, подростка, юноши и т.д. Так устроен организм. Спрашивается, зачем вводить, на фоне нашего экологического ужаса, на фоне пренебрежительного отношения к здоровью нашего населения, зачем вводить чужеродный белок нашим людям. Значит, это еще проценты дополнительные людям, которым прививай-не прививай. Их от 10 до 15%.

В-третьих, категория детей, которая перенесла в скрытой форме ОРЗ, хронический тонзиллит и ангины, но без постановки диагноза, т.е. без высева материала. Это называется - в скрытой форме человек мог перенести дифтерию. Наше население пугают, что если не привьешься - заболеешь, а заболеешь - то обязательно умрешь. За рубежом от дифтерии многие десятилетия уже, с тех пор как изобрели антибиотики, спасаются антибиотиками. Главное - ранняя диагностика.

На вопрос, какими лучше вакцинами нашими или импортными пользоваться, отвечу: никакими, пока ребенок не обследован. У нас противодифтерийной вакцины нет, есть только вакцина от их токсигенных штаммов. Штаммов колоссальное количество, как гриппа. Пока наше население вакцинируют от гриппа "А", а к нам из Франции пришел грипп "Б".

Это третья категория, которая в скрытой форме перенесла дифтерию. Их вакцинировать - только разоружать иммунитет. У них иммунитет на всю жизнь. Из них повторно заболевают дифтерией только 5%. Вот почему важно знать не только качество вакцин, но и надо ли вводить вакцину.

Может оказаться так, что вы сами и ваш ребенок природой созданы так, что либо вы готовы к этому и вас не нужно вакцинировать, либо есть 4 категория - хроники - сами они не болеют дифтерией, но носят эту дифтерийную палочку в себе и дарят ее. Из-за этих хроников, которых продолжают в общей массе вакцинировать, не диагностику проводить, выявлять их и пролечивать антибиотиками, а все этот лабиринт, в который затолкали наше население.

Хроников тоже вакцинировать не нужно, потому что более того вакцинированный человек - это один из первых претендентов на хроника /хроническое носительство/, именно вакцинированный человек, потому что у нас дифтерия никуда не уходила. Она у нас всю жизнь была.

Вы, прежде всего, должны знать здоровье своего ребенка и, самое главное, противопоказания против туберкулеза и той же АКДС-вакцины этот самый актуально необходимый паспорт иммунологического статуса, ведь настолько загнано население в кошмарное состояние.

Противопоказания есть: 1. Иммунодефицит. Что такое Иммунодефицит Это не обязательно ВИЧ-инфекция /вирусоиимунодефицит человека/. Вы, практически все здесь сидящие, если на вас завести паспорт, с определенными отклонениями в иммунной системе, т.е. определенным иммунодефицитом, но не обусловлены ВИЧ-инфицированием, а нашей водой, питанием и вообще пренебрежительным отношением наших чиновников к здоровью своего населения.

Если имеется иммунодефицит, значит, мы не прививку в роддомах делаем от туберкулеза, а заражаем наших детей. Поэтому это первое официальное международное осложнение, везде описанное: "Если у ребенка иммунодефицит, вакцинировать его ни одной живой вакциной нельзя". Потому что мы не прививаем, не делаем прививку против туберкулеза или полиомиелита или др. живых вакцин, а наоборот заражаем население.

Когда говорят, что у нас последние годы появились туберкулезные больные с открытой формой туберкулеза, колоссальное количество детей, спрашивается, что же мы побеждали Мы, прежде всего, были побеждены. Нельзя ли сесть и подумать: может быть, мы разносим туберкулез нашей системой прививок, которая проводится в роддомах без обследования детей. Категорически запрещено с иммунодефицитом, с иммунно ослабленной системой делать любую живую вакцину, в том числе и неживую, в частности: АКДС. Парадокс какой, в наших противопоказаниях, официально существующих, это противопоказание есть. Но наши врачи, участковые педиатры, которые нас принуждают делать прививки, их не замечают, как и все остальные противопоказания, потому что они не могут обследовать ребенка. Поэтому вы имеете все права на отказ от прививки вообще. Конечно, если вы в состоянии отвечать за здоровье своего ребенка.

При дифтерии, при кори, при полиомиелите и др. настаивайте: пусть определяют /на уровне их разумения/, если есть антитела - прививать не будем. Пусть определяют эти антитела.

Вам нужно знать ссылки на статьи нашей Конституции. В нашей Конституции охват прививками идет в разрез с правами человека и с конвенцией о правах ребенка. Нужно спрашивать:

АКДС-вакцина - там есть ртутные соединения. Не нужно быть потребителем всего этого.

У нас все дети, начиная с детских роддомов, в общем-то, хронически инфицированы - им же прививают живую вакцину, т.е. им вводят пусть ослабленную, но, тем не менее, микробактерию - это те самые бактерии, которые вызывают туберкулез. Потом каждый год/значит, антиген введи/ начинают туберкулиновую пробу ставить. Не понятно для чего. Обнаружить, болен ли ребенок туберкулезом Но у нас все дети хронически инфицированы те, которым с роддомов уже внесли этот туберкулез. Ребенок ослаблен уже. Хотя предполагали, что мы их вакцинируем, но, тем не менее, мы не знаем, где задержатся эти микробактерии, как и в каком организме они получат индивидуальное развитие, никто не знает. Поэтому у нас дети сейчас болеют сплошь туберкулезом, и статистика ужасна.

Из привитых против дифтерии 80% хронически инфицированы. Это значит, что все мы бегаем по лабиринту, и выбраться не можем. А выход из этого лабиринта один - требование молодежи диагностических служб обследования вас и вашего ребенка.

Если вас насильно будут прививать вы должны требовать обследовать вашего ребенка. Ваш ребенок может носить не полиомиелит, но те же самые группы энтеровируса. Это от вас не зависит, это наша страна, кишечник наших детей усеян этими энтеровирусами, но они афотогенны, т.е. они не вызывают острого заболевания. Если у вашего ребенка есть антитела, то вы своего ребенка не прививайте. Более того, если есть антитела к этим самыми энтеровирусом, т.е. заражен кишечник этим энтеровирусом, когда вводится вакцина живая происходит явление интерференции, т.е. никакой вакцинации нет. Впустую вводятся. Интерференция - это когда сталкиваются два вируса и вырабатывают белок - интерферон. И этот интерферон препятствует процессу иммунизации, поэтому первое, что вы должны сделать - это обследовать своего ребенка на антитела.

Никакую вакцину ни импортную, ни отечественную до обследований вводить нельзя.

После обследования требуйте у участковых врачей: В каждом районе существует санитарно-эпидемиологическая служба, там работают эпидемиологи. Пусть они обследуют вас и вашего ребенка. Они должны определить, нужно ли прививать вашего ребенка против полиомиелита. Ваш врач не определит, надо ли и можно ли вводить ту или иную вакцину.

Вирусолог, член национального комитета по биоэтике российской академии наук, возглавляющая департамент "Медицина и права ребенка" международного общества прав человека (МОПЧ)

Я, Червонская Галина Петровна, как правило, не даю никаких рекомендаций и советов, поскольку все зависит от индивидуальности каждого ребенка, но категорически возражаю против прививки БЦЖ а также постановки реакции Манту в условиях нашего российского неграмотного, невежественного подхода к иммунопрофилактике, к состоянию иммунной системы конкретного ребенка и многих других факторов, которые описаны во всех учебных пособиях по иммунологии.