Биологическая фиксация азота в однолетних агроценозах лесостепной зоны Западной Сибири

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Азотфиксация, формирование биомассы и потребление азота
Динамика фиксации атмосферного азота в однолетних агроценозах
Таблица 11 – Математические модели суточной динамики азотфиксации
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7


Эффективным приемом повышения азотфиксирующей способности традиционных зернобобовых культур или основным условием формирования симбиотического аппарата у культур, впервые выращиваемых в данном регионе, является обработка семян активными штаммами клубеньковых бактерий.

По активизации азотфиксирующей деятельности отзывчивость зернобобовых культур группы гороха на инокуляцию возрастает в следующем ряду: кормовые бобы (+ 16 %) – чечевица (+ 33 %) – вика яровая (+ 50 %) – горох (+ 54 %), а уровень усвоения атмосферного азота у нетрадиционных культур возрастает в ряду: нут – фасоль – соя – люпин (рис. 6).

По влиянию биопрепаратов на зерновую продуктивность растений выявлено следующее:
  • в подавляющем большинстве опытов у всех изученных культур отмечена положительная реакция на инокуляцию семян активными штаммами клубеньковых бактерий. Хотя в отдельные годы при остром дефиците влаги биопрепараты были неэффективны;
  • в абсолютном выражении средний прирост урожая варьирует от 0,3-0,4 (у культур группы гороха) до 0,4-0,6 (у нетрадиционных культур) т/га (рис. 7).




Рис.6. Влияние инокуляции на азотфиксирующую активность зернобобовых культур в период цветения (в среднем за 1996-1998 гг.)





Рис. 7. Влияние ризоторфина на урожайность зернобобовых культур

(в среднем за 1996-1998 гг.)

Эффективность инокуляции зернобобовых культур в значительной степени зависит от применяемого штамма клубеньковых растений. Свидетельством тому являются результаты испытаний 5 различных штаммов на посевах сои. Установлено, что применение всех изученных штаммов обеспечивает формирование симбиотического аппарата на корнях сои.

Но, как по уровню азотфиксации, так и по влиянию на продуктивность растений препараты неравноценны. Так, во все годы исследований максимальная азотфиксирующая активность клубеньков наблюдалась при инокуляции штаммом 645б. Несколько ниже (в среднем на 13 %) были показатели у штамма 634б. И значительно уступали им 3 остальных штамма – в среднем 62-70 % к уровню усвоения азота штаммом 645б (табл. 8).


Таблица 8 – Влияние препаратов клубеньковых бактерий на азотфиксирующую

активность (фаза цветения) и продуктивность растений сои

Вариант


1994 год

1995 год

1996 год

В среднем за 1994-1996 гг.

1

2

1

2

1

2

1

2

Контроль

5

260

6

272

4

245

5

259

Штамм 607 д

78

302

84

371

56

260

73

311

Штамм 611 д

79

322

97

348

68

272

81

314

Штамм 626 а

75

310

92

382

79

283

82

325

Штамм 634 б

97

364

124

464

84

315

102

381

Штамм 645 б

108

385

136

485

108

348

117

406

НСР05

26,1

32,6

32,2

48,7

19,6

30,6

14,8

44,0

Примечание: 1- активность нитрогеназы, мкг азота/раст. · час;

2 – урожайность, г/м2


Аналогичная закономерность прослеживалась и при учете продуктивности растений. По влиянию на урожайность сои изученные штаммы бактерий по усредненным данным можно разделить на 2 группы, существенно отличающиеся по эффективности: штаммы 607д, 611д и 626а с эффектом 20-25% и штаммы 634б и 645б с эффектом 47-57%.

Следовательно, для формирования наиболее продуктивного симбиотического аппарата необходимо вести подбор инокулянта для конкретных условий выращивания растений. И в нашем примере для практического применения в условиях лесостепи Алтайского Приобья следует рекомендовать штамм 645б.

Учитывая существенное влияние инокуляции как на размеры усвоения атмосферного азота, так и на урожайность зернобобовых культур, нами оценено последействие бактериального удобрения в севообороте.

После культур, заражающихся почвенными бактериями группы гороха, к посеву пшеницы накапливается в среднем 40-50 кг/га нитратного азота, что вдвое выше, чем после зернового предшественника. В то же время бесклубеньковые посевы зернобобовых культур не в состоянии обеспечить последующую культуру севооборота достаточным азотным питанием и по количеству накапливаемого нитратного азота в почве приравниваются к зерновому предшественнику или даже уступают ему.

Применение ризоторфина значительно усиливает роль зернобобовых культур в севообороте (рис. 8).





Рис. 8. Последействие инокуляции зернобобовых культур на урожайность яровой пшеницы (в среднем за 1997-1999 гг.)


Так, под воздействием инокуляции обеспеченность пшеницы нитратным азотом возрастает на 8-17 кг/га после традиционных (с минимумом у чечевицы и максимумом у кормовых бобов), и на 34-45 кг/га – после новых для региона культур (с минимумом у фасоли и максимумом у люпина узколистного).

Улучшение условий азотного питания приводит к существенному росту урожайности пшеницы. Показано, что действие зернобобовых культур, заражающихся почвенными бактериями, по сравнению с зерновым предшественником, составляет 0,12-0,26 т/га, с максимумом у кормовых бобов. Последействие инокуляции в этом случае составляет 0,17-0,25 т/га. Эффект последействия бактериального удобрения, внесенного под нетрадиционные зернобобовые культуры, значительно выше и составляет, в зависимости от культуры, 0,38-0,71 т/га. При этом максимальное последействие ризоторфина отмечено при инокуляции сои и люпина.

Таким образом, при использовании биопрепаратов на основе клубеньковых бактерий роль зернобобовых культур в севообороте существенно усиливается. При небольших затратах инокуляция обеспечивает существенный прирост урожая не только зернобобовой, но и следующей за ней зерновой культуры. Суммарный эффект ризоторфина с учетом действия и последействия составляет в среднем 0,5-0,6 т/га зерна при выращивании традиционных и 0,8-1,2 т/га – при возделывании новых для региона зернобобовых культур.


Азотфиксация, формирование биомассы и потребление азота

однолетними бобово-злаковыми смесями


Особенности фиксации азота в смешанных посевах бобовых и злаковых культур представляют как научный, так и практический интерес.

В условиях Сибири подобных исследований проведено крайне мало, и, главным образом, с многолетними травами (Демарчук и др., 1993; Данилов, 1996). Поэтому целью нашей работы было изучение особенностей усвоения биологического азота наиболее распространенной в практике горохоовсяной смесью при инокуляции препаратами ассоциативных и симбиотических бактерий.

В результате проведенных исследований установлено положительное влияние препаратов азотфиксирующих бактерий на уровень азотфиксации в ризосфере овса, формирование симбиотического аппарата и его активность у гороха. Показано, что азотфиксирующая активность овса возрастает при инокуляции всеми изученными препаратами, но максимальный и стабильный по годам исследований эффект (53-97%) наблюдался при использовании ризоэнтерина.

Аналогичные результаты получены в другом опыте, где при инокуляции овса азотфиксирующая активность возросла на 45 % в одновидовом посеве и на 55 % в смеси с горохом (рис. 9).





Рис. 9. Влияние биопрепаратов на активность нитрогеназы в ризосфере овса (цветение) в одновидовом и смешанном посеве (в среднем за 1994-1996 гг.)

Следовательно, растения гороха усиливает действие биопрепарата на уровень азотфиксации овса.

Анализ показателей, характеризующих симбиоз гороха с клубеньковыми бактериями, показывает, что при инокуляции семян культуры число клубеньков возрастает в среднем на 62 %, а их сырая масса – на 85 % при несущественных изменениях их размеров. В присутствии растений овса число клубеньков на корнях гороха не меняется, но увеличивается их масса на одном растении на 26-39 % за счет роста средней массы 1 клубенька на 23-35 % (не инокулированный овес) и на 41-59 % (инокулированный овес) (табл. 9).


Таблица 9 – Влияние инокуляции на симбиотический аппарат гороха в одновидовом и смешанном посеве (в среднем за 1994-1996 гг.)

Вариант

Число

клубень-ков,

шт./раст.

Масса

клубень-ков,

мг/раст.

Средняя

масса

1 клубенька,

мг

Азотфиксирующая активность, мкг N2/час

на 1 растение

на 1 г клубеньков

Горох

11,8

77,0

6,42

29,1

383

Горох (и)

19,1

142,2

7,34

47,2

339

Овес + горох

12,2

97,6

7,92

31,8

337

Овес (и) + горох

11,2

102,4

9,06

34,6

344

Овес +горох (и)

18,4

178,8

9,89

53,0

298

Овес (и) + горох (и)

17,2

198,3

11,65

54,3

277

НСР05

3,15

23,08

1,50

7,16

50,8


Инокуляция гороха ризоторфином в смешанном посеве также увеличивает размеры клубеньков на 25-28 %. А при двойной инокуляции отмечено положительное взаимодействие клубеньковых бактерий и корневых диазотрофов по влиянию на размеры клубеньков. Азотфиксирующая активность растений гороха возрастает при внесении ризоторфина как в одновидовом, так и в смешанном посеве на 57-67 %.

Во все годы исследований отмечалось положительное влияние препаратов корневых диазотрофов на урожайность биомассы горохоовсяной смеси, и эффекты инокуляции овса в среднем за три года варьировали от 14 до 23 % в зависимости от применяемого препарата. Биомасса овса возрастала на 23-36 %, а гороха – на 4-14 % в зависимости от условий года, при максимальном эффекте от ризоэнтерина.

При сравнении одновидовых и смешанных посевов установлено, что в чистом посеве урожайность овса в среднем на 24 % выше, чем гороха. Смешанный посев по продуктивности превосходит посев овса в чистом виде на 30 %, а гороха – на 70 % (табл. 10). Инокуляция овса или гороха соответствующим биопрепаратом обеспечивает рост биомассы в среднем на 13 %, а одновременное применение обоих препаратов – на 26 %, то взаимодействие между ассоциативными и симбиотическими азотфиксирующими бактериями не обнаружено.

Таблица 10 – Влияние инокуляции на урожай биомассы (фаза цветения) и потребление азота растениями овса и гороха в чистом и смешанном посеве

(в среднем за 1994-1996 гг.)


Вариант

Сухая биомасса,

кг/м2

Содержание азота, %

Вынос азота,

г/м2

овес

горох

овес +

горох

овес

горох

овес

горох

Овес

0,30

-

-

2,09

-

6,26

-

Овес (и)

0,37

-

-

2,17

-

8,11

-

Горох

-

0,23

-

-

3,35

-

7,64

Горох (и)

-

0,28

-

-

3,57

-

10,04

Овес + горох

0,21

0,18

0,39

2,13

3,33

4,56

6,00

Овес (и) + горох

0,25

0,19

0,44

2,22

3,41

5,50

6,62

Овес + горох (и)

0,23

0,21

0,44

2,27

3,47

5,24

7,20

Овес (и) + горох (и)

0,26

0,23

0,49

2,27

3,50

5,83

8,06

НСР05

0,024

0,032

0,029

0,099

0,083

0,53

1,23


Рассматривая вопрос о взаимовлиянии компонентов смеси на содержание азота в биомассе, следует сказать, что существенное повышение концентрации азота в растениях овса отмечено лишь при совместном действии гороха и препаратов азотфиксирующих бактерий. Содержание азота в растениях гороха возрастает при инокуляции культуры как в одновидовом посеве (+ 0,22 %), так и в смеси с овсом (+ 0,24 %). Действие овса на этот показатель не прослеживается.

Вынос азота овсом (в расчете на одно растение) в чистом и смешанном посевах существенно не различался и составлял в среднем 17,0 и 18,9 мг соответственно (рис. 10). В то же время вынос азота горохом в присутствии овса был на 19,4 % выше, чем в чистых посевах. Это свидетельствует о том, что компоненты бобово-злаковой смеси взаимно стимулируют друг друга.

Основные изменения в выносе азота горохоовсяной смесью при инокуляции связаны с ростом урожайности культур. Так, при внесении ризоторфина 70 % дополнительного выноса элемента связано с нарастанием биомассы гороха и овса. При инокуляции только зерновой культуры эта цифра возрастает до 76 %, а с применением двух препаратов – достигает 78,5 %.

Потребление азота (мг/растение) в значительной степени определяется азотфиксирующей активностью бактерий в ризосфере овса (r = 0,82±0,30) и клубеньках гороха (r = 0,80±0,32).

Таким образом, можно заключить, что смешанный посев овса и гороха положительно реагирует на инокуляцию семян соответствующими препаратами азотфиксирующих бактерий. При этом наблюдается положительное взаимодействие компонентов по азотфиксирующей активности и усвоению азота растениями. Основные изменения в выносе азота горохоовсяной смесью при инокуляции овса связаны с ростом урожайности этой культуры и повышением концентрации элемента в горохе.





Рис. 10. Влияние инокуляции на содержание азота в растениях овса и гороха (фаза цветения, в среднем за 1994-1996 г.г.)


При внесении ризоторфина вынос азота увеличивается, главным образом, за счет нарастания биомассы гороха и овса. А при двойной инокуляции доли факторов в изменении выноса азота посевом располагаются в следующем порядке (по мере убывания): прирост биомассы гороха (40 %) – прирост биомассы овса (32 %) – повышение концентрации элемента в горохе (22 %) - повышение концентрации элемента в овсе (6 %).

Динамика фиксации атмосферного азота в однолетних агроценозах


Известно, что показатели биологической фиксации атмосферного азота характеризуются большой вариабельностью. При этом многие исследователи отмечают суточную ритмичность азотфиксации, которая обусловлена, главным образом, динамикой поступления в корни растений продуктов фотосинтеза. Например, изучение суточной динамики фиксации азота у различных бобовых культур: гороха (Алисова, Чундерова, 1979), сои и люцерны (Садыков и др., 1982; Садыков, 1989), люпина (Herridge, 1989) – показало, что в большинстве случаев максимум активности клубеньковых бактерий приходится на середину или вторую половину дня, а минимум – на утренние часы.

Аналогичные результаты получены по суточной динамике ассоциативной азотфиксации в ризосфере зерновых культур (Садыков и др., 1982; Косинова, Родынюк, 1985; Умаров и др., 1985).

Однако, конкретные условия местообитания растений могут оказать существенное влияние на суточный ход фотосинтеза, а следовательно, и фиксации азота. В связи с этим нами проведено изучение суточной динамики азотфиксирующей активности в ризосфере зерновых и клубеньках зернобобовых культур в условиях лесостепной зоны.

Экспериментальные данные показывают, что нитрогеназная активность клубеньковых бактерий в течение суток существенно меняется. Так у гороха максимальные и минимальные значения различаются в 5-8 раз, особенно в период бутонизации растений (рис.11).

Независимо от фазы развития растений самая высокая азотфиксирующая активность обнаруживается в 18-19 часов, а самая низкая – в 4-5 часов утра. Но в отличие от ассоциативной азотфиксации, максимальное замедление процесса в клубеньках гороха наступает несколько позднее: в 21-24 часа.

Интенсивность связывания атмосферного азота растениями сои, в отличие от гороха, возрастает от бутонизации к цветению и характеризуется более высокими показателями.

Полученные данные в целом согласуются с результатами других исследователей. В частности, время минимальной и максимальной интенсивности связывания атмосферного азота по гороху совпадает с данными С.М. Алисовой и А.И. Чундеровой (1979), а по сое – с результатами исследований Б.Ф. Садыкова (1989), хотя имеются и некоторые различия. Так, в наших исследованиях по обеим культурам амплитуда колебаний нитрогеназной активности клубеньков примерно в 2 раза выше, чем у упомянутых авторов, и примерно на час раньше наступают периоды ускорения и замедления процесса азотфиксации




Рис. 11. Суточная динамика азотфиксации в клубеньках гороха

(в среднем за 1994-1996 гг.)


Измерения нитрогеназной активности в ризосфере яровой пшеницы показали значительные колебания ее величины в течение суток: от 7 до 58 нМ С2Н4 / раст. · час во время кущения и от 15 до 96 нМ С2Н4 / раст. · час - в фазу цветения. То есть максимальные и минимальные значения различались в 6-8 раз (рис. 12).




Рис. 12. Суточная динамика азотфиксации в ризосфере пшеницы

(в среднем за 1994-1996 гг.)


Самые низкие показатели азотфиксирующей активности, как в фазу кущения, так и в фазу цветения были отмечены в 6 часов утра. Затем идет нарастание скорости процесса, достигая максимума в 15 (кущение) или в 18 (цветение) часов.

В ризосфере ячменя в целом отмечен аналогичный ритм суточной активности фиксации азота: минимальные показатели в утренние часы и максимальные – между 15 и 18 часами. В отличие от пшеницы, у ячменя в меньшей степени выражены различия азотфиксирующей активности по фазам развития. Особенностью этой культуры является также более раннее начало нарастания активности процесса в утренние часы.

Суточный ход азотфиксации у всех исследованных культур хорошо описывается математически с помощью полинома 3 степени. В частности, зависимость показателя азотфиксирующей активности в клубеньках зернобобовых и ризосфере зерновых культур, выраженного соответственно в мкг N2/раст. · час (y1) и нМ С2Н4/раст. · час (y2) от времени суток (х) описывается математическими моделями, представленными в таблице 11.

Высокие значения коэффициентов детерминации (0,79-0,97), показывают, что вероятность того, что корреляция между рассматриваемыми показателями случайна, составляет менее 1,0 %.

Таблица 11 – Математические модели суточной динамики азотфиксации


в однолетних агроценозах


Культура

Фаза развития

Уравнение регрессии

Коэффициент детерминации

Горох

бутонизация

y1 = –0,10x3 +3,49x2 -24,19x +68,06

0,94

цветение

y1 = –0,04x3 +1,35x2 - 9,55x +29,89

0,90

Соя

бутонизация

y1 = –0,06x3 +2,14x2 -17,97x +92,48

0,83

цветение

y1 = –0,15x3 +5,19x2 -41,24x +185,7

0,97

Пшеница

кущение

y2 = –0,04x3 +1,09x2 - 6,45x +16,77

0,82

цветение

y2 = –0,05x3 +1,46x2 - 8,70x +33,51

0,79

Ячмень



кущение

y2 = –0,04x3 +1,16x2 - 5,99x +16,57

0,90

цветение

y2 = –0,05x3 +1,42x2 - 7,90x +25,14

0,95






Разработанные математические модели могут быть использованы для определения коэффициентов пересчета фактических результатов измерений в среднесуточные показатели независимо от времени отбора проб.

Как ассоциативным, так и симбиотическим азотфиксаторам свойственна различная активность фиксации азота в течение вегетационного периода.

У зернобобовых культур формирование симбиотического аппарата начинается на 10-15 день после появления всходов. Затем идет постепенное нарастание числа и массы клубеньков, продолжающееся до фазы цветения, после которой происходит довольно быстрое их отмирание (рис. 13а). Отличительной особенностью симбиоза сои является более растянутый период старения клубеньков, что связано с особенностями роста этой культуры.

Активность нитрогеназы клубеньковых бактерий гороха имеет в целом схожую сезонную динамику, но максимальные значения показателя приходятся на фазу бутонизации (рис. 13б). А в период от бутонизации до цветения, несмотря на продолжающийся прирост массы клубеньков, их удельная азотфиксирующая активность уже идет на убыль. По-видимому, это связано со снижением обеспеченности клубеньковых бактерий энергетическим материалом из-за перераспределения продуктов фотосинтеза в пользу генеративных органов растения. При этом установлены существенные различия между изучаемыми культурами. Так, если у гороха активность клубеньков снижается в среднем в 2 раза, то у сои только на 42 %. Это приводит к тому, что азотфиксирующая продуктивность в расчете на растение у гороха к цветению уже падает, а у сои в этот период наблюдаются максимальные значения показателя (рис. 13в).

Наблюдения за активностью корневых диазотрофов в течение вегетационного периода показали, что у пшеницы и ячменя в целом схожая вегетационная динамика процесса: фиксация азота возрастает в вегетативный период развития, а после цветения резко снижается (рис. 14).











Рис. 13. Сезонная динамика характеристик симбиоза сои и гороха с клубеньковыми бактериями (в среднем за1994-1996 ггг)





Рис. 14. Сезонная динамика азотфиксирующей активности

в ризосфере зерновых культур (в среднем за 1994-1996 гг.)


Тем не менее, биологические особенности ячменя вносят некоторые коррективы в динамику процесса. Так, по сравнению с пшеницей, отмечено более высокая скорость нарастания интенсивности связывания атмосферного азота в начале вегетации и более резкое снижение активности азотфиксирующих бактерий после цветения.

Таким образом, несмотря на существенные различия в биологии изучаемых культур, в динамике биологического связывания атмосферного азота существуют общие закономерности, обусловленные сходством механизмов процесса и требований к внешним условиям у различных групп азотфиксаторов. Таким образом, нитрогеназная активность как клубеньковых, так и ризосферных бактерий в течение суток характеризуется ярко выраженной ритмичностью. Независимо от выращиваемой культуры и фазы ее развития максимум азотфиксации наблюдается в 15-18 часов, а минимум – в 4-6 часов утра.

Для получения среднесуточных показателей активности нитрогеназы измерения необходимо проводить в 10-11 часов у зерновых, и в 11-12 часов – у зернобобовых культур.